ALERTE: Macron serait en pleine réflexion quant à la création d'un nouveau parti

Le 20 mai 2021 à 18:19:17 :

Le 20 mai 2021 à 18:17:07 :

Le 20 mai 2021 à 18:15:39 :

Le 20 mai 2021 à 18:10:20 :

Le 20 mai 2021 à 17:54:45 :
Mais il lui reste plus personne à engloutir là

Il a tué le PS et LR, je vois mal comment il pourrait aller chercher plus à gauche ou plus à droite tout restant soc dem

Il a raté son électorat musulman depuis l'affaire Paty
Il a raté son électorat maghrébin en parlant de la guerre d'Algérie
Il a raté son électorat français avec la crise sanitaire
Il lui reste plus grand monde pour 2022

Merci pour ta fine analyse, en attendant il est en bonne voie pour se faire réélire

Par qui ?
Même les vieux ne veulent plus de lui

Bah déjà y a des trucs faux dans ce que tu dis, l'Algérie, Macron suit les recommandations d'un historien pour réconcilier les mémoires, donc c'est une politique pro-Algérienne
Les mus avaient voté en majorité Mélenchon, pas Macron
Il a toujours une base électorale solide, en dépit de la crise sanitaire. Les vieux vont voter pour lui en masse, mais il s'en sort bien aussi chez les autres âges

la réalité c'est qu'aucun politique n'est crédible en France et personne n'est réellement au fait de la politique menée par Macron hormis 2/3 lois donc ils pourrait etre réélu sur la base de : en face c'est les méchants

Le 20 mai 2021 à 18:22:25 :
Mélanchon ministre de l'économie et Marine Le Pen ministre de la santé dans le prochain gouvernement Macron

"Mélanchon"

Le 20 mai 2021 à 18:21:59 :

Le 20 mai 2021 à 18:19:17 :

Le 20 mai 2021 à 18:17:07 :

Le 20 mai 2021 à 18:15:39 :

Le 20 mai 2021 à 18:10:20 :

Le 20 mai 2021 à 17:54:45 :
Mais il lui reste plus personne à engloutir là

Il a tué le PS et LR, je vois mal comment il pourrait aller chercher plus à gauche ou plus à droite tout restant soc dem

Il a raté son électorat musulman depuis l'affaire Paty
Il a raté son électorat maghrébin en parlant de la guerre d'Algérie
Il a raté son électorat français avec la crise sanitaire
Il lui reste plus grand monde pour 2022

Merci pour ta fine analyse, en attendant il est en bonne voie pour se faire réélire

Par qui ?
Même les vieux ne veulent plus de lui

Bah déjà y a des trucs faux dans ce que tu dis, l'Algérie, Macron suit les recommandations d'un historien pour réconcilier les mémoires, donc c'est une politique pro-Algérienne
Les mus avaient voté en majorité Mélenchon, pas Macron
Il a toujours une base électorale solide, en dépit de la crise sanitaire. Les vieux vont voter pour lui en masse, mais il s'en sort bien aussi chez les autres âges

la réalité c'est qu'aucun politique n'est crédible en France et personne n'est réellement au fait de la politique menée par Macron hormis 2/3 lois donc ils pourrait etre réélu sur la base de : en face c'est les méchants

C'est le jeu démocratique

Il y a toujours eu une gauche et une droite, sauf des années 1990 à 2017, mais on est en train de revenir au bipartisme et à la possibilité d'une alternance démocratique.

De la révolution à la fin du 19ème siècle, la gauche c'était les partisans de la République, et la droite c'était les monarchistes, c'est comme cela que les élus se positionnaient dans les chambres parlementaires.
Dans les années 1870 la République l'a emporté et ce clivage gauche-droite est donc devenu obsolète.

Il a été remplacé, des années 1870 aux années 1980-1990, au clivage entre une gauche sociale et interventionniste dans l'économie et une droite libérale.
Ce clivage a disparu quand tout le monde ou presque a rallié le libéralisme, après l'échec du programme socialiste en 1983, la politique libérale du PS à partir de 1988, et l'effondrement du communisme en Europe de l'Est.
Mais les partis de gouvernement ont maintenu artificiellement ce clivage qui ne valait plus rien, car le PS a continué à faire semblant d'avoir un programme différent du libéralisme pro-européen quand il était dans l'opposition. On a vécu sur ce mensonge pendant 30 ans.
Pendant ce temps, un autre clivage réel était apparu dans la population depuis le référendum sur Maastricht en 1992, entre les libéraux mondialistes et les populistes souverainistes exclus du pouvoir par le système électoral et par les excès démagogiques de ces populistes souverainistes.

Depuis 2017 on commence à retrouver une organisation des partis correspondant à la réalité du débat dans l'opinion, avec d'un côté LREM (et LR, le PS, le Modem, l'UDI) qui regroupe les partisans d'une politique libérale modérée et de l'adaptation efficace de la France à la mondialisation, et de l'autre côté le RN (et DLF et LFI) qui regroupe les partisans du populisme souverainiste (souverainisme modéré depuis le ralliement du RN à l'euro et à Schengen).
Le RN se donne les moyens d'accéder au pouvoir via une alternance démocratique, en abandonnant les pitreries anti-UE et la démagogie économique, il ne lui manque plus qu'un leader moins ouvertement incompétent que Le Pen.

LR et le PS n'ont aucune raison de survivre : ce sont 2 zombies épuisés qui n'ont aucune différence avec le programmme LREM, ils ne servent qu'à préserver quelques postes locaux pour des apparatchiks perdus.

Le 20 mai 2021 à 18:23:14 :

Le 20 mai 2021 à 18:21:59 :

Le 20 mai 2021 à 18:19:17 :

Le 20 mai 2021 à 18:17:07 :

Le 20 mai 2021 à 18:15:39 :

Le 20 mai 2021 à 18:10:20 :

Le 20 mai 2021 à 17:54:45 :
Mais il lui reste plus personne à engloutir là

Il a tué le PS et LR, je vois mal comment il pourrait aller chercher plus à gauche ou plus à droite tout restant soc dem

Il a raté son électorat musulman depuis l'affaire Paty
Il a raté son électorat maghrébin en parlant de la guerre d'Algérie
Il a raté son électorat français avec la crise sanitaire
Il lui reste plus grand monde pour 2022

Merci pour ta fine analyse, en attendant il est en bonne voie pour se faire réélire

Par qui ?
Même les vieux ne veulent plus de lui

Bah déjà y a des trucs faux dans ce que tu dis, l'Algérie, Macron suit les recommandations d'un historien pour réconcilier les mémoires, donc c'est une politique pro-Algérienne
Les mus avaient voté en majorité Mélenchon, pas Macron
Il a toujours une base électorale solide, en dépit de la crise sanitaire. Les vieux vont voter pour lui en masse, mais il s'en sort bien aussi chez les autres âges

la réalité c'est qu'aucun politique n'est crédible en France et personne n'est réellement au fait de la politique menée par Macron hormis 2/3 lois donc ils pourrait etre réélu sur la base de : en face c'est les méchants

C'est le jeu démocratique

le jeu démocratique ce serait d'informer correctement la population déjà

Le 20 mai 2021 à 18:23:37 :
Il y a toujours eu une gauche et une droite, sauf des annés 1990 à 2017, mais on est en train de revenir au bipartisme et à la possibilité d'une alternance démocratique.

De la révolution à la fin du 19ème siècle, la gauche c'était les partisans de la République, et la droite c'était les monarchistes, c'est comme cela que les élus se positionnaient dans les chambres parlementaires.
Dans les années 1870 la République l'a emporté et ce clivage gauche-droite est donc devenu obsolète.

Il a été remplacé, des années 1870 aux années 1980-1990, au clivage entre une gauche sociale et interventionniste dans l'économie et une droite libérale.
Ce clivage a disparu quand tout le monde ou presque a rallié le libéralisme, après l'échec du programme socialiste en 1983, la politique libérale du PS à partir de 1988, et l'effondrement du communisme en Europe de l'Est.
Mais les partis de gouvernement ont maintenu artificiellement ce clivage qui ne valait plus rien, car le PS a continué à faire semblant d'avoir un programme différent du libéralisme pro-européen quand il était dans l'opposition. On a vécu sur ce mensonge pendant 30 ans.
Pendant ce temps, un autre clivage réel était apparu dans la population depuis le référendum sur Maastricht en 1992, entre les libéraux mondialistes et les populistes souverainistes exclus du pouvoir par le système électoral et par les excès démagogiques de ces populistes souverainistes.

Depuis 2017 on commence à retrouver une organisation des partis correspondant à la réalité du débat dans l'opinion, avec d'un côté LREM (et LR, le PS, le Modem, l'UDI) qui regroupe les partisans d'une politique libérale modérée et de l'adaptation efficace de la France à la mondialisation, et de l'autre côté le RN (et DLF et LFI) qui regroupe les partisans du populisme souverainiste (souverainisme modéré depuis le ralliement du RN à l'euro et à Schengen).
Le RN se donne les moyens d'accéder au pouvoir via une alternance démocratique, en abandonnant les pitreries anti-UE et la démagogie économique, il ne lui manque plus qu'un leader moins ouvertement incompétent que Le Pen.

LR et le PS n'ont aucune raison de survivre : ce sont 2 zombies épuisés qui n'ont aucune différence le programmme LREM, ils ne servent qu'à préserver quelques postes locaux pour des apparatchiks perdus.

Tu résumes assez bien, mais il y a quand même des différences indépassables au-delà de ce clivage, par exemple entre LFI et RN

Le 20 mai 2021 à 17:57:35 :

Le 20 mai 2021 à 17:55:59 :

Le 20 mai 2021 à 17:54:45 :
Mais il lui reste plus personne à engloutir là

Il a tué le PS et LR, je vois mal comment il pourrait aller chercher plus à gauche ou plus à droite tout restant soc dem

Bientôt Mélenchon et LePen seront Macron-compatible

Les électeurs de Méluche le sont déjà hein.

Ils votent macron au second tour.

Oui la plupart ont fait les castor parce qu'ils ont eu trop peur que ça fasse une trump

Mais sinon il est conscient qu'il n'aura pas beaucoup de monde pour s'allier avec lui ?

Pas mal d'anciens marcheurs se sont cassés quand ils ont vu le carnage qu'il commettait

Le 20 mai 2021 à 18:22:42 :

Le 20 mai 2021 à 18:22:25 :
Mélanchon ministre de l'économie et Marine Le Pen ministre de la santé dans le prochain gouvernement Macron

"Mélanchon"

j'ai voulu voir un truc et bordel même dans les articles de presse ils font la faute
https://www.google.com/search?q=%22m%C3%A9lanchon%22&client=firefox-b-d&sxsrf=ALeKk02rrKjnAjAdrQps_dzAnhFalMkhuA:1621528124044&source=lnms&tbm=nws&sa=X&ved=2ahUKEwjdo87-1tjwAhVsB2MBHfRxCOkQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1491&bih=904

Le 20 mai 2021 à 18:25:33 :

Le 20 mai 2021 à 18:23:37 :
Il y a toujours eu une gauche et une droite, sauf des annés 1990 à 2017, mais on est en train de revenir au bipartisme et à la possibilité d'une alternance démocratique.

De la révolution à la fin du 19ème siècle, la gauche c'était les partisans de la République, et la droite c'était les monarchistes, c'est comme cela que les élus se positionnaient dans les chambres parlementaires.
Dans les années 1870 la République l'a emporté et ce clivage gauche-droite est donc devenu obsolète.

Il a été remplacé, des années 1870 aux années 1980-1990, au clivage entre une gauche sociale et interventionniste dans l'économie et une droite libérale.
Ce clivage a disparu quand tout le monde ou presque a rallié le libéralisme, après l'échec du programme socialiste en 1983, la politique libérale du PS à partir de 1988, et l'effondrement du communisme en Europe de l'Est.
Mais les partis de gouvernement ont maintenu artificiellement ce clivage qui ne valait plus rien, car le PS a continué à faire semblant d'avoir un programme différent du libéralisme pro-européen quand il était dans l'opposition. On a vécu sur ce mensonge pendant 30 ans.
Pendant ce temps, un autre clivage réel était apparu dans la population depuis le référendum sur Maastricht en 1992, entre les libéraux mondialistes et les populistes souverainistes exclus du pouvoir par le système électoral et par les excès démagogiques de ces populistes souverainistes.

Depuis 2017 on commence à retrouver une organisation des partis correspondant à la réalité du débat dans l'opinion, avec d'un côté LREM (et LR, le PS, le Modem, l'UDI) qui regroupe les partisans d'une politique libérale modérée et de l'adaptation efficace de la France à la mondialisation, et de l'autre côté le RN (et DLF et LFI) qui regroupe les partisans du populisme souverainiste (souverainisme modéré depuis le ralliement du RN à l'euro et à Schengen).
Le RN se donne les moyens d'accéder au pouvoir via une alternance démocratique, en abandonnant les pitreries anti-UE et la démagogie économique, il ne lui manque plus qu'un leader moins ouvertement incompétent que Le Pen.

LR et le PS n'ont aucune raison de survivre : ce sont 2 zombies épuisés qui n'ont aucune différence le programmme LREM, ils ne servent qu'à préserver quelques postes locaux pour des apparatchiks perdus.

Tu résumes assez bien, mais il y a quand même des différences indépassables au-delà de ce clivage, par exemple entre LFI et RN

Le RN se donne les moyens d'accéder au pouvoir via une alternance démocratique, en abandonnant les pitreries anti-UE et la démagogie économique, il ne lui manque plus qu'un leader moins ouvertement incompétent que Le Pen.

Sauf qu'en refusant de sortir de l'UE, il n'y aura pas grand-chose qui changera par rapport à Macron hein

La France n'a plus la main sur la politique douanière ni la politique monétaire, de plus les lois européennes priment sur les lois françaises. En gros c'est l'UE à travers la Commission et la BCE qui décident de la pluie et du beau temps en France. En refusant de quitter l'UE, Le Pen peut tout aussi bien s'appeler Macron, on verra pas la différence.

"Nouvelle France"

" En route pour la démocratie"

"Vivons mieux, Vivons Macron""

Le 20 mai 2021 à 18:16:27 :

Le 20 mai 2021 à 18:10:20 :

Le 20 mai 2021 à 18:06:23 :
el famoso soc democrate

Bordel, ce terme dévoyé aussi fourre-tout que libéral qui veut juste dire officiellement "mondialiste technocrate aux ordres de l'UE et des USA"

Merci pour ta brillante analyse géopolitique + n'utilise pas d'ordinateur si tu n'aimes pas la mondialisation

Aucun rapport le golem
Mondialisme en France = libre-échangisme dogmatique au profit exclusif d'une caste économico-financière et dans une moindre mesure médiatique et politique, dont tu ne fais pas parti

Mondialisation = exporter/importer
Etre souverainiste ce n'est pas du tout s'extraire du cadre mondialisé de nos sociétés, de notre économie. C'est y ajouter des barrières, et utiliser le libéralisme sur notre territoire national, et le libre-échange quand il a lieu d'être, toujours dans le cadres d'un jeu géopolitique que nous devons tourner autant que faire ce peu à notre avantage. D'où l'intérêt d'être souverain et résilient sur un certain nombre de secteurs, d'avoir une industrie écolo, etc... pour ne pas subir trop de pressions lors des négociations et ne pas s'engager indéfiniment vers la moyennisation du monde et des niveaux de vie

En clair arrêter d'être le dindon de la farce des USA, qui eux, font exactement ce que j'ai décris ci-dessus (on ne doit pas du tout copier leur modèle toutefois)

Le 20 mai 2021 à 18:24:55 :

Le 20 mai 2021 à 18:23:14 :

Le 20 mai 2021 à 18:21:59 :

Le 20 mai 2021 à 18:19:17 :

Le 20 mai 2021 à 18:17:07 :

Le 20 mai 2021 à 18:15:39 :

Le 20 mai 2021 à 18:10:20 :

Le 20 mai 2021 à 17:54:45 :
Mais il lui reste plus personne à engloutir là

Il a tué le PS et LR, je vois mal comment il pourrait aller chercher plus à gauche ou plus à droite tout restant soc dem

Il a raté son électorat musulman depuis l'affaire Paty
Il a raté son électorat maghrébin en parlant de la guerre d'Algérie
Il a raté son électorat français avec la crise sanitaire
Il lui reste plus grand monde pour 2022

Merci pour ta fine analyse, en attendant il est en bonne voie pour se faire réélire

Par qui ?
Même les vieux ne veulent plus de lui

Bah déjà y a des trucs faux dans ce que tu dis, l'Algérie, Macron suit les recommandations d'un historien pour réconcilier les mémoires, donc c'est une politique pro-Algérienne
Les mus avaient voté en majorité Mélenchon, pas Macron
Il a toujours une base électorale solide, en dépit de la crise sanitaire. Les vieux vont voter pour lui en masse, mais il s'en sort bien aussi chez les autres âges

la réalité c'est qu'aucun politique n'est crédible en France et personne n'est réellement au fait de la politique menée par Macron hormis 2/3 lois donc ils pourrait etre réélu sur la base de : en face c'est les méchants

C'est le jeu démocratique

le jeu démocratique ce serait d'informer correctement la population déjà

Croire que les médias ne sont pas au service des politiciens qui payent le plus pour leur campagne électorale

Le 20 mai 2021 à 18:25:33 :

Le 20 mai 2021 à 18:23:37 :
Il y a toujours eu une gauche et une droite, sauf des annés 1990 à 2017, mais on est en train de revenir au bipartisme et à la possibilité d'une alternance démocratique.

De la révolution à la fin du 19ème siècle, la gauche c'était les partisans de la République, et la droite c'était les monarchistes, c'est comme cela que les élus se positionnaient dans les chambres parlementaires.
Dans les années 1870 la République l'a emporté et ce clivage gauche-droite est donc devenu obsolète.

Il a été remplacé, des années 1870 aux années 1980-1990, au clivage entre une gauche sociale et interventionniste dans l'économie et une droite libérale.
Ce clivage a disparu quand tout le monde ou presque a rallié le libéralisme, après l'échec du programme socialiste en 1983, la politique libérale du PS à partir de 1988, et l'effondrement du communisme en Europe de l'Est.
Mais les partis de gouvernement ont maintenu artificiellement ce clivage qui ne valait plus rien, car le PS a continué à faire semblant d'avoir un programme différent du libéralisme pro-européen quand il était dans l'opposition. On a vécu sur ce mensonge pendant 30 ans.
Pendant ce temps, un autre clivage réel était apparu dans la population depuis le référendum sur Maastricht en 1992, entre les libéraux mondialistes et les populistes souverainistes exclus du pouvoir par le système électoral et par les excès démagogiques de ces populistes souverainistes.

Depuis 2017 on commence à retrouver une organisation des partis correspondant à la réalité du débat dans l'opinion, avec d'un côté LREM (et LR, le PS, le Modem, l'UDI) qui regroupe les partisans d'une politique libérale modérée et de l'adaptation efficace de la France à la mondialisation, et de l'autre côté le RN (et DLF et LFI) qui regroupe les partisans du populisme souverainiste (souverainisme modéré depuis le ralliement du RN à l'euro et à Schengen).
Le RN se donne les moyens d'accéder au pouvoir via une alternance démocratique, en abandonnant les pitreries anti-UE et la démagogie économique, il ne lui manque plus qu'un leader moins ouvertement incompétent que Le Pen.

LR et le PS n'ont aucune raison de survivre : ce sont 2 zombies épuisés qui n'ont aucune différence le programmme LREM, ils ne servent qu'à préserver quelques postes locaux pour des apparatchiks perdus.

Tu résumes assez bien, mais il y a quand même des différences indépassables au-delà de ce clivage, par exemple entre LFI et RN

C'est vrai, des éléments de l'ADN de la gauche radicale empêchent que la gauche radicale se fasse totalement avaler par le RN : les positions sur l'immigration, sur l'identité nationale, principalement.
Mais l'électorat de LFI commence à migrer vers le RN, doucement et à bas bruit.

À terme, je pense que le RN va aspirer l'essentiel de l'électorat populiste souverainiste de LFI, et que LFI subsistera faiblement sous la forme d'un parti isolé et sectaire à moins de 5 %.

Cette difficulté du bloc populiste à s'unir totalement est d'ailleurs une chance pour le bloc élitaire qui n'a pas ce problème à un niveau aussi aigu.