Stephane Édouard utilise de nouveau un mot "savant" de façon complètement erroné
SuppriméLe 17 mai 2021 à 10:43:51 :
Le 17 mai 2021 à 10:41:58 :
Le 17 mai 2021 à 10:38:13 :
Le 17 mai 2021 à 10:35:39 :
Le 17 mai 2021 à 10:31:21 :
Le terme est mal employé mais n'est pas totalement erroné dans le contexte, il aurait mérité d'être précisé.il y a evidement un LIEN entre le fait de marcher et la proprioception c est evident, comme il y a un lien etre l ouie et ecouter de la musique
mais dire "le simple fait d ecouter de la musique, la simple ouie comme on dit" ca reste incorrect
Le mec chipote pour le plaisir de chipoter.
Evidemment que la musique, c'est pas l'ouie. Mais sans l'ouie, y'a pas de musique.
Evidemment que le steak, c'est pas le gout. Mais si t'as pas le steak dans la bouche, t'as pas l'exercice du gout.
Mais bon on peut tenter de le raisonner, il va pas lâcher le morceau, moi j'ai laché l'affaire perso.
okok moi je laisse tombe a t expliquer que si un pote a toi te dit sur un ton pedant
"le simple fait de sentir un parfum, le simple odorat comme on dit"
bah tu vas le prendre pour un con
Non mais tu peux utiliser toujours le même exemple avec des termes différents, ça vaut toujours autant que la premiere fois.
Mais je vais, une fois de plus, reprendre ton exemple :
Sentir un parfum, c'est pas exercer son odorat ?
oui en effet sentir un parfum c est UTILISER son odorat. a aucun moment j ai dit que la proprioception n avait rien a voir avec le fait de marcher khey.
mais pour faire une phrase coherente il suffit pas d'associer des mots qui ont un vague lien entre eux, non ?
Le 17 mai 2021 à 09:52:40 :
Pendant que l'OP fait un topic sur un micro-détail dans un pays où il faut une attestation pour se déplacer, le fameux métisse se met bien à Rome et regarde ses paiements sur PayPal
Bon en bref tu as tellement la haine sur le mec que sur une vidéo de 20 minutes où il ne lit pas un texte et y va "sans filet" Il se foiré POTENTIELLEMENT (même ici les avis sont incertains sur la bonne tenue de sa phrase ou non, pourtant y'a pas que des débiles ici) sur une tournure de phrase
Et en se foirant 1 fois potentiellement sur une vidéo de 20 minutes sans texte, tu en viens à faire un topic pour y déverser ta haine
Hum
Le 17 mai 2021 à 10:47:19 :
Le 17 mai 2021 à 10:45:13 :
Le 17 mai 2021 à 10:40:53 :
Le 17 mai 2021 à 10:37:13 :
Le 17 mai 2021 à 10:34:22 :
Quand bien même tu le ferais, ton post n’aurai aucun succès: tout comme les posts de valeur, ne comportant pas de AYAAAAAAA , Célestin , et autres stupidités ....
---------------------------------------
Ok le Célestin , je retire ce que j’ai dit à ton sujet
J’attribue donc ton analyse au hasardTu restes dans le niveau du forum
Ces deux messages ont était écrit par la même personne.
T’es complètement écervelé
Je mets des propos dans ton sens , tu me tacles« Ont étAIT » : la vache , ça pique ça
Mon dieu le niveau ....
Bienvenue dans les caniveaux de l’internet .....Non non tu dis dans un message "Gneugneu les gens qui utilisent Celestin la lie du forum"
Et le message d'après tu utilises le terme de "Celestin" pour me qualifier.
Tu perseveres en plus.
Tu noteras que je n'ai à aucun moment fait preuve de mépris avec toi. J'ai simplement copié collé des messages de ton propre cru, ce qui me vaut récolter tout ton mépris à ton tour. En même temps, je comprend, j'aimerais pas qu'on mette à nu mes propres contradictions de façon aussi cru. Et quasiment sans commentaires autre que les tiens.
C’est bien le Célestin : t’as relu au moins une fois ton post avant de cliquer sur envoyer pour éviter les fautes
Je participe à ton évolution personnelleCélestin est utilisé pour capter l’attention du forum
Sans cet artifice, toute intervention n’est même pas lue
D’ailleurs , un petit AYAAAAAAAAAAAA s’impose iciPlus sérieusement ,je reste sur ma positon : je complimente une de tes interventions, tu me tacles : écervelé
Ah du coup, tu dénonces l'ecervelement du forum pour mieux t'y complaire.
Ah bah c'est biensur. Mais toi, dans ta propre perception, tu es au dessus de ça hein ouais ?
Mais je note que j'ai réussi à accaparer ton attention malgrès le fait que je n'ai jamais utilisé "Celestin" ici. Je dois être sacrément doué.
« malgrèS le fait »
Tu te relâches le Célestin qui me tacle suite à un compliment que je lui fais ....
@wcw
Je pense qu'il peut aider à trouver des pas trop cinglées neanmoins
Le 17 mai 2021 à 10:52:09 :
Bon en bref tu as tellement la haine sur le mec que sur une vidéo de 20 minutes où il ne lit pas un texte et y va "sans filet" Il se foiré POTENTIELLEMENT (même ici les avis sont incertains sur la bonne tenue de sa phrase ou non, pourtant y'a pas que des débiles ici) sur une tournure de phraseEt en se foirant 1 fois potentiellement sur une vidéo de 20 minutes sans texte, tu en viens à faire un topic pour y déverser ta haine
Hum
1/ c est pas un live hein, il y a une post prod il aurait pu cut.
2/ si il avait fait une faute d accord ou autre jamais je n aurais fait un topic la c est clairement pour placer un mot "savant" , c est du pédantisme pur
3/ comme la fait remarquer un khey ici, ca lui arrive souvent.
Le 17 mai 2021 à 10:49:43 :
Le 17 mai 2021 à 10:44:27 :
Le 17 mai 2021 à 10:39:28 :
On a encore plus de schizo avec l'absence de citation maintenant, joie.Sinon, pour compléter mon propos, c'est une faute classique à l'oral. Il voulait créer un effet de répétition tout en utilisant un mot ne s'y prêtant pas, ça se remarque si on connait le sens du mot (ce n'était pas mon cas), mais ce n'est pas plus dramatique que ça.
Il y a bien d'autre angles d'attaque possible vis à vis de Stephane E. prenez en un pertinent et allez jusqu'au bout plutôt que de faire ce genre de bouillie.
Je le dis et je le redis, téléchargez ses conférences sur la rivière, c'est là que vous verrez vraiment la médiocrité du personnage. J'arrive même pas croire que des gens paient pour un "contenu" pareil.
Moi j’ai écouté 4 fois « logique des femmes » 1 et 2 , et jamais je n’ai entendu ou lu un argument factuel et construit qui va à l’encontre d’un de ses propos contenus dedans.
Tout argument qui vient « du ventre » selon la logique : « j’le ressens donc c’est k’cest vrai » est transparent pour moi
J'ai écouté celle sur la timidité. Il débite des platitudes sans jamais démontrer quoi que ce soit et sans donner le moindre conseil pratique (à la manière des TCC). Il a un tel mépris pour son audience qu'il se met même à manger une pomme dans le micro.
Il est aussi fiable qu'un marabout africain. Ce n'est absolument pas un intellectuel, c'est un comique ou au mieux un sophiste.
C'est lui qui ressent les choses sans les démontrer, pas moi, j'ai jamais prétendu analyser les rapports homme-femme.
Le 17 mai 2021 à 10:55:47 :
Le 17 mai 2021 à 10:49:43 :
Le 17 mai 2021 à 10:44:27 :
Le 17 mai 2021 à 10:39:28 :
On a encore plus de schizo avec l'absence de citation maintenant, joie.Sinon, pour compléter mon propos, c'est une faute classique à l'oral. Il voulait créer un effet de répétition tout en utilisant un mot ne s'y prêtant pas, ça se remarque si on connait le sens du mot (ce n'était pas mon cas), mais ce n'est pas plus dramatique que ça.
Il y a bien d'autre angles d'attaque possible vis à vis de Stephane E. prenez en un pertinent et allez jusqu'au bout plutôt que de faire ce genre de bouillie.
Je le dis et je le redis, téléchargez ses conférences sur la rivière, c'est là que vous verrez vraiment la médiocrité du personnage. J'arrive même pas croire que des gens paient pour un "contenu" pareil.
Moi j’ai écouté 4 fois « logique des femmes » 1 et 2 , et jamais je n’ai entendu ou lu un argument factuel et construit qui va à l’encontre d’un de ses propos contenus dedans.
Tout argument qui vient « du ventre » selon la logique : « j’le ressens donc c’est k’cest vrai » est transparent pour moi
J'ai écouté celle sur la timidité. Il débite des platitudes sans jamais démontrer quoi que ce soit et sans donner le moindre conseil pratique (à la manière des TCC). Il a un tel mépris pour son audience qu'il se met même à manger une pomme dans le micro.
Il est aussi fiable qu'un marabout africain. Ce n'est absolument pas un intellectuel, c'est un comique ou au mieux un sophiste.
C'est lui qui ressent les choses sans les démontrer, pas moi, j'ai jamais prétendu analyser les rapports homme-femme.
Okay mais la tu prends l’exemple du sujet de la timidité qui est en dehors de son expertise qui est les dynamiques de genre
Tout sujet qui s’écarte des dynamiques de genre, non seulement il y est très mauvais, mais en plus il se permet de s’exprimer abondamment dessus ( timidité , enjeux climatiques, économie, immobilier , mécanique automobile , etc .... )
Le 17 mai 2021 à 09:43:31 :
C'est quoi l'intérêt de faire remarquer les erreurs d'un type qui est unanimement considéré comme un idiot fini ?
Guérir les idiots qui continuent à le suivre ?
Voici la vraie définition (je ne sais pas pourquoi l'auteur cite wikipédia )
https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9P4648
Mais oui, le mec a lu un mot savant, a confondu dans la définition "espace" au sens commun sur Terre avec l'espace pour citer le cosmos. Et c'est ridicule avec le "comme on dit".
Le mec est idiot , il cherche juste à impressioner les lambdas en utilisant un language soutenu pour commenter les dernieres conneries de l'actualité twittesque ...
Et le pire c'est que ça marche : le simple fait de paraitre intelligent et cultivé fait de lui quelqu'un d'intelligent , en tout cas dans l'esprit de certains
Le 17 mai 2021 à 11:03:04 Lazzlo26 a écrit :
En quoi il a tort ?
Propioception=capacité à te repérer dans l'espace in despite de tes capacités visuelles
En d'autres termes, c'est ta capacité à savoir où est ton genou gauche même les yeux fermés
C'est aussi ce qui te permet de rester debout et en équilibre ces mêmes yeux fermés.
Y'a pas vraiment de notion de mouvement dans la définition
Le 17 mai 2021 à 10:52:20 :
"Je vais vous apprendre comment séduire une femme, et comment repérer les femmes distinguées avec qui on peut fonder une famille, des femmes vulgaires et mauvaises"Stéphane Edouard, 43 ans, célibataire, sans enfants
"Je suis spécialiste des couples, je vous aider à gérer les problèmes de couples"
Stéphane, qui n’a jamais été en couple plus de 5 ans dans sa vie
Données du topic
- Auteur
- freetheatome21
- Date de création
- 17 mai 2021 à 09:40:49
- Date de suppression
- 22 août 2022 à 17:29:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 193
- Nb. messages JVC
- 162