[VIDEO] Bordel la RAGE des PROLOS dans les COMMENTAIRES :rire:

Le 11 mai 2021 à 01:36:01 :

Le 11 mai 2021 à 01:34:04 :

Le 11 mai 2021 à 01:32:28 :

Le 11 mai 2021 à 01:31:03 :

Le 11 mai 2021 à 01:28:00 :

Le 11 mai 2021 à 01:27:08 :

Le 11 mai 2021 à 01:25:09 :

Le 11 mai 2021 à 01:23:38 :

Le 11 mai 2021 à 01:22:18 :
C'est quoi cette émission Dextrou ? "Nos bourgeoises ont du talent" ?

J'adore, c'est un peu comme "Les Marseillais à Dubai" mais version bobo artiste.

C'est clairement la reflexion que je me suis fait

C'est un peu l'équivalent inverse : le contenu est toujours pour les prolos mais au lieu de les conforter on les fait rager

Je dois être un prolo alors, parce que j'adore voir ces femmes s'exprimer et parler de leur intérieur, sans mauvais jeu de mot.

Petit pervers, je suis sur que c'est ton type de femme au fond

J'ai un faible pour les femmes sophistiquées, j'y peux rien.

J'aime les femmes de culture, bien élevées, qui ont du goût, elles me font bander, leur intelligence m'excite.

Dextre qui fait son coming out

Il ose, regardez il est attiré par les femmes éduqués et cultivés !

Non mais regarde, sur un topic hier, qui traitait de la beauté féminine, un type avait posté une photo d'une fille, j'ai juste dit que je la trouvais vulgaire, et il a dit que j'avais des goûts bourgeois et que c'était pour ça que j'aimais les femmes fines et élancées.

Après y’a des mecs qui sont obligés de faire des analyses de classe partout pour tout et n’importe quoi. Un homme sain cherchera toujours l’élégance qui est symbole d’éducation chez une femme sinon c’est un coup à avoir des relations problématiques

Vilmahr pourquoi tu as supprimé ton message ?

Il était génial.

Le 11 mai 2021 à 01:39:18 :

Le 11 mai 2021 à 01:29:39 :

Le 11 mai 2021 à 01:22:46 :

Le 11 mai 2021 à 01:19:19 :
C’est bizarre quand même quand c’est Delacroix qui naît avec une cuillère en or dans la bouche c’est formidable mais quand c’est Jeanne-Englantine qui se lance dans la peinture c’est de l’orgueil de bourgeois privilégié

Le pire c’est que ses tableaux sont esthétiquement bien plus beau et travaillé que la plus part de ceux produits par le reste de la société prolo inclu...

Non n'abuse pas, c'est niveau amateur.
http://www.hihey.com/en/artwork-37286.html

Puis bon c'est une artiste lifestyle comme j'ai dit plus haut, elle pourrait franchement se permettre d'être beaucoup plus faible sur les fondamentaux.

Après ça demande énormément de technique surtout si c’est de la peinture à l’huile, l’apprentissage est extrêmement long et rigoureux pour le coup.

Mais au niveau du savoir faire elle est quand même bien au dessus de l’artiste moyen. Après dans 20 ans je pense qu’elle pondra des tableaux bien plus précis et détaillé tkt.

Mais oui tout le délire Lifestyle artistique c’est vraiment un truc très bourgeoisie occidentale pour briller en société

franchement ce qu'elle peint c'est ok tier, il ya des artistes sur deviantArt qui on 100 fois sont niveau et qui gagne pas un rond sur leurs création, alors que elle, elle a tout ces tableaux qui non rien d'incroyable, et qui ne sorte pas de masse des tableau habituelle même avec ca touche de surnaturelle eco + spé je me sens différente ca reste ok

deviantart

Le 11 mai 2021 à 01:40:45 :
La meuf a l'air pas prétentieuse et imbus d'elle même, du moins dans sa façon de parler
Par contre elle https://www.youtube.com/watch?v=yyDhnbtmDf8

J'ai coupé au bout de deux secondes.

Le 11 mai 2021 à 01:39:59 :

Le 11 mai 2021 à 01:39:18 :

Le 11 mai 2021 à 01:29:39 :

Le 11 mai 2021 à 01:22:46 :

Le 11 mai 2021 à 01:19:19 :
C’est bizarre quand même quand c’est Delacroix qui naît avec une cuillère en or dans la bouche c’est formidable mais quand c’est Jeanne-Englantine qui se lance dans la peinture c’est de l’orgueil de bourgeois privilégié

Le pire c’est que ses tableaux sont esthétiquement bien plus beau et travaillé que la plus part de ceux produits par le reste de la société prolo inclu...

Non n'abuse pas, c'est niveau amateur.
http://www.hihey.com/en/artwork-37286.html

Puis bon c'est une artiste lifestyle comme j'ai dit plus haut, elle pourrait franchement se permettre d'être beaucoup plus faible sur les fondamentaux.

Après ça demande énormément de technique surtout si c’est de la peinture à l’huile, l’apprentissage est extrêmement long et rigoureux pour le coup.

Mais au niveau du savoir faire elle est quand même bien au dessus de l’artiste moyen. Après dans 20 ans je pense qu’elle pondra des tableaux bien plus précis et détaillé tkt.

Mais oui tout le délire Lifestyle artistique c’est vraiment un truc très bourgeoisie occidentale pour briller en société

franchement ce qu'elle peint c'est ok tier, il ya des artiste sur deviantArt qui on 100 fois sont niveau et qui gagne pas un rond sur leurs création, alors que elle, elle a tout ces tableaus qui non rien d'incroyable, et qui ne sorte pas de masse des tableau habituelle même avec ca touche de surnaturelle eco + spé je me sens différente ca reste ok

L'art c'est pas que de la technique.

Citer DeviantArt pour définir une oeuvre

C'est surtout que cette pauvre fille est insupportable

Elle a un complexe de supériorité alors qu'elle n'a strictement rien à exposer à part un héritage familial

Le 11 mai 2021 à 01:32:59 :

Le 11 mai 2021 à 01:29:51 :

Le 11 mai 2021 à 01:25:05 :

Le 11 mai 2021 à 01:13:01 :

Le 11 mai 2021 à 01:08:14 :
L'op qui confond richesse et mérite

Cette artiste devrait vivre uniquement de ses tableaux qui valent sûrement pas grands choses. pas de son héritage

Tu défends l'anarcho capitalisme. C'est un système profondément immoral

Je cite pour la troisième fois mon exemple du sport : est-ce qu'Usain Bolt ou Federer méritent moins leurs titres et leur argent que leurs concurrents qui ont de moins bons résultats mais qui ont travaillé dix fois plus ?

S'ils le méritent, ils font ce qu'ils veulent de leur argent, et s'ils veulent le léguer à leurs enfants t'es mal placé pour leur dire qu'ils ne devraient pas le faire.

Pour reprendre un autre exemple que j'ai cité tout à l'heure, à ce compte-là tu offres des cadeaux à toute la classe de tes enfants et pas seulement à tes gosses, et tu ne te réjouis pas ton équipe de football gagne si elle a moins travaillé que l'équipe d'en face parce qu'elle est moins méritante.

Je ne suis absolument pas en faveur de l'anarcho-capitalisme, en particulier je considère que l'usure est immorale.

Ce n'est pas aux familles de décider qui doit être en haut de la société mais l'Etat uniquement selon le mérite

Sinon c'est un principe clairement anarchiste

L'argent symbolise le pouvoir dans cette société

On ne donne pas un fusil à quelqu'un qui ne sait pas viser

Ça viendrait jamais a l'esprit dans le monde militaire de grader le fils d'un général si c'est un médiocre par exemple . Le sang n'a rien a voir avec le mérite

Bordel ce golem

Comme si l'état était plus à même de choisir que les gens

El famoso état-stratége organisateur qui bouffe 60% du PIB

L'état cherche à survivre, il ne crée pas des élites il reproduit les siennes

L'état ne promeut pas le mérite mais avant tout la loyauté et la soumission

Les héritiers low QI ça existe hein

Oui il faudrait redistribuer l'argent à un ingesclave fils de prolo qui a des ambitions d'entreprise par exemple

C'est un optimum économique

Cette bobo parasitaire n'apporte rien. Elle serait très bien dans un 20m2 en banlieue à peindre ses tableaux

L'optimum économique, c'est laisser l'aristocratie faire plus d'aristocrates qui visent l'excellence. Il vaut mieux un lion qu'un million de moutons. C'est amusant que tu prennes l'exemple du QI, quand on sait que les personnes à haut QI ont beaucoup plus de chances d'avoir des enfants à haut QI, et que plus on monte haut dans les strates sociales, plus le QI moyen est élevé.

Qu'elle soit inutile ce n'est pas à toi d'en juger, encore moins à l'état. Utile à qui l'esclave ? Ton idéal de vie c'est être un outil ? Son idéal de vie c'est une vie d'esthète, de création et de beauté. Elle apporte beaucoup plus à une civilisation que le prolo moyen.

Si sa famille lui permet de s'extraire de l'esclavage salarial, tant mieux pour elle. Elle ne vole d'argent à personne, de quel droit l'état devrait la spolier ? Si elle dépense l'argent de ses parents qui a été acquis légalement, où est le problème ?

La spoliation économique sous prétexte légal et rétroactif, c'est la base du communisme.

Le 11 mai 2021 à 01:39:59 :

Le 11 mai 2021 à 01:39:18 :

Le 11 mai 2021 à 01:29:39 :

Le 11 mai 2021 à 01:22:46 :

Le 11 mai 2021 à 01:19:19 :
C’est bizarre quand même quand c’est Delacroix qui naît avec une cuillère en or dans la bouche c’est formidable mais quand c’est Jeanne-Englantine qui se lance dans la peinture c’est de l’orgueil de bourgeois privilégié

Le pire c’est que ses tableaux sont esthétiquement bien plus beau et travaillé que la plus part de ceux produits par le reste de la société prolo inclu...

Non n'abuse pas, c'est niveau amateur.
http://www.hihey.com/en/artwork-37286.html

Puis bon c'est une artiste lifestyle comme j'ai dit plus haut, elle pourrait franchement se permettre d'être beaucoup plus faible sur les fondamentaux.

Après ça demande énormément de technique surtout si c’est de la peinture à l’huile, l’apprentissage est extrêmement long et rigoureux pour le coup.

Mais au niveau du savoir faire elle est quand même bien au dessus de l’artiste moyen. Après dans 20 ans je pense qu’elle pondra des tableaux bien plus précis et détaillé tkt.

Mais oui tout le délire Lifestyle artistique c’est vraiment un truc très bourgeoisie occidentale pour briller en société

franchement ce qu'elle peint c'est ok tier, il ya des artiste sur deviantArt qui on 100 fois sont niveau et qui gagne pas un rond sur leurs création, alors que elle, elle a tout ces tableaus qui non rien d'incroyable, et qui ne sorte pas de masse des tableau habituelle même avec ca touche de surnaturelle eco + spé je me sens différente ca reste ok

L'art c'est pas que de la technique.

el famoso

Le 11 mai 2021 à 01:33:39 :

Le 11 mai 2021 à 01:30:38 :

Le 11 mai 2021 à 01:26:28 :

Le 11 mai 2021 à 01:25:05 :

Le 11 mai 2021 à 01:13:01 :

Le 11 mai 2021 à 01:08:14 :
L'op qui confond richesse et mérite

Cette artiste devrait vivre uniquement de ses tableaux qui valent sûrement pas grands choses. pas de son héritage

Tu défends l'anarcho capitalisme. C'est un système profondément immoral

Je cite pour la troisième fois mon exemple du sport : est-ce qu'Usain Bolt ou Federer méritent moins leurs titres et leur argent que leurs concurrents qui ont de moins bons résultats mais qui ont travaillé dix fois plus ?

S'ils le méritent, ils font ce qu'ils veulent de leur argent, et s'ils veulent le léguer à leurs enfants t'es mal placé pour leur dire qu'ils ne devraient pas le faire.

Pour reprendre un autre exemple que j'ai cité tout à l'heure, à ce compte-là tu offres des cadeaux à toute la classe de tes enfants et pas seulement à tes gosses, et tu ne te réjouis pas ton équipe de football gagne si elle a moins travaillé que l'équipe d'en face parce qu'elle est moins méritante.

Je ne suis absolument pas en faveur de l'anarcho-capitalisme, en particulier je considère que l'usure est immorale.

Ce n'est pas aux familles de décider qui doit être en haut de la société mais l'Etat uniquement selon le mérite

Sinon c'est un principe clairement anarchiste

L'argent symbolise le pouvoir dans cette société

On ne donne pas un fusil à quelqu'un qui ne sait pas viser

Ça viendrait jamais a l'esprit dans le monde militaire de grader le fils d'un général si c'est un médiocre par exemple . Le sang n'a rien a voir avec le mérite

Pourquoi tu ne pourrais pas donner ce que tu possèdes ?

C'est pas vraiment posséder si tu ne peux pas en disposer comme tu veux.

La propriété privée c'est la base de notre société.

tu es un anarcho capitaliste mais tu n'assumes pas

L'état n'a aucun compte a rendre sur la redistribution de l'argent dans la société selon toi. C'est seulement une affaire privée

Et perso je ne suis pas communiste , je défend juste la méritocratie qui est un système inégalitaire. J'ai aucun problème si quelqu'un devient millionnaire quand c'est le fruit de son travail

Je considère que l'Etat a un rôle à jouer dans l'économie, que l'optimum social ne peut être atteint avec les seuls investissements des entreprises (à cause des externalités économiques), et qu'il doit se financer à travers des prélèvements obligatoires.

En revanche, une fois les revenus prélevés, je considère qu'ils n'ont plus à être taxés, en particulier pour des dons au sein de la famille, étant donné qu'ils ont déjà été taxés une première fois.

D'accord tu défends l'État stratège mais comprends bien que cette bobo parasitaire nuit à l'attractivité du pays

On pourrait très bien attirer un ingénieur coréen AAA (ou empêcher qu' un cerveau français s'évade à l'étranger) avec cet appartement parisien de grande qualité

Elle nuit à la performance du pays, perso je la vire immédiatement

Le 11 mai 2021 à 01:41:19 :
Vilmahr pourquoi tu as supprimé ton message ?

Il était génial.

Envoyé avant d'avoir terminé

Le 11 mai 2021 à 01:42:31 :

Le 11 mai 2021 à 01:39:59 :

Le 11 mai 2021 à 01:39:18 :

Le 11 mai 2021 à 01:29:39 :

Le 11 mai 2021 à 01:22:46 :

Le 11 mai 2021 à 01:19:19 :
C’est bizarre quand même quand c’est Delacroix qui naît avec une cuillère en or dans la bouche c’est formidable mais quand c’est Jeanne-Englantine qui se lance dans la peinture c’est de l’orgueil de bourgeois privilégié

Le pire c’est que ses tableaux sont esthétiquement bien plus beau et travaillé que la plus part de ceux produits par le reste de la société prolo inclu...

Non n'abuse pas, c'est niveau amateur.
http://www.hihey.com/en/artwork-37286.html

Puis bon c'est une artiste lifestyle comme j'ai dit plus haut, elle pourrait franchement se permettre d'être beaucoup plus faible sur les fondamentaux.

Après ça demande énormément de technique surtout si c’est de la peinture à l’huile, l’apprentissage est extrêmement long et rigoureux pour le coup.

Mais au niveau du savoir faire elle est quand même bien au dessus de l’artiste moyen. Après dans 20 ans je pense qu’elle pondra des tableaux bien plus précis et détaillé tkt.

Mais oui tout le délire Lifestyle artistique c’est vraiment un truc très bourgeoisie occidentale pour briller en société

franchement ce qu'elle peint c'est ok tier, il ya des artiste sur deviantArt qui on 100 fois sont niveau et qui gagne pas un rond sur leurs création, alors que elle, elle a tout ces tableaus qui non rien d'incroyable, et qui ne sorte pas de masse des tableau habituelle même avec ca touche de surnaturelle eco + spé je me sens différente ca reste ok

L'art c'est pas que de la technique.

el famoso

Oui, désolé

J'avoue qu'en plus de ma rage de prolix, ce qui m'irrite vachement avec ces gosses de riches oisif c'est qu'ils se prétendent "artiste" de métier alors qu'ils ne doivent pas un centième de leurs fortunes à leurs travaux.

Pendant que moi je suis obligé de dessiner du gangbang furry pour vivre dans mon appart de merde.

La sélection est naturelle et sans conservateur.

Le 11 mai 2021 à 01:39:59 :

Le 11 mai 2021 à 01:39:18 :

Le 11 mai 2021 à 01:29:39 :

Le 11 mai 2021 à 01:22:46 :

Le 11 mai 2021 à 01:19:19 :
C’est bizarre quand même quand c’est Delacroix qui naît avec une cuillère en or dans la bouche c’est formidable mais quand c’est Jeanne-Englantine qui se lance dans la peinture c’est de l’orgueil de bourgeois privilégié

Le pire c’est que ses tableaux sont esthétiquement bien plus beau et travaillé que la plus part de ceux produits par le reste de la société prolo inclu...

Non n'abuse pas, c'est niveau amateur.
http://www.hihey.com/en/artwork-37286.html

Puis bon c'est une artiste lifestyle comme j'ai dit plus haut, elle pourrait franchement se permettre d'être beaucoup plus faible sur les fondamentaux.

Après ça demande énormément de technique surtout si c’est de la peinture à l’huile, l’apprentissage est extrêmement long et rigoureux pour le coup.

Mais au niveau du savoir faire elle est quand même bien au dessus de l’artiste moyen. Après dans 20 ans je pense qu’elle pondra des tableaux bien plus précis et détaillé tkt.

Mais oui tout le délire Lifestyle artistique c’est vraiment un truc très bourgeoisie occidentale pour briller en société

franchement ce qu'elle peint c'est ok tier, il ya des artiste sur deviantArt qui on 100 fois sont niveau et qui gagne pas un rond sur leurs création, alors que elle, elle a tout ces tableaus qui non rien d'incroyable, et qui ne sorte pas de masse des tableau habituelle même avec ca touche de surnaturelle eco + spé je me sens différente ca reste ok

L'art c'est pas que de la technique.

Ma phrase préféré.
Elle a servi à justifier tellement de médiocre.

Le 11 mai 2021 à 01:41:48 :

Le 11 mai 2021 à 01:40:45 :
La meuf a l'air pas prétentieuse et imbus d'elle même, du moins dans sa façon de parler
Par contre elle https://www.youtube.com/watch?v=yyDhnbtmDf8

J'ai coupé au bout de deux secondes.

https://www.youtube.com/watch?v=vQ188cFaL_E son travail d'actrice

Le 11 mai 2021 à 01:41:33 :

Le 11 mai 2021 à 01:39:18 :

Le 11 mai 2021 à 01:29:39 :

Le 11 mai 2021 à 01:22:46 :

Le 11 mai 2021 à 01:19:19 :
C’est bizarre quand même quand c’est Delacroix qui naît avec une cuillère en or dans la bouche c’est formidable mais quand c’est Jeanne-Englantine qui se lance dans la peinture c’est de l’orgueil de bourgeois privilégié

Le pire c’est que ses tableaux sont esthétiquement bien plus beau et travaillé que la plus part de ceux produits par le reste de la société prolo inclu...

Non n'abuse pas, c'est niveau amateur.
http://www.hihey.com/en/artwork-37286.html

Puis bon c'est une artiste lifestyle comme j'ai dit plus haut, elle pourrait franchement se permettre d'être beaucoup plus faible sur les fondamentaux.

Après ça demande énormément de technique surtout si c’est de la peinture à l’huile, l’apprentissage est extrêmement long et rigoureux pour le coup.

Mais au niveau du savoir faire elle est quand même bien au dessus de l’artiste moyen. Après dans 20 ans je pense qu’elle pondra des tableaux bien plus précis et détaillé tkt.

Mais oui tout le délire Lifestyle artistique c’est vraiment un truc très bourgeoisie occidentale pour briller en société

franchement ce qu'elle peint c'est ok tier, il ya des artistes sur deviantArt qui on 100 fois sont niveau et qui gagne pas un rond sur leurs création, alors que elle, elle a tout ces tableaux qui non rien d'incroyable, et qui ne sorte pas de masse des tableau habituelle même avec ca touche de surnaturelle eco + spé je me sens différente ca reste ok

deviantart

et donc il y a vraiment des belle chose

Le 11 mai 2021 à 01:43:52 :
J'avoue qu'en plus de ma rage de prolix, ce qui m'irrite vachement avec ces gosses de riches oisif c'est qu'ils se prétendent "artiste" de métier alors qu'ils ne doivent pas un centième de leurs fortunes à leurs travaux.

Pendant que moi je suis obligé de dessiner du gangbang furry pour vivre dans mon appart de merde.

La sélection est naturelle et sans conservateur.

Le 11 mai 2021 à 01:39:59 :

Le 11 mai 2021 à 01:39:18 :

Le 11 mai 2021 à 01:29:39 :

Le 11 mai 2021 à 01:22:46 :

Le 11 mai 2021 à 01:19:19 :
C’est bizarre quand même quand c’est Delacroix qui naît avec une cuillère en or dans la bouche c’est formidable mais quand c’est Jeanne-Englantine qui se lance dans la peinture c’est de l’orgueil de bourgeois privilégié

Le pire c’est que ses tableaux sont esthétiquement bien plus beau et travaillé que la plus part de ceux produits par le reste de la société prolo inclu...

Non n'abuse pas, c'est niveau amateur.
http://www.hihey.com/en/artwork-37286.html

Puis bon c'est une artiste lifestyle comme j'ai dit plus haut, elle pourrait franchement se permettre d'être beaucoup plus faible sur les fondamentaux.

Après ça demande énormément de technique surtout si c’est de la peinture à l’huile, l’apprentissage est extrêmement long et rigoureux pour le coup.

Mais au niveau du savoir faire elle est quand même bien au dessus de l’artiste moyen. Après dans 20 ans je pense qu’elle pondra des tableaux bien plus précis et détaillé tkt.

Mais oui tout le délire Lifestyle artistique c’est vraiment un truc très bourgeoisie occidentale pour briller en société

franchement ce qu'elle peint c'est ok tier, il ya des artiste sur deviantArt qui on 100 fois sont niveau et qui gagne pas un rond sur leurs création, alors que elle, elle a tout ces tableaus qui non rien d'incroyable, et qui ne sorte pas de masse des tableau habituelle même avec ca touche de surnaturelle eco + spé je me sens différente ca reste ok

L'art c'est pas que de la technique.

Ma phrase préféré.
Elle a servi à justifier tellement de médiocre.

Il y a une différence entre un technicien et un artiste

Entre un graphiste et un designer

Et entre un maitre et un esclave

Le 11 mai 2021 à 01:43:52 :
J'avoue qu'en plus de ma rage de prolix, ce qui m'irrite vachement avec ces gosses de riches oisif c'est qu'ils se prétendent "artiste" de métier alors qu'ils ne doivent pas un centième de leurs fortunes à leurs travaux.

Pendant que moi je suis obligé de dessiner du gangbang furry pour vivre dans mon appart de merde.

La sélection est naturelle et sans conservateur.

Le 11 mai 2021 à 01:39:59 :

Le 11 mai 2021 à 01:39:18 :

Le 11 mai 2021 à 01:29:39 :

Le 11 mai 2021 à 01:22:46 :

Le 11 mai 2021 à 01:19:19 :
C’est bizarre quand même quand c’est Delacroix qui naît avec une cuillère en or dans la bouche c’est formidable mais quand c’est Jeanne-Englantine qui se lance dans la peinture c’est de l’orgueil de bourgeois privilégié

Le pire c’est que ses tableaux sont esthétiquement bien plus beau et travaillé que la plus part de ceux produits par le reste de la société prolo inclu...

Non n'abuse pas, c'est niveau amateur.
http://www.hihey.com/en/artwork-37286.html

Puis bon c'est une artiste lifestyle comme j'ai dit plus haut, elle pourrait franchement se permettre d'être beaucoup plus faible sur les fondamentaux.

Après ça demande énormément de technique surtout si c’est de la peinture à l’huile, l’apprentissage est extrêmement long et rigoureux pour le coup.

Mais au niveau du savoir faire elle est quand même bien au dessus de l’artiste moyen. Après dans 20 ans je pense qu’elle pondra des tableaux bien plus précis et détaillé tkt.

Mais oui tout le délire Lifestyle artistique c’est vraiment un truc très bourgeoisie occidentale pour briller en société

franchement ce qu'elle peint c'est ok tier, il ya des artiste sur deviantArt qui on 100 fois sont niveau et qui gagne pas un rond sur leurs création, alors que elle, elle a tout ces tableaus qui non rien d'incroyable, et qui ne sorte pas de masse des tableau habituelle même avec ca touche de surnaturelle eco + spé je me sens différente ca reste ok

L'art c'est pas que de la technique.

Ma phrase préféré.
Elle a servi à justifier tellement de médiocre.

Gauguin n'a pas la technique la plus incroyable qu'on ait vu et pourtant ses tableaux sont magnifiques je trouve

Le 11 mai 2021 à 01:43:52 :
J'avoue qu'en plus de ma rage de prolix, ce qui m'irrite vachement avec ces gosses de riches oisif c'est qu'ils se prétendent "artiste" de métier alors qu'ils ne doivent pas un centième de leurs fortunes à leurs travaux.

Pendant que moi je suis obligé de dessiner du gangbang furry pour vivre dans mon appart de merde.

La sélection est naturelle et sans conservateur.

Le 11 mai 2021 à 01:39:59 :

Le 11 mai 2021 à 01:39:18 :

Le 11 mai 2021 à 01:29:39 :

Le 11 mai 2021 à 01:22:46 :

Le 11 mai 2021 à 01:19:19 :
C’est bizarre quand même quand c’est Delacroix qui naît avec une cuillère en or dans la bouche c’est formidable mais quand c’est Jeanne-Englantine qui se lance dans la peinture c’est de l’orgueil de bourgeois privilégié

Le pire c’est que ses tableaux sont esthétiquement bien plus beau et travaillé que la plus part de ceux produits par le reste de la société prolo inclu...

Non n'abuse pas, c'est niveau amateur.
http://www.hihey.com/en/artwork-37286.html

Puis bon c'est une artiste lifestyle comme j'ai dit plus haut, elle pourrait franchement se permettre d'être beaucoup plus faible sur les fondamentaux.

Après ça demande énormément de technique surtout si c’est de la peinture à l’huile, l’apprentissage est extrêmement long et rigoureux pour le coup.

Mais au niveau du savoir faire elle est quand même bien au dessus de l’artiste moyen. Après dans 20 ans je pense qu’elle pondra des tableaux bien plus précis et détaillé tkt.

Mais oui tout le délire Lifestyle artistique c’est vraiment un truc très bourgeoisie occidentale pour briller en société

franchement ce qu'elle peint c'est ok tier, il ya des artiste sur deviantArt qui on 100 fois sont niveau et qui gagne pas un rond sur leurs création, alors que elle, elle a tout ces tableaus qui non rien d'incroyable, et qui ne sorte pas de masse des tableau habituelle même avec ca touche de surnaturelle eco + spé je me sens différente ca reste ok

L'art c'est pas que de la technique.

Ma phrase préféré.
Elle a servi à justifier tellement de médiocre.

On peut avoir un aperçu de tes oeuvres ?

Le 11 mai 2021 à 01:43:52 :
J'avoue qu'en plus de ma rage de prolix, ce qui m'irrite vachement avec ces gosses de riches oisif c'est qu'ils se prétendent "artiste" de métier alors qu'ils ne doivent pas un centième de leurs fortunes à leurs travaux.

Pendant que moi je suis obligé de dessiner du gangbang furry pour vivre dans mon appart de merde.

La sélection est naturelle et sans conservateur.

Le 11 mai 2021 à 01:39:59 :

Le 11 mai 2021 à 01:39:18 :

Le 11 mai 2021 à 01:29:39 :

Le 11 mai 2021 à 01:22:46 :

Le 11 mai 2021 à 01:19:19 :
C’est bizarre quand même quand c’est Delacroix qui naît avec une cuillère en or dans la bouche c’est formidable mais quand c’est Jeanne-Englantine qui se lance dans la peinture c’est de l’orgueil de bourgeois privilégié

Le pire c’est que ses tableaux sont esthétiquement bien plus beau et travaillé que la plus part de ceux produits par le reste de la société prolo inclu...

Non n'abuse pas, c'est niveau amateur.
http://www.hihey.com/en/artwork-37286.html

Puis bon c'est une artiste lifestyle comme j'ai dit plus haut, elle pourrait franchement se permettre d'être beaucoup plus faible sur les fondamentaux.

Après ça demande énormément de technique surtout si c’est de la peinture à l’huile, l’apprentissage est extrêmement long et rigoureux pour le coup.

Mais au niveau du savoir faire elle est quand même bien au dessus de l’artiste moyen. Après dans 20 ans je pense qu’elle pondra des tableaux bien plus précis et détaillé tkt.

Mais oui tout le délire Lifestyle artistique c’est vraiment un truc très bourgeoisie occidentale pour briller en société

franchement ce qu'elle peint c'est ok tier, il ya des artiste sur deviantArt qui on 100 fois sont niveau et qui gagne pas un rond sur leurs création, alors que elle, elle a tout ces tableaus qui non rien d'incroyable, et qui ne sorte pas de masse des tableau habituelle même avec ca touche de surnaturelle eco + spé je me sens différente ca reste ok

L'art c'est pas que de la technique.

Ma phrase préféré.
Elle a servi à justifier tellement de médiocre.

c'est bien payé au moins?