Le joueur d'échec Kasparov met en PLS une féministe

Le 04 mai 2021 à 19:44:42 :
En fait, on n'a pas encore suffisamment de recul pour savoir si les femmes sont incapables de créer au même niveau que les hommes.

Le XIXe siècle est un siècle encore très patriarcale, le XXe aussi, majoritairement.

Dans 200 ans, on aura davantage de recul.

Dans la deuxième partie du XXe siècle, il y a quand même quelques grandes écrivaines. En France: Nathalie Sarraute, Marguerite Duras, Marguerite Yourcenar...

Soral a déjà repondu la dessus : Elles ont été incapables de créer le jazz mais des esclaves noirs oui, il n'y a aucune raison que des esclaves l'ait créé et pas des femmes bourgeoises

Le 04 mai 2021 à 19:44:42 :
En fait, on n'a pas encore suffisamment de recul pour savoir si les femmes sont incapables de créer au même niveau que les hommes.

Le XIXe siècle est un siècle encore très patriarcale, le XXe aussi, majoritairement.

Dans 200 ans, on aura davantage de recul.

Dans la deuxième partie du XXe siècle, il y a quand même quelques grandes écrivaines. En France: Nathalie Sarraute, Marguerite Duras, Marguerite Yourcenar...

N'importe quoi. Les femmes n'ont jamais été si bridé que ça dans les arts et la littérature (y avait des salons pour femme) et surtout pas au 20ème siècle.

Je parle même pas de la deuxième moitié du 20ième siècle et les mouvements beatnick et hippie qui ont vu apparaitre la floraison des c.... à guitare. Même en folk les femmes n'ont rien produit d'exceptionnel et se sont peu distinguées en tant que compositrices à quelques très rares exceptions près. Le plus grand succès de Joan Baez a été composé par Morricone

On a empêché aucune femme occidentale d'écrire, de dessiner et de composer au 20ième siècle.

Même dans le milieu de la mode les plus grands couturiers restent des hommes alors qu'ils doivent même pas représenter 5% des éleves des écoles de stylisme

Le 04 mai 2021 à 19:49:52 :

Le 04 mai 2021 à 19:44:42 :
En fait, on n'a pas encore suffisamment de recul pour savoir si les femmes sont incapables de créer au même niveau que les hommes.

Le XIXe siècle est un siècle encore très patriarcale, le XXe aussi, majoritairement.

Dans 200 ans, on aura davantage de recul.

Dans la deuxième partie du XXe siècle, il y a quand même quelques grandes écrivaines. En France: Nathalie Sarraute, Marguerite Duras, Marguerite Yourcenar...

Personne connais tu peux disposer.

+ Comme il l'a dit lui même : la société n'empêche pasles femmes de créer, un pinceau, une toile, c'est à la portée den'importe qui. Encore faut-il se donner les moyens de réussir plutôt que de pleurer sur son sort, et de cracher sur les méchants hommes :'(

La réalité est même facheuse, à niveau égal, on prendra toujours une femme pour les quota au lieu de recruter les gens selon leur niveau. C'est même devenu un argument de vente, et avant de dire fake, sur les écoles d'ingé ils affichent le taux de femmes comme une fierté, en mode c'est ça qui est important quand on veut choisir pour quelle école on veut tenter sa chance au concours

Tu connais pas Duras.

Bordel, les demi habile, abstenez vous

Le 04 mai 2021 à 19:48:24 :
Sinon, je crois qu'il y a une joueuse d'échec pro qui est dans le top 20, il me semble.

NB: je vous conseille de regarder la vidéo qui montre la toute première rencontre entre Kasparov et Carlsen.

Le russe arrive à la bourre, convaincu qu'il va écraser ce gamin de 10 ans. Ca finit sur un match nul et Kasparov est littéralement en sueur et vexé à la fin

quel est le rapport avec les femmes?

Un monde patriarcal empêche les femmes d'avoir accès à certaine chose, sans déconné?

Les hommes, favorisés ? Non, ça serait étrange que la classe dominante s'arrange entre elle depuis 45 000 ans

Le 04 mai 2021 à 23:25:49 :

Le 04 mai 2021 à 23:17:13 :
Le génie féminin c'est de faire des enfants

des génitrices

Oui le génie féminin est de pouvoir accoucher de génies de masculins.

Après il existe bien quelques femmes génies/surdouées dans les arts mais en proportion ridiculement faible par rapport à celle des hommes. C'est l'exception qui confirme la règle. Et ça ne s'explique évidemment par les délires victimisant de patriarcat etc

Enormément de femmes ont eu accès à une éducation artistique au 20ième siècle dans les milieux bourgeois et elles avaient même plus de loisir de s'y exercer que les hommes qui étaient davantage destinés à exercer un métier plus rémunérateur. Il était plus facile pour une femme bourgeoise de se consacrer à l'écriture et à la peinture qu'un homme durant la 1ère moitié du 20ième siècle.

Une âme artistique ne peut pas être réfréné et les excuses sociologiques bidons ne trainent pas. Les femmes blanches étaient beaucoup moins empêchées que les afro américains de la fin et du début du 20ième siècle !