Topic de Reine_Historia :

Le joueur d'échec Kasparov met en PLS une féministe

sont tous level 1 :rire:

J'ai explosé enfoiré https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1620040342-risitas11.png

Picasso a peint 2 bons tableaux la femme qui pleure et Guernica le reste pas de lumière, compo chiante, pas de sensibilité. Il est complêtement surcôté personne en parle ou ne le prend en référence.

À la même époque il y a de bien meilleurs artistes. Après les arts plastiques est un domaine un peu particulier, c'est pas une question d'audace.

[23:12:09] <Kropix>

Le 04 mai 2021 à 19:44:42 :
En fait, on n'a pas encore suffisamment de recul pour savoir si les femmes sont incapables de créer au même niveau que les hommes.

Le XIXe siècle est un siècle encore très patriarcale, le XXe aussi, majoritairement.

Dans 200 ans, on aura davantage de recul.

Dans la deuxième partie du XXe siècle, il y a quand même quelques grandes écrivaines. En France: Nathalie Sarraute, Marguerite Duras, Marguerite Yourcenar...

ceci, elles démarrent super en retard, autant que les blacks.

sont tous level 1 :rire:

Justement, tu peux me citer quelques noirs? :noel:

Le 04 mai 2021 à 19:47:07 :
voila ce qui arrive quand on a des série comme 'le jeu de la dame' dans la catégorie historique sur netflix :rire:

[23:12:52] <Pouerte>
Picasso a peint 2 bons tableaux la femme qui pleure et Guernica le reste pas de lumière, compo chiante, pas de sensibilité. Il est complêtement surcôté personne en parle ou ne le prend en référence.

À la même époque il y a de bien meilleurs artistes. Après les arts plastiques est un domaine un peu particulier, c'est pas une question d'audace.

Picasso est connu donc les low q.i aiment bien le citer histoire de se palucher ,mais bon évidemment il y'a infiniment mieux :coeur: Même si Mougins :content:

Le 04 mai 2021 à 23:09:00 :
Dire que les femmes ont les femmes chances que les hommes dans l'histoire :rire:

Il donne raison aux féministes là hein

Il y a pleins de prolétaires et de miséreux qui se sont faits un nom dans l’art. Les bourgeoises n’ont pas d’excuses.

Le 04 mai 2021 à 19:44:42 :
En fait, on n'a pas encore suffisamment de recul pour savoir si les femmes sont incapables de créer au même niveau que les hommes.

Le XIXe siècle est un siècle encore très patriarcale, le XXe aussi, majoritairement.

Dans 200 ans, on aura davantage de recul.

Dans la deuxième partie du XXe siècle, il y a quand même quelques grandes écrivaines. En France: Nathalie Sarraute, Marguerite Duras, Marguerite Yourcenar...

On a déjà 50 ans de recul : le néant
le génie féminin n'existe pas
et tes exemples de romancières c'est niveau très moyen, toujours dans le roman et l'émotion, l'imagination d'un homme idéal, toujours la même chose

Le génie féminin c'est de faire des enfants https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1620040342-risitas11.png

Le 04 mai 2021 à 23:15:27 :

Le 04 mai 2021 à 23:09:00 :
Dire que les femmes ont les femmes chances que les hommes dans l'histoire :rire:

Il donne raison aux féministes là hein

Il y a pleins de prolétaires et de miséreux qui se sont faits un nom dans l’art. Les bourgeoises n’ont pas d’excuses.

si parce que la bourgeoise a un cadre social plus strict que l'homme prolétaire malgré son aisance matérielle, de plus l'homme pauvre a une femme (mère, épouse, soeur) qui s'occupe de lui également, donc il possède déjà un esclave domestique et peut se consacrer à son oeuvre

la seule chose sur laquelle on est d'accord c'est la faiblesse de la femme à ne pas s'être révolté plus tôt

Le 04 mai 2021 à 23:16:29 :

Le 04 mai 2021 à 19:44:42 :
En fait, on n'a pas encore suffisamment de recul pour savoir si les femmes sont incapables de créer au même niveau que les hommes.

Le XIXe siècle est un siècle encore très patriarcale, le XXe aussi, majoritairement.

Dans 200 ans, on aura davantage de recul.

Dans la deuxième partie du XXe siècle, il y a quand même quelques grandes écrivaines. En France: Nathalie Sarraute, Marguerite Duras, Marguerite Yourcenar...

On a déjà 50 ans de recul : le néant
le génie féminin n'existe pas
et tes exemples de romancières c'est niveau très moyen, toujours dans le roman et l'émotion, l'imagination d'un homme idéal, toujours la même chose

50 ans c'est très peu dans l'histoire de l'humanité
mais c'est vrai que pour le moment le constat est médiocre

Le 04 mai 2021 à 23:19:11 :

Le 04 mai 2021 à 23:15:27 :

Le 04 mai 2021 à 23:09:00 :
Dire que les femmes ont les femmes chances que les hommes dans l'histoire :rire:

Il donne raison aux féministes là hein

Il y a pleins de prolétaires et de miséreux qui se sont faits un nom dans l’art. Les bourgeoises n’ont pas d’excuses.

si parce que la bourgeoise a un cadre social plus strict que l'homme prolétaire malgré son aisance matérielle, de plus l'homme pauvre a une femme (mère, épouse, soeur) qui s'occupe de lui également, donc il possède déjà un esclave domestique et peut se consacrer à son oeuvre

la seule chose sur laquelle on est d'accord c'est la faiblesse de la femme à ne pas s'être révolté plus tôt

N'importe quoi. Les femmes ont toujours eu le plus accès à l'éducation et avaient le plus de temps libre.

Les pages qui disparaissent https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Les posts sont suicidés les uns après les autres, le hasard commence à se distribuer sur le topic https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1620040342-risitas11.png

Le 04 mai 2021 à 22:52:38 :

Le 04 mai 2021 à 19:49:52 :

Le 04 mai 2021 à 19:44:42 :
En fait, on n'a pas encore suffisamment de recul pour savoir si les femmes sont incapables de créer au même niveau que les hommes.

Le XIXe siècle est un siècle encore très patriarcale, le XXe aussi, majoritairement.

Dans 200 ans, on aura davantage de recul.

Dans la deuxième partie du XXe siècle, il y a quand même quelques grandes écrivaines. En France: Nathalie Sarraute, Marguerite Duras, Marguerite Yourcenar...

Personne connais tu peux disposer.

+ Comme il l'a dit lui même : la société n'empêche pasles femmes de créer, un pinceau, une toile, c'est à la portée den'importe qui. Encore faut-il se donner les moyens de réussir plutôt que de pleurer sur son sort, et de cracher sur les méchants hommes :'(

La réalité est même facheuse, à niveau égal, on prendra toujours une femme pour les quota au lieu de recruter les gens selon leur niveau. C'est même devenu un argument de vente, et avant de dire fake, sur les écoles d'ingé ils affichent le taux de femmes comme une fierté, en mode c'est ça qui est important quand on veut choisir pour quelle école on veut tenter sa chance au concours :)

si les hommes ont empêché aux femmes de s'instruire et de créer, certaines ont réussi plus ou moins à s'extirper de leur condition mais elles sont une infime minorité à leur époque

actuellement on peut juste dire qu'elles sont en "retard" sur les hommes

Une fille qui s'émancipe, c'est pour mieux se donner à une société plus dominante. Regarde cuckold simulator.

tu mélanges deux sujets: l'émancipation des femmes et la société libérale

C'est la même chose.

non car ici il s'agit encore une fois d'une forme d'aliénation

Le 04 mai 2021 à 23:03:15 :

Le 04 mai 2021 à 22:58:04 :

Le 04 mai 2021 à 22:56:13 :

Le 04 mai 2021 à 22:54:13 :

Le 04 mai 2021 à 22:52:38 :

Le 04 mai 2021 à 19:49:52 :

Le 04 mai 2021 à 19:44:42 :
En fait, on n'a pas encore suffisamment de recul pour savoir si les femmes sont incapables de créer au même niveau que les hommes.

Le XIXe siècle est un siècle encore très patriarcale, le XXe aussi, majoritairement.

Dans 200 ans, on aura davantage de recul.

Dans la deuxième partie du XXe siècle, il y a quand même quelques grandes écrivaines. En France: Nathalie Sarraute, Marguerite Duras, Marguerite Yourcenar...

Personne connais tu peux disposer.

+ Comme il l'a dit lui même : la société n'empêche pasles femmes de créer, un pinceau, une toile, c'est à la portée den'importe qui. Encore faut-il se donner les moyens de réussir plutôt que de pleurer sur son sort, et de cracher sur les méchants hommes :'(

La réalité est même facheuse, à niveau égal, on prendra toujours une femme pour les quota au lieu de recruter les gens selon leur niveau. C'est même devenu un argument de vente, et avant de dire fake, sur les écoles d'ingé ils affichent le taux de femmes comme une fierté, en mode c'est ça qui est important quand on veut choisir pour quelle école on veut tenter sa chance au concours :)

si les hommes ont empêché aux femmes de s'instruire et de créer, certaines ont réussi plus ou moins à s'extirper de leur condition mais elles sont une infime minorité à leur époque

actuellement on peut juste dire qu'elles sont en "retard" sur les hommes

Le 04 mai 2021 à 22:52:38 :

Le 04 mai 2021 à 19:49:52 :

Le 04 mai 2021 à 19:44:42 :
En fait, on n'a pas encore suffisamment de recul pour savoir si les femmes sont incapables de créer au même niveau que les hommes.

Le XIXe siècle est un siècle encore très patriarcale, le XXe aussi, majoritairement.

Dans 200 ans, on aura davantage de recul.

Dans la deuxième partie du XXe siècle, il y a quand même quelques grandes écrivaines. En France: Nathalie Sarraute, Marguerite Duras, Marguerite Yourcenar...

Personne connais tu peux disposer.

+ Comme il l'a dit lui même : la société n'empêche pasles femmes de créer, un pinceau, une toile, c'est à la portée den'importe qui. Encore faut-il se donner les moyens de réussir plutôt que de pleurer sur son sort, et de cracher sur les méchants hommes :'(

La réalité est même facheuse, à niveau égal, on prendra toujours une femme pour les quota au lieu de recruter les gens selon leur niveau. C'est même devenu un argument de vente, et avant de dire fake, sur les écoles d'ingé ils affichent le taux de femmes comme une fierté, en mode c'est ça qui est important quand on veut choisir pour quelle école on veut tenter sa chance au concours :)

si les hommes ont empêché aux femmes de s'instruire et de créer, certaines ont réussi plus ou moins à s'extirper de leur condition mais elles sont une infime minorité à leur époque

actuellement on peut juste dire qu'elles sont en "retard" sur les hommes

Une fille qui s'émancipe, c'est pour mieux se donner à une société plus dominante. Regarde cuckold simulator.

tu mélanges deux sujets: l'émancipation des femmes et la société libérale

C'est la même chose.

non car ici il s'agit encore une fois d'une forme d'aliénation

Le 04 mai 2021 à 23:03:15 :

Le 04 mai 2021 à 22:58:04 :

Le 04 mai 2021 à 22:56:13 :

Le 04 mai 2021 à 22:54:13 :

Le 04 mai 2021 à 22:52:38 :

Le 04 mai 2021 à 19:49:52 :

Le 04 mai 2021 à 19:44:42 :
En fait, on n'a pas encore suffisamment de recul pour savoir si les femmes sont incapables de créer au même niveau que les hommes.

Le XIXe siècle est un siècle encore très patriarcale, le XXe aussi, majoritairement.

Dans 200 ans, on aura davantage de recul.

Dans la deuxième partie du XXe siècle, il y a quand même quelques grandes écrivaines. En France: Nathalie Sarraute, Marguerite Duras, Marguerite Yourcenar...

Personne connais tu peux disposer.

+ Comme il l'a dit lui même : la société n'empêche pasles femmes de créer, un pinceau, une toile, c'est à la portée den'importe qui. Encore faut-il se donner les moyens de réussir plutôt que de pleurer sur son sort, et de cracher sur les méchants hommes :'(

La réalité est même facheuse, à niveau égal, on prendra toujours une femme pour les quota au lieu de recruter les gens selon leur niveau. C'est même devenu un argument de vente, et avant de dire fake, sur les écoles d'ingé ils affichent le taux de femmes comme une fierté, en mode c'est ça qui est important quand on veut choisir pour quelle école on veut tenter sa chance au concours :)

si les hommes ont empêché aux femmes de s'instruire et de créer, certaines ont réussi plus ou moins à s'extirper de leur condition mais elles sont une infime minorité à leur époque

actuellement on peut juste dire qu'elles sont en "retard" sur les hommes

Le 04 mai 2021 à 22:52:38 :

Le 04 mai 2021 à 19:49:52 :

Le 04 mai 2021 à 19:44:42 :
En fait, on n'a pas encore suffisamment de recul pour savoir si les femmes sont incapables de créer au même niveau que les hommes.

Le XIXe siècle est un siècle encore très patriarcale, le XXe aussi, majoritairement.

Dans 200 ans, on aura davantage de recul.

Dans la deuxième partie du XXe siècle, il y a quand même quelques grandes écrivaines. En France: Nathalie Sarraute, Marguerite Duras, Marguerite Yourcenar...

Personne connais tu peux disposer.

+ Comme il l'a dit lui même : la société n'empêche pasles femmes de créer, un pinceau, une toile, c'est à la portée den'importe qui. Encore faut-il se donner les moyens de réussir plutôt que de pleurer sur son sort, et de cracher sur les méchants hommes :'(

La réalité est même facheuse, à niveau égal, on prendra toujours une femme pour les quota au lieu de recruter les gens selon leur niveau. C'est même devenu un argument de vente, et avant de dire fake, sur les écoles d'ingé ils affichent le taux de femmes comme une fierté, en mode c'est ça qui est important quand on veut choisir pour quelle école on veut tenter sa chance au concours :)

si les hommes ont empêché aux femmes de s'instruire et de créer, certaines ont réussi plus ou moins à s'extirper de leur condition mais elles sont une infime minorité à leur époque

actuellement on peut juste dire qu'elles sont en "retard" sur les hommes

Une fille qui s'émancipe, c'est pour mieux se donner à une société plus dominante. Regarde cuckold simulator.

tu mélanges deux sujets: l'émancipation des femmes et la société libérale

C'est la même chose.

non car ici il s'agit encore une fois d'une forme d'aliénation

Aucun rapport. L'émancipation de la femme, c'est de partir de son mari qui mesure 1m80 pour aller vers celui qui fait 1m90. La femme cherche toujours un dominateur.

La femme émancipée d'un dominateur, ça n'existe pas car c'est son état naturel.

c'est pas de l'émancipation mais les hommes aussi cherchent mieux que ce qu'ils ont, on en fait pas tout un plat, la seule différence c'est que comme les femmes dépendaient socialement des hommes elles se sont accouplés et continuent à s'accoupler de manière à monter socialement

Le 04 mai 2021 à 23:20:15 :

Le 04 mai 2021 à 23:19:11 :

Le 04 mai 2021 à 23:15:27 :

Le 04 mai 2021 à 23:09:00 :
Dire que les femmes ont les femmes chances que les hommes dans l'histoire :rire:

Il donne raison aux féministes là hein

Il y a pleins de prolétaires et de miséreux qui se sont faits un nom dans l’art. Les bourgeoises n’ont pas d’excuses.

si parce que la bourgeoise a un cadre social plus strict que l'homme prolétaire malgré son aisance matérielle, de plus l'homme pauvre a une femme (mère, épouse, soeur) qui s'occupe de lui également, donc il possède déjà un esclave domestique et peut se consacrer à son oeuvre

la seule chose sur laquelle on est d'accord c'est la faiblesse de la femme à ne pas s'être révolté plus tôt

N'importe quoi. Les femmes ont toujours eu le plus accès à l'éducation et avaient le plus de temps libre.

non c'est faux, les hommes étaient plus instruits

Le 04 mai 2021 à 19:48:24 :
Sinon, je crois qu'il y a une joueuse d'échec pro qui est dans le top 20, il me semble.

NB: je vous conseille de regarder la vidéo qui montre la toute première rencontre entre Kasparov et Carlsen.

Le russe arrive à la bourre, convaincu qu'il va écraser ce gamin de 10 ans. Ca finit sur un match nul et Kasparov est littéralement en sueur et vexé à la fin :rire:

https://youtu.be/WjEmquJhSas

Le 04 mai 2021 à 23:17:13 :
Le génie féminin c'est de faire des enfants https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1620040342-risitas11.png

des génitrices

Le 04 mai 2021 à 23:25:13 :

Le 04 mai 2021 à 19:48:24 :
Sinon, je crois qu'il y a une joueuse d'échec pro qui est dans le top 20, il me semble.

NB: je vous conseille de regarder la vidéo qui montre la toute première rencontre entre Kasparov et Carlsen.

Le russe arrive à la bourre, convaincu qu'il va écraser ce gamin de 10 ans. Ca finit sur un match nul et Kasparov est littéralement en sueur et vexé à la fin :rire:

https://youtu.be/WjEmquJhSas

Kasparov c'est la mauvaise foi incarnée

dans un tournoi, il a paerdu une partie, et il a pété un scandale quand le gars qui l'avait battu a reçu le prix de la plus belle partie, il est monté sur scène, en mode kanye west

Le 04 mai 2021 à 21:44:51 :

Le 04 mai 2021 à 21:43:50 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/2/1620157427-eprq1uqx0aavlls.jpg

Bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

Plu de femmes en littérature/histoire/science/science-fiction

Je suis surpris :(

Le 04 mai 2021 à 19:48:24 :
Sinon, je crois qu'il y a une joueuse d'échec pro qui est dans le top 20, il me semble.

NB: je vous conseille de regarder la vidéo qui montre la toute première rencontre entre Kasparov et Carlsen.

Le russe arrive à la bourre, convaincu qu'il va écraser ce gamin de 10 ans. Ca finit sur un match nul et Kasparov est littéralement en sueur et vexé à la fin :rire:

Non il ya une seul femme dans le top 100 et de mémoire elle est classé 89eme https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611672192-faceapp-1611672153739.jpg

Données du topic

Auteur
Reine_Historia
Date de création
4 mai 2021 à 19:37:49
Nb. messages archivés
528
Nb. messages JVC
415
En ligne sur JvArchive 310