Le joueur d'échec Kasparov met en PLS une féministe

Le 04 mai 2021 à 22:02:01 :
Non mais évidemment qu'il y a 500 ans les femmes ne pouvaient pas autant faire des choses comme les hommes. Je pense que personne ne va argumenter contre ça.

Mais c'est pas anodin qu'il prenne Picasso ou Dali comme exemples. On parle de peintres du vingtième siècle. Une époque de démocratie, une époque où n'importe quelle femme dans les pays développés, si elle le souhaitait, pouvait peindre et créer des chef d'œuvres. Rien ne les en empêchait. Au contraire même, de nos jours, si une femme génie se démarquait, elle serait encore plus poussée au succès que ses homologues masculins.

Et il a totalement raison, de dire que même quand elles sont libres de le faire (tout comme les femmes sont libres de jouer aux échecs depuis bien longtemps si elles en ont envie), en réalité assez peu de femmes le font, et ce pour des raisons que les femmes n'ont pas le petit truc qui pousse les hommes à aller au bout des choses, au bout de leurs passions. Je sais pas si c'est une question de gênes, d'hormones, de je ne sais quoi, je ne suis pas expert, mais il n'y a pas besoin de l'être pour constater que tu prends n'importe quel domaine, par exemple l'astronomie, les maquettes, l'étude des dinosaures, le scrabble, ce que vous voulez, il y aura toujours au moins 5 fois plus d'adhérents hommes, que d'adhérents femmes.

Les femmes, je trouve, sont trop préoccupées par leur image. Elles passent tellement de temps de leur vie à choisir des vêtements, se maquiller, et ce genre de choses, on dirait qu'elles n'ont plus le temps pour faire quoique ce soit de sérieux.
A exceptions près, on est d'accord, il y a des femmes qui sont exceptionnelles au même niveau que les hommes, mais je parle d'une tendance. Et forcément, si t'as 20 fois moins de femmes qui s'essaient à un truc que des hommes, ben tu as moins de chances de voir des femmes exceptionnelles émerger.
C'est quand même triste de voir que les seuls domaines où les femmes semblent prospérer c'est des trucs d'exhibitionnisme comme le Cosplay ou le Pole-Dancing.

Même l’argument du contexte social passé ne fait pas tout. Certains hommes ont produit des œuvres sublimes en vivant dans la misère. En quoi étaient-ils plus prédisposés au génie que les nobles qui passaient leurs journées dans des salons littéraires ?

Le 04 mai 2021 à 19:40:50 :

Le 04 mai 2021 à 19:38:34 :
Résume clé

La meuf critique le milieu des échecs comme quoi c'est un milieu misogyne qui empêche les femmes d'y prospérer, après Kasparov lui demande si elle peut nommer des artistes femmes très connues en peintures, architectures etc au niveau de Picasso par exemple, la meuf lui dit "c'est moi qui pose les questions ici"

Kasparov lui dit "qu'est ce que empêche une femme de prendre un bout de papier et de dessiner/peindre ?"

Pour le coup je suis pas d'accord avec lui.

Les femmes n'ont pas eu accès a l'art au cours a minima des 1950 dernières année.

Depuis le 19eme siècles les femmes ont beaucoup plus accès a l'art et je suppose que certaine tirent leurs épingle du jeu. ( J'y connais rien )

Du coup même chose pour les échecs je pense que avant les année 2000 peu de femme envisagé de pratiqué ce jeux car pas dans la norme féminine.

Ce que je veux mettre en évidence c'est que moins de femme ont eu accès a ces jeux / art que d'homme et que donc forcement il y'a plus de chance que cela soit dominer par les homme.

Pour savoir si homme > femme en capacité intellectuelle il suffit de recensé les 100 plus gros QI homme et 100 femme et faire la moyenne.

Le 04 mai 2021 à 22:05:06 :

Le 04 mai 2021 à 21:59:17 :

Le 04 mai 2021 à 21:56:36 :
Le patriarcat a bon dos. Grâce à cet argument magique, la moindre différence observée entre hommes et femmes est ajoutée à la liste des violences sexistes imposées par une moitié de l’humanité à l’autre depuis des millénaires. Mais dès qu’on se rend compte que c’est bidon (écart salarial) ou génétique (QI, comportement), ça bégaye et invente des délires comme le patriarcat du steak.

Le patriarcat du steak

Une théorie bidon selon laquelle la constitution chétive des femmes est le fruit de plusieurs millénaires de privations alimentaires infligées par les hommes.

Ahi
On peut faire la même avec une théorie comme quoi on a été obligé de devenir plus fort après des siècles de privation sexuelle pour obtenir des femmes

Le 04 mai 2021 à 22:05:25 :

Le 04 mai 2021 à 22:04:18 :

Le 04 mai 2021 à 21:57:17 :

Le 04 mai 2021 à 21:54:18 :

Le 04 mai 2021 à 21:52:47 Fairphone3 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 21:49:47 :

Le 04 mai 2021 à 21:47:24 :

Le 04 mai 2021 à 21:45:59 :

Le 04 mai 2021 à 21:44:33 :
Pour Emilie du Châtelet je cite :

Bien que souhaitant participer à des débats scientifiques, Émilie du Châtelet en est empêchée par certains règlements de l'époque : d'une part, les conférences de l'Académie des sciences de Paris sont le lieu par excellence de discussions concernant les sujets de recherche, mais elles sont interdites aux femmes ; d'autre part, les lieux de discussion entre scientifiques renommés que sont les cafés parisiens refusent également les femmes.
En 1734, Émilie du Châtelet finit par se présenter vêtue en homme au Café Gradot, antre de nombreux mathématiciens, astronomes et physiciens, y compris Maupertuis, tournant le règlement en ridicule et pouvant enfin entrer et discuter avec les autres scientifiques

Et pourquoi elles étaient interdites d'institutions fondées par des hommes ?

Bonne question

Pourquoi elles n'ont pas été capables de fonder leur propre académie des sciences ? (ça donne les FEMENS en pratique)

Bah parce que c'était interdit, je te rappelle que les femmes n'entraient pas à l'assemblée, elles ne faisaient pas les lois

Quand les hommes ne sont pas d'accord, ils se battent, quitte à mourir. Quand il y a une guerre, l'homme sacrifie sa vie pour défendre ses idéaux. Mais la femme que fait elle ?

Bah il y en a qui sont mortes pour leurs idéaux mais on en entend pas parler

Ca me rappelle les manifestations des noirs aux Etats Unis, il y avait régulièrement des noirs qui mourraient et on en entendait pas parler, mais dès que des blancs les ont rejoint et on commencé à prendre des coups ça a fait la une

Tu peux en citer des millions? Parce que je ne sais pas combien d'hommes sont morts pour défendre leurs idées, mais des femmes je vois pas

https://fr.wikipedia.org/wiki/Olympe_de_Gouges

Allez hop

1 seule ? À chaque guerre ce sont des millions d'hommes qui sont morts

Je parlait des manifestations tout à l'heure mais on relève ce qui nous arrange hein

Une autre femme à lire tant que j'y suis : https://fr.wikipedia.org/wiki/Hypatie

Cette mauvaise foi bordel

Et pourtant dieu sais que je respecte et aime les femmes IRL et que j'oserais jamais dire ce que je dis sur ce forum, mais bordel votre complexe dinfériorité féministe me sidèreras toujours

Comment peut on affirmer que les femmes ont eu ne serais ce que 5% d'influence dans les grandes oeuvres de l'histoire sans passer pour un débile

Le 04 mai 2021 à 22:07:46 Johnyraoult a écrit :

Le 04 mai 2021 à 22:03:47 :

Le 04 mai 2021 à 22:00:46 roulio62 a écrit :
Lorsqu'un génie émerge, qu'il y ait des barrières ou pas, il émerge et crée son oeuvre.

Galilée était persécuté pour remettre en cause Aristote
Rousseau se faisait persécuter par Voltaire
Boltzmann s'est suicidé ...
Diderot, obligé de publier en Hollande ...

Tout ça par pour dire, si il y avait eu des génies féminins, elles auraient franchi les barrières sans problème.

et y'en a eu

Cecile chaminade qui compose 400 morceaux, hyper célèbre en son temps
Mais comme elle était pas enseignée dans les conservatoires, pouf ! aux oubliettes

Par contre ton exemple est foireux personne ne reproche à Galilée de faire son métier car il est un homme

el famoso théorie des génies féminins cachés

avec ça on se retrouve avec des concerts de "musqiue de femme" avec des oeuvres complètement randoms

qui tiennent pas la route une seconde vs Beethoven ou Wagner

la seule meuf qui a composé une oeuvre de valeur c'est Clara Schumann

et encore c'est pas non plus Chopin hein

Je préfère du Clara Schumann que des random mâle comme Cramer ou Hummel

Et n'oublie pas qu'encore aujourd'hui on associe inconsciemment le compositeur à un homme, et encore plus le chef d'orchestre, donc dis-toi qu'à l'époque c'était encore pire d'être une femme dans la musique

Le 04 mai 2021 à 22:09:24 :

Le 04 mai 2021 à 19:40:50 :

Le 04 mai 2021 à 19:38:34 :
Résume clé

La meuf critique le milieu des échecs comme quoi c'est un milieu misogyne qui empêche les femmes d'y prospérer, après Kasparov lui demande si elle peut nommer des artistes femmes très connues en peintures, architectures etc au niveau de Picasso par exemple, la meuf lui dit "c'est moi qui pose les questions ici"

Kasparov lui dit "qu'est ce que empêche une femme de prendre un bout de papier et de dessiner/peindre ?"

Pour le coup je suis pas d'accord avec lui.

Les femmes n'ont pas eu accès a l'art au cours a minima des 1950 dernières année.

Depuis le 19eme siècles les femmes ont beaucoup plus accès a l'art et je suppose que certaine tirent leurs épingle du jeu. ( J'y connais rien )

Du coup même chose pour les échecs je pense que avant les année 2000 peu de femme envisagé de pratiqué ce jeux car pas dans la norme féminine.

Ce que je veux mettre en évidence c'est que moins de femme ont eu accès a ces jeux / art que d'homme et que donc forcement il y'a plus de chance que cela soit dominer par les homme.

Pour savoir si homme > femme en capacité intellectuelle il suffit de recensé les 100 plus gros QI homme et 100 femme et faire la moyenne.

Bordel cette culture en carton pâte

Le 04 mai 2021 à 22:10:57 :
Une femme c'est un être inférieur, point barre.

Vis

Je pense qu'on peut se faire idée de ce qui différencie les hommes et les femmes selon les catégories de lecture

Les hommes lisent pour acquérir du savoir, les femmes pour ressentir des émotions

Le 04 mai 2021 à 22:09:24 :

Le 04 mai 2021 à 19:40:50 :

Le 04 mai 2021 à 19:38:34 :
Résume clé

La meuf critique le milieu des échecs comme quoi c'est un milieu misogyne qui empêche les femmes d'y prospérer, après Kasparov lui demande si elle peut nommer des artistes femmes très connues en peintures, architectures etc au niveau de Picasso par exemple, la meuf lui dit "c'est moi qui pose les questions ici"

Kasparov lui dit "qu'est ce que empêche une femme de prendre un bout de papier et de dessiner/peindre ?"

Pour le coup je suis pas d'accord avec lui.

Les femmes n'ont pas eu accès a l'art au cours a minima des 1950 dernières année.

Depuis le 19eme siècles les femmes ont beaucoup plus accès a l'art et je suppose que certaine tirent leurs épingle du jeu. ( J'y connais rien )

Du coup même chose pour les échecs je pense que avant les année 2000 peu de femme envisagé de pratiqué ce jeux car pas dans la norme féminine.

Ce que je veux mettre en évidence c'est que moins de femme ont eu accès a ces jeux / art que d'homme et que donc forcement il y'a plus de chance que cela soit dominer par les homme.

Pour savoir si homme > femme en capacité intellectuelle il suffit de recensé les 100 plus gros QI homme et 100 femme et faire la moyenne.

mais quelle mauvaise foi putain

ça fait partie du génie de balayer les difficultés et de réussir ce qui a l'air impossible

à lire les féministes le génie vient aux gens qu'on met sur les rails de la gloire

en général c'est le contraire

Le 04 mai 2021 à 22:07:46 :

Le 04 mai 2021 à 22:03:47 :

Le 04 mai 2021 à 22:00:46 roulio62 a écrit :
Lorsqu'un génie émerge, qu'il y ait des barrières ou pas, il émerge et crée son oeuvre.

Galilée était persécuté pour remettre en cause Aristote
Rousseau se faisait persécuter par Voltaire
Boltzmann s'est suicidé ...
Diderot, obligé de publier en Hollande ...

Tout ça par pour dire, si il y avait eu des génies féminins, elles auraient franchi les barrières sans problème.

et y'en a eu

Cecile chaminade qui compose 400 morceaux, hyper célèbre en son temps
Mais comme elle était pas enseignée dans les conservatoires, pouf ! aux oubliettes

Par contre ton exemple est foireux personne ne reproche à Galilée de faire son métier car il est un homme

el famoso théorie des génies féminins cachés

avec ça on se retrouve avec des concerts de "musqiue de femme" avec des oeuvres complètement randoms

qui tiennent pas la route une seconde vs Beethoven ou Wagner

la seule meuf qui a composé une oeuvre de valeur c'est Clara Schumann

et encore c'est pas non plus Chopin hein

Et il ne te vient pas une seconde à l'idée que ces oeuvres que tu dis "random" tu les juges ainsi juste parce qu'elle ne font pas partie de ta culture ?

Chopin qui allait prendre le thé chez George Sand

Le 04 mai 2021 à 22:08:10 :

Le 04 mai 2021 à 22:04:53 Jaos2 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 22:03:47 :

Le 04 mai 2021 à 22:00:46 roulio62 a écrit :
Lorsqu'un génie émerge, qu'il y ait des barrières ou pas, il émerge et crée son oeuvre.

Galilée était persécuté pour remettre en cause Aristote
Rousseau se faisait persécuter par Voltaire
Boltzmann s'est suicidé ...
Diderot, obligé de publier en Hollande ...

Tout ça par pour dire, si il y avait eu des génies féminins, elles auraient franchi les barrières sans problème.

et y'en a eu

Cecile chaminade qui compose 400 morceaux, hyper célèbre en son temps
Mais comme elle était pas enseignée dans les conservatoires, pouf ! aux oubliettes

Par contre ton exemple est foireux personne ne reproche à Galilée de faire son métier car il est un homme

Justement une oeuvre qui ne resiste pas au temps na aucune valeur

donc pour toi ceci n'a aucune valeur https://www.youtube.com/watch?v=RAZdvbBaTtM (ça a été enregistré pour la première fois en 1990 alors que Salieri l'a écrit en fin XVIIIe siècle

Salieri est plus connu que la plus connue de tes compositrices en carton de quoi tu parle la desco

Le 04 mai 2021 à 22:09:22 :
Bordel les analyses à deux balles des forumeurs qui n'ont tellement rien pour eux en tant qu'individus, se retrouvent à se booster l'ego en rabaissant les femmes et en s'attribuant les prouesses d'autres humains car ils ont le même sexe

Personne ne serait si excessif et protubérant sur ce sujet si le gynovictimisme n’était pas omniprésent dans notre société. On entretient des mensonges déraisonnables comme celui des inégalités salariales, et on s’étonne du retour de bâton.

Le 04 mai 2021 à 22:09:22 :
Bordel les analyses à deux balles des forumeurs qui n'ont tellement rien pour eux en tant qu'individus, se retrouvent à se booster l'ego en rabaissant les femmes et en s'attribuant les prouesses d'autres humains car ils ont le même sexe

+1000 ils sont tellement ridicules.

Le 04 mai 2021 à 22:12:29 :

Le 04 mai 2021 à 22:07:46 :

Le 04 mai 2021 à 22:03:47 :

Le 04 mai 2021 à 22:00:46 roulio62 a écrit :
Lorsqu'un génie émerge, qu'il y ait des barrières ou pas, il émerge et crée son oeuvre.

Galilée était persécuté pour remettre en cause Aristote
Rousseau se faisait persécuter par Voltaire
Boltzmann s'est suicidé ...
Diderot, obligé de publier en Hollande ...

Tout ça par pour dire, si il y avait eu des génies féminins, elles auraient franchi les barrières sans problème.

et y'en a eu

Cecile chaminade qui compose 400 morceaux, hyper célèbre en son temps
Mais comme elle était pas enseignée dans les conservatoires, pouf ! aux oubliettes

Par contre ton exemple est foireux personne ne reproche à Galilée de faire son métier car il est un homme

el famoso théorie des génies féminins cachés

avec ça on se retrouve avec des concerts de "musqiue de femme" avec des oeuvres complètement randoms

qui tiennent pas la route une seconde vs Beethoven ou Wagner

la seule meuf qui a composé une oeuvre de valeur c'est Clara Schumann

et encore c'est pas non plus Chopin hein

Et il ne te vient pas une seconde à l'idée que ces oeuvres que tu dis "random" tu les juges ainsi juste parce qu'elle ne font pas partie de ta culture ?

Chopin qui allait prendre le thé chez George Sand

désolé j'ai écouté des morceaux de compositeur femme c ma culture aussi

je peux même te faire une playlist

à côté de d'un Wagner ya un gap vertigineux

Le 04 mai 2021 à 22:13:04 Jaos2 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 22:08:10 :

Le 04 mai 2021 à 22:04:53 Jaos2 a écrit :

Le 04 mai 2021 à 22:03:47 :

Le 04 mai 2021 à 22:00:46 roulio62 a écrit :
Lorsqu'un génie émerge, qu'il y ait des barrières ou pas, il émerge et crée son oeuvre.

Galilée était persécuté pour remettre en cause Aristote
Rousseau se faisait persécuter par Voltaire
Boltzmann s'est suicidé ...
Diderot, obligé de publier en Hollande ...

Tout ça par pour dire, si il y avait eu des génies féminins, elles auraient franchi les barrières sans problème.

et y'en a eu

Cecile chaminade qui compose 400 morceaux, hyper célèbre en son temps
Mais comme elle était pas enseignée dans les conservatoires, pouf ! aux oubliettes

Par contre ton exemple est foireux personne ne reproche à Galilée de faire son métier car il est un homme

Justement une oeuvre qui ne resiste pas au temps na aucune valeur

donc pour toi ceci n'a aucune valeur https://www.youtube.com/watch?v=RAZdvbBaTtM (ça a été enregistré pour la première fois en 1990 alors que Salieri l'a écrit en fin XVIIIe siècle

Salieri est plus connu que la plus connue de tes compositrices en carton de quoi tu parle la desco

c'est toi qui me dit que ce qui ne résiste pas à l'épreuve du temps est indigne d'intêret

Le 04 mai 2021 à 22:12:29 :

Le 04 mai 2021 à 22:07:46 :

Le 04 mai 2021 à 22:03:47 :

Le 04 mai 2021 à 22:00:46 roulio62 a écrit :
Lorsqu'un génie émerge, qu'il y ait des barrières ou pas, il émerge et crée son oeuvre.

Galilée était persécuté pour remettre en cause Aristote
Rousseau se faisait persécuter par Voltaire
Boltzmann s'est suicidé ...
Diderot, obligé de publier en Hollande ...

Tout ça par pour dire, si il y avait eu des génies féminins, elles auraient franchi les barrières sans problème.

et y'en a eu

Cecile chaminade qui compose 400 morceaux, hyper célèbre en son temps
Mais comme elle était pas enseignée dans les conservatoires, pouf ! aux oubliettes

Par contre ton exemple est foireux personne ne reproche à Galilée de faire son métier car il est un homme

el famoso théorie des génies féminins cachés

avec ça on se retrouve avec des concerts de "musqiue de femme" avec des oeuvres complètement randoms

qui tiennent pas la route une seconde vs Beethoven ou Wagner

la seule meuf qui a composé une oeuvre de valeur c'est Clara Schumann

et encore c'est pas non plus Chopin hein

Et il ne te vient pas une seconde à l'idée que ces oeuvres que tu dis "random" tu les juges ainsi juste parce qu'elle ne font pas partie de ta culture ?

Chopin qui allait prendre le thé chez George Sand

George Sand c'est vraiment l'exemple de l'écrivain qui n'aurait pas traversé les époques si elle ne s'était pas fait adulée par les féministes en tous genres, pour le simple mérite d'être une femme.

Le 04 mai 2021 à 22:12:29 :

Le 04 mai 2021 à 22:07:46 :

Le 04 mai 2021 à 22:03:47 :

Le 04 mai 2021 à 22:00:46 roulio62 a écrit :
Lorsqu'un génie émerge, qu'il y ait des barrières ou pas, il émerge et crée son oeuvre.

Galilée était persécuté pour remettre en cause Aristote
Rousseau se faisait persécuter par Voltaire
Boltzmann s'est suicidé ...
Diderot, obligé de publier en Hollande ...

Tout ça par pour dire, si il y avait eu des génies féminins, elles auraient franchi les barrières sans problème.

et y'en a eu

Cecile chaminade qui compose 400 morceaux, hyper célèbre en son temps
Mais comme elle était pas enseignée dans les conservatoires, pouf ! aux oubliettes

Par contre ton exemple est foireux personne ne reproche à Galilée de faire son métier car il est un homme

el famoso théorie des génies féminins cachés

avec ça on se retrouve avec des concerts de "musqiue de femme" avec des oeuvres complètement randoms

qui tiennent pas la route une seconde vs Beethoven ou Wagner

la seule meuf qui a composé une oeuvre de valeur c'est Clara Schumann

et encore c'est pas non plus Chopin hein

Et il ne te vient pas une seconde à l'idée que ces oeuvres que tu dis "random" tu les juges ainsi juste parce qu'elle ne font pas partie de ta culture ?

Chopin qui allait prendre le thé chez George Sand

Prendre le thé = Être inférieur musicalement

Surtout changez rien

C'est pas pour rien que Molière se fout de la gueule des femmes qui se veulent cultivées et intelligentes déjà à l'époque avec les femmes qui s'essayaient à la littérature, vous n'avez simplement pas le niveau

Le 04 mai 2021 à 22:11:24 :
Je pense qu'on peut se faire idée de ce qui différencie les hommes et les femmes selon les catégories de lecture

Les hommes lisent pour acquérir du savoir, les femmes pour ressentir des émotions

L'équivalent de la lecture de bouquins romantiques chez les femmes, c'est pas les bouquins philosophiques mais la pornographie chez les hommes. Suffit de voir les sites les plus consultés au monde pour voir que ton argument est complètement fallacieux

Le 04 mai 2021 à 21:55:08 :
Citez une grande victoire militaire française féminine
Citez une grande cheffe de guerre

Aelthed qui a vaincu les vikings