AYAAAAAO Le PROGRAMME de MELENCHON sur le TRAVAIL

Le 26 avril 2021 à 08:19:10 :

Le 26 avril 2021 à 08:16:06 :
Le gauchisme cette maladie qu'on attrape à l'adolescence et qui disparait quand on devient adulte, on aura toujours un steady supply de gauchiasses mais heureusement la grande majorité se fait vacciner par la réalité une fois adulte

Si la gauche n'avait pas été là tu bosserais 50h par semaine à l'usine et les congés payés n'existerait pas.

Tu racontes de la merde.
Les congés payées ont été mises en place sous Napoléon III dans le public puis dans le privée sous l'influence des conservateurs allemands.

Épargne nous tes jugements de collégiens comme quoi la droite a toujours été du côté des patrons et la gauche des ouvriers/salariés.

Actuellement la tranche d'âge la plus pro-Merluche c'est les 18-25 c'est à dire ceux qui n'ont jamais bossé.

Le 26 avril 2021 à 08:19:54 :

Le 26 avril 2021 à 08:14:35 :

Le 26 avril 2021 à 08:11:50 :

Le 26 avril 2021 à 08:05:04 :

Le 26 avril 2021 à 08:02:21 :

Le 26 avril 2021 à 07:56:40 :

[07:53:18] <TitouanBanni9x>

Le 26 avril 2021 à 07:50:42 :
Ayaa le chirurgien à l'hosto qui va passer à 2000/ mois

Les caissiers à 80 de qi qui vont gagner le même salaire que les polytechniciens à 120 de si ahiiii

Bordel il n'y a pas plus anti-meritocratique que le socialisme

Depuis quand on est sensé être rémunéré selon son qi ?
Y a pas plus illégitime que la "méritocratie", surtout quand on regarde la reproduction sociale en face.

El famoso reproduction sociale. Mes parents sont des prolos ouvriers. Je me suis sorti les doigts du cul et j'ai travaillé pour parvenir à une meilleure situation socio-économique. Donc je MÉRITE ce que j'ai acquis et j'ai le droit de vouloir travailler 60h. Pour faire simple je vous emmerde les socialos vous me faites déjà suffisamment chier quand je vois les impôts que je dois payer pour subvenir aux besoins de parasites sociétaux Heureusement que Mélenchon ne passera jamais et que le programme ne sera jamais appliqué.

France pays de caste et de la production sociale par excellence, mais TitouanBannie9 prétend l'inverse alors c'est sans doute faux

C'est empirique. Après je ne dis pas que c'est possible de passer de parents ouvriers à polytechnicien et que les polytechniciens n'ont pas des parents aisés. Par contre c'est tout à fait possible d'augmenter son niveau socio-économique par rapport à la génération précédente. C'est ce qui se passe avec ma famille.

Quand on vous entend parler, on a l'impression que la France c'est l'Inde. Bande de détraqués. C'est pas parce que vous êtes trop nuls pour vous en sortir qu'il faut vous en prendre aux autres. Vous êtes des gros nazes c'est tout.

Individualiser les causes, être dans une approche concurrentielle, estimer que son récit vaut pour tout le monde, classer les gens en "winner" et "loser" : rarement vu une approche aussi golemique

Je vais pas perdre mon temps à te citer toute la littérature scientifique sur le sujet, tu tapes reproduction sociale sur Cairn et tu fais ta culture, on discute après l'ami

Encore un "intellectuel" en sociologie.

Intellectuel peut être, sociologie pas du tout.

Effectivement je pense qu'il faudrait revaloriser les métiers utiles à la société et arrêter de payer les individus qui font de la branlette intellectuelle comme toi.

Revaloriser les salaires, soutenir les travailleurs qui subissent la penibilité de l'emploi, ça ne participe pas à cette revalorisation que tu vantes justement ? Tu nous dis une chose et son contraire, tu ne t'en rends même pas compte. Si tu veux revaloriser les métiers utiles à la société, arrête de les enfermer dans des trappes à bas salaires, arrête de deconstruire les acquis sociaux, favorise les dépenses dans la formation professionnelle et dans l'éducation.

La réalité que tu le veuilles ou non, c'est que la reproduction sociale qui existe en France n'empêche pas l'ascension sociale. Ça te fait peut être chier car tu n'es pas concerné mais c'est comme ça.

Personne n'a dit l'inverse ce qui n'est pas sans montrer à quel point tu ne maîtrise pas le concept de reproduction sociale. Et faut que tu comprennes qu'on s'en bats les couilles de ton récit de vie, aussi beau soit-il.

Le 26 avril 2021 à 08:25:34 :
Melenchon qui limite les salaires des cadres pour qu’il y ait davantage de thunes dispos pour les actionnaires

cimer mélenchon pour les dividendes putain

[08:24:06] <Almenara79>

Le 26 avril 2021 à 08:18:33 :
Personne ne respecte les 35h mais à cause de ces 35h nous sommes payés 35h et certains proposent quoi ? Le passage 32

Les 35h ont gelé les salaires, provoqué des délocalisations mais visiblement certains veulent allé plus loin.

À côté de ça on est un des pays avec le plus de congés payés mais il enf aut toujours plus pour les gens.

Ce programme délirant.

Mais tais toi tout le monde fait 39h et tu récupére en RTT...le PIB augmente chaque années donc preuve que le 35h marche très bien.
Genre les délocalisations c'est à cause des 35h...putain les descos ici .

Les RTT c'est pas gratos
Et oui en partie, en Autriche 40h mais la majorité font 42h et peu de chômage avec une économie qui fonctionne
Je gagne bien plus là bas qu'en France et la vie est moins chère

Le 26 avril 2021 à 08:21:07 :

Le 26 avril 2021 à 08:14:52 :

Le 26 avril 2021 à 08:13:14 :
Le nombre de clown qui pense que c'est un bon programme est effrayant. Ne vous étonnez pas de rester prolos toute votre vie. On veut travailler moins pour gagner autant, tout en taxant davantage les plus riches et les grandes entreprises mais on se croit malin. Ce pays est foutu

T'as un chômage structurel de masse.
Reduire les heures de travail individuelles, c'est augmenter le nombre de travailleurs, et donc moins d'argent dépensé dans le chômage.

Réduire le temps de travail, ça revient à créer moins de richesse et donc augmenter le chômage

Bah non, tu baisses le temps individuel, pas global.

Le 26 avril 2021 à 07:19:30 :
Et tous les prolos d'ici à qui ça bénéficierait vont cracher dessus pour bien sucer une classe sociale à laquelle ils appartiennent pas. La tragédie du prolétariat

non, ca va juste faire exploser le chomage et t'aura plus de taff, et ruiner le pays

Le 26 avril 2021 à 08:24:53 :

Le 26 avril 2021 à 08:19:10 :

Le 26 avril 2021 à 08:16:06 :
Le gauchisme cette maladie qu'on attrape à l'adolescence et qui disparait quand on devient adulte, on aura toujours un steady supply de gauchiasses mais heureusement la grande majorité se fait vacciner par la réalité une fois adulte

Si la gauche n'avait pas été là tu bosserais 50h par semaine à l'usine et les congés payés n'existerait pas.

Tu racontes de la merde.
Les congés payées ont été mises en place sous Napoléon III dans le public puis dans le privée sous l'influence des conservateurs allemands.

Épargne nous tes jugements de collégiens comme quoi la droite a toujours été du côté des patrons et la gauche des ouvriers/salariés.

Actuellement la tranche d'âge la plus pro-Merluche c'est les 18-25 c'est à dire ceux qui n'ont jamais bossé.

Non ca c'est développé sous l'influence du front populaire.

Le 26 avril 2021 à 08:21:36 :

Le 26 avril 2021 à 08:20:22 :

Le 26 avril 2021 à 08:16:42 :

Le 26 avril 2021 à 08:14:52 :

Le 26 avril 2021 à 08:13:14 :
Le nombre de clown qui pense que c'est un bon programme est effrayant. Ne vous étonnez pas de rester prolos toute votre vie. On veut travailler moins pour gagner autant, tout en taxant davantage les plus riches et les grandes entreprises mais on se croit malin. Ce pays est foutu

T'as un chômage structurel de masse.
Reduire les heures de travail individuelles, c'est augmenter le nombre de travailleurs, et donc moins d'argent dépensé dans le chômage.

les compétences ne sont pas interchangeables donc non ça fonctionne pas

Nous sommes une économie reposant sur le tertiaire. Une immense partie des compétences nécessaires tu peux les apprendre sur le tas pour le coup.
Et ces formations permettent justement une plus grande fluidité entre les emplois.

Les fameux métiers d'avocat et de chirurgien que tu peux apprendre sur le tas

CCest pourquoi j'ai bien dit que ce n'étais pas le cas pour tous.
Mais commercial ? Standardiste ? Caissier ?

Les 32 heures ainsi que les semaines de congés payés (même si ça risque d'être différent pour les congés payés car je crois que c'est une exception dans la fonction publique) dans la fonction publique risquent d'être une catastrophe pour l'organisation des fonctionnaires, il n'y a qu'à voir la situation à l'hôpital liée à l'arrivée des 35h (qui n'ont en réalité pas pu être réellement appliquées d'ailleurs car c'était ingérable) https://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/03/21/20002-20150321ARTFIG00019-comment-les-35h-ont-desorganise-l-hopital.php

Ça va automatiquement amener à une augmentation des dépenses publiques ou une dégradation de la qualité des services publics. Seulement n'importe qui connaissant un minimum la fonction publique sait que dans les deux cas, ça va mener à une dégradation de la qualité de vie des agents (car l'argent lorsqu'il est dépensé l'est très mal fait et surtout n'est pas dépensé pour augmenter la qualité de vie des agents, sauf pour des trucs OSEF de projets "d'amélioration de la qualité de vie au travail").

Ça risque d'être le même principe pour les entreprises privées sauf qu'elles ne dépendent pas de la dépense publique donc ça fera moins de bénéfices pour les entreprises (ce qui est risqué dans une situation où on sort du COVID et où de nombreuses entreprises, surtout les petits commerces, sont totalement exsangues. Mais ça peut également mener à de la délocalisation ou tout simplement la fermeture d'entreprises n'arrivant pas à joindre les deux bouts)

Le salaire maximum risque d'entraîner une fuite des cerveaux pour les métiers avec la plus haute plus value pour l'entreprise, c'est pas quelque chose de souhaitable selon moi non plus, pour attirer des personnes vraiment très qualifiées, il faut réussir à les attirer. Et le salaire c'est une manière d'attirer les meilleurs.

Bref, les mesures ont l'air d'être des fausses bonnes idées démago, enfin pas surprenant avec Mélenchon

Le programme socialiste en 1981 a appauvri la France pour les 50 années suivantes.
Les 35 heures en ont rajouté une couche, en désorganisant l'hôpital au passage.

Mélenchon propose de finir de ruiner la France avec un programme démagogique.
Travailler toujours moins.

Le 26 avril 2021 à 08:26:30 :

Le 26 avril 2021 à 08:21:07 :

Le 26 avril 2021 à 08:14:52 :

Le 26 avril 2021 à 08:13:14 :
Le nombre de clown qui pense que c'est un bon programme est effrayant. Ne vous étonnez pas de rester prolos toute votre vie. On veut travailler moins pour gagner autant, tout en taxant davantage les plus riches et les grandes entreprises mais on se croit malin. Ce pays est foutu

T'as un chômage structurel de masse.
Reduire les heures de travail individuelles, c'est augmenter le nombre de travailleurs, et donc moins d'argent dépensé dans le chômage.

Réduire le temps de travail, ça revient à créer moins de richesse et donc augmenter le chômage

Bah non, tu baisses le temps individuel, pas global.

Les compétences ne sont pas interchangeables

Ca va rentrer un jour t'inquiète

Le 26 avril 2021 à 08:24:45 :

[08:19:54] <TitouanBanni9x>

Le 26 avril 2021 à 08:14:35 :

Le 26 avril 2021 à 08:11:50 :

Le 26 avril 2021 à 08:05:04 :

Le 26 avril 2021 à 08:02:21 :

Le 26 avril 2021 à 07:56:40 :

[07:53:18] <TitouanBanni9x>

Le 26 avril 2021 à 07:50:42 :
Ayaa le chirurgien à l'hosto qui va passer à 2000/ mois

Les caissiers à 80 de qi qui vont gagner le même salaire que les polytechniciens à 120 de si ahiiii

Bordel il n'y a pas plus anti-meritocratique que le socialisme

Depuis quand on est sensé être rémunéré selon son qi ?
Y a pas plus illégitime que la "méritocratie", surtout quand on regarde la reproduction sociale en face.

El famoso reproduction sociale. Mes parents sont des prolos ouvriers. Je me suis sorti les doigts du cul et j'ai travaillé pour parvenir à une meilleure situation socio-économique. Donc je MÉRITE ce que j'ai acquis et j'ai le droit de vouloir travailler 60h. Pour faire simple je vous emmerde les socialos vous me faites déjà suffisamment chier quand je vois les impôts que je dois payer pour subvenir aux besoins de parasites sociétaux Heureusement que Mélenchon ne passera jamais et que le programme ne sera jamais appliqué.

France pays de caste et de la production sociale par excellence, mais TitouanBannie9 prétend l'inverse alors c'est sans doute faux

C'est empirique. Après je ne dis pas que c'est possible de passer de parents ouvriers à polytechnicien et que les polytechniciens n'ont pas des parents aisés. Par contre c'est tout à fait possible d'augmenter son niveau socio-économique par rapport à la génération précédente. C'est ce qui se passe avec ma famille.

Quand on vous entend parler, on a l'impression que la France c'est l'Inde. Bande de détraqués. C'est pas parce que vous êtes trop nuls pour vous en sortir qu'il faut vous en prendre aux autres. Vous êtes des gros nazes c'est tout.

Individualiser les causes, être dans une approche concurrentielle, estimer que son récit vaut pour tout le monde, classer les gens en "winner" et "loser" : rarement vu une approche aussi golemique

Je vais pas perdre mon temps à te citer toute la littérature scientifique sur le sujet, tu tapes reproduction sociale sur Cairn et tu fais ta culture, on discute après l'ami

Encore un "intellectuel" en sociologie. Effectivement je pense qu'il faudrait revaloriser les métiers utiles à la société et arrêter de payer les individus qui font de la branlette intellectuelle comme toi.

La réalité que tu le veuilles ou non, c'est que la reproduction sociale qui existe en France n'empêche pas l'ascension sociale. Ça te fait peut être chier car tu n'es pas concerné mais c'est comme ça.

Enfin bon, dieu merci, ces mesures ne passeront jamais. Fort heureusement.

"Branlette intellectuelle" = comprendre comment fonctionne la société afin de pouvoir l'agencer au mieux.
Sinon on peut rester dans les clichés, dire et faire de la merde. Super modèle

Ce sont les "sociologues" bourgeois qui sont hors des réalités. Vous vous basez sur une discipline qui n'est même pas une science pour faire croire que vous savez ce qui est mieux pour les autres. Vous faites passer vos idéaux politiques (socialo-communistes) pour du pragmatisme. Vous êtes dégueulasses et je vous déteste.

Le 26 avril 2021 à 08:24:06 :

Le 26 avril 2021 à 08:18:33 :
Personne ne respecte les 35h mais à cause de ces 35h nous sommes payés 35h et certains proposent quoi ? Le passage 32

Les 35h ont gelé les salaires, provoqué des délocalisations mais visiblement certains veulent allé plus loin.

À côté de ça on est un des pays avec le plus de congés payés mais il enf aut toujours plus pour les gens.

Ce programme délirant.

Mais tais toi tout le monde fait 39h et tu récupére en RTT...le PIB augmente chaque années donc preuve que le 35h marche très bien.
Genre les délocalisations c'est à cause des 35h...putain les descos ici .

Dans les faits c'est faux. Merci de prouver que tu n'as jamais bossé.
À moins d'être cadre ou dans la fonction publique tes RTT tu te les met au cul surtout dans les PME.

Le 26 avril 2021 à 08:20:51 :

Le 26 avril 2021 à 08:18:00 :
Le drame c'est que c'est un programme économique qui profiterait à tout ceux qui interviennent ici. Mais t'en as la moitié qui, ici, qui se prennent pour Jeff bezos et qui du coup le dénigrent. Et avec des arguments vraiment pètes en plus...

Non mec, je fait du 50h/semaine et j'ai franchement pas envie qu'un putain de communiste me demande de partager mes clients avec Titouan le branlotin.
Moins de travail = moins d'argent.
Si Titouan n'a pas assez de boulot, c'est parcque c'est une merde.
Et je ne partage rien avec les merdes

Tdc de compétition detected .

Les gens qui trouvent ça génial sont la raison pourquoi la France se tiers mondise

On vous proposerai de passer à 20h par semaine et 10 semaines de congés payé vous trouverez ça génial

Ceux qui pensent que ça favorise les prolos

Le seul truc que vous allez faire c'est les foutre au chomage en ruinant les entreprises plus en les faisant fuir. Mais ça vous arrange les socialos toute cette masse dépendante de l'État et des miettes qu'il vous donne pour maintenir au pouvoir une caste de démago qui savent pertinemment que leur mesure apporte la pauvreté. Pauvreté qui augmente leur pouvoir et les arrange car ils créent des masses dépendantes des subventions qu ils donneront de manière arbitraire et par calcul politique.

Si vous voulez une société prospère où les citoyens s enrichissent et deviennent indépendant de l'État ne votez pas ceux dont le pouvoir politique repose sur la misère des gens

Le 26 avril 2021 à 08:19:08 :

Le 26 avril 2021 à 08:12:38 :

Le 26 avril 2021 à 08:07:37 :

Le 26 avril 2021 à 08:06:08 :

Le 26 avril 2021 à 08:00:04 :

Le 26 avril 2021 à 07:57:38 :

Le 26 avril 2021 à 07:54:04 :
La réduction du temps de travail est nécessaire en fait, et arrivera à un moment ou un autre dès que l'idéologie droitière du moment se sera fatiguée.
Le travail de qualité est devenu un privilège, c'est sain de le répartir.
Il vaut mieux avoir tout le monde qui travaille à mi temps que la moitié de la population active à 45h et l'autre moitié au chômage. Ça permettrait d'augmenter le salaire horaire et de réduire les inégalités qui plombent la demande.

Le problème c'est que l'économie n'est pas un jeu à somme nul.
Réduire le temps de travail c'est réduire la création de richesse, donc réduire la demande de travail.

Mais le cout d'avoir plus de 10% de sa pop au chômage est beaucoup beaucoup plus élevé que celui de réduire le temps de travail pour avoir 0% de chômeur c'est ça le truc en fait

Dans tous les cas c'est la situation dans laquelle on est aujourd'hui qui est la pire

Non à vrai dire, du fait des cotisations chômage, il est probablement beaucoup moins cher d'avoir 10% de chômeurs que de réduire le temps de travail.
La vraie solution pour réduire le chômage c'est mettre fin à la sclérose du marché de l'emploi pour favoriser la création de richesse. Fin du SMIC, fin de la durée légale de travail, assouplissement de la législation sur le licenciement. L'opposé exact de ce que veut Mélenchon

Quand tu prends un peu trop au sérieux le groupe d'experts sur le SMIC

Pour réduire le chômage créons de la précarité, cette pazification en bonne et due forme

Ton niveau à pas mal baissé

Mieux vaut quelqu'un payé pas cher que pas payé du tout. Parce que de toutes façons, si un emplois coûte plus cher que le SMIC, le post 'e sera probablement pas renouveler en cas d'augmentation du SMIC. Donc c'est une perte sèche de richesse.
En supprimant le SMIC, on fait baisser mécaniquement le chômage, donc l'offre de travail. Or, plus l' offre baisse par rapport à la demande, plus le prix augmente

Il y a un grand absent de ton raisonnement : la qualité de l'emploi. Au Royaume-Uni, pays libéral s'il en est, ils ont un taux de chômage très bas mais un taux de pauvreté supérieur au notre, plus de workings poors, plein de CDD avec un nombre très bas d'heure, et j'en passe. Ça n'est pas un projet intéressant, et c'est marrant de voir qu'au moment où certains se dotent enfin d'un SMIC, des voix prônent sa suppression en France.

Par ailleurs le délire autour de la flexisécurité ça commande de recopier des modèles, typiquement le modèle danois, qui ne sont pas applicables en France : on a pas la même culture institutionnelle, pas les mêmes degrés de solidarité, pas la même manière de concevoir les politiques publiques. Je peux t'envoyer des articles qui expliquent ça très bien l'ami.

J'aimerais rester mais le taf m'appelle. Bonne journée en dépit de

Le problème c'est que le taux de pauvreté est calculé par rapport au revenu median du pays. Or celui-ci est plus élevé au RU. Donc il est plus facile d'y apparaître comme pauvre, ça ne veut pas dire qu'on l'est dans les faits. Pour y avoir vécu, je peux te dire qu'on y trouve très facilement du travail et qu'il suffit de se bouger un peu pour vivre confortablement.

Pour le reste, tu n'apporte aucun argument tangible. Je n'a pas parlé de fléxisécurité et peu m'importe ce que font les autres pays avec le SMIC

Le 26 avril 2021 à 08:28:36 :

Le 26 avril 2021 à 08:24:45 :

[08:19:54] <TitouanBanni9x>

Le 26 avril 2021 à 08:14:35 :

Le 26 avril 2021 à 08:11:50 :

Le 26 avril 2021 à 08:05:04 :

Le 26 avril 2021 à 08:02:21 :

Le 26 avril 2021 à 07:56:40 :

[07:53:18] <TitouanBanni9x>

Le 26 avril 2021 à 07:50:42 :
Ayaa le chirurgien à l'hosto qui va passer à 2000/ mois

Les caissiers à 80 de qi qui vont gagner le même salaire que les polytechniciens à 120 de si ahiiii

Bordel il n'y a pas plus anti-meritocratique que le socialisme

Depuis quand on est sensé être rémunéré selon son qi ?
Y a pas plus illégitime que la "méritocratie", surtout quand on regarde la reproduction sociale en face.

El famoso reproduction sociale. Mes parents sont des prolos ouvriers. Je me suis sorti les doigts du cul et j'ai travaillé pour parvenir à une meilleure situation socio-économique. Donc je MÉRITE ce que j'ai acquis et j'ai le droit de vouloir travailler 60h. Pour faire simple je vous emmerde les socialos vous me faites déjà suffisamment chier quand je vois les impôts que je dois payer pour subvenir aux besoins de parasites sociétaux Heureusement que Mélenchon ne passera jamais et que le programme ne sera jamais appliqué.

France pays de caste et de la production sociale par excellence, mais TitouanBannie9 prétend l'inverse alors c'est sans doute faux

C'est empirique. Après je ne dis pas que c'est possible de passer de parents ouvriers à polytechnicien et que les polytechniciens n'ont pas des parents aisés. Par contre c'est tout à fait possible d'augmenter son niveau socio-économique par rapport à la génération précédente. C'est ce qui se passe avec ma famille.

Quand on vous entend parler, on a l'impression que la France c'est l'Inde. Bande de détraqués. C'est pas parce que vous êtes trop nuls pour vous en sortir qu'il faut vous en prendre aux autres. Vous êtes des gros nazes c'est tout.

Individualiser les causes, être dans une approche concurrentielle, estimer que son récit vaut pour tout le monde, classer les gens en "winner" et "loser" : rarement vu une approche aussi golemique

Je vais pas perdre mon temps à te citer toute la littérature scientifique sur le sujet, tu tapes reproduction sociale sur Cairn et tu fais ta culture, on discute après l'ami

Encore un "intellectuel" en sociologie. Effectivement je pense qu'il faudrait revaloriser les métiers utiles à la société et arrêter de payer les individus qui font de la branlette intellectuelle comme toi.

La réalité que tu le veuilles ou non, c'est que la reproduction sociale qui existe en France n'empêche pas l'ascension sociale. Ça te fait peut être chier car tu n'es pas concerné mais c'est comme ça.

Enfin bon, dieu merci, ces mesures ne passeront jamais. Fort heureusement.

"Branlette intellectuelle" = comprendre comment fonctionne la société afin de pouvoir l'agencer au mieux.
Sinon on peut rester dans les clichés, dire et faire de la merde. Super modèle

Ce sont les "sociologues" bourgeois qui sont hors des réalités. Vous vous basez sur une discipline qui n'est même pas une science pour faire croire que vous savez ce qui est mieux pour les autres. Vous faites passer vos idéaux politiques (socialo-communistes) pour du pragmatisme. Vous êtes dégueulasses et je vous déteste.

On a bien compris que l'ignorance crasse et la haine fondait ton existence l'ami, pas la peine de nous le redire. Dieu bénisse, ça n'est pas toi qui fait avancer la société, mais la. somme des intellectuels de toute discipline qui travaille depuis des siècles malgré le mépris des phénomènes dans ton genre. Bonne journée