Le PREMIER roi de FRANCE selon vous ?
Le 18 avril 2021 à 13:55:59 :
Le 18 avril 2021 à 13:55:22 :
Le 18 avril 2021 à 13:53:57 :
Ma prof d'anglais (oui aucun rapport) m'a dit une fois qu'elle considérati que la France commençait avec Philippe Le Bel je sais pas quoi en penserTu lui dira que quand le duc de Normandie a conquis l'Angleterre en 1066 c'était déjà l'histoire de France
C'est pas la France qui a conquis l'Angleterre, mais la Normandie.
Duché de Normandie qui appartenait à quel pays ?
Le 18 avril 2021 à 13:52:05 :
Clovis car il est le premier roi à être baptisé par l'Église chalcédonienne de l'époque mais aussi à unifier la Gaule, action mémorable qui marque la sédentarisation des Francs sur ce territoire et par conséquent leur métissage avec l'écrasante majorité gallo-romaine d'alors.Par conséquent vu qu'il marque le début de l'histoire de la France telle que nous la connaissons, il est le plus légitime à être décrit comme le premier roi de France, puisque les précédents ne sont littéralement que les rois des vrais Francs, les germaniques, à une époque où ils ne font que se balader que d'un coin à l'autre de l'Europe.
Sans oublier que Clovis fut le premier "Rex Francorum", c'est-à-dire roi de tous les francs, alors que Clodion, Mérovée et Childéric n'étaient roi que des francs saliens
Le 18 avril 2021 à 13:55:22 PetitBaigneur9 a écrit :
Le 18 avril 2021 à 13:53:57 :
Ma prof d'anglais (oui aucun rapport) m'a dit une fois qu'elle considérati que la France commençait avec Philippe Le Bel je sais pas quoi en penserTu lui dira que quand le duc de Normandie a conquis l'Angleterre en 1066 c'était déjà l'histoire de France
oui certes mais Philippe Le Bel a posé les fondations d'un état centralisé moderne
Le 18 avril 2021 à 13:52:05 :
Clovis car il est le premier roi à être baptisé par l'Église chalcédonienne de l'époque mais aussi à unifier la Gaule, action mémorable qui marque la sédentarisation des Francs sur ce territoire et par conséquent leur métissage avec l'écrasante majorité gallo-romaine d'alors.Par conséquent vu qu'il marque le début de l'histoire de la France telle que nous la connaissons, il est le plus légitime à être décrit comme le premier roi de France, puisque les précédents ne sont littéralement que les rois des vrais Francs, les germaniques, à une époque où ils ne font que se balader que d'un coin à l'autre de l'Europe.
L'argument est tout de même pertinent.
Le 18 avril 2021 à 13:56:39 :
Le 18 avril 2021 à 13:55:59 :
Le 18 avril 2021 à 13:55:22 :
Le 18 avril 2021 à 13:53:57 :
Ma prof d'anglais (oui aucun rapport) m'a dit une fois qu'elle considérati que la France commençait avec Philippe Le Bel je sais pas quoi en penserTu lui dira que quand le duc de Normandie a conquis l'Angleterre en 1066 c'était déjà l'histoire de France
C'est pas la France qui a conquis l'Angleterre, mais la Normandie.
Duché de Normandie qui appartenait à quel pays ?
Non mais osef de ça, à l'époque les duchés avaient leur propres intérêts, et une certaine liberté, ils pouvaient déclarer des guerres pour leur intérêt personnel. Seules les guerres déclaré au nom du Roi de France sont attribuable à la France au sens large. Un non Normand ne peut se prévaloir des fait de Guillaume.
Le 18 avril 2021 à 13:53:00 :
Le premier à avoir utilisé le mot "france" plutôt que "francie" non ?
Philippe II
Données du topic
- Auteur
- PaleoMusika
- Date de création
- 18 avril 2021 à 13:37:02
- Nb. messages archivés
- 208
- Nb. messages JVC
- 204