[REDPILL] Le COMMUNISME n’a JAMAIS été appliqué

Le 15 avril 2021 à 15:25:14 :

Le 15 avril 2021 à 15:23:17 :
Le communisme n'a jamais marché vraiment? Avant l'apparition des Etats, des rapports de dominations à grande échelle, quand il n'y avait ni monnaie, ni commerce, c'était quoi? Le communisme primitif, le point central de la théorie marxiste.

Maintenant, qu'importe ta vision de l'histoire, que tu la voie comme un cycle ou bien ayant un simple sens, le communisme est la prochaine étape des sociétés occidentales. Peut être dans 100 ans, peut être dans 10 ans... Dans tout les cas le libéralisme finira par s'étouffer dans ses propres contradictions comme TOUT les système ayant existé précédemment. Et il sera remplacé par du communisme, ens' inspiration du communisme primitif.

Faut savoir, il a été appliqué ou il n’a jamais été appliqué ?

S’il a existé au temps néolithique, sachant que les hommes y ont renoncé parce qu’ils aspiraient à autre chose, tu ne crains pas que ça recommence, et que les gens y renoncent à nouveau ?

Je trouve ça très réactionnaire cette volonté de retourner en arrière.

Il a existé et été appliqué à la perfection, l'humanité à même commencé par le communisme. C'est l'apparition des Etat qui ont légitimé les rapports de dominations et qui a été imposé à la majorité. Les hommes n'y ont jamais renoncé, ils ont été écrasé par une minorité qui lui ont imposé l'Etat. La chute de l'Empire romain, causé par les tribus barbares, témoignent de la non acceptation de cet outil de domination et d'une volonté de retour au communisme primitif.

Ce n'est en rien réaction mon cher Dextre. L'histoire à un sens, une volonté de retourner en arrière tout en s'adaptant à l'évolution des moeurs. Elle finira forcément par retourner son point de départ, le communisme.

Le 15 avril 2021 à 15:23:17 :

Le 15 avril 2021 à 15:22:14 :
question pour un coco

si je donne 10 à 3 personne

la première et la deuxième dépensent les 10
la 3ème épargne 9 euros

dois-je redistribuer ces 9 euros aux 3 personnes ?

mais si je le fais, 2 personnes auront reçu 13€ et une seulement 4, est-ce juste ?

pareil, si la personne s'est sacrifiée toute sa vie pour que ses enfants n'aient pas à souffrir, est-ce juste de redistribuer l'héritage ?

Heureusement que tu ne vis pas sous un régime communiste, sinon tu serais déjà mort.

je sais

et pourtant je suis gaucho

Le 15 avril 2021 à 15:23:38 :

Le 15 avril 2021 à 15:22:14 :
question pour un coco

si je donne 10 à 3 personne

la première et la deuxième dépensent les 10
la 3ème épargne 9 euros

dois-je redistribuer ces 9 euros aux 3 personnes ?

mais si je le fais, 2 personnes auront reçu 13€ et une seulement 4, est-ce juste ?

pareil, si la personne s'est sacrifiée toute sa vie pour que ses enfants n'aient pas à souffrir, est-ce juste de redistribuer l'héritage ?

Réponse: on vise la gratuité, comme sous Brejnev en URSS
https://youtu.be/NDF8nRCnXng?t=53

gratuité? d'accord

mais ça sous entend une redistribution égale des biens et services, avec un contrôle renforcé de cette redistribution donc une absence de liberté

et si j'ai le droit à une télé gratuite, que j'en veux pas et que je préfèrerai avoir 2 fois plus de bouquins que ce mon quota me permet?

je ferme ma gueule et je prend ma TV gratuite ?

mais si j'ai pas envie de travailler ? c'est quand même gratuit ? et j'aurais autant que celui qui travaille toute la journée ?

Le 15 avril 2021 à 15:23:17 :
Le communisme n'a jamais marché vraiment? Avant l'apparition des Etats, des rapports de dominations à grande échelle, quand il n'y avait ni monnaie, ni commerce, c'était quoi? Le communisme primitif, le point central de la théorie marxiste.

Maintenant, qu'importe ta vision de l'histoire, que tu la voie comme un cycle ou bien ayant un simple sens, le communisme est la prochaine étape des sociétés occidentales. Peut être dans 100 ans, peut être dans 10 ans... Dans tout les cas le libéralisme finira par s'étouffer dans ses propres contradictions comme TOUT les système ayant existé précédemment. Et il sera remplacé par du communisme, en s'inspirent du communisme primitif.

Le seul moyen que je vois pour qu'une forme de "communisme" s'installe, c'est une guerre nucléaire qui exterminerai la grande majorité de l'humanité, et les survivants finirais par se regrouper ici et la en petites sociétés retournés à l'âge de pierre, et encore, il faudra pas longtemps avant que le concept d'argent et de commerce refasse surface

Le communisme est une pure utopie dans un monde civilisé

Le 15 avril 2021 à 15:23:17 :
Le communisme n'a jamais marché vraiment? Avant l'apparition des Etats, des rapports de dominations à grande échelle, quand il n'y avait ni monnaie, ni commerce, c'était quoi? Le communisme primitif, le point central de la théorie marxiste.

Maintenant, qu'importe ta vision de l'histoire, que tu la voie comme un cycle ou bien ayant un simple sens, le communisme est la prochaine étape des sociétés occidentales. Peut être dans 100 ans, peut être dans 10 ans... Dans tout les cas le libéralisme finira par s'étouffer dans ses propres contradictions comme TOUT les système ayant existé précédemment. Et il sera remplacé par du communisme, en s'inspirent du communisme primitif.

Comment vous comptez le mettre en place ?

Le 15 avril 2021 à 15:00:36 :

Le 15 avril 2021 à 14:58:47 :
Bordel, mais quand est-ce qu'on va arreter de voter a gauche dans ce pays...

Vous voyez pas le rapport avec le declassement, l'augmentation de l'insecurité, la baisse du niveau de vie,... ?

ce que je vois c'est que toutes les avancés politiques dont la france est si fier est du à la gauche: retraite/sécu/congé payé/ rsa...

C'est totalement faux mais c'est pas grave.
Remercie plutôt les catholiques et Vichy.
La gauche n'a fait que les reprendre à son compte.

Le 15 avril 2021 à 15:25:14 :

Le 15 avril 2021 à 15:23:17 :
Le communisme n'a jamais marché vraiment? Avant l'apparition des Etats, des rapports de dominations à grande échelle, quand il n'y avait ni monnaie, ni commerce, c'était quoi? Le communisme primitif, le point central de la théorie marxiste.

Maintenant, qu'importe ta vision de l'histoire, que tu la voie comme un cycle ou bien ayant un simple sens, le communisme est la prochaine étape des sociétés occidentales. Peut être dans 100 ans, peut être dans 10 ans... Dans tout les cas le libéralisme finira par s'étouffer dans ses propres contradictions comme TOUT les système ayant existé précédemment. Et il sera remplacé par du communisme, ens' inspiration du communisme primitif.

Faut savoir, il a été appliqué ou il n’a jamais été appliqué ?

S’il a existé au temps néolithique, sachant que les hommes y ont renoncé parce qu’ils aspiraient à autre chose, tu ne crains pas que ça recommence, et que les gens y renoncent à nouveau ?

Je trouve ça très réactionnaire cette volonté de retourner en arrière.

Ce qui me fait rire c'est que les gens de gauche ne pensent que selon leur narration et les idées auxquelles ils souhaitent croire (« Avant c'était comme ça, comme ci ! Bon on ne peut en aucune manière le confirmer, mais vu que j'y crois c'est forcément vrai. »). C'est toute l'histoire d'un certain Rousseau.
Ils sont matérialistes et contre la spiritualité, mais ne se rendent pas compte qu'ils reprennent les schémas de pensée religieux. La seule différence réside dans le fait qu'ils ne croient pas à des faits surnaturels présents, mais à des faits naturels passés.
Et c'est intéressant tout ça, puisqu'ils se contredisent eux-même. Cette manière de penser montre soit la réalité d'un cycle, soit le fait que le progrès mythique, le millénarisme en lequel croient les socialistes, est un mensonge (autrement l'état originel, soit disant pur, n'aurait jamais chuté).

Le 15 avril 2021 à 15:29:57 :

Le 15 avril 2021 à 15:23:17 :
Le communisme n'a jamais marché vraiment? Avant l'apparition des Etats, des rapports de dominations à grande échelle, quand il n'y avait ni monnaie, ni commerce, c'était quoi? Le communisme primitif, le point central de la théorie marxiste.

Maintenant, qu'importe ta vision de l'histoire, que tu la voie comme un cycle ou bien ayant un simple sens, le communisme est la prochaine étape des sociétés occidentales. Peut être dans 100 ans, peut être dans 10 ans... Dans tout les cas le libéralisme finira par s'étouffer dans ses propres contradictions comme TOUT les système ayant existé précédemment. Et il sera remplacé par du communisme, en s'inspirent du communisme primitif.

Comment vous comptez le mettre en place ?

révolution

Techniquement le communisme n'a jamais été appliqué car a chaque fois il part en couille dès l'étape transitoire vers ce dernier, mais les cocos utilisent ça comme un argument positif alors que c'est tout le contraire

C'est comme si je disais "on peut pas savoir si le moteur fonctionne ou pas vu qu'il explose a chaque fois dès le démarrage"

Le 15 avril 2021 à 15:32:00 :
Techniquement le communisme n'a jamais été appliqué car a chaque fois il part en couille dès l'étape transitoire vers ce dernier, mais les cocos utilisent ça comme un argument positif alors que c'est tout le contraire

C'est comme si je disais "on peut pas savoir si le moteur fonctionne ou pas vu qu'il explose a chaque fois dès le démarrage"

dans ton analogie ça montre que c'est le starter qu'il faut changer et non le moteur à explosion

Le 15 avril 2021 à 15:29:57 :

Le 15 avril 2021 à 15:23:17 :
Le communisme n'a jamais marché vraiment? Avant l'apparition des Etats, des rapports de dominations à grande échelle, quand il n'y avait ni monnaie, ni commerce, c'était quoi? Le communisme primitif, le point central de la théorie marxiste.

Maintenant, qu'importe ta vision de l'histoire, que tu la voie comme un cycle ou bien ayant un simple sens, le communisme est la prochaine étape des sociétés occidentales. Peut être dans 100 ans, peut être dans 10 ans... Dans tout les cas le libéralisme finira par s'étouffer dans ses propres contradictions comme TOUT les système ayant existé précédemment. Et il sera remplacé par du communisme, en s'inspirent du communisme primitif.

Comment vous comptez le mettre en place ?

En supprimant les rapports de dominations dans un premier temps, et pour cela il faut que les moyens de productions soient des biens communs. Sans rapport de domination, l'Etat, dont la seul utilité est de légitimer ces rapports, finira par dépérir et disparaitre. Ça prendre 500 ans, ou bien même 1000 ans, mais ça arrivera.

Quand à l'arrivé des révolutions, ainsi est faite l'histoire. L'histoire est composée de grandes périodes séparées par des révolutions. Les démocraties bourgeoises sont arrivées avec la révolution américaine et françaises. Les démocraties prolétariennes arriveront avec des révolutions. L'humanité est prêt pour ces révolutions, comme on l'a vu au XIXème siècle. Mais le capitalisme n'a pas atteint son paroxysme, il ne s'est pas tuer par ces contradictions. L'Homme n'est donc pas encore prêt à l'abandonner. Mais ça ne serait tardé.

Le 15 avril 2021 à 15:32:00 :
Techniquement le communisme n'a jamais été appliqué car a chaque fois il part en couille dès l'étape transitoire vers ce dernier, mais les cocos utilisent ça comme un argument positif alors que c'est tout le contraire

C'est comme si je disais "on peut pas savoir si le moteur fonctionne ou pas vu qu'il explose a chaque fois dès le démarrage"

C'est exactement ça

Le 15 avril 2021 à 15:30:36 :

Le 15 avril 2021 à 15:25:14 :

Le 15 avril 2021 à 15:23:17 :
Le communisme n'a jamais marché vraiment? Avant l'apparition des Etats, des rapports de dominations à grande échelle, quand il n'y avait ni monnaie, ni commerce, c'était quoi? Le communisme primitif, le point central de la théorie marxiste.

Maintenant, qu'importe ta vision de l'histoire, que tu la voie comme un cycle ou bien ayant un simple sens, le communisme est la prochaine étape des sociétés occidentales. Peut être dans 100 ans, peut être dans 10 ans... Dans tout les cas le libéralisme finira par s'étouffer dans ses propres contradictions comme TOUT les système ayant existé précédemment. Et il sera remplacé par du communisme, ens' inspiration du communisme primitif.

Faut savoir, il a été appliqué ou il n’a jamais été appliqué ?

S’il a existé au temps néolithique, sachant que les hommes y ont renoncé parce qu’ils aspiraient à autre chose, tu ne crains pas que ça recommence, et que les gens y renoncent à nouveau ?

Je trouve ça très réactionnaire cette volonté de retourner en arrière.

Ce qui me fait rire c'est que les gens de gauche ne pensent que selon leur narration et les idées auxquelles ils souhaitent croire (« Avant c'était comme ça, comme ci ! Bon on ne peut en aucune manière le confirmer, mais vu que j'y crois c'est forcément vrai. »). C'est toute l'histoire d'un certain Rousseau.
Ils sont matérialistes et contre la spiritualité, mais ne se rendent pas compte qu'ils reprennent les schémas de pensée religieux pour les adapter à ce qu'ils croient être la nature des choses.
Et c'est intéressant tout ça, puisque ça montre soit la réalité d'un cycle, soit le fait que le progrès mythique, le millénarisme en lequel croient les socialistes, est un mensonge (autrement l'état originel, soit disant pur, n'aurait jamais chuté).

Absolument.

1. si tu interroges tous les Français et tu ne gardes que ceux qui se revendiquent communistes, t’as 10% de ces derniers qui ont effectivement lu Marx, 10% de ces deniers qui ont lu autre chose que le Manifeste de Marx, et 10% de ces derniers qui ont lu Le Capital, soit 0,1% des communistes de France
2. les communistes adhèrent davantage à un idéal mythique qu’à un raisonnement, tu peux argumenter de la manière la plus rationnelle possible avec eux ils n’en auront rien à foutre, le communisme est une religion
3. comme le dit Bernard Lugan, la lutte des classes est vouée à la dissolution progressive à cause des dissensions et de la décentralisation du mouvement, dans 20 ans le communisme ne sera plus qu’un lointain souvenir

Le 15 avril 2021 à 15:34:02 :

Le 15 avril 2021 à 15:32:00 :
Techniquement le communisme n'a jamais été appliqué car a chaque fois il part en couille dès l'étape transitoire vers ce dernier, mais les cocos utilisent ça comme un argument positif alors que c'est tout le contraire

C'est comme si je disais "on peut pas savoir si le moteur fonctionne ou pas vu qu'il explose a chaque fois dès le démarrage"

dans ton analogie ça montre que c'est le starter qu'il faut changer et non le moteur à explosion

Bonne chance pour le changer ton starter, jean-nihiliste.

Le 15 avril 2021 à 15:34:20 :

Le 15 avril 2021 à 15:32:00 :
Techniquement le communisme n'a jamais été appliqué car a chaque fois il part en couille dès l'étape transitoire vers ce dernier, mais les cocos utilisent ça comme un argument positif alors que c'est tout le contraire

C'est comme si je disais "on peut pas savoir si le moteur fonctionne ou pas vu qu'il explose a chaque fois dès le démarrage"

C'est exactement ça

C’est l’idée du premier message, en plus marrant.

Le 15 avril 2021 à 15:34:02 :

Le 15 avril 2021 à 15:32:00 :
Techniquement le communisme n'a jamais été appliqué car a chaque fois il part en couille dès l'étape transitoire vers ce dernier, mais les cocos utilisent ça comme un argument positif alors que c'est tout le contraire

C'est comme si je disais "on peut pas savoir si le moteur fonctionne ou pas vu qu'il explose a chaque fois dès le démarrage"

dans ton analogie ça montre que c'est le starter qu'il faut changer et non le moteur à explosion

Le problème c'est que le moteur est fait pour fonctionner avec ce starter, si tu change le starter alors il faut refaire tout le moteur derrière, du coup ça serait plus du communisme

Le 15 avril 2021 à 15:34:27 :

Le 15 avril 2021 à 15:30:36 :

Le 15 avril 2021 à 15:25:14 :

Le 15 avril 2021 à 15:23:17 :
Le communisme n'a jamais marché vraiment? Avant l'apparition des Etats, des rapports de dominations à grande échelle, quand il n'y avait ni monnaie, ni commerce, c'était quoi? Le communisme primitif, le point central de la théorie marxiste.

Maintenant, qu'importe ta vision de l'histoire, que tu la voie comme un cycle ou bien ayant un simple sens, le communisme est la prochaine étape des sociétés occidentales. Peut être dans 100 ans, peut être dans 10 ans... Dans tout les cas le libéralisme finira par s'étouffer dans ses propres contradictions comme TOUT les système ayant existé précédemment. Et il sera remplacé par du communisme, ens' inspiration du communisme primitif.

Faut savoir, il a été appliqué ou il n’a jamais été appliqué ?

S’il a existé au temps néolithique, sachant que les hommes y ont renoncé parce qu’ils aspiraient à autre chose, tu ne crains pas que ça recommence, et que les gens y renoncent à nouveau ?

Je trouve ça très réactionnaire cette volonté de retourner en arrière.

Ce qui me fait rire c'est que les gens de gauche ne pensent que selon leur narration et les idées auxquelles ils souhaitent croire (« Avant c'était comme ça, comme ci ! Bon on ne peut en aucune manière le confirmer, mais vu que j'y crois c'est forcément vrai. »). C'est toute l'histoire d'un certain Rousseau.
Ils sont matérialistes et contre la spiritualité, mais ne se rendent pas compte qu'ils reprennent les schémas de pensée religieux pour les adapter à ce qu'ils croient être la nature des choses.
Et c'est intéressant tout ça, puisque ça montre soit la réalité d'un cycle, soit le fait que le progrès mythique, le millénarisme en lequel croient les socialistes, est un mensonge (autrement l'état originel, soit disant pur, n'aurait jamais chuté).

Absolument.

De toute façon :

1. si tu interroges tous les Français et tu ne gardes que ceux qui se revendiquent communistes, t’as 10% de ces derniers qui ont effectivement lu Marx, 10% de ces deniers qui ont lu autre chose que le Manifeste de Marx, et 10% de ces derniers qui ont lu Le Capital, soit 0,1% des communistes de France
2. les communistes adhèrent davantage à un idéal mythique qu’à un raisonnement, tu peux argumenter de la manière la plus rationnelle possible avec eux ils n’en auront rien à foutre, le communisme est une religion
3. comme le dit Bernard Lugan, la lutte des classes est vouée à la dissolution progressive à cause des dissensions et de la décentralisation du mouvement, dans 20 ans le communisme ne sera plus qu’un lointain souvenir

0.1% c'est déjà le résultat des parties communistes aux élections donc on est encore plus faible

Le 15 avril 2021 à 15:34:02 :

Le 15 avril 2021 à 15:32:00 :
Techniquement le communisme n'a jamais été appliqué car a chaque fois il part en couille dès l'étape transitoire vers ce dernier, mais les cocos utilisent ça comme un argument positif alors que c'est tout le contraire

C'est comme si je disais "on peut pas savoir si le moteur fonctionne ou pas vu qu'il explose a chaque fois dès le démarrage"

dans ton analogie ça montre que c'est le starter qu'il faut changer et non le moteur à explosion

Oui faut que vous changiez le starter :

Le 15 avril 2021 à 15:36:01 :

Le 15 avril 2021 à 15:34:27 :

Le 15 avril 2021 à 15:30:36 :

Le 15 avril 2021 à 15:25:14 :

Le 15 avril 2021 à 15:23:17 :
Le communisme n'a jamais marché vraiment? Avant l'apparition des Etats, des rapports de dominations à grande échelle, quand il n'y avait ni monnaie, ni commerce, c'était quoi? Le communisme primitif, le point central de la théorie marxiste.

Maintenant, qu'importe ta vision de l'histoire, que tu la voie comme un cycle ou bien ayant un simple sens, le communisme est la prochaine étape des sociétés occidentales. Peut être dans 100 ans, peut être dans 10 ans... Dans tout les cas le libéralisme finira par s'étouffer dans ses propres contradictions comme TOUT les système ayant existé précédemment. Et il sera remplacé par du communisme, ens' inspiration du communisme primitif.

Faut savoir, il a été appliqué ou il n’a jamais été appliqué ?

S’il a existé au temps néolithique, sachant que les hommes y ont renoncé parce qu’ils aspiraient à autre chose, tu ne crains pas que ça recommence, et que les gens y renoncent à nouveau ?

Je trouve ça très réactionnaire cette volonté de retourner en arrière.

Ce qui me fait rire c'est que les gens de gauche ne pensent que selon leur narration et les idées auxquelles ils souhaitent croire (« Avant c'était comme ça, comme ci ! Bon on ne peut en aucune manière le confirmer, mais vu que j'y crois c'est forcément vrai. »). C'est toute l'histoire d'un certain Rousseau.
Ils sont matérialistes et contre la spiritualité, mais ne se rendent pas compte qu'ils reprennent les schémas de pensée religieux pour les adapter à ce qu'ils croient être la nature des choses.
Et c'est intéressant tout ça, puisque ça montre soit la réalité d'un cycle, soit le fait que le progrès mythique, le millénarisme en lequel croient les socialistes, est un mensonge (autrement l'état originel, soit disant pur, n'aurait jamais chuté).

Absolument.

De toute façon :

1. si tu interroges tous les Français et tu ne gardes que ceux qui se revendiquent communistes, t’as 10% de ces derniers qui ont effectivement lu Marx, 10% de ces deniers qui ont lu autre chose que le Manifeste de Marx, et 10% de ces derniers qui ont lu Le Capital, soit 0,1% des communistes de France
2. les communistes adhèrent davantage à un idéal mythique qu’à un raisonnement, tu peux argumenter de la manière la plus rationnelle possible avec eux ils n’en auront rien à foutre, le communisme est une religion
3. comme le dit Bernard Lugan, la lutte des classes est vouée à la dissolution progressive à cause des dissensions et de la décentralisation du mouvement, dans 20 ans le communisme ne sera plus qu’un lointain souvenir

0.1% c'est déjà le résultat des parties communistes aux élections donc on est encore plus faible

0,1% des communistes.

Après, c’est vrai que ça risque d’être difficile s’il y a moins de 1000 communistes en France.

Le 15 avril 2021 à 15:29:32 :

Le 15 avril 2021 à 15:23:17 :
Le communisme n'a jamais marché vraiment? Avant l'apparition des Etats, des rapports de dominations à grande échelle, quand il n'y avait ni monnaie, ni commerce, c'était quoi? Le communisme primitif, le point central de la théorie marxiste.

Maintenant, qu'importe ta vision de l'histoire, que tu la voie comme un cycle ou bien ayant un simple sens, le communisme est la prochaine étape des sociétés occidentales. Peut être dans 100 ans, peut être dans 10 ans... Dans tout les cas le libéralisme finira par s'étouffer dans ses propres contradictions comme TOUT les système ayant existé précédemment. Et il sera remplacé par du communisme, en s'inspirent du communisme primitif.

Le seul moyen que je vois pour qu'une forme de "communisme" s'installe, c'est une guerre nucléaire qui exterminerai la grande majorité de l'humanité, et les survivants finirais par se regrouper ici et la en petites sociétés retournés à l'âge de pierre, et encore, il faudra pas longtemps avant que le concept d'argent et de commerce refasse surface

Le communisme est une pure utopie dans un monde civilisé

Non, le communisme arrivera naturellement. Aucuns systèmes, ni modèles n'est éternelles. L'esclavage, la féodalités... tous se sont affaiblis naturellement à cause de leurs contradictions. Le capitalisme n'échappera pas à cette logique. Ces crises régulières en sont un aperçu.

Le 15 avril 2021 à 15:37:52 :

Le 15 avril 2021 à 15:29:32 :

Le 15 avril 2021 à 15:23:17 :
Le communisme n'a jamais marché vraiment? Avant l'apparition des Etats, des rapports de dominations à grande échelle, quand il n'y avait ni monnaie, ni commerce, c'était quoi? Le communisme primitif, le point central de la théorie marxiste.

Maintenant, qu'importe ta vision de l'histoire, que tu la voie comme un cycle ou bien ayant un simple sens, le communisme est la prochaine étape des sociétés occidentales. Peut être dans 100 ans, peut être dans 10 ans... Dans tout les cas le libéralisme finira par s'étouffer dans ses propres contradictions comme TOUT les système ayant existé précédemment. Et il sera remplacé par du communisme, en s'inspirent du communisme primitif.

Le seul moyen que je vois pour qu'une forme de "communisme" s'installe, c'est une guerre nucléaire qui exterminerai la grande majorité de l'humanité, et les survivants finirais par se regrouper ici et la en petites sociétés retournés à l'âge de pierre, et encore, il faudra pas longtemps avant que le concept d'argent et de commerce refasse surface

Le communisme est une pure utopie dans un monde civilisé

Non, le communisme arrivera naturellement. Aucuns systèmes, ni modèles n'est éternelles. L'esclavage, la féodalités... tous se sont affaiblis naturellement à cause de leurs contradictions. Le capitalisme n'échappera pas à cette logique. Ces crises régulières en sont un aperçu.

Si aucun système n’est éternel, alors pourquoi rechercher le communisme qui de toute façon est également voué à disparaître à cause de ses contradictions comme tout système ?