[REDPILL] Le COMMUNISME n’a JAMAIS été appliqué

Le 15 avril 2021 à 15:20:12 :

Le 15 avril 2021 à 15:18:25 :

Le 15 avril 2021 à 15:10:19 :

Le 15 avril 2021 à 15:07:52 :

Le 15 avril 2021 à 15:04:51 :

Le 15 avril 2021 à 15:03:44 :

Le 15 avril 2021 à 15:01:22 :
Mais bien sûr que les Russes sont nostalgiques de l'URSS, l'époque où la Russie était une superpuissance. Sans compter toute la misère résultant du passage au capitalisme, des millions de Russes qui se retrouvent hors de leurs pays voire apatrides (donc des familles divisées ...), l'alcoolisme et la délinquance qui explosent, etc.
Perso je connais une Russe qui a plutôt bien vécu la période communiste.

Nostalgique DE LA BONNE SANTÉ ÉCONOMIQUE

Depuis que la Russie s'est convertie à l'économie de marché:c'est la crise, depuis plus de 30 ans maintenant, et la misère absolue pour des pans entiers de la société

Nostalgique des 50 millions de morts

Nostalgique d'une économie EFFICACE
où il n'y a NI CHOMAGE ni MISÈRE

Le peuple Russe est passé du Paradis économique sous Brejnev à l'enfer de 30 ans de crise économique avec le passage à l'économie de marché.

La Chine est restée communiste: elle devient la première puissance économique mondiale.

normal: ils sont marxistes, ils considèrent que la VALEUR VIENT DU TRAVAIL, PAS DU MARCHÉ, et donc ils ont récupéré toutes les industries de la planète et laissé la spéculation financière à l'occident

Pour les incultes, elle est là la différence entre communisme et libéralisme, c'est le débat fondamentale entre théorie économique libérale et théorie économique Marxiste:

1. Pour les communistes, la valeur vient du TRAVAIL, des usines, de l'industrie.
2. Pour les libéraux, la valeur vient du Marché

Résultat: les libéraux ont délocalisés leurs usines en Chine, car soit disant il suffisait d'avoir les marchés financiers

https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_la_valeur_(marxisme)

Alors Dextre, toi qui a un QI un peu plus élevé que la moyenne du forum et une bonne culture économique, ça cogite dans ta tête?

Demande à une femme d’où vient la valeur de l’homme.

Je me demande si t'es le vrai Dextre
Mangez bien votre PLS les libéraux, la fête est fini pour vous. Partout dans le monde c'est le Socialisme qui revient.

Le 15 avril 2021 à 15:18:19 :
Exemple typique d'un pays communiste >

Au début tout va bien.

Puis un mec décide que grâce à son poste il peut s’attribuer quelques privilèges et devenir supérieur à la populace.

Au passage il detourne un peu d'argent pour gagner plus que le populace.

Et au passage il décide de mettre ses potes à des postes clés et leur faire profiter de mêmes privilèges et du même salaire qu'il a.

D'autres se décident à faire comment à lui et se disent pourquoi ne pas profiter du système.

Et voila comme on obtient une dictature corrompue, full bureaucrates qui détournent l'argent public jusqu’à annihilé l'économie d'un pays, la méritocratie n'existe plus et c'est le jeu des alliances, des pots de vin et des relations amicales qui prime.

Puis quand la merde commence à puer les plus ambitieux et intelligents, les opprimés décident de fuir le pays, pour éviter l'exode et la catastrophe les bureaucrates incapables d'admettre leur échec, sont obligés de fermer le pays, de l'isoler, le couper du reste du monde et de bombarder la population de propagande pour leur croire que le système est une réussite afin qu'ils continuent de faire fonctionner ses rouages.

Conclusion l’être humain est indigne du communisme et seule une IA peut l'appliquer.

Le 15 avril 2021 à 15:21:12 :

Le 15 avril 2021 à 15:20:12 :

Le 15 avril 2021 à 15:18:25 :

Le 15 avril 2021 à 15:10:19 :

Le 15 avril 2021 à 15:07:52 :

Le 15 avril 2021 à 15:04:51 :

Le 15 avril 2021 à 15:03:44 :

Le 15 avril 2021 à 15:01:22 :
Mais bien sûr que les Russes sont nostalgiques de l'URSS, l'époque où la Russie était une superpuissance. Sans compter toute la misère résultant du passage au capitalisme, des millions de Russes qui se retrouvent hors de leurs pays voire apatrides (donc des familles divisées ...), l'alcoolisme et la délinquance qui explosent, etc.
Perso je connais une Russe qui a plutôt bien vécu la période communiste.

Nostalgique DE LA BONNE SANTÉ ÉCONOMIQUE

Depuis que la Russie s'est convertie à l'économie de marché:c'est la crise, depuis plus de 30 ans maintenant, et la misère absolue pour des pans entiers de la société

Nostalgique des 50 millions de morts

Nostalgique d'une économie EFFICACE
où il n'y a NI CHOMAGE ni MISÈRE

Le peuple Russe est passé du Paradis économique sous Brejnev à l'enfer de 30 ans de crise économique avec le passage à l'économie de marché.

La Chine est restée communiste: elle devient la première puissance économique mondiale.

normal: ils sont marxistes, ils considèrent que la VALEUR VIENT DU TRAVAIL, PAS DU MARCHÉ, et donc ils ont récupéré toutes les industries de la planète et laissé la spéculation financière à l'occident

Pour les incultes, elle est là la différence entre communisme et libéralisme, c'est le débat fondamentale entre théorie économique libérale et théorie économique Marxiste:

1. Pour les communistes, la valeur vient du TRAVAIL, des usines, de l'industrie.
2. Pour les libéraux, la valeur vient du Marché

Résultat: les libéraux ont délocalisés leurs usines en Chine, car soit disant il suffisait d'avoir les marchés financiers

https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_la_valeur_(marxisme)

Alors Dextre, toi qui a un QI un peu plus élevé que la moyenne du forum et une bonne culture économique, ça cogite dans ta tête?

Demande à une femme d’où vient la valeur de l’homme.

Je me demande si t'es le vrai Dextre
Mangez bien votre PLS les libéraux, la fête est fini pour vous. Partout dans le monde c'est le Socialisme qui revient.

Bolsonaro en est la preuve.

question pour un coco

si je donne 10 à 3 personne

la première et la deuxième dépensent les 10
la 3ème épargne 9 euros

dois-je redistribuer ces 9 euros aux 3 personnes ?

mais si je le fais, 2 personnes auront reçu 13€ et une seulement 4, est-ce juste ?

pareil, si la personne s'est sacrifiée toute sa vie pour que ses enfants n'aient pas à souffrir, est-ce juste de redistribuer l'héritage ?

Le 15 avril 2021 à 15:22:07 :

Le 15 avril 2021 à 15:21:12 :

Le 15 avril 2021 à 15:20:12 :

Le 15 avril 2021 à 15:18:25 :

Le 15 avril 2021 à 15:10:19 :

Le 15 avril 2021 à 15:07:52 :

Le 15 avril 2021 à 15:04:51 :

Le 15 avril 2021 à 15:03:44 :

Le 15 avril 2021 à 15:01:22 :
Mais bien sûr que les Russes sont nostalgiques de l'URSS, l'époque où la Russie était une superpuissance. Sans compter toute la misère résultant du passage au capitalisme, des millions de Russes qui se retrouvent hors de leurs pays voire apatrides (donc des familles divisées ...), l'alcoolisme et la délinquance qui explosent, etc.
Perso je connais une Russe qui a plutôt bien vécu la période communiste.

Nostalgique DE LA BONNE SANTÉ ÉCONOMIQUE

Depuis que la Russie s'est convertie à l'économie de marché:c'est la crise, depuis plus de 30 ans maintenant, et la misère absolue pour des pans entiers de la société

Nostalgique des 50 millions de morts

Nostalgique d'une économie EFFICACE
où il n'y a NI CHOMAGE ni MISÈRE

Le peuple Russe est passé du Paradis économique sous Brejnev à l'enfer de 30 ans de crise économique avec le passage à l'économie de marché.

La Chine est restée communiste: elle devient la première puissance économique mondiale.

normal: ils sont marxistes, ils considèrent que la VALEUR VIENT DU TRAVAIL, PAS DU MARCHÉ, et donc ils ont récupéré toutes les industries de la planète et laissé la spéculation financière à l'occident

Pour les incultes, elle est là la différence entre communisme et libéralisme, c'est le débat fondamentale entre théorie économique libérale et théorie économique Marxiste:

1. Pour les communistes, la valeur vient du TRAVAIL, des usines, de l'industrie.
2. Pour les libéraux, la valeur vient du Marché

Résultat: les libéraux ont délocalisés leurs usines en Chine, car soit disant il suffisait d'avoir les marchés financiers

https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_la_valeur_(marxisme)

Alors Dextre, toi qui a un QI un peu plus élevé que la moyenne du forum et une bonne culture économique, ça cogite dans ta tête?

Demande à une femme d’où vient la valeur de l’homme.

Je me demande si t'es le vrai Dextre
Mangez bien votre PLS les libéraux, la fête est fini pour vous. Partout dans le monde c'est le Socialisme qui revient.

Bolsonaro en est la preuve.

Ah bah oui, quand tu compares la gestion du COVID au brésil et en Chine, c'est violent

Bolsonaro a truqué l'élection et jeté en prison Lula. Bolsonaro va finir à un crochet de boucher, comme Mussolini

Le 15 avril 2021 à 15:22:14 :
question pour un coco

si je donne 10 à 3 personne

la première et la deuxième dépensent les 10
la 3ème épargne 9 euros

dois-je redistribuer ces 9 euros aux 3 personnes ?

mais si je le fais, 2 personnes auront reçu 13€ et une seulement 4, est-ce juste ?

pareil, si la personne s'est sacrifiée toute sa vie pour que ses enfants n'aient pas à souffrir, est-ce juste de redistribuer l'héritage ?

Heureusement que tu ne vis pas sous un régime communiste, sinon tu serais déjà mort.

Le communisme n'a jamais marché vraiment? Avant l'apparition des Etats, des rapports de dominations à grande échelle, quand il n'y avait ni monnaie, ni commerce, c'était quoi? Le communisme primitif, le point central de la théorie marxiste.

Maintenant, qu'importe ta vision de l'histoire, que tu la voie comme un cycle ou bien ayant un simple sens, le communisme est la prochaine étape des sociétés occidentales. Peut être dans 100 ans, peut être dans 10 ans... Dans tout les cas le libéralisme finira par s'étouffer dans ses propres contradictions comme TOUT les système ayant existé précédemment. Et il sera remplacé par du communisme, ens' inspiration du communisme primitif.

Le 15 avril 2021 à 15:22:14 :
question pour un coco

si je donne 10 à 3 personne

la première et la deuxième dépensent les 10
la 3ème épargne 9 euros

dois-je redistribuer ces 9 euros aux 3 personnes ?

mais si je le fais, 2 personnes auront reçu 13€ et une seulement 4, est-ce juste ?

pareil, si la personne s'est sacrifiée toute sa vie pour que ses enfants n'aient pas à souffrir, est-ce juste de redistribuer l'héritage ?

Réponse: on vise la gratuité, comme sous Brejnev en URSS
https://youtu.be/NDF8nRCnXng?t=53

[15:23:22] <AdminSansAvenir>
Je savais pas que t'étais un coco Dextre

C'est pas le vrai dextre

Le 15 avril 2021 à 15:23:52 :

[15:23:22] <AdminSansAvenir>
Je savais pas que t'étais un coco Dextre

C'est pas le vrai dextre

je pense aussi que c'est un faux Dextre.
Dextre a un niveau intellectuel plus élevé que ça.

Le 15 avril 2021 à 15:21:34 :

Le 15 avril 2021 à 15:18:19 :
Exemple typique d'un pays communiste >

Au début tout va bien.

Puis un mec décide que grâce à son poste il peut s’attribuer quelques privilèges et devenir supérieur à la populace.

Au passage il detourne un peu d'argent pour gagner plus que le populace.

Et au passage il décide de mettre ses potes à des postes clés et leur faire profiter de mêmes privilèges et du même salaire qu'il a.

D'autres se décident à faire comment à lui et se disent pourquoi ne pas profiter du système.

Et voila comme on obtient une dictature corrompue, full bureaucrates qui détournent l'argent public jusqu’à annihilé l'économie d'un pays, la méritocratie n'existe plus et c'est le jeu des alliances, des pots de vin et des relations amicales qui prime.

Puis quand la merde commence à puer les plus ambitieux et intelligents, les opprimés décident de fuir le pays, pour éviter l'exode et la catastrophe les bureaucrates incapables d'admettre leur échec, sont obligés de fermer le pays, de l'isoler, le couper du reste du monde et de bombarder la population de propagande pour leur croire que le système est une réussite afin qu'ils continuent de faire fonctionner ses rouages.

Conclusion l’être humain est indigne du communisme et seule une IA peut l'appliquer.

La conclusion à avoir, c'est pas que l'être humain est indigne du communisme mais le communisme est contre la nature humaine (c'est bien pour ça que c'est une doctrine de gauche). Et l'IA ne l'appliquera jamais puisqu'il faut des humains pour la gérer, et au moins la créer.

[15:24:16] <JojoLaBranlette>

Le 15 avril 2021 à 15:23:52 :

[15:23:22] <AdminSansAvenir>
Je savais pas que t'étais un coco Dextre

C'est pas le vrai dextre

je pense aussi que c'est un faux Dextre.
Dextre a un niveau intellectuel plus élevé que ça.

Le vrai Dextre est suivi par le pseudo "Dextre" dans ses abonnés

Le 15 avril 2021 à 15:23:17 :
Le communisme n'a jamais marché vraiment? Avant l'apparition des Etats, des rapports de dominations à grande échelle, quand il n'y avait ni monnaie, ni commerce, c'était quoi? Le communisme primitif, le point central de la théorie marxiste.

Maintenant, qu'importe ta vision de l'histoire, que tu la voie comme un cycle ou bien ayant un simple sens, le communisme est la prochaine étape des sociétés occidentales. Peut être dans 100 ans, peut être dans 10 ans... Dans tout les cas le libéralisme finira par s'étouffer dans ses propres contradictions comme TOUT les système ayant existé précédemment. Et il sera remplacé par du communisme, ens' inspiration du communisme primitif.

Faut savoir, il a été appliqué ou il n’a jamais été appliqué ?

S’il a existé au temps néolithique, sachant que les hommes y ont renoncé parce qu’ils aspiraient à autre chose, tu ne crains pas que ça recommence, et que les gens y renoncent à nouveau ?

Je trouve ça très réactionnaire cette volonté de retourner en arrière.

[15:24:16] <JojoLaBranlette>

Le 15 avril 2021 à 15:23:52 :

[15:23:22] <AdminSansAvenir>
Je savais pas que t'étais un coco Dextre

C'est pas le vrai dextre

je pense aussi que c'est un faux Dextre.
Dextre a un niveau intellectuel plus élevé que ça.

Ah d'accord je vois, ça m'évitera de feed

Le 15 avril 2021 à 15:25:11 :

[15:24:16] <JojoLaBranlette>

Le 15 avril 2021 à 15:23:52 :

[15:23:22] <AdminSansAvenir>
Je savais pas que t'étais un coco Dextre

C'est pas le vrai dextre

je pense aussi que c'est un faux Dextre.
Dextre a un niveau intellectuel plus élevé que ça.

Le vrai Dextre est suivi par le pseudo "Dextre" dans ses abonnés

C’est pas parce que ce que je dis est très con que je ne suis pas le vrai Dextre.

Je ne vois pas pourquoi je devrais me forcer à être sérieux ici.

Le 15 avril 2021 à 15:24:46 :

Le 15 avril 2021 à 15:21:34 :

Le 15 avril 2021 à 15:18:19 :
Exemple typique d'un pays communiste >

Au début tout va bien.

Puis un mec décide que grâce à son poste il peut s’attribuer quelques privilèges et devenir supérieur à la populace.

Au passage il detourne un peu d'argent pour gagner plus que le populace.

Et au passage il décide de mettre ses potes à des postes clés et leur faire profiter de mêmes privilèges et du même salaire qu'il a.

D'autres se décident à faire comment à lui et se disent pourquoi ne pas profiter du système.

Et voila comme on obtient une dictature corrompue, full bureaucrates qui détournent l'argent public jusqu’à annihilé l'économie d'un pays, la méritocratie n'existe plus et c'est le jeu des alliances, des pots de vin et des relations amicales qui prime.

Puis quand la merde commence à puer les plus ambitieux et intelligents, les opprimés décident de fuir le pays, pour éviter l'exode et la catastrophe les bureaucrates incapables d'admettre leur échec, sont obligés de fermer le pays, de l'isoler, le couper du reste du monde et de bombarder la population de propagande pour leur croire que le système est une réussite afin qu'ils continuent de faire fonctionner ses rouages.

Conclusion l’être humain est indigne du communisme et seule une IA peut l'appliquer.

La conclusion à avoir, c'est pas que l'être humain est indigne du communisme mais le communisme est contre la nature humaine (c'est bien pour ça que c'est une doctrine de gauche). Et l'IA ne l'appliquera jamais puisqu'il faut des humains pour la gérer, et au moins la créer.

L’avantage de l'IA c'est qu'elle n'a pas de besoins, ne detroune pas de fric, respecte ses engagements, ne met pas ses potes et les membres de sa famille au pouvoir.

Le 15 avril 2021 à 15:17:36 :

Le 15 avril 2021 à 15:15:37 :
Ce qu'il faut rappeler :

Les théories économiques de Marx sont basées sur une société de la révolution industrielle figée dans le temps dans laquelle les moyens de production (les usines) sont le moteur de toute l'économie.

La société des pays occidentaux est très différente. Les moyens de production ne sont plus aussi importants. À cause de ça, on les a tous délocalisés dans des pays pauvres. Ils appartiennent la plupart du temps à des entreprises étrangères de ces pays. Posséder un moyen de production c'est plus aussi important que ce l'était.

Les pays riches sont surtout dans l'économie tertiaire qui est intangible. La production en elle-même n'est plus aussi importante qu'elle l'était à l'époque de Marx. Ce n'est pas tant la production de masse en elle-même qui rapporte mais la conception des produits et services.

Exemple : Ce n'est pas dans la production de smartphones à la chaîne que se trouve le profit, mais dans la conception d'un nouveau modèle de smartphone. Ce qu'il faut comprendre c'est que c'est l'idée du produit qui rapporte plutôt que le produit en lui-même.

Beaucoup de gens essaient de tordre Marx dans tout les sens pour lui faire dire des trucs plus actuels mais ses modèles ne sont pas prévus pour expliquer et analyser notre société.

et voilà le genre de génies qui ont détruit l'économie occidentale en délocalisant toute notre industrie en Chine

"Mo ce qui compte ci dovoir les marchés, ci lo marché qui créé lo valeur po lo travail"

L'important c'est pas vraiment ça.

Tu pourrais avoir des moyens de productions publics qui appartiennent au prolétariat mais ça ne changerait rien au système économique que nous avons en ce moment.

La valeur provient de la capacité intangible de production plutôt que des moyens de production en eux-mêmes.

La création de richesse trouve sa source dans la capacité d'une entreprise à concevoir des produits et services et pas dans sa capacité de les produire directement. Ça demandera toujours énormément plus de compétences pour concevoir un nouveau smartphone que pour en produire un

Bientôt, de toute façon, les usines seront toutes automatisées. Ils deviendront probablement des services publics par la suite. Les moyens de productions ne sont qu'un aspect secondaire de l'économie.

Le 15 avril 2021 à 15:22:14 :
question pour un coco

si je donne 10 à 3 personne

la première et la deuxième dépensent les 10
la 3ème épargne 9 euros

dois-je redistribuer ces 9 euros aux 3 personnes ?

mais si je le fais, 2 personnes auront reçu 13€ et une seulement 4, est-ce juste ?

pareil, si la personne s'est sacrifiée toute sa vie pour que ses enfants n'aient pas à souffrir, est-ce juste de redistribuer l'héritage ?

dans un système communiste, l'argent dépensé revient à l'état qui le redistribuera ensuite sous forme de salaire donc finalement on aura
1/ 7 euros
2/7 euros
3/ 16 euros
qui semble juste