[BORDEL] Mais en fait TARKOVSKI c'est de la grosse MERDE !

Le 16 avril 2021 à 00:32:53 :

Le 16 avril 2021 à 00:17:12 :
Branlette intellectuelle, ça les rassure de se dire que s'ils passent leur jeunesse dans le noir à regarder des films c'est parce qu'ils sont haut potentiels et qu'ils valent mieux que la masse

Tarkovski c'est le Dostoïevski du cinéma sombre pnj

Le 16 avril 2021 à 01:44:07 :

Le 16 avril 2021 à 01:40:40 :

Le 16 avril 2021 à 01:38:55 :

Le 16 avril 2021 à 01:36:15 :

Le 16 avril 2021 à 01:25:33 :

Le 16 avril 2021 à 01:23:54 :

Le 16 avril 2021 à 01:22:28 :

Le 16 avril 2021 à 01:15:49 :
J'avais un ami à qui j'avais tenté de montrer Andreï Roublev et Stalker. À chaque fois on arrivait pas à le finir, ce con s'ennuyait et était plein de sarcasmes "anti-intellectualistes". Je l'ai traité comme on fait entre nous de philistin, d'esprit vulgaire, de sale petit con et lui ai prouvé par A+B que c'était un imbécile et qu'on ne pouvait pas, quand on était qqn qui avait du goût littéraire et artistique comme lui, d'autant plus que c'est aussi un type religieux, ne pas aimer Tarkovski.

Résultat après l'humiliation que je lui ai mis, par haine d'être inférieur, il a voulu les revoir tout seul. A présent pour lui Andreï Roublev et Le Sacrifice sont les plus grand films de tous les temps. Comme moi il lui reste des doutes sur Solaris (j'ai appris récemment à mon grand bonheur que Tarkovski non plus n'aimait pas cette oeuvre là)

Vraiment ce sont des oeuvres qui demandent au spectateur une conversion de son regard, qui sont exigeantes auprès de lui pour les comprendre dans leur force intime , exactement comme une icone ou une église orthodoxe.

ouais faut 150 points de Qi en gros

Vous arrêtez pas de parler de QI ici et ailleurs mais il s'agit exclusivement de sensibilité.

je caricature seulement son propos, mais c'est un peu ça qu'il veut dire, si tu es quelqu'un qui lit avec de la culture et qui apprécie l'art tu peux pas prétendre ne pas aimer stalker et tarkovski, c'est quel genre d'argument pédant ça ?

Pédant peut être mais apprécier l'art n'est jamais une question d'intelligence. Au contraire je trouve qu'à intellectualiser l'art on le travesti plus qu'autre chose. On pense avoir compris mais on est passé à côté.

(C'est exactement ce que je voulais dire avec mon ami, c'est parce que il avait un préjugé "anti-intellectualiste" Donc encore un préjugé intellectuel qu'il était passé à coté des premiers visionnages. Il a fallu qu'il ouvre son coeur à l'oeuvre pour que ça marche, et il n'a pas regretté)

La façon dont tu en parles ça me donne particulièrement envie de regarder. J'aime les films contemplatifs et je suis très attaché au mystique et au religieux. D'ailleurs si tu as des films à conseiller qui touchent à ces domaines je suis preneur.

Je ne suis pas un grand spécialiste du cinéma, j'ai mes références de base qui tournent autour d'un amour pour Tarkovski, Kurosawa, Sergio Leone (des films mystiques aussi), Coppola, Fellini, Scorsese (qui est comme Balzac un religieux qui se cache), et Pasolini (même si son côté pederaste m'emmerde)

Si tu veux un film très mystique je te conseille l'Ile ou Tsar de Pavel Lounguine, c'est dans la veine russe orthodoxe /Tarkovskienne

Super film, l'Ile de Pavel Lounguine