Topic de Fiondechopin :

[BORDEL] Mais en fait TARKOVSKI c'est de la grosse MERDE !

Branlette intellectuelle, ça les rassure de se dire que s'ils passent leur jeunesse dans le noir à regarder des films c'est parce qu'ils sont haut potentiels et qu'ils valent mieux que la masse

"Pour se donner un style"

C'est Tarkovski hein, pas Eisenstein, tout le monde le connait

Le 16 avril 2021 à 00:17:20 :
"Pour se donner un style"

C'est Tarkovski hein, pas Eisenstein, tout le monde le connait

Eisenstein est connu hein, tous les mecs avec un M2 de math en ont entendu parler

Les goûts sont sûrement lié au QI, tu devrais te poser les bonnes questions en dépit des réseaux pédophiles

[00:03:02] <Fiondechopin>
haut
Où sont les fan du grand TARKOVSKI ?
J'aimerais apprécier comme eux ce grand cinéaste :)

je l'apprécie, il a fait des films contemplatifs où l'enfance et le mystique (et le religieux) sont au centre de son oeuvre, ça m'a toujours parlé

il faut regarder des films et réalisateurs qui nous parlent, pas juste pour suivre les autres ou le montrer comme une fierté "j'ai vu tous les films de x, je suis trop un cinéphile" 👽

Le 16 avril 2021 à 00:17:12 :
Branlette intellectuelle, ça les rassure de se dire que s'ils passent leur jeunesse dans le noir à regarder des films c'est parce qu'ils sont haut potentiels et qu'ils valent mieux que la masse

Bordel mais si on écoute ce forum, on fait absolument plus rien. :rire:

Le 16 avril 2021 à 00:18:23 :
Les goûts sont sûrement lié au QI, tu devrais te poser les bonnes questions en dépit des réseaux pédophiles

j'espère que tu apprécies Proust, Kant, et Tolstoï pour dire ça :)

[00:23:38] <Fiondechopin>

Le 16 avril 2021 à 00:18:23 :
Les goûts sont sûrement lié au QI, tu devrais te poser les bonnes questions en dépit des réseaux pédophiles

j'espère que tu apprécies Proust, Kant, et Tolstoï pour dire ça :)

Tolstoï persoent ---> oui 👽

Le 16 avril 2021 à 00:20:15 :

[00:03:02] <Fiondechopin>
haut
Où sont les fan du grand TARKOVSKI ?
J'aimerais apprécier comme eux ce grand cinéaste :)

je l'apprécie, il a fait des films contemplatifs où l'enfance et le mystique (et le religieux) sont au centre de son oeuvre, ça m'a toujours parlé

il faut regarder des films et réalisateurs qui nous parlent, pas juste pour suivre les autres ou le montrer comme une fierté "j'ai vu tous les films de x, je suis trop un cinéphile" 👽

Ha oui ? C'est peut être une question de sensibilité. Peut être que les sujets abordés ne me concernent pas :(.

Le 16 avril 2021 à 00:24:15 :

[00:23:38] <Fiondechopin>

Le 16 avril 2021 à 00:18:23 :
Les goûts sont sûrement lié au QI, tu devrais te poser les bonnes questions en dépit des réseaux pédophiles

j'espère que tu apprécies Proust, Kant, et Tolstoï pour dire ça :)

Tolstoï persoent ---> oui 👽

t'es pas visé par le commentaire :oui:

Le 16 avril 2021 à 00:24:23 :
"Fiondechopin"

un problème avec mon pseudo de tchad ?

Le 16 avril 2021 à 00:27:35 :

Le 16 avril 2021 à 00:24:23 :
"Fiondechopin"

un problème avec mon pseudo de tchad ?

T'es tchadien?

Pour l'instant j'ai vu l'enfance d'Ivan, Solaris et Stalker et franchement j'apprécie son oeuvre, c'est d'une sensibilité méditative avec laquelle je résonne, après j'avoue c'est pas pour tout le monde. Stalker en particulier m'a beaucoup marqué j'étais complètement hypnotisé pendant les 2h40 du film je saurais pas expliquer pourquoi, mais je comprends totalement que quelqu'un d'autre puisse s'ennuyer devant, ça dépend de la personnalité de chacun j'imagine.
J'ai trouvé Solaris très beau et assez poétique, j'avais lu que Stalker était encore meilleur mais j'ai été un peu déçu, très lent effectivement,on attend tout le film qu'il se passe quelque chose avec cette fameuse "zone" et au final rien
Et le jeu d'acteur de la femme m'a un peu dérangé aussi,surtout vers le début quand elle s'écroule en pleurantc'était bizarre
Au final je retiens surtout des plans superbes comme dans Solaris

Dans le genre en France certains ici ont essayé de voir Hors satan de Bruno Dumont?

J'étais partis plein d'enthousiasme. J'avais même réussi à passer le cap de Jeanette :hap:

Mais franchement je ne peux pas quoi. Que c'est long mais long. Pour des choses si insignifiantes.

Et quand derrière tu vois certains qui essayent de philosopher dessus. C'est compliqué.

Solaris = 2001 > Ad Astra > all > Interstellar

N'en déplaise

Le 16 avril 2021 à 00:17:20 :

"Pour se donner un style"

C'est Tarkovski hein, pas Eisenstein, tout le monde le connait

Eisenstein c'est autant connu que Tarkovski par contre.

bordel les kheys sans aucune culture qui se retrouvent devant un oeuvre exigeante et qui captent rien puis te balancent un "expliquez moi" sans jamais changer d'avis :rire:

En quoi qq qui t'explique qu'il a aimé le film ça va te faire changer d'avis ? :rire:

Le 16 avril 2021 à 00:17:12 :
Branlette intellectuelle, ça les rassure de se dire que s'ils passent leur jeunesse dans le noir à regarder des films c'est parce qu'ils sont haut potentiels et qu'ils valent mieux que la masse

Tarkovski c'est le Dostoïevski du cinéma sombre pnj

Données du topic

Auteur
Fiondechopin
Date de création
15 avril 2021 à 23:51:16
Nb. messages archivés
144
Nb. messages JVC
143
En ligne sur JvArchive 163