Vos techniques pour déterminer un low-qi?

Le 12 avril 2021 à 12:44:43 :

Le 12 avril 2021 à 12:31:52 :

Le 12 avril 2021 à 12:27:38 :

Le 12 avril 2021 à 12:21:43 :

Le 12 avril 2021 à 12:16:58 :

Le 12 avril 2021 à 12:14:46 :

Le 12 avril 2021 à 11:48:39 :
Ceux qui jugent l'intellect d'une personnes sur sa capacité à s'exprimer,

On ne juge pas sur la forme mais le fond, seul les idiots incapable de produire une réflexion se basant sur le fond s'attarde sur la forme

Premier illettré qui cherche à se rassurer.
Si tu n’es pas capable de maîtriser des règles simples du système qu’est le langage alors oui tu es limité.

C'est plus complexe, un bot peut très bien maîtriser toutes les règles grammaticales/syntaxiques d'une langue et être aussi con qu'un ver de terre.
Après si tu parles d'organiser la pensée en catégories fréquemment, de parler vite et de raisonner correctement, c'est pas à la portée de tout le monde.

Non. La maîtrise de la langue maternelle est fondamentalement la pierre angulaire de l'intelligence. Quelqu'un qui est incapable de comprendre linguistiquement sa langue maternelle et d'écrire sans faute en retenant les règles élémentaires acquises lors de son enfance, sera très souvent un simplet incapable de maîtriser autre chose.

Pas suffisant, je te rappelle que l'intelligence est le résultat de millions de neurones inter-connectés traversé par un influx nerveux
Il suffit de connaître sa vitesse et le nombre de neurones/taille du cerveau et tu sais qu'il est déjà plus intelligent qu'un cerveau avec des variables inférieurs.

Tu mesures pas les perfs d'un proco avec une IA d'échecs, bah là c'est pareil

« très souvent »
L'intelligence est la faculté de connaître, de comprendre. La corrélation entre maîtrise du langage et intelligence semble être bien établie dans la littérature scientifique, le r est élevé.

Source ? Trop de facteurs parasites pour un test d'intelligence avec le cerveau humain, vaut mieux le mesurer comme les perfs d'un proco, avec des neurologues.
L'éducation dès le plus jeune âge et l'alimentation joue plus que la génétique nonobstant.

À part le sexe évidemment

Le 12 avril 2021 à 12:59:23 :
Je suis en train de suivre un cours de psycho sur les tests de QI, les topics dans ce genre me font bien marrer.

Explique, même si je sais déjà que c'est impossible de mesurer l'intelligence avec des critères aussi simple.

Le 12 avril 2021 à 13:00:19 :

Le 12 avril 2021 à 12:59:23 :
Je suis en train de suivre un cours de psycho sur les tests de QI, les topics dans ce genre me font bien marrer.

Explique, même si je sais déjà que c'est impossible de mesurer l'intelligence avec des critères aussi simple.

Bah ya des épreuves bien précises sur des critères précis. C'est des tests hyper précis avec une standardisation, des échantillonnages précis.

Bref, c'est très précis

Et aussi, le QIT (en gros le score final) importe peu pour les psychologues, c'est le détail qui est intéressant

Le 12 avril 2021 à 12:46:24 :

Le 12 avril 2021 à 12:38:39 Unknow01 a écrit :
Tu les repères simplement en regardant les gens qui se sentent plus intelligent qu'eux

Tous bonnement

Croire que les gens intelligents n'ont pas conscience de leur supériorité intellectuelle.

C’est bien un truc de bas QI ça

Le 12 avril 2021 à 12:48:54 :

Le 12 avril 2021 à 11:20:07 :
Sa façon de s’exprimer. Le nombre de faute qu’il fait.

Aucun des deux ne justifie d'un mauvais QI.

T'as raison, et on peut avoir un QI lambda - perso, ancien pion de collège, j'ai un QI de 105 - et être limité

Le manque d'éthique, automatiquement (cf le maire de Laigneville qui se distingue positivement malgré sa culture/apparance)

Des HQI, hors pathologies, peuvent aussi montrer des signes de manque d'éthique, mais c'est un comportement uniquement superficiel en réaction à du vécu négatif ou à une crise philosophique (nihilisme/cynique/pessimisme), alors qu'au fond, il garde toujours ses valeurs

Le 12 avril 2021 à 13:04:43 :

Le 12 avril 2021 à 13:00:19 :

Le 12 avril 2021 à 12:59:23 :
Je suis en train de suivre un cours de psycho sur les tests de QI, les topics dans ce genre me font bien marrer.

Explique, même si je sais déjà que c'est impossible de mesurer l'intelligence avec des critères aussi simple.

Bah ya des épreuves bien précises sur des critères précis. C'est des tests hyper précis avec une standardisation, des échantillonnages précis.

Bref, c'est très précis

Et aussi, le QIT (en gros le score final) importe peu pour les psychologues, c'est le détail qui est intéressant

Quand l'auteur utilise "low qi" il faut comprendre "attardé", ça me semblait évident enfin bref.

Le 12 avril 2021 à 12:48:54 :

Le 12 avril 2021 à 11:20:07 :
Sa façon de s’exprimer. Le nombre de faute qu’il fait.

Aucun des deux ne justifie d'un mauvais QI.

Pas forcément en effet. Et perso, ancien pion de collège, j'ai beau avoir un QI lambda, je suis limité

Le 12 avril 2021 à 12:48:54 :

Le 12 avril 2021 à 11:20:07 :
Sa façon de s’exprimer. Le nombre de faute qu’il fait.

Aucun des deux ne justifie d'un mauvais QI.

Par contre les raisonnements complètements biaisés comme le tiens, ça oui, c'est clairement signe d'un QI à 2 chiffres !

Perso, ancien pion de collège, je n'ai pas un mauvais QI - j'ai 105 - mais je suis quand même limité

Le 12 avril 2021 à 16:01:28 :
Devenu curieux sur le tard, j'ai pu constater que devant la complexité du monde qui nous entoure ,avoir l'humilité de dire " je ne sais pas" est déjà une certaine forme d'intelligence.

Je suis d’accord