Les gens qui sont contre la peine de mort
Le 10 avril 2021 à 15:59:16 :
Le 10 avril 2021 à 15:53:40 :
Le 10 avril 2021 à 15:52:45 :
Le 10 avril 2021 à 15:44:59 :
Le 10 avril 2021 à 15:43:31 :
Le 10 avril 2021 à 15:41:11 :
Le 10 avril 2021 à 15:11:44 :
peut-être que la peur de la mort serait assez dissuasive pour empêcher certains crimes.on sait que la prison c'est inutile : tout peut y entrer (téléphones, consoles, argent, drogues), pour certains c'est même perçu comme "cool" d'avoir fait de la prison.
donc c'est un oui pour ma part.
Les pays avec le moins de récidive et de criminalités sont ceux ayant interdit la peine de mort
Le Japon rigole
La Suède, la Suisse, la Norvège et le Danemark gloussent
La Suède, la nouvelle capitale Européenne du viol depuis quelques années dû à son laxisme judiciaire et son idéologie gauchiste.
Très mauvais exemple.
Ok mais rien a voir avec la peine de mort
Tu parlais du fait que des pays ne l'appliquer pas avaient des taux de criminalités ou de récidive faible en même citant un très mauvais exemple.
Pas ma faute si ton argumentaire est bancale.
C’était pas moi hein
Le 10 avril 2021 à 15:57:54 :
Le 10 avril 2021 à 15:52:47 :
Le 10 avril 2021 à 15:51:56 BraveBiscotte a écrit :
Le 10 avril 2021 à 15:44:25 :
Le 10 avril 2021 à 15:18:08 :
Le 10 avril 2021 à 15:16:48 georgelecon a écrit :
Le 10 avril 2021 à 15:15:46 :
Le 10 avril 2021 à 15:13:26 :
Le 10 avril 2021 à 15:11:44 :
peut-être que la peur de la mort serait assez dissuasive pour empêcher certains crimes.on sait que la prison c'est inutile : tout peut y entrer (téléphones, consoles, argent, drogues), pour certains c'est même perçu comme "cool" d'avoir fait de la prison.
donc c'est un oui pour ma part.
Sauf que les crimes qui seraient concernés par cette peine sont pratiqué par des gens qui n ont pas peur de mourir
donc des personnes extrêmement nuisibles et dangereuses
Oui mais la mort n’a pas d’effet dissuasif donc stop avec cet argument
Mais elle annihile la récidive et permet aux familles de victime une paix intérieure.
Factuellement faux
Factuellement vrai.
Si le criminel est mis à mort il récidivera plus.
Si le criminel est mis à mort il y'aura eu une justice.
Et pas ce simulacre qui consiste à nourrir et loger un danger public au frais du contribuable pour ensuite le relâcher et constater qu'il aura recidiver dans l'année qui suit.
Tu crois vraiment qu'un père de famille qui fait face au type qui aurait violé et assassiné sa fille n'aimerait pas le voir brûler vivant ?
Ou alors toi tu es du genre à tendre l'autre joue ?
Et si il y a erreur de justice (ça arrive encore aujourd'hui)
Arguments vu et revu.
Avec les technologies actuelles vas y pour condamner un innocent a mort.
D'autant que (à mon avis) ce genre de peine ne s'appliquent que dans des cas très spécifiques :
- terroristes
- pédophile récidiviste
- meurtre de sang froidCes 3 cas sont clairement irrécupérables.
Et il est très aisé de prouver la culpabilité d'une personne au moins en ce qui concerne la pédophilie et le terrorisme.
Souvent il suffit de fouiller les ordinateurs et ta toutes les preuves que tu veux.
Les terroristes qui veulent mourrir en martyr c’est limite si vous leur rendez un service hein
Le 10 avril 2021 à 15:59:27 :
Le 10 avril 2021 à 15:54:48 :
Le 10 avril 2021 à 15:52:56 :
Le 10 avril 2021 à 15:51:53 :
Le 10 avril 2021 à 15:51:10 :
Le 10 avril 2021 à 15:49:25 :
Le truc c'est pas d'approuver la peine de mort, c'est de définir dans quel contexte l'appliquerAprès avoir pas mal débattu avec les propeine du forom, la plupart sont des psychopathes qui veulent exécuter tout coupable d’homicide volontaire, donc bon...
la position anti est clair, contre quel que soit le crimeaucun rapport avec la psychopathie de débarrasser de la société des individus qui sont un danger ou qui ont mal agis.
Tu continues à t'enfoncer dans le ridicule
Si tu exécute tout les coupables d’homicide volontaire tu vas te retrouver avec un chiffre d’exécution annuel comparable a l’iran en fait, jsais pas si tu saisie le delire
je vois absolument pas le problème à partir du moment ou la culpabilité est irréfutable et ou la sanction est légitime et ou les actions sont jugées au cas par cas (circonstances atténuantes, légitime défense, etc)
Aucun rapport avec l'Iran.
Aujourd’hui la peine la plus grave possible n’est applicable que les files terroristes ou les assinats de mineurs de moins de 15 ans, on peut trouver ( a raison) que c’est trop laxiste) , mais réintroduire la peine de mort, et en plus l’appliquer pour les homicides volontaire, c’est juste du delire, ça n’arrivera jamais, meme avant l’abolition les exécutions c’était rare
attends je rêve ou y'a pas un seul argument dans tout ton speech ?
Le 10 avril 2021 à 15:51:56 :
Le 10 avril 2021 à 15:44:25 :
Le 10 avril 2021 à 15:18:08 :
Le 10 avril 2021 à 15:16:48 georgelecon a écrit :
Le 10 avril 2021 à 15:15:46 :
Le 10 avril 2021 à 15:13:26 :
Le 10 avril 2021 à 15:11:44 :
peut-être que la peur de la mort serait assez dissuasive pour empêcher certains crimes.on sait que la prison c'est inutile : tout peut y entrer (téléphones, consoles, argent, drogues), pour certains c'est même perçu comme "cool" d'avoir fait de la prison.
donc c'est un oui pour ma part.
Sauf que les crimes qui seraient concernés par cette peine sont pratiqué par des gens qui n ont pas peur de mourir
donc des personnes extrêmement nuisibles et dangereuses
Oui mais la mort n’a pas d’effet dissuasif donc stop avec cet argument
Mais elle annihile la récidive et permet aux familles de victime une paix intérieure.
Factuellement faux
Factuellement vrai.
Si le criminel est mis à mort il récidivera plus.
Si le criminel est mis à mort il y'aura eu une justice.
Et pas ce simulacre qui consiste à nourrir et loger un danger public au frais du contribuable pour ensuite le relâcher et constater qu'il aura recidiver dans l'année qui suit.
Tu crois vraiment qu'un père de famille qui fait face au type qui aurait violé et assassiné sa fille n'aimerait pas le voir brûler vivant ?
Ou alors toi tu es du genre à tendre l'autre joue ?
Factuellement faux.
Tu bases pas un système judiciaire sur UNE personne.
Et si tu regardes les stats, les pays sans peines de mort et avec des prisons centrées sur la réinsertion plutôt que la punition seule sont ceux ayant le moins de récidive.
Le 10 avril 2021 à 16:00:07 :
Le 10 avril 2021 à 15:59:16 :
Le 10 avril 2021 à 15:53:40 :
Le 10 avril 2021 à 15:52:45 :
Le 10 avril 2021 à 15:44:59 :
Le 10 avril 2021 à 15:43:31 :
Le 10 avril 2021 à 15:41:11 :
Le 10 avril 2021 à 15:11:44 :
peut-être que la peur de la mort serait assez dissuasive pour empêcher certains crimes.on sait que la prison c'est inutile : tout peut y entrer (téléphones, consoles, argent, drogues), pour certains c'est même perçu comme "cool" d'avoir fait de la prison.
donc c'est un oui pour ma part.
Les pays avec le moins de récidive et de criminalités sont ceux ayant interdit la peine de mort
Le Japon rigole
La Suède, la Suisse, la Norvège et le Danemark gloussent
La Suède, la nouvelle capitale Européenne du viol depuis quelques années dû à son laxisme judiciaire et son idéologie gauchiste.
Très mauvais exemple.
Ok mais rien a voir avec la peine de mort
Tu parlais du fait que des pays ne l'appliquer pas avaient des taux de criminalités ou de récidive faible en même citant un très mauvais exemple.
Pas ma faute si ton argumentaire est bancale.
C’était pas moi hein
Ah, autant pour moi.
Le 10 avril 2021 à 16:01:17 :
Le 10 avril 2021 à 15:59:27 :
Le 10 avril 2021 à 15:54:48 :
Le 10 avril 2021 à 15:52:56 :
Le 10 avril 2021 à 15:51:53 :
Le 10 avril 2021 à 15:51:10 :
Le 10 avril 2021 à 15:49:25 :
Le truc c'est pas d'approuver la peine de mort, c'est de définir dans quel contexte l'appliquerAprès avoir pas mal débattu avec les propeine du forom, la plupart sont des psychopathes qui veulent exécuter tout coupable d’homicide volontaire, donc bon...
la position anti est clair, contre quel que soit le crimeaucun rapport avec la psychopathie de débarrasser de la société des individus qui sont un danger ou qui ont mal agis.
Tu continues à t'enfoncer dans le ridicule
Si tu exécute tout les coupables d’homicide volontaire tu vas te retrouver avec un chiffre d’exécution annuel comparable a l’iran en fait, jsais pas si tu saisie le delire
je vois absolument pas le problème à partir du moment ou la culpabilité est irréfutable et ou la sanction est légitime et ou les actions sont jugées au cas par cas (circonstances atténuantes, légitime défense, etc)
Aucun rapport avec l'Iran.
Aujourd’hui la peine la plus grave possible n’est applicable que les files terroristes ou les assinats de mineurs de moins de 15 ans, on peut trouver ( a raison) que c’est trop laxiste) , mais réintroduire la peine de mort, et en plus l’appliquer pour les homicides volontaire, c’est juste du delire, ça n’arrivera jamais, meme avant l’abolition les exécutions c’était rare
attends je rêve ou y'a pas un seul argument dans tout ton speech ?
Normal, mon but était de montrer que c’était pas realiste c’est tout, les arguments j’en ai dit avant
Le 10 avril 2021 à 16:01:13 :
Le 10 avril 2021 à 15:57:54 :
Le 10 avril 2021 à 15:52:47 :
Le 10 avril 2021 à 15:51:56 BraveBiscotte a écrit :
Le 10 avril 2021 à 15:44:25 :
Le 10 avril 2021 à 15:18:08 :
Le 10 avril 2021 à 15:16:48 georgelecon a écrit :
Le 10 avril 2021 à 15:15:46 :
Le 10 avril 2021 à 15:13:26 :
Le 10 avril 2021 à 15:11:44 :
peut-être que la peur de la mort serait assez dissuasive pour empêcher certains crimes.on sait que la prison c'est inutile : tout peut y entrer (téléphones, consoles, argent, drogues), pour certains c'est même perçu comme "cool" d'avoir fait de la prison.
donc c'est un oui pour ma part.
Sauf que les crimes qui seraient concernés par cette peine sont pratiqué par des gens qui n ont pas peur de mourir
donc des personnes extrêmement nuisibles et dangereuses
Oui mais la mort n’a pas d’effet dissuasif donc stop avec cet argument
Mais elle annihile la récidive et permet aux familles de victime une paix intérieure.
Factuellement faux
Factuellement vrai.
Si le criminel est mis à mort il récidivera plus.
Si le criminel est mis à mort il y'aura eu une justice.
Et pas ce simulacre qui consiste à nourrir et loger un danger public au frais du contribuable pour ensuite le relâcher et constater qu'il aura recidiver dans l'année qui suit.
Tu crois vraiment qu'un père de famille qui fait face au type qui aurait violé et assassiné sa fille n'aimerait pas le voir brûler vivant ?
Ou alors toi tu es du genre à tendre l'autre joue ?
Et si il y a erreur de justice (ça arrive encore aujourd'hui)
Arguments vu et revu.
Avec les technologies actuelles vas y pour condamner un innocent a mort.
D'autant que (à mon avis) ce genre de peine ne s'appliquent que dans des cas très spécifiques :
- terroristes
- pédophile récidiviste
- meurtre de sang froidCes 3 cas sont clairement irrécupérables.
Et il est très aisé de prouver la culpabilité d'une personne au moins en ce qui concerne la pédophilie et le terrorisme.
Souvent il suffit de fouiller les ordinateurs et ta toutes les preuves que tu veux.
Les terroristes qui veulent mourrir en martyr c’est limite si vous leur rendez un service hein
on s'en tape.
Danger pour la société = poubelle.
Le 10 avril 2021 à 16:02:33 :
Le 10 avril 2021 à 16:01:17 :
Le 10 avril 2021 à 15:59:27 :
Le 10 avril 2021 à 15:54:48 :
Le 10 avril 2021 à 15:52:56 :
Le 10 avril 2021 à 15:51:53 :
Le 10 avril 2021 à 15:51:10 :
Le 10 avril 2021 à 15:49:25 :
Le truc c'est pas d'approuver la peine de mort, c'est de définir dans quel contexte l'appliquerAprès avoir pas mal débattu avec les propeine du forom, la plupart sont des psychopathes qui veulent exécuter tout coupable d’homicide volontaire, donc bon...
la position anti est clair, contre quel que soit le crimeaucun rapport avec la psychopathie de débarrasser de la société des individus qui sont un danger ou qui ont mal agis.
Tu continues à t'enfoncer dans le ridicule
Si tu exécute tout les coupables d’homicide volontaire tu vas te retrouver avec un chiffre d’exécution annuel comparable a l’iran en fait, jsais pas si tu saisie le delire
je vois absolument pas le problème à partir du moment ou la culpabilité est irréfutable et ou la sanction est légitime et ou les actions sont jugées au cas par cas (circonstances atténuantes, légitime défense, etc)
Aucun rapport avec l'Iran.
Aujourd’hui la peine la plus grave possible n’est applicable que les files terroristes ou les assinats de mineurs de moins de 15 ans, on peut trouver ( a raison) que c’est trop laxiste) , mais réintroduire la peine de mort, et en plus l’appliquer pour les homicides volontaire, c’est juste du delire, ça n’arrivera jamais, meme avant l’abolition les exécutions c’était rare
attends je rêve ou y'a pas un seul argument dans tout ton speech ?
Normal, mon but était de montrer que c’était pas realiste c’est tout, les arguments j’en ai dit avant
pas réaliste car les politiques actuellement en place sont des vendus et des fragiles dans ton genre.
En aucun cas ça rend irréaliste de modifier le système en profondeur.
Ce le sera peut être jamais de mon vivant, et alors ? ça ne m'empêche pas de défendre l'idée.
Les générations futures en profiteront.
Le 10 avril 2021 à 15:52:45 :
Le 10 avril 2021 à 15:44:59 :
Le 10 avril 2021 à 15:43:31 :
Le 10 avril 2021 à 15:41:11 :
Le 10 avril 2021 à 15:11:44 :
peut-être que la peur de la mort serait assez dissuasive pour empêcher certains crimes.on sait que la prison c'est inutile : tout peut y entrer (téléphones, consoles, argent, drogues), pour certains c'est même perçu comme "cool" d'avoir fait de la prison.
donc c'est un oui pour ma part.
Les pays avec le moins de récidive et de criminalités sont ceux ayant interdit la peine de mort
Le Japon rigole
La Suède, la Suisse, la Norvège et le Danemark gloussent
La Suède, la nouvelle capitale Européenne du viol depuis quelques années dû à son laxisme judiciaire et son idéologie gauchiste.
Très mauvais exemple.
En effet, mais c'est aussi un des pays d'Europe qui rejette le moins les plaintes pour viol (avec une des définitions les plus larges).
Au Japon, énormément d'affaires ne se règlent pas aux tribunaux mais entre les partis directement pour éviter le déshonneur.
Le 10 avril 2021 à 16:02:34 :
Le 10 avril 2021 à 16:01:13 :
Le 10 avril 2021 à 15:57:54 :
Le 10 avril 2021 à 15:52:47 :
Le 10 avril 2021 à 15:51:56 BraveBiscotte a écrit :
Le 10 avril 2021 à 15:44:25 :
Le 10 avril 2021 à 15:18:08 :
Le 10 avril 2021 à 15:16:48 georgelecon a écrit :
Le 10 avril 2021 à 15:15:46 :
Le 10 avril 2021 à 15:13:26 :
Le 10 avril 2021 à 15:11:44 :
peut-être que la peur de la mort serait assez dissuasive pour empêcher certains crimes.on sait que la prison c'est inutile : tout peut y entrer (téléphones, consoles, argent, drogues), pour certains c'est même perçu comme "cool" d'avoir fait de la prison.
donc c'est un oui pour ma part.
Sauf que les crimes qui seraient concernés par cette peine sont pratiqué par des gens qui n ont pas peur de mourir
donc des personnes extrêmement nuisibles et dangereuses
Oui mais la mort n’a pas d’effet dissuasif donc stop avec cet argument
Mais elle annihile la récidive et permet aux familles de victime une paix intérieure.
Factuellement faux
Factuellement vrai.
Si le criminel est mis à mort il récidivera plus.
Si le criminel est mis à mort il y'aura eu une justice.
Et pas ce simulacre qui consiste à nourrir et loger un danger public au frais du contribuable pour ensuite le relâcher et constater qu'il aura recidiver dans l'année qui suit.
Tu crois vraiment qu'un père de famille qui fait face au type qui aurait violé et assassiné sa fille n'aimerait pas le voir brûler vivant ?
Ou alors toi tu es du genre à tendre l'autre joue ?
Et si il y a erreur de justice (ça arrive encore aujourd'hui)
Arguments vu et revu.
Avec les technologies actuelles vas y pour condamner un innocent a mort.
D'autant que (à mon avis) ce genre de peine ne s'appliquent que dans des cas très spécifiques :
- terroristes
- pédophile récidiviste
- meurtre de sang froidCes 3 cas sont clairement irrécupérables.
Et il est très aisé de prouver la culpabilité d'une personne au moins en ce qui concerne la pédophilie et le terrorisme.
Souvent il suffit de fouiller les ordinateurs et ta toutes les preuves que tu veux.
Les terroristes qui veulent mourrir en martyr c’est limite si vous leur rendez un service hein
on s'en tape.
Danger pour la société = poubelle.
De moins point vu les danger pour la société sont aussi ceux qui veulent tuer ceux qui sont des dangers pour la société
Et en prison il ne representera plus de danger, le seul danger ici c’est toi
Le 10 avril 2021 à 16:04:42 :
Le 10 avril 2021 à 16:02:34 :
Le 10 avril 2021 à 16:01:13 :
Le 10 avril 2021 à 15:57:54 :
Le 10 avril 2021 à 15:52:47 :
Le 10 avril 2021 à 15:51:56 BraveBiscotte a écrit :
Le 10 avril 2021 à 15:44:25 :
Le 10 avril 2021 à 15:18:08 :
Le 10 avril 2021 à 15:16:48 georgelecon a écrit :
Le 10 avril 2021 à 15:15:46 :
Le 10 avril 2021 à 15:13:26 :
Le 10 avril 2021 à 15:11:44 :
peut-être que la peur de la mort serait assez dissuasive pour empêcher certains crimes.on sait que la prison c'est inutile : tout peut y entrer (téléphones, consoles, argent, drogues), pour certains c'est même perçu comme "cool" d'avoir fait de la prison.
donc c'est un oui pour ma part.
Sauf que les crimes qui seraient concernés par cette peine sont pratiqué par des gens qui n ont pas peur de mourir
donc des personnes extrêmement nuisibles et dangereuses
Oui mais la mort n’a pas d’effet dissuasif donc stop avec cet argument
Mais elle annihile la récidive et permet aux familles de victime une paix intérieure.
Factuellement faux
Factuellement vrai.
Si le criminel est mis à mort il récidivera plus.
Si le criminel est mis à mort il y'aura eu une justice.
Et pas ce simulacre qui consiste à nourrir et loger un danger public au frais du contribuable pour ensuite le relâcher et constater qu'il aura recidiver dans l'année qui suit.
Tu crois vraiment qu'un père de famille qui fait face au type qui aurait violé et assassiné sa fille n'aimerait pas le voir brûler vivant ?
Ou alors toi tu es du genre à tendre l'autre joue ?
Et si il y a erreur de justice (ça arrive encore aujourd'hui)
Arguments vu et revu.
Avec les technologies actuelles vas y pour condamner un innocent a mort.
D'autant que (à mon avis) ce genre de peine ne s'appliquent que dans des cas très spécifiques :
- terroristes
- pédophile récidiviste
- meurtre de sang froidCes 3 cas sont clairement irrécupérables.
Et il est très aisé de prouver la culpabilité d'une personne au moins en ce qui concerne la pédophilie et le terrorisme.
Souvent il suffit de fouiller les ordinateurs et ta toutes les preuves que tu veux.
Les terroristes qui veulent mourrir en martyr c’est limite si vous leur rendez un service hein
on s'en tape.
Danger pour la société = poubelle.De moins point vu les danger pour la société sont aussi ceux qui veulent tuer ceux qui sont des dangers pour la société
Et en prison il ne representera plus de danger, le seul danger ici c’est toi
Sophisme des plus pathétiques.
Le 10 avril 2021 à 16:01:13 :
Le 10 avril 2021 à 15:57:54 :
Le 10 avril 2021 à 15:52:47 :
Le 10 avril 2021 à 15:51:56 BraveBiscotte a écrit :
Le 10 avril 2021 à 15:44:25 :
Le 10 avril 2021 à 15:18:08 :
Le 10 avril 2021 à 15:16:48 georgelecon a écrit :
Le 10 avril 2021 à 15:15:46 :
Le 10 avril 2021 à 15:13:26 :
Le 10 avril 2021 à 15:11:44 :
peut-être que la peur de la mort serait assez dissuasive pour empêcher certains crimes.on sait que la prison c'est inutile : tout peut y entrer (téléphones, consoles, argent, drogues), pour certains c'est même perçu comme "cool" d'avoir fait de la prison.
donc c'est un oui pour ma part.
Sauf que les crimes qui seraient concernés par cette peine sont pratiqué par des gens qui n ont pas peur de mourir
donc des personnes extrêmement nuisibles et dangereuses
Oui mais la mort n’a pas d’effet dissuasif donc stop avec cet argument
Mais elle annihile la récidive et permet aux familles de victime une paix intérieure.
Factuellement faux
Factuellement vrai.
Si le criminel est mis à mort il récidivera plus.
Si le criminel est mis à mort il y'aura eu une justice.
Et pas ce simulacre qui consiste à nourrir et loger un danger public au frais du contribuable pour ensuite le relâcher et constater qu'il aura recidiver dans l'année qui suit.
Tu crois vraiment qu'un père de famille qui fait face au type qui aurait violé et assassiné sa fille n'aimerait pas le voir brûler vivant ?
Ou alors toi tu es du genre à tendre l'autre joue ?
Et si il y a erreur de justice (ça arrive encore aujourd'hui)
Arguments vu et revu.
Avec les technologies actuelles vas y pour condamner un innocent a mort.
D'autant que (à mon avis) ce genre de peine ne s'appliquent que dans des cas très spécifiques :
- terroristes
- pédophile récidiviste
- meurtre de sang froidCes 3 cas sont clairement irrécupérables.
Et il est très aisé de prouver la culpabilité d'une personne au moins en ce qui concerne la pédophilie et le terrorisme.
Souvent il suffit de fouiller les ordinateurs et ta toutes les preuves que tu veux.
Les terroristes qui veulent mourrir en martyr c’est limite si vous leur rendez un service hein
On s'en tape de leur rendre un service en fait.
C'est un service à la nation que de s'assurer que ces individus ne pourrons jamais passer à l'acte.
Au moment où on parle les prisons françaises sont des club med pour les prêcheurs de haine et des centre d'endoctrinement.
Moi je m'en tamponne le coquillard de leur rendre service.
Savais tu d'ailleurs qu'il n'y a pas plus humiliant pour un Djihadiste sur de mourir de la main d'une femme ?
Selon leur croyance ça leur ferme les portes du paradis.
Ta juste à prétendre que le bourreau est féminin et hop il va lâcher des pets de stress et être deg de quitter ce monde de cette manière si c'est vraiment ce qui te préoccupes.
Le 10 avril 2021 à 16:04:12 :
Le 10 avril 2021 à 15:52:45 :
Le 10 avril 2021 à 15:44:59 :
Le 10 avril 2021 à 15:43:31 :
Le 10 avril 2021 à 15:41:11 :
Le 10 avril 2021 à 15:11:44 :
peut-être que la peur de la mort serait assez dissuasive pour empêcher certains crimes.on sait que la prison c'est inutile : tout peut y entrer (téléphones, consoles, argent, drogues), pour certains c'est même perçu comme "cool" d'avoir fait de la prison.
donc c'est un oui pour ma part.
Les pays avec le moins de récidive et de criminalités sont ceux ayant interdit la peine de mort
Le Japon rigole
La Suède, la Suisse, la Norvège et le Danemark gloussent
La Suède, la nouvelle capitale Européenne du viol depuis quelques années dû à son laxisme judiciaire et son idéologie gauchiste.
Très mauvais exemple.
En effet, mais c'est aussi un des pays d'Europe qui rejette le moins les plaintes pour viol (avec une des définitions les plus larges).
Au Japon, énormément d'affaires ne se règlent pas aux tribunaux mais entre les partis directement pour éviter le déshonneur.
Ptn j’avoue qu’ils sont cons
Les chiffres de viols en Arabie saoudite sont tres faible, c’est sûrement grace a leur magnifique système judiciaire
Le 10 avril 2021 à 16:01:56 :
Le 10 avril 2021 à 15:51:56 :
Le 10 avril 2021 à 15:44:25 :
Le 10 avril 2021 à 15:18:08 :
Le 10 avril 2021 à 15:16:48 georgelecon a écrit :
Le 10 avril 2021 à 15:15:46 :
Le 10 avril 2021 à 15:13:26 :
Le 10 avril 2021 à 15:11:44 :
peut-être que la peur de la mort serait assez dissuasive pour empêcher certains crimes.on sait que la prison c'est inutile : tout peut y entrer (téléphones, consoles, argent, drogues), pour certains c'est même perçu comme "cool" d'avoir fait de la prison.
donc c'est un oui pour ma part.
Sauf que les crimes qui seraient concernés par cette peine sont pratiqué par des gens qui n ont pas peur de mourir
donc des personnes extrêmement nuisibles et dangereuses
Oui mais la mort n’a pas d’effet dissuasif donc stop avec cet argument
Mais elle annihile la récidive et permet aux familles de victime une paix intérieure.
Factuellement faux
Factuellement vrai.
Si le criminel est mis à mort il récidivera plus.
Si le criminel est mis à mort il y'aura eu une justice.
Et pas ce simulacre qui consiste à nourrir et loger un danger public au frais du contribuable pour ensuite le relâcher et constater qu'il aura recidiver dans l'année qui suit.
Tu crois vraiment qu'un père de famille qui fait face au type qui aurait violé et assassiné sa fille n'aimerait pas le voir brûler vivant ?
Ou alors toi tu es du genre à tendre l'autre joue ?
Factuellement faux.
Tu bases pas un système judiciaire sur UNE personne.
Et si tu regardes les stats, les pays sans peines de mort et avec des prisons centrées sur la réinsertion plutôt que la punition seule sont ceux ayant le moins de récidive.
Autant s'arrêter là car on sera vraiment pas d'accord et ça va tourner au dialogue de sourd.
Le 10 avril 2021 à 15:06:20 :
Je comprends que tu soutiennes la peine de mort mais je ne pense pasque cette barbarie soit une chose bonne à part pour alimenter la frustration des humains.
Donc si quelqu'un tue toute ta famille, viole ta soeur et ta mère sous tes yeux avant de les tuer. Tu serais toujours contre la peine de mort ?
Le 10 avril 2021 à 16:05:22 :
Le 10 avril 2021 à 16:01:13 :
Le 10 avril 2021 à 15:57:54 :
Le 10 avril 2021 à 15:52:47 :
Le 10 avril 2021 à 15:51:56 BraveBiscotte a écrit :
Le 10 avril 2021 à 15:44:25 :
Le 10 avril 2021 à 15:18:08 :
Le 10 avril 2021 à 15:16:48 georgelecon a écrit :
Le 10 avril 2021 à 15:15:46 :
Le 10 avril 2021 à 15:13:26 :
Le 10 avril 2021 à 15:11:44 :
peut-être que la peur de la mort serait assez dissuasive pour empêcher certains crimes.on sait que la prison c'est inutile : tout peut y entrer (téléphones, consoles, argent, drogues), pour certains c'est même perçu comme "cool" d'avoir fait de la prison.
donc c'est un oui pour ma part.
Sauf que les crimes qui seraient concernés par cette peine sont pratiqué par des gens qui n ont pas peur de mourir
donc des personnes extrêmement nuisibles et dangereuses
Oui mais la mort n’a pas d’effet dissuasif donc stop avec cet argument
Mais elle annihile la récidive et permet aux familles de victime une paix intérieure.
Factuellement faux
Factuellement vrai.
Si le criminel est mis à mort il récidivera plus.
Si le criminel est mis à mort il y'aura eu une justice.
Et pas ce simulacre qui consiste à nourrir et loger un danger public au frais du contribuable pour ensuite le relâcher et constater qu'il aura recidiver dans l'année qui suit.
Tu crois vraiment qu'un père de famille qui fait face au type qui aurait violé et assassiné sa fille n'aimerait pas le voir brûler vivant ?
Ou alors toi tu es du genre à tendre l'autre joue ?
Et si il y a erreur de justice (ça arrive encore aujourd'hui)
Arguments vu et revu.
Avec les technologies actuelles vas y pour condamner un innocent a mort.
D'autant que (à mon avis) ce genre de peine ne s'appliquent que dans des cas très spécifiques :
- terroristes
- pédophile récidiviste
- meurtre de sang froidCes 3 cas sont clairement irrécupérables.
Et il est très aisé de prouver la culpabilité d'une personne au moins en ce qui concerne la pédophilie et le terrorisme.
Souvent il suffit de fouiller les ordinateurs et ta toutes les preuves que tu veux.
Les terroristes qui veulent mourrir en martyr c’est limite si vous leur rendez un service hein
On s'en tape de leur rendre un service en fait.
C'est un service à la nation que de s'assurer que ces individus ne pourrons jamais passer à l'acte.
Au moment où on parle les prisons françaises sont des club med pour les prêcheurs de haine et des centre d'endoctrinement.
Moi je m'en tamponne le coquillard de leur rendre service.
Savais tu d'ailleurs qu'il n'y a pas plus humiliant pour un Djihadiste sur de mourir de la main d'une femme ?
Selon leur croyance ça leur ferme les portes du paradis.
Ta juste à prétendre que le bourreau est féminin et hop il va lâcher des pets de stress et être deg de quitter ce monde de cette manière si c'est vraiment ce qui te préoccupes.
T’es vraiment dans le ressentiment,
Le 10 avril 2021 à 16:06:46 :
Le 10 avril 2021 à 15:06:20 :
Je comprends que tu soutiennes la peine de mort mais je ne pense pasque cette barbarie soit une chose bonne à part pour alimenter la frustration des humains.Donc si quelqu'un tue toute ta famille, viole ta soeur et ta mère sous tes yeux avant de les tuer. Tu serais toujours contre la peine de mort ?
Arretez svp avec ça
La justice c’est pas de la vengeance en fait
Le 10 avril 2021 à 16:07:19 :
Le 10 avril 2021 à 16:05:22 :
Le 10 avril 2021 à 16:01:13 :
Le 10 avril 2021 à 15:57:54 :
Le 10 avril 2021 à 15:52:47 :
Le 10 avril 2021 à 15:51:56 BraveBiscotte a écrit :
Le 10 avril 2021 à 15:44:25 :
Le 10 avril 2021 à 15:18:08 :
Le 10 avril 2021 à 15:16:48 georgelecon a écrit :
Le 10 avril 2021 à 15:15:46 :
Le 10 avril 2021 à 15:13:26 :
Le 10 avril 2021 à 15:11:44 :
peut-être que la peur de la mort serait assez dissuasive pour empêcher certains crimes.on sait que la prison c'est inutile : tout peut y entrer (téléphones, consoles, argent, drogues), pour certains c'est même perçu comme "cool" d'avoir fait de la prison.
donc c'est un oui pour ma part.
Sauf que les crimes qui seraient concernés par cette peine sont pratiqué par des gens qui n ont pas peur de mourir
donc des personnes extrêmement nuisibles et dangereuses
Oui mais la mort n’a pas d’effet dissuasif donc stop avec cet argument
Mais elle annihile la récidive et permet aux familles de victime une paix intérieure.
Factuellement faux
Factuellement vrai.
Si le criminel est mis à mort il récidivera plus.
Si le criminel est mis à mort il y'aura eu une justice.
Et pas ce simulacre qui consiste à nourrir et loger un danger public au frais du contribuable pour ensuite le relâcher et constater qu'il aura recidiver dans l'année qui suit.
Tu crois vraiment qu'un père de famille qui fait face au type qui aurait violé et assassiné sa fille n'aimerait pas le voir brûler vivant ?
Ou alors toi tu es du genre à tendre l'autre joue ?
Et si il y a erreur de justice (ça arrive encore aujourd'hui)
Arguments vu et revu.
Avec les technologies actuelles vas y pour condamner un innocent a mort.
D'autant que (à mon avis) ce genre de peine ne s'appliquent que dans des cas très spécifiques :
- terroristes
- pédophile récidiviste
- meurtre de sang froidCes 3 cas sont clairement irrécupérables.
Et il est très aisé de prouver la culpabilité d'une personne au moins en ce qui concerne la pédophilie et le terrorisme.
Souvent il suffit de fouiller les ordinateurs et ta toutes les preuves que tu veux.
Les terroristes qui veulent mourrir en martyr c’est limite si vous leur rendez un service hein
On s'en tape de leur rendre un service en fait.
C'est un service à la nation que de s'assurer que ces individus ne pourrons jamais passer à l'acte.
Au moment où on parle les prisons françaises sont des club med pour les prêcheurs de haine et des centre d'endoctrinement.
Moi je m'en tamponne le coquillard de leur rendre service.
Savais tu d'ailleurs qu'il n'y a pas plus humiliant pour un Djihadiste sur de mourir de la main d'une femme ?
Selon leur croyance ça leur ferme les portes du paradis.
Ta juste à prétendre que le bourreau est féminin et hop il va lâcher des pets de stress et être deg de quitter ce monde de cette manière si c'est vraiment ce qui te préoccupes.
T’es vraiment dans le ressentiment,
il a tout juste, et surtout il est factuel, les prisons sont remplies de prêches islamiques
toi tu ne fais que débiter des bons sentiments puérils néfastes à la société
Le 10 avril 2021 à 16:05:09 :
Le 10 avril 2021 à 16:04:42 :
Le 10 avril 2021 à 16:02:34 :
Le 10 avril 2021 à 16:01:13 :
Le 10 avril 2021 à 15:57:54 :
Le 10 avril 2021 à 15:52:47 :
Le 10 avril 2021 à 15:51:56 BraveBiscotte a écrit :
Le 10 avril 2021 à 15:44:25 :
Le 10 avril 2021 à 15:18:08 :
Le 10 avril 2021 à 15:16:48 georgelecon a écrit :
Le 10 avril 2021 à 15:15:46 :
Le 10 avril 2021 à 15:13:26 :
Le 10 avril 2021 à 15:11:44 :
peut-être que la peur de la mort serait assez dissuasive pour empêcher certains crimes.on sait que la prison c'est inutile : tout peut y entrer (téléphones, consoles, argent, drogues), pour certains c'est même perçu comme "cool" d'avoir fait de la prison.
donc c'est un oui pour ma part.
Sauf que les crimes qui seraient concernés par cette peine sont pratiqué par des gens qui n ont pas peur de mourir
donc des personnes extrêmement nuisibles et dangereuses
Oui mais la mort n’a pas d’effet dissuasif donc stop avec cet argument
Mais elle annihile la récidive et permet aux familles de victime une paix intérieure.
Factuellement faux
Factuellement vrai.
Si le criminel est mis à mort il récidivera plus.
Si le criminel est mis à mort il y'aura eu une justice.
Et pas ce simulacre qui consiste à nourrir et loger un danger public au frais du contribuable pour ensuite le relâcher et constater qu'il aura recidiver dans l'année qui suit.
Tu crois vraiment qu'un père de famille qui fait face au type qui aurait violé et assassiné sa fille n'aimerait pas le voir brûler vivant ?
Ou alors toi tu es du genre à tendre l'autre joue ?
Et si il y a erreur de justice (ça arrive encore aujourd'hui)
Arguments vu et revu.
Avec les technologies actuelles vas y pour condamner un innocent a mort.
D'autant que (à mon avis) ce genre de peine ne s'appliquent que dans des cas très spécifiques :
- terroristes
- pédophile récidiviste
- meurtre de sang froidCes 3 cas sont clairement irrécupérables.
Et il est très aisé de prouver la culpabilité d'une personne au moins en ce qui concerne la pédophilie et le terrorisme.
Souvent il suffit de fouiller les ordinateurs et ta toutes les preuves que tu veux.
Les terroristes qui veulent mourrir en martyr c’est limite si vous leur rendez un service hein
on s'en tape.
Danger pour la société = poubelle.De moins point vu les danger pour la société sont aussi ceux qui veulent tuer ceux qui sont des dangers pour la société
Et en prison il ne representera plus de danger, le seul danger ici c’est toi
Sophisme des plus pathétiques.
Ok balec stu veux mais vous me faites vraiment flipper a couloir executer les gens
Données du topic
- Auteur
- raoultdruide10
- Date de création
- 10 avril 2021 à 15:04:47
- Nb. messages archivés
- 183
- Nb. messages JVC
- 183