Les gens qui sont contre la peine de mort

Le 10 avril 2021 à 15:36:16 :

Le 10 avril 2021 à 15:35:46 :

Le 10 avril 2021 à 15:33:11 :

Le 10 avril 2021 à 15:31:46 :

Le 10 avril 2021 à 15:30:33 :

Le 10 avril 2021 à 15:28:38 :

Le 10 avril 2021 à 15:26:00 :

Le 10 avril 2021 à 15:25:05 :

Le 10 avril 2021 à 15:21:36 :

Le 10 avril 2021 à 15:19:27 :

Le 10 avril 2021 à 15:18:21 georgelecon a écrit :

Le 10 avril 2021 à 15:17:23 :

Le 10 avril 2021 à 15:16:00 georgelecon a écrit :

Le 10 avril 2021 à 15:15:32 :

Le 10 avril 2021 à 15:08:01 :
Non, je ne serais tout de même pas pour. Légitimer un crime sous prétexte d'en punir un est l'attitude d'un sociopathe, pas d'un juge.

C'est une question de sécurité. Laisser un individu dangereux dans la nature met en danger la population.

Hors, qui est légitime à être protègé : le tueur ou le peuple ?

Faux dilemme il existe la prison

Enfermer un homme à vie est inhumain, bien plus que le mettre devant un peloton d'éxecution.

Non, les prison c’est pas comme a la télé

C'est dur psychologiquement même si t'as la cellule de luxe à Breivik en réalité, c'est pas la TV ou la ps3 qui vont changer le fait que tu vas devenir un légume.

C’est vraiment eclaté comme argument, si vraiment la prison c’est pire que la mort, libre au detenu de lettre fin a ses jour, avec la peine de mort tune lui donne pas le choix

qu'est ce qu'on en a à foutre de lui donner le choix ?

Bah oui car les criminels sont des humains malgré tout,

si on prend fourniret qui a séquestré, violé puis tué des dizaines de fillettes, qui aujourd'hui est en prison et torture psychologiquement les gens qui viennent analyser et étudier son comporter, tu le considères toujours comme un "humain" ?

Oui,

ta question est réthorique, je suis anti peine de mort, tu t’attend a ce que je reponde quoi ?

“Non lui c vraiment un fdp ca compte pas”

Si il tuait tes parents ou tes gosses tu aurais le même discours ?

Aller les pro peine de mort tjr les mêmes arguments eclaté
“Et sil tu ta seur gneugneu”

Mais s’il tuait ma famille j aurais envie de le massacrer moi meme , et c’est bien pour ça qu’on laisse pas les familles de victimes decider des peines

oser parler "d'arguments éclatés" alors que t'es anti peine de mort

"a gneu gneu c un humain il mérite le respect a gneu gneu"

Malaise

Le seul malaise ici c'est toi à considérer comme de petits humains à bichonner des meurtriers et autres terroristes.

Le 10 avril 2021 à 15:35:48 :

Le 10 avril 2021 à 15:33:15 :

Le 10 avril 2021 à 15:31:57 :

Le 10 avril 2021 à 15:30:32 :

Le 10 avril 2021 à 15:28:38 :

Le 10 avril 2021 à 15:26:00 :

Le 10 avril 2021 à 15:25:05 :

Le 10 avril 2021 à 15:21:36 :

Le 10 avril 2021 à 15:19:27 :

Le 10 avril 2021 à 15:18:21 georgelecon a écrit :

Le 10 avril 2021 à 15:17:23 :

Le 10 avril 2021 à 15:16:00 georgelecon a écrit :

Le 10 avril 2021 à 15:15:32 :

Le 10 avril 2021 à 15:08:01 :
Non, je ne serais tout de même pas pour. Légitimer un crime sous prétexte d'en punir un est l'attitude d'un sociopathe, pas d'un juge.

C'est une question de sécurité. Laisser un individu dangereux dans la nature met en danger la population.

Hors, qui est légitime à être protègé : le tueur ou le peuple ?

Faux dilemme il existe la prison

Enfermer un homme à vie est inhumain, bien plus que le mettre devant un peloton d'éxecution.

Non, les prison c’est pas comme a la télé

C'est dur psychologiquement même si t'as la cellule de luxe à Breivik en réalité, c'est pas la TV ou la ps3 qui vont changer le fait que tu vas devenir un légume.

C’est vraiment eclaté comme argument, si vraiment la prison c’est pire que la mort, libre au detenu de lettre fin a ses jour, avec la peine de mort tune lui donne pas le choix

qu'est ce qu'on en a à foutre de lui donner le choix ?

Bah oui car les criminels sont des humains malgré tout,

si on prend fourniret qui a séquestré, violé puis tué des dizaines de fillettes, qui aujourd'hui est en prison et torture psychologiquement les gens qui viennent analyser et étudier son comporter, tu le considères toujours comme un "humain" ?

j'en profite pour ajouter qu'il se plait en prison, il reçoit beaucoup d'attention, et pas que par des professionnels, on sait qu'il reçoit des lettres d'admiratrices

Au moins il ne tuera plus jamais personne et finira ses jour au troue, qu’il se branle sur des lettre de folles osef en fait

Osef, de payer pour qu'une chose pareil puisse vivre ?? Moi c'est non ! Mais vu qu'on est dans un pays de fragile...

Bah il va rien te faire donc en quoi ça te gène?

surpopulation mondiale, de la nourriture et des moyens (cellule, staff, etc) gâchés pour une raclure

Le 10 avril 2021 à 15:34:37 :

Le 10 avril 2021 à 15:30:05 :

Le 10 avril 2021 à 15:28:08 :
donc l’État aurait le droit de vie ou de mort sur un individu alors que c'est exactement pour ce motif que l'individu doit être puni ?

Et vous ne vous mettez jamais a la place des victimes par contre

ça ramène la personne défunte à la vie peut être ?
t'auras juste eu ta vengeance quoi & tu seras à la même échelle de valeur que le tueur au final.

Ca c'est ce que disent tous les fragiles, mais moralement la personne mérite un châtiment extrême ! Y a des règles de base, si certains ne respectent pas, je ne pleurerai jamais sur leur sort !

Le 10 avril 2021 à 15:37:51 :

Le 10 avril 2021 à 15:35:48 :

Le 10 avril 2021 à 15:33:15 :

Le 10 avril 2021 à 15:31:57 :

Le 10 avril 2021 à 15:30:32 :

Le 10 avril 2021 à 15:28:38 :

Le 10 avril 2021 à 15:26:00 :

Le 10 avril 2021 à 15:25:05 :

Le 10 avril 2021 à 15:21:36 :

Le 10 avril 2021 à 15:19:27 :

Le 10 avril 2021 à 15:18:21 georgelecon a écrit :

Le 10 avril 2021 à 15:17:23 :

Le 10 avril 2021 à 15:16:00 georgelecon a écrit :

Le 10 avril 2021 à 15:15:32 :

Le 10 avril 2021 à 15:08:01 :
Non, je ne serais tout de même pas pour. Légitimer un crime sous prétexte d'en punir un est l'attitude d'un sociopathe, pas d'un juge.

C'est une question de sécurité. Laisser un individu dangereux dans la nature met en danger la population.

Hors, qui est légitime à être protègé : le tueur ou le peuple ?

Faux dilemme il existe la prison

Enfermer un homme à vie est inhumain, bien plus que le mettre devant un peloton d'éxecution.

Non, les prison c’est pas comme a la télé

C'est dur psychologiquement même si t'as la cellule de luxe à Breivik en réalité, c'est pas la TV ou la ps3 qui vont changer le fait que tu vas devenir un légume.

C’est vraiment eclaté comme argument, si vraiment la prison c’est pire que la mort, libre au detenu de lettre fin a ses jour, avec la peine de mort tune lui donne pas le choix

qu'est ce qu'on en a à foutre de lui donner le choix ?

Bah oui car les criminels sont des humains malgré tout,

si on prend fourniret qui a séquestré, violé puis tué des dizaines de fillettes, qui aujourd'hui est en prison et torture psychologiquement les gens qui viennent analyser et étudier son comporter, tu le considères toujours comme un "humain" ?

j'en profite pour ajouter qu'il se plait en prison, il reçoit beaucoup d'attention, et pas que par des professionnels, on sait qu'il reçoit des lettres d'admiratrices

Au moins il ne tuera plus jamais personne et finira ses jour au troue, qu’il se branle sur des lettre de folles osef en fait

Osef, de payer pour qu'une chose pareil puisse vivre ?? Moi c'est non ! Mais vu qu'on est dans un pays de fragile...

Bah il va rien te faire donc en quoi ça te gène?

surpopulation mondiale, de la nourriture et des moyens (cellule, staff, etc) gâchés pour une raclure

This.

Garder ces gens en vie n'a pas un seul interet.

Le 10 avril 2021 à 15:36:04 :

Le 10 avril 2021 à 15:33:11 :

Le 10 avril 2021 à 15:31:46 :

Le 10 avril 2021 à 15:30:33 :

Le 10 avril 2021 à 15:28:38 :

Le 10 avril 2021 à 15:26:00 :

Le 10 avril 2021 à 15:25:05 :

Le 10 avril 2021 à 15:21:36 :

Le 10 avril 2021 à 15:19:27 :

Le 10 avril 2021 à 15:18:21 georgelecon a écrit :

Le 10 avril 2021 à 15:17:23 :

Le 10 avril 2021 à 15:16:00 georgelecon a écrit :

Le 10 avril 2021 à 15:15:32 :

Le 10 avril 2021 à 15:08:01 :
Non, je ne serais tout de même pas pour. Légitimer un crime sous prétexte d'en punir un est l'attitude d'un sociopathe, pas d'un juge.

C'est une question de sécurité. Laisser un individu dangereux dans la nature met en danger la population.

Hors, qui est légitime à être protègé : le tueur ou le peuple ?

Faux dilemme il existe la prison

Enfermer un homme à vie est inhumain, bien plus que le mettre devant un peloton d'éxecution.

Non, les prison c’est pas comme a la télé

C'est dur psychologiquement même si t'as la cellule de luxe à Breivik en réalité, c'est pas la TV ou la ps3 qui vont changer le fait que tu vas devenir un légume.

C’est vraiment eclaté comme argument, si vraiment la prison c’est pire que la mort, libre au detenu de lettre fin a ses jour, avec la peine de mort tune lui donne pas le choix

qu'est ce qu'on en a à foutre de lui donner le choix ?

Bah oui car les criminels sont des humains malgré tout,

si on prend fourniret qui a séquestré, violé puis tué des dizaines de fillettes, qui aujourd'hui est en prison et torture psychologiquement les gens qui viennent analyser et étudier son comporter, tu le considères toujours comme un "humain" ?

Oui,

ta question est réthorique, je suis anti peine de mort, tu t’attend a ce que je reponde quoi ?

“Non lui c vraiment un fdp ca compte pas”

Si il tuait tes parents ou tes gosses tu aurais le même discours ?

Aller les pro peine de mort tjr les mêmes arguments eclaté
“Et sil tu ta seur gneugneu”

Mais s’il tuait ma famille j aurais envie de le massacrer moi meme , et c’est bien pour ça qu’on laisse pas les familles de victimes decider des peines

ton argument à toi c'est bien "gneugneu ça reste un humain" alors que le type est dépourvu de toute sorte d'empathie

Bah oui vu que c’estun psychopathe manipulateur, ce que nous ne somme pas, ce que la justice n est pas

quel intérêt à le laisser en prison sachant qu'il pourra jamais se réinsérer ?

Bha l interet qu’on ne peut pas faire autrement car on ne tue pas les gens dans notre pays

le savoir "croupir" là bas t'apporte satisfaction ? mais.. c'est un humain non ? il ne mérite pas ça !

J’ai jamais dis que j en tirait une satisfaction, il doit mourrir en prison car beaucoup trop dangereux c’est tout

Le 10 avril 2021 à 15:08:01 :
Non, je ne serais tout de même pas pour. Légitimer un crime sous prétexte d'en punir un est l'attitude d'un sociopathe, pas d'un juge.

Séquestrer quelqu'un pendant 30 ans c'est pas une attitude de psychopathe ?

Bha l interet qu’on ne peut pas faire autrement car on ne tue pas les gens dans notre pays

c'est le principe du débat sur le fait de réinstaurer ou non la peine de mort, le génie

t'es vraiment aussi éclaté que tes arguments

Le 10 avril 2021 à 15:38:36 :

Le 10 avril 2021 à 15:37:51 :

Le 10 avril 2021 à 15:35:48 :

Le 10 avril 2021 à 15:33:15 :

Le 10 avril 2021 à 15:31:57 :

Le 10 avril 2021 à 15:30:32 :

Le 10 avril 2021 à 15:28:38 :

Le 10 avril 2021 à 15:26:00 :

Le 10 avril 2021 à 15:25:05 :

Le 10 avril 2021 à 15:21:36 :

Le 10 avril 2021 à 15:19:27 :

Le 10 avril 2021 à 15:18:21 georgelecon a écrit :

Le 10 avril 2021 à 15:17:23 :

Le 10 avril 2021 à 15:16:00 georgelecon a écrit :

Le 10 avril 2021 à 15:15:32 :

Le 10 avril 2021 à 15:08:01 :
Non, je ne serais tout de même pas pour. Légitimer un crime sous prétexte d'en punir un est l'attitude d'un sociopathe, pas d'un juge.

C'est une question de sécurité. Laisser un individu dangereux dans la nature met en danger la population.

Hors, qui est légitime à être protègé : le tueur ou le peuple ?

Faux dilemme il existe la prison

Enfermer un homme à vie est inhumain, bien plus que le mettre devant un peloton d'éxecution.

Non, les prison c’est pas comme a la télé

C'est dur psychologiquement même si t'as la cellule de luxe à Breivik en réalité, c'est pas la TV ou la ps3 qui vont changer le fait que tu vas devenir un légume.

C’est vraiment eclaté comme argument, si vraiment la prison c’est pire que la mort, libre au detenu de lettre fin a ses jour, avec la peine de mort tune lui donne pas le choix

qu'est ce qu'on en a à foutre de lui donner le choix ?

Bah oui car les criminels sont des humains malgré tout,

si on prend fourniret qui a séquestré, violé puis tué des dizaines de fillettes, qui aujourd'hui est en prison et torture psychologiquement les gens qui viennent analyser et étudier son comporter, tu le considères toujours comme un "humain" ?

j'en profite pour ajouter qu'il se plait en prison, il reçoit beaucoup d'attention, et pas que par des professionnels, on sait qu'il reçoit des lettres d'admiratrices

Au moins il ne tuera plus jamais personne et finira ses jour au troue, qu’il se branle sur des lettre de folles osef en fait

Osef, de payer pour qu'une chose pareil puisse vivre ?? Moi c'est non ! Mais vu qu'on est dans un pays de fragile...

Bah il va rien te faire donc en quoi ça te gène?

surpopulation mondiale, de la nourriture et des moyens (cellule, staff, etc) gâchés pour une raclure

This.

Garder ces gens en vie n'a pas un seul interet.

Il y a au moins 2 intérêts, deja pouvoir les interroger pour mieux comprendre le profil psychologique de ce type de personnages, et donc pouvoir prévenir de futur crimes,
Ensuite, pour ceux qui acceptent de parler, ils peuvent révéler tardivement d’autres victimes, comme ça a été le cas avec Fourniret justement ( bien que ce soit sa femme qui ai parlé je crois)

Le 10 avril 2021 à 15:36:53 :

Le 10 avril 2021 à 15:34:37 :

Le 10 avril 2021 à 15:30:05 :

Le 10 avril 2021 à 15:28:08 :
donc l’État aurait le droit de vie ou de mort sur un individu alors que c'est exactement pour ce motif que l'individu doit être puni ?

Et vous ne vous mettez jamais a la place des victimes par contre

ça ramène la personne défunte à la vie peut être ?
t'auras juste eu ta vengeance quoi & tu seras à la même échelle de valeur que le tueur au final.

non, ce n'est pas la même échelle de valeur.
La raison de l'acte a toujours son importance, la gravité de l'acte varie, c'est le principe d'une 'échelle'.

Un meurtre est un meurtre, y a pas d'échelle à avoir à ce niveau, sauf si bien sur tu veux minimiser le fait de tuer un individu à travers la peine de mort pour te donner bonne conscience.

edit : j'attends la réponse "gngngn mé té paren qui on été toRtuRé"

Le 10 avril 2021 à 15:11:44 :
peut-être que la peur de la mort serait assez dissuasive pour empêcher certains crimes.

on sait que la prison c'est inutile : tout peut y entrer (téléphones, consoles, argent, drogues), pour certains c'est même perçu comme "cool" d'avoir fait de la prison.

donc c'est un oui pour ma part.

Les pays avec le moins de récidive et de criminalités sont ceux ayant interdit la peine de mort

Le 10 avril 2021 à 15:39:55 :

Bha l interet qu’on ne peut pas faire autrement car on ne tue pas les gens dans notre pays

c'est le principe du débat sur le fait de réinstaurer ou non la peine de mort, le génie

t'es vraiment aussi éclaté que tes arguments

Debat qui ne fiat plus aucun sens en France mais allez y continuez...

Le 10 avril 2021 à 15:08:01 :
Non, je ne serais tout de même pas pour. Légitimer un crime sous prétexte d'en punir un est l'attitude d'un sociopathe, pas d'un juge.

Ça paraît pourtant légitime de libérer la société d'un danger inapte à se réinsérer et qui n'aura pas à être entretenu par le contribuable.

Le 10 avril 2021 à 15:40:51 :

Le 10 avril 2021 à 15:38:36 :

Le 10 avril 2021 à 15:37:51 :

Le 10 avril 2021 à 15:35:48 :

Le 10 avril 2021 à 15:33:15 :

Le 10 avril 2021 à 15:31:57 :

Le 10 avril 2021 à 15:30:32 :

Le 10 avril 2021 à 15:28:38 :

Le 10 avril 2021 à 15:26:00 :

Le 10 avril 2021 à 15:25:05 :

Le 10 avril 2021 à 15:21:36 :

Le 10 avril 2021 à 15:19:27 :

Le 10 avril 2021 à 15:18:21 georgelecon a écrit :

Le 10 avril 2021 à 15:17:23 :

Le 10 avril 2021 à 15:16:00 georgelecon a écrit :

Le 10 avril 2021 à 15:15:32 :

Le 10 avril 2021 à 15:08:01 :
Non, je ne serais tout de même pas pour. Légitimer un crime sous prétexte d'en punir un est l'attitude d'un sociopathe, pas d'un juge.

C'est une question de sécurité. Laisser un individu dangereux dans la nature met en danger la population.

Hors, qui est légitime à être protègé : le tueur ou le peuple ?

Faux dilemme il existe la prison

Enfermer un homme à vie est inhumain, bien plus que le mettre devant un peloton d'éxecution.

Non, les prison c’est pas comme a la télé

C'est dur psychologiquement même si t'as la cellule de luxe à Breivik en réalité, c'est pas la TV ou la ps3 qui vont changer le fait que tu vas devenir un légume.

C’est vraiment eclaté comme argument, si vraiment la prison c’est pire que la mort, libre au detenu de lettre fin a ses jour, avec la peine de mort tune lui donne pas le choix

qu'est ce qu'on en a à foutre de lui donner le choix ?

Bah oui car les criminels sont des humains malgré tout,

si on prend fourniret qui a séquestré, violé puis tué des dizaines de fillettes, qui aujourd'hui est en prison et torture psychologiquement les gens qui viennent analyser et étudier son comporter, tu le considères toujours comme un "humain" ?

j'en profite pour ajouter qu'il se plait en prison, il reçoit beaucoup d'attention, et pas que par des professionnels, on sait qu'il reçoit des lettres d'admiratrices

Au moins il ne tuera plus jamais personne et finira ses jour au troue, qu’il se branle sur des lettre de folles osef en fait

Osef, de payer pour qu'une chose pareil puisse vivre ?? Moi c'est non ! Mais vu qu'on est dans un pays de fragile...

Bah il va rien te faire donc en quoi ça te gène?

surpopulation mondiale, de la nourriture et des moyens (cellule, staff, etc) gâchés pour une raclure

This.

Garder ces gens en vie n'a pas un seul interet.

Il y a au moins 2 intérêts, deja pouvoir les interroger pour mieux comprendre le profil psychologique de ce type de personnages, et donc pouvoir prévenir de futur crimes,
Ensuite, pour ceux qui acceptent de parler, ils peuvent révéler tardivement d’autres victimes, comme ça a été le cas avec Fourniret justement ( bien que ce soit sa femme qui ai parlé je crois)

ou alors au contraire, la menace de la peine de mort peut servir à engranger encore plus d'informations

Le 10 avril 2021 à 15:41:40 :

Le 10 avril 2021 à 15:39:55 :

Bha l interet qu’on ne peut pas faire autrement car on ne tue pas les gens dans notre pays

c'est le principe du débat sur le fait de réinstaurer ou non la peine de mort, le génie

t'es vraiment aussi éclaté que tes arguments

Debat qui ne fiat plus aucun sens en France mais allez y continuez...

plus aucun sens alors que la majorité de la population est pour la peine de mort

elle sera réinstaurée à un moment ou à un autre, c'est une certitude

c'est un non sens passager de l'avoir aboli

Le 10 avril 2021 à 15:41:11 :

Le 10 avril 2021 à 15:11:44 :
peut-être que la peur de la mort serait assez dissuasive pour empêcher certains crimes.

on sait que la prison c'est inutile : tout peut y entrer (téléphones, consoles, argent, drogues), pour certains c'est même perçu comme "cool" d'avoir fait de la prison.

donc c'est un oui pour ma part.

Les pays avec le moins de récidive et de criminalités sont ceux ayant interdit la peine de mort

Le Japon rigole

Le 10 avril 2021 à 15:39:40 :

Le 10 avril 2021 à 15:08:01 :
Non, je ne serais tout de même pas pour. Légitimer un crime sous prétexte d'en punir un est l'attitude d'un sociopathe, pas d'un juge.

Séquestrer quelqu'un pendant 30 ans c'est pas une attitude de psychopathe ?

Bah on va pas le laisser dehors non plus

Le 10 avril 2021 à 15:18:08 :

Le 10 avril 2021 à 15:16:48 georgelecon a écrit :

Le 10 avril 2021 à 15:15:46 :

Le 10 avril 2021 à 15:13:26 :

Le 10 avril 2021 à 15:11:44 :
peut-être que la peur de la mort serait assez dissuasive pour empêcher certains crimes.

on sait que la prison c'est inutile : tout peut y entrer (téléphones, consoles, argent, drogues), pour certains c'est même perçu comme "cool" d'avoir fait de la prison.

donc c'est un oui pour ma part.

Sauf que les crimes qui seraient concernés par cette peine sont pratiqué par des gens qui n ont pas peur de mourir

donc des personnes extrêmement nuisibles et dangereuses

Oui mais la mort n’a pas d’effet dissuasif donc stop avec cet argument

Mais elle annihile la récidive et permet aux familles de victime une paix intérieure.

Factuellement faux