150 ans de la Commune de Paris aujourd'hui

18 mars 2021 à 11:54:10

Pour ce qui est des GJ, tant que le prolétariat n'est pas liquidé physiquement (comme en 1793, juin 1848, mai 1871, janvier 1919... etc), la révolution est toujours possible dans le court-terme.

Dextre299

18 mars 2021 à 11:54:25

Le 18 mars 2021 à 11:53:08 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:48:46 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:46:54 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:40:43 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:39:12 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:35:01 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:32:29 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:30:50 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:27:08 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:24:22 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:17:56 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:12:34 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:11:46 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:06:51 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:01:23 Plasticoman013 a écrit :
la République a arrêté de payer la garde nationale qui représentait plus de 100 00 personne + loi qui met dans la merde les commerçants parisiens.
Arrêté de payer la garde nationale pour éviter qu'elle se rebelle contre la France, où est le problème là dedans ?
Pas plus que toi en fait.
Je défends une démocratie vivante et civique qui appartient à la population.
Considèré la constitution comme capable de garantir la sécurité et la légitimité des actions, c'est etre naïf. C'est pour ça que le peuple doit se soulever lorsqu'il l'estime nécessaire.
Tu sais que tu dis des mots qui veulent tout et rien dire ? "Démocratie vivante et civique qui appartient à la population" ben ça peut s'appliquer à tout système démocratique.
Mais dans les faits ce que tu défends c'est le pouvoir de la foule, l'ochlocratie face à la démocratie représentative. C'est ton droit hein mais ce que je réponds c'est que l'ochlocratie c'est pas la démocratie et ça a été théorisé dès les Grecs donc bon, c'est pas nouveau...
Donc des décisions qui ne sont pas imposées à contre cœur et allant à contre sens d'une partie significative de la population ni modifiés ?
C'est le consensus et c'est pas quelque chose de courant ça
La tyrannie de la majorité c'est lorsque les décisions vont à l'encontre des libertés fondamentales du peuple. En faisant des compromis, tout ce que l'on réussit à faire c'est ne contenter personne et dans de nombreuses situations, il faut mettre en place des mesures radicales.
On va s'arrêter là je pense puisque tu me tiens des propos que je n'ai pas dis.
À aucun moment je n'ai fais valoir la suprématie des manifestations par rapport au parlement.
Je l'ai dis dès le début : la démocratie est un tout comprenant en plus de partie legislative différents contre pouvoirs, j'avais cité les syndicats, les manifestations, les journaux,...
Retirer la légitimité ou l'existence de ces contre pouvoirs, c'est retirer une partie de la démocratie.
Et en effet, la commune c'est une vision différente de la démocratie.
Si on établissait la démocratie directe, dans les 6 mois ce serait la réémigration de masse et le retour de la peine de mort hein.
Heu non la majorité des gens ne sont pas des nazis Versaillais
Des nazis versaillais carrément.
D'ailleurs hier j'ai regardé un reportage de Mediapart qui associait Maurras au nazisme, j'ai hurlé : https://youtu.be/MJrfVZ7PGdc?t=234
Maurras le collabo ?
https://atlantico.fr/article/decryptage/petain-montoire-collaboration--comment-maurras-s-est-attele-a-defendre-l-indefendable
J'ai pris un journal de droite pour vous faire plaisir
Ses arguments sont défendables, maintenant j'aimerais qu'on m'explique pourquoi les communistes ont saboté des usines au début de la IIème GM.
Ayaaa c'est Pétain est défendable c'est bon, dextre est un collabo hop hop hop on le feed plus .
Les communistes ont fait parti des premiers résistant
Oh putain il a osé
Les premiers résistants étaient les juifs et les nationalistes.
Les communistes sont entrés en résistance en 1941 quand l'URSS leur a ordonné, le PCF n'étant rien d'autre que le bras de Moscou en France.
Avant cela l'Humanité suppliait l'occupant allemand de l'autoriser à paraître
https://www.cairn.info/histoire-du-sabotage--9782262067823-page-149.htm
Oui et donc saboter le Capital français qui a ensuite collaborer c'est un acte patriote
Ils ont fait ça parce que les nazis étaient les alliés des soviétiques Einstein.
Heu non pas du tout, pas allié c'est un pacte de non agression que les nazis se sont empressés de rompre.
Action antimilitariste Modifier
La question est de savoir dans quelle mesure cette répression est vraiment justifiée par l'action antimilitariste, voire le sabotage, impulsée par le parti clandestin. D'une part, à l'exception très symbolique de Thorez, tous les militants communistes ont répondu à l'appel de la mobilisation et des publications du Parti condamnent le défaitisme révolutionnaire. D'autre part, le Parti mène aussi une action antimilitariste. Ainsi, une équipe animée par Danielle Casanova et Victor Michaut publie un bulletin à destination des soldats, le Trait d'Union qui diffuse des mots d'ordre pacifistes « Soldat, sous l'uniforme, tu restes travailleur », « À bas la guerre impérialiste »[10].
La question du sabotage Modifier
En 1951, A. Rossi fait état d'un certain nombre de sabotages à l'initiative des communistes : poudrerie de Sorgues, établissements Renault, établissement Farman (Aviation), établissements Weitz à Lyon, SOMUA (Chars) à Vénissieux, Compagnie générale de construction à Saint-Denis, CAPRA à Courbevoie[11].
Plus tard, les historiens ont tendance à minimiser les sabotages. Ainsi, Jean-Pierre Azéma, tout en notant que les actes de sabotage « furent très peu nombreux » et qu'un seul tract répertorié préconise le sabotage actif, mentionne toutefois, en plus de l'affaire des usines Farman, des actes de sabotage caractérisés dans des usines pyrotechniques près de Bourges[12]. Après avoir noté qu'« En l'état actuel des sources, un seul cas est connu avec certitude, celui du sabotage des moteurs d'avion aux usines Farman à Paris [...] »[13], Stéphane Courtois conclut que « le dossier sabotage est dans l'ensemble assez peu fourni, pour ne pas dire inexistant. »[14]. En 1987, Philippe Buton estime également que le cas des usines Farman est « un cas unique » [15].
On envahit la Pologne avec les nazis, on les invite aux défilés du 1er Mai, on leur envoie des cargaisons de matériaux et de ressources mais ce n'est qu'un simple pacte de non-agression
Les américains aussi ont financé les nazix et nous aussi on même laisser tonton moustache niker l'Espagne et signé les accords de Munich et fait du commerce avec eux

"Si tu n'es pas l'ennemi des nazis alors tu es aussi un nazi"

La logique des gauchistes.

ceciltaylor

18 mars 2021 à 11:54:50

Le 18 mars 2021 à 11:54:10 COUSINED- a écrit :
Pour ce qui est des GJ, tant que le prolétariat n'est pas liquidé physiquement (comme en 1793, juin 1848, mai 1871, janvier 1919... etc), la révolution est toujours possible dans le court-terme.

sans armes? :rire:

nivealSAK

18 mars 2021 à 11:55:01

Le 18 mars 2021 à 11:51:28 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:49:20 Jeanglucide a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:46:42 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:41:32 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:41:02 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:40:41 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:39:49 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:36:17 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:35:01 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:32:29 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:30:50 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:27:08 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:24:22 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:17:56 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:12:34 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:11:46 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:06:51 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:01:23 Plasticoman013 a écrit :
la République a arrêté de payer la garde nationale qui représentait plus de 100 00 personne + loi qui met dans la bouse les commerçants parisiens.
Arrêté de payer la garde nationale pour éviter qu'elle se rebelle contre la France, où est le problème là dedans ?
Pas plus que toi en fait.
Je défends une démocratie vivante et civique qui appartient à la population.
Considèré la constitution comme capable de garantir la sécurité et la légitimité des actions, c'est etre naïf. C'est pour ça que le peuple doit se soulever lorsqu'il l'estime nécessaire.
Tu sais que tu dis des mots qui veulent tout et rien dire ? "Démocratie vivante et civique qui appartient à la population" ben ça peut s'appliquer à tout système démocratique.
Mais dans les faits ce que tu défends c'est le pouvoir de la foule, l'ochlocratie face à la démocratie représentative. C'est ton droit hein mais ce que je réponds c'est que l'ochlocratie c'est pas la démocratie et ça a été théorisé dès les Grecs donc bon, c'est pas nouveau...
Donc des décisions qui ne sont pas imposées à contre cœur et allant à contre sens d'une partie significative de la population ni modifiés ?
C'est le consensus et c'est pas quelque chose de courant ça
La tyrannie de la majorité c'est lorsque les décisions vont à l'encontre des libertés fondamentales du peuple. En faisant des compromis, tout ce que l'on réussit à faire c'est ne contenter personne et dans de nombreuses situations, il faut mettre en place des mesures radicales.
On va s'arrêter là je pense puisque tu me tiens des propos que je n'ai pas dis.
À aucun moment je n'ai fais valoir la suprématie des manifestations par rapport au parlement.
Je l'ai dis dès le début : la démocratie est un tout comprenant en plus de partie legislative différents contre pouvoirs, j'avais cité les syndicats, les manifestations, les journaux,...
Retirer la légitimité ou l'existence de ces contre pouvoirs, c'est retirer une partie de la démocratie.
Et en effet, la commune c'est une vision différente de la démocratie.
Si on établissait la démocratie directe, dans les 6 mois ce serait la réémigration de masse et le retour de la peine de mort hein.
Heu non la majorité des gens ne sont pas des nazis Versaillais
Des nazis versaillais carrément.
D'ailleurs hier j'ai regardé un reportage de Mediapart qui associait Maurras au nazisme, j'ai hurlé : https://youtu.be/MJrfVZ7PGdc?t=234
Maurras le collabo ?
https://atlantico.fr/article/decryptage/petain-montoire-collaboration--comment-maurras-s-est-attele-a-defendre-l-indefendable
J'ai pris un journal de droite pour vous faire plaisir
Ses arguments sont défendables, maintenant j'aimerais qu'on m'explique pourquoi les communistes ont saboté des usines au début de la IIème GM.
Ayaaa c'est Pétain est défendable c'est bon, dextre est un collabo hop hop hop on le feed plus .
Les communistes ont fait parti des premiers résistant
Oh sapristi il a osé
Les premiers résistants étaient les pompiers et les nationalistes.
Les communistes sont entrés en résistance en 1941 quand l'URSS leur a ordonné, le PCF n'étant rien d'autre que le bras de Moscou en France.
Avant cela l'Humanité suppliait l'occupant allemand de l'autoriser à paraître
https://www.cairn.info/histoire-du-sabotage--9782262067823-page-149.htm
PCF =/= tous les sympathisants communistes de France
Ah oui c'est vrai, le PCF c'est pas le vrai communisme, Lénine c'est pas le vrai communisme, Castro c'est pas le vrai communisme, Staline c'est pas le vrai communisme, Marx c'est pas le vrai communisme, Mao c'est pas le vrai communisme, la Commune c'est pas le vrai communisme...
avec vous c'est exactement pareil hein, selon vous la droite a jamais été au pouvoir quand on pointe la bienveillance voir le zèle d ela droite avec l'immigration (Pompidou, Sarkozy etc etc..)
J'ai dit ça moi ?
fais l'autruche c'est ce que tu fais de mieux sur ce forum Dextre
La différence entre toi et moi, c'est que j'en ai rien à branler que ce soit Macron ou Mélenchon ou Le Pen au pouvoir, j'ai pertinemment conscience que ça ne changera strictement rien à ma vie, que l'inertie liée à l'aristocratie française et à l'Union Européennes est trop importante pour que le chef de l'Etat ait une petite marge de manoeuvre, et je me contente d'appliquer mes préceptes et à montrer l'exemple autour de moi avant de faire chier les gens et de vouloir leur imposer ma conception des choses.
D'ailleurs j'ai voté Fillon puis Le Pen par principe en 2017, et j'aurais voté pour Sarkozy s'il avait remporté la primaire, et je compte bien voter pour Retailleau en 2022.
Le bourgeois de droite néo-con dans toute sa splendeur. Si un jour ça pète, les mecs comme toi on sait comment vous allez vous comporter.
Comme toujours, on se rallie au plus fort et on investit la nouvelle élite.
Naturelle est la sélection.
D'ailleurs je ne me considère même pas comme un conservateur.
“The whole modern world has divided itself into Conservatives and Progressives. The business of Progressives is to go on making mistakes. The business of Conservatives is to prevent mistakes from being corrected. Even when the revolutionist might himself repent of his revolution, the traditionalist is already defending it as part of his tradition. Thus we have two great types -- the advanced person who rushes us into ruin, and the retrospective person who admires the ruins. He admires them especially by moonlight, not to say moonshine. Each new blunder of the progressive or prig becomes instantly a legend of immemorial antiquity for the snob. This is called the balance, or mutual check, in our Constitution.”

La gauche en sueur face à la néo-droite nationale-libérale, archéofuturiste, technophile, indo-européaniste, eugéniste et chrétienne.

Ray_man15

18 mars 2021 à 11:55:23

Le 18 mars 2021 à 11:51:28 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:49:20 Jeanglucide a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:46:42 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:41:32 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:41:02 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:40:41 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:39:49 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:36:17 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:35:01 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:32:29 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:30:50 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:27:08 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:24:22 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:17:56 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:12:34 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:11:46 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:06:51 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:01:23 Plasticoman013 a écrit :
la République a arrêté de payer la garde nationale qui représentait plus de 100 00 personne + loi qui met dans la bouse les commerçants parisiens.
Arrêté de payer la garde nationale pour éviter qu'elle se rebelle contre la France, où est le problème là dedans ?
Pas plus que toi en fait.
Je défends une démocratie vivante et civique qui appartient à la population.
Considèré la constitution comme capable de garantir la sécurité et la légitimité des actions, c'est etre naïf. C'est pour ça que le peuple doit se soulever lorsqu'il l'estime nécessaire.
Tu sais que tu dis des mots qui veulent tout et rien dire ? "Démocratie vivante et civique qui appartient à la population" ben ça peut s'appliquer à tout système démocratique.
Mais dans les faits ce que tu défends c'est le pouvoir de la foule, l'ochlocratie face à la démocratie représentative. C'est ton droit hein mais ce que je réponds c'est que l'ochlocratie c'est pas la démocratie et ça a été théorisé dès les Grecs donc bon, c'est pas nouveau...
Donc des décisions qui ne sont pas imposées à contre cœur et allant à contre sens d'une partie significative de la population ni modifiés ?
C'est le consensus et c'est pas quelque chose de courant ça
La tyrannie de la majorité c'est lorsque les décisions vont à l'encontre des libertés fondamentales du peuple. En faisant des compromis, tout ce que l'on réussit à faire c'est ne contenter personne et dans de nombreuses situations, il faut mettre en place des mesures radicales.
On va s'arrêter là je pense puisque tu me tiens des propos que je n'ai pas dis.
À aucun moment je n'ai fais valoir la suprématie des manifestations par rapport au parlement.
Je l'ai dis dès le début : la démocratie est un tout comprenant en plus de partie legislative différents contre pouvoirs, j'avais cité les syndicats, les manifestations, les journaux,...
Retirer la légitimité ou l'existence de ces contre pouvoirs, c'est retirer une partie de la démocratie.
Et en effet, la commune c'est une vision différente de la démocratie.
Si on établissait la démocratie directe, dans les 6 mois ce serait la réémigration de masse et le retour de la peine de mort hein.
Heu non la majorité des gens ne sont pas des nazis Versaillais
Des nazis versaillais carrément.
D'ailleurs hier j'ai regardé un reportage de Mediapart qui associait Maurras au nazisme, j'ai hurlé : https://youtu.be/MJrfVZ7PGdc?t=234
Maurras le collabo ?
https://atlantico.fr/article/decryptage/petain-montoire-collaboration--comment-maurras-s-est-attele-a-defendre-l-indefendable
J'ai pris un journal de droite pour vous faire plaisir
Ses arguments sont défendables, maintenant j'aimerais qu'on m'explique pourquoi les communistes ont saboté des usines au début de la IIème GM.
Ayaaa c'est Pétain est défendable c'est bon, dextre est un collabo hop hop hop on le feed plus .
Les communistes ont fait parti des premiers résistant
Oh sapristi il a osé
Les premiers résistants étaient les pompiers et les nationalistes.
Les communistes sont entrés en résistance en 1941 quand l'URSS leur a ordonné, le PCF n'étant rien d'autre que le bras de Moscou en France.
Avant cela l'Humanité suppliait l'occupant allemand de l'autoriser à paraître
https://www.cairn.info/histoire-du-sabotage--9782262067823-page-149.htm
PCF =/= tous les sympathisants communistes de France
Ah oui c'est vrai, le PCF c'est pas le vrai communisme, Lénine c'est pas le vrai communisme, Castro c'est pas le vrai communisme, Staline c'est pas le vrai communisme, Marx c'est pas le vrai communisme, Mao c'est pas le vrai communisme, la Commune c'est pas le vrai communisme...
avec vous c'est exactement pareil hein, selon vous la droite a jamais été au pouvoir quand on pointe la bienveillance voir le zèle d ela droite avec l'immigration (Pompidou, Sarkozy etc etc..)
J'ai dit ça moi ?
fais l'autruche c'est ce que tu fais de mieux sur ce forum Dextre
La différence entre toi et moi, c'est que j'en ai rien à branler que ce soit Macron ou Mélenchon ou Le Pen au pouvoir, j'ai pertinemment conscience que ça ne changera strictement rien à ma vie, que l'inertie liée à l'aristocratie française et à l'Union Européennes est trop importante pour que le chef de l'Etat ait une petite marge de manoeuvre, et je me contente d'appliquer mes préceptes et à montrer l'exemple autour de moi avant de faire chier les gens et de vouloir leur imposer ma conception des choses.
D'ailleurs j'ai voté Fillon puis Le Pen par principe en 2017, et j'aurais voté pour Sarkozy s'il avait remporté la primaire, et je compte bien voter pour Retailleau en 2022.
Le bourgeois de droite néo-con dans toute sa splendeur. Si un jour ça pète, les mecs comme toi on sait comment vous allez vous comporter.
Comme toujours, on se rallie au plus fort et on investit la nouvelle élite.
Naturelle est la sélection.
D'ailleurs je ne me considère même pas comme un conservateur.
“The whole modern world has divided itself into Conservatives and Progressives. The business of Progressives is to go on making mistakes. The business of Conservatives is to prevent mistakes from being corrected. Even when the revolutionist might himself repent of his revolution, the traditionalist is already defending it as part of his tradition. Thus we have two great types -- the advanced person who rushes us into ruin, and the retrospective person who admires the ruins. He admires them especially by moonlight, not to say moonshine. Each new blunder of the progressive or prig becomes instantly a legend of immemorial antiquity for the snob. This is called the balance, or mutual check, in our Constitution.”

Je suis pas conservateur je ne veux pas que les choses changent sauf si ça me permet de faire de la thune

Dextre299

18 mars 2021 à 11:55:32

Le 18 mars 2021 à 11:54:50 ceciltaylor a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:54:10 COUSINED- a écrit :
Pour ce qui est des GJ, tant que le prolétariat n'est pas liquidé physiquement (comme en 1793, juin 1848, mai 1871, janvier 1919... etc), la révolution est toujours possible dans le court-terme.
sans armes?

Sans arme encore ça passe, mais sans cerveau franchement ça risque d'être difficile.

LoweVonAfrika

18 mars 2021 à 11:55:36

Le 18 mars 2021 à 11:53:08 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:48:46 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:46:54 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:40:43 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:39:12 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:35:01 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:32:29 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:30:50 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:27:08 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:24:22 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:17:56 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:12:34 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:11:46 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:06:51 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:01:23 Plasticoman013 a écrit :
la République a arrêté de payer la garde nationale qui représentait plus de 100 00 personne + loi qui met dans la merde les commerçants parisiens.
Arrêté de payer la garde nationale pour éviter qu'elle se rebelle contre la France, où est le problème là dedans ?
Pas plus que toi en fait.
Je défends une démocratie vivante et civique qui appartient à la population.
Considèré la constitution comme capable de garantir la sécurité et la légitimité des actions, c'est etre naïf. C'est pour ça que le peuple doit se soulever lorsqu'il l'estime nécessaire.
Tu sais que tu dis des mots qui veulent tout et rien dire ? "Démocratie vivante et civique qui appartient à la population" ben ça peut s'appliquer à tout système démocratique.
Mais dans les faits ce que tu défends c'est le pouvoir de la foule, l'ochlocratie face à la démocratie représentative. C'est ton droit hein mais ce que je réponds c'est que l'ochlocratie c'est pas la démocratie et ça a été théorisé dès les Grecs donc bon, c'est pas nouveau...
Donc des décisions qui ne sont pas imposées à contre cœur et allant à contre sens d'une partie significative de la population ni modifiés ?
C'est le consensus et c'est pas quelque chose de courant ça
La tyrannie de la majorité c'est lorsque les décisions vont à l'encontre des libertés fondamentales du peuple. En faisant des compromis, tout ce que l'on réussit à faire c'est ne contenter personne et dans de nombreuses situations, il faut mettre en place des mesures radicales.
On va s'arrêter là je pense puisque tu me tiens des propos que je n'ai pas dis.
À aucun moment je n'ai fais valoir la suprématie des manifestations par rapport au parlement.
Je l'ai dis dès le début : la démocratie est un tout comprenant en plus de partie legislative différents contre pouvoirs, j'avais cité les syndicats, les manifestations, les journaux,...
Retirer la légitimité ou l'existence de ces contre pouvoirs, c'est retirer une partie de la démocratie.
Et en effet, la commune c'est une vision différente de la démocratie.
Si on établissait la démocratie directe, dans les 6 mois ce serait la réémigration de masse et le retour de la peine de mort hein.
Heu non la majorité des gens ne sont pas des nazis Versaillais
Des nazis versaillais carrément.
D'ailleurs hier j'ai regardé un reportage de Mediapart qui associait Maurras au nazisme, j'ai hurlé : https://youtu.be/MJrfVZ7PGdc?t=234
Maurras le collabo ?
https://atlantico.fr/article/decryptage/petain-montoire-collaboration--comment-maurras-s-est-attele-a-defendre-l-indefendable
J'ai pris un journal de droite pour vous faire plaisir
Ses arguments sont défendables, maintenant j'aimerais qu'on m'explique pourquoi les communistes ont saboté des usines au début de la IIème GM.
Ayaaa c'est Pétain est défendable c'est bon, dextre est un collabo hop hop hop on le feed plus .
Les communistes ont fait parti des premiers résistant
Oh putain il a osé
Les premiers résistants étaient les juifs et les nationalistes.
Les communistes sont entrés en résistance en 1941 quand l'URSS leur a ordonné, le PCF n'étant rien d'autre que le bras de Moscou en France.
Avant cela l'Humanité suppliait l'occupant allemand de l'autoriser à paraître
https://www.cairn.info/histoire-du-sabotage--9782262067823-page-149.htm
Oui et donc saboter le Capital français qui a ensuite collaborer c'est un acte patriote
Ils ont fait ça parce que les nazis étaient les alliés des soviétiques Einstein.
Heu non pas du tout, pas allié c'est un pacte de non agression que les nazis se sont empressés de rompre.
Action antimilitariste Modifier
La question est de savoir dans quelle mesure cette répression est vraiment justifiée par l'action antimilitariste, voire le sabotage, impulsée par le parti clandestin. D'une part, à l'exception très symbolique de Thorez, tous les militants communistes ont répondu à l'appel de la mobilisation et des publications du Parti condamnent le défaitisme révolutionnaire. D'autre part, le Parti mène aussi une action antimilitariste. Ainsi, une équipe animée par Danielle Casanova et Victor Michaut publie un bulletin à destination des soldats, le Trait d'Union qui diffuse des mots d'ordre pacifistes « Soldat, sous l'uniforme, tu restes travailleur », « À bas la guerre impérialiste »[10].
La question du sabotage Modifier
En 1951, A. Rossi fait état d'un certain nombre de sabotages à l'initiative des communistes : poudrerie de Sorgues, établissements Renault, établissement Farman (Aviation), établissements Weitz à Lyon, SOMUA (Chars) à Vénissieux, Compagnie générale de construction à Saint-Denis, CAPRA à Courbevoie[11].
Plus tard, les historiens ont tendance à minimiser les sabotages. Ainsi, Jean-Pierre Azéma, tout en notant que les actes de sabotage « furent très peu nombreux » et qu'un seul tract répertorié préconise le sabotage actif, mentionne toutefois, en plus de l'affaire des usines Farman, des actes de sabotage caractérisés dans des usines pyrotechniques près de Bourges[12]. Après avoir noté qu'« En l'état actuel des sources, un seul cas est connu avec certitude, celui du sabotage des moteurs d'avion aux usines Farman à Paris [...] »[13], Stéphane Courtois conclut que « le dossier sabotage est dans l'ensemble assez peu fourni, pour ne pas dire inexistant. »[14]. En 1987, Philippe Buton estime également que le cas des usines Farman est « un cas unique » [15].
On envahit la Pologne avec les nazis, on les invite aux défilés du 1er Mai, on leur envoie des cargaisons de matériaux et de ressources mais ce n'est qu'un simple pacte de non-agression
Les américains aussi ont financé les nazix et nous aussi on même laisser tonton moustache niker l'Espagne et signé les accords de Munich et fait du commerce avec eux

Non, le shudra. Les américains n'ont pas financé les nazis.

Quelques américains ont soutenu financièrement les nazis. Mais ce n'était certainement pas la position du gouvernement américain qui au contraire soutenait les Alliés par le prêt-bail.

En revanche, l'URSS, c'etait la politique du gouvernement soviétique de soutenir activement et à grande échelle les nazis.

Les Accords de Munich étaient une honte due au sentiment pacifiste du peuple français - une énième preuve que jamais le peuple ne doit être pris en compte pour une politique.

198410

18 mars 2021 à 11:55:51

je ne souhaite pas débattre avec les droitix du topax, je viens ici juste pour souhaiter un joyeux anniversaire

vive la commune !

LaQualiteBro

18 mars 2021 à 11:56:00

Adolphe Thiers avait la légitimité démocratique derrière lui, non à la dictature parisienne :ok:

Ray_man15

18 mars 2021 à 11:56:12

Le 18 mars 2021 à 11:54:25 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:53:08 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:48:46 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:46:54 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:40:43 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:39:12 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:35:01 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:32:29 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:30:50 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:27:08 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:24:22 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:17:56 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:12:34 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:11:46 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:06:51 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:01:23 Plasticoman013 a écrit :
la République a arrêté de payer la garde nationale qui représentait plus de 100 00 personne + loi qui met dans la merde les commerçants parisiens.
Arrêté de payer la garde nationale pour éviter qu'elle se rebelle contre la France, où est le problème là dedans ?
Pas plus que toi en fait.
Je défends une démocratie vivante et civique qui appartient à la population.
Considèré la constitution comme capable de garantir la sécurité et la légitimité des actions, c'est etre naïf. C'est pour ça que le peuple doit se soulever lorsqu'il l'estime nécessaire.
Tu sais que tu dis des mots qui veulent tout et rien dire ? "Démocratie vivante et civique qui appartient à la population" ben ça peut s'appliquer à tout système démocratique.
Mais dans les faits ce que tu défends c'est le pouvoir de la foule, l'ochlocratie face à la démocratie représentative. C'est ton droit hein mais ce que je réponds c'est que l'ochlocratie c'est pas la démocratie et ça a été théorisé dès les Grecs donc bon, c'est pas nouveau...
Donc des décisions qui ne sont pas imposées à contre cœur et allant à contre sens d'une partie significative de la population ni modifiés ?
C'est le consensus et c'est pas quelque chose de courant ça
La tyrannie de la majorité c'est lorsque les décisions vont à l'encontre des libertés fondamentales du peuple. En faisant des compromis, tout ce que l'on réussit à faire c'est ne contenter personne et dans de nombreuses situations, il faut mettre en place des mesures radicales.
On va s'arrêter là je pense puisque tu me tiens des propos que je n'ai pas dis.
À aucun moment je n'ai fais valoir la suprématie des manifestations par rapport au parlement.
Je l'ai dis dès le début : la démocratie est un tout comprenant en plus de partie legislative différents contre pouvoirs, j'avais cité les syndicats, les manifestations, les journaux,...
Retirer la légitimité ou l'existence de ces contre pouvoirs, c'est retirer une partie de la démocratie.
Et en effet, la commune c'est une vision différente de la démocratie.
Si on établissait la démocratie directe, dans les 6 mois ce serait la réémigration de masse et le retour de la peine de mort hein.
Heu non la majorité des gens ne sont pas des nazis Versaillais
Des nazis versaillais carrément.
D'ailleurs hier j'ai regardé un reportage de Mediapart qui associait Maurras au nazisme, j'ai hurlé : https://youtu.be/MJrfVZ7PGdc?t=234
Maurras le collabo ?
https://atlantico.fr/article/decryptage/petain-montoire-collaboration--comment-maurras-s-est-attele-a-defendre-l-indefendable
J'ai pris un journal de droite pour vous faire plaisir
Ses arguments sont défendables, maintenant j'aimerais qu'on m'explique pourquoi les communistes ont saboté des usines au début de la IIème GM.
Ayaaa c'est Pétain est défendable c'est bon, dextre est un collabo hop hop hop on le feed plus .
Les communistes ont fait parti des premiers résistant
Oh putain il a osé
Les premiers résistants étaient les juifs et les nationalistes.
Les communistes sont entrés en résistance en 1941 quand l'URSS leur a ordonné, le PCF n'étant rien d'autre que le bras de Moscou en France.
Avant cela l'Humanité suppliait l'occupant allemand de l'autoriser à paraître
https://www.cairn.info/histoire-du-sabotage--9782262067823-page-149.htm
Oui et donc saboter le Capital français qui a ensuite collaborer c'est un acte patriote
Ils ont fait ça parce que les nazis étaient les alliés des soviétiques Einstein.
Heu non pas du tout, pas allié c'est un pacte de non agression que les nazis se sont empressés de rompre.
Action antimilitariste Modifier
La question est de savoir dans quelle mesure cette répression est vraiment justifiée par l'action antimilitariste, voire le sabotage, impulsée par le parti clandestin. D'une part, à l'exception très symbolique de Thorez, tous les militants communistes ont répondu à l'appel de la mobilisation et des publications du Parti condamnent le défaitisme révolutionnaire. D'autre part, le Parti mène aussi une action antimilitariste. Ainsi, une équipe animée par Danielle Casanova et Victor Michaut publie un bulletin à destination des soldats, le Trait d'Union qui diffuse des mots d'ordre pacifistes « Soldat, sous l'uniforme, tu restes travailleur », « À bas la guerre impérialiste »[10].
La question du sabotage Modifier
En 1951, A. Rossi fait état d'un certain nombre de sabotages à l'initiative des communistes : poudrerie de Sorgues, établissements Renault, établissement Farman (Aviation), établissements Weitz à Lyon, SOMUA (Chars) à Vénissieux, Compagnie générale de construction à Saint-Denis, CAPRA à Courbevoie[11].
Plus tard, les historiens ont tendance à minimiser les sabotages. Ainsi, Jean-Pierre Azéma, tout en notant que les actes de sabotage « furent très peu nombreux » et qu'un seul tract répertorié préconise le sabotage actif, mentionne toutefois, en plus de l'affaire des usines Farman, des actes de sabotage caractérisés dans des usines pyrotechniques près de Bourges[12]. Après avoir noté qu'« En l'état actuel des sources, un seul cas est connu avec certitude, celui du sabotage des moteurs d'avion aux usines Farman à Paris [...] »[13], Stéphane Courtois conclut que « le dossier sabotage est dans l'ensemble assez peu fourni, pour ne pas dire inexistant. »[14]. En 1987, Philippe Buton estime également que le cas des usines Farman est « un cas unique » [15].
On envahit la Pologne avec les nazis, on les invite aux défilés du 1er Mai, on leur envoie des cargaisons de matériaux et de ressources mais ce n'est qu'un simple pacte de non-agression
Les américains aussi ont financé les nazix et nous aussi on même laisser tonton moustache niker l'Espagne et signé les accords de Munich et fait du commerce avec eux
"Si tu n'es pas l'ennemi des nazis alors tu es aussi un nazi"
La logique des gauchistes.

Bah vous dîtes pareil pour l'URSS mdr

LaQualiteBro

18 mars 2021 à 11:56:37

Les communards qui préféraient mourir en brûlant Paris avec, des fanatiques quoi

Choysia_46

18 mars 2021 à 11:56:48

Le 18 mars 2021 à 11:51:23 ceciltaylor a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:46:58 Choysia_46 a écrit :
Pourquoi vous parlez de communisme au fait ?
De ce que je sais les communards n'étaient pas communistes, loin de là
oue mais c'est une précision qui n'arrange aucun camp idéologique ça

Raison de plus pour le rappeler non mais
Les bakouninistes étaient encore majoritaire à L'AIT je crois

Et quand on regarde la Commune de Paris, elle est quand même attaché au socialisme dans plusieurs de ces aspects, mais pas spécialement le communisme

Dextre299

18 mars 2021 à 11:57:34

Le 18 mars 2021 à 11:55:01 nivealSAK a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:51:28 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:49:20 Jeanglucide a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:46:42 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:41:32 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:41:02 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:40:41 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:39:49 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:36:17 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:35:01 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:32:29 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:30:50 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:27:08 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:24:22 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:17:56 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:12:34 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:11:46 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:06:51 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:01:23 Plasticoman013 a écrit :
la République a arrêté de payer la garde nationale qui représentait plus de 100 00 personne + loi qui met dans la bouse les commerçants parisiens.
Arrêté de payer la garde nationale pour éviter qu'elle se rebelle contre la France, où est le problème là dedans ?
Pas plus que toi en fait.
Je défends une démocratie vivante et civique qui appartient à la population.
Considèré la constitution comme capable de garantir la sécurité et la légitimité des actions, c'est etre naïf. C'est pour ça que le peuple doit se soulever lorsqu'il l'estime nécessaire.
Tu sais que tu dis des mots qui veulent tout et rien dire ? "Démocratie vivante et civique qui appartient à la population" ben ça peut s'appliquer à tout système démocratique.
Mais dans les faits ce que tu défends c'est le pouvoir de la foule, l'ochlocratie face à la démocratie représentative. C'est ton droit hein mais ce que je réponds c'est que l'ochlocratie c'est pas la démocratie et ça a été théorisé dès les Grecs donc bon, c'est pas nouveau...
Donc des décisions qui ne sont pas imposées à contre cœur et allant à contre sens d'une partie significative de la population ni modifiés ?
C'est le consensus et c'est pas quelque chose de courant ça
La tyrannie de la majorité c'est lorsque les décisions vont à l'encontre des libertés fondamentales du peuple. En faisant des compromis, tout ce que l'on réussit à faire c'est ne contenter personne et dans de nombreuses situations, il faut mettre en place des mesures radicales.
On va s'arrêter là je pense puisque tu me tiens des propos que je n'ai pas dis.
À aucun moment je n'ai fais valoir la suprématie des manifestations par rapport au parlement.
Je l'ai dis dès le début : la démocratie est un tout comprenant en plus de partie legislative différents contre pouvoirs, j'avais cité les syndicats, les manifestations, les journaux,...
Retirer la légitimité ou l'existence de ces contre pouvoirs, c'est retirer une partie de la démocratie.
Et en effet, la commune c'est une vision différente de la démocratie.
Si on établissait la démocratie directe, dans les 6 mois ce serait la réémigration de masse et le retour de la peine de mort hein.
Heu non la majorité des gens ne sont pas des nazis Versaillais
Des nazis versaillais carrément.
D'ailleurs hier j'ai regardé un reportage de Mediapart qui associait Maurras au nazisme, j'ai hurlé : https://youtu.be/MJrfVZ7PGdc?t=234
Maurras le collabo ?
https://atlantico.fr/article/decryptage/petain-montoire-collaboration--comment-maurras-s-est-attele-a-defendre-l-indefendable
J'ai pris un journal de droite pour vous faire plaisir
Ses arguments sont défendables, maintenant j'aimerais qu'on m'explique pourquoi les communistes ont saboté des usines au début de la IIème GM.
Ayaaa c'est Pétain est défendable c'est bon, dextre est un collabo hop hop hop on le feed plus .
Les communistes ont fait parti des premiers résistant
Oh sapristi il a osé
Les premiers résistants étaient les pompiers et les nationalistes.
Les communistes sont entrés en résistance en 1941 quand l'URSS leur a ordonné, le PCF n'étant rien d'autre que le bras de Moscou en France.
Avant cela l'Humanité suppliait l'occupant allemand de l'autoriser à paraître
https://www.cairn.info/histoire-du-sabotage--9782262067823-page-149.htm
PCF =/= tous les sympathisants communistes de France
Ah oui c'est vrai, le PCF c'est pas le vrai communisme, Lénine c'est pas le vrai communisme, Castro c'est pas le vrai communisme, Staline c'est pas le vrai communisme, Marx c'est pas le vrai communisme, Mao c'est pas le vrai communisme, la Commune c'est pas le vrai communisme...
avec vous c'est exactement pareil hein, selon vous la droite a jamais été au pouvoir quand on pointe la bienveillance voir le zèle d ela droite avec l'immigration (Pompidou, Sarkozy etc etc..)
J'ai dit ça moi ?
fais l'autruche c'est ce que tu fais de mieux sur ce forum Dextre
La différence entre toi et moi, c'est que j'en ai rien à branler que ce soit Macron ou Mélenchon ou Le Pen au pouvoir, j'ai pertinemment conscience que ça ne changera strictement rien à ma vie, que l'inertie liée à l'aristocratie française et à l'Union Européennes est trop importante pour que le chef de l'Etat ait une petite marge de manoeuvre, et je me contente d'appliquer mes préceptes et à montrer l'exemple autour de moi avant de faire chier les gens et de vouloir leur imposer ma conception des choses.
D'ailleurs j'ai voté Fillon puis Le Pen par principe en 2017, et j'aurais voté pour Sarkozy s'il avait remporté la primaire, et je compte bien voter pour Retailleau en 2022.
Le bourgeois de droite néo-con dans toute sa splendeur. Si un jour ça pète, les mecs comme toi on sait comment vous allez vous comporter.
Comme toujours, on se rallie au plus fort et on investit la nouvelle élite.
Naturelle est la sélection.
D'ailleurs je ne me considère même pas comme un conservateur.
“The whole modern world has divided itself into Conservatives and Progressives. The business of Progressives is to go on making mistakes. The business of Conservatives is to prevent mistakes from being corrected. Even when the revolutionist might himself repent of his revolution, the traditionalist is already defending it as part of his tradition. Thus we have two great types -- the advanced person who rushes us into ruin, and the retrospective person who admires the ruins. He admires them especially by moonlight, not to say moonshine. Each new blunder of the progressive or prig becomes instantly a legend of immemorial antiquity for the snob. This is called the balance, or mutual check, in our Constitution.”
La gauche en sueur face à la néo-droite nationale-libérale, archéofuturiste, technophile, indo-européaniste, eugéniste et chrétienne.

Paix à l'âme de Guillaume Faye.

ceciltaylor

18 mars 2021 à 11:58:05

Le 18 mars 2021 à 11:55:01 nivealSAK a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:51:28 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:49:20 Jeanglucide a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:46:42 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:41:32 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:41:02 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:40:41 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:39:49 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:36:17 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:35:01 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:32:29 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:30:50 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:27:08 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:24:22 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:17:56 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:12:34 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:11:46 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:06:51 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:01:23 Plasticoman013 a écrit :
la République a arrêté de payer la garde nationale qui représentait plus de 100 00 personne + loi qui met dans la bouse les commerçants parisiens.
Arrêté de payer la garde nationale pour éviter qu'elle se rebelle contre la France, où est le problème là dedans ?
Pas plus que toi en fait.
Je défends une démocratie vivante et civique qui appartient à la population.
Considèré la constitution comme capable de garantir la sécurité et la légitimité des actions, c'est etre naïf. C'est pour ça que le peuple doit se soulever lorsqu'il l'estime nécessaire.
Tu sais que tu dis des mots qui veulent tout et rien dire ? "Démocratie vivante et civique qui appartient à la population" ben ça peut s'appliquer à tout système démocratique.
Mais dans les faits ce que tu défends c'est le pouvoir de la foule, l'ochlocratie face à la démocratie représentative. C'est ton droit hein mais ce que je réponds c'est que l'ochlocratie c'est pas la démocratie et ça a été théorisé dès les Grecs donc bon, c'est pas nouveau...
Donc des décisions qui ne sont pas imposées à contre cœur et allant à contre sens d'une partie significative de la population ni modifiés ?
C'est le consensus et c'est pas quelque chose de courant ça
La tyrannie de la majorité c'est lorsque les décisions vont à l'encontre des libertés fondamentales du peuple. En faisant des compromis, tout ce que l'on réussit à faire c'est ne contenter personne et dans de nombreuses situations, il faut mettre en place des mesures radicales.
On va s'arrêter là je pense puisque tu me tiens des propos que je n'ai pas dis.
À aucun moment je n'ai fais valoir la suprématie des manifestations par rapport au parlement.
Je l'ai dis dès le début : la démocratie est un tout comprenant en plus de partie legislative différents contre pouvoirs, j'avais cité les syndicats, les manifestations, les journaux,...
Retirer la légitimité ou l'existence de ces contre pouvoirs, c'est retirer une partie de la démocratie.
Et en effet, la commune c'est une vision différente de la démocratie.
Si on établissait la démocratie directe, dans les 6 mois ce serait la réémigration de masse et le retour de la peine de mort hein.
Heu non la majorité des gens ne sont pas des nazis Versaillais
Des nazis versaillais carrément.
D'ailleurs hier j'ai regardé un reportage de Mediapart qui associait Maurras au nazisme, j'ai hurlé : https://youtu.be/MJrfVZ7PGdc?t=234
Maurras le collabo ?
https://atlantico.fr/article/decryptage/petain-montoire-collaboration--comment-maurras-s-est-attele-a-defendre-l-indefendable
J'ai pris un journal de droite pour vous faire plaisir
Ses arguments sont défendables, maintenant j'aimerais qu'on m'explique pourquoi les communistes ont saboté des usines au début de la IIème GM.
Ayaaa c'est Pétain est défendable c'est bon, dextre est un collabo hop hop hop on le feed plus .
Les communistes ont fait parti des premiers résistant
Oh sapristi il a osé
Les premiers résistants étaient les pompiers et les nationalistes.
Les communistes sont entrés en résistance en 1941 quand l'URSS leur a ordonné, le PCF n'étant rien d'autre que le bras de Moscou en France.
Avant cela l'Humanité suppliait l'occupant allemand de l'autoriser à paraître
https://www.cairn.info/histoire-du-sabotage--9782262067823-page-149.htm
PCF =/= tous les sympathisants communistes de France
Ah oui c'est vrai, le PCF c'est pas le vrai communisme, Lénine c'est pas le vrai communisme, Castro c'est pas le vrai communisme, Staline c'est pas le vrai communisme, Marx c'est pas le vrai communisme, Mao c'est pas le vrai communisme, la Commune c'est pas le vrai communisme...
avec vous c'est exactement pareil hein, selon vous la droite a jamais été au pouvoir quand on pointe la bienveillance voir le zèle d ela droite avec l'immigration (Pompidou, Sarkozy etc etc..)
J'ai dit ça moi ?
fais l'autruche c'est ce que tu fais de mieux sur ce forum Dextre
La différence entre toi et moi, c'est que j'en ai rien à branler que ce soit Macron ou Mélenchon ou Le Pen au pouvoir, j'ai pertinemment conscience que ça ne changera strictement rien à ma vie, que l'inertie liée à l'aristocratie française et à l'Union Européennes est trop importante pour que le chef de l'Etat ait une petite marge de manoeuvre, et je me contente d'appliquer mes préceptes et à montrer l'exemple autour de moi avant de faire chier les gens et de vouloir leur imposer ma conception des choses.
D'ailleurs j'ai voté Fillon puis Le Pen par principe en 2017, et j'aurais voté pour Sarkozy s'il avait remporté la primaire, et je compte bien voter pour Retailleau en 2022.
Le bourgeois de droite néo-con dans toute sa splendeur. Si un jour ça pète, les mecs comme toi on sait comment vous allez vous comporter.
Comme toujours, on se rallie au plus fort et on investit la nouvelle élite.
Naturelle est la sélection.
D'ailleurs je ne me considère même pas comme un conservateur.
“The whole modern world has divided itself into Conservatives and Progressives. The business of Progressives is to go on making mistakes. The business of Conservatives is to prevent mistakes from being corrected. Even when the revolutionist might himself repent of his revolution, the traditionalist is already defending it as part of his tradition. Thus we have two great types -- the advanced person who rushes us into ruin, and the retrospective person who admires the ruins. He admires them especially by moonlight, not to say moonshine. Each new blunder of the progressive or prig becomes instantly a legend of immemorial antiquity for the snob. This is called the balance, or mutual check, in our Constitution.”
La gauche en sueur face à la néo-droite nationale-libérale, archéofuturiste, technophile, indo-européaniste, eugéniste et chrétienne.

on accumule les adjectifs (parfois contradictoires) et là on existe :rire: "archéofuturiste" pourquoi pas steampunk overlord pendant qu'on y est? :rire:

fandesukhr

18 mars 2021 à 11:58:08

Le 18 mars 2021 à 11:55:36 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:53:08 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:48:46 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:46:54 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:40:43 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:39:12 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:35:01 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:32:29 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:30:50 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:27:08 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:24:22 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:17:56 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:12:34 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:11:46 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:06:51 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:01:23 Plasticoman013 a écrit :
la République a arrêté de payer la garde nationale qui représentait plus de 100 00 personne + loi qui met dans la merde les commerçants parisiens.
Arrêté de payer la garde nationale pour éviter qu'elle se rebelle contre la France, où est le problème là dedans ?
Pas plus que toi en fait.
Je défends une démocratie vivante et civique qui appartient à la population.
Considèré la constitution comme capable de garantir la sécurité et la légitimité des actions, c'est etre naïf. C'est pour ça que le peuple doit se soulever lorsqu'il l'estime nécessaire.
Tu sais que tu dis des mots qui veulent tout et rien dire ? "Démocratie vivante et civique qui appartient à la population" ben ça peut s'appliquer à tout système démocratique.
Mais dans les faits ce que tu défends c'est le pouvoir de la foule, l'ochlocratie face à la démocratie représentative. C'est ton droit hein mais ce que je réponds c'est que l'ochlocratie c'est pas la démocratie et ça a été théorisé dès les Grecs donc bon, c'est pas nouveau...
Donc des décisions qui ne sont pas imposées à contre cœur et allant à contre sens d'une partie significative de la population ni modifiés ?
C'est le consensus et c'est pas quelque chose de courant ça
La tyrannie de la majorité c'est lorsque les décisions vont à l'encontre des libertés fondamentales du peuple. En faisant des compromis, tout ce que l'on réussit à faire c'est ne contenter personne et dans de nombreuses situations, il faut mettre en place des mesures radicales.
On va s'arrêter là je pense puisque tu me tiens des propos que je n'ai pas dis.
À aucun moment je n'ai fais valoir la suprématie des manifestations par rapport au parlement.
Je l'ai dis dès le début : la démocratie est un tout comprenant en plus de partie legislative différents contre pouvoirs, j'avais cité les syndicats, les manifestations, les journaux,...
Retirer la légitimité ou l'existence de ces contre pouvoirs, c'est retirer une partie de la démocratie.
Et en effet, la commune c'est une vision différente de la démocratie.
Si on établissait la démocratie directe, dans les 6 mois ce serait la réémigration de masse et le retour de la peine de mort hein.
Heu non la majorité des gens ne sont pas des nazis Versaillais
Des nazis versaillais carrément.
D'ailleurs hier j'ai regardé un reportage de Mediapart qui associait Maurras au nazisme, j'ai hurlé : https://youtu.be/MJrfVZ7PGdc?t=234
Maurras le collabo ?
https://atlantico.fr/article/decryptage/petain-montoire-collaboration--comment-maurras-s-est-attele-a-defendre-l-indefendable
J'ai pris un journal de droite pour vous faire plaisir
Ses arguments sont défendables, maintenant j'aimerais qu'on m'explique pourquoi les communistes ont saboté des usines au début de la IIème GM.
Ayaaa c'est Pétain est défendable c'est bon, dextre est un collabo hop hop hop on le feed plus .
Les communistes ont fait parti des premiers résistant
Oh putain il a osé
Les premiers résistants étaient les juifs et les nationalistes.
Les communistes sont entrés en résistance en 1941 quand l'URSS leur a ordonné, le PCF n'étant rien d'autre que le bras de Moscou en France.
Avant cela l'Humanité suppliait l'occupant allemand de l'autoriser à paraître
https://www.cairn.info/histoire-du-sabotage--9782262067823-page-149.htm
Oui et donc saboter le Capital français qui a ensuite collaborer c'est un acte patriote
Ils ont fait ça parce que les nazis étaient les alliés des soviétiques Einstein.
Heu non pas du tout, pas allié c'est un pacte de non agression que les nazis se sont empressés de rompre.
Action antimilitariste Modifier
La question est de savoir dans quelle mesure cette répression est vraiment justifiée par l'action antimilitariste, voire le sabotage, impulsée par le parti clandestin. D'une part, à l'exception très symbolique de Thorez, tous les militants communistes ont répondu à l'appel de la mobilisation et des publications du Parti condamnent le défaitisme révolutionnaire. D'autre part, le Parti mène aussi une action antimilitariste. Ainsi, une équipe animée par Danielle Casanova et Victor Michaut publie un bulletin à destination des soldats, le Trait d'Union qui diffuse des mots d'ordre pacifistes « Soldat, sous l'uniforme, tu restes travailleur », « À bas la guerre impérialiste »[10].
La question du sabotage Modifier
En 1951, A. Rossi fait état d'un certain nombre de sabotages à l'initiative des communistes : poudrerie de Sorgues, établissements Renault, établissement Farman (Aviation), établissements Weitz à Lyon, SOMUA (Chars) à Vénissieux, Compagnie générale de construction à Saint-Denis, CAPRA à Courbevoie[11].
Plus tard, les historiens ont tendance à minimiser les sabotages. Ainsi, Jean-Pierre Azéma, tout en notant que les actes de sabotage « furent très peu nombreux » et qu'un seul tract répertorié préconise le sabotage actif, mentionne toutefois, en plus de l'affaire des usines Farman, des actes de sabotage caractérisés dans des usines pyrotechniques près de Bourges[12]. Après avoir noté qu'« En l'état actuel des sources, un seul cas est connu avec certitude, celui du sabotage des moteurs d'avion aux usines Farman à Paris [...] »[13], Stéphane Courtois conclut que « le dossier sabotage est dans l'ensemble assez peu fourni, pour ne pas dire inexistant. »[14]. En 1987, Philippe Buton estime également que le cas des usines Farman est « un cas unique » [15].
On envahit la Pologne avec les nazis, on les invite aux défilés du 1er Mai, on leur envoie des cargaisons de matériaux et de ressources mais ce n'est qu'un simple pacte de non-agression
Les américains aussi ont financé les nazix et nous aussi on même laisser tonton moustache niker l'Espagne et signé les accords de Munich et fait du commerce avec eux
Non, le shudra. Les américains n'ont pas financé les nazis.
Quelques américains ont soutenu financièrement les nazis. Mais ce n'était certainement pas la position du gouvernement américain qui au contraire soutenait les Alliés par le prêt-bail.
En revanche, l'URSS, c'etait la politique du gouvernement soviétique de soutenir activement et à grande échelle les nazis.
Les Accords de Munich étaient une honte due au sentiment pacifiste du peuple français - une énième preuve que jamais le peuple ne doit être pris en compte pour une politique.

n'importe quoi d'ailleurs staline a proposé d'attaquer l'allemagne mais la france a pas voulu collaborer avec le srouges

c seulement ensuite le pacte de fer

Dextre299

18 mars 2021 à 11:58:28

Le 18 mars 2021 à 11:56:12 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:54:25 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:53:08 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:48:46 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:46:54 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:40:43 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:39:12 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:35:01 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:32:29 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:30:50 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:27:08 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:24:22 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:17:56 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:12:34 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:11:46 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:06:51 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:01:23 Plasticoman013 a écrit :
la République a arrêté de payer la garde nationale qui représentait plus de 100 00 personne + loi qui met dans la merde les commerçants parisiens.
Arrêté de payer la garde nationale pour éviter qu'elle se rebelle contre la France, où est le problème là dedans ?
Pas plus que toi en fait.
Je défends une démocratie vivante et civique qui appartient à la population.
Considèré la constitution comme capable de garantir la sécurité et la légitimité des actions, c'est etre naïf. C'est pour ça que le peuple doit se soulever lorsqu'il l'estime nécessaire.
Tu sais que tu dis des mots qui veulent tout et rien dire ? "Démocratie vivante et civique qui appartient à la population" ben ça peut s'appliquer à tout système démocratique.
Mais dans les faits ce que tu défends c'est le pouvoir de la foule, l'ochlocratie face à la démocratie représentative. C'est ton droit hein mais ce que je réponds c'est que l'ochlocratie c'est pas la démocratie et ça a été théorisé dès les Grecs donc bon, c'est pas nouveau...
Donc des décisions qui ne sont pas imposées à contre cœur et allant à contre sens d'une partie significative de la population ni modifiés ?
C'est le consensus et c'est pas quelque chose de courant ça
La tyrannie de la majorité c'est lorsque les décisions vont à l'encontre des libertés fondamentales du peuple. En faisant des compromis, tout ce que l'on réussit à faire c'est ne contenter personne et dans de nombreuses situations, il faut mettre en place des mesures radicales.
On va s'arrêter là je pense puisque tu me tiens des propos que je n'ai pas dis.
À aucun moment je n'ai fais valoir la suprématie des manifestations par rapport au parlement.
Je l'ai dis dès le début : la démocratie est un tout comprenant en plus de partie legislative différents contre pouvoirs, j'avais cité les syndicats, les manifestations, les journaux,...
Retirer la légitimité ou l'existence de ces contre pouvoirs, c'est retirer une partie de la démocratie.
Et en effet, la commune c'est une vision différente de la démocratie.
Si on établissait la démocratie directe, dans les 6 mois ce serait la réémigration de masse et le retour de la peine de mort hein.
Heu non la majorité des gens ne sont pas des nazis Versaillais
Des nazis versaillais carrément.
D'ailleurs hier j'ai regardé un reportage de Mediapart qui associait Maurras au nazisme, j'ai hurlé : https://youtu.be/MJrfVZ7PGdc?t=234
Maurras le collabo ?
https://atlantico.fr/article/decryptage/petain-montoire-collaboration--comment-maurras-s-est-attele-a-defendre-l-indefendable
J'ai pris un journal de droite pour vous faire plaisir
Ses arguments sont défendables, maintenant j'aimerais qu'on m'explique pourquoi les communistes ont saboté des usines au début de la IIème GM.
Ayaaa c'est Pétain est défendable c'est bon, dextre est un collabo hop hop hop on le feed plus .
Les communistes ont fait parti des premiers résistant
Oh putain il a osé
Les premiers résistants étaient les juifs et les nationalistes.
Les communistes sont entrés en résistance en 1941 quand l'URSS leur a ordonné, le PCF n'étant rien d'autre que le bras de Moscou en France.
Avant cela l'Humanité suppliait l'occupant allemand de l'autoriser à paraître
https://www.cairn.info/histoire-du-sabotage--9782262067823-page-149.htm
Oui et donc saboter le Capital français qui a ensuite collaborer c'est un acte patriote
Ils ont fait ça parce que les nazis étaient les alliés des soviétiques Einstein.
Heu non pas du tout, pas allié c'est un pacte de non agression que les nazis se sont empressés de rompre.
Action antimilitariste Modifier
La question est de savoir dans quelle mesure cette répression est vraiment justifiée par l'action antimilitariste, voire le sabotage, impulsée par le parti clandestin. D'une part, à l'exception très symbolique de Thorez, tous les militants communistes ont répondu à l'appel de la mobilisation et des publications du Parti condamnent le défaitisme révolutionnaire. D'autre part, le Parti mène aussi une action antimilitariste. Ainsi, une équipe animée par Danielle Casanova et Victor Michaut publie un bulletin à destination des soldats, le Trait d'Union qui diffuse des mots d'ordre pacifistes « Soldat, sous l'uniforme, tu restes travailleur », « À bas la guerre impérialiste »[10].
La question du sabotage Modifier
En 1951, A. Rossi fait état d'un certain nombre de sabotages à l'initiative des communistes : poudrerie de Sorgues, établissements Renault, établissement Farman (Aviation), établissements Weitz à Lyon, SOMUA (Chars) à Vénissieux, Compagnie générale de construction à Saint-Denis, CAPRA à Courbevoie[11].
Plus tard, les historiens ont tendance à minimiser les sabotages. Ainsi, Jean-Pierre Azéma, tout en notant que les actes de sabotage « furent très peu nombreux » et qu'un seul tract répertorié préconise le sabotage actif, mentionne toutefois, en plus de l'affaire des usines Farman, des actes de sabotage caractérisés dans des usines pyrotechniques près de Bourges[12]. Après avoir noté qu'« En l'état actuel des sources, un seul cas est connu avec certitude, celui du sabotage des moteurs d'avion aux usines Farman à Paris [...] »[13], Stéphane Courtois conclut que « le dossier sabotage est dans l'ensemble assez peu fourni, pour ne pas dire inexistant. »[14]. En 1987, Philippe Buton estime également que le cas des usines Farman est « un cas unique » [15].
On envahit la Pologne avec les nazis, on les invite aux défilés du 1er Mai, on leur envoie des cargaisons de matériaux et de ressources mais ce n'est qu'un simple pacte de non-agression
Les américains aussi ont financé les nazix et nous aussi on même laisser tonton moustache niker l'Espagne et signé les accords de Munich et fait du commerce avec eux
"Si tu n'es pas l'ennemi des nazis alors tu es aussi un nazi"
La logique des gauchistes.
Bah vous dîtes pareil pour l'URSS mdr

Hein ?

Non, on s'en bat les couilles de l'URSS, en revanche l'URSS se revendiquait du communisme et du marxisme.

Choysia_46

18 mars 2021 à 11:58:35

Le 18 mars 2021 à 11:56:37 LaQualiteBro a écrit :
Les communards qui préféraient partir en brûlant Paris avec, des fanatiques quoi

N'oublie pas de remercier ceux qui ont bombardés Paris
Et je peux te jurer que les gouvernants n'étaient pas si mécontents que ça de voir les bâtiments brûlés
Si ça t'intéresse t'as ce livre
https://www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/culture/la-verite-sur-la-commune_2025909.amp.html

Ray_man15

18 mars 2021 à 11:58:38

Le 18 mars 2021 à 11:55:36 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:53:08 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:48:46 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:46:54 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:40:43 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:39:12 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:35:01 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:32:29 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:30:50 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:27:08 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:24:22 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:17:56 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:12:34 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:11:46 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:06:51 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:01:23 Plasticoman013 a écrit :
la République a arrêté de payer la garde nationale qui représentait plus de 100 00 personne + loi qui met dans la merde les commerçants parisiens.
Arrêté de payer la garde nationale pour éviter qu'elle se rebelle contre la France, où est le problème là dedans ?
Pas plus que toi en fait.
Je défends une démocratie vivante et civique qui appartient à la population.
Considèré la constitution comme capable de garantir la sécurité et la légitimité des actions, c'est etre naïf. C'est pour ça que le peuple doit se soulever lorsqu'il l'estime nécessaire.
Tu sais que tu dis des mots qui veulent tout et rien dire ? "Démocratie vivante et civique qui appartient à la population" ben ça peut s'appliquer à tout système démocratique.
Mais dans les faits ce que tu défends c'est le pouvoir de la foule, l'ochlocratie face à la démocratie représentative. C'est ton droit hein mais ce que je réponds c'est que l'ochlocratie c'est pas la démocratie et ça a été théorisé dès les Grecs donc bon, c'est pas nouveau...
Donc des décisions qui ne sont pas imposées à contre cœur et allant à contre sens d'une partie significative de la population ni modifiés ?
C'est le consensus et c'est pas quelque chose de courant ça
La tyrannie de la majorité c'est lorsque les décisions vont à l'encontre des libertés fondamentales du peuple. En faisant des compromis, tout ce que l'on réussit à faire c'est ne contenter personne et dans de nombreuses situations, il faut mettre en place des mesures radicales.
On va s'arrêter là je pense puisque tu me tiens des propos que je n'ai pas dis.
À aucun moment je n'ai fais valoir la suprématie des manifestations par rapport au parlement.
Je l'ai dis dès le début : la démocratie est un tout comprenant en plus de partie legislative différents contre pouvoirs, j'avais cité les syndicats, les manifestations, les journaux,...
Retirer la légitimité ou l'existence de ces contre pouvoirs, c'est retirer une partie de la démocratie.
Et en effet, la commune c'est une vision différente de la démocratie.
Si on établissait la démocratie directe, dans les 6 mois ce serait la réémigration de masse et le retour de la peine de mort hein.
Heu non la majorité des gens ne sont pas des nazis Versaillais
Des nazis versaillais carrément.
D'ailleurs hier j'ai regardé un reportage de Mediapart qui associait Maurras au nazisme, j'ai hurlé : https://youtu.be/MJrfVZ7PGdc?t=234
Maurras le collabo ?
https://atlantico.fr/article/decryptage/petain-montoire-collaboration--comment-maurras-s-est-attele-a-defendre-l-indefendable
J'ai pris un journal de droite pour vous faire plaisir
Ses arguments sont défendables, maintenant j'aimerais qu'on m'explique pourquoi les communistes ont saboté des usines au début de la IIème GM.
Ayaaa c'est Pétain est défendable c'est bon, dextre est un collabo hop hop hop on le feed plus .
Les communistes ont fait parti des premiers résistant
Oh putain il a osé
Les premiers résistants étaient les juifs et les nationalistes.
Les communistes sont entrés en résistance en 1941 quand l'URSS leur a ordonné, le PCF n'étant rien d'autre que le bras de Moscou en France.
Avant cela l'Humanité suppliait l'occupant allemand de l'autoriser à paraître
https://www.cairn.info/histoire-du-sabotage--9782262067823-page-149.htm
Oui et donc saboter le Capital français qui a ensuite collaborer c'est un acte patriote
Ils ont fait ça parce que les nazis étaient les alliés des soviétiques Einstein.
Heu non pas du tout, pas allié c'est un pacte de non agression que les nazis se sont empressés de rompre.
Action antimilitariste Modifier
La question est de savoir dans quelle mesure cette répression est vraiment justifiée par l'action antimilitariste, voire le sabotage, impulsée par le parti clandestin. D'une part, à l'exception très symbolique de Thorez, tous les militants communistes ont répondu à l'appel de la mobilisation et des publications du Parti condamnent le défaitisme révolutionnaire. D'autre part, le Parti mène aussi une action antimilitariste. Ainsi, une équipe animée par Danielle Casanova et Victor Michaut publie un bulletin à destination des soldats, le Trait d'Union qui diffuse des mots d'ordre pacifistes « Soldat, sous l'uniforme, tu restes travailleur », « À bas la guerre impérialiste »[10].
La question du sabotage Modifier
En 1951, A. Rossi fait état d'un certain nombre de sabotages à l'initiative des communistes : poudrerie de Sorgues, établissements Renault, établissement Farman (Aviation), établissements Weitz à Lyon, SOMUA (Chars) à Vénissieux, Compagnie générale de construction à Saint-Denis, CAPRA à Courbevoie[11].
Plus tard, les historiens ont tendance à minimiser les sabotages. Ainsi, Jean-Pierre Azéma, tout en notant que les actes de sabotage « furent très peu nombreux » et qu'un seul tract répertorié préconise le sabotage actif, mentionne toutefois, en plus de l'affaire des usines Farman, des actes de sabotage caractérisés dans des usines pyrotechniques près de Bourges[12]. Après avoir noté qu'« En l'état actuel des sources, un seul cas est connu avec certitude, celui du sabotage des moteurs d'avion aux usines Farman à Paris [...] »[13], Stéphane Courtois conclut que « le dossier sabotage est dans l'ensemble assez peu fourni, pour ne pas dire inexistant. »[14]. En 1987, Philippe Buton estime également que le cas des usines Farman est « un cas unique » [15].
On envahit la Pologne avec les nazis, on les invite aux défilés du 1er Mai, on leur envoie des cargaisons de matériaux et de ressources mais ce n'est qu'un simple pacte de non-agression
Les américains aussi ont financé les nazix et nous aussi on même laisser tonton moustache niker l'Espagne et signé les accords de Munich et fait du commerce avec eux
Non, le shudra. Les américains n'ont pas financé les nazis.
Quelques américains ont soutenu financièrement les nazis. Mais ce n'était certainement pas la position du gouvernement américain qui au contraire soutenait les Alliés par le prêt-bail.
En revanche, l'URSS, c'etait la politique du gouvernement soviétique de soutenir activement et à grande échelle les nazis.
Les Accords de Munich étaient une honte due au sentiment pacifiste du peuple français - une énième preuve que jamais le peuple ne doit être pris en compte pour une politique.

Oui bien sûr les banques américaines quelques américain mdr source pour le soutenir activement ?
Au final l'URSS a permis de vaincre hitler et ça personne ne peut le contester.
Heu c'est pas le peuple qui a voulu ces accords simplotin

Dextre299

18 mars 2021 à 11:59:16

Le 18 mars 2021 à 11:58:05 ceciltaylor a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:55:01 nivealSAK a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:51:28 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:49:20 Jeanglucide a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:46:42 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:41:32 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:41:02 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:40:41 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:39:49 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:36:17 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:35:01 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:32:29 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:30:50 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:27:08 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:24:22 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:17:56 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:12:34 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:11:46 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:06:51 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:01:23 Plasticoman013 a écrit :
la République a arrêté de payer la garde nationale qui représentait plus de 100 00 personne + loi qui met dans la bouse les commerçants parisiens.
Arrêté de payer la garde nationale pour éviter qu'elle se rebelle contre la France, où est le problème là dedans ?
Pas plus que toi en fait.
Je défends une démocratie vivante et civique qui appartient à la population.
Considèré la constitution comme capable de garantir la sécurité et la légitimité des actions, c'est etre naïf. C'est pour ça que le peuple doit se soulever lorsqu'il l'estime nécessaire.
Tu sais que tu dis des mots qui veulent tout et rien dire ? "Démocratie vivante et civique qui appartient à la population" ben ça peut s'appliquer à tout système démocratique.
Mais dans les faits ce que tu défends c'est le pouvoir de la foule, l'ochlocratie face à la démocratie représentative. C'est ton droit hein mais ce que je réponds c'est que l'ochlocratie c'est pas la démocratie et ça a été théorisé dès les Grecs donc bon, c'est pas nouveau...
Donc des décisions qui ne sont pas imposées à contre cœur et allant à contre sens d'une partie significative de la population ni modifiés ?
C'est le consensus et c'est pas quelque chose de courant ça
La tyrannie de la majorité c'est lorsque les décisions vont à l'encontre des libertés fondamentales du peuple. En faisant des compromis, tout ce que l'on réussit à faire c'est ne contenter personne et dans de nombreuses situations, il faut mettre en place des mesures radicales.
On va s'arrêter là je pense puisque tu me tiens des propos que je n'ai pas dis.
À aucun moment je n'ai fais valoir la suprématie des manifestations par rapport au parlement.
Je l'ai dis dès le début : la démocratie est un tout comprenant en plus de partie legislative différents contre pouvoirs, j'avais cité les syndicats, les manifestations, les journaux,...
Retirer la légitimité ou l'existence de ces contre pouvoirs, c'est retirer une partie de la démocratie.
Et en effet, la commune c'est une vision différente de la démocratie.
Si on établissait la démocratie directe, dans les 6 mois ce serait la réémigration de masse et le retour de la peine de mort hein.
Heu non la majorité des gens ne sont pas des nazis Versaillais
Des nazis versaillais carrément.
D'ailleurs hier j'ai regardé un reportage de Mediapart qui associait Maurras au nazisme, j'ai hurlé : https://youtu.be/MJrfVZ7PGdc?t=234
Maurras le collabo ?
https://atlantico.fr/article/decryptage/petain-montoire-collaboration--comment-maurras-s-est-attele-a-defendre-l-indefendable
J'ai pris un journal de droite pour vous faire plaisir
Ses arguments sont défendables, maintenant j'aimerais qu'on m'explique pourquoi les communistes ont saboté des usines au début de la IIème GM.
Ayaaa c'est Pétain est défendable c'est bon, dextre est un collabo hop hop hop on le feed plus .
Les communistes ont fait parti des premiers résistant
Oh sapristi il a osé
Les premiers résistants étaient les pompiers et les nationalistes.
Les communistes sont entrés en résistance en 1941 quand l'URSS leur a ordonné, le PCF n'étant rien d'autre que le bras de Moscou en France.
Avant cela l'Humanité suppliait l'occupant allemand de l'autoriser à paraître
https://www.cairn.info/histoire-du-sabotage--9782262067823-page-149.htm
PCF =/= tous les sympathisants communistes de France
Ah oui c'est vrai, le PCF c'est pas le vrai communisme, Lénine c'est pas le vrai communisme, Castro c'est pas le vrai communisme, Staline c'est pas le vrai communisme, Marx c'est pas le vrai communisme, Mao c'est pas le vrai communisme, la Commune c'est pas le vrai communisme...
avec vous c'est exactement pareil hein, selon vous la droite a jamais été au pouvoir quand on pointe la bienveillance voir le zèle d ela droite avec l'immigration (Pompidou, Sarkozy etc etc..)
J'ai dit ça moi ?
fais l'autruche c'est ce que tu fais de mieux sur ce forum Dextre
La différence entre toi et moi, c'est que j'en ai rien à branler que ce soit Macron ou Mélenchon ou Le Pen au pouvoir, j'ai pertinemment conscience que ça ne changera strictement rien à ma vie, que l'inertie liée à l'aristocratie française et à l'Union Européennes est trop importante pour que le chef de l'Etat ait une petite marge de manoeuvre, et je me contente d'appliquer mes préceptes et à montrer l'exemple autour de moi avant de faire chier les gens et de vouloir leur imposer ma conception des choses.
D'ailleurs j'ai voté Fillon puis Le Pen par principe en 2017, et j'aurais voté pour Sarkozy s'il avait remporté la primaire, et je compte bien voter pour Retailleau en 2022.
Le bourgeois de droite néo-con dans toute sa splendeur. Si un jour ça pète, les mecs comme toi on sait comment vous allez vous comporter.
Comme toujours, on se rallie au plus fort et on investit la nouvelle élite.
Naturelle est la sélection.
D'ailleurs je ne me considère même pas comme un conservateur.
“The whole modern world has divided itself into Conservatives and Progressives. The business of Progressives is to go on making mistakes. The business of Conservatives is to prevent mistakes from being corrected. Even when the revolutionist might himself repent of his revolution, the traditionalist is already defending it as part of his tradition. Thus we have two great types -- the advanced person who rushes us into ruin, and the retrospective person who admires the ruins. He admires them especially by moonlight, not to say moonshine. Each new blunder of the progressive or prig becomes instantly a legend of immemorial antiquity for the snob. This is called the balance, or mutual check, in our Constitution.”
La gauche en sueur face à la néo-droite nationale-libérale, archéofuturiste, technophile, indo-européaniste, eugéniste et chrétienne.
on accumule les adjectifs (parfois contradictoires) et là on existe "archéofuturiste" pourquoi pas steampunk overlord pendant qu'on y est?

Ne pas avoir discuté avec Guillaume Faye de son vivant.

T'as raté ta vie.

nivealSAK

18 mars 2021 à 11:59:52

Le 18 mars 2021 à 11:57:34 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:55:01 nivealSAK a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:51:28 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:49:20 Jeanglucide a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:46:42 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:41:32 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:41:02 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:40:41 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:39:49 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:36:17 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:35:01 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:32:29 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:30:50 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:27:08 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:24:22 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:17:56 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:12:34 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:11:46 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:06:51 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:01:23 Plasticoman013 a écrit :
la République a arrêté de payer la garde nationale qui représentait plus de 100 00 personne + loi qui met dans la bouse les commerçants parisiens.
Arrêté de payer la garde nationale pour éviter qu'elle se rebelle contre la France, où est le problème là dedans ?
Pas plus que toi en fait.
Je défends une démocratie vivante et civique qui appartient à la population.
Considèré la constitution comme capable de garantir la sécurité et la légitimité des actions, c'est etre naïf. C'est pour ça que le peuple doit se soulever lorsqu'il l'estime nécessaire.
Tu sais que tu dis des mots qui veulent tout et rien dire ? "Démocratie vivante et civique qui appartient à la population" ben ça peut s'appliquer à tout système démocratique.
Mais dans les faits ce que tu défends c'est le pouvoir de la foule, l'ochlocratie face à la démocratie représentative. C'est ton droit hein mais ce que je réponds c'est que l'ochlocratie c'est pas la démocratie et ça a été théorisé dès les Grecs donc bon, c'est pas nouveau...
Donc des décisions qui ne sont pas imposées à contre cœur et allant à contre sens d'une partie significative de la population ni modifiés ?
C'est le consensus et c'est pas quelque chose de courant ça
La tyrannie de la majorité c'est lorsque les décisions vont à l'encontre des libertés fondamentales du peuple. En faisant des compromis, tout ce que l'on réussit à faire c'est ne contenter personne et dans de nombreuses situations, il faut mettre en place des mesures radicales.
On va s'arrêter là je pense puisque tu me tiens des propos que je n'ai pas dis.
À aucun moment je n'ai fais valoir la suprématie des manifestations par rapport au parlement.
Je l'ai dis dès le début : la démocratie est un tout comprenant en plus de partie legislative différents contre pouvoirs, j'avais cité les syndicats, les manifestations, les journaux,...
Retirer la légitimité ou l'existence de ces contre pouvoirs, c'est retirer une partie de la démocratie.
Et en effet, la commune c'est une vision différente de la démocratie.
Si on établissait la démocratie directe, dans les 6 mois ce serait la réémigration de masse et le retour de la peine de mort hein.
Heu non la majorité des gens ne sont pas des nazis Versaillais
Des nazis versaillais carrément.
D'ailleurs hier j'ai regardé un reportage de Mediapart qui associait Maurras au nazisme, j'ai hurlé : https://youtu.be/MJrfVZ7PGdc?t=234
Maurras le collabo ?
https://atlantico.fr/article/decryptage/petain-montoire-collaboration--comment-maurras-s-est-attele-a-defendre-l-indefendable
J'ai pris un journal de droite pour vous faire plaisir
Ses arguments sont défendables, maintenant j'aimerais qu'on m'explique pourquoi les communistes ont saboté des usines au début de la IIème GM.
Ayaaa c'est Pétain est défendable c'est bon, dextre est un collabo hop hop hop on le feed plus .
Les communistes ont fait parti des premiers résistant
Oh sapristi il a osé
Les premiers résistants étaient les pompiers et les nationalistes.
Les communistes sont entrés en résistance en 1941 quand l'URSS leur a ordonné, le PCF n'étant rien d'autre que le bras de Moscou en France.
Avant cela l'Humanité suppliait l'occupant allemand de l'autoriser à paraître
https://www.cairn.info/histoire-du-sabotage--9782262067823-page-149.htm
PCF =/= tous les sympathisants communistes de France
Ah oui c'est vrai, le PCF c'est pas le vrai communisme, Lénine c'est pas le vrai communisme, Castro c'est pas le vrai communisme, Staline c'est pas le vrai communisme, Marx c'est pas le vrai communisme, Mao c'est pas le vrai communisme, la Commune c'est pas le vrai communisme...
avec vous c'est exactement pareil hein, selon vous la droite a jamais été au pouvoir quand on pointe la bienveillance voir le zèle d ela droite avec l'immigration (Pompidou, Sarkozy etc etc..)
J'ai dit ça moi ?
fais l'autruche c'est ce que tu fais de mieux sur ce forum Dextre
La différence entre toi et moi, c'est que j'en ai rien à branler que ce soit Macron ou Mélenchon ou Le Pen au pouvoir, j'ai pertinemment conscience que ça ne changera strictement rien à ma vie, que l'inertie liée à l'aristocratie française et à l'Union Européennes est trop importante pour que le chef de l'Etat ait une petite marge de manoeuvre, et je me contente d'appliquer mes préceptes et à montrer l'exemple autour de moi avant de faire chier les gens et de vouloir leur imposer ma conception des choses.
D'ailleurs j'ai voté Fillon puis Le Pen par principe en 2017, et j'aurais voté pour Sarkozy s'il avait remporté la primaire, et je compte bien voter pour Retailleau en 2022.
Le bourgeois de droite néo-con dans toute sa splendeur. Si un jour ça pète, les mecs comme toi on sait comment vous allez vous comporter.
Comme toujours, on se rallie au plus fort et on investit la nouvelle élite.
Naturelle est la sélection.
D'ailleurs je ne me considère même pas comme un conservateur.
“The whole modern world has divided itself into Conservatives and Progressives. The business of Progressives is to go on making mistakes. The business of Conservatives is to prevent mistakes from being corrected. Even when the revolutionist might himself repent of his revolution, the traditionalist is already defending it as part of his tradition. Thus we have two great types -- the advanced person who rushes us into ruin, and the retrospective person who admires the ruins. He admires them especially by moonlight, not to say moonshine. Each new blunder of the progressive or prig becomes instantly a legend of immemorial antiquity for the snob. This is called the balance, or mutual check, in our Constitution.”
La gauche en sueur face à la néo-droite nationale-libérale, archéofuturiste, technophile, indo-européaniste, eugéniste et chrétienne.
Paix à l'âme de Guillaume Faye.

Hélas, le bougre conservait quelques reliquats de son grécisme, en témoignait son goût pour la gnose pseudo-païenne et son antichristianisme conjoint, puisque tout cela a dégénéré en idolâtrie de ces chers Israélites.

RIP, nonobstant.

Données du topic

Auteur: Sociologued5
Date de création: 18 mars 2021 à 08:17:32
Nb. messages archivés: 477
Nb. messages JVC: 425

En ligne sur JvArchive 337

JvArchive compagnon

Découvrez JvArchive compagnon, le nouvel userscript combattant la censure abusive sur le 18-25 !