150 ans de la Commune de Paris aujourd'hui
Le 18 mars 2021 à 09:11:28 Fonteboy a écrit :
[09:06:58] <JeanPasGhostFag>
Mon petit cours sur la commune était sympa, je vous cache pas que je connaissais pas cet épisodeLa gauche qui "oublis" un événement important de notre histoire dont elle est à l'origine ?
Étonnant
La <<<<gauche>>>>...
Le 18 mars 2021 à 11:58:08 Fandesukhr a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:55:36 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:53:08 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:48:46 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:46:54 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:40:43 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:39:12 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:35:01 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:32:29 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:30:50 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:27:08 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:24:22 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:17:56 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:12:34 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:11:46 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:06:51 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:01:23 Plasticoman013 a écrit :
- la République a arrêté de payer la garde nationale qui représentait plus de 100 00 personne + loi qui met dans la merde les commerçants parisiens.
Arrêté de payer la garde nationale pour éviter qu'elle se rebelle contre la France, où est le problème là dedans ?
- Pas plus que toi en fait.
Je défends une démocratie vivante et civique qui appartient à la population.
Considèré la constitution comme capable de garantir la sécurité et la légitimité des actions, c'est etre naïf. C'est pour ça que le peuple doit se soulever lorsqu'il l'estime nécessaire.Tu sais que tu dis des mots qui veulent tout et rien dire ? "Démocratie vivante et civique qui appartient à la population" ben ça peut s'appliquer à tout système démocratique.
Mais dans les faits ce que tu défends c'est le pouvoir de la foule, l'ochlocratie face à la démocratie représentative. C'est ton droit hein mais ce que je réponds c'est que l'ochlocratie c'est pas la démocratie et ça a été théorisé dès les Grecs donc bon, c'est pas nouveau...
- Donc des décisions qui ne sont pas imposées à contre cœur et allant à contre sens d'une partie significative de la population ni modifiés ?
C'est le consensus et c'est pas quelque chose de courant çaLa tyrannie de la majorité c'est lorsque les décisions vont à l'encontre des libertés fondamentales du peuple. En faisant des compromis, tout ce que l'on réussit à faire c'est ne contenter personne et dans de nombreuses situations, il faut mettre en place des mesures radicales.
On va s'arrêter là je pense puisque tu me tiens des propos que je n'ai pas dis.
À aucun moment je n'ai fais valoir la suprématie des manifestations par rapport au parlement.Je l'ai dis dès le début : la démocratie est un tout comprenant en plus de partie legislative différents contre pouvoirs, j'avais cité les syndicats, les manifestations, les journaux,...
Retirer la légitimité ou l'existence de ces contre pouvoirs, c'est retirer une partie de la démocratie.Et en effet, la commune c'est une vision différente de la démocratie.
Si on établissait la démocratie directe, dans les 6 mois ce serait la réémigration de masse et le retour de la peine de mort hein.
Heu non la majorité des gens ne sont pas des nazis Versaillais
Des nazis versaillais carrément.
D'ailleurs hier j'ai regardé un reportage de Mediapart qui associait Maurras au nazisme, j'ai hurlé : https://youtu.be/MJrfVZ7PGdc?t=234
Maurras le collabo ?
https://atlantico.fr/article/decryptage/petain-montoire-collaboration--comment-maurras-s-est-attele-a-defendre-l-indefendable
J'ai pris un journal de droite pour vous faire plaisirSes arguments sont défendables, maintenant j'aimerais qu'on m'explique pourquoi les communistes ont saboté des usines au début de la IIème GM.
Ayaaa c'est Pétain est défendable c'est bon, dextre est un collabo hop hop hop on le feed plus .
Les communistes ont fait parti des premiers résistantOh putain il a osé
Les premiers résistants étaient les juifs et les nationalistes.
Les communistes sont entrés en résistance en 1941 quand l'URSS leur a ordonné, le PCF n'étant rien d'autre que le bras de Moscou en France.
Avant cela l'Humanité suppliait l'occupant allemand de l'autoriser à paraître
https://www.cairn.info/histoire-du-sabotage--9782262067823-page-149.htm
Oui et donc saboter le Capital français qui a ensuite collaborer c'est un acte patriote
Ils ont fait ça parce que les nazis étaient les alliés des soviétiques Einstein.
Heu non pas du tout, pas allié c'est un pacte de non agression que les nazis se sont empressés de rompre.
Action antimilitariste Modifier
La question est de savoir dans quelle mesure cette répression est vraiment justifiée par l'action antimilitariste, voire le sabotage, impulsée par le parti clandestin. D'une part, à l'exception très symbolique de Thorez, tous les militants communistes ont répondu à l'appel de la mobilisation et des publications du Parti condamnent le défaitisme révolutionnaire. D'autre part, le Parti mène aussi une action antimilitariste. Ainsi, une équipe animée par Danielle Casanova et Victor Michaut publie un bulletin à destination des soldats, le Trait d'Union qui diffuse des mots d'ordre pacifistes « Soldat, sous l'uniforme, tu restes travailleur », « À bas la guerre impérialiste »[10].La question du sabotage Modifier
En 1951, A. Rossi fait état d'un certain nombre de sabotages à l'initiative des communistes : poudrerie de Sorgues, établissements Renault, établissement Farman (Aviation), établissements Weitz à Lyon, SOMUA (Chars) à Vénissieux, Compagnie générale de construction à Saint-Denis, CAPRA à Courbevoie[11].Plus tard, les historiens ont tendance à minimiser les sabotages. Ainsi, Jean-Pierre Azéma, tout en notant que les actes de sabotage « furent très peu nombreux » et qu'un seul tract répertorié préconise le sabotage actif, mentionne toutefois, en plus de l'affaire des usines Farman, des actes de sabotage caractérisés dans des usines pyrotechniques près de Bourges[12]. Après avoir noté qu'« En l'état actuel des sources, un seul cas est connu avec certitude, celui du sabotage des moteurs d'avion aux usines Farman à Paris [...] »[13], Stéphane Courtois conclut que « le dossier sabotage est dans l'ensemble assez peu fourni, pour ne pas dire inexistant. »[14]. En 1987, Philippe Buton estime également que le cas des usines Farman est « un cas unique » [15].
On envahit la Pologne avec les nazis, on les invite aux défilés du 1er Mai, on leur envoie des cargaisons de matériaux et de ressources mais ce n'est qu'un simple pacte de non-agression
Les américains aussi ont financé les nazix et nous aussi on même laisser tonton moustache niker l'Espagne et signé les accords de Munich et fait du commerce avec eux
Non, le shudra. Les américains n'ont pas financé les nazis.
Quelques américains ont soutenu financièrement les nazis. Mais ce n'était certainement pas la position du gouvernement américain qui au contraire soutenait les Alliés par le prêt-bail.
En revanche, l'URSS, c'etait la politique du gouvernement soviétique de soutenir activement et à grande échelle les nazis.
Les Accords de Munich étaient une honte due au sentiment pacifiste du peuple français - une énième preuve que jamais le peuple ne doit être pris en compte pour une politique.
n'importe quoi d'ailleurs staline a proposé d'attaquer l'allemagne mais la france a pas voulu collaborer avec le srouges
c seulement ensuite le pacte de fer
Exa exa plutôt hitler que le front populaire comme on disait à l'époque
Le 18 mars 2021 à 11:59:52 nivealSAK a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:57:34 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:55:01 nivealSAK a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:51:28 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:49:20 Jeanglucide a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:46:42 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:41:32 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:41:02 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:40:41 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:39:49 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:36:17 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:35:01 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:32:29 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:30:50 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:27:08 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:24:22 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:17:56 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:12:34 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:11:46 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:06:51 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:01:23 Plasticoman013 a écrit :
- la République a arrêté de payer la garde nationale qui représentait plus de 100 00 personne + loi qui met dans la bouse les commerçants parisiens.
Arrêté de payer la garde nationale pour éviter qu'elle se rebelle contre la France, où est le problème là dedans ?
- Pas plus que toi en fait.
Je défends une démocratie vivante et civique qui appartient à la population.
Considèré la constitution comme capable de garantir la sécurité et la légitimité des actions, c'est etre naïf. C'est pour ça que le peuple doit se soulever lorsqu'il l'estime nécessaire.Tu sais que tu dis des mots qui veulent tout et rien dire ? "Démocratie vivante et civique qui appartient à la population" ben ça peut s'appliquer à tout système démocratique.
Mais dans les faits ce que tu défends c'est le pouvoir de la foule, l'ochlocratie face à la démocratie représentative. C'est ton droit hein mais ce que je réponds c'est que l'ochlocratie c'est pas la démocratie et ça a été théorisé dès les Grecs donc bon, c'est pas nouveau...
- Donc des décisions qui ne sont pas imposées à contre cœur et allant à contre sens d'une partie significative de la population ni modifiés ?
C'est le consensus et c'est pas quelque chose de courant çaLa tyrannie de la majorité c'est lorsque les décisions vont à l'encontre des libertés fondamentales du peuple. En faisant des compromis, tout ce que l'on réussit à faire c'est ne contenter personne et dans de nombreuses situations, il faut mettre en place des mesures radicales.
On va s'arrêter là je pense puisque tu me tiens des propos que je n'ai pas dis.
À aucun moment je n'ai fais valoir la suprématie des manifestations par rapport au parlement.Je l'ai dis dès le début : la démocratie est un tout comprenant en plus de partie legislative différents contre pouvoirs, j'avais cité les syndicats, les manifestations, les journaux,...
Retirer la légitimité ou l'existence de ces contre pouvoirs, c'est retirer une partie de la démocratie.Et en effet, la commune c'est une vision différente de la démocratie.
Si on établissait la démocratie directe, dans les 6 mois ce serait la réémigration de masse et le retour de la peine de mort hein.
Heu non la majorité des gens ne sont pas des nazis Versaillais
Des nazis versaillais carrément.
D'ailleurs hier j'ai regardé un reportage de Mediapart qui associait Maurras au nazisme, j'ai hurlé : https://youtu.be/MJrfVZ7PGdc?t=234
Maurras le collabo ?
https://atlantico.fr/article/decryptage/petain-montoire-collaboration--comment-maurras-s-est-attele-a-defendre-l-indefendable
J'ai pris un journal de droite pour vous faire plaisirSes arguments sont défendables, maintenant j'aimerais qu'on m'explique pourquoi les communistes ont saboté des usines au début de la IIème GM.
Ayaaa c'est Pétain est défendable c'est bon, dextre est un collabo hop hop hop on le feed plus .
Les communistes ont fait parti des premiers résistantOh sapristi il a osé
Les premiers résistants étaient les pompiers et les nationalistes.
Les communistes sont entrés en résistance en 1941 quand l'URSS leur a ordonné, le PCF n'étant rien d'autre que le bras de Moscou en France.
Avant cela l'Humanité suppliait l'occupant allemand de l'autoriser à paraître
https://www.cairn.info/histoire-du-sabotage--9782262067823-page-149.htm
PCF =/= tous les sympathisants communistes de France
Ah oui c'est vrai, le PCF c'est pas le vrai communisme, Lénine c'est pas le vrai communisme, Castro c'est pas le vrai communisme, Staline c'est pas le vrai communisme, Marx c'est pas le vrai communisme, Mao c'est pas le vrai communisme, la Commune c'est pas le vrai communisme...
avec vous c'est exactement pareil hein, selon vous la droite a jamais été au pouvoir quand on pointe la bienveillance voir le zèle d ela droite avec l'immigration (Pompidou, Sarkozy etc etc..)
fais l'autruche c'est ce que tu fais de mieux sur ce forum Dextre
La différence entre toi et moi, c'est que j'en ai rien à branler que ce soit Macron ou Mélenchon ou Le Pen au pouvoir, j'ai pertinemment conscience que ça ne changera strictement rien à ma vie, que l'inertie liée à l'aristocratie française et à l'Union Européennes est trop importante pour que le chef de l'Etat ait une petite marge de manoeuvre, et je me contente d'appliquer mes préceptes et à montrer l'exemple autour de moi avant de faire chier les gens et de vouloir leur imposer ma conception des choses.
D'ailleurs j'ai voté Fillon puis Le Pen par principe en 2017, et j'aurais voté pour Sarkozy s'il avait remporté la primaire, et je compte bien voter pour Retailleau en 2022.
Le bourgeois de droite néo-con dans toute sa splendeur. Si un jour ça pète, les mecs comme toi on sait comment vous allez vous comporter.
Comme toujours, on se rallie au plus fort et on investit la nouvelle élite.
D'ailleurs je ne me considère même pas comme un conservateur.
“The whole modern world has divided itself into Conservatives and Progressives. The business of Progressives is to go on making mistakes. The business of Conservatives is to prevent mistakes from being corrected. Even when the revolutionist might himself repent of his revolution, the traditionalist is already defending it as part of his tradition. Thus we have two great types -- the advanced person who rushes us into ruin, and the retrospective person who admires the ruins. He admires them especially by moonlight, not to say moonshine. Each new blunder of the progressive or prig becomes instantly a legend of immemorial antiquity for the snob. This is called the balance, or mutual check, in our Constitution.”
La gauche en sueur face à la néo-droite nationale-libérale, archéofuturiste, technophile, indo-européaniste, eugéniste et chrétienne.
Hélas, le bougre conservait quelques reliquats de son grécisme, en témoignait son goût pour la gnose pseudo-païenne et son antichristianisme conjoint, puisque tout cela a dégénéré en idolâtrie de ces chers Israélites.
Dommage que Tiremont n'ait toujours pas réalisé de vidéo sur cet étrange homme.
Le 18 mars 2021 à 11:58:38 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:55:36 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:53:08 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:48:46 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:46:54 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:40:43 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:39:12 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:35:01 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:32:29 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:30:50 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:27:08 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:24:22 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:17:56 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:12:34 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:11:46 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:06:51 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:01:23 Plasticoman013 a écrit :
- la République a arrêté de payer la garde nationale qui représentait plus de 100 00 personne + loi qui met dans la merde les commerçants parisiens.
Arrêté de payer la garde nationale pour éviter qu'elle se rebelle contre la France, où est le problème là dedans ?
- Pas plus que toi en fait.
Je défends une démocratie vivante et civique qui appartient à la population.
Considèré la constitution comme capable de garantir la sécurité et la légitimité des actions, c'est etre naïf. C'est pour ça que le peuple doit se soulever lorsqu'il l'estime nécessaire.Tu sais que tu dis des mots qui veulent tout et rien dire ? "Démocratie vivante et civique qui appartient à la population" ben ça peut s'appliquer à tout système démocratique.
Mais dans les faits ce que tu défends c'est le pouvoir de la foule, l'ochlocratie face à la démocratie représentative. C'est ton droit hein mais ce que je réponds c'est que l'ochlocratie c'est pas la démocratie et ça a été théorisé dès les Grecs donc bon, c'est pas nouveau...
- Donc des décisions qui ne sont pas imposées à contre cœur et allant à contre sens d'une partie significative de la population ni modifiés ?
C'est le consensus et c'est pas quelque chose de courant çaLa tyrannie de la majorité c'est lorsque les décisions vont à l'encontre des libertés fondamentales du peuple. En faisant des compromis, tout ce que l'on réussit à faire c'est ne contenter personne et dans de nombreuses situations, il faut mettre en place des mesures radicales.
On va s'arrêter là je pense puisque tu me tiens des propos que je n'ai pas dis.
À aucun moment je n'ai fais valoir la suprématie des manifestations par rapport au parlement.Je l'ai dis dès le début : la démocratie est un tout comprenant en plus de partie legislative différents contre pouvoirs, j'avais cité les syndicats, les manifestations, les journaux,...
Retirer la légitimité ou l'existence de ces contre pouvoirs, c'est retirer une partie de la démocratie.Et en effet, la commune c'est une vision différente de la démocratie.
Si on établissait la démocratie directe, dans les 6 mois ce serait la réémigration de masse et le retour de la peine de mort hein.
Heu non la majorité des gens ne sont pas des nazis Versaillais
Des nazis versaillais carrément.
D'ailleurs hier j'ai regardé un reportage de Mediapart qui associait Maurras au nazisme, j'ai hurlé : https://youtu.be/MJrfVZ7PGdc?t=234
Maurras le collabo ?
https://atlantico.fr/article/decryptage/petain-montoire-collaboration--comment-maurras-s-est-attele-a-defendre-l-indefendable
J'ai pris un journal de droite pour vous faire plaisirSes arguments sont défendables, maintenant j'aimerais qu'on m'explique pourquoi les communistes ont saboté des usines au début de la IIème GM.
Ayaaa c'est Pétain est défendable c'est bon, dextre est un collabo hop hop hop on le feed plus .
Les communistes ont fait parti des premiers résistantOh putain il a osé
Les premiers résistants étaient les juifs et les nationalistes.
Les communistes sont entrés en résistance en 1941 quand l'URSS leur a ordonné, le PCF n'étant rien d'autre que le bras de Moscou en France.
Avant cela l'Humanité suppliait l'occupant allemand de l'autoriser à paraître
https://www.cairn.info/histoire-du-sabotage--9782262067823-page-149.htm
Oui et donc saboter le Capital français qui a ensuite collaborer c'est un acte patriote
Ils ont fait ça parce que les nazis étaient les alliés des soviétiques Einstein.
Heu non pas du tout, pas allié c'est un pacte de non agression que les nazis se sont empressés de rompre.
Action antimilitariste Modifier
La question est de savoir dans quelle mesure cette répression est vraiment justifiée par l'action antimilitariste, voire le sabotage, impulsée par le parti clandestin. D'une part, à l'exception très symbolique de Thorez, tous les militants communistes ont répondu à l'appel de la mobilisation et des publications du Parti condamnent le défaitisme révolutionnaire. D'autre part, le Parti mène aussi une action antimilitariste. Ainsi, une équipe animée par Danielle Casanova et Victor Michaut publie un bulletin à destination des soldats, le Trait d'Union qui diffuse des mots d'ordre pacifistes « Soldat, sous l'uniforme, tu restes travailleur », « À bas la guerre impérialiste »[10].La question du sabotage Modifier
En 1951, A. Rossi fait état d'un certain nombre de sabotages à l'initiative des communistes : poudrerie de Sorgues, établissements Renault, établissement Farman (Aviation), établissements Weitz à Lyon, SOMUA (Chars) à Vénissieux, Compagnie générale de construction à Saint-Denis, CAPRA à Courbevoie[11].Plus tard, les historiens ont tendance à minimiser les sabotages. Ainsi, Jean-Pierre Azéma, tout en notant que les actes de sabotage « furent très peu nombreux » et qu'un seul tract répertorié préconise le sabotage actif, mentionne toutefois, en plus de l'affaire des usines Farman, des actes de sabotage caractérisés dans des usines pyrotechniques près de Bourges[12]. Après avoir noté qu'« En l'état actuel des sources, un seul cas est connu avec certitude, celui du sabotage des moteurs d'avion aux usines Farman à Paris [...] »[13], Stéphane Courtois conclut que « le dossier sabotage est dans l'ensemble assez peu fourni, pour ne pas dire inexistant. »[14]. En 1987, Philippe Buton estime également que le cas des usines Farman est « un cas unique » [15].
On envahit la Pologne avec les nazis, on les invite aux défilés du 1er Mai, on leur envoie des cargaisons de matériaux et de ressources mais ce n'est qu'un simple pacte de non-agression
Les américains aussi ont financé les nazix et nous aussi on même laisser tonton moustache niker l'Espagne et signé les accords de Munich et fait du commerce avec eux
Non, le shudra. Les américains n'ont pas financé les nazis.
Quelques américains ont soutenu financièrement les nazis. Mais ce n'était certainement pas la position du gouvernement américain qui au contraire soutenait les Alliés par le prêt-bail.
En revanche, l'URSS, c'etait la politique du gouvernement soviétique de soutenir activement et à grande échelle les nazis.
Les Accords de Munich étaient une honte due au sentiment pacifiste du peuple français - une énième preuve que jamais le peuple ne doit être pris en compte pour une politique.
Oui bien sûr les banques américaines quelques américain mdr source pour le soutenir activement ?
Les banques = le gouvernement donc ?
Source pour le soutien actif ? Mais mon vieux ce manque de culture est terrible, même pour un prolo et fils de prolo. Je te l'ai déjà listé avant.
Au final l'URSS a permis de vaincre hitler et ça personne ne peut le contester.
Heu c'est pas le peuple qui a voulu ces accords simplotin
Bien sûr que si. L'opinion publique était farouchement pour un apaisement avec l'Allemagne hitlérienne. Daladier (tu sais qui c'est, non ?) fait le choix de céder à la démagogie et de signer à Munich. Il se fait acclamer à son retour à Paris.
Le 18 mars 2021 à 11:53:27 nivealSAK a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:50:50 COUSINED- a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:47:58 nivealSAK a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:43:30 COUSINED- a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:36:35 nivealSAK a écrit :
La Commune de Paris est une tentative de révolution sanglante de l'extrême gauche socialiste. La Semaine sanglante était méritée.La Commune était les débuts de la société nouvelle, le régime des ouvriers et des paysans, la dictature du prolétariat. Les Gilets Jaunes seront portés eux aussi à en venir à cette communisation.
Tant que la société sans classe ne sera pas advenue dans l'histoire humaine, des luttes de classe émergeront toujours jusqu'à ce que cette société nouvelle advienne.
Elle arrivera, un jour, c'est inéluctable.Je n'ai cure de ton catéchisme rouge, mais je t'arrête sur un point : les Gilets Jaunes ont d'abord rejeté les partis politiques et syndicats communistes, et réciproquement ("Fâchés, pas fachos"). Ensuite, l'extrême gauche antifasciste et anarcho-syndicaliste a nettoyé et dévié le mouvement, qui a terminé sa course dans la cuvette des chiottes de l'histoire de France. Injectez trois gouttes de matérialisme dialectique ou autre gnose surréaliste, puis votre insurrection passera de l'instauration du RIC au rétablissement de l'ISF. J'apprécie les Cousiniens, je fréquente guerredeclasse.fr, mais je ne tolère votre millénarisme terre-à-terre que parce qu'il faut combattre la superclasse mondiale.
La Gauche du Capital et tous ses avatars (syndicats, antifa, blackblock et autres lobotomisés gauchistes et anarchistes) n'ont rien à voir avec le prolétariat français. C'est le prolétariat qui sera l'acteur de la révolution prolétarienne, pas les bobos-gauchistes des couches moyennes. La Gauche du Capital sera toujours un rempart pour éviter la dictature du prolétariat.
Je te sais gré de répéter ce que je dis, mais ton idéologisme t'aveugle : le mouvement des Gilets Jaunes était un mouvement populaire, pas marxiste. À ce propos, la majorité des insurgés de la première heure votait Le Pen.
Oui tu te rends compte que l'on est pas si en désaccord que ça. C'est toi qui croit que l'on est en désaccord parce que c'est une querelle de mot. Le marxisme c'est la lutte de classe pour l'avènement de la société ans classe. Point final.
Évidemment que c'est un mouvement populaire. Mais chaque lutte de classe tend à la dictature du prolétariat. Les GJ seront portés à cela inéluctablement. Ils sont marxistes sans le savoir, non pas parce qu'ils ont tous lu Le Capital, mais parce qu'ils SONT des prolétaires, et contiennent donc en eux l'insurrection pour l'abolition de l'État et de l'Argent.
Marx n'a pas écrit un manuel pour créer une autre société. Marx ne fait que formaliser les luttes de classe, il ne fait que DÉCRIRE ce qu'il se passe et ce qu'il va se passer.
Le 18 mars 2021 à 11:59:16 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:58:05 ceciltaylor a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:55:01 nivealSAK a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:51:28 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:49:20 Jeanglucide a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:46:42 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:41:32 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:41:02 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:40:41 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:39:49 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:36:17 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:35:01 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:32:29 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:30:50 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:27:08 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:24:22 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:17:56 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:12:34 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:11:46 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:06:51 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:01:23 Plasticoman013 a écrit :
- la République a arrêté de payer la garde nationale qui représentait plus de 100 00 personne + loi qui met dans la bouse les commerçants parisiens.
Arrêté de payer la garde nationale pour éviter qu'elle se rebelle contre la France, où est le problème là dedans ?
- Pas plus que toi en fait.
Je défends une démocratie vivante et civique qui appartient à la population.
Considèré la constitution comme capable de garantir la sécurité et la légitimité des actions, c'est etre naïf. C'est pour ça que le peuple doit se soulever lorsqu'il l'estime nécessaire.Tu sais que tu dis des mots qui veulent tout et rien dire ? "Démocratie vivante et civique qui appartient à la population" ben ça peut s'appliquer à tout système démocratique.
Mais dans les faits ce que tu défends c'est le pouvoir de la foule, l'ochlocratie face à la démocratie représentative. C'est ton droit hein mais ce que je réponds c'est que l'ochlocratie c'est pas la démocratie et ça a été théorisé dès les Grecs donc bon, c'est pas nouveau...
- Donc des décisions qui ne sont pas imposées à contre cœur et allant à contre sens d'une partie significative de la population ni modifiés ?
C'est le consensus et c'est pas quelque chose de courant çaLa tyrannie de la majorité c'est lorsque les décisions vont à l'encontre des libertés fondamentales du peuple. En faisant des compromis, tout ce que l'on réussit à faire c'est ne contenter personne et dans de nombreuses situations, il faut mettre en place des mesures radicales.
On va s'arrêter là je pense puisque tu me tiens des propos que je n'ai pas dis.
À aucun moment je n'ai fais valoir la suprématie des manifestations par rapport au parlement.Je l'ai dis dès le début : la démocratie est un tout comprenant en plus de partie legislative différents contre pouvoirs, j'avais cité les syndicats, les manifestations, les journaux,...
Retirer la légitimité ou l'existence de ces contre pouvoirs, c'est retirer une partie de la démocratie.Et en effet, la commune c'est une vision différente de la démocratie.
Si on établissait la démocratie directe, dans les 6 mois ce serait la réémigration de masse et le retour de la peine de mort hein.
Heu non la majorité des gens ne sont pas des nazis Versaillais
Des nazis versaillais carrément.
D'ailleurs hier j'ai regardé un reportage de Mediapart qui associait Maurras au nazisme, j'ai hurlé : https://youtu.be/MJrfVZ7PGdc?t=234
Maurras le collabo ?
https://atlantico.fr/article/decryptage/petain-montoire-collaboration--comment-maurras-s-est-attele-a-defendre-l-indefendable
J'ai pris un journal de droite pour vous faire plaisirSes arguments sont défendables, maintenant j'aimerais qu'on m'explique pourquoi les communistes ont saboté des usines au début de la IIème GM.
Ayaaa c'est Pétain est défendable c'est bon, dextre est un collabo hop hop hop on le feed plus .
Les communistes ont fait parti des premiers résistantOh sapristi il a osé
Les premiers résistants étaient les pompiers et les nationalistes.
Les communistes sont entrés en résistance en 1941 quand l'URSS leur a ordonné, le PCF n'étant rien d'autre que le bras de Moscou en France.
Avant cela l'Humanité suppliait l'occupant allemand de l'autoriser à paraître
https://www.cairn.info/histoire-du-sabotage--9782262067823-page-149.htm
PCF =/= tous les sympathisants communistes de France
Ah oui c'est vrai, le PCF c'est pas le vrai communisme, Lénine c'est pas le vrai communisme, Castro c'est pas le vrai communisme, Staline c'est pas le vrai communisme, Marx c'est pas le vrai communisme, Mao c'est pas le vrai communisme, la Commune c'est pas le vrai communisme...
avec vous c'est exactement pareil hein, selon vous la droite a jamais été au pouvoir quand on pointe la bienveillance voir le zèle d ela droite avec l'immigration (Pompidou, Sarkozy etc etc..)
fais l'autruche c'est ce que tu fais de mieux sur ce forum Dextre
La différence entre toi et moi, c'est que j'en ai rien à branler que ce soit Macron ou Mélenchon ou Le Pen au pouvoir, j'ai pertinemment conscience que ça ne changera strictement rien à ma vie, que l'inertie liée à l'aristocratie française et à l'Union Européennes est trop importante pour que le chef de l'Etat ait une petite marge de manoeuvre, et je me contente d'appliquer mes préceptes et à montrer l'exemple autour de moi avant de faire chier les gens et de vouloir leur imposer ma conception des choses.
D'ailleurs j'ai voté Fillon puis Le Pen par principe en 2017, et j'aurais voté pour Sarkozy s'il avait remporté la primaire, et je compte bien voter pour Retailleau en 2022.
Le bourgeois de droite néo-con dans toute sa splendeur. Si un jour ça pète, les mecs comme toi on sait comment vous allez vous comporter.
Comme toujours, on se rallie au plus fort et on investit la nouvelle élite.
D'ailleurs je ne me considère même pas comme un conservateur.
“The whole modern world has divided itself into Conservatives and Progressives. The business of Progressives is to go on making mistakes. The business of Conservatives is to prevent mistakes from being corrected. Even when the revolutionist might himself repent of his revolution, the traditionalist is already defending it as part of his tradition. Thus we have two great types -- the advanced person who rushes us into ruin, and the retrospective person who admires the ruins. He admires them especially by moonlight, not to say moonshine. Each new blunder of the progressive or prig becomes instantly a legend of immemorial antiquity for the snob. This is called the balance, or mutual check, in our Constitution.”
La gauche en sueur face à la néo-droite nationale-libérale, archéofuturiste, technophile, indo-européaniste, eugéniste et chrétienne.
on accumule les adjectifs (parfois contradictoires) et là on existe "archéofuturiste" pourquoi pas steampunk overlord pendant qu'on y est?
vouloir des robots bouddha et avoir des posters d'Ungern-Sternberg chez soi c'est pas un engagement politique sérieux hein
Le 18 mars 2021 à 11:58:05 ceciltaylor a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:55:01 nivealSAK a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:51:28 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:49:20 Jeanglucide a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:46:42 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:41:32 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:41:02 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:40:41 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:39:49 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:36:17 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:35:01 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:32:29 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:30:50 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:27:08 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:24:22 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:17:56 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:12:34 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:11:46 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:06:51 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:01:23 Plasticoman013 a écrit :
- la République a arrêté de payer la garde nationale qui représentait plus de 100 00 personne + loi qui met dans la bouse les commerçants parisiens.
Arrêté de payer la garde nationale pour éviter qu'elle se rebelle contre la France, où est le problème là dedans ?
- Pas plus que toi en fait.
Je défends une démocratie vivante et civique qui appartient à la population.
Considèré la constitution comme capable de garantir la sécurité et la légitimité des actions, c'est etre naïf. C'est pour ça que le peuple doit se soulever lorsqu'il l'estime nécessaire.Tu sais que tu dis des mots qui veulent tout et rien dire ? "Démocratie vivante et civique qui appartient à la population" ben ça peut s'appliquer à tout système démocratique.
Mais dans les faits ce que tu défends c'est le pouvoir de la foule, l'ochlocratie face à la démocratie représentative. C'est ton droit hein mais ce que je réponds c'est que l'ochlocratie c'est pas la démocratie et ça a été théorisé dès les Grecs donc bon, c'est pas nouveau...
- Donc des décisions qui ne sont pas imposées à contre cœur et allant à contre sens d'une partie significative de la population ni modifiés ?
C'est le consensus et c'est pas quelque chose de courant çaLa tyrannie de la majorité c'est lorsque les décisions vont à l'encontre des libertés fondamentales du peuple. En faisant des compromis, tout ce que l'on réussit à faire c'est ne contenter personne et dans de nombreuses situations, il faut mettre en place des mesures radicales.
On va s'arrêter là je pense puisque tu me tiens des propos que je n'ai pas dis.
À aucun moment je n'ai fais valoir la suprématie des manifestations par rapport au parlement.Je l'ai dis dès le début : la démocratie est un tout comprenant en plus de partie legislative différents contre pouvoirs, j'avais cité les syndicats, les manifestations, les journaux,...
Retirer la légitimité ou l'existence de ces contre pouvoirs, c'est retirer une partie de la démocratie.Et en effet, la commune c'est une vision différente de la démocratie.
Si on établissait la démocratie directe, dans les 6 mois ce serait la réémigration de masse et le retour de la peine de mort hein.
Heu non la majorité des gens ne sont pas des nazis Versaillais
Des nazis versaillais carrément.
D'ailleurs hier j'ai regardé un reportage de Mediapart qui associait Maurras au nazisme, j'ai hurlé : https://youtu.be/MJrfVZ7PGdc?t=234
Maurras le collabo ?
https://atlantico.fr/article/decryptage/petain-montoire-collaboration--comment-maurras-s-est-attele-a-defendre-l-indefendable
J'ai pris un journal de droite pour vous faire plaisirSes arguments sont défendables, maintenant j'aimerais qu'on m'explique pourquoi les communistes ont saboté des usines au début de la IIème GM.
Ayaaa c'est Pétain est défendable c'est bon, dextre est un collabo hop hop hop on le feed plus .
Les communistes ont fait parti des premiers résistantOh sapristi il a osé
Les premiers résistants étaient les pompiers et les nationalistes.
Les communistes sont entrés en résistance en 1941 quand l'URSS leur a ordonné, le PCF n'étant rien d'autre que le bras de Moscou en France.
Avant cela l'Humanité suppliait l'occupant allemand de l'autoriser à paraître
https://www.cairn.info/histoire-du-sabotage--9782262067823-page-149.htm
PCF =/= tous les sympathisants communistes de France
Ah oui c'est vrai, le PCF c'est pas le vrai communisme, Lénine c'est pas le vrai communisme, Castro c'est pas le vrai communisme, Staline c'est pas le vrai communisme, Marx c'est pas le vrai communisme, Mao c'est pas le vrai communisme, la Commune c'est pas le vrai communisme...
avec vous c'est exactement pareil hein, selon vous la droite a jamais été au pouvoir quand on pointe la bienveillance voir le zèle d ela droite avec l'immigration (Pompidou, Sarkozy etc etc..)
fais l'autruche c'est ce que tu fais de mieux sur ce forum Dextre
La différence entre toi et moi, c'est que j'en ai rien à branler que ce soit Macron ou Mélenchon ou Le Pen au pouvoir, j'ai pertinemment conscience que ça ne changera strictement rien à ma vie, que l'inertie liée à l'aristocratie française et à l'Union Européennes est trop importante pour que le chef de l'Etat ait une petite marge de manoeuvre, et je me contente d'appliquer mes préceptes et à montrer l'exemple autour de moi avant de faire chier les gens et de vouloir leur imposer ma conception des choses.
D'ailleurs j'ai voté Fillon puis Le Pen par principe en 2017, et j'aurais voté pour Sarkozy s'il avait remporté la primaire, et je compte bien voter pour Retailleau en 2022.
Le bourgeois de droite néo-con dans toute sa splendeur. Si un jour ça pète, les mecs comme toi on sait comment vous allez vous comporter.
Comme toujours, on se rallie au plus fort et on investit la nouvelle élite.
D'ailleurs je ne me considère même pas comme un conservateur.
“The whole modern world has divided itself into Conservatives and Progressives. The business of Progressives is to go on making mistakes. The business of Conservatives is to prevent mistakes from being corrected. Even when the revolutionist might himself repent of his revolution, the traditionalist is already defending it as part of his tradition. Thus we have two great types -- the advanced person who rushes us into ruin, and the retrospective person who admires the ruins. He admires them especially by moonlight, not to say moonshine. Each new blunder of the progressive or prig becomes instantly a legend of immemorial antiquity for the snob. This is called the balance, or mutual check, in our Constitution.”
La gauche en sueur face à la néo-droite nationale-libérale, archéofuturiste, technophile, indo-européaniste, eugéniste et chrétienne.
on accumule les adjectifs (parfois contradictoires) et là on existe "archéofuturiste" pourquoi pas steampunk overlord pendant qu'on y est?
Le Caucasoïde du futur passera ses vacances sur Mars grâce à son QI de 230 pendant que les Khmers arc-en-ciel se feront égorger en pleine rue.
Le 18 mars 2021 à 12:01:54 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:58:28 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:56:12 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:54:25 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:53:08 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:48:46 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:46:54 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:40:43 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:39:12 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:35:01 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:32:29 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:30:50 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:27:08 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:24:22 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:17:56 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:12:34 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:11:46 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:06:51 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:01:23 Plasticoman013 a écrit :
- la République a arrêté de payer la garde nationale qui représentait plus de 100 00 personne + loi qui met dans la merde les commerçants parisiens.
Arrêté de payer la garde nationale pour éviter qu'elle se rebelle contre la France, où est le problème là dedans ?
- Pas plus que toi en fait.
Je défends une démocratie vivante et civique qui appartient à la population.
Considèré la constitution comme capable de garantir la sécurité et la légitimité des actions, c'est etre naïf. C'est pour ça que le peuple doit se soulever lorsqu'il l'estime nécessaire.Tu sais que tu dis des mots qui veulent tout et rien dire ? "Démocratie vivante et civique qui appartient à la population" ben ça peut s'appliquer à tout système démocratique.
Mais dans les faits ce que tu défends c'est le pouvoir de la foule, l'ochlocratie face à la démocratie représentative. C'est ton droit hein mais ce que je réponds c'est que l'ochlocratie c'est pas la démocratie et ça a été théorisé dès les Grecs donc bon, c'est pas nouveau...
- Donc des décisions qui ne sont pas imposées à contre cœur et allant à contre sens d'une partie significative de la population ni modifiés ?
C'est le consensus et c'est pas quelque chose de courant çaLa tyrannie de la majorité c'est lorsque les décisions vont à l'encontre des libertés fondamentales du peuple. En faisant des compromis, tout ce que l'on réussit à faire c'est ne contenter personne et dans de nombreuses situations, il faut mettre en place des mesures radicales.
On va s'arrêter là je pense puisque tu me tiens des propos que je n'ai pas dis.
À aucun moment je n'ai fais valoir la suprématie des manifestations par rapport au parlement.Je l'ai dis dès le début : la démocratie est un tout comprenant en plus de partie legislative différents contre pouvoirs, j'avais cité les syndicats, les manifestations, les journaux,...
Retirer la légitimité ou l'existence de ces contre pouvoirs, c'est retirer une partie de la démocratie.Et en effet, la commune c'est une vision différente de la démocratie.
Si on établissait la démocratie directe, dans les 6 mois ce serait la réémigration de masse et le retour de la peine de mort hein.
Heu non la majorité des gens ne sont pas des nazis Versaillais
Des nazis versaillais carrément.
D'ailleurs hier j'ai regardé un reportage de Mediapart qui associait Maurras au nazisme, j'ai hurlé : https://youtu.be/MJrfVZ7PGdc?t=234
Maurras le collabo ?
https://atlantico.fr/article/decryptage/petain-montoire-collaboration--comment-maurras-s-est-attele-a-defendre-l-indefendable
J'ai pris un journal de droite pour vous faire plaisirSes arguments sont défendables, maintenant j'aimerais qu'on m'explique pourquoi les communistes ont saboté des usines au début de la IIème GM.
Ayaaa c'est Pétain est défendable c'est bon, dextre est un collabo hop hop hop on le feed plus .
Les communistes ont fait parti des premiers résistantOh putain il a osé
Les premiers résistants étaient les juifs et les nationalistes.
Les communistes sont entrés en résistance en 1941 quand l'URSS leur a ordonné, le PCF n'étant rien d'autre que le bras de Moscou en France.
Avant cela l'Humanité suppliait l'occupant allemand de l'autoriser à paraître
https://www.cairn.info/histoire-du-sabotage--9782262067823-page-149.htm
Oui et donc saboter le Capital français qui a ensuite collaborer c'est un acte patriote
Ils ont fait ça parce que les nazis étaient les alliés des soviétiques Einstein.
Heu non pas du tout, pas allié c'est un pacte de non agression que les nazis se sont empressés de rompre.
Action antimilitariste Modifier
La question est de savoir dans quelle mesure cette répression est vraiment justifiée par l'action antimilitariste, voire le sabotage, impulsée par le parti clandestin. D'une part, à l'exception très symbolique de Thorez, tous les militants communistes ont répondu à l'appel de la mobilisation et des publications du Parti condamnent le défaitisme révolutionnaire. D'autre part, le Parti mène aussi une action antimilitariste. Ainsi, une équipe animée par Danielle Casanova et Victor Michaut publie un bulletin à destination des soldats, le Trait d'Union qui diffuse des mots d'ordre pacifistes « Soldat, sous l'uniforme, tu restes travailleur », « À bas la guerre impérialiste »[10].La question du sabotage Modifier
En 1951, A. Rossi fait état d'un certain nombre de sabotages à l'initiative des communistes : poudrerie de Sorgues, établissements Renault, établissement Farman (Aviation), établissements Weitz à Lyon, SOMUA (Chars) à Vénissieux, Compagnie générale de construction à Saint-Denis, CAPRA à Courbevoie[11].Plus tard, les historiens ont tendance à minimiser les sabotages. Ainsi, Jean-Pierre Azéma, tout en notant que les actes de sabotage « furent très peu nombreux » et qu'un seul tract répertorié préconise le sabotage actif, mentionne toutefois, en plus de l'affaire des usines Farman, des actes de sabotage caractérisés dans des usines pyrotechniques près de Bourges[12]. Après avoir noté qu'« En l'état actuel des sources, un seul cas est connu avec certitude, celui du sabotage des moteurs d'avion aux usines Farman à Paris [...] »[13], Stéphane Courtois conclut que « le dossier sabotage est dans l'ensemble assez peu fourni, pour ne pas dire inexistant. »[14]. En 1987, Philippe Buton estime également que le cas des usines Farman est « un cas unique » [15].
On envahit la Pologne avec les nazis, on les invite aux défilés du 1er Mai, on leur envoie des cargaisons de matériaux et de ressources mais ce n'est qu'un simple pacte de non-agression
Les américains aussi ont financé les nazix et nous aussi on même laisser tonton moustache niker l'Espagne et signé les accords de Munich et fait du commerce avec eux
"Si tu n'es pas l'ennemi des nazis alors tu es aussi un nazi"
Bah vous dîtes pareil pour l'URSS mdr
Non, on s'en bat les couilles de l'URSS, en revanche l'URSS se revendiquait du communisme et du marxisme.
Oui oui vous en fichez pour ça que vous nous casser les yecou tout le temps avec cette période de l'histoire
Le 18 mars 2021 à 12:01:41 ceciltaylor a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:59:16 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:58:05 ceciltaylor a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:55:01 nivealSAK a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:51:28 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:49:20 Jeanglucide a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:46:42 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:41:32 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:41:02 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:40:41 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:39:49 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:36:17 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:35:01 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:32:29 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:30:50 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:27:08 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:24:22 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:17:56 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:12:34 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:11:46 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:06:51 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:01:23 Plasticoman013 a écrit :
- la République a arrêté de payer la garde nationale qui représentait plus de 100 00 personne + loi qui met dans la bouse les commerçants parisiens.
Arrêté de payer la garde nationale pour éviter qu'elle se rebelle contre la France, où est le problème là dedans ?
- Pas plus que toi en fait.
Je défends une démocratie vivante et civique qui appartient à la population.
Considèré la constitution comme capable de garantir la sécurité et la légitimité des actions, c'est etre naïf. C'est pour ça que le peuple doit se soulever lorsqu'il l'estime nécessaire.Tu sais que tu dis des mots qui veulent tout et rien dire ? "Démocratie vivante et civique qui appartient à la population" ben ça peut s'appliquer à tout système démocratique.
Mais dans les faits ce que tu défends c'est le pouvoir de la foule, l'ochlocratie face à la démocratie représentative. C'est ton droit hein mais ce que je réponds c'est que l'ochlocratie c'est pas la démocratie et ça a été théorisé dès les Grecs donc bon, c'est pas nouveau...
- Donc des décisions qui ne sont pas imposées à contre cœur et allant à contre sens d'une partie significative de la population ni modifiés ?
C'est le consensus et c'est pas quelque chose de courant çaLa tyrannie de la majorité c'est lorsque les décisions vont à l'encontre des libertés fondamentales du peuple. En faisant des compromis, tout ce que l'on réussit à faire c'est ne contenter personne et dans de nombreuses situations, il faut mettre en place des mesures radicales.
On va s'arrêter là je pense puisque tu me tiens des propos que je n'ai pas dis.
À aucun moment je n'ai fais valoir la suprématie des manifestations par rapport au parlement.Je l'ai dis dès le début : la démocratie est un tout comprenant en plus de partie legislative différents contre pouvoirs, j'avais cité les syndicats, les manifestations, les journaux,...
Retirer la légitimité ou l'existence de ces contre pouvoirs, c'est retirer une partie de la démocratie.Et en effet, la commune c'est une vision différente de la démocratie.
Si on établissait la démocratie directe, dans les 6 mois ce serait la réémigration de masse et le retour de la peine de mort hein.
Heu non la majorité des gens ne sont pas des nazis Versaillais
Des nazis versaillais carrément.
D'ailleurs hier j'ai regardé un reportage de Mediapart qui associait Maurras au nazisme, j'ai hurlé : https://youtu.be/MJrfVZ7PGdc?t=234
Maurras le collabo ?
https://atlantico.fr/article/decryptage/petain-montoire-collaboration--comment-maurras-s-est-attele-a-defendre-l-indefendable
J'ai pris un journal de droite pour vous faire plaisirSes arguments sont défendables, maintenant j'aimerais qu'on m'explique pourquoi les communistes ont saboté des usines au début de la IIème GM.
Ayaaa c'est Pétain est défendable c'est bon, dextre est un collabo hop hop hop on le feed plus .
Les communistes ont fait parti des premiers résistantOh sapristi il a osé
Les premiers résistants étaient les pompiers et les nationalistes.
Les communistes sont entrés en résistance en 1941 quand l'URSS leur a ordonné, le PCF n'étant rien d'autre que le bras de Moscou en France.
Avant cela l'Humanité suppliait l'occupant allemand de l'autoriser à paraître
https://www.cairn.info/histoire-du-sabotage--9782262067823-page-149.htm
PCF =/= tous les sympathisants communistes de France
Ah oui c'est vrai, le PCF c'est pas le vrai communisme, Lénine c'est pas le vrai communisme, Castro c'est pas le vrai communisme, Staline c'est pas le vrai communisme, Marx c'est pas le vrai communisme, Mao c'est pas le vrai communisme, la Commune c'est pas le vrai communisme...
avec vous c'est exactement pareil hein, selon vous la droite a jamais été au pouvoir quand on pointe la bienveillance voir le zèle d ela droite avec l'immigration (Pompidou, Sarkozy etc etc..)
fais l'autruche c'est ce que tu fais de mieux sur ce forum Dextre
La différence entre toi et moi, c'est que j'en ai rien à branler que ce soit Macron ou Mélenchon ou Le Pen au pouvoir, j'ai pertinemment conscience que ça ne changera strictement rien à ma vie, que l'inertie liée à l'aristocratie française et à l'Union Européennes est trop importante pour que le chef de l'Etat ait une petite marge de manoeuvre, et je me contente d'appliquer mes préceptes et à montrer l'exemple autour de moi avant de faire chier les gens et de vouloir leur imposer ma conception des choses.
D'ailleurs j'ai voté Fillon puis Le Pen par principe en 2017, et j'aurais voté pour Sarkozy s'il avait remporté la primaire, et je compte bien voter pour Retailleau en 2022.
Le bourgeois de droite néo-con dans toute sa splendeur. Si un jour ça pète, les mecs comme toi on sait comment vous allez vous comporter.
Comme toujours, on se rallie au plus fort et on investit la nouvelle élite.
D'ailleurs je ne me considère même pas comme un conservateur.
“The whole modern world has divided itself into Conservatives and Progressives. The business of Progressives is to go on making mistakes. The business of Conservatives is to prevent mistakes from being corrected. Even when the revolutionist might himself repent of his revolution, the traditionalist is already defending it as part of his tradition. Thus we have two great types -- the advanced person who rushes us into ruin, and the retrospective person who admires the ruins. He admires them especially by moonlight, not to say moonshine. Each new blunder of the progressive or prig becomes instantly a legend of immemorial antiquity for the snob. This is called the balance, or mutual check, in our Constitution.”
La gauche en sueur face à la néo-droite nationale-libérale, archéofuturiste, technophile, indo-européaniste, eugéniste et chrétienne.
on accumule les adjectifs (parfois contradictoires) et là on existe "archéofuturiste" pourquoi pas steampunk overlord pendant qu'on y est?
vouloir des robots bouddha et avoir des posters d'Ungern-Sternberg chez soi c'est pas un engagement politique sérieux hein
"Mon programme politique, c'est Saint Louis plus l'ordinateur, plus la fourchette parce que c'est quand même bien pratique la fourchette"
Le 18 mars 2021 à 12:01:34 COUSINED- a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:53:27 nivealSAK a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:50:50 COUSINED- a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:47:58 nivealSAK a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:43:30 COUSINED- a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:36:35 nivealSAK a écrit :
La Commune de Paris est une tentative de révolution sanglante de l'extrême gauche socialiste. La Semaine sanglante était méritée.La Commune était les débuts de la société nouvelle, le régime des ouvriers et des paysans, la dictature du prolétariat. Les Gilets Jaunes seront portés eux aussi à en venir à cette communisation.
Tant que la société sans classe ne sera pas advenue dans l'histoire humaine, des luttes de classe émergeront toujours jusqu'à ce que cette société nouvelle advienne.
Elle arrivera, un jour, c'est inéluctable.Je n'ai cure de ton catéchisme rouge, mais je t'arrête sur un point : les Gilets Jaunes ont d'abord rejeté les partis politiques et syndicats communistes, et réciproquement ("Fâchés, pas fachos"). Ensuite, l'extrême gauche antifasciste et anarcho-syndicaliste a nettoyé et dévié le mouvement, qui a terminé sa course dans la cuvette des chiottes de l'histoire de France. Injectez trois gouttes de matérialisme dialectique ou autre gnose surréaliste, puis votre insurrection passera de l'instauration du RIC au rétablissement de l'ISF. J'apprécie les Cousiniens, je fréquente guerredeclasse.fr, mais je ne tolère votre millénarisme terre-à-terre que parce qu'il faut combattre la superclasse mondiale.
La Gauche du Capital et tous ses avatars (syndicats, antifa, blackblock et autres lobotomisés gauchistes et anarchistes) n'ont rien à voir avec le prolétariat français. C'est le prolétariat qui sera l'acteur de la révolution prolétarienne, pas les bobos-gauchistes des couches moyennes. La Gauche du Capital sera toujours un rempart pour éviter la dictature du prolétariat.
Je te sais gré de répéter ce que je dis, mais ton idéologisme t'aveugle : le mouvement des Gilets Jaunes était un mouvement populaire, pas marxiste. À ce propos, la majorité des insurgés de la première heure votait Le Pen.
Oui tu te rends compte que l'on est pas si en désaccord que ça. C'est toi qui croit que l'on est en désaccord parce que c'est une querelle de mot. Le marxisme c'est la lutte de classe pour l'avènement de la société ans classe. Point final.
Évidemment que c'est un mouvement populaire. Mais chaque lutte de classe tend à la dictature du prolétariat. Les GJ seront portés à cela inéluctablement. Ils sont marxistes sans le savoir, non pas parce qu'ils ont tous lu Le Capital, mais parce qu'ils SONT des prolétaires, et contiennent donc en eux l'insurrection pour l'abolition de l'État et de l'Argent.
Marx n'a pas écrit un manuel pour créer une autre société. Marx ne fait que formaliser les luttes de classe, il ne fait que DÉCRIRE ce qu'il se passe et ce qu'il va se passer.
Marx appelait à détruire l'économie des producteurs par l'impôt. Les Gilets Jaunes souhaitaient sauver leur propre économie par la réduction de l'impôt. Votre jargon de sophiste m'irrite un peu, je vous parle de faits et pas de ce qu'un petit-fils de rabbin déconnant a psalmodié.
Le 18 mars 2021 à 12:01:10 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:58:38 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:55:36 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:53:08 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:48:46 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:46:54 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:40:43 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:39:12 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:35:01 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:32:29 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:30:50 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:27:08 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:24:22 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:17:56 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:12:34 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:11:46 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:06:51 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:01:23 Plasticoman013 a écrit :
- la République a arrêté de payer la garde nationale qui représentait plus de 100 00 personne + loi qui met dans la merde les commerçants parisiens.
Arrêté de payer la garde nationale pour éviter qu'elle se rebelle contre la France, où est le problème là dedans ?
- Pas plus que toi en fait.
Je défends une démocratie vivante et civique qui appartient à la population.
Considèré la constitution comme capable de garantir la sécurité et la légitimité des actions, c'est etre naïf. C'est pour ça que le peuple doit se soulever lorsqu'il l'estime nécessaire.Tu sais que tu dis des mots qui veulent tout et rien dire ? "Démocratie vivante et civique qui appartient à la population" ben ça peut s'appliquer à tout système démocratique.
Mais dans les faits ce que tu défends c'est le pouvoir de la foule, l'ochlocratie face à la démocratie représentative. C'est ton droit hein mais ce que je réponds c'est que l'ochlocratie c'est pas la démocratie et ça a été théorisé dès les Grecs donc bon, c'est pas nouveau...
- Donc des décisions qui ne sont pas imposées à contre cœur et allant à contre sens d'une partie significative de la population ni modifiés ?
C'est le consensus et c'est pas quelque chose de courant çaLa tyrannie de la majorité c'est lorsque les décisions vont à l'encontre des libertés fondamentales du peuple. En faisant des compromis, tout ce que l'on réussit à faire c'est ne contenter personne et dans de nombreuses situations, il faut mettre en place des mesures radicales.
On va s'arrêter là je pense puisque tu me tiens des propos que je n'ai pas dis.
À aucun moment je n'ai fais valoir la suprématie des manifestations par rapport au parlement.Je l'ai dis dès le début : la démocratie est un tout comprenant en plus de partie legislative différents contre pouvoirs, j'avais cité les syndicats, les manifestations, les journaux,...
Retirer la légitimité ou l'existence de ces contre pouvoirs, c'est retirer une partie de la démocratie.Et en effet, la commune c'est une vision différente de la démocratie.
Si on établissait la démocratie directe, dans les 6 mois ce serait la réémigration de masse et le retour de la peine de mort hein.
Heu non la majorité des gens ne sont pas des nazis Versaillais
Des nazis versaillais carrément.
D'ailleurs hier j'ai regardé un reportage de Mediapart qui associait Maurras au nazisme, j'ai hurlé : https://youtu.be/MJrfVZ7PGdc?t=234
Maurras le collabo ?
https://atlantico.fr/article/decryptage/petain-montoire-collaboration--comment-maurras-s-est-attele-a-defendre-l-indefendable
J'ai pris un journal de droite pour vous faire plaisirSes arguments sont défendables, maintenant j'aimerais qu'on m'explique pourquoi les communistes ont saboté des usines au début de la IIème GM.
Ayaaa c'est Pétain est défendable c'est bon, dextre est un collabo hop hop hop on le feed plus .
Les communistes ont fait parti des premiers résistantOh putain il a osé
Les premiers résistants étaient les juifs et les nationalistes.
Les communistes sont entrés en résistance en 1941 quand l'URSS leur a ordonné, le PCF n'étant rien d'autre que le bras de Moscou en France.
Avant cela l'Humanité suppliait l'occupant allemand de l'autoriser à paraître
https://www.cairn.info/histoire-du-sabotage--9782262067823-page-149.htm
Oui et donc saboter le Capital français qui a ensuite collaborer c'est un acte patriote
Ils ont fait ça parce que les nazis étaient les alliés des soviétiques Einstein.
Heu non pas du tout, pas allié c'est un pacte de non agression que les nazis se sont empressés de rompre.
Action antimilitariste Modifier
La question est de savoir dans quelle mesure cette répression est vraiment justifiée par l'action antimilitariste, voire le sabotage, impulsée par le parti clandestin. D'une part, à l'exception très symbolique de Thorez, tous les militants communistes ont répondu à l'appel de la mobilisation et des publications du Parti condamnent le défaitisme révolutionnaire. D'autre part, le Parti mène aussi une action antimilitariste. Ainsi, une équipe animée par Danielle Casanova et Victor Michaut publie un bulletin à destination des soldats, le Trait d'Union qui diffuse des mots d'ordre pacifistes « Soldat, sous l'uniforme, tu restes travailleur », « À bas la guerre impérialiste »[10].La question du sabotage Modifier
En 1951, A. Rossi fait état d'un certain nombre de sabotages à l'initiative des communistes : poudrerie de Sorgues, établissements Renault, établissement Farman (Aviation), établissements Weitz à Lyon, SOMUA (Chars) à Vénissieux, Compagnie générale de construction à Saint-Denis, CAPRA à Courbevoie[11].Plus tard, les historiens ont tendance à minimiser les sabotages. Ainsi, Jean-Pierre Azéma, tout en notant que les actes de sabotage « furent très peu nombreux » et qu'un seul tract répertorié préconise le sabotage actif, mentionne toutefois, en plus de l'affaire des usines Farman, des actes de sabotage caractérisés dans des usines pyrotechniques près de Bourges[12]. Après avoir noté qu'« En l'état actuel des sources, un seul cas est connu avec certitude, celui du sabotage des moteurs d'avion aux usines Farman à Paris [...] »[13], Stéphane Courtois conclut que « le dossier sabotage est dans l'ensemble assez peu fourni, pour ne pas dire inexistant. »[14]. En 1987, Philippe Buton estime également que le cas des usines Farman est « un cas unique » [15].
On envahit la Pologne avec les nazis, on les invite aux défilés du 1er Mai, on leur envoie des cargaisons de matériaux et de ressources mais ce n'est qu'un simple pacte de non-agression
Les américains aussi ont financé les nazix et nous aussi on même laisser tonton moustache niker l'Espagne et signé les accords de Munich et fait du commerce avec eux
Non, le shudra. Les américains n'ont pas financé les nazis.
Quelques américains ont soutenu financièrement les nazis. Mais ce n'était certainement pas la position du gouvernement américain qui au contraire soutenait les Alliés par le prêt-bail.
En revanche, l'URSS, c'etait la politique du gouvernement soviétique de soutenir activement et à grande échelle les nazis.
Les Accords de Munich étaient une honte due au sentiment pacifiste du peuple français - une énième preuve que jamais le peuple ne doit être pris en compte pour une politique.
Oui bien sûr les banques américaines quelques américain mdr source pour le soutenir activement ?
Les banques = le gouvernement donc ?
Source pour le soutien actif ? Mais mon vieux ce manque de culture est terrible, même pour un prolo et fils de prolo. Je te l'ai déjà listé avant.
Au final l'URSS a permis de vaincre hitler et ça personne ne peut le contester.
Heu c'est pas le peuple qui a voulu ces accords simplotin
Bien sûr que si. L'opinion publique était farouchement pour un apaisement avec l'Allemagne hitlérienne. Daladier (tu sais qui c'est, non ?) fait le choix de céder à la démagogie et de signer à Munich. Il se fait acclamer à son retour à Paris.
T'as rien lister en fait ah tu veux dire qu'ils ont fait du commerce c'est ça ton soutien actif ayaaa jpp en même temps qui a refuser d'être allié avec les russes ?
Bah oui ils voulaient la paix mais eux contrairement aux dirigeants ils étaient pas conscients du danger le low , si ils avaient su je pense pas qu'ils auraient été du même avis
Le 18 mars 2021 à 12:02:10 nivealSAK a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:58:05 ceciltaylor a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:55:01 nivealSAK a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:51:28 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:49:20 Jeanglucide a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:46:42 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:41:32 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:41:02 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:40:41 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:39:49 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:36:17 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:35:01 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:32:29 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:30:50 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:27:08 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:24:22 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:17:56 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:12:34 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:11:46 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:06:51 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:01:23 Plasticoman013 a écrit :
- la République a arrêté de payer la garde nationale qui représentait plus de 100 00 personne + loi qui met dans la bouse les commerçants parisiens.
Arrêté de payer la garde nationale pour éviter qu'elle se rebelle contre la France, où est le problème là dedans ?
- Pas plus que toi en fait.
Je défends une démocratie vivante et civique qui appartient à la population.
Considèré la constitution comme capable de garantir la sécurité et la légitimité des actions, c'est etre naïf. C'est pour ça que le peuple doit se soulever lorsqu'il l'estime nécessaire.Tu sais que tu dis des mots qui veulent tout et rien dire ? "Démocratie vivante et civique qui appartient à la population" ben ça peut s'appliquer à tout système démocratique.
Mais dans les faits ce que tu défends c'est le pouvoir de la foule, l'ochlocratie face à la démocratie représentative. C'est ton droit hein mais ce que je réponds c'est que l'ochlocratie c'est pas la démocratie et ça a été théorisé dès les Grecs donc bon, c'est pas nouveau...
- Donc des décisions qui ne sont pas imposées à contre cœur et allant à contre sens d'une partie significative de la population ni modifiés ?
C'est le consensus et c'est pas quelque chose de courant çaLa tyrannie de la majorité c'est lorsque les décisions vont à l'encontre des libertés fondamentales du peuple. En faisant des compromis, tout ce que l'on réussit à faire c'est ne contenter personne et dans de nombreuses situations, il faut mettre en place des mesures radicales.
On va s'arrêter là je pense puisque tu me tiens des propos que je n'ai pas dis.
À aucun moment je n'ai fais valoir la suprématie des manifestations par rapport au parlement.Je l'ai dis dès le début : la démocratie est un tout comprenant en plus de partie legislative différents contre pouvoirs, j'avais cité les syndicats, les manifestations, les journaux,...
Retirer la légitimité ou l'existence de ces contre pouvoirs, c'est retirer une partie de la démocratie.Et en effet, la commune c'est une vision différente de la démocratie.
Si on établissait la démocratie directe, dans les 6 mois ce serait la réémigration de masse et le retour de la peine de mort hein.
Heu non la majorité des gens ne sont pas des nazis Versaillais
Des nazis versaillais carrément.
D'ailleurs hier j'ai regardé un reportage de Mediapart qui associait Maurras au nazisme, j'ai hurlé : https://youtu.be/MJrfVZ7PGdc?t=234
Maurras le collabo ?
https://atlantico.fr/article/decryptage/petain-montoire-collaboration--comment-maurras-s-est-attele-a-defendre-l-indefendable
J'ai pris un journal de droite pour vous faire plaisirSes arguments sont défendables, maintenant j'aimerais qu'on m'explique pourquoi les communistes ont saboté des usines au début de la IIème GM.
Ayaaa c'est Pétain est défendable c'est bon, dextre est un collabo hop hop hop on le feed plus .
Les communistes ont fait parti des premiers résistantOh sapristi il a osé
Les premiers résistants étaient les pompiers et les nationalistes.
Les communistes sont entrés en résistance en 1941 quand l'URSS leur a ordonné, le PCF n'étant rien d'autre que le bras de Moscou en France.
Avant cela l'Humanité suppliait l'occupant allemand de l'autoriser à paraître
https://www.cairn.info/histoire-du-sabotage--9782262067823-page-149.htm
PCF =/= tous les sympathisants communistes de France
Ah oui c'est vrai, le PCF c'est pas le vrai communisme, Lénine c'est pas le vrai communisme, Castro c'est pas le vrai communisme, Staline c'est pas le vrai communisme, Marx c'est pas le vrai communisme, Mao c'est pas le vrai communisme, la Commune c'est pas le vrai communisme...
avec vous c'est exactement pareil hein, selon vous la droite a jamais été au pouvoir quand on pointe la bienveillance voir le zèle d ela droite avec l'immigration (Pompidou, Sarkozy etc etc..)
fais l'autruche c'est ce que tu fais de mieux sur ce forum Dextre
La différence entre toi et moi, c'est que j'en ai rien à branler que ce soit Macron ou Mélenchon ou Le Pen au pouvoir, j'ai pertinemment conscience que ça ne changera strictement rien à ma vie, que l'inertie liée à l'aristocratie française et à l'Union Européennes est trop importante pour que le chef de l'Etat ait une petite marge de manoeuvre, et je me contente d'appliquer mes préceptes et à montrer l'exemple autour de moi avant de faire chier les gens et de vouloir leur imposer ma conception des choses.
D'ailleurs j'ai voté Fillon puis Le Pen par principe en 2017, et j'aurais voté pour Sarkozy s'il avait remporté la primaire, et je compte bien voter pour Retailleau en 2022.
Le bourgeois de droite néo-con dans toute sa splendeur. Si un jour ça pète, les mecs comme toi on sait comment vous allez vous comporter.
Comme toujours, on se rallie au plus fort et on investit la nouvelle élite.
D'ailleurs je ne me considère même pas comme un conservateur.
“The whole modern world has divided itself into Conservatives and Progressives. The business of Progressives is to go on making mistakes. The business of Conservatives is to prevent mistakes from being corrected. Even when the revolutionist might himself repent of his revolution, the traditionalist is already defending it as part of his tradition. Thus we have two great types -- the advanced person who rushes us into ruin, and the retrospective person who admires the ruins. He admires them especially by moonlight, not to say moonshine. Each new blunder of the progressive or prig becomes instantly a legend of immemorial antiquity for the snob. This is called the balance, or mutual check, in our Constitution.”
La gauche en sueur face à la néo-droite nationale-libérale, archéofuturiste, technophile, indo-européaniste, eugéniste et chrétienne.
on accumule les adjectifs (parfois contradictoires) et là on existe "archéofuturiste" pourquoi pas steampunk overlord pendant qu'on y est?
Le Caucasoïde du futur passera ses vacances sur Mars grâce à son QI de 230 pendant que les Khmers arc-en-ciel se feront égorger en pleine rue.
franchement dans l'état actuel des choses vous espérez une seule seconde être dans le camp des vainqueurs
soit faut que vous fassiez l'effort d'imaginer des chinois à votre place soit se contenter d'eugénistes arc-en-ciel, y en a un peu plus que des comme vous dans la sillicon-valley
https://www.franceculture.fr/theme/commune-de-paris
Le 18 mars 2021 à 12:04:17 cnt6876 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 08:19:09 BoeufCru a écrit :
Moi j'attendais un topic plein de photos de paris il y a longtemps jusqu'au aujourd'huic'est vrai que ça manque un peu
On remarquera que les communistes sont forts pour déconstruire et pour détruire, en revanche pour concevoir autre chose que des bâtiments immondes en béton y'a plus personne.
Le 18 mars 2021 à 12:02:56 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 12:01:54 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:58:28 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:56:12 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:54:25 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:53:08 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:48:46 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:46:54 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:40:43 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:39:12 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:35:01 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:32:29 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:30:50 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:27:08 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:24:22 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:17:56 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:12:34 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:11:46 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:06:51 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:01:23 Plasticoman013 a écrit :
- la République a arrêté de payer la garde nationale qui représentait plus de 100 00 personne + loi qui met dans la merde les commerçants parisiens.
Arrêté de payer la garde nationale pour éviter qu'elle se rebelle contre la France, où est le problème là dedans ?
- Pas plus que toi en fait.
Je défends une démocratie vivante et civique qui appartient à la population.
Considèré la constitution comme capable de garantir la sécurité et la légitimité des actions, c'est etre naïf. C'est pour ça que le peuple doit se soulever lorsqu'il l'estime nécessaire.Tu sais que tu dis des mots qui veulent tout et rien dire ? "Démocratie vivante et civique qui appartient à la population" ben ça peut s'appliquer à tout système démocratique.
Mais dans les faits ce que tu défends c'est le pouvoir de la foule, l'ochlocratie face à la démocratie représentative. C'est ton droit hein mais ce que je réponds c'est que l'ochlocratie c'est pas la démocratie et ça a été théorisé dès les Grecs donc bon, c'est pas nouveau...
- Donc des décisions qui ne sont pas imposées à contre cœur et allant à contre sens d'une partie significative de la population ni modifiés ?
C'est le consensus et c'est pas quelque chose de courant çaLa tyrannie de la majorité c'est lorsque les décisions vont à l'encontre des libertés fondamentales du peuple. En faisant des compromis, tout ce que l'on réussit à faire c'est ne contenter personne et dans de nombreuses situations, il faut mettre en place des mesures radicales.
On va s'arrêter là je pense puisque tu me tiens des propos que je n'ai pas dis.
À aucun moment je n'ai fais valoir la suprématie des manifestations par rapport au parlement.Je l'ai dis dès le début : la démocratie est un tout comprenant en plus de partie legislative différents contre pouvoirs, j'avais cité les syndicats, les manifestations, les journaux,...
Retirer la légitimité ou l'existence de ces contre pouvoirs, c'est retirer une partie de la démocratie.Et en effet, la commune c'est une vision différente de la démocratie.
Si on établissait la démocratie directe, dans les 6 mois ce serait la réémigration de masse et le retour de la peine de mort hein.
Heu non la majorité des gens ne sont pas des nazis Versaillais
Des nazis versaillais carrément.
D'ailleurs hier j'ai regardé un reportage de Mediapart qui associait Maurras au nazisme, j'ai hurlé : https://youtu.be/MJrfVZ7PGdc?t=234
Maurras le collabo ?
https://atlantico.fr/article/decryptage/petain-montoire-collaboration--comment-maurras-s-est-attele-a-defendre-l-indefendable
J'ai pris un journal de droite pour vous faire plaisirSes arguments sont défendables, maintenant j'aimerais qu'on m'explique pourquoi les communistes ont saboté des usines au début de la IIème GM.
Ayaaa c'est Pétain est défendable c'est bon, dextre est un collabo hop hop hop on le feed plus .
Les communistes ont fait parti des premiers résistantOh putain il a osé
Les premiers résistants étaient les juifs et les nationalistes.
Les communistes sont entrés en résistance en 1941 quand l'URSS leur a ordonné, le PCF n'étant rien d'autre que le bras de Moscou en France.
Avant cela l'Humanité suppliait l'occupant allemand de l'autoriser à paraître
https://www.cairn.info/histoire-du-sabotage--9782262067823-page-149.htm
Oui et donc saboter le Capital français qui a ensuite collaborer c'est un acte patriote
Ils ont fait ça parce que les nazis étaient les alliés des soviétiques Einstein.
Heu non pas du tout, pas allié c'est un pacte de non agression que les nazis se sont empressés de rompre.
Action antimilitariste Modifier
La question est de savoir dans quelle mesure cette répression est vraiment justifiée par l'action antimilitariste, voire le sabotage, impulsée par le parti clandestin. D'une part, à l'exception très symbolique de Thorez, tous les militants communistes ont répondu à l'appel de la mobilisation et des publications du Parti condamnent le défaitisme révolutionnaire. D'autre part, le Parti mène aussi une action antimilitariste. Ainsi, une équipe animée par Danielle Casanova et Victor Michaut publie un bulletin à destination des soldats, le Trait d'Union qui diffuse des mots d'ordre pacifistes « Soldat, sous l'uniforme, tu restes travailleur », « À bas la guerre impérialiste »[10].La question du sabotage Modifier
En 1951, A. Rossi fait état d'un certain nombre de sabotages à l'initiative des communistes : poudrerie de Sorgues, établissements Renault, établissement Farman (Aviation), établissements Weitz à Lyon, SOMUA (Chars) à Vénissieux, Compagnie générale de construction à Saint-Denis, CAPRA à Courbevoie[11].Plus tard, les historiens ont tendance à minimiser les sabotages. Ainsi, Jean-Pierre Azéma, tout en notant que les actes de sabotage « furent très peu nombreux » et qu'un seul tract répertorié préconise le sabotage actif, mentionne toutefois, en plus de l'affaire des usines Farman, des actes de sabotage caractérisés dans des usines pyrotechniques près de Bourges[12]. Après avoir noté qu'« En l'état actuel des sources, un seul cas est connu avec certitude, celui du sabotage des moteurs d'avion aux usines Farman à Paris [...] »[13], Stéphane Courtois conclut que « le dossier sabotage est dans l'ensemble assez peu fourni, pour ne pas dire inexistant. »[14]. En 1987, Philippe Buton estime également que le cas des usines Farman est « un cas unique » [15].
On envahit la Pologne avec les nazis, on les invite aux défilés du 1er Mai, on leur envoie des cargaisons de matériaux et de ressources mais ce n'est qu'un simple pacte de non-agression
Les américains aussi ont financé les nazix et nous aussi on même laisser tonton moustache niker l'Espagne et signé les accords de Munich et fait du commerce avec eux
"Si tu n'es pas l'ennemi des nazis alors tu es aussi un nazi"
Bah vous dîtes pareil pour l'URSS mdr
Non, on s'en bat les couilles de l'URSS, en revanche l'URSS se revendiquait du communisme et du marxisme.
Oui oui vous en fichez pour ça que vous nous casser les yecou tout le temps avec cette période de l'histoire
Bah si t'es un droitard opportuniste qui passe de Sarko à Macron puis marine si ça peut l'arranger.
Un versaillais quoi
Le 18 mars 2021 à 12:05:00 ceciltaylor a écrit :
Le 18 mars 2021 à 12:02:10 nivealSAK a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:58:05 ceciltaylor a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:55:01 nivealSAK a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:51:28 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:49:20 Jeanglucide a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:46:42 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:41:32 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:41:02 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:40:41 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:39:49 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:36:17 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:35:01 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:32:29 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:30:50 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:27:08 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:24:22 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:17:56 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:12:34 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:11:46 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:06:51 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:01:23 Plasticoman013 a écrit :
- la République a arrêté de payer la garde nationale qui représentait plus de 100 00 personne + loi qui met dans la bouse les commerçants parisiens.
Arrêté de payer la garde nationale pour éviter qu'elle se rebelle contre la France, où est le problème là dedans ?
- Pas plus que toi en fait.
Je défends une démocratie vivante et civique qui appartient à la population.
Considèré la constitution comme capable de garantir la sécurité et la légitimité des actions, c'est etre naïf. C'est pour ça que le peuple doit se soulever lorsqu'il l'estime nécessaire.Tu sais que tu dis des mots qui veulent tout et rien dire ? "Démocratie vivante et civique qui appartient à la population" ben ça peut s'appliquer à tout système démocratique.
Mais dans les faits ce que tu défends c'est le pouvoir de la foule, l'ochlocratie face à la démocratie représentative. C'est ton droit hein mais ce que je réponds c'est que l'ochlocratie c'est pas la démocratie et ça a été théorisé dès les Grecs donc bon, c'est pas nouveau...
- Donc des décisions qui ne sont pas imposées à contre cœur et allant à contre sens d'une partie significative de la population ni modifiés ?
C'est le consensus et c'est pas quelque chose de courant çaLa tyrannie de la majorité c'est lorsque les décisions vont à l'encontre des libertés fondamentales du peuple. En faisant des compromis, tout ce que l'on réussit à faire c'est ne contenter personne et dans de nombreuses situations, il faut mettre en place des mesures radicales.
On va s'arrêter là je pense puisque tu me tiens des propos que je n'ai pas dis.
À aucun moment je n'ai fais valoir la suprématie des manifestations par rapport au parlement.Je l'ai dis dès le début : la démocratie est un tout comprenant en plus de partie legislative différents contre pouvoirs, j'avais cité les syndicats, les manifestations, les journaux,...
Retirer la légitimité ou l'existence de ces contre pouvoirs, c'est retirer une partie de la démocratie.Et en effet, la commune c'est une vision différente de la démocratie.
Si on établissait la démocratie directe, dans les 6 mois ce serait la réémigration de masse et le retour de la peine de mort hein.
Heu non la majorité des gens ne sont pas des nazis Versaillais
Des nazis versaillais carrément.
D'ailleurs hier j'ai regardé un reportage de Mediapart qui associait Maurras au nazisme, j'ai hurlé : https://youtu.be/MJrfVZ7PGdc?t=234
Maurras le collabo ?
https://atlantico.fr/article/decryptage/petain-montoire-collaboration--comment-maurras-s-est-attele-a-defendre-l-indefendable
J'ai pris un journal de droite pour vous faire plaisirSes arguments sont défendables, maintenant j'aimerais qu'on m'explique pourquoi les communistes ont saboté des usines au début de la IIème GM.
Ayaaa c'est Pétain est défendable c'est bon, dextre est un collabo hop hop hop on le feed plus .
Les communistes ont fait parti des premiers résistantOh sapristi il a osé
Les premiers résistants étaient les pompiers et les nationalistes.
Les communistes sont entrés en résistance en 1941 quand l'URSS leur a ordonné, le PCF n'étant rien d'autre que le bras de Moscou en France.
Avant cela l'Humanité suppliait l'occupant allemand de l'autoriser à paraître
https://www.cairn.info/histoire-du-sabotage--9782262067823-page-149.htm
PCF =/= tous les sympathisants communistes de France
Ah oui c'est vrai, le PCF c'est pas le vrai communisme, Lénine c'est pas le vrai communisme, Castro c'est pas le vrai communisme, Staline c'est pas le vrai communisme, Marx c'est pas le vrai communisme, Mao c'est pas le vrai communisme, la Commune c'est pas le vrai communisme...
avec vous c'est exactement pareil hein, selon vous la droite a jamais été au pouvoir quand on pointe la bienveillance voir le zèle d ela droite avec l'immigration (Pompidou, Sarkozy etc etc..)
fais l'autruche c'est ce que tu fais de mieux sur ce forum Dextre
La différence entre toi et moi, c'est que j'en ai rien à branler que ce soit Macron ou Mélenchon ou Le Pen au pouvoir, j'ai pertinemment conscience que ça ne changera strictement rien à ma vie, que l'inertie liée à l'aristocratie française et à l'Union Européennes est trop importante pour que le chef de l'Etat ait une petite marge de manoeuvre, et je me contente d'appliquer mes préceptes et à montrer l'exemple autour de moi avant de faire chier les gens et de vouloir leur imposer ma conception des choses.
D'ailleurs j'ai voté Fillon puis Le Pen par principe en 2017, et j'aurais voté pour Sarkozy s'il avait remporté la primaire, et je compte bien voter pour Retailleau en 2022.
Le bourgeois de droite néo-con dans toute sa splendeur. Si un jour ça pète, les mecs comme toi on sait comment vous allez vous comporter.
Comme toujours, on se rallie au plus fort et on investit la nouvelle élite.
D'ailleurs je ne me considère même pas comme un conservateur.
“The whole modern world has divided itself into Conservatives and Progressives. The business of Progressives is to go on making mistakes. The business of Conservatives is to prevent mistakes from being corrected. Even when the revolutionist might himself repent of his revolution, the traditionalist is already defending it as part of his tradition. Thus we have two great types -- the advanced person who rushes us into ruin, and the retrospective person who admires the ruins. He admires them especially by moonlight, not to say moonshine. Each new blunder of the progressive or prig becomes instantly a legend of immemorial antiquity for the snob. This is called the balance, or mutual check, in our Constitution.”
La gauche en sueur face à la néo-droite nationale-libérale, archéofuturiste, technophile, indo-européaniste, eugéniste et chrétienne.
on accumule les adjectifs (parfois contradictoires) et là on existe "archéofuturiste" pourquoi pas steampunk overlord pendant qu'on y est?
Le Caucasoïde du futur passera ses vacances sur Mars grâce à son QI de 230 pendant que les Khmers arc-en-ciel se feront égorger en pleine rue.
franchement dans l'état actuel des choses vous espérez une seule seconde être dans le camp des vainqueurs
soit faut que vous fassiez l'effort d'imaginer des chinois à votre place soit se contenter d'eugénistes arc-en-ciel, y en a un peu plus que des comme vous dans la sillicon-valley
Ce philistin est sinolâtre, en outre.
L'on adule des mangeurs de chauve-souris qui truquent toutes leurs statistiques, jusqu'à leur PIB, volent mes brevets technologiques de l'Occident, et là on existe.
Le 18 mars 2021 à 12:06:06 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 12:02:56 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 12:01:54 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:58:28 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:56:12 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:54:25 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:53:08 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:48:46 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:46:54 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:40:43 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:39:12 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:35:01 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:32:29 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:30:50 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:27:08 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:24:22 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:17:56 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:12:34 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:11:46 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:06:51 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 11:01:23 Plasticoman013 a écrit :
- la République a arrêté de payer la garde nationale qui représentait plus de 100 00 personne + loi qui met dans la merde les commerçants parisiens.
Arrêté de payer la garde nationale pour éviter qu'elle se rebelle contre la France, où est le problème là dedans ?
- Pas plus que toi en fait.
Je défends une démocratie vivante et civique qui appartient à la population.
Considèré la constitution comme capable de garantir la sécurité et la légitimité des actions, c'est etre naïf. C'est pour ça que le peuple doit se soulever lorsqu'il l'estime nécessaire.Tu sais que tu dis des mots qui veulent tout et rien dire ? "Démocratie vivante et civique qui appartient à la population" ben ça peut s'appliquer à tout système démocratique.
Mais dans les faits ce que tu défends c'est le pouvoir de la foule, l'ochlocratie face à la démocratie représentative. C'est ton droit hein mais ce que je réponds c'est que l'ochlocratie c'est pas la démocratie et ça a été théorisé dès les Grecs donc bon, c'est pas nouveau...
- Donc des décisions qui ne sont pas imposées à contre cœur et allant à contre sens d'une partie significative de la population ni modifiés ?
C'est le consensus et c'est pas quelque chose de courant çaLa tyrannie de la majorité c'est lorsque les décisions vont à l'encontre des libertés fondamentales du peuple. En faisant des compromis, tout ce que l'on réussit à faire c'est ne contenter personne et dans de nombreuses situations, il faut mettre en place des mesures radicales.
On va s'arrêter là je pense puisque tu me tiens des propos que je n'ai pas dis.
À aucun moment je n'ai fais valoir la suprématie des manifestations par rapport au parlement.Je l'ai dis dès le début : la démocratie est un tout comprenant en plus de partie legislative différents contre pouvoirs, j'avais cité les syndicats, les manifestations, les journaux,...
Retirer la légitimité ou l'existence de ces contre pouvoirs, c'est retirer une partie de la démocratie.Et en effet, la commune c'est une vision différente de la démocratie.
Si on établissait la démocratie directe, dans les 6 mois ce serait la réémigration de masse et le retour de la peine de mort hein.
Heu non la majorité des gens ne sont pas des nazis Versaillais
Des nazis versaillais carrément.
D'ailleurs hier j'ai regardé un reportage de Mediapart qui associait Maurras au nazisme, j'ai hurlé : https://youtu.be/MJrfVZ7PGdc?t=234
Maurras le collabo ?
https://atlantico.fr/article/decryptage/petain-montoire-collaboration--comment-maurras-s-est-attele-a-defendre-l-indefendable
J'ai pris un journal de droite pour vous faire plaisirSes arguments sont défendables, maintenant j'aimerais qu'on m'explique pourquoi les communistes ont saboté des usines au début de la IIème GM.
Ayaaa c'est Pétain est défendable c'est bon, dextre est un collabo hop hop hop on le feed plus .
Les communistes ont fait parti des premiers résistantOh putain il a osé
Les premiers résistants étaient les juifs et les nationalistes.
Les communistes sont entrés en résistance en 1941 quand l'URSS leur a ordonné, le PCF n'étant rien d'autre que le bras de Moscou en France.
Avant cela l'Humanité suppliait l'occupant allemand de l'autoriser à paraître
https://www.cairn.info/histoire-du-sabotage--9782262067823-page-149.htm
Oui et donc saboter le Capital français qui a ensuite collaborer c'est un acte patriote
Ils ont fait ça parce que les nazis étaient les alliés des soviétiques Einstein.
Heu non pas du tout, pas allié c'est un pacte de non agression que les nazis se sont empressés de rompre.
Action antimilitariste Modifier
La question est de savoir dans quelle mesure cette répression est vraiment justifiée par l'action antimilitariste, voire le sabotage, impulsée par le parti clandestin. D'une part, à l'exception très symbolique de Thorez, tous les militants communistes ont répondu à l'appel de la mobilisation et des publications du Parti condamnent le défaitisme révolutionnaire. D'autre part, le Parti mène aussi une action antimilitariste. Ainsi, une équipe animée par Danielle Casanova et Victor Michaut publie un bulletin à destination des soldats, le Trait d'Union qui diffuse des mots d'ordre pacifistes « Soldat, sous l'uniforme, tu restes travailleur », « À bas la guerre impérialiste »[10].La question du sabotage Modifier
En 1951, A. Rossi fait état d'un certain nombre de sabotages à l'initiative des communistes : poudrerie de Sorgues, établissements Renault, établissement Farman (Aviation), établissements Weitz à Lyon, SOMUA (Chars) à Vénissieux, Compagnie générale de construction à Saint-Denis, CAPRA à Courbevoie[11].Plus tard, les historiens ont tendance à minimiser les sabotages. Ainsi, Jean-Pierre Azéma, tout en notant que les actes de sabotage « furent très peu nombreux » et qu'un seul tract répertorié préconise le sabotage actif, mentionne toutefois, en plus de l'affaire des usines Farman, des actes de sabotage caractérisés dans des usines pyrotechniques près de Bourges[12]. Après avoir noté qu'« En l'état actuel des sources, un seul cas est connu avec certitude, celui du sabotage des moteurs d'avion aux usines Farman à Paris [...] »[13], Stéphane Courtois conclut que « le dossier sabotage est dans l'ensemble assez peu fourni, pour ne pas dire inexistant. »[14]. En 1987, Philippe Buton estime également que le cas des usines Farman est « un cas unique » [15].
On envahit la Pologne avec les nazis, on les invite aux défilés du 1er Mai, on leur envoie des cargaisons de matériaux et de ressources mais ce n'est qu'un simple pacte de non-agression
Les américains aussi ont financé les nazix et nous aussi on même laisser tonton moustache niker l'Espagne et signé les accords de Munich et fait du commerce avec eux
"Si tu n'es pas l'ennemi des nazis alors tu es aussi un nazi"
Bah vous dîtes pareil pour l'URSS mdr
Non, on s'en bat les couilles de l'URSS, en revanche l'URSS se revendiquait du communisme et du marxisme.
Oui oui vous en fichez pour ça que vous nous casser les yecou tout le temps avec cette période de l'histoire
Bah si t'es un droitard opportuniste qui passe de Sarko à Macron puis marine si ça peut l'arranger.
Un versaillais quoi
J'ai pas voté pour Macron mais pour Le Pen au second tour, et j'ai voté pour Benalla aux régionales, essaye encore.
Données du topic
- Auteur
- Sociologued5
- Date de création
- 18 mars 2021 à 08:17:32
- Nb. messages archivés
- 477
- Nb. messages JVC
- 425