Mélenchon : La plus grande girouette de la 5ème Republique ?
Le 11 mars 2021 à 14:57:09 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:56:20 JePaz a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:53:18 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:51:47 JePaz a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:49:27 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:47:45 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:42:20 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:38:34 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:26:10 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:22:49 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:18:03 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:16:18 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:13:57 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:10:49 JePaz a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:08:54 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:06:57 JePaz a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:05:21 David_Byrne a écrit :
C'est ça qui rend fou avec les droitards : non Mélenchon est pas parfait et fera surement rien s'il est élu, mais vous êtes pas crédibles à le blamer d'avoir trahi le PCF alors que vous êtes des gros libéraux tout le reste de l'annéeJ'ai posté ceci khey avant de pondre mon pavé
NB 3 : Je suis apolitique... Enfin du moins je n'adhère pas à la République (c.f mon politicscales en signature) donc ne m'accusez pas ici d'appartenir à tel ou tel parti, je le dis d'office, je ne suis pas adhérant du RN et je ne soutient en aucun cas ce parti.
Je le dis ici je ne soutien ni le FN encore moins les libéraux néoconservateur de l'UMP / LR
T'as un politiscales de macroniste vaguement identitaire hein
Et en lisant ton pavé j'ai pensé à ce vieux topic https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-62301288-1-0-1-0-marine-le-pen-vs-jean-luc-melenchon-en-2022.htm
Mais en effet c'est pas le même, juste ça se ressemble pas mal
Alors je crois que tu n'as pas compris qui j'étais
Mes idées politiques vont d'Henri de la Rochejaquelein à Maurice Barrès
Rien à voir littéralement avec Macron
Ouais t'es royaliste et conservateur mais je m'en branle en fait, tu restes un libéral donc t'es ok avec Macron sur le principal
Genre la réforme des retraites te dérange pas, même tu trouves surement qu'il détruit pas le modèle social assez vite
Sa seule tare pour toi c'est qu'il y a trop d'immigration et qu'il est vaguement bienveillant avec les LGBT
Ca existe hein, je suis le premier à trouver ça débile mais ça existe
Le RN et l'AF grouillent de ce genre de spécimens, des royalistes bourgeois qui trouvent qu'il y a trop d'assistanat quoi
Oui oui les royalistes au RN
Et selon toi trouver qu'il y a trop d'assistanat+ libéral
Ca en dit longMmh y a un paquet de royalistes au RN hein, dans l'électorat je veux dire
C'est sûr que Lepen et sa clique sont républicains depuis toujours, mais la plupart des royalistes votent pour eux un peu par défaut il me semble je peux me tromper, je connais pas mal de mecs de l'AF mais c'est pas forcément représentatif
Et oui fustiger l’assistanat en 2021 je mets ça dans la case libéral
Des royalistes qui votent maintenant...
Et si je te dis qu'il y a trop d'aides pour les immigrés et que certaines personnes peuvent gagne plus grace à l'Etat Providence qu'en travaillant, suis-je libéral?Bah j'en connais oui je répète que c'est pas forcément représentatif, mais je peux te les présenter si tu veux
C'est juste des bourgeois romantiques et incultes qui ont lu quelques bouquins et se sentent plus pisser
L'immigration c'est une chose, trouver qu'il y a trop d'aides sociales dans l'absolu oui, ça cache un discours libéral, même si bien sûr le libéralisme se résume pas à ça
Voila qui est mieux, surtout quand on sait ce qu’ont fait les libéraux au Roi
"Les libéraux" c'est pas un monolithe, ceux de 1789 sont pas les mêmes que ceux de 2021, le mot a changé de sens plusieurs fois
Quand je disais libéral c'était dans le sens libéralisme économique moderne (néoliberalisme : privatisations, moins d'aides sociales, nationalisation des pertes, austérité), pas dans un sens philosophique et historique profond
Et c'est comme ça que tout le monde l'utilise de nos jours
De toute évidence la notion même d'aides sociales sera évincer par les mondialistes puisque eux mêmes défendent le revenu universel pour justement abolir définitivement le travail et procéder à ce que ce forum appelle "la sélection naturelle"
Il suffit de lire Schwab
Pas lu Schwab mais je suis contre le RU justement pour cette raison
Mais en faite je comprend pas ce qui te gène avec mon topic puisque tes idées semblent être en total opposition radicale avec Mélenchon tu as l'air d'être idéologiquement plus proches de Marchais.
Je n'ai rien contre Marchais au passage, lui au moins il était un grand politicien malgré le fait que je n'adhère pas à la République
Je suis 100% d'accord avec le topic je disais juste qu'émettre ces critiques là en étant soi-même libéral n'est pas crédible
Je ne suis ni libéral au sens macroéconomique moderne mondialiste ni communiste, en faite je plaide pour un laisser faire mais avec derrière l'étatisme structurel visant à contrôler les dérapages et abus dans l'économie
Le 11 mars 2021 à 14:49:27 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:47:45 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:42:20 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:38:34 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:26:10 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:22:49 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:18:03 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:16:18 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:13:57 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:10:49 JePaz a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:08:54 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:06:57 JePaz a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:05:21 David_Byrne a écrit :
C'est ça qui rend fou avec les droitards : non Mélenchon est pas parfait et fera surement rien s'il est élu, mais vous êtes pas crédibles à le blamer d'avoir trahi le PCF alors que vous êtes des gros libéraux tout le reste de l'annéeJ'ai posté ceci khey avant de pondre mon pavé
NB 3 : Je suis apolitique... Enfin du moins je n'adhère pas à la République (c.f mon politicscales en signature) donc ne m'accusez pas ici d'appartenir à tel ou tel parti, je le dis d'office, je ne suis pas adhérant du RN et je ne soutient en aucun cas ce parti.
Je le dis ici je ne soutien ni le FN encore moins les libéraux néoconservateur de l'UMP / LR
T'as un politiscales de macroniste vaguement identitaire hein
Et en lisant ton pavé j'ai pensé à ce vieux topic https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-62301288-1-0-1-0-marine-le-pen-vs-jean-luc-melenchon-en-2022.htm
Mais en effet c'est pas le même, juste ça se ressemble pas mal
Alors je crois que tu n'as pas compris qui j'étais
Mes idées politiques vont d'Henri de la Rochejaquelein à Maurice Barrès
Rien à voir littéralement avec Macron
Ouais t'es royaliste et conservateur mais je m'en branle en fait, tu restes un libéral donc t'es ok avec Macron sur le principal
Genre la réforme des retraites te dérange pas, même tu trouves surement qu'il détruit pas le modèle social assez vite
Sa seule tare pour toi c'est qu'il y a trop d'immigration et qu'il est vaguement bienveillant avec les LGBT
Ca existe hein, je suis le premier à trouver ça débile mais ça existe
Le RN et l'AF grouillent de ce genre de spécimens, des royalistes bourgeois qui trouvent qu'il y a trop d'assistanat quoi
Oui oui les royalistes au RN
Et selon toi trouver qu'il y a trop d'assistanat+ libéral
Ca en dit longMmh y a un paquet de royalistes au RN hein, dans l'électorat je veux dire
C'est sûr que Lepen et sa clique sont républicains depuis toujours, mais la plupart des royalistes votent pour eux un peu par défaut il me semble je peux me tromper, je connais pas mal de mecs de l'AF mais c'est pas forcément représentatif
Et oui fustiger l’assistanat en 2021 je mets ça dans la case libéral
Des royalistes qui votent maintenant...
Et si je te dis qu'il y a trop d'aides pour les immigrés et que certaines personnes peuvent gagne plus grace à l'Etat Providence qu'en travaillant, suis-je libéral?Bah j'en connais oui je répète que c'est pas forcément représentatif, mais je peux te les présenter si tu veux
C'est juste des bourgeois romantiques et incultes qui ont lu quelques bouquins et se sentent plus pisser
L'immigration c'est une chose, trouver qu'il y a trop d'aides sociales dans l'absolu oui, ça cache un discours libéral, même si bien sûr le libéralisme se résume pas à ça
Voila qui est mieux, surtout quand on sait ce qu’ont fait les libéraux au Roi
"Les libéraux" c'est pas un monolithe, ceux de 1789 sont pas les mêmes que ceux de 2021, le mot a changé de sens plusieurs fois
Quand je disais libéral c'était dans le sens libéralisme économique moderne (néoliberalisme : privatisations, moins d'aides sociales, nationalisation des pertes, austérité), pas dans un sens philosophique et historique profond
Et c'est comme ça que tout le monde l'utilise de nos jours
Peut-être que c'est car les gens utilisent le libéralisme comme porte-étendard de tous les maux modernes que l'on est dans une situation à très gros risques sur le plan des libertés individuelles, non ?
Les libéraux n'existent plus, les libertés individuelles ne sont plus protégées, toute la classe politique ne juge que par papa Etat qui peut résoudre tous les problèmes (on a quand même l'entièreté de la classe politique qui a applaudit des deux mains l'arrivée d'un plan de relance économique)
L'avenir s'annonce très sombre, sauf si quelqu'un réussit à réhabiliter le libéralisme des lumières et d'Adam Smith en l'adaptant à l'époque actuelle et en permettant aux classes populaires (celles qui au final profitent le plus d'une société libérale) de reprendre le contrôle de la société
Le 11 mars 2021 à 14:59:05 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:57:09 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:56:20 JePaz a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:53:18 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:51:47 JePaz a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:49:27 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:47:45 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:42:20 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:38:34 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:26:10 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:22:49 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:18:03 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:16:18 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:13:57 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:10:49 JePaz a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:08:54 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:06:57 JePaz a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:05:21 David_Byrne a écrit :
C'est ça qui rend fou avec les droitards : non Mélenchon est pas parfait et fera surement rien s'il est élu, mais vous êtes pas crédibles à le blamer d'avoir trahi le PCF alors que vous êtes des gros libéraux tout le reste de l'annéeJ'ai posté ceci khey avant de pondre mon pavé
NB 3 : Je suis apolitique... Enfin du moins je n'adhère pas à la République (c.f mon politicscales en signature) donc ne m'accusez pas ici d'appartenir à tel ou tel parti, je le dis d'office, je ne suis pas adhérant du RN et je ne soutient en aucun cas ce parti.
Je le dis ici je ne soutien ni le FN encore moins les libéraux néoconservateur de l'UMP / LR
T'as un politiscales de macroniste vaguement identitaire hein
Et en lisant ton pavé j'ai pensé à ce vieux topic https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-62301288-1-0-1-0-marine-le-pen-vs-jean-luc-melenchon-en-2022.htm
Mais en effet c'est pas le même, juste ça se ressemble pas mal
Alors je crois que tu n'as pas compris qui j'étais
Mes idées politiques vont d'Henri de la Rochejaquelein à Maurice Barrès
Rien à voir littéralement avec Macron
Ouais t'es royaliste et conservateur mais je m'en branle en fait, tu restes un libéral donc t'es ok avec Macron sur le principal
Genre la réforme des retraites te dérange pas, même tu trouves surement qu'il détruit pas le modèle social assez vite
Sa seule tare pour toi c'est qu'il y a trop d'immigration et qu'il est vaguement bienveillant avec les LGBT
Ca existe hein, je suis le premier à trouver ça débile mais ça existe
Le RN et l'AF grouillent de ce genre de spécimens, des royalistes bourgeois qui trouvent qu'il y a trop d'assistanat quoi
Oui oui les royalistes au RN
Et selon toi trouver qu'il y a trop d'assistanat+ libéral
Ca en dit longMmh y a un paquet de royalistes au RN hein, dans l'électorat je veux dire
C'est sûr que Lepen et sa clique sont républicains depuis toujours, mais la plupart des royalistes votent pour eux un peu par défaut il me semble je peux me tromper, je connais pas mal de mecs de l'AF mais c'est pas forcément représentatif
Et oui fustiger l’assistanat en 2021 je mets ça dans la case libéral
Des royalistes qui votent maintenant...
Et si je te dis qu'il y a trop d'aides pour les immigrés et que certaines personnes peuvent gagne plus grace à l'Etat Providence qu'en travaillant, suis-je libéral?Bah j'en connais oui je répète que c'est pas forcément représentatif, mais je peux te les présenter si tu veux
C'est juste des bourgeois romantiques et incultes qui ont lu quelques bouquins et se sentent plus pisser
L'immigration c'est une chose, trouver qu'il y a trop d'aides sociales dans l'absolu oui, ça cache un discours libéral, même si bien sûr le libéralisme se résume pas à ça
Voila qui est mieux, surtout quand on sait ce qu’ont fait les libéraux au Roi
"Les libéraux" c'est pas un monolithe, ceux de 1789 sont pas les mêmes que ceux de 2021, le mot a changé de sens plusieurs fois
Quand je disais libéral c'était dans le sens libéralisme économique moderne (néoliberalisme : privatisations, moins d'aides sociales, nationalisation des pertes, austérité), pas dans un sens philosophique et historique profond
Et c'est comme ça que tout le monde l'utilise de nos jours
De toute évidence la notion même d'aides sociales sera évincer par les mondialistes puisque eux mêmes défendent le revenu universel pour justement abolir définitivement le travail et procéder à ce que ce forum appelle "la sélection naturelle"
Il suffit de lire Schwab
Pas lu Schwab mais je suis contre le RU justement pour cette raison
Mais en faite je comprend pas ce qui te gène avec mon topic puisque tes idées semblent être en total opposition radicale avec Mélenchon tu as l'air d'être idéologiquement plus proches de Marchais.
Je n'ai rien contre Marchais au passage, lui au moins il était un grand politicien malgré le fait que je n'adhère pas à la République
Je suis 100% d'accord avec le topic je disais juste qu'émettre ces critiques là en étant soi-même libéral n'est pas crédible
Politiscales ne propose pas l'option 3ème voie, ca m'étonnerait qu'il soit libéral en réalité
Je ne suis pas en effet libéral au sens ultra-capitaliste du terme
Le 11 mars 2021 à 15:00:29 JePaz a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:56:23 Tanqueray a écrit :
Très intéressant en tout cas Tu pourrais préciser un peu sur ta non adhérence à l'idée Républicaine ?Je suis profondément attaché au traditionalisme en politique c'est à dire que pour moi la République est le tabernacle de l'anti-tradition, d'où mon penchant pour la monarchie, et que la République au sens moderne je dis bien au sens moderne en différentiation avec la République Romaine Antique (qui fut d'ailleurs Autocratique) république moderne ne faisant la promotion que d'opportunismes et d'hypocrites à des fins carriéristes et gouffre financier tout cela au frais du contribuable payant très chère l'addition.
Et après on ose critiquer le Roi et les monarchie absolue
Je ne suis pas spécialement royaliste mais j'approuve, chaud la propagande anti-Roi
Le 11 mars 2021 à 15:03:34 Plasticoman13 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:49:27 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:47:45 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:42:20 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:38:34 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:26:10 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:22:49 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:18:03 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:16:18 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:13:57 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:10:49 JePaz a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:08:54 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:06:57 JePaz a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:05:21 David_Byrne a écrit :
C'est ça qui rend fou avec les droitards : non Mélenchon est pas parfait et fera surement rien s'il est élu, mais vous êtes pas crédibles à le blamer d'avoir trahi le PCF alors que vous êtes des gros libéraux tout le reste de l'annéeJ'ai posté ceci khey avant de pondre mon pavé
NB 3 : Je suis apolitique... Enfin du moins je n'adhère pas à la République (c.f mon politicscales en signature) donc ne m'accusez pas ici d'appartenir à tel ou tel parti, je le dis d'office, je ne suis pas adhérant du RN et je ne soutient en aucun cas ce parti.
Je le dis ici je ne soutien ni le FN encore moins les libéraux néoconservateur de l'UMP / LR
T'as un politiscales de macroniste vaguement identitaire hein
Et en lisant ton pavé j'ai pensé à ce vieux topic https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-62301288-1-0-1-0-marine-le-pen-vs-jean-luc-melenchon-en-2022.htm
Mais en effet c'est pas le même, juste ça se ressemble pas mal
Alors je crois que tu n'as pas compris qui j'étais
Mes idées politiques vont d'Henri de la Rochejaquelein à Maurice Barrès
Rien à voir littéralement avec Macron
Ouais t'es royaliste et conservateur mais je m'en branle en fait, tu restes un libéral donc t'es ok avec Macron sur le principal
Genre la réforme des retraites te dérange pas, même tu trouves surement qu'il détruit pas le modèle social assez vite
Sa seule tare pour toi c'est qu'il y a trop d'immigration et qu'il est vaguement bienveillant avec les LGBT
Ca existe hein, je suis le premier à trouver ça débile mais ça existe
Le RN et l'AF grouillent de ce genre de spécimens, des royalistes bourgeois qui trouvent qu'il y a trop d'assistanat quoi
Oui oui les royalistes au RN
Et selon toi trouver qu'il y a trop d'assistanat+ libéral
Ca en dit longMmh y a un paquet de royalistes au RN hein, dans l'électorat je veux dire
C'est sûr que Lepen et sa clique sont républicains depuis toujours, mais la plupart des royalistes votent pour eux un peu par défaut il me semble je peux me tromper, je connais pas mal de mecs de l'AF mais c'est pas forcément représentatif
Et oui fustiger l’assistanat en 2021 je mets ça dans la case libéral
Des royalistes qui votent maintenant...
Et si je te dis qu'il y a trop d'aides pour les immigrés et que certaines personnes peuvent gagne plus grace à l'Etat Providence qu'en travaillant, suis-je libéral?Bah j'en connais oui je répète que c'est pas forcément représentatif, mais je peux te les présenter si tu veux
C'est juste des bourgeois romantiques et incultes qui ont lu quelques bouquins et se sentent plus pisser
L'immigration c'est une chose, trouver qu'il y a trop d'aides sociales dans l'absolu oui, ça cache un discours libéral, même si bien sûr le libéralisme se résume pas à ça
Voila qui est mieux, surtout quand on sait ce qu’ont fait les libéraux au Roi
"Les libéraux" c'est pas un monolithe, ceux de 1789 sont pas les mêmes que ceux de 2021, le mot a changé de sens plusieurs fois
Quand je disais libéral c'était dans le sens libéralisme économique moderne (néoliberalisme : privatisations, moins d'aides sociales, nationalisation des pertes, austérité), pas dans un sens philosophique et historique profond
Et c'est comme ça que tout le monde l'utilise de nos jours
Peut-être que c'est car les gens utilisent le libéralisme comme porte-étendard de tous les maux modernes que l'on est dans une situation à très gros risques sur le plan des libertés individuelles, non ?
Les libéraux n'existent plus, les libertés individuelles ne sont plus protégées, toute la classe politique ne juge que par papa Etat qui peut résoudre tous les problèmes (on a quand même l'entièreté de la classe politique qui a applaudit des deux mains l'arrivée d'un plan de relance économique)
L'avenir s'annonce très sombre, sauf si quelqu'un réussit à réhabiliter le libéralisme des lumières et d'Adam Smith en l'adaptant à l'époque actuelle et en permettant aux classes populaires (celles qui au final profitent le plus d'une société libérale) de reprendre le contrôle de la société
Je pense pas que les idées d'Adam Smith sera appliqué car justement les mondialistes sont par définition communistes lorsque l'on comprend ce qu'ils sont ... ça peut sembler surprenant pourtant c'est bien ce qui anime le système mondialiste que David_Byrne ne semble pas comprendre ici
Le 11 mars 2021 à 15:04:24 AncienDu18-25 a écrit :
Merci beaucoup khey pour ce pavé
De rien kheyou
Le 11 mars 2021 à 15:06:48 Tiqqun a écrit :
Je salue le travail accompli. Je l'ai toujours vu comme un social-démocrate qui fait du RP "communiste" Mélenchon, mais en vrai c'est pire que ce que je pensais
Mélenchon fait partie des pires vautours de la cinquième république
Le 11 mars 2021 à 15:05:45 JePaz a écrit :
Le 11 mars 2021 à 15:03:34 Plasticoman13 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:49:27 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:47:45 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:42:20 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:38:34 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:26:10 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:22:49 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:18:03 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:16:18 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:13:57 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:10:49 JePaz a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:08:54 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:06:57 JePaz a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:05:21 David_Byrne a écrit :
C'est ça qui rend fou avec les droitards : non Mélenchon est pas parfait et fera surement rien s'il est élu, mais vous êtes pas crédibles à le blamer d'avoir trahi le PCF alors que vous êtes des gros libéraux tout le reste de l'annéeJ'ai posté ceci khey avant de pondre mon pavé
NB 3 : Je suis apolitique... Enfin du moins je n'adhère pas à la République (c.f mon politicscales en signature) donc ne m'accusez pas ici d'appartenir à tel ou tel parti, je le dis d'office, je ne suis pas adhérant du RN et je ne soutient en aucun cas ce parti.
Je le dis ici je ne soutien ni le FN encore moins les libéraux néoconservateur de l'UMP / LR
T'as un politiscales de macroniste vaguement identitaire hein
Et en lisant ton pavé j'ai pensé à ce vieux topic https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-62301288-1-0-1-0-marine-le-pen-vs-jean-luc-melenchon-en-2022.htm
Mais en effet c'est pas le même, juste ça se ressemble pas mal
Alors je crois que tu n'as pas compris qui j'étais
Mes idées politiques vont d'Henri de la Rochejaquelein à Maurice Barrès
Rien à voir littéralement avec Macron
Ouais t'es royaliste et conservateur mais je m'en branle en fait, tu restes un libéral donc t'es ok avec Macron sur le principal
Genre la réforme des retraites te dérange pas, même tu trouves surement qu'il détruit pas le modèle social assez vite
Sa seule tare pour toi c'est qu'il y a trop d'immigration et qu'il est vaguement bienveillant avec les LGBT
Ca existe hein, je suis le premier à trouver ça débile mais ça existe
Le RN et l'AF grouillent de ce genre de spécimens, des royalistes bourgeois qui trouvent qu'il y a trop d'assistanat quoi
Oui oui les royalistes au RN
Et selon toi trouver qu'il y a trop d'assistanat+ libéral
Ca en dit longMmh y a un paquet de royalistes au RN hein, dans l'électorat je veux dire
C'est sûr que Lepen et sa clique sont républicains depuis toujours, mais la plupart des royalistes votent pour eux un peu par défaut il me semble je peux me tromper, je connais pas mal de mecs de l'AF mais c'est pas forcément représentatif
Et oui fustiger l’assistanat en 2021 je mets ça dans la case libéral
Des royalistes qui votent maintenant...
Et si je te dis qu'il y a trop d'aides pour les immigrés et que certaines personnes peuvent gagne plus grace à l'Etat Providence qu'en travaillant, suis-je libéral?Bah j'en connais oui je répète que c'est pas forcément représentatif, mais je peux te les présenter si tu veux
C'est juste des bourgeois romantiques et incultes qui ont lu quelques bouquins et se sentent plus pisser
L'immigration c'est une chose, trouver qu'il y a trop d'aides sociales dans l'absolu oui, ça cache un discours libéral, même si bien sûr le libéralisme se résume pas à ça
Voila qui est mieux, surtout quand on sait ce qu’ont fait les libéraux au Roi
"Les libéraux" c'est pas un monolithe, ceux de 1789 sont pas les mêmes que ceux de 2021, le mot a changé de sens plusieurs fois
Quand je disais libéral c'était dans le sens libéralisme économique moderne (néoliberalisme : privatisations, moins d'aides sociales, nationalisation des pertes, austérité), pas dans un sens philosophique et historique profond
Et c'est comme ça que tout le monde l'utilise de nos jours
Peut-être que c'est car les gens utilisent le libéralisme comme porte-étendard de tous les maux modernes que l'on est dans une situation à très gros risques sur le plan des libertés individuelles, non ?
Les libéraux n'existent plus, les libertés individuelles ne sont plus protégées, toute la classe politique ne juge que par papa Etat qui peut résoudre tous les problèmes (on a quand même l'entièreté de la classe politique qui a applaudit des deux mains l'arrivée d'un plan de relance économique)
L'avenir s'annonce très sombre, sauf si quelqu'un réussit à réhabiliter le libéralisme des lumières et d'Adam Smith en l'adaptant à l'époque actuelle et en permettant aux classes populaires (celles qui au final profitent le plus d'une société libérale) de reprendre le contrôle de la société
Je pense pas que les idées d'Adam Smith sera appliqué car justement les mondialistes sont par définition communistes lorsque l'on comprend ce qu'ils sont ... ça peut sembler surprenant pourtant c'est bien ce qui anime le système mondialiste que David_Byrne ne semble pas comprendre ici
exa, étonnant ce retournement quand on regarde biebnce qu'est leur idéologie. Le but est la gouvernance globale, il y a des parallèles avec le trotskysme
Melanchon la gauche
Le seul gauchiste que j'apprécie c'est Ruffin le reste c'est au four direct !
Je trouve qu'il y a quelques raccourcis et arguments douteux ça et là.
Par exemple le fait d'avancer que la perquisition était légale alors que ça n'a jamais été remis en question ; ce qui l'avait été, c'était la démarche et la façon dont elle a été menée, et avec raison.
Le fait aussi de dire que le Grand Orient c'est forcément mal parce qu'ils ont écrasé la commune. Je veux dire, oui, c'était épouvantable et ça appelle a la méfiance vis-à-vis de la personne de Mélenchon qui se prétend socialiste. Je dis simplement qu'on peut laisser au Grand Orient le bénéfice du doute ; les organisations ne sont pas monolithiques et peuvent changer avec le temps. Cela dit, je ne suis pas franc-maçon ni ne soutient ce genre d'organisations.
Il y a encore d'autres arguments que je trouve un peu tirés par les cheveux, mais le fond de l'idée véhiculée par le topic et la majorité des arguments présentés, je suis d'accord avec.
Globalement ce que tu as écris montre effectivement bien l'imposture idéologique que représente le personnage.
Malgré tout, je dispose d'un bulletin de vote, et je ne sais pas comment m'en servir judicieusement pour aider mon pays. Jusqu'il y à a peu près deux ans, je me disais que Méluche, en dépit de ses duplicités, pouvait servir davantage la France que la détruire. Ou alors impulser une très légère dynamique de révolte qui serait, suite à son quinquennat, une inspiration pour de meilleurs candidats.
Cela fait un moment que je ne sais pas à qui donner ce bulletin. Que j'hésite entre brûler ma carte d'électeur ou la refiler au plus méritant des clowns qui se présentent aux élections. Avec le temps, je me dis qu'en réalité, peu importe ce que je choisi : les décisions et débats ne se passent pas à notre niveau. Ils se passent dans les fastes des hautes cours.
Le 11 mars 2021 à 15:05:45 JePaz a écrit :
Le 11 mars 2021 à 15:03:34 Plasticoman13 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:49:27 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:47:45 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:42:20 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:38:34 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:26:10 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:22:49 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:18:03 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:16:18 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:13:57 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:10:49 JePaz a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:08:54 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:06:57 JePaz a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:05:21 David_Byrne a écrit :
C'est ça qui rend fou avec les droitards : non Mélenchon est pas parfait et fera surement rien s'il est élu, mais vous êtes pas crédibles à le blamer d'avoir trahi le PCF alors que vous êtes des gros libéraux tout le reste de l'annéeJ'ai posté ceci khey avant de pondre mon pavé
NB 3 : Je suis apolitique... Enfin du moins je n'adhère pas à la République (c.f mon politicscales en signature) donc ne m'accusez pas ici d'appartenir à tel ou tel parti, je le dis d'office, je ne suis pas adhérant du RN et je ne soutient en aucun cas ce parti.
Je le dis ici je ne soutien ni le FN encore moins les libéraux néoconservateur de l'UMP / LR
T'as un politiscales de macroniste vaguement identitaire hein
Et en lisant ton pavé j'ai pensé à ce vieux topic https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-62301288-1-0-1-0-marine-le-pen-vs-jean-luc-melenchon-en-2022.htm
Mais en effet c'est pas le même, juste ça se ressemble pas mal
Alors je crois que tu n'as pas compris qui j'étais
Mes idées politiques vont d'Henri de la Rochejaquelein à Maurice Barrès
Rien à voir littéralement avec Macron
Ouais t'es royaliste et conservateur mais je m'en branle en fait, tu restes un libéral donc t'es ok avec Macron sur le principal
Genre la réforme des retraites te dérange pas, même tu trouves surement qu'il détruit pas le modèle social assez vite
Sa seule tare pour toi c'est qu'il y a trop d'immigration et qu'il est vaguement bienveillant avec les LGBT
Ca existe hein, je suis le premier à trouver ça débile mais ça existe
Le RN et l'AF grouillent de ce genre de spécimens, des royalistes bourgeois qui trouvent qu'il y a trop d'assistanat quoi
Oui oui les royalistes au RN
Et selon toi trouver qu'il y a trop d'assistanat+ libéral
Ca en dit longMmh y a un paquet de royalistes au RN hein, dans l'électorat je veux dire
C'est sûr que Lepen et sa clique sont républicains depuis toujours, mais la plupart des royalistes votent pour eux un peu par défaut il me semble je peux me tromper, je connais pas mal de mecs de l'AF mais c'est pas forcément représentatif
Et oui fustiger l’assistanat en 2021 je mets ça dans la case libéral
Des royalistes qui votent maintenant...
Et si je te dis qu'il y a trop d'aides pour les immigrés et que certaines personnes peuvent gagne plus grace à l'Etat Providence qu'en travaillant, suis-je libéral?Bah j'en connais oui je répète que c'est pas forcément représentatif, mais je peux te les présenter si tu veux
C'est juste des bourgeois romantiques et incultes qui ont lu quelques bouquins et se sentent plus pisser
L'immigration c'est une chose, trouver qu'il y a trop d'aides sociales dans l'absolu oui, ça cache un discours libéral, même si bien sûr le libéralisme se résume pas à ça
Voila qui est mieux, surtout quand on sait ce qu’ont fait les libéraux au Roi
"Les libéraux" c'est pas un monolithe, ceux de 1789 sont pas les mêmes que ceux de 2021, le mot a changé de sens plusieurs fois
Quand je disais libéral c'était dans le sens libéralisme économique moderne (néoliberalisme : privatisations, moins d'aides sociales, nationalisation des pertes, austérité), pas dans un sens philosophique et historique profond
Et c'est comme ça que tout le monde l'utilise de nos jours
Peut-être que c'est car les gens utilisent le libéralisme comme porte-étendard de tous les maux modernes que l'on est dans une situation à très gros risques sur le plan des libertés individuelles, non ?
Les libéraux n'existent plus, les libertés individuelles ne sont plus protégées, toute la classe politique ne juge que par papa Etat qui peut résoudre tous les problèmes (on a quand même l'entièreté de la classe politique qui a applaudit des deux mains l'arrivée d'un plan de relance économique)
L'avenir s'annonce très sombre, sauf si quelqu'un réussit à réhabiliter le libéralisme des lumières et d'Adam Smith en l'adaptant à l'époque actuelle et en permettant aux classes populaires (celles qui au final profitent le plus d'une société libérale) de reprendre le contrôle de la société
Je pense pas que les idées d'Adam Smith sera appliqué car justement les mondialistes sont par définition communistes lorsque l'on comprend ce qu'ils sont ... ça peut sembler surprenant pourtant c'est bien ce qui anime le système mondialiste que David_Byrne ne semble pas comprendre ici
J'aime pas vraiment le terme "communisme" pour définir le système actuel, parler d'etatisme peut être quelque chose d'assez bon mais très vague (et d'une manière générale, la quasi-totalité des français sont étatistes, ils attendent tout de l'État et c'est d'ailleurs ça le problème)
On peut également parler de "capitalisme de connivence" mais malheureusement ces termes sont presque uniquement utilisés par les libéraux
D'ailleurs le capitalisme de connivence décrit assez bien toutes les collusions entre l'État et les industriels, ce qui je trouve, définit assez bien les problèmes que l'on a aujourd'hui
Problèmes qui étaient d'ailleurs déjà critiqués par Adam Smith (comme quoi ceux qui disent que ces problèmes viennent du libéralisme n'ont pas compris ce qu'était le libéralisme)
Le 11 mars 2021 à 15:07:48 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 15:05:45 JePaz a écrit :
Le 11 mars 2021 à 15:03:34 Plasticoman13 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:49:27 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:47:45 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:42:20 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:38:34 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:26:10 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:22:49 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:18:03 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:16:18 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:13:57 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:10:49 JePaz a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:08:54 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:06:57 JePaz a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:05:21 David_Byrne a écrit :
C'est ça qui rend fou avec les droitards : non Mélenchon est pas parfait et fera surement rien s'il est élu, mais vous êtes pas crédibles à le blamer d'avoir trahi le PCF alors que vous êtes des gros libéraux tout le reste de l'annéeJ'ai posté ceci khey avant de pondre mon pavé
NB 3 : Je suis apolitique... Enfin du moins je n'adhère pas à la République (c.f mon politicscales en signature) donc ne m'accusez pas ici d'appartenir à tel ou tel parti, je le dis d'office, je ne suis pas adhérant du RN et je ne soutient en aucun cas ce parti.
Je le dis ici je ne soutien ni le FN encore moins les libéraux néoconservateur de l'UMP / LR
T'as un politiscales de macroniste vaguement identitaire hein
Et en lisant ton pavé j'ai pensé à ce vieux topic https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-62301288-1-0-1-0-marine-le-pen-vs-jean-luc-melenchon-en-2022.htm
Mais en effet c'est pas le même, juste ça se ressemble pas mal
Alors je crois que tu n'as pas compris qui j'étais
Mes idées politiques vont d'Henri de la Rochejaquelein à Maurice Barrès
Rien à voir littéralement avec Macron
Ouais t'es royaliste et conservateur mais je m'en branle en fait, tu restes un libéral donc t'es ok avec Macron sur le principal
Genre la réforme des retraites te dérange pas, même tu trouves surement qu'il détruit pas le modèle social assez vite
Sa seule tare pour toi c'est qu'il y a trop d'immigration et qu'il est vaguement bienveillant avec les LGBT
Ca existe hein, je suis le premier à trouver ça débile mais ça existe
Le RN et l'AF grouillent de ce genre de spécimens, des royalistes bourgeois qui trouvent qu'il y a trop d'assistanat quoi
Oui oui les royalistes au RN
Et selon toi trouver qu'il y a trop d'assistanat+ libéral
Ca en dit longMmh y a un paquet de royalistes au RN hein, dans l'électorat je veux dire
C'est sûr que Lepen et sa clique sont républicains depuis toujours, mais la plupart des royalistes votent pour eux un peu par défaut il me semble je peux me tromper, je connais pas mal de mecs de l'AF mais c'est pas forcément représentatif
Et oui fustiger l’assistanat en 2021 je mets ça dans la case libéral
Des royalistes qui votent maintenant...
Et si je te dis qu'il y a trop d'aides pour les immigrés et que certaines personnes peuvent gagne plus grace à l'Etat Providence qu'en travaillant, suis-je libéral?Bah j'en connais oui je répète que c'est pas forcément représentatif, mais je peux te les présenter si tu veux
C'est juste des bourgeois romantiques et incultes qui ont lu quelques bouquins et se sentent plus pisser
L'immigration c'est une chose, trouver qu'il y a trop d'aides sociales dans l'absolu oui, ça cache un discours libéral, même si bien sûr le libéralisme se résume pas à ça
Voila qui est mieux, surtout quand on sait ce qu’ont fait les libéraux au Roi
"Les libéraux" c'est pas un monolithe, ceux de 1789 sont pas les mêmes que ceux de 2021, le mot a changé de sens plusieurs fois
Quand je disais libéral c'était dans le sens libéralisme économique moderne (néoliberalisme : privatisations, moins d'aides sociales, nationalisation des pertes, austérité), pas dans un sens philosophique et historique profond
Et c'est comme ça que tout le monde l'utilise de nos jours
Peut-être que c'est car les gens utilisent le libéralisme comme porte-étendard de tous les maux modernes que l'on est dans une situation à très gros risques sur le plan des libertés individuelles, non ?
Les libéraux n'existent plus, les libertés individuelles ne sont plus protégées, toute la classe politique ne juge que par papa Etat qui peut résoudre tous les problèmes (on a quand même l'entièreté de la classe politique qui a applaudit des deux mains l'arrivée d'un plan de relance économique)
L'avenir s'annonce très sombre, sauf si quelqu'un réussit à réhabiliter le libéralisme des lumières et d'Adam Smith en l'adaptant à l'époque actuelle et en permettant aux classes populaires (celles qui au final profitent le plus d'une société libérale) de reprendre le contrôle de la société
Je pense pas que les idées d'Adam Smith sera appliqué car justement les mondialistes sont par définition communistes lorsque l'on comprend ce qu'ils sont ... ça peut sembler surprenant pourtant c'est bien ce qui anime le système mondialiste que David_Byrne ne semble pas comprendre ici
exa, étonnant ce retournement quand on regarde biebnce qu'est leur idéologie. Le but est la gouvernance globale, il y a des parallèles avec le trotskysme
Vous généralisez. Le communisme est protéiforme et ne se compose pas uniquement de staliniens voulant œuvrer pour un État global.
Le 11 mars 2021 à 15:07:48 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 15:05:45 JePaz a écrit :
Le 11 mars 2021 à 15:03:34 Plasticoman13 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:49:27 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:47:45 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:42:20 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:38:34 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:26:10 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:22:49 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:18:03 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:16:18 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:13:57 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:10:49 JePaz a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:08:54 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:06:57 JePaz a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:05:21 David_Byrne a écrit :
C'est ça qui rend fou avec les droitards : non Mélenchon est pas parfait et fera surement rien s'il est élu, mais vous êtes pas crédibles à le blamer d'avoir trahi le PCF alors que vous êtes des gros libéraux tout le reste de l'annéeJ'ai posté ceci khey avant de pondre mon pavé
NB 3 : Je suis apolitique... Enfin du moins je n'adhère pas à la République (c.f mon politicscales en signature) donc ne m'accusez pas ici d'appartenir à tel ou tel parti, je le dis d'office, je ne suis pas adhérant du RN et je ne soutient en aucun cas ce parti.
Je le dis ici je ne soutien ni le FN encore moins les libéraux néoconservateur de l'UMP / LR
T'as un politiscales de macroniste vaguement identitaire hein
Et en lisant ton pavé j'ai pensé à ce vieux topic https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-62301288-1-0-1-0-marine-le-pen-vs-jean-luc-melenchon-en-2022.htm
Mais en effet c'est pas le même, juste ça se ressemble pas mal
Alors je crois que tu n'as pas compris qui j'étais
Mes idées politiques vont d'Henri de la Rochejaquelein à Maurice Barrès
Rien à voir littéralement avec Macron
Ouais t'es royaliste et conservateur mais je m'en branle en fait, tu restes un libéral donc t'es ok avec Macron sur le principal
Genre la réforme des retraites te dérange pas, même tu trouves surement qu'il détruit pas le modèle social assez vite
Sa seule tare pour toi c'est qu'il y a trop d'immigration et qu'il est vaguement bienveillant avec les LGBT
Ca existe hein, je suis le premier à trouver ça débile mais ça existe
Le RN et l'AF grouillent de ce genre de spécimens, des royalistes bourgeois qui trouvent qu'il y a trop d'assistanat quoi
Oui oui les royalistes au RN
Et selon toi trouver qu'il y a trop d'assistanat+ libéral
Ca en dit longMmh y a un paquet de royalistes au RN hein, dans l'électorat je veux dire
C'est sûr que Lepen et sa clique sont républicains depuis toujours, mais la plupart des royalistes votent pour eux un peu par défaut il me semble je peux me tromper, je connais pas mal de mecs de l'AF mais c'est pas forcément représentatif
Et oui fustiger l’assistanat en 2021 je mets ça dans la case libéral
Des royalistes qui votent maintenant...
Et si je te dis qu'il y a trop d'aides pour les immigrés et que certaines personnes peuvent gagne plus grace à l'Etat Providence qu'en travaillant, suis-je libéral?Bah j'en connais oui je répète que c'est pas forcément représentatif, mais je peux te les présenter si tu veux
C'est juste des bourgeois romantiques et incultes qui ont lu quelques bouquins et se sentent plus pisser
L'immigration c'est une chose, trouver qu'il y a trop d'aides sociales dans l'absolu oui, ça cache un discours libéral, même si bien sûr le libéralisme se résume pas à ça
Voila qui est mieux, surtout quand on sait ce qu’ont fait les libéraux au Roi
"Les libéraux" c'est pas un monolithe, ceux de 1789 sont pas les mêmes que ceux de 2021, le mot a changé de sens plusieurs fois
Quand je disais libéral c'était dans le sens libéralisme économique moderne (néoliberalisme : privatisations, moins d'aides sociales, nationalisation des pertes, austérité), pas dans un sens philosophique et historique profond
Et c'est comme ça que tout le monde l'utilise de nos jours
Peut-être que c'est car les gens utilisent le libéralisme comme porte-étendard de tous les maux modernes que l'on est dans une situation à très gros risques sur le plan des libertés individuelles, non ?
Les libéraux n'existent plus, les libertés individuelles ne sont plus protégées, toute la classe politique ne juge que par papa Etat qui peut résoudre tous les problèmes (on a quand même l'entièreté de la classe politique qui a applaudit des deux mains l'arrivée d'un plan de relance économique)
L'avenir s'annonce très sombre, sauf si quelqu'un réussit à réhabiliter le libéralisme des lumières et d'Adam Smith en l'adaptant à l'époque actuelle et en permettant aux classes populaires (celles qui au final profitent le plus d'une société libérale) de reprendre le contrôle de la société
Je pense pas que les idées d'Adam Smith sera appliqué car justement les mondialistes sont par définition communistes lorsque l'on comprend ce qu'ils sont ... ça peut sembler surprenant pourtant c'est bien ce qui anime le système mondialiste que David_Byrne ne semble pas comprendre ici
exa, étonnant ce retournement quand on regarde biebnce qu'est leur idéologie. Le but est la gouvernance globale, il y a des parallèles avec le trotskysme
C'est ce que disait René Guénon dans son ouvrage très complexe Règne de la Quantité et les signes des Temps, où il explique en gros que le mondialisme de part se logique globalisante et égalitariste a des caractéristiques qui sont bien plus proches du communisme que de tout autres idéologies.
Dans toute globalisation il y' a une volonté de structurer et de contrôler tout ce qui bouge à la manière communiste, et puisque c'est le secteur du privé qui s'en charge, cela donne une ambiance où les monopoles privés contrôles les masses par les banques, GAFA, agroalimentaire, santé, etc... tout en imposant des directives à leurs chiens de garde (les politiciens de l'UE par exemple)
En apparence on peut penser que les mondialistes libertaires ne sont pas du tout communistes, mais dans le fond c'est exactement le même principe, tout contrôler pour mieux structurer et domestiquer la masse.
Le 11 mars 2021 à 15:10:54 spec_oups a écrit :
Je trouve qu'il y a quelques raccourcis et arguments douteux ça et là.Par exemple le fait d'avancer que la perquisition était légale alors que ça n'a jamais été remis en question ; ce qui l'avait été, c'était la démarche et la façon dont elle a été menée, et avec raison.
Le fait aussi de dire que le Grand Orient c'est forcément mal parce qu'ils ont écrasé la commune. Je veux dire, oui, c'était épouvantable et ça appelle a la méfiance vis-à-vis de la personne de Mélenchon qui se prétend socialiste. Je dis simplement qu'on peut laisser au Grand Orient le bénéfice du doute ; les organisations ne sont pas monolithiques et peuvent changer avec le temps. Cela dit, je ne suis pas franc-maçon ni ne soutient ce genre d'organisations.Il y a encore d'autres arguments que je trouve un peu tirés par les cheveux, mais le fond de l'idée véhiculée par le topic et la majorité des arguments présentés, je suis d'accord avec.
Globalement ce que tu as écris montre effectivement bien l'imposture idéologique que représente le personnage.
Malgré tout, je dispose d'un bulletin de vote, et je ne sais pas comment m'en servir judicieusement pour aider mon pays. Jusqu'il y à a peu près deux ans, je me disais que Méluche, en dépit de ses duplicités, pouvait servir davantage la France que la détruire. Ou alors impulser une très légère dynamique de révolte qui serait, suite à son quinquennat, une inspiration pour de meilleurs candidats.
Cela fait un moment que je ne sais pas à qui donner ce bulletin. Que j'hésite entre brûler ma carte d'électeur ou la refiler au plus méritant des clowns qui se présentent aux élections. Avec le temps, je me dis qu'en réalité, peu importe ce que je choisi : les décisions et débats ne se passent pas à notre niveau. Ils se passent dans les fastes des hautes cours.
Le 11 mars 2021 à 15:10:54 spec_oups a écrit :
Je trouve qu'il y a quelques raccourcis et arguments douteux ça et là.Par exemple le fait d'avancer que la perquisition était légale alors que ça n'a jamais été remis en question ; ce qui l'avait été, c'était la démarche et la façon dont elle a été menée, et avec raison.
Le fait aussi de dire que le Grand Orient c'est forcément mal parce qu'ils ont écrasé la commune. Je veux dire, oui, c'était épouvantable et ça appelle a la méfiance vis-à-vis de la personne de Mélenchon qui se prétend socialiste. Je dis simplement qu'on peut laisser au Grand Orient le bénéfice du doute ; les organisations ne sont pas monolithiques et peuvent changer avec le temps. Cela dit, je ne suis pas franc-maçon ni ne soutient ce genre d'organisations.Il y a encore d'autres arguments que je trouve un peu tirés par les cheveux, mais le fond de l'idée véhiculée par le topic et la majorité des arguments présentés, je suis d'accord avec.
Globalement ce que tu as écris montre effectivement bien l'imposture idéologique que représente le personnage.
Malgré tout, je dispose d'un bulletin de vote, et je ne sais pas comment m'en servir judicieusement pour aider mon pays. Jusqu'il y à a peu près deux ans, je me disais que Méluche, en dépit de ses duplicités, pouvait servir davantage la France que la détruire. Ou alors impulser une très légère dynamique de révolte qui serait, suite à son quinquennat, une inspiration pour de meilleurs candidats.
Cela fait un moment que je ne sais pas à qui donner ce bulletin. Que j'hésite entre brûler ma carte d'électeur ou la refiler au plus méritant des clowns qui se présentent aux élections. Avec le temps, je me dis qu'en réalité, peu importe ce que je choisi : les décisions et débats ne se passent pas à notre niveau. Ils se passent dans les fastes des hautes cours.
Une solution pour toi : travail dur pour gagner suffisamment d'argent en apport pour aller vivre à la campagne tout en étant auto-suffisant et surtout contempler depuis ta campagne l'échec des mondialistes et de ce qui en découlera
Le 11 mars 2021 à 15:11:10 Plasticoman13 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 15:05:45 JePaz a écrit :
Le 11 mars 2021 à 15:03:34 Plasticoman13 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:49:27 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:47:45 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:42:20 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:38:34 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:26:10 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:22:49 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:18:03 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:16:18 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:13:57 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:10:49 JePaz a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:08:54 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:06:57 JePaz a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:05:21 David_Byrne a écrit :
C'est ça qui rend fou avec les droitards : non Mélenchon est pas parfait et fera surement rien s'il est élu, mais vous êtes pas crédibles à le blamer d'avoir trahi le PCF alors que vous êtes des gros libéraux tout le reste de l'annéeJ'ai posté ceci khey avant de pondre mon pavé
NB 3 : Je suis apolitique... Enfin du moins je n'adhère pas à la République (c.f mon politicscales en signature) donc ne m'accusez pas ici d'appartenir à tel ou tel parti, je le dis d'office, je ne suis pas adhérant du RN et je ne soutient en aucun cas ce parti.
Je le dis ici je ne soutien ni le FN encore moins les libéraux néoconservateur de l'UMP / LR
T'as un politiscales de macroniste vaguement identitaire hein
Et en lisant ton pavé j'ai pensé à ce vieux topic https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-62301288-1-0-1-0-marine-le-pen-vs-jean-luc-melenchon-en-2022.htm
Mais en effet c'est pas le même, juste ça se ressemble pas mal
Alors je crois que tu n'as pas compris qui j'étais
Mes idées politiques vont d'Henri de la Rochejaquelein à Maurice Barrès
Rien à voir littéralement avec Macron
Ouais t'es royaliste et conservateur mais je m'en branle en fait, tu restes un libéral donc t'es ok avec Macron sur le principal
Genre la réforme des retraites te dérange pas, même tu trouves surement qu'il détruit pas le modèle social assez vite
Sa seule tare pour toi c'est qu'il y a trop d'immigration et qu'il est vaguement bienveillant avec les LGBT
Ca existe hein, je suis le premier à trouver ça débile mais ça existe
Le RN et l'AF grouillent de ce genre de spécimens, des royalistes bourgeois qui trouvent qu'il y a trop d'assistanat quoi
Oui oui les royalistes au RN
Et selon toi trouver qu'il y a trop d'assistanat+ libéral
Ca en dit longMmh y a un paquet de royalistes au RN hein, dans l'électorat je veux dire
C'est sûr que Lepen et sa clique sont républicains depuis toujours, mais la plupart des royalistes votent pour eux un peu par défaut il me semble je peux me tromper, je connais pas mal de mecs de l'AF mais c'est pas forcément représentatif
Et oui fustiger l’assistanat en 2021 je mets ça dans la case libéral
Des royalistes qui votent maintenant...
Et si je te dis qu'il y a trop d'aides pour les immigrés et que certaines personnes peuvent gagne plus grace à l'Etat Providence qu'en travaillant, suis-je libéral?Bah j'en connais oui je répète que c'est pas forcément représentatif, mais je peux te les présenter si tu veux
C'est juste des bourgeois romantiques et incultes qui ont lu quelques bouquins et se sentent plus pisser
L'immigration c'est une chose, trouver qu'il y a trop d'aides sociales dans l'absolu oui, ça cache un discours libéral, même si bien sûr le libéralisme se résume pas à ça
Voila qui est mieux, surtout quand on sait ce qu’ont fait les libéraux au Roi
"Les libéraux" c'est pas un monolithe, ceux de 1789 sont pas les mêmes que ceux de 2021, le mot a changé de sens plusieurs fois
Quand je disais libéral c'était dans le sens libéralisme économique moderne (néoliberalisme : privatisations, moins d'aides sociales, nationalisation des pertes, austérité), pas dans un sens philosophique et historique profond
Et c'est comme ça que tout le monde l'utilise de nos jours
Peut-être que c'est car les gens utilisent le libéralisme comme porte-étendard de tous les maux modernes que l'on est dans une situation à très gros risques sur le plan des libertés individuelles, non ?
Les libéraux n'existent plus, les libertés individuelles ne sont plus protégées, toute la classe politique ne juge que par papa Etat qui peut résoudre tous les problèmes (on a quand même l'entièreté de la classe politique qui a applaudit des deux mains l'arrivée d'un plan de relance économique)
L'avenir s'annonce très sombre, sauf si quelqu'un réussit à réhabiliter le libéralisme des lumières et d'Adam Smith en l'adaptant à l'époque actuelle et en permettant aux classes populaires (celles qui au final profitent le plus d'une société libérale) de reprendre le contrôle de la société
Je pense pas que les idées d'Adam Smith sera appliqué car justement les mondialistes sont par définition communistes lorsque l'on comprend ce qu'ils sont ... ça peut sembler surprenant pourtant c'est bien ce qui anime le système mondialiste que David_Byrne ne semble pas comprendre ici
J'aime pas vraiment le terme "communisme" pour définir le système actuel, parler d'etatisme peut être quelque chose d'assez bon mais très vague (et d'une manière générale, la quasi-totalité des français sont étatistes, ils attendent tout de l'État et c'est d'ailleurs ça le problème)
On peut également parler de "capitalisme de connivence" mais malheureusement ces termes sont presque uniquement utilisés par les libéraux
D'ailleurs le capitalisme de connivence décrit assez bien toutes les collusions entre l'État et les industriels, ce qui je trouve, définit assez bien les problèmes que l'on a aujourd'hui
Problèmes qui étaient d'ailleurs déjà critiqués par Adam Smith (comme quoi ceux qui disent que ces problèmes viennent du libéralisme n'ont pas compris ce qu'était le libéralisme)
Le communisme dans son paroxysme prétend à converger les masses et les contrôler de façon à liquider toute classe sociale (ce que souhaite les mondialistes en détruisant comme par hasard la classe moyenne et prolétaire) et créer des esclaves au service de l'état ce que souhaite comme par hasard les mondialistes
Le 11 mars 2021 à 15:12:05 spec_oups a écrit :
Le 11 mars 2021 à 15:07:48 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 15:05:45 JePaz a écrit :
Le 11 mars 2021 à 15:03:34 Plasticoman13 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:49:27 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:47:45 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:42:20 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:38:34 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:26:10 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:22:49 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:18:03 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:16:18 leremois_du51_3 a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:13:57 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:10:49 JePaz a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:08:54 David_Byrne a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:06:57 JePaz a écrit :
Le 11 mars 2021 à 14:05:21 David_Byrne a écrit :
C'est ça qui rend fou avec les droitards : non Mélenchon est pas parfait et fera surement rien s'il est élu, mais vous êtes pas crédibles à le blamer d'avoir trahi le PCF alors que vous êtes des gros libéraux tout le reste de l'annéeJ'ai posté ceci khey avant de pondre mon pavé
NB 3 : Je suis apolitique... Enfin du moins je n'adhère pas à la République (c.f mon politicscales en signature) donc ne m'accusez pas ici d'appartenir à tel ou tel parti, je le dis d'office, je ne suis pas adhérant du RN et je ne soutient en aucun cas ce parti.
Je le dis ici je ne soutien ni le FN encore moins les libéraux néoconservateur de l'UMP / LR
T'as un politiscales de macroniste vaguement identitaire hein
Et en lisant ton pavé j'ai pensé à ce vieux topic https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-62301288-1-0-1-0-marine-le-pen-vs-jean-luc-melenchon-en-2022.htm
Mais en effet c'est pas le même, juste ça se ressemble pas mal
Alors je crois que tu n'as pas compris qui j'étais
Mes idées politiques vont d'Henri de la Rochejaquelein à Maurice Barrès
Rien à voir littéralement avec Macron
Ouais t'es royaliste et conservateur mais je m'en branle en fait, tu restes un libéral donc t'es ok avec Macron sur le principal
Genre la réforme des retraites te dérange pas, même tu trouves surement qu'il détruit pas le modèle social assez vite
Sa seule tare pour toi c'est qu'il y a trop d'immigration et qu'il est vaguement bienveillant avec les LGBT
Ca existe hein, je suis le premier à trouver ça débile mais ça existe
Le RN et l'AF grouillent de ce genre de spécimens, des royalistes bourgeois qui trouvent qu'il y a trop d'assistanat quoi
Oui oui les royalistes au RN
Et selon toi trouver qu'il y a trop d'assistanat+ libéral
Ca en dit longMmh y a un paquet de royalistes au RN hein, dans l'électorat je veux dire
C'est sûr que Lepen et sa clique sont républicains depuis toujours, mais la plupart des royalistes votent pour eux un peu par défaut il me semble je peux me tromper, je connais pas mal de mecs de l'AF mais c'est pas forcément représentatif
Et oui fustiger l’assistanat en 2021 je mets ça dans la case libéral
Des royalistes qui votent maintenant...
Et si je te dis qu'il y a trop d'aides pour les immigrés et que certaines personnes peuvent gagne plus grace à l'Etat Providence qu'en travaillant, suis-je libéral?Bah j'en connais oui je répète que c'est pas forcément représentatif, mais je peux te les présenter si tu veux
C'est juste des bourgeois romantiques et incultes qui ont lu quelques bouquins et se sentent plus pisser
L'immigration c'est une chose, trouver qu'il y a trop d'aides sociales dans l'absolu oui, ça cache un discours libéral, même si bien sûr le libéralisme se résume pas à ça
Voila qui est mieux, surtout quand on sait ce qu’ont fait les libéraux au Roi
"Les libéraux" c'est pas un monolithe, ceux de 1789 sont pas les mêmes que ceux de 2021, le mot a changé de sens plusieurs fois
Quand je disais libéral c'était dans le sens libéralisme économique moderne (néoliberalisme : privatisations, moins d'aides sociales, nationalisation des pertes, austérité), pas dans un sens philosophique et historique profond
Et c'est comme ça que tout le monde l'utilise de nos jours
Peut-être que c'est car les gens utilisent le libéralisme comme porte-étendard de tous les maux modernes que l'on est dans une situation à très gros risques sur le plan des libertés individuelles, non ?
Les libéraux n'existent plus, les libertés individuelles ne sont plus protégées, toute la classe politique ne juge que par papa Etat qui peut résoudre tous les problèmes (on a quand même l'entièreté de la classe politique qui a applaudit des deux mains l'arrivée d'un plan de relance économique)
L'avenir s'annonce très sombre, sauf si quelqu'un réussit à réhabiliter le libéralisme des lumières et d'Adam Smith en l'adaptant à l'époque actuelle et en permettant aux classes populaires (celles qui au final profitent le plus d'une société libérale) de reprendre le contrôle de la société
Je pense pas que les idées d'Adam Smith sera appliqué car justement les mondialistes sont par définition communistes lorsque l'on comprend ce qu'ils sont ... ça peut sembler surprenant pourtant c'est bien ce qui anime le système mondialiste que David_Byrne ne semble pas comprendre ici
exa, étonnant ce retournement quand on regarde biebnce qu'est leur idéologie. Le but est la gouvernance globale, il y a des parallèles avec le trotskysme
Vous généralisez. Le communisme est protéiforme et ne se compose pas uniquement de staliniens voulant œuvrer pour un État global.
la disparition des frontières, la disparition des états, la disparition des classes sociales et la disparition de la monnaie font partie intégrante du projet communiste
Données du topic
- Auteur
- JePaz
- Date de création
- 11 mars 2021 à 13:27:50
- Nb. messages archivés
- 248
- Nb. messages JVC
- 199