La FAC D'HISTOIRE est un GUET-APENS
Le 02 mars 2021 à 23:15:36 Ur-Ha-Dor a écrit :
Le 02 mars 2021 à 23:13:16 windaube98_v34 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 15:01:37 DDB3131 a écrit :
Je suis en fac d'histoire, je sais ce que je dis, il n'y a AUCUN débouché : vouloir aller dans le patrimoine ou l'archéologie, c'est l'autoroute vers le RSA si t'as pas de piston ou que tu ne réussis pas un concours à moins de 5 % d'admis. Tu veux faire prof des collèges dans une ZEP ? Enjoy ton CAPES à 15 % d'admis étant donné que le CAPES d'histoire est le plus bouché . Tu veux faire enseignant chercheur ? (comme la moitié de ma promo ) va te cacher sérieux... y a en moyenne qu'un poste d'enseignant chercheur pour 1000 doctorants qui vont généralement se faire doubler par un normalien.En ce qui concerne la bifurcation en master vers des domaines connexes, même là ça pue du fion : si tu vas dans le journalisme, tu as 90 % de chances de finir pigiste avec un salaire inférieur au RSA. Si tu vas en science politique, sauf si tu vas à Science Po Paris, ton diplôme n'aura aucune valeur sur le marché du travail, science po c'est une science sociale qui empile du bullshit sur du bullshit, les recruteurs vont te rire au nez lorsqu'ils verront ton master en géopolitique ou en relations internationales sur ton CV.
Il ne reste plus qu'une seule porte de sortie : les concours de la Fonction Publique, mais autant aller dans une licence type administration publique, qui te formera aux concours, qu'histoire...
Conclusion : la fac d'histoire n'est rien d'autre qu'une garderie pour jeunes adultes.
J'ai une licence d'Histoire (obtenue en 2011 si je dis pas de bêtise), et j'ai pu poursuivre mes études (bac+5 ensuite dans un autre domaine mais connexe à l'Histoire) et avoir du taff sans soucis.
Bref : l'auteur se trompe, mais vu qu'il est encore à la fac et n'a pas le recul nécessaire et les connaissances sur les dizaines de Master Pro accessibles après une licence d'Histoire, on ne peut lui en vouloir.
Tu peux pas nier que l'histoire mène a rien.
Prend du recul tu as surement eu beaucoup de chance.
Et journaliste pour moi c'est pas un métier, sciences po c'est surcoté et chiant a crever tu finis au smic dans des boulots hyper relous (ils sont dans certains de nos cours).
Je ne suis pas journaliste et non vraiment je n'ai pas eu beaucoup de chance.
C'est vous qui manquait réellement de connaissances niveau orientation.
Une fois que tu as une licence (peu importe le domaine), tu peux postuler à des Master, pas forcément dans ta discipline.
J'ai par exemple fait moi un Master 1 de Sciences politiques après ma licence.
Et suite à ce M1, j'avais des tonnes de Master 2 pro (= 4 mois de cours, 6 mois de stage, donc très professionnalisant, pas de la recherche) accessibles, j'en ai choisis un dans un domaine qui m'intéressait. Depuis ça fait 6 ans que je travaille dans ce domaine et si je pense à une reconversion professionnelle (dans l'artisanat j'aimerais), c'est absolument pas à cause du marché de l'emploi : il y a des dizaines d'offre d'emploi dans mon domaine.
Bref en résumé : ce qui compte c'est pas votre licence, ni même votre Master 1, c'est le Master 2 Professionnel que vous visez, et donc le métier auquel vous aspirez.
En plus, dans beaucoup de M2 Pro, ils cherchent à diversifier les promotions : genre prendre 1/3 d'économistes, 1/3 de gens qui viennent du droit, 1/3 de filières "sciences humaines" comme Histoire, philo, socio,...
C'est vraiment éclaté la fac d'histoire niveau débouché ? Limite le droit ça a l'air mieux
Non en Droit tu fais même pas prof
Le 02 mars 2021 à 23:16:41 KilIian a écrit :
J'ai fait un master patrimoine et je confirmeHeureusement j'ai fait un BTS et une licence pro avant dans le tourisme sinon j'aurais en plus aucune expérience et aucune compétence pro.
Il y a des mecs de ma promo qui ont le master mais avec seulement 15 jours de stage à coté à cause du Covid autant dire que les employeurs vont bien se marrer en voyant leur cvEn plus culture, tourisme et patrimoine c'est vraiment quasiment que du full piston pour trouver un cdd et en plus c'est payé comme de la merde
Comme quoi même un BTS vaut plus qu'une licence + un master histoire.
J'ai envie de chialer.
Courage a toi khey, rien ne t'empêche de faire un bts plus intéressant que tourisme..
Le 02 mars 2021 à 23:16:14 Jeanflanders a écrit :
C'est vraiment éclaté la fac d'histoire niveau débouché ? Limite le droit ça a l'air mieux
Ca n'a rien à voir, mais vraiment.
Il faut pas se poser la question des "débouchés" mais "quels débouchés".
Effectivement si tu veux faire juriste et passer ta vie à être comme à l'usine en vérifiant des lignes de contrat de merde, le droit c'est parfait. Mais tu peux aussi devenir avocat, chercheur, etc.
Bah avec l'Histoire, c'est pareil, tu peux aussi bien devenir guide touristique, bibliothécaire que prof d'Histoire en ZEP, journaliste,...
Le 02 mars 2021 à 23:20:29 Avdeeva a écrit :
C'est vraiment éclaté la fac d'histoire niveau débouché ? Limite le droit ça a l'air mieux
Non en Droit tu fais même pas prof
En Droit Greffier ou Avocat c'est a la portée de tous selon les stats. Tu travail tu peux forcément , pas comme le capes histoire.
Le 02 mars 2021 à 23:21:32 windaube98_v34 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 23:16:14 Jeanflanders a écrit :
C'est vraiment éclaté la fac d'histoire niveau débouché ? Limite le droit ça a l'air mieuxCa n'a rien à voir, mais vraiment.
Il faut pas se poser la question des "débouchés" mais "quels débouchés".Effectivement si tu veux faire juriste et passer ta vie à être comme à l'usine en vérifiant des lignes de contrat de merde, le droit c'est parfait. Mais tu peux aussi devenir avocat, chercheur, etc.
Bah avec l'Histoire, c'est pareil, tu peux aussi bien devenir guide touristique, bibliothécaire que prof d'Histoire en ZEP, journaliste,...
tu essaies de te rassurer toi-même avec ton discours bidon
Le 02 mars 2021 à 23:19:38 windaube98_v34 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 23:15:36 Ur-Ha-Dor a écrit :
Le 02 mars 2021 à 23:13:16 windaube98_v34 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 15:01:37 DDB3131 a écrit :
Je suis en fac d'histoire, je sais ce que je dis, il n'y a AUCUN débouché : vouloir aller dans le patrimoine ou l'archéologie, c'est l'autoroute vers le RSA si t'as pas de piston ou que tu ne réussis pas un concours à moins de 5 % d'admis. Tu veux faire prof des collèges dans une ZEP ? Enjoy ton CAPES à 15 % d'admis étant donné que le CAPES d'histoire est le plus bouché . Tu veux faire enseignant chercheur ? (comme la moitié de ma promo ) va te cacher sérieux... y a en moyenne qu'un poste d'enseignant chercheur pour 1000 doctorants qui vont généralement se faire doubler par un normalien.En ce qui concerne la bifurcation en master vers des domaines connexes, même là ça pue du fion : si tu vas dans le journalisme, tu as 90 % de chances de finir pigiste avec un salaire inférieur au RSA. Si tu vas en science politique, sauf si tu vas à Science Po Paris, ton diplôme n'aura aucune valeur sur le marché du travail, science po c'est une science sociale qui empile du bullshit sur du bullshit, les recruteurs vont te rire au nez lorsqu'ils verront ton master en géopolitique ou en relations internationales sur ton CV.
Il ne reste plus qu'une seule porte de sortie : les concours de la Fonction Publique, mais autant aller dans une licence type administration publique, qui te formera aux concours, qu'histoire...
Conclusion : la fac d'histoire n'est rien d'autre qu'une garderie pour jeunes adultes.
J'ai une licence d'Histoire (obtenue en 2011 si je dis pas de bêtise), et j'ai pu poursuivre mes études (bac+5 ensuite dans un autre domaine mais connexe à l'Histoire) et avoir du taff sans soucis.
Bref : l'auteur se trompe, mais vu qu'il est encore à la fac et n'a pas le recul nécessaire et les connaissances sur les dizaines de Master Pro accessibles après une licence d'Histoire, on ne peut lui en vouloir.
Tu peux pas nier que l'histoire mène a rien.
Prend du recul tu as surement eu beaucoup de chance.
Et journaliste pour moi c'est pas un métier, sciences po c'est surcoté et chiant a crever tu finis au smic dans des boulots hyper relous (ils sont dans certains de nos cours).
Je ne suis pas journaliste et non vraiment je n'ai pas eu beaucoup de chance.
C'est vous qui manquait réellement de connaissances niveau orientation.Une fois que tu as une licence (peu importe le domaine), tu peux postuler à des Master, pas forcément dans ta discipline.
J'ai par exemple fait moi un Master 1 de Sciences politiques après ma licence.Et suite à ce M1, j'avais des tonnes de Master 2 pro (= 4 mois de cours, 6 mois de stage, donc très professionnalisant, pas de la recherche) accessibles, j'en ai choisis un dans un domaine qui m'intéressait. Depuis ça fait 6 ans que je travaille dans ce domaine et si je pense à une reconversion professionnelle (dans l'artisanat j'aimerais), c'est absolument pas à cause du marché de l'emploi : il y a des dizaines d'offre d'emploi dans mon domaine.
Bref en résumé : ce qui compte c'est pas votre licence, ni même votre Master 1, c'est le Master 2 Professionnel que vous visez, et donc le métier auquel vous aspirez.
En plus, dans beaucoup de M2 Pro, ils cherchent à diversifier les promotions : genre prendre 1/3 d'économistes, 1/3 de gens qui viennent du droit, 1/3 de filières "sciences humaines" comme Histoire, philo, socio,...
Ah bah j'ai dis quoi ? Je savais que tu étais en Sciences Po.
Il y a que ça comme porte de sortie a l'histoire si tu veux pas repasser la L2, Sciences Po et Journalisme.
Et puis si tu te reconvertis ne me fais pas croire que c'est un paradis. Quoi qu'il en soit force à toi khey tu as une grande volonté.
Le 02 mars 2021 à 23:23:11 FIREMAN2021 a écrit :
attend mec tu ne t'es pas rendu compte avant de faire ces etudes bullshit
mais tout le monde n'est pas calculateur comme toi
chacun son rythme pour devenir adulte, et ils retiennent encore leur âme de gamin quand ils font le choix
Le 02 mars 2021 à 23:19:20 Avdeeva a écrit :
D'où l'intérêt de prendre Géographie en plus d'Histoire, en Géo tu peux biffurquer sur la géomatique, géomètre, aménageur, urbaniste...
Exactement je l'ai dis sur le topic ce qui s'applique à l'histoire n'est pas valable pour la géo.
Le 02 mars 2021 à 23:20:50 Ur-Ha-Dor a écrit :
Le 02 mars 2021 à 23:16:41 KilIian a écrit :
J'ai fait un master patrimoine et je confirmeHeureusement j'ai fait un BTS et une licence pro avant dans le tourisme sinon j'aurais en plus aucune expérience et aucune compétence pro.
Il y a des mecs de ma promo qui ont le master mais avec seulement 15 jours de stage à coté à cause du Covid autant dire que les employeurs vont bien se marrer en voyant leur cvEn plus culture, tourisme et patrimoine c'est vraiment quasiment que du full piston pour trouver un cdd et en plus c'est payé comme de la merde
Comme quoi même un BTS vaut plus qu'une licence + un master histoire.
J'ai envie de chialer.
Courage a toi khey, rien ne t'empêche de faire un bts plus intéressant que tourisme..
Dans le monde pro, tout le monde s'en branle de tes diplômes. Ce qui compte ce sont tes expériences professionnelles, associatives et personnelles.
Pour info lors d'un de mes précédents taffs où je suis resté 3 ans, j'ai fait 2 recrutements (dont mon successeur) et j'ai recruté 1 stagiaire et 2 apprenties au total. Leurs études, ça comptait (pour les stagiaires/apprenties), mais de manière totalement marginale comparé à leurs expériences pro' et associatives.
Je préférais (encore une fois dans mon domaine) un mec avec un Master de Philosophie mais qui a eu pendant 5 ans une expérience associative en rapport avec ce que je fais, plutôt qu'un étudiant du Master 2 Pro spécialisé dans mon domaine mais qui n'a jamais rien fait de "pratique" dans le domaine.
En résumé : licence d'Histoire, OUI, surtout si vous êtes passionnés et donc potentiellement "bons", mais il faut aussi développer des expériences pratiques à côté (bénévolat, associatif, projets personnels, blogs,...).
Le 02 mars 2021 à 23:16:14 Jeanflanders a écrit :
C'est vraiment éclaté la fac d'histoire niveau débouché ? Limite le droit ça a l'air mieux
C'est 1 million de fois mieux.
Même Macédoine qui crache sur le droit h24 l'a finalement dit cette année.
Le 02 mars 2021 à 23:19:38 windaube98_v34 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 23:15:36 Ur-Ha-Dor a écrit :
Le 02 mars 2021 à 23:13:16 windaube98_v34 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 15:01:37 DDB3131 a écrit :
Je suis en fac d'histoire, je sais ce que je dis, il n'y a AUCUN débouché : vouloir aller dans le patrimoine ou l'archéologie, c'est l'autoroute vers le RSA si t'as pas de piston ou que tu ne réussis pas un concours à moins de 5 % d'admis. Tu veux faire prof des collèges dans une ZEP ? Enjoy ton CAPES à 15 % d'admis étant donné que le CAPES d'histoire est le plus bouché . Tu veux faire enseignant chercheur ? (comme la moitié de ma promo ) va te cacher sérieux... y a en moyenne qu'un poste d'enseignant chercheur pour 1000 doctorants qui vont généralement se faire doubler par un normalien.En ce qui concerne la bifurcation en master vers des domaines connexes, même là ça pue du fion : si tu vas dans le journalisme, tu as 90 % de chances de finir pigiste avec un salaire inférieur au RSA. Si tu vas en science politique, sauf si tu vas à Science Po Paris, ton diplôme n'aura aucune valeur sur le marché du travail, science po c'est une science sociale qui empile du bullshit sur du bullshit, les recruteurs vont te rire au nez lorsqu'ils verront ton master en géopolitique ou en relations internationales sur ton CV.
Il ne reste plus qu'une seule porte de sortie : les concours de la Fonction Publique, mais autant aller dans une licence type administration publique, qui te formera aux concours, qu'histoire...
Conclusion : la fac d'histoire n'est rien d'autre qu'une garderie pour jeunes adultes.
J'ai une licence d'Histoire (obtenue en 2011 si je dis pas de bêtise), et j'ai pu poursuivre mes études (bac+5 ensuite dans un autre domaine mais connexe à l'Histoire) et avoir du taff sans soucis.
Bref : l'auteur se trompe, mais vu qu'il est encore à la fac et n'a pas le recul nécessaire et les connaissances sur les dizaines de Master Pro accessibles après une licence d'Histoire, on ne peut lui en vouloir.
Tu peux pas nier que l'histoire mène a rien.
Prend du recul tu as surement eu beaucoup de chance.
Et journaliste pour moi c'est pas un métier, sciences po c'est surcoté et chiant a crever tu finis au smic dans des boulots hyper relous (ils sont dans certains de nos cours).
Je ne suis pas journaliste et non vraiment je n'ai pas eu beaucoup de chance.
C'est vous qui manquait réellement de connaissances niveau orientation.Une fois que tu as une licence (peu importe le domaine), tu peux postuler à des Master, pas forcément dans ta discipline.
J'ai par exemple fait moi un Master 1 de Sciences politiques après ma licence.Et suite à ce M1, j'avais des tonnes de Master 2 pro (= 4 mois de cours, 6 mois de stage, donc très professionnalisant, pas de la recherche) accessibles, j'en ai choisis un dans un domaine qui m'intéressait. Depuis ça fait 6 ans que je travaille dans ce domaine et si je pense à une reconversion professionnelle (dans l'artisanat j'aimerais), c'est absolument pas à cause du marché de l'emploi : il y a des dizaines d'offre d'emploi dans mon domaine.
Bref en résumé : ce qui compte c'est pas votre licence, ni même votre Master 1, c'est le Master 2 Professionnel que vous visez, et donc le métier auquel vous aspirez.
En plus, dans beaucoup de M2 Pro, ils cherchent à diversifier les promotions : genre prendre 1/3 d'économistes, 1/3 de gens qui viennent du droit, 1/3 de filières "sciences humaines" comme Histoire, philo, socio,...
donc, ce pavé pour te rassurer
Le 02 mars 2021 à 23:24:26 PetitPaul2093 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 23:23:11 FIREMAN2021 a écrit :
attend mec tu ne t'es pas rendu compte avant de faire ces etudes bullshitmais tout le monde n'est pas calculateur comme toi
chacun son rythme pour devenir adulte, et ils retiennent encore leur âme de gamin quand ils font le choix
Putain je vous jure il a raison merci khey de nous comprendre.
Le 02 mars 2021 à 23:24:54 windaube98_v34 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 23:20:50 Ur-Ha-Dor a écrit :
Le 02 mars 2021 à 23:16:41 KilIian a écrit :
J'ai fait un master patrimoine et je confirmeHeureusement j'ai fait un BTS et une licence pro avant dans le tourisme sinon j'aurais en plus aucune expérience et aucune compétence pro.
Il y a des mecs de ma promo qui ont le master mais avec seulement 15 jours de stage à coté à cause du Covid autant dire que les employeurs vont bien se marrer en voyant leur cvEn plus culture, tourisme et patrimoine c'est vraiment quasiment que du full piston pour trouver un cdd et en plus c'est payé comme de la merde
Comme quoi même un BTS vaut plus qu'une licence + un master histoire.
J'ai envie de chialer.
Courage a toi khey, rien ne t'empêche de faire un bts plus intéressant que tourisme..
Dans le monde pro, tout le monde s'en branle de tes diplômes. Ce qui compte ce sont tes expériences professionnelles, associatives et personnelles.
Pour info lors d'un de mes précédents taffs où je suis resté 3 ans, j'ai fait 2 recrutements (dont mon successeur) et j'ai recruté 1 stagiaire et 2 apprenties au total. Leurs études, ça comptait (pour les stagiaires/apprenties), mais de manière totalement marginale comparé à leurs expériences pro' et associatives.
Je préférais (encore une fois dans mon domaine) un mec avec un Master de Philosophie mais qui a eu pendant 5 ans une expérience associative en rapport avec ce que je fais, plutôt qu'un étudiant du Master 2 Pro spécialisé dans mon domaine mais qui n'a jamais rien fait de "pratique" dans le domaine.
En résumé : licence d'Histoire, OUI, surtout si vous êtes passionnés et donc potentiellement "bons", mais il faut aussi développer des expériences pratiques à côté (bénévolat, associatif, projets personnels, blogs,...).
jee note
Le 02 mars 2021 à 23:24:35 Ur-Ha-Dor a écrit :
Le 02 mars 2021 à 23:19:20 Avdeeva a écrit :
D'où l'intérêt de prendre Géographie en plus d'Histoire, en Géo tu peux biffurquer sur la géomatique, géomètre, aménageur, urbaniste...Exactement je l'ai dis sur le topic ce qui s'applique à l'histoire n'est pas valable pour la géo.
MDR c'est pas parce que vous en venez de qu'il n'y a a que la géographie et la géomatique dans la vie
Le 02 mars 2021 à 23:25:53 PetitPaul2093 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 23:19:38 windaube98_v34 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 23:15:36 Ur-Ha-Dor a écrit :
Le 02 mars 2021 à 23:13:16 windaube98_v34 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 15:01:37 DDB3131 a écrit :
Je suis en fac d'histoire, je sais ce que je dis, il n'y a AUCUN débouché : vouloir aller dans le patrimoine ou l'archéologie, c'est l'autoroute vers le RSA si t'as pas de piston ou que tu ne réussis pas un concours à moins de 5 % d'admis. Tu veux faire prof des collèges dans une ZEP ? Enjoy ton CAPES à 15 % d'admis étant donné que le CAPES d'histoire est le plus bouché . Tu veux faire enseignant chercheur ? (comme la moitié de ma promo ) va te cacher sérieux... y a en moyenne qu'un poste d'enseignant chercheur pour 1000 doctorants qui vont généralement se faire doubler par un normalien.En ce qui concerne la bifurcation en master vers des domaines connexes, même là ça pue du fion : si tu vas dans le journalisme, tu as 90 % de chances de finir pigiste avec un salaire inférieur au RSA. Si tu vas en science politique, sauf si tu vas à Science Po Paris, ton diplôme n'aura aucune valeur sur le marché du travail, science po c'est une science sociale qui empile du bullshit sur du bullshit, les recruteurs vont te rire au nez lorsqu'ils verront ton master en géopolitique ou en relations internationales sur ton CV.
Il ne reste plus qu'une seule porte de sortie : les concours de la Fonction Publique, mais autant aller dans une licence type administration publique, qui te formera aux concours, qu'histoire...
Conclusion : la fac d'histoire n'est rien d'autre qu'une garderie pour jeunes adultes.
J'ai une licence d'Histoire (obtenue en 2011 si je dis pas de bêtise), et j'ai pu poursuivre mes études (bac+5 ensuite dans un autre domaine mais connexe à l'Histoire) et avoir du taff sans soucis.
Bref : l'auteur se trompe, mais vu qu'il est encore à la fac et n'a pas le recul nécessaire et les connaissances sur les dizaines de Master Pro accessibles après une licence d'Histoire, on ne peut lui en vouloir.
Tu peux pas nier que l'histoire mène a rien.
Prend du recul tu as surement eu beaucoup de chance.
Et journaliste pour moi c'est pas un métier, sciences po c'est surcoté et chiant a crever tu finis au smic dans des boulots hyper relous (ils sont dans certains de nos cours).
Je ne suis pas journaliste et non vraiment je n'ai pas eu beaucoup de chance.
C'est vous qui manquait réellement de connaissances niveau orientation.Une fois que tu as une licence (peu importe le domaine), tu peux postuler à des Master, pas forcément dans ta discipline.
J'ai par exemple fait moi un Master 1 de Sciences politiques après ma licence.Et suite à ce M1, j'avais des tonnes de Master 2 pro (= 4 mois de cours, 6 mois de stage, donc très professionnalisant, pas de la recherche) accessibles, j'en ai choisis un dans un domaine qui m'intéressait. Depuis ça fait 6 ans que je travaille dans ce domaine et si je pense à une reconversion professionnelle (dans l'artisanat j'aimerais), c'est absolument pas à cause du marché de l'emploi : il y a des dizaines d'offre d'emploi dans mon domaine.
Bref en résumé : ce qui compte c'est pas votre licence, ni même votre Master 1, c'est le Master 2 Professionnel que vous visez, et donc le métier auquel vous aspirez.
En plus, dans beaucoup de M2 Pro, ils cherchent à diversifier les promotions : genre prendre 1/3 d'économistes, 1/3 de gens qui viennent du droit, 1/3 de filières "sciences humaines" comme Histoire, philo, socio,...
donc, ce pavé pour te rassurer
Surtout que les concours patrimoine comme bibliothécaire ou le capes Documentaliste c'est 3% de réussite national.
Socio et Philo c'est tout aussi naze voir pire dans certains cas.
Le 02 mars 2021 à 23:20:50 Ur-Ha-Dor a écrit :
Le 02 mars 2021 à 23:16:41 KilIian a écrit :
J'ai fait un master patrimoine et je confirmeHeureusement j'ai fait un BTS et une licence pro avant dans le tourisme sinon j'aurais en plus aucune expérience et aucune compétence pro.
Il y a des mecs de ma promo qui ont le master mais avec seulement 15 jours de stage à coté à cause du Covid autant dire que les employeurs vont bien se marrer en voyant leur cvEn plus culture, tourisme et patrimoine c'est vraiment quasiment que du full piston pour trouver un cdd et en plus c'est payé comme de la merde
Comme quoi même un BTS vaut plus qu'une licence + un master histoire.
J'ai envie de chialer.
Courage a toi khey, rien ne t'empêche de faire un bts plus intéressant que tourisme..
En vrai j'ai fait le master parce que j'avais pas envie de bosser tout de suite et profiter encore un peu de la vie étudiante tout en choppant un diplôme. Mais il ajoute absolument aucune plus value à ma formation
Les enseignants (qui connaissent rien au monde pro en plus) nous ont vendu des métiers complétement bouchés où il y a qu'un poste par département et en plus il faut 5 ou 10 ans d’expériences.
Là je postule à des métiers bac +2 ou +3 et je me fais complétement envoyer chier alors que je suis bac+5, j'ai 1 an d’expérience et j'ai largement plus que les compétences demandées sur le papier
Le 02 mars 2021 à 23:23:47 Ur-Ha-Dor a écrit :
Le 02 mars 2021 à 23:19:38 windaube98_v34 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 23:15:36 Ur-Ha-Dor a écrit :
Le 02 mars 2021 à 23:13:16 windaube98_v34 a écrit :
Le 02 mars 2021 à 15:01:37 DDB3131 a écrit :
Je suis en fac d'histoire, je sais ce que je dis, il n'y a AUCUN débouché : vouloir aller dans le patrimoine ou l'archéologie, c'est l'autoroute vers le RSA si t'as pas de piston ou que tu ne réussis pas un concours à moins de 5 % d'admis. Tu veux faire prof des collèges dans une ZEP ? Enjoy ton CAPES à 15 % d'admis étant donné que le CAPES d'histoire est le plus bouché . Tu veux faire enseignant chercheur ? (comme la moitié de ma promo ) va te cacher sérieux... y a en moyenne qu'un poste d'enseignant chercheur pour 1000 doctorants qui vont généralement se faire doubler par un normalien.En ce qui concerne la bifurcation en master vers des domaines connexes, même là ça pue du fion : si tu vas dans le journalisme, tu as 90 % de chances de finir pigiste avec un salaire inférieur au RSA. Si tu vas en science politique, sauf si tu vas à Science Po Paris, ton diplôme n'aura aucune valeur sur le marché du travail, science po c'est une science sociale qui empile du bullshit sur du bullshit, les recruteurs vont te rire au nez lorsqu'ils verront ton master en géopolitique ou en relations internationales sur ton CV.
Il ne reste plus qu'une seule porte de sortie : les concours de la Fonction Publique, mais autant aller dans une licence type administration publique, qui te formera aux concours, qu'histoire...
Conclusion : la fac d'histoire n'est rien d'autre qu'une garderie pour jeunes adultes.
J'ai une licence d'Histoire (obtenue en 2011 si je dis pas de bêtise), et j'ai pu poursuivre mes études (bac+5 ensuite dans un autre domaine mais connexe à l'Histoire) et avoir du taff sans soucis.
Bref : l'auteur se trompe, mais vu qu'il est encore à la fac et n'a pas le recul nécessaire et les connaissances sur les dizaines de Master Pro accessibles après une licence d'Histoire, on ne peut lui en vouloir.
Tu peux pas nier que l'histoire mène a rien.
Prend du recul tu as surement eu beaucoup de chance.
Et journaliste pour moi c'est pas un métier, sciences po c'est surcoté et chiant a crever tu finis au smic dans des boulots hyper relous (ils sont dans certains de nos cours).
Je ne suis pas journaliste et non vraiment je n'ai pas eu beaucoup de chance.
C'est vous qui manquait réellement de connaissances niveau orientation.Une fois que tu as une licence (peu importe le domaine), tu peux postuler à des Master, pas forcément dans ta discipline.
J'ai par exemple fait moi un Master 1 de Sciences politiques après ma licence.Et suite à ce M1, j'avais des tonnes de Master 2 pro (= 4 mois de cours, 6 mois de stage, donc très professionnalisant, pas de la recherche) accessibles, j'en ai choisis un dans un domaine qui m'intéressait. Depuis ça fait 6 ans que je travaille dans ce domaine et si je pense à une reconversion professionnelle (dans l'artisanat j'aimerais), c'est absolument pas à cause du marché de l'emploi : il y a des dizaines d'offre d'emploi dans mon domaine.
Bref en résumé : ce qui compte c'est pas votre licence, ni même votre Master 1, c'est le Master 2 Professionnel que vous visez, et donc le métier auquel vous aspirez.
En plus, dans beaucoup de M2 Pro, ils cherchent à diversifier les promotions : genre prendre 1/3 d'économistes, 1/3 de gens qui viennent du droit, 1/3 de filières "sciences humaines" comme Histoire, philo, socio,...
Ah bah j'ai dis quoi ? Je savais que tu étais en Sciences Po.
Il y a que ça comme porte de sortie a l'histoire si tu veux pas repasser la L2, Sciences Po et Journalisme.
Et puis si tu te reconvertis ne me fais pas croire que c'est un paradis. Quoi qu'il en soit force à toi khey tu as une grande volonté.
Tu confonds "Science Po" (= l'école) et "Sciences politiques", la matière.
Je n'ai pas fait "Science Po" mais un Master en université. Des Masters de Sciences politiques, t'en as des dizaines en France donc c'est tout à fait accessible et c'est suffisamment généraliste pour te rendre accessible un très grand nombre de M2 Pro. Mais comme à chaque fois : il faut être bon, avec de bonnes notes, un bon dossier, et des expériences personnelles à côté.
Personnellement le fait d'avoir créé la 15-18Radio et d'avoir fait des émissions pendant 5 ans, ça m'a énormément servi, vous avez même pas idée.
Et donc non tu n'as pas que "Science Po et journalisme", tu as plein de Master 2 pro dans le développement durable, l'aménagement du territoire, l'urbanisme (car oui maintenant dans l'urbanisme on intègre une forte dimension sociale et sociologique, donc ça recrute des spécialistes en Sciences Humaines capables de faire des études de contexte approfondies), le tourisme (bon là RIP covid), etc.
Données du topic
- Auteur
- DDB3131
- Date de création
- 2 mars 2021 à 15:01:37
- Nb. messages archivés
- 378
- Nb. messages JVC
- 373