[PAVE] Nietzche est un danger pour la santé mentale
Le 14 février 2021 à 15:56:56 Havok666x71 a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:55:03 Blackpill_X a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:51:36 jeanmichelyssou a écrit :
tout est faux dans ton énoncé, autant sur la doctrine de Nietzche que sur ta connaissance de la seconde guerre mondiale et du national-socialisme allemandje suis un boss sur l'histoire du national-socialisme allemand.
sur ce sujet là je suis introllable, et si les nazis ont échoués c'est à cause de la notion de surpassement.
Les drogues ont été le bouquet finale de ce merdier sans nom.
Il aurait été à leur rythme mais Hitler étant impatient à l'idées de conquêtes; ils auraient pu exister sans pour autant se faire annihiler.edit: https://www.youtube.com/channel/UC7HsJ8l7XAjOKNvgkaQav1w en ce moment je m'intéresse à cette chaîne pour connaître l'histoire d'hitler; d'ailleurs il fera bientôt des vidéos sur les juifs et le IIIe reich, très très bonne chaine.
Vasy explique moi ça. On va pouvoir approfondir ton pavé de surpassement.
Le Wewelsburg Castle et donc quel rapport avec Nietzche?
Le 14 février 2021 à 15:14:29 HeyMecIsBack-II a écrit :
Nietzsche décrit simplement l'évolution darwinienne d'une façon poetique et philosophique, le singe devient humain et l'humain deviendra surhumain
Tout simplement
Sauf que c'est pas ça le darwinisme.
Le singe actuel est aussi évoluer que l'homme.
Même une bactérie l'est
Le 14 février 2021 à 15:50:54 127emePseudo a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:47:57 Lys1998 a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:39:28 127emePseudo a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:38:18 Lys1998 a écrit :
Comme tout les philosophes opposés à la doctrine chrétienne, ils sont par conséquent contre nature et nuisent à la société.Bordel ce qu'on lit ici, on croirait un salafiste
Méchants mécréants si vous croyez pas comme moi oui oui
Sauf que jusqu'à Descartes personne ne se posait la question de la vie, tout le monde était en harmonie avec eux mêmes puisqu'ils savaient d'où ils venaient et où ils allaient. Le monde est régit par les philosophes, et on voit bien la décadence qui s'est installée, les nations s'effondrent par idéologie, le suicide est autorisé dans pleins de pays, des enfants sont tués avant la naissance...
Oui c'est bien connu, la philosophie a début avec Descartes, personne n'avait encore jamais essayé d'accéder à la connaissance par le biais de la raison avant lui.
S'il est vrai qu'il marque un tournant dans l'histoire de la philo, il ne vient pas de nul part pour autant. Tu t'assois dur 1500 ans d'histoire des idées avec ton sophismes
Sauf que Descartes est le premier à remettre en cause l'ordre divin/naturel.
Le 14 février 2021 à 15:56:37 jeanmichelyssou a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:44:06 LaVivacia a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:39:59 La_Damasienne a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:10:49 Blackpill_X a écrit :
Le Ubermensch (sur-homme), qui signifie surpasser sa nature.
Vous rendez vous compte? Surpasser ce que l'on est, nous surélever de notre nature..c'est extrêmement dangereux.En effet, Schopenhauer lui dit justement d'accepter notre condition et de refuser le désire, Nietzche lui dit au contraire que nous devons tout faire pour atteindre notre désire, un désire supérieur à nos capacités, incitant donc potentiellement à dépasser nos limites.
Pour exemple le Ubermensch du sport, devrait pour surpasser sa nature devoir se doper pour devenir un surhomme.
Encore un autre exemple: les douches froides sont un inconfort permanant, une souffrance pour souffrir le lendemain, souffrir toute sa vie, en cumulant toutes les souffrances vous rendant mentalement (et physiquement en maltraitant votre physique) malades, jour après jours.On peut d'ailleurs utiliser le régime Nazi comme le parfait régime Ubermensch.
Ils ont suivi à la lettre ce que Nietzche à dit: devenez une meilleurs version de ce que vous-êtes, c'est ce qu'ils ont fait et bien qu'au début les résultats ont été bénéfiques (chute du chômage à 1%, avancées scientifiques, affinement de la pensée philosophie), la fin n'a été que catastrophique, forcant pour être toujours plus Ubermensch à utiliser des produits dopant (pervitine par exemple) et utiliser des méthodes barbares et sans morale pour éliminer leurs adversaires, les conduisant paradoxalement à une propre destruction de leur régime par la surchauffe du naturel qu'ils ont commis.Voilà je suis désolé d'avoir pondu un aussi long pavé mais j'aimerai bien entendre vos avis à ce sujet.
On pourrait relativiser les avancées scientifiques nazis, à part des résultats sur le traitement des blessures (faut dire que c'est facile quand tu disposes d'énormément de sujets à massacrer en laboratoire) et en balistique (logique quand on fait la guerre pendant des années, le budget de la recherche militaire explose) leur idéologie les a conduit à partir avec des à priori énormes en sciences sociales et en anthropologie (et les a priori sont très néfastes pour une recherche scientifique efficace) ce qui les a amené à théoriser énormément de stupidités irrationnelles (comme par exemple le fait de déterminer les valeurs d'un individus par les écartements en cm des éléments du visage)
Et puis les nazi semblent forger leur supériorité à travers les mythes comme l’Atlantide avec l’ordre de thulé, plutôt qu’à travers la philosophie et Nietzsche.
ouiiiiii c'est connu ! on se rappelle le fameux discours d'hitler de 34 "nous trouverons l'atlantide caché par les juifs depuis 2 millénaires"
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_Thul%C3%A9
Exemple:
Son symbole, la croix de Wotan, divinité germanique, n'est pas sans rappeler la croix gammée[5]. Le salut de Thulé « Heil und Sieg » (« Salut et victoire ») fut repris par Hitler qui le transforma en « Sieg Heil ».
Comme quoi t’es pas loin de la vérité malgré ton ironie .gif ":)")
Le 14 février 2021 à 15:58:01 jeanmichelyssou a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:44:30 Blackpill_X a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:32:48 aurelien431 a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:26:45 aurelien431 a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:18:15 Blackpill_X a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:15:50 aurelien431 a écrit :
Encore un autre exemple: les douches froides sont un inconfort permanant, une souffrance pour souffrir le lendemain, souffrir toute sa vie, en cumulant toutes les souffrances vous rendant mentalement (et physiquement en maltraitant votre physique) malades, jour après jours.
tu peux développer cette partie là khey ?
Accélérer un processus d'évolution par la souffrance va au final faire l'effet inverse.
A trop souffrir vous n'évoluerez plus mais régresserai.
Il est bon de faire du sport, il est bon de faire de temps en temps des douches glaciales; mais à faire ça comme des bourrins en ne prenant plus en comptes vos limites naturelles en vous prenant pour des Ubermensch, vous oubliez simplement que vous êtes de simple hommes, et la nature vous rattrape (que ce soit par les blessures, la folie ou tout simplement la mort).mais t'es quand même d'accord pour dire qu'il y a 2/3 générations de cela les gens se lavaient à l'eau froide ?
j'insiste sur la douche froide car je viens de m'y mettrel'op répond stp; les douches froides ça n'a rien de surnaturel rassure moi
J'ai déjà fait les douches glaciales pendant 4 mois, c'est une torture journalière qui à force te traumatise, il fait toujours froid, et tu souffres toujours autant.
Peut-être que tu auras une meilleure peau, mais à côté de ça c'est une torture mentale.ayaaaaaaaaaaaaa l'op qui découvre sa faiblesse et du coup crache sur Nietzche
Nietzche était extrêmement faible, plus faible que moi et toi; parce que l'homme est faible et que Nietzche est faible, lui refuse de l'admettre ce qui in fine le rend encore plus faible qu'il ne l'est déjà.
Le 14 février 2021 à 15:50:50 Blackpill_X a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:46:45 La_Damasienne a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:43:20 Blackpill_X a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:39:59 La_Damasienne a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:10:49 Blackpill_X a écrit :
Le Ubermensch (sur-homme), qui signifie surpasser sa nature.
Vous rendez vous compte? Surpasser ce que l'on est, nous surélever de notre nature..c'est extrêmement dangereux.En effet, Schopenhauer lui dit justement d'accepter notre condition et de refuser le désire, Nietzche lui dit au contraire que nous devons tout faire pour atteindre notre désire, un désire supérieur à nos capacités, incitant donc potentiellement à dépasser nos limites.
Pour exemple le Ubermensch du sport, devrait pour surpasser sa nature devoir se doper pour devenir un surhomme.
Encore un autre exemple: les douches froides sont un inconfort permanant, une souffrance pour souffrir le lendemain, souffrir toute sa vie, en cumulant toutes les souffrances vous rendant mentalement (et physiquement en maltraitant votre physique) malades, jour après jours.On peut d'ailleurs utiliser le régime Nazi comme le parfait régime Ubermensch.
Ils ont suivi à la lettre ce que Nietzche à dit: devenez une meilleurs version de ce que vous-êtes, c'est ce qu'ils ont fait et bien qu'au début les résultats ont été bénéfiques (chute du chômage à 1%, avancées scientifiques, affinement de la pensée philosophie), la fin n'a été que catastrophique, forcant pour être toujours plus Ubermensch à utiliser des produits dopant (pervitine par exemple) et utiliser des méthodes barbares et sans morale pour éliminer leurs adversaires, les conduisant paradoxalement à une propre destruction de leur régime par la surchauffe du naturel qu'ils ont commis.Voilà je suis désolé d'avoir pondu un aussi long pavé mais j'aimerai bien entendre vos avis à ce sujet.
On pourrait relativiser les avancées scientifiques nazis, à part des résultats sur le traitement des blessures (faut dire que c'est facile quand tu disposes d'énormément de sujets à massacrer en laboratoire) et en balistique (logique quand on fait la guerre pendant des années, le budget de la recherche militaire explose) leur idéologie les a conduit à partir avec des à priori énormes en sciences sociales et en anthropologie (et les a priori sont très néfastes pour une recherche scientifique efficace) ce qui les a amené à théoriser énormément de stupidités irrationnelles (comme par exemple le fait de déterminer les valeurs d'un individus par les écartements en cm des éléments du visage)
Je vois pas le rapport
Il est faible par rapport à la question de ton topic mais je revenais sur ton exemple quand tu disais que les nazi avaient suivi l'exemple de Nietzsche et avaient sur-performé sur le court terme avant de se faire éradiquer sur le moyen-terme, tu donnais en exemple de leurs bonnes performances du début leur science et moi j'apportais une nuance sur cet exemple car la science nazi (comme dans n'importe quelle dictature) est souvent parasitée par son idéologie
Certes, après à toi de voir si l'idéologie profonde des nazis est biaisé ou non
Encore une fois le soucis n'est pas l'idéologie mais la manière de l'appliquer; si pour le nsdap la bonne se parole se repend par la mort et la science sous forme de torture c'est pas ce qu'il y'a de plus efficace pour une vision de société saine sur long-terme
mais qui t'as dis ça bordel 
le plan nazi selon l'auteur : " nous répandrons la mort et la torture car c'est notre idéologie" ayaaaaaaaaaaaa
ça va la propagande de l'éducation nationale
la vision caricaturale holywoodesque de l'histoire bordel
Le 14 février 2021 à 15:58:49 TheMandalore a écrit :
[15:56:30] <Blackpill_X>
Le 14 février 2021 à 15:54:44 TheMandalore a écrit :
Démonstration décousue, argument bateau bancal, bref rien à en tirer.
Sinon oui Nietzsche c'est de la merde c'est la seul partie correcte de ton piètre exposé.0 arguments mais ok
À l'image ton message !
Comme si prendre des douches froides c'était dangereux pour la santé
Tu ferais mieux de te limiter à des conversations de rue.
Ok le sophiste
Le 14 février 2021 à 15:59:32 Lys1998 a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:50:54 127emePseudo a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:47:57 Lys1998 a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:39:28 127emePseudo a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:38:18 Lys1998 a écrit :
Comme tout les philosophes opposés à la doctrine chrétienne, ils sont par conséquent contre nature et nuisent à la société.Bordel ce qu'on lit ici, on croirait un salafiste
Méchants mécréants si vous croyez pas comme moi oui oui
Sauf que jusqu'à Descartes personne ne se posait la question de la vie, tout le monde était en harmonie avec eux mêmes puisqu'ils savaient d'où ils venaient et où ils allaient. Le monde est régit par les philosophes, et on voit bien la décadence qui s'est installée, les nations s'effondrent par idéologie, le suicide est autorisé dans pleins de pays, des enfants sont tués avant la naissance...
Oui c'est bien connu, la philosophie a début avec Descartes, personne n'avait encore jamais essayé d'accéder à la connaissance par le biais de la raison avant lui.
S'il est vrai qu'il marque un tournant dans l'histoire de la philo, il ne vient pas de nul part pour autant. Tu t'assois dur 1500 ans d'histoire des idées avec ton sophismes
Sauf que Descartes est le premier à remettre en cause l'ordre divin/naturel.
ah bon ? en quoi ?
L'auteur, tu te situes où là dedans ? 
Le 14 février 2021 à 16:00:54 jeanmichelyssou a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:50:50 Blackpill_X a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:46:45 La_Damasienne a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:43:20 Blackpill_X a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:39:59 La_Damasienne a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:10:49 Blackpill_X a écrit :
Le Ubermensch (sur-homme), qui signifie surpasser sa nature.
Vous rendez vous compte? Surpasser ce que l'on est, nous surélever de notre nature..c'est extrêmement dangereux.En effet, Schopenhauer lui dit justement d'accepter notre condition et de refuser le désire, Nietzche lui dit au contraire que nous devons tout faire pour atteindre notre désire, un désire supérieur à nos capacités, incitant donc potentiellement à dépasser nos limites.
Pour exemple le Ubermensch du sport, devrait pour surpasser sa nature devoir se doper pour devenir un surhomme.
Encore un autre exemple: les douches froides sont un inconfort permanant, une souffrance pour souffrir le lendemain, souffrir toute sa vie, en cumulant toutes les souffrances vous rendant mentalement (et physiquement en maltraitant votre physique) malades, jour après jours.On peut d'ailleurs utiliser le régime Nazi comme le parfait régime Ubermensch.
Ils ont suivi à la lettre ce que Nietzche à dit: devenez une meilleurs version de ce que vous-êtes, c'est ce qu'ils ont fait et bien qu'au début les résultats ont été bénéfiques (chute du chômage à 1%, avancées scientifiques, affinement de la pensée philosophie), la fin n'a été que catastrophique, forcant pour être toujours plus Ubermensch à utiliser des produits dopant (pervitine par exemple) et utiliser des méthodes barbares et sans morale pour éliminer leurs adversaires, les conduisant paradoxalement à une propre destruction de leur régime par la surchauffe du naturel qu'ils ont commis.Voilà je suis désolé d'avoir pondu un aussi long pavé mais j'aimerai bien entendre vos avis à ce sujet.
On pourrait relativiser les avancées scientifiques nazis, à part des résultats sur le traitement des blessures (faut dire que c'est facile quand tu disposes d'énormément de sujets à massacrer en laboratoire) et en balistique (logique quand on fait la guerre pendant des années, le budget de la recherche militaire explose) leur idéologie les a conduit à partir avec des à priori énormes en sciences sociales et en anthropologie (et les a priori sont très néfastes pour une recherche scientifique efficace) ce qui les a amené à théoriser énormément de stupidités irrationnelles (comme par exemple le fait de déterminer les valeurs d'un individus par les écartements en cm des éléments du visage)
Je vois pas le rapport
Il est faible par rapport à la question de ton topic mais je revenais sur ton exemple quand tu disais que les nazi avaient suivi l'exemple de Nietzsche et avaient sur-performé sur le court terme avant de se faire éradiquer sur le moyen-terme, tu donnais en exemple de leurs bonnes performances du début leur science et moi j'apportais une nuance sur cet exemple car la science nazi (comme dans n'importe quelle dictature) est souvent parasitée par son idéologie
Certes, après à toi de voir si l'idéologie profonde des nazis est biaisé ou non
Encore une fois le soucis n'est pas l'idéologie mais la manière de l'appliquer; si pour le nsdap la bonne se parole se repend par la mort et la science sous forme de torture c'est pas ce qu'il y'a de plus efficace pour une vision de société saine sur long-termemais qui t'as dis ça bordel
le plan nazi selon l'auteur : " nous répandrons la mort et la torture car c'est notre idéologie" ayaaaaaaaaaaaa
ça va la propagande de l'éducation nationale
la vision caricaturale holywoodesque de l'histoire bordel
Non j'ai pas dit ça, j'ai dit qu'ils ont utilisés la mort et la torture pour appliquer leurs idéologie, c'est deux choses totalement différentes.
Pourquoi tu as l'intention de dire que les Nazis étaient de grand pacifistes plutôt que des belliqueux convaincus?
Le 14 février 2021 à 16:02:16 Havok666x71 a écrit :
L'auteur, tu te situes où là dedans ?
Un schéma de pensée des plus grand intellectuels qu'ait connus cette terre
Le 14 février 2021 à 16:03:08 Blackpill_X a écrit :
Le 14 février 2021 à 16:00:54 jeanmichelyssou a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:50:50 Blackpill_X a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:46:45 La_Damasienne a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:43:20 Blackpill_X a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:39:59 La_Damasienne a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:10:49 Blackpill_X a écrit :
Le Ubermensch (sur-homme), qui signifie surpasser sa nature.
Vous rendez vous compte? Surpasser ce que l'on est, nous surélever de notre nature..c'est extrêmement dangereux.En effet, Schopenhauer lui dit justement d'accepter notre condition et de refuser le désire, Nietzche lui dit au contraire que nous devons tout faire pour atteindre notre désire, un désire supérieur à nos capacités, incitant donc potentiellement à dépasser nos limites.
Pour exemple le Ubermensch du sport, devrait pour surpasser sa nature devoir se doper pour devenir un surhomme.
Encore un autre exemple: les douches froides sont un inconfort permanant, une souffrance pour souffrir le lendemain, souffrir toute sa vie, en cumulant toutes les souffrances vous rendant mentalement (et physiquement en maltraitant votre physique) malades, jour après jours.On peut d'ailleurs utiliser le régime Nazi comme le parfait régime Ubermensch.
Ils ont suivi à la lettre ce que Nietzche à dit: devenez une meilleurs version de ce que vous-êtes, c'est ce qu'ils ont fait et bien qu'au début les résultats ont été bénéfiques (chute du chômage à 1%, avancées scientifiques, affinement de la pensée philosophie), la fin n'a été que catastrophique, forcant pour être toujours plus Ubermensch à utiliser des produits dopant (pervitine par exemple) et utiliser des méthodes barbares et sans morale pour éliminer leurs adversaires, les conduisant paradoxalement à une propre destruction de leur régime par la surchauffe du naturel qu'ils ont commis.Voilà je suis désolé d'avoir pondu un aussi long pavé mais j'aimerai bien entendre vos avis à ce sujet.
On pourrait relativiser les avancées scientifiques nazis, à part des résultats sur le traitement des blessures (faut dire que c'est facile quand tu disposes d'énormément de sujets à massacrer en laboratoire) et en balistique (logique quand on fait la guerre pendant des années, le budget de la recherche militaire explose) leur idéologie les a conduit à partir avec des à priori énormes en sciences sociales et en anthropologie (et les a priori sont très néfastes pour une recherche scientifique efficace) ce qui les a amené à théoriser énormément de stupidités irrationnelles (comme par exemple le fait de déterminer les valeurs d'un individus par les écartements en cm des éléments du visage)
Je vois pas le rapport
Il est faible par rapport à la question de ton topic mais je revenais sur ton exemple quand tu disais que les nazi avaient suivi l'exemple de Nietzsche et avaient sur-performé sur le court terme avant de se faire éradiquer sur le moyen-terme, tu donnais en exemple de leurs bonnes performances du début leur science et moi j'apportais une nuance sur cet exemple car la science nazi (comme dans n'importe quelle dictature) est souvent parasitée par son idéologie
Certes, après à toi de voir si l'idéologie profonde des nazis est biaisé ou non
Encore une fois le soucis n'est pas l'idéologie mais la manière de l'appliquer; si pour le nsdap la bonne se parole se repend par la mort et la science sous forme de torture c'est pas ce qu'il y'a de plus efficace pour une vision de société saine sur long-termemais qui t'as dis ça bordel
le plan nazi selon l'auteur : " nous répandrons la mort et la torture car c'est notre idéologie" ayaaaaaaaaaaaa
ça va la propagande de l'éducation nationale
la vision caricaturale holywoodesque de l'histoire bordel
Non j'ai pas dit ça, j'ai dit qu'ils ont utilisés la mort et la torture pour appliquer leurs idéologie, c'est deux choses totalement différentes.
Pourquoi tu as l'intention de dire que les Nazis étaient de grand pacifistes plutôt que des belliqueux convaincus?
Il était absolument pas des pacifique car pour eux le monde était le théâtre d'une lutte a mort entre espèce biologique.
Le 14 février 2021 à 15:55:03 Blackpill_X a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:51:36 jeanmichelyssou a écrit :
tout est faux dans ton énoncé, autant sur la doctrine de Nietzche que sur ta connaissance de la seconde guerre mondiale et du national-socialisme allemandje suis un boss sur l'histoire du national-socialisme allemand.
sur ce sujet là je suis introllable, et si les nazis ont échoués c'est à cause de la notion de surpassement.
Les drogues ont été le bouquet finale de ce merdier sans nom.
Il aurait été à leur rythme mais Hitler étant impatient à l'idées de conquêtes; ils auraient pu exister sans pour autant se faire annihiler.edit: https://www.youtube.com/channel/UC7HsJ8l7XAjOKNvgkaQav1w en ce moment je m'intéresse à cette chaîne pour connaître l'histoire d'hitler; d'ailleurs il fera bientôt des vidéos sur les juifs et le IIIe reich, très très bonne chaine.
oui oui les allemands ont pas du tout perdu parce que 3 empires leurs sont tombé sur la guele de jalousie et pour leur insoumission au peuple élu qui venaient pillé le cadavre de l'allemagne en décomposition ayaaaaaaaaaaa
l'op qui à 15 ans "les allemands ont échoué à cause de la surchauffe de leur idéologie" 
Le 14 février 2021 à 16:05:06 jeanmichelyssou a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:55:03 Blackpill_X a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:51:36 jeanmichelyssou a écrit :
tout est faux dans ton énoncé, autant sur la doctrine de Nietzche que sur ta connaissance de la seconde guerre mondiale et du national-socialisme allemandje suis un boss sur l'histoire du national-socialisme allemand.
sur ce sujet là je suis introllable, et si les nazis ont échoués c'est à cause de la notion de surpassement.
Les drogues ont été le bouquet finale de ce merdier sans nom.
Il aurait été à leur rythme mais Hitler étant impatient à l'idées de conquêtes; ils auraient pu exister sans pour autant se faire annihiler.edit: https://www.youtube.com/channel/UC7HsJ8l7XAjOKNvgkaQav1w en ce moment je m'intéresse à cette chaîne pour connaître l'histoire d'hitler; d'ailleurs il fera bientôt des vidéos sur les juifs et le IIIe reich, très très bonne chaine.
oui oui les allemands ont pas du tout perdu parce que 3 empires leurs sont tombé sur la guele de jalousie et pour leur insoumission au peuple élu qui venaient pillé le cadavre de l'allemagne en décomposition ayaaaaaaaaaaa
l'op qui à 15 ans "les allemands ont échoué à cause de la surchauffe de leur idéologie"
Pour moi c'est des erreurs militaire qui on entraîner la chute.
L'idéologie étai bien implimenter + ils avait un appareil bien formé intellectuellement et techniquement.
Le 14 février 2021 à 16:04:23 Blackpill_X a écrit :
Le 14 février 2021 à 16:02:16 Havok666x71 a écrit :
L'auteur, tu te situes où là dedans ?
Un schéma de pensée des plus grand intellectuels qu'ait connus cette terre
Bah c'est totalement représentatif de la réalité.
Les hommes primitifs ont comprit qu'il fallait se surpasser naturellement.
Les hommes avec une grosse dynamique cérébrale (appelé QI) l'ont déduis automatiquement.
Y'a que le random du milieu qui est nourrit à Netflix, Mcdonald qui ne l'a pas comprit.
C'est dû à quoi tu "penses" ?
Nietzche est mal interprété.
Se dépasser soi-même est très bien, mais c'est pas pour autant qu'il faut être validiste et rejeter tous ceux qui ne sont pas aussi "bien" que nous 
D'ailleurs, se dépasser soi-même, ça l'est aussi dans les valeurs morales pour atteindre les vertus humaines.
Le 14 février 2021 à 16:05:06 jeanmichelyssou a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:55:03 Blackpill_X a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:51:36 jeanmichelyssou a écrit :
tout est faux dans ton énoncé, autant sur la doctrine de Nietzche que sur ta connaissance de la seconde guerre mondiale et du national-socialisme allemandje suis un boss sur l'histoire du national-socialisme allemand.
sur ce sujet là je suis introllable, et si les nazis ont échoués c'est à cause de la notion de surpassement.
Les drogues ont été le bouquet finale de ce merdier sans nom.
Il aurait été à leur rythme mais Hitler étant impatient à l'idées de conquêtes; ils auraient pu exister sans pour autant se faire annihiler.edit: https://www.youtube.com/channel/UC7HsJ8l7XAjOKNvgkaQav1w en ce moment je m'intéresse à cette chaîne pour connaître l'histoire d'hitler; d'ailleurs il fera bientôt des vidéos sur les juifs et le IIIe reich, très très bonne chaine.
oui oui les allemands ont pas du tout perdu parce que 3 empires leurs sont tombé sur la guele de jalousie et pour leur insoumission au peuple élu qui venaient pillé le cadavre de l'allemagne en décomposition ayaaaaaaaaaaa
l'op qui à 15 ans "les allemands ont échoué à cause de la surchauffe de leur idéologie"
à la fin oui c'est comme ça que ça s'est passé.
Au début en revanche ils auraient pu s'en sortir même s'ils étaient entouré de pays dirigés par une certaine caste ()
Le soucis c'est l'entrée en guerre qui leurs ont fait péter un câble, surtout avec la prise de drogue (j'y reviens mais c'est pour moi la cause de la fin du national-socialisme). Tu sais très bien que médecin d'Hitler l'a rendu complètement toxico
Le 14 février 2021 à 16:02:13 Aqpe a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:59:32 Lys1998 a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:50:54 127emePseudo a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:47:57 Lys1998 a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:39:28 127emePseudo a écrit :
Le 14 février 2021 à 15:38:18 Lys1998 a écrit :
Comme tout les philosophes opposés à la doctrine chrétienne, ils sont par conséquent contre nature et nuisent à la société.Bordel ce qu'on lit ici, on croirait un salafiste
Méchants mécréants si vous croyez pas comme moi oui oui
Sauf que jusqu'à Descartes personne ne se posait la question de la vie, tout le monde était en harmonie avec eux mêmes puisqu'ils savaient d'où ils venaient et où ils allaient. Le monde est régit par les philosophes, et on voit bien la décadence qui s'est installée, les nations s'effondrent par idéologie, le suicide est autorisé dans pleins de pays, des enfants sont tués avant la naissance...
Oui c'est bien connu, la philosophie a début avec Descartes, personne n'avait encore jamais essayé d'accéder à la connaissance par le biais de la raison avant lui.
S'il est vrai qu'il marque un tournant dans l'histoire de la philo, il ne vient pas de nul part pour autant. Tu t'assois dur 1500 ans d'histoire des idées avec ton sophismes
Sauf que Descartes est le premier à remettre en cause l'ordre divin/naturel.
ah bon ? en quoi ?
Extrait:
Je suppose donc que toutes les choses que je vois sont fausses ; je me persuade que rien n'a jamais été de tout ce que ma mémoire remplie de mensonges me représente ; je pense n'avoir aucun sens ; je crois que le corps, la figure, l'étendue, le mouvement et le lieu ne sont que des fictions de mon esprit. Qu'est-ce donc qui pourra être estimé véritable ? Peut-être rien autre chose, sinon qu'il n'y a rien au monde de certain.
Mais que sais-je s'il n'y a point quelque autre chose différente de celles que je viens de juger incertaines, de laquelle on ne puisse avoir le moindre doute ? N'y a-t-il point quelque Dieu, ou quelque autre puissance, qui me met en l'esprit ces pensées ? Cela n'est pas nécessaire, car peut-être que je suis capable de les produire de moi-même. Moi donc à tout le moins ne suis-je pas quelque chose ? Mais j'ai déjà nié que j'eusse aucun sens ni aucun corps. J'hésite néanmoins, car que s'ensuit-il de là ? Suis-je tellement dépendant du corps et des sens que je ne puisse être sans eux ? Mais je me suis persuadé qu'il n'y avait rien du tout dans le monde, qu'il n'y avait aucun ciel, aucune terre, aucuns esprits, ni aucuns corps ; ne me suis-je donc pas aussi persuadé que je n'étais point ? Non certes, j'étais sans doute, si je me suis persuadé, ou seulement si j'ai pensé quelque chose. Mais il y a un je ne sais quel trompeur très puissant et très rusé, qui emploie toute son industrie à me tromper toujours : il n'y a donc point de doute que je suis, s'il me trompe ; et qu'il me trompe tant qu'il voudra, il ne saurait jamais faire que je ne sois rien, tant que je penserai être quelque chose. De sorte qu'après y avoir bien pensé, et avoir soigneusement examiné toutes choses, enfin il faut conclure, et tenir pour constant que cette proposition, Je suis, j'existe, est nécessairement vraie, toutes les fois que je la prononce ou que je la conçois en mon esprit.
René Descartes, Méditations métaphysiques [1641], trad. du latin par le duc de Luynes, Gallimard, coll. « Tel », 2018, p. 117-119.
Abauzit explique très bien en quoi Descartes est un tournant dans l'histoire de la spiritualité européenne dans son livre La France divisée contre elle-même que je te conseil vivement de lire.
Données du topic
- Auteur
- BLACKPILL_X
- Date de création
- 14 février 2021 à 15:10:49
- Nb. messages archivés
- 238
- Nb. messages JVC
- 213