#JusticePourJulie en TT

Le 02 février 2021 à 15:46:53 Email_Jetable22 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:43:48 banabusay a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:41:45 Email_Jetable22 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:38:56 banabusay a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:36:41 Email_Jetable22 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:33:39 banabusay a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:32:04 Plamp a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:29:40 banabusay a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:27:33 cel70 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:26:02 DeSaussure a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:23:36 [AttaliHiboux] a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:12:59 Ducon-Morretti- a écrit :
La boucle, je me souviens en avoir débattu sur des topics ici au moins 2 fois fut un temps, je commençais à bien maitriser l'affaire.

C'est full consentement, y a jamais eu de "gangbang" c'est juste qu'elle a été le plan cul de pas mal de pompiers et seulement 2 de mémoire sont poursuivis pour détournement de mineurs (et c'est mérité).

Mais les accusations de viols et autre, c'est grotesque.
La vérité, c'est que la mère est une irresponsable qui laissait trop de liberté à sa fille (comme une gauchiste) et que la petite a fait n'importe quoi (à l'adolescence, surprenant), et elle tente de réparer ses erreurs avec ce harcèlement judiciaire.

This C'etait sur, genre au debut elle a dut faire la maline avec ses copines " Karima moi jme tape un pompier " Mais comme l'histoire a fuité la maman a honte de l'education de sa pute et joue la carte du viol

A gerber, comment on peut être aussi inintelligent et crade que toi?

Le 02 février 2021 à 15:24:10 cel70 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:22:20 AVKcoumadine a écrit :
Je croyais que le gouvernement voulait passer la majorité sexuelle à 13 ans

justement c'est le but du gouvernement ce genre d'affaire ainsi sera jugé comme un viol entre adulte ... Du coup la gamine de 13 ans peut pas dire que son âge ne lui permettait pas le discernement nécessaire à accorder son consentement ...

Les déscolarisés, abstenez-vous bordel

c'est toi le desco puisque grâce à la nouvelle loi, on peut parler du consentement de gamins de 13 ans dans une relation sexuelle ...

T'as rien compris a la loi le trisotin low IQ ca veut juste dire qu'avant 13 ans le viol est avéré d'office, apres 13 ans il peut toujours y avoir viol , et dans ce cas la meme si la justice pour une raison que j'ignore ne reconnait pas le viol il y a AU MINIMUM DU MINIMUM detournement de mineur(et normalement si on etait dans un pays normal ca serait MINIMUM 16 ans l'age de consentement minimum)

Faut pas exagérer non plus j'ai connu des filles de 15 ans qui couchait avec des majeurs et qui étaient parfaitement consentantes hein

et alors ? le probleme c'est pas le mineur c'est l'adulte, sauf si la fille a 15 ans et 11 mois le majeur 18 ans 0 jour ca reste degeulasse, c'est toi l'adulte c'est toi qui te controle

putain comment un adulte saint d'esprit peut vouloir se taper une gamine de 15 ans,

à l'époque à 15ans on te considerait comme adulte et conscient de tes actes

la vérité c'est qu'à partir du moment où tu peux enfanter (homme ou femme) tu es un adulte selon la nature.

on infantilise et deresponsabilise trop les gens de nos jours

bien entendu une gamine de 12 ans qui a ses regles est une adulte pour toi ?

sinon la dégénérence ca va ?

on est pas des animaux trou d'uc un jeune qui ne controle pas ses hormones et veut faire des conneries c'est normal, par contre que l'adulte lui ne se controle pas ca en fait un danger pour la société

Tu es matrixé mon pauvre.

Les deux partis sont en tord c'est la seul vérité. Et oui sur un point de vue pénal à tes 13ans t'étais considéré comme un adulte y'a pas si longtemps que ça.

les 2 parties sont en tord okay

comme une fille en minijupe qui se fait weshisé elle l'avait cherché

changez rien les degen, ca se dit chofa mais ca a les valeurs de violeurs

une gamine de 13 ans demain viens te voir tu sautes dessus toi ? putain t'approches jamais d'un gosse

Je légimite pas l'acte, je dis juste qu'il ne faut pas penser de façon binaire et qu'elle est aussi en tord. La preuve c'est que la justice n'a pas condamné tout le monde.

Tu réagis à chaud sans aucun raisonnement en me faisant dire des choses que je ne pense pas. Typique de l'urss comme technique d'ailleurs.

Elle est en tord pourquoi? En quoi la décision de justice est une preuve logique?
Ton analogie à l'URSS n'a aucun sens, bordel c'est impossible de discuter avec les ignares de ce forum

Le 02 février 2021 à 15:42:04 cel70 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:38:06 MiseryCorde_ a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:35:41 cel70 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:33:48 MiseryCorde_ a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:27:33 cel70 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:26:02 DeSaussure a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:23:36 [AttaliHiboux] a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:12:59 Ducon-Morretti- a écrit :
La boucle, je me souviens en avoir débattu sur des topics ici au moins 2 fois fut un temps, je commençais à bien maitriser l'affaire.

C'est full consentement, y a jamais eu de "gangbang" c'est juste qu'elle a été le plan cul de pas mal de pompiers et seulement 2 de mémoire sont poursuivis pour détournement de mineurs (et c'est mérité).

Mais les accusations de s​acre bleus et autre, c'est grotesque.
La vérité, c'est que la g​énitrice est une irresponsable qui laissait trop de liberté à sa fille (comme une gauchiste) et que la petite a fait n'importe quoi (à l'adolescence, surprenant), et elle tente de réparer ses erreurs avec ce harcèlement judiciaire.

This C'etait sur, genre au debut elle a dut faire la maline avec ses copines " Karima moi jme tape un pompier " Mais comme l'histoire a fuité la maman a honte de l'education de sa h​appiste et joue la carte du s​acre bleu

A gerber, comment on peut être aussi inintelligent et crade que toi?

Le 02 février 2021 à 15:24:10 cel70 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:22:20 AVKcoumadine a écrit :
Je croyais que le gouvernement voulait passer la majorité sexuelle à 13 ans

justement c'est le but du gouvernement ce genre d'affaire ainsi sera jugé comme un s​acre bleu entre adulte ... Du coup la gamine de 13 ans peut pas dire que son âge ne lui permettait pas le discernement nécessaire à accorder son consentement ...

Les déscolarisés, abstenez-vous bordel

c'est toi le n​on étudiant puisque grâce à la nouvelle loi, on peut parler du consentement de gamins de 13 ans dans une relation sexuelle ...

Concernant cette histoire de consentement faut savoir de quoi on parle.

C'est l'âge du non-consentement qui passe à 13 ans:

merci de sortir un tableau qui prouve ce que je dit
On voit bien sûr TON tableau que dès 13 ans la justice peut reconnaitre le consentement des mineurs

On voit aussi qu'avant cette loi le consentement était pris en compte entre 0 et 13 ans, ce qui n'est plus le cas.

La nouvelle loi est donc une loi qui protège mieux les enfants, et pas le contraire comme tu le sous-entends.

Faux, la cour de cassation s'est toujours appuyée sur les articles relatifs au 15 ans, et considérait le consentement seulement entre 15 ans et plus pour parler de détournement de mineur.
Lorsqu'auparavant on parlait d'atteinte sur mineur de 15 ans, c'est car le s​acre bleu (pénétration non consentie) n'était pas constitué (souvent simple attouchement, ...) et ça sera encore le cas après cette loi qui ne résout rien.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/01/29/non-consentement-avant-l-age-de-13-ans-ce-que-dit-la-proposition-de-loi_6068153_4355770.html
La législation adoptée ne consiste pas à abaisser l’âge légal du consentement – puisque cet âge de consentement n’existe pas dans la loi en France – mais à créer un nouveau crime sexuel spécifique, dans le but de protéger davantage les enfants de moins de 13 ans.

https://www.publicsenat.fr/article/parlementaire/non-le-senat-n-autorise-pas-les-relations-sexuelles-entre-un-adulte-et-un
Non, le Sénat n’autorise pas les relations sexuelles entre un adulte et un mineur de 13 ans

Le 02 février 2021 à 15:45:40 DeSaussure a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:42:42 Ophustule2 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:39:11 AnnieGnocchi a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:37:37 Ophustule2 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:36:06 [AttaliHiboux] a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:29:52 RESTESCHINOIS a écrit :
Y'a 0 viol en fait c'est une nympho précoce cassos de base

Les pompiers par contre sont des pedos profiteurs sociopathes

Exact les 2 parties sont des dechets.

Ce que vous avez du mal à comprendre aussi, c'est que bien que ce soit paradoxale, certaine fille violée très jeune deviennent effectivement des nympho (ce qui est pathologique). Processus de dégoût de soi, volonté de s'auto détruire etc.. Alors oui ça peut durer un moment. Je persiste. Vous devriez avoir honte des propos que vous tenez pour certains.

Non ils ne devraient pas avoir honte je trouve ça plutôt intelligent comme raisonnement.
Cependant ce que tu dis est sans doute vrai aussi, alors est-ce que la meuf a vraiment été violée par 20 POMPIERS DE LA MËME CASERNE ou bien est-elle une grosse nympho précoce qui fantasmait de se faire prendre ?

Ce que tu comprends pas, c'est que le fait d'être une nympho (pathologique) a peut être était induit par le premier acte en plus d'un terrain psychologique fragile de base, j'imagine très bien qu'ils aient pu se la faire tourner oui et profiter de la situation au maximum.

Complètement spéculatif, vous êtes tellement lassants, au lieu de vous infirmer sur des éléments de l'affaire on est obligés de vous infirmer sur des spéculations annexes; par ailleurs la nymphomanie est pas reconnue comme une maladie, c'est un archaïsme terminologique comme l'hystérie

C'est une maladie psychique en lien avec l'addiction

[15:46:48] <PseudoLambda06>
C'est un cas compliqué en vrai

Les pompiers sont clairement des pedos, et je pense qu'au moment où les 15 lui sont passé dessus il y a viol parce qu'en pratique elle n'était pas placée dans une situation où elle pouvait refuser

Mais elle a menti sur son âge, et elle a l'air très instable mentalement, donc ça met en cause sa responsabilité dans ces événements aussi

Le 02 février 2021 à 15:46:48 PseudoLambda06 a écrit :
C'est un cas compliqué en vrai

Les pompiers sont clairement des pedos, et je pense qu'au moment où les 15 lui sont passé dessus il y a viol parce qu'en pratique elle n'était pas placée dans une situation où elle pouvait refuser

Mais elle a menti sur son âge, et elle a l'air très instable mentalement, donc ça met en cause sa responsabilité dans ces événements aussi

Comment ça elle ne pouvait pas refuser ?

Le 02 février 2021 à 15:47:03 DeSaussure a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:46:30 AnnieGnocchi a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:43:08 DeSaussure a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:41:30 AnnieGnocchi a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:39:43 DeSaussure a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:37:59 AnnieGnocchi a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:37:10 DeSaussure a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:33:41 RESTESCHINOIS a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:31:58 DeSaussure a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:29:52 RESTESCHINOIS a écrit :
Y'a 0 viol en fait c'est une nympho précoce cassos de base

Les pompiers par contre sont des pedos profiteurs sociopathes

"Les victimes de viol le voulaient", on trouve des archives de l'INA où des types énoncent des propos similaires aux vôtres, j'ai même pas besoin de spéculer pour deviner que t'es puceau et esseulé

Fils de pute j'ai été en HP et je connais parfaitement le profil des nymphos cassos qui veulent baiser h24, y'en a plein les HP des putes comme ça qui s'inventent des viols et fantasment sur les infirmiers en parallèle

Ca marche le cinglé, manifestement t'aurais dû y rester t'as des troubles agressifs flagrants et une éducation scolaire visiblement lacunaire.

A part des attaques personnelles à 2 balles tu peux peut-être essayer de considérer ce qu'il te dit ? C'est un secret pour personne que c'est rempli de nymphos en HP, y'a déjà eu des dizaines de topics sur le sujet

Il me traite de fils de pute

Bon ok j'avais pas vu ça

mais on me reproche de "l'attaquer à deux balles", ce forum de plébéiens arrangistes , je m'en bats les reins de vos récits subjectifs et imprécis, je suis pas là pour calmer les frustrations pernicieuses des cinglés qui sortent de l'HP

Ce qu'il dit est vrai cependant, beaucoup d'histoires de jeunes nymphos en HP.

Bref, la manière dont tu te suffis de vaguetés pour agréger la vérité, et d'une occurrence pour agréger le général, ne me convient pas, je chercher pas non plus à avoir une discussion sur les profils populatoires des hôpitaux psychiatriques, je suis là pour l'affaire c'est tout

Ouais fin calme toi aussi Jean Nietsche je ne cherche pas à te traiter de fils de pute moi mais de comprendre objectivement comment c'est possible.

Aucun rapport avec mon message précédent, m'écris pas pour rien le désco

Putain les abrutis qui pètent plus ahut que leur cul sur ce forum c'est une vraie plaie, retourne te taper des queues dans ton coin et laisse nous tranquille.

Le 02 février 2021 à 15:48:30 DeSaussure a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:46:53 Email_Jetable22 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:43:48 banabusay a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:41:45 Email_Jetable22 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:38:56 banabusay a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:36:41 Email_Jetable22 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:33:39 banabusay a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:32:04 Plamp a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:29:40 banabusay a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:27:33 cel70 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:26:02 DeSaussure a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:23:36 [AttaliHiboux] a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:12:59 Ducon-Morretti- a écrit :
La boucle, je me souviens en avoir débattu sur des topics ici au moins 2 fois fut un temps, je commençais à bien maitriser l'affaire.

C'est full consentement, y a jamais eu de "gangbang" c'est juste qu'elle a été le plan cul de pas mal de pompiers et seulement 2 de mémoire sont poursuivis pour détournement de mineurs (et c'est mérité).

Mais les accusations de viols et autre, c'est grotesque.
La vérité, c'est que la mère est une irresponsable qui laissait trop de liberté à sa fille (comme une gauchiste) et que la petite a fait n'importe quoi (à l'adolescence, surprenant), et elle tente de réparer ses erreurs avec ce harcèlement judiciaire.

This C'etait sur, genre au debut elle a dut faire la maline avec ses copines " Karima moi jme tape un pompier " Mais comme l'histoire a fuité la maman a honte de l'education de sa pute et joue la carte du viol

A gerber, comment on peut être aussi inintelligent et crade que toi?

Le 02 février 2021 à 15:24:10 cel70 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:22:20 AVKcoumadine a écrit :
Je croyais que le gouvernement voulait passer la majorité sexuelle à 13 ans

justement c'est le but du gouvernement ce genre d'affaire ainsi sera jugé comme un viol entre adulte ... Du coup la gamine de 13 ans peut pas dire que son âge ne lui permettait pas le discernement nécessaire à accorder son consentement ...

Les déscolarisés, abstenez-vous bordel

c'est toi le desco puisque grâce à la nouvelle loi, on peut parler du consentement de gamins de 13 ans dans une relation sexuelle ...

T'as rien compris a la loi le trisotin low IQ ca veut juste dire qu'avant 13 ans le viol est avéré d'office, apres 13 ans il peut toujours y avoir viol , et dans ce cas la meme si la justice pour une raison que j'ignore ne reconnait pas le viol il y a AU MINIMUM DU MINIMUM detournement de mineur(et normalement si on etait dans un pays normal ca serait MINIMUM 16 ans l'age de consentement minimum)

Faut pas exagérer non plus j'ai connu des filles de 15 ans qui couchait avec des majeurs et qui étaient parfaitement consentantes hein

et alors ? le probleme c'est pas le mineur c'est l'adulte, sauf si la fille a 15 ans et 11 mois le majeur 18 ans 0 jour ca reste degeulasse, c'est toi l'adulte c'est toi qui te controle

putain comment un adulte saint d'esprit peut vouloir se taper une gamine de 15 ans,

à l'époque à 15ans on te considerait comme adulte et conscient de tes actes

la vérité c'est qu'à partir du moment où tu peux enfanter (homme ou femme) tu es un adulte selon la nature.

on infantilise et deresponsabilise trop les gens de nos jours

bien entendu une gamine de 12 ans qui a ses regles est une adulte pour toi ?

sinon la dégénérence ca va ?

on est pas des animaux trou d'uc un jeune qui ne controle pas ses hormones et veut faire des conneries c'est normal, par contre que l'adulte lui ne se controle pas ca en fait un danger pour la société

Tu es matrixé mon pauvre.

Les deux partis sont en tord c'est la seul vérité. Et oui sur un point de vue pénal à tes 13ans t'étais considéré comme un adulte y'a pas si longtemps que ça.

les 2 parties sont en tord okay

comme une fille en minijupe qui se fait weshisé elle l'avait cherché

changez rien les degen, ca se dit chofa mais ca a les valeurs de violeurs

une gamine de 13 ans demain viens te voir tu sautes dessus toi ? putain t'approches jamais d'un gosse

Je légimite pas l'acte, je dis juste qu'il ne faut pas penser de façon binaire et qu'elle est aussi en tord. La preuve c'est que la justice n'a pas condamné tout le monde.

Tu réagis à chaud sans aucun raisonnement en me faisant dire des choses que je ne pense pas. Typique de l'urss comme technique d'ailleurs.

Elle est en tord pourquoi? En quoi la décision de justice est une preuve logique?
Ton analogie à l'URSS n'a aucun sens, bordel c'est impossible de discuter avec les ignares de ce forum

Tu fais qu'insulter sans apporter aucun argument en fait.

Elle a menti sur son age et était conscentente. Les pompiers n'auraient pas du accepter mais elle est responsable aussi c'est tout.

Donne moi des arguments et des faits au lieu d'insulter. Paix sur toi.

Et si tu as pas pigé l'analogie c'est que tu as moins de 100 de qi

Le 02 février 2021 à 15:50:07 Shin-ken35 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:46:48 PseudoLambda06 a écrit :
C'est un cas compliqué en vrai

Les pompiers sont clairement des pedos, et je pense qu'au moment où les 15 lui sont passé dessus il y a viol parce qu'en pratique elle n'était pas placée dans une situation où elle pouvait refuser

Mais elle a menti sur son âge, et elle a l'air très instable mentalement, donc ça met en cause sa responsabilité dans ces événements aussi

Comment ça elle ne pouvait pas refuser ?

Nymphomane précoce, peut-être qu'elle avait des soucis psy de base, qu'elle a laissé la porte ouverte et que ça a fini comme ça, j'en sais trop rien mais c'est louche.

Le 02 février 2021 à 15:48:51 AnnieGnocchi a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:45:40 DeSaussure a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:42:42 Ophustule2 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:39:11 AnnieGnocchi a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:37:37 Ophustule2 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:36:06 [AttaliHiboux] a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:29:52 RESTESCHINOIS a écrit :
Y'a 0 viol en fait c'est une nympho précoce cassos de base

Les pompiers par contre sont des pedos profiteurs sociopathes

Exact les 2 parties sont des dechets.

Ce que vous avez du mal à comprendre aussi, c'est que bien que ce soit paradoxale, certaine fille violée très jeune deviennent effectivement des nympho (ce qui est pathologique). Processus de dégoût de soi, volonté de s'auto détruire etc.. Alors oui ça peut durer un moment. Je persiste. Vous devriez avoir honte des propos que vous tenez pour certains.

Non ils ne devraient pas avoir honte je trouve ça plutôt intelligent comme raisonnement.
Cependant ce que tu dis est sans doute vrai aussi, alors est-ce que la meuf a vraiment été violée par 20 POMPIERS DE LA MËME CASERNE ou bien est-elle une grosse nympho précoce qui fantasmait de se faire prendre ?

Ce que tu comprends pas, c'est que le fait d'être une nympho (pathologique) a peut être était induit par le premier acte en plus d'un terrain psychologique fragile de base, j'imagine très bien qu'ils aient pu se la faire tourner oui et profiter de la situation au maximum.

Complètement spéculatif, vous êtes tellement lassants, au lieu de vous infirmer sur des éléments de l'affaire on est obligés de vous infirmer sur des spéculations annexes; par ailleurs la nymphomanie est pas reconnue comme une maladie, c'est un archaïsme terminologique comme l'hystérie

C'est une maladie psychique en lien avec l'addiction

Non, c'est un trouble du comportement, pas une maladie.
L'addiction est une maladie, par exemple l'addiction à la nicotine crée des causes organiques concrètes et impliquera des comportements palliatifs, soit fumer.
Le trouble du comportement n'a pas de cause organique et sa prise en charge est thérapeutique car ses causes ne sont deductibles qu'à partir du patient.

Le 02 février 2021 à 15:51:03 AnnieGnocchi a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:50:07 Shin-ken35 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:46:48 PseudoLambda06 a écrit :
C'est un cas compliqué en vrai

Les pompiers sont clairement des pedos, et je pense qu'au moment où les 15 lui sont passé dessus il y a viol parce qu'en pratique elle n'était pas placée dans une situation où elle pouvait refuser

Mais elle a menti sur son âge, et elle a l'air très instable mentalement, donc ça met en cause sa responsabilité dans ces événements aussi

Comment ça elle ne pouvait pas refuser ?

Nymphomane précoce, peut-être qu'elle avait des soucis psy de base, qu'elle a laissé la porte ouverte et que ça a fini comme ça, j'en sais trop rien mais c'est louche.

Bref, t'y connais rien en psychologie et tu réponds à tout le monde sur un mode assertif comme si t'étais informé, insupportable.

Le 02 février 2021 à 15:48:30 DeSaussure a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:46:53 Email_Jetable22 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:43:48 banabusay a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:41:45 Email_Jetable22 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:38:56 banabusay a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:36:41 Email_Jetable22 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:33:39 banabusay a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:32:04 Plamp a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:29:40 banabusay a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:27:33 cel70 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:26:02 DeSaussure a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:23:36 [AttaliHiboux] a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:12:59 Ducon-Morretti- a écrit :
La boucle, je me souviens en avoir débattu sur des topics ici au moins 2 fois fut un temps, je commençais à bien maitriser l'affaire.

C'est full consentement, y a jamais eu de "gangbang" c'est juste qu'elle a été le plan cul de pas mal de pompiers et seulement 2 de mémoire sont poursuivis pour détournement de mineurs (et c'est mérité).

Mais les accusations de viols et autre, c'est grotesque.
La vérité, c'est que la mère est une irresponsable qui laissait trop de liberté à sa fille (comme une gauchiste) et que la petite a fait n'importe quoi (à l'adolescence, surprenant), et elle tente de réparer ses erreurs avec ce harcèlement judiciaire.

This C'etait sur, genre au debut elle a dut faire la maline avec ses copines " Karima moi jme tape un pompier " Mais comme l'histoire a fuité la maman a honte de l'education de sa pute et joue la carte du viol

A gerber, comment on peut être aussi inintelligent et crade que toi?

Le 02 février 2021 à 15:24:10 cel70 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:22:20 AVKcoumadine a écrit :
Je croyais que le gouvernement voulait passer la majorité sexuelle à 13 ans

justement c'est le but du gouvernement ce genre d'affaire ainsi sera jugé comme un viol entre adulte ... Du coup la gamine de 13 ans peut pas dire que son âge ne lui permettait pas le discernement nécessaire à accorder son consentement ...

Les déscolarisés, abstenez-vous bordel

c'est toi le desco puisque grâce à la nouvelle loi, on peut parler du consentement de gamins de 13 ans dans une relation sexuelle ...

T'as rien compris a la loi le trisotin low IQ ca veut juste dire qu'avant 13 ans le viol est avéré d'office, apres 13 ans il peut toujours y avoir viol , et dans ce cas la meme si la justice pour une raison que j'ignore ne reconnait pas le viol il y a AU MINIMUM DU MINIMUM detournement de mineur(et normalement si on etait dans un pays normal ca serait MINIMUM 16 ans l'age de consentement minimum)

Faut pas exagérer non plus j'ai connu des filles de 15 ans qui couchait avec des majeurs et qui étaient parfaitement consentantes hein

et alors ? le probleme c'est pas le mineur c'est l'adulte, sauf si la fille a 15 ans et 11 mois le majeur 18 ans 0 jour ca reste degeulasse, c'est toi l'adulte c'est toi qui te controle

putain comment un adulte saint d'esprit peut vouloir se taper une gamine de 15 ans,

à l'époque à 15ans on te considerait comme adulte et conscient de tes actes

la vérité c'est qu'à partir du moment où tu peux enfanter (homme ou femme) tu es un adulte selon la nature.

on infantilise et deresponsabilise trop les gens de nos jours

bien entendu une gamine de 12 ans qui a ses regles est une adulte pour toi ?

sinon la dégénérence ca va ?

on est pas des animaux trou d'uc un jeune qui ne controle pas ses hormones et veut faire des conneries c'est normal, par contre que l'adulte lui ne se controle pas ca en fait un danger pour la société

Tu es matrixé mon pauvre.

Les deux partis sont en tord c'est la seul vérité. Et oui sur un point de vue pénal à tes 13ans t'étais considéré comme un adulte y'a pas si longtemps que ça.

les 2 parties sont en tord okay

comme une fille en minijupe qui se fait weshisé elle l'avait cherché

changez rien les degen, ca se dit chofa mais ca a les valeurs de violeurs

une gamine de 13 ans demain viens te voir tu sautes dessus toi ? putain t'approches jamais d'un gosse

Je légimite pas l'acte, je dis juste qu'il ne faut pas penser de façon binaire et qu'elle est aussi en tord. La preuve c'est que la justice n'a pas condamné tout le monde.

Tu réagis à chaud sans aucun raisonnement en me faisant dire des choses que je ne pense pas. Typique de l'urss comme technique d'ailleurs.

Elle est en tord pourquoi? En quoi la décision de justice est une preuve logique?
Ton analogie à l'URSS n'a aucun sens, bordel c'est impossible de discuter avec les ignares de ce forum

Par contre par pitié sachez qu'on dit "avoir TORT" le mot "tord" c'est la 3ème personne du singulier du verbe tordre.

Le 02 février 2021 à 15:51:41 DeSaussure a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:48:51 AnnieGnocchi a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:45:40 DeSaussure a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:42:42 Ophustule2 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:39:11 AnnieGnocchi a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:37:37 Ophustule2 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:36:06 [AttaliHiboux] a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:29:52 RESTESCHINOIS a écrit :
Y'a 0 viol en fait c'est une nympho précoce cassos de base

Les pompiers par contre sont des pedos profiteurs sociopathes

Exact les 2 parties sont des dechets.

Ce que vous avez du mal à comprendre aussi, c'est que bien que ce soit paradoxale, certaine fille violée très jeune deviennent effectivement des nympho (ce qui est pathologique). Processus de dégoût de soi, volonté de s'auto détruire etc.. Alors oui ça peut durer un moment. Je persiste. Vous devriez avoir honte des propos que vous tenez pour certains.

Non ils ne devraient pas avoir honte je trouve ça plutôt intelligent comme raisonnement.
Cependant ce que tu dis est sans doute vrai aussi, alors est-ce que la meuf a vraiment été violée par 20 POMPIERS DE LA MËME CASERNE ou bien est-elle une grosse nympho précoce qui fantasmait de se faire prendre ?

Ce que tu comprends pas, c'est que le fait d'être une nympho (pathologique) a peut être était induit par le premier acte en plus d'un terrain psychologique fragile de base, j'imagine très bien qu'ils aient pu se la faire tourner oui et profiter de la situation au maximum.

Complètement spéculatif, vous êtes tellement lassants, au lieu de vous infirmer sur des éléments de l'affaire on est obligés de vous infirmer sur des spéculations annexes; par ailleurs la nymphomanie est pas reconnue comme une maladie, c'est un archaïsme terminologique comme l'hystérie

C'est une maladie psychique en lien avec l'addiction

Non, c'est un trouble du comportement, pas une maladie.
L'addiction est une maladie, par exemple l'addiction à la nicotine crée des causes organiques concrètes et impliquera des comportements palliatifs, soit fumer.
Le trouble du comportement n'a pas de cause organique et sa prise en charge est thérapeutique car ses causes ne sont deductibles qu'à partir du patient.

Donc c'est quoi, une case qui n'a pas été bien mis par la génétique dans ton crane à la base ou bien une conséquence d'expériences qui t'amène à devenir hypersexuel / nympho ?

Le 02 février 2021 à 15:48:40 MiseryCorde_ a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:42:04 cel70 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:38:06 MiseryCorde_ a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:35:41 cel70 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:33:48 MiseryCorde_ a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:27:33 cel70 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:26:02 DeSaussure a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:23:36 [AttaliHiboux] a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:12:59 Ducon-Morretti- a écrit :
La boucle, je me souviens en avoir débattu sur des topics ici au moins 2 fois fut un temps, je commençais à bien maitriser l'affaire.

C'est full consentement, y a jamais eu de "gangbang" c'est juste qu'elle a été le plan cul de pas mal de pompiers et seulement 2 de mémoire sont poursuivis pour détournement de mineurs (et c'est mérité).

Mais les accusations de s​acre bleus et autre, c'est grotesque.
La vérité, c'est que la g​énitrice est une irresponsable qui laissait trop de liberté à sa fille (comme une gauchiste) et que la petite a fait n'importe quoi (à l'adolescence, surprenant), et elle tente de réparer ses erreurs avec ce harcèlement judiciaire.

This C'etait sur, genre au debut elle a dut faire la maline avec ses copines " Karima moi jme tape un pompier " Mais comme l'histoire a fuité la maman a honte de l'education de sa h​appiste et joue la carte du s​acre bleu

A gerber, comment on peut être aussi inintelligent et crade que toi?

Le 02 février 2021 à 15:24:10 cel70 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:22:20 AVKcoumadine a écrit :
Je croyais que le gouvernement voulait passer la majorité sexuelle à 13 ans

justement c'est le but du gouvernement ce genre d'affaire ainsi sera jugé comme un s​acre bleu entre adulte ... Du coup la gamine de 13 ans peut pas dire que son âge ne lui permettait pas le discernement nécessaire à accorder son consentement ...

Les déscolarisés, abstenez-vous bordel

c'est toi le n​on étudiant puisque grâce à la nouvelle loi, on peut parler du consentement de gamins de 13 ans dans une relation sexuelle ...

Concernant cette histoire de consentement faut savoir de quoi on parle.

C'est l'âge du non-consentement qui passe à 13 ans:

merci de sortir un tableau qui prouve ce que je dit
On voit bien sûr TON tableau que dès 13 ans la justice peut reconnaitre le consentement des mineurs

On voit aussi qu'avant cette loi le consentement était pris en compte entre 0 et 13 ans, ce qui n'est plus le cas.

La nouvelle loi est donc une loi qui protège mieux les enfants, et pas le contraire comme tu le sous-entends.

Faux, la cour de cassation s'est toujours appuyée sur les articles relatifs au 15 ans, et considérait le consentement seulement entre 15 ans et plus pour parler de détournement de mineur.
Lorsqu'auparavant on parlait d'atteinte sur mineur de 15 ans, c'est car le s​acre bleu (pénétration non consentie) n'était pas constitué (souvent simple attouchement, ...) et ça sera encore le cas après cette loi qui ne résout rien.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/01/29/non-consentement-avant-l-age-de-13-ans-ce-que-dit-la-proposition-de-loi_6068153_4355770.html
La législation adoptée ne consiste pas à abaisser l’âge légal du consentement – puisque cet âge de consentement n’existe pas dans la loi en France – mais à créer un nouveau crime sexuel spécifique, dans le but de protéger davantage les enfants de moins de 13 ans.

https://www.publicsenat.fr/article/parlementaire/non-le-senat-n-autorise-pas-les-relations-sexuelles-entre-un-adulte-et-un
Non, le Sénat n’autorise pas les relations sexuelles entre un adulte et un mineur de 13 ans

Aller continue de défendre ce texte dont celle qui l'as proposée déclare elle même :
"Il peut y avoir des enfants qui sont consentants. Et ça il ne faut pas l’oublier "
Macron, président victime de pédophilie qui dès ses 14 ans s'est fait abusée par une femme de 39 ans.
J'imagine bien derrière eux l'idée de protéger l'enfance...
Quand tu comprendra qu'avant seul l'âge de 15 ans était considéré par tous "majorité sexuelle" et que maintenant on ne parlera plus que des 13 ans.

Le 02 février 2021 à 15:48:40 MiseryCorde_ a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:42:04 cel70 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:38:06 MiseryCorde_ a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:35:41 cel70 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:33:48 MiseryCorde_ a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:27:33 cel70 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:26:02 DeSaussure a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:23:36 [AttaliHiboux] a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:12:59 Ducon-Morretti- a écrit :
La boucle, je me souviens en avoir débattu sur des topics ici au moins 2 fois fut un temps, je commençais à bien maitriser l'affaire.

C'est full consentement, y a jamais eu de "gangbang" c'est juste qu'elle a été le plan cul de pas mal de pompiers et seulement 2 de mémoire sont poursuivis pour détournement de mineurs (et c'est mérité).

Mais les accusations de s​acre bleus et autre, c'est grotesque.
La vérité, c'est que la g​énitrice est une irresponsable qui laissait trop de liberté à sa fille (comme une gauchiste) et que la petite a fait n'importe quoi (à l'adolescence, surprenant), et elle tente de réparer ses erreurs avec ce harcèlement judiciaire.

This C'etait sur, genre au debut elle a dut faire la maline avec ses copines " Karima moi jme tape un pompier " Mais comme l'histoire a fuité la maman a honte de l'education de sa h​appiste et joue la carte du s​acre bleu

A gerber, comment on peut être aussi inintelligent et crade que toi?

Le 02 février 2021 à 15:24:10 cel70 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:22:20 AVKcoumadine a écrit :
Je croyais que le gouvernement voulait passer la majorité sexuelle à 13 ans

justement c'est le but du gouvernement ce genre d'affaire ainsi sera jugé comme un s​acre bleu entre adulte ... Du coup la gamine de 13 ans peut pas dire que son âge ne lui permettait pas le discernement nécessaire à accorder son consentement ...

Les déscolarisés, abstenez-vous bordel

c'est toi le n​on étudiant puisque grâce à la nouvelle loi, on peut parler du consentement de gamins de 13 ans dans une relation sexuelle ...

Concernant cette histoire de consentement faut savoir de quoi on parle.

C'est l'âge du non-consentement qui passe à 13 ans:

merci de sortir un tableau qui prouve ce que je dit
On voit bien sûr TON tableau que dès 13 ans la justice peut reconnaitre le consentement des mineurs

On voit aussi qu'avant cette loi le consentement était pris en compte entre 0 et 13 ans, ce qui n'est plus le cas.

La nouvelle loi est donc une loi qui protège mieux les enfants, et pas le contraire comme tu le sous-entends.

Faux, la cour de cassation s'est toujours appuyée sur les articles relatifs au 15 ans, et considérait le consentement seulement entre 15 ans et plus pour parler de détournement de mineur.
Lorsqu'auparavant on parlait d'atteinte sur mineur de 15 ans, c'est car le s​acre bleu (pénétration non consentie) n'était pas constitué (souvent simple attouchement, ...) et ça sera encore le cas après cette loi qui ne résout rien.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/01/29/non-consentement-avant-l-age-de-13-ans-ce-que-dit-la-proposition-de-loi_6068153_4355770.html
La législation adoptée ne consiste pas à abaisser l’âge légal du consentement – puisque cet âge de consentement n’existe pas dans la loi en France – mais à créer un nouveau crime sexuel spécifique, dans le but de protéger davantage les enfants de moins de 13 ans.

https://www.publicsenat.fr/article/parlementaire/non-le-senat-n-autorise-pas-les-relations-sexuelles-entre-un-adulte-et-un
Non, le Sénat n’autorise pas les relations sexuelles entre un adulte et un mineur de 13 ans

Sauf que le problème c'est les juges pas la loi, les juges avaient déjà la possibilité de mettre des peines de prison pour viole c'est juste qu'ils ne le faisaient pas et cette loi va rien changer vu qu'elle ne cible absolument pas le problème. D'ailleurs le problème reste le même peu importe le crime, les agressions physiques sont pas punie, les voles sont pas punis, la vente de drogue n'est pas punie et c'est pas une question des textes de lois a changer mais aux juges de faire correctement leurs boulot.

Le 02 février 2021 à 15:52:23 DeSaussure a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:51:03 AnnieGnocchi a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:50:07 Shin-ken35 a écrit :

Le 02 février 2021 à 15:46:48 PseudoLambda06 a écrit :
C'est un cas compliqué en vrai

Les pompiers sont clairement des pedos, et je pense qu'au moment où les 15 lui sont passé dessus il y a viol parce qu'en pratique elle n'était pas placée dans une situation où elle pouvait refuser

Mais elle a menti sur son âge, et elle a l'air très instable mentalement, donc ça met en cause sa responsabilité dans ces événements aussi

Comment ça elle ne pouvait pas refuser ?

Nymphomane précoce, peut-être qu'elle avait des soucis psy de base, qu'elle a laissé la porte ouverte et que ça a fini comme ça, j'en sais trop rien mais c'est louche.

Bref, t'y connais rien en psychologie et tu réponds à tout le monde sur un mode assertif comme si t'étais informé, insupportable.

"j'en sais trop rien"
Contrairement à toi je ne me prends par pour Nietzsche le crétin.