Voici pourquoi c'est si difficile de trouver l'amour de nos jours

Procréer n'est pas le but ultime.

Certains aspirent à autres choses, et pas seulement le travail. Par ailleurs le travail est si important car celui ci te permet de survivre, de te donner un confort. Qui voudrait d'une personne paresseuse qui ne puisse pas subvenir à ses besoins les plus primaires comme se loger, se nourrir ?

Justement, à mon sens le travail c'est ce qui a permis de créer notre civilisation, de faire vivre d'autres personnes, de se maintenir en vie.

Je suis pas sûr qu'à notre âge on puisse assumer un enfant.

Je ne suis pas d'accord, notre civilisation repose sur les relations sociales. Absolument tout.

Le 31 janvier 2021 à 00:39:51 biggymacc a écrit :
c'est pas faux mais l'amour ça se travaille. Le problème d'aujourd'hui c'est le manque de patience. Dès que ça va mal ça se sépare. Vous croyez qu'une relation de couple c'est tout rose ?Il faut beaucoup de patience!

"Avant, quand quelque chose se cassait sans un couple, les gens réparaient la vase. Maintenant, ils le jettent "

Les gens n ont plus de patience, veulent que tout soit parfait dès le début, perdent finalement espoir en voyant que toute relation a ses difficultés, puis finissent par se séparer en espérant trouver le compagnon parfait ailleurs

Le 31 janvier 2021 à 00:44:45 Kekatharmeno a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:41:38 arkqn a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:38:11 Kekatharmeno a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:34:22 arkqn a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:27:46 Kekatharmeno a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:23:36 arkqn a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:15:30 Kekatharmeno a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:11:07 arkqn a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:10:18 Kekatharmeno a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:07:19 AmygdaleCrypted a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:58:53 Kekatharmeno a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:52:40 AmygdaleCrypted a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:48:18 Kekatharmeno a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:45:41 AmygdaleCrypted a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:44:52 Kekatharmeno a écrit :
"Trouver l'amour", à croire que c'est l'un des buts de l'existence, voire la finalité. Heureusement que ce n'est pas le cas, et je dois même dire que je ne vous comprends pas. Pourquoi diable voudriez-vous être sous le joug de ce sentiment qui ne mène qu'à la solitude, la décrépitude et le désespoir. Vous devriez plutôt vous concentrer sur ce qui importe réellement, et, pour dire vrai, sur la seule chose qui importe, vous. Le Moi devrait être le supérieur et l'unique préoccupation.

La solitude c'est dur clé

Justement, c'est parce que vous êtes soumis aux dogmes, doctrines, à votre famille, aux enseignements que l'on vous a inculqués dès le plus jeune âge que vous pensez ainsi. Comme je l'ai déjà dit, l'amour, (et encore, j'utilise le terme pour que tout le monde puisse se comprendre, mais l'essence même de l'amour est une chimère) mène à la solitude. Dans tous les cas, l'homme est voué à être seul, quand bien même vous seriez entouré d'un rirambelle d'amis, de proches, de concubins ou concubines.

Les hommes préhistoriques vivaient en communautés et s’agrandissez j'ai dû mal à croire qu'il n'y avaient 0 affection à cette époque et juste de la survie pure pour la reproduction rien que la sécrétion d'hormone qui naturellement ancestral j'pense pas qu'ils soient immunisés à la dopamine

Je n'ai pas dit que l'existence de liens étaient inexistante voire impossible. J'ai oublié de préciser, ma faute : la solitude dont je parle n'est pas une solitude physique (bien qu'elle peut être accompagnée de celle-ci), mais une solitude spirituelle. Il suffit de voir de nombreux cas où, des personnes, a priori épanouïes, entourées par des gens aimants, se sentent dépourvues et mises au carcan de l'exil. Je défends justement, contrairement à ce qu'on pourrait penser, la création de lien entre les personnes. Seulement, ces liens sont différents, par essence, de ceux tissés par la norme. Les liens dont je parle devraient être tissés, précisemment, sur l'entraide parfaite entre deux ou plusieurs individus, qui trouvent un atout chez l'autre qu'ils n'ont pas. Ces liens, dépourvus donc de toute hypocrisie, éloignés de toute doctrine ou convention sociale, ne garderaient que leur essence et, une fois l'échange effectué, simplement être coupés ou mis de côté, comme il le faudrait.

Ah ok, mais n'empêche qu'il faut un sacré mental ou subi véritable coup dure pour choisir volontairement un mode de vie sans amour autre que familial et fraternel

Non, la finalité du Moi est justement de se délaisser de tout lien préétabli : la famille, la religion, les camarades de classe, de régiment, etc.

c'est un peu triste du coup

Pas vraiment. Comme je l'ai déjà dit, cela ne veut pas dire ne plus tisser aucun lien, ou ne pas conserver l'existence de liens familiaux ou amicaux : cela veut tout simplement dire que l'individu reconnaît l'essence instable de ces liens, et son incapacité à les contrôler, donc de chosiir de ne dépendre et de n'agir qu'en sa personne. De plus, il doit enlever toute valeur préétablie de ces liens. Valeurs qui dérivent de l'enseignement scolaire, familial, religieux, etc.

Tu peux pas être heureux de cette façon khey. La vie c'est fait pour vivre des expériences justement, qu'elles soient bonnes ou mauvaises.
Se protéger et ne jamais lâcher prise ca aboutit qu'à de la frustration

Je ne vois pas en quoi cela est incompatible avec ce que j'ai énoncé ? Vous pouvez tout à fait tisser des liens, vivre des expériences, qu'elles soient bonnes ou mauvaises et pourtant reconnaître leur nature instable intrinsèque, et donc ne pas être prisonnier desdits liens. La seule frustation que je vois, c'est bien celle des personnes qui se retrouvent enfermées à cause de ces expériences et de ces liens à quoi ils attribuent des valeurs et principes supérieurs.

Bonne nuit andr[o]mede.

Le "lacher prise" est incompatible.
Tu te laisses pas porter par "l'amour" si tu penses ça. C'est pour ça que tu n'y crois pas

Ah, là c'est un autre sujet. Le lâcher prise, s'il correspond à l'abandon du Moi à des sentiments et des émotions, particulièrement ceux de l'amour, est effectivement incompatible, ou tout du moins très difficilement applicable à l'Unique et sa propriété. Néanmoins, je ne vois pas en quoi le lâcher prise et le lien d'amour créé avec réflexion sont si différents. Leurs origines sont un tant soit peu disjointes mais leur exercice reste le même. C'est la finalité qui change, et je pense que le lâcher prise perd dans cette dernière.

"le lien d'amour créé avec réflexion"

Qu'est ce que t'entends par là?

Le lien d'amour, similaire à celui du lâcher prise, mais tissé par l'individu avec sentiment et émotion mais aussi avec raison et circonspection. Cette dernière peut paraître contradictoire et opposé à l'amour qui porte la personne, mais je pense que ce n'est pas le cas. L'individu se laisser lui aussi aller dans le lien qu'il a tissé avec autrui, que ça soit en amour ou en amitié, mais reconnaît leur essence, et n'utilise que sa circonspection et sa raison que lors de la création du lien et de la rupture de ce dernier. Par conséquence, l'expérience vécue reste la même, mais l'entreprise et la réaction ne sont pas pareilles.

Je suis pas sûr que l'expérience vécue reste la même mais ca doit être une question de point de vue

Le 31 janvier 2021 à 00:50:04 arkqn a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:44:45 Kekatharmeno a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:41:38 arkqn a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:38:11 Kekatharmeno a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:34:22 arkqn a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:27:46 Kekatharmeno a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:23:36 arkqn a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:15:30 Kekatharmeno a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:11:07 arkqn a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:10:18 Kekatharmeno a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 00:07:19 AmygdaleCrypted a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:58:53 Kekatharmeno a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:52:40 AmygdaleCrypted a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:48:18 Kekatharmeno a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:45:41 AmygdaleCrypted a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 23:44:52 Kekatharmeno a écrit :
"Trouver l'amour", à croire que c'est l'un des buts de l'existence, voire la finalité. Heureusement que ce n'est pas le cas, et je dois même dire que je ne vous comprends pas. Pourquoi diable voudriez-vous être sous le joug de ce sentiment qui ne mène qu'à la solitude, la décrépitude et le désespoir. Vous devriez plutôt vous concentrer sur ce qui importe réellement, et, pour dire vrai, sur la seule chose qui importe, vous. Le Moi devrait être le supérieur et l'unique préoccupation.

La solitude c'est dur clé

Justement, c'est parce que vous êtes soumis aux dogmes, doctrines, à votre famille, aux enseignements que l'on vous a inculqués dès le plus jeune âge que vous pensez ainsi. Comme je l'ai déjà dit, l'amour, (et encore, j'utilise le terme pour que tout le monde puisse se comprendre, mais l'essence même de l'amour est une chimère) mène à la solitude. Dans tous les cas, l'homme est voué à être seul, quand bien même vous seriez entouré d'un rirambelle d'amis, de proches, de concubins ou concubines.

Les hommes préhistoriques vivaient en communautés et s’agrandissez j'ai dû mal à croire qu'il n'y avaient 0 affection à cette époque et juste de la survie pure pour la reproduction rien que la sécrétion d'hormone qui naturellement ancestral j'pense pas qu'ils soient immunisés à la dopamine

Je n'ai pas dit que l'existence de liens étaient inexistante voire impossible. J'ai oublié de préciser, ma faute : la solitude dont je parle n'est pas une solitude physique (bien qu'elle peut être accompagnée de celle-ci), mais une solitude spirituelle. Il suffit de voir de nombreux cas où, des personnes, a priori épanouïes, entourées par des gens aimants, se sentent dépourvues et mises au carcan de l'exil. Je défends justement, contrairement à ce qu'on pourrait penser, la création de lien entre les personnes. Seulement, ces liens sont différents, par essence, de ceux tissés par la norme. Les liens dont je parle devraient être tissés, précisemment, sur l'entraide parfaite entre deux ou plusieurs individus, qui trouvent un atout chez l'autre qu'ils n'ont pas. Ces liens, dépourvus donc de toute hypocrisie, éloignés de toute doctrine ou convention sociale, ne garderaient que leur essence et, une fois l'échange effectué, simplement être coupés ou mis de côté, comme il le faudrait.

Ah ok, mais n'empêche qu'il faut un sacré mental ou subi véritable coup dure pour choisir volontairement un mode de vie sans amour autre que familial et fraternel

Non, la finalité du Moi est justement de se délaisser de tout lien préétabli : la famille, la religion, les camarades de classe, de régiment, etc.

c'est un peu triste du coup

Pas vraiment. Comme je l'ai déjà dit, cela ne veut pas dire ne plus tisser aucun lien, ou ne pas conserver l'existence de liens familiaux ou amicaux : cela veut tout simplement dire que l'individu reconnaît l'essence instable de ces liens, et son incapacité à les contrôler, donc de chosiir de ne dépendre et de n'agir qu'en sa personne. De plus, il doit enlever toute valeur préétablie de ces liens. Valeurs qui dérivent de l'enseignement scolaire, familial, religieux, etc.

Tu peux pas être heureux de cette façon khey. La vie c'est fait pour vivre des expériences justement, qu'elles soient bonnes ou mauvaises.
Se protéger et ne jamais lâcher prise ca aboutit qu'à de la frustration

Je ne vois pas en quoi cela est incompatible avec ce que j'ai énoncé ? Vous pouvez tout à fait tisser des liens, vivre des expériences, qu'elles soient bonnes ou mauvaises et pourtant reconnaître leur nature instable intrinsèque, et donc ne pas être prisonnier desdits liens. La seule frustation que je vois, c'est bien celle des personnes qui se retrouvent enfermées à cause de ces expériences et de ces liens à quoi ils attribuent des valeurs et principes supérieurs.

Bonne nuit andr[o]mede.

Le "lacher prise" est incompatible.
Tu te laisses pas porter par "l'amour" si tu penses ça. C'est pour ça que tu n'y crois pas

Ah, là c'est un autre sujet. Le lâcher prise, s'il correspond à l'abandon du Moi à des sentiments et des émotions, particulièrement ceux de l'amour, est effectivement incompatible, ou tout du moins très difficilement applicable à l'Unique et sa propriété. Néanmoins, je ne vois pas en quoi le lâcher prise et le lien d'amour créé avec réflexion sont si différents. Leurs origines sont un tant soit peu disjointes mais leur exercice reste le même. C'est la finalité qui change, et je pense que le lâcher prise perd dans cette dernière.

"le lien d'amour créé avec réflexion"

Qu'est ce que t'entends par là?

Le lien d'amour, similaire à celui du lâcher prise, mais tissé par l'individu avec sentiment et émotion mais aussi avec raison et circonspection. Cette dernière peut paraître contradictoire et opposé à l'amour qui porte la personne, mais je pense que ce n'est pas le cas. L'individu se laisser lui aussi aller dans le lien qu'il a tissé avec autrui, que ça soit en amour ou en amitié, mais reconnaît leur essence, et n'utilise que sa circonspection et sa raison que lors de la création du lien et de la rupture de ce dernier. Par conséquence, l'expérience vécue reste la même, mais l'entreprise et la réaction ne sont pas pareilles.

Je suis pas sûr que l'expérience vécue reste la même mais ca doit être une question de point de vue

Effectivement, cela dépend de la ou des valeurs épistémologiques que vous attribuez à l'expérience : est-ce que la création du lien et sa rupture font-ils partis de l'expérience de l'Amour, ou bien est-ce que ce dernier n'a de susbstance réelle qu'en lui-même et pour lui-même ?