Voici pourquoi c'est si difficile de trouver l'amour de nos jours
SuppriméLe 31 janvier 2021 à 00:21:00 Alexvegass a écrit :
Keka t'as tous à fait l'droit c'est ça qui est beau c'est chacun ai un but net une recherche différente du bonheur dans la vie.On a quand même cette différence avec les animaux qui fait qu'on peut réfléchir et s'affranchir des instincts primaux de "amour reproduction" comme le disent certains ici.
On peut vivre pour sa passion , vivre pour plaire etc... c'est cette liberté qui est belle.
Mais dans le cas de beaucoup sur ce topic il faudrait se plier à leur vision de ma recherche du bonheur.
C'est pas notre vision du bonheur , c'est celle de dieu et la vision normal et naturelle qu'on devrait avoir . Le gros problème qu'on est en train de débattre c'est ça , Liberté a a ses limites , on a tendance à justifier tout et n'importe quoi en disant c'est la " liberté".
A ce moment la n'importe qui peut sortir dehors et tuer ,voler ,faire le mal et dire c'est sa liberté et sa vision du bonheur .
Ca a aucun sens
Le 31 janvier 2021 à 00:27:46 Kekatharmeno a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 00:23:36 arkqn a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 00:15:30 Kekatharmeno a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 00:11:07 arkqn a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 00:10:18 Kekatharmeno a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 00:07:19 AmygdaleCrypted a écrit :
Le 30 janvier 2021 à 23:58:53 Kekatharmeno a écrit :
Le 30 janvier 2021 à 23:52:40 AmygdaleCrypted a écrit :
Le 30 janvier 2021 à 23:48:18 Kekatharmeno a écrit :
Le 30 janvier 2021 à 23:45:41 AmygdaleCrypted a écrit :
Le 30 janvier 2021 à 23:44:52 Kekatharmeno a écrit :
"Trouver l'amour", à croire que c'est l'un des buts de l'existence, voire la finalité. Heureusement que ce n'est pas le cas, et je dois même dire que je ne vous comprends pas. Pourquoi diable voudriez-vous être sous le joug de ce sentiment qui ne mène qu'à la solitude, la décrépitude et le désespoir. Vous devriez plutôt vous concentrer sur ce qui importe réellement, et, pour dire vrai, sur la seule chose qui importe, vous. Le Moi devrait être le supérieur et l'unique préoccupation.La solitude c'est dur clé
Justement, c'est parce que vous êtes soumis aux dogmes, doctrines, à votre famille, aux enseignements que l'on vous a inculqués dès le plus jeune âge que vous pensez ainsi. Comme je l'ai déjà dit, l'amour, (et encore, j'utilise le terme pour que tout le monde puisse se comprendre, mais l'essence même de l'amour est une chimère) mène à la solitude. Dans tous les cas, l'homme est voué à être seul, quand bien même vous seriez entouré d'un rirambelle d'amis, de proches, de concubins ou concubines.
Les hommes préhistoriques vivaient en communautés et s’agrandissez j'ai dû mal à croire qu'il n'y avaient 0 affection à cette époque et juste de la survie pure pour la reproduction rien que la sécrétion d'hormone qui naturellement ancestral j'pense pas qu'ils soient immunisés à la dopamine
Je n'ai pas dit que l'existence de liens étaient inexistante voire impossible. J'ai oublié de préciser, ma faute : la solitude dont je parle n'est pas une solitude physique (bien qu'elle peut être accompagnée de celle-ci), mais une solitude spirituelle. Il suffit de voir de nombreux cas où, des personnes, a priori épanouïes, entourées par des gens aimants, se sentent dépourvues et mises au carcan de l'exil. Je défends justement, contrairement à ce qu'on pourrait penser, la création de lien entre les personnes. Seulement, ces liens sont différents, par essence, de ceux tissés par la norme. Les liens dont je parle devraient être tissés, précisemment, sur l'entraide parfaite entre deux ou plusieurs individus, qui trouvent un atout chez l'autre qu'ils n'ont pas. Ces liens, dépourvus donc de toute hypocrisie, éloignés de toute doctrine ou convention sociale, ne garderaient que leur essence et, une fois l'échange effectué, simplement être coupés ou mis de côté, comme il le faudrait.
Ah ok, mais n'empêche qu'il faut un sacré mental ou subi véritable coup dure pour choisir volontairement un mode de vie sans amour autre que familial et fraternel
Non, la finalité du Moi est justement de se délaisser de tout lien préétabli : la famille, la religion, les camarades de classe, de régiment, etc.
c'est un peu triste du coup
Pas vraiment. Comme je l'ai déjà dit, cela ne veut pas dire ne plus tisser aucun lien, ou ne pas conserver l'existence de liens familiaux ou amicaux : cela veut tout simplement dire que l'individu reconnaît l'essence instable de ces liens, et son incapacité à les contrôler, donc de chosiir de ne dépendre et de n'agir qu'en sa personne. De plus, il doit enlever toute valeur préétablie de ces liens. Valeurs qui dérivent de l'enseignement scolaire, familial, religieux, etc.
Tu peux pas être heureux de cette façon khey. La vie c'est fait pour vivre des expériences justement, qu'elles soient bonnes ou mauvaises.
Se protéger et ne jamais lâcher prise ca aboutit qu'à de la frustrationJe ne vois pas en quoi cela est incompatible avec ce que j'ai énoncé ? Vous pouvez tout à fait tisser des liens, vivre des expériences, qu'elles soient bonnes ou mauvaises et pourtant reconnaître leur nature instable intrinsèque, et donc ne pas être prisonnier desdits liens. La seule frustation que je vois, c'est bien celle des personnes qui se retrouvent enfermées à cause de ces expériences et de ces liens à quoi ils attribuent des valeurs et principes supérieurs.
Bonne nuit andr[o]mede.
Le "lacher prise" est incompatible.
Tu te laisses pas porter par "l'amour" si tu penses ça. C'est pour ça que tu n'y crois pas
En une phrase : société de consommation
On consomme les gens comme on consomme au quotidien
Le 31 janvier 2021 à 00:34:22 arkqn a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 00:27:46 Kekatharmeno a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 00:23:36 arkqn a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 00:15:30 Kekatharmeno a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 00:11:07 arkqn a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 00:10:18 Kekatharmeno a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 00:07:19 AmygdaleCrypted a écrit :
Le 30 janvier 2021 à 23:58:53 Kekatharmeno a écrit :
Le 30 janvier 2021 à 23:52:40 AmygdaleCrypted a écrit :
Le 30 janvier 2021 à 23:48:18 Kekatharmeno a écrit :
Le 30 janvier 2021 à 23:45:41 AmygdaleCrypted a écrit :
Le 30 janvier 2021 à 23:44:52 Kekatharmeno a écrit :
"Trouver l'amour", à croire que c'est l'un des buts de l'existence, voire la finalité. Heureusement que ce n'est pas le cas, et je dois même dire que je ne vous comprends pas. Pourquoi diable voudriez-vous être sous le joug de ce sentiment qui ne mène qu'à la solitude, la décrépitude et le désespoir. Vous devriez plutôt vous concentrer sur ce qui importe réellement, et, pour dire vrai, sur la seule chose qui importe, vous. Le Moi devrait être le supérieur et l'unique préoccupation.La solitude c'est dur clé
Justement, c'est parce que vous êtes soumis aux dogmes, doctrines, à votre famille, aux enseignements que l'on vous a inculqués dès le plus jeune âge que vous pensez ainsi. Comme je l'ai déjà dit, l'amour, (et encore, j'utilise le terme pour que tout le monde puisse se comprendre, mais l'essence même de l'amour est une chimère) mène à la solitude. Dans tous les cas, l'homme est voué à être seul, quand bien même vous seriez entouré d'un rirambelle d'amis, de proches, de concubins ou concubines.
Les hommes préhistoriques vivaient en communautés et s’agrandissez j'ai dû mal à croire qu'il n'y avaient 0 affection à cette époque et juste de la survie pure pour la reproduction rien que la sécrétion d'hormone qui naturellement ancestral j'pense pas qu'ils soient immunisés à la dopamine
Je n'ai pas dit que l'existence de liens étaient inexistante voire impossible. J'ai oublié de préciser, ma faute : la solitude dont je parle n'est pas une solitude physique (bien qu'elle peut être accompagnée de celle-ci), mais une solitude spirituelle. Il suffit de voir de nombreux cas où, des personnes, a priori épanouïes, entourées par des gens aimants, se sentent dépourvues et mises au carcan de l'exil. Je défends justement, contrairement à ce qu'on pourrait penser, la création de lien entre les personnes. Seulement, ces liens sont différents, par essence, de ceux tissés par la norme. Les liens dont je parle devraient être tissés, précisemment, sur l'entraide parfaite entre deux ou plusieurs individus, qui trouvent un atout chez l'autre qu'ils n'ont pas. Ces liens, dépourvus donc de toute hypocrisie, éloignés de toute doctrine ou convention sociale, ne garderaient que leur essence et, une fois l'échange effectué, simplement être coupés ou mis de côté, comme il le faudrait.
Ah ok, mais n'empêche qu'il faut un sacré mental ou subi véritable coup dure pour choisir volontairement un mode de vie sans amour autre que familial et fraternel
Non, la finalité du Moi est justement de se délaisser de tout lien préétabli : la famille, la religion, les camarades de classe, de régiment, etc.
c'est un peu triste du coup
Pas vraiment. Comme je l'ai déjà dit, cela ne veut pas dire ne plus tisser aucun lien, ou ne pas conserver l'existence de liens familiaux ou amicaux : cela veut tout simplement dire que l'individu reconnaît l'essence instable de ces liens, et son incapacité à les contrôler, donc de chosiir de ne dépendre et de n'agir qu'en sa personne. De plus, il doit enlever toute valeur préétablie de ces liens. Valeurs qui dérivent de l'enseignement scolaire, familial, religieux, etc.
Tu peux pas être heureux de cette façon khey. La vie c'est fait pour vivre des expériences justement, qu'elles soient bonnes ou mauvaises.
Se protéger et ne jamais lâcher prise ca aboutit qu'à de la frustrationJe ne vois pas en quoi cela est incompatible avec ce que j'ai énoncé ? Vous pouvez tout à fait tisser des liens, vivre des expériences, qu'elles soient bonnes ou mauvaises et pourtant reconnaître leur nature instable intrinsèque, et donc ne pas être prisonnier desdits liens. La seule frustation que je vois, c'est bien celle des personnes qui se retrouvent enfermées à cause de ces expériences et de ces liens à quoi ils attribuent des valeurs et principes supérieurs.
Bonne nuit andr[o]mede.
Le "lacher prise" est incompatible.
Tu te laisses pas porter par "l'amour" si tu penses ça. C'est pour ça que tu n'y crois pas
Ah, là c'est un autre sujet. Le lâcher prise, s'il correspond à l'abandon du Moi à des sentiments et des émotions, particulièrement ceux de l'amour, est effectivement incompatible, ou tout du moins très difficilement applicable à l'Unique et sa propriété. Néanmoins, je ne vois pas en quoi le lâcher prise et le lien d'amour créé avec réflexion sont si différents. Leurs origines sont un tant soit peu disjointes mais leur exercice reste le même. C'est la finalité qui change, et je pense que le lâcher prise perd dans cette dernière.
Le 31 janvier 2021 à 00:38:11 Kekatharmeno a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 00:34:22 arkqn a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 00:27:46 Kekatharmeno a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 00:23:36 arkqn a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 00:15:30 Kekatharmeno a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 00:11:07 arkqn a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 00:10:18 Kekatharmeno a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 00:07:19 AmygdaleCrypted a écrit :
Le 30 janvier 2021 à 23:58:53 Kekatharmeno a écrit :
Le 30 janvier 2021 à 23:52:40 AmygdaleCrypted a écrit :
Le 30 janvier 2021 à 23:48:18 Kekatharmeno a écrit :
Le 30 janvier 2021 à 23:45:41 AmygdaleCrypted a écrit :
Le 30 janvier 2021 à 23:44:52 Kekatharmeno a écrit :
"Trouver l'amour", à croire que c'est l'un des buts de l'existence, voire la finalité. Heureusement que ce n'est pas le cas, et je dois même dire que je ne vous comprends pas. Pourquoi diable voudriez-vous être sous le joug de ce sentiment qui ne mène qu'à la solitude, la décrépitude et le désespoir. Vous devriez plutôt vous concentrer sur ce qui importe réellement, et, pour dire vrai, sur la seule chose qui importe, vous. Le Moi devrait être le supérieur et l'unique préoccupation.La solitude c'est dur clé
Justement, c'est parce que vous êtes soumis aux dogmes, doctrines, à votre famille, aux enseignements que l'on vous a inculqués dès le plus jeune âge que vous pensez ainsi. Comme je l'ai déjà dit, l'amour, (et encore, j'utilise le terme pour que tout le monde puisse se comprendre, mais l'essence même de l'amour est une chimère) mène à la solitude. Dans tous les cas, l'homme est voué à être seul, quand bien même vous seriez entouré d'un rirambelle d'amis, de proches, de concubins ou concubines.
Les hommes préhistoriques vivaient en communautés et s’agrandissez j'ai dû mal à croire qu'il n'y avaient 0 affection à cette époque et juste de la survie pure pour la reproduction rien que la sécrétion d'hormone qui naturellement ancestral j'pense pas qu'ils soient immunisés à la dopamine
Je n'ai pas dit que l'existence de liens étaient inexistante voire impossible. J'ai oublié de préciser, ma faute : la solitude dont je parle n'est pas une solitude physique (bien qu'elle peut être accompagnée de celle-ci), mais une solitude spirituelle. Il suffit de voir de nombreux cas où, des personnes, a priori épanouïes, entourées par des gens aimants, se sentent dépourvues et mises au carcan de l'exil. Je défends justement, contrairement à ce qu'on pourrait penser, la création de lien entre les personnes. Seulement, ces liens sont différents, par essence, de ceux tissés par la norme. Les liens dont je parle devraient être tissés, précisemment, sur l'entraide parfaite entre deux ou plusieurs individus, qui trouvent un atout chez l'autre qu'ils n'ont pas. Ces liens, dépourvus donc de toute hypocrisie, éloignés de toute doctrine ou convention sociale, ne garderaient que leur essence et, une fois l'échange effectué, simplement être coupés ou mis de côté, comme il le faudrait.
Ah ok, mais n'empêche qu'il faut un sacré mental ou subi véritable coup dure pour choisir volontairement un mode de vie sans amour autre que familial et fraternel
Non, la finalité du Moi est justement de se délaisser de tout lien préétabli : la famille, la religion, les camarades de classe, de régiment, etc.
c'est un peu triste du coup
Pas vraiment. Comme je l'ai déjà dit, cela ne veut pas dire ne plus tisser aucun lien, ou ne pas conserver l'existence de liens familiaux ou amicaux : cela veut tout simplement dire que l'individu reconnaît l'essence instable de ces liens, et son incapacité à les contrôler, donc de chosiir de ne dépendre et de n'agir qu'en sa personne. De plus, il doit enlever toute valeur préétablie de ces liens. Valeurs qui dérivent de l'enseignement scolaire, familial, religieux, etc.
Tu peux pas être heureux de cette façon khey. La vie c'est fait pour vivre des expériences justement, qu'elles soient bonnes ou mauvaises.
Se protéger et ne jamais lâcher prise ca aboutit qu'à de la frustrationJe ne vois pas en quoi cela est incompatible avec ce que j'ai énoncé ? Vous pouvez tout à fait tisser des liens, vivre des expériences, qu'elles soient bonnes ou mauvaises et pourtant reconnaître leur nature instable intrinsèque, et donc ne pas être prisonnier desdits liens. La seule frustation que je vois, c'est bien celle des personnes qui se retrouvent enfermées à cause de ces expériences et de ces liens à quoi ils attribuent des valeurs et principes supérieurs.
Bonne nuit andr[o]mede.
Le "lacher prise" est incompatible.
Tu te laisses pas porter par "l'amour" si tu penses ça. C'est pour ça que tu n'y crois pasAh, là c'est un autre sujet. Le lâcher prise, s'il correspond à l'abandon du Moi à des sentiments et des émotions, particulièrement ceux de l'amour, est effectivement incompatible, ou tout du moins très difficilement applicable à l'Unique et sa propriété. Néanmoins, je ne vois pas en quoi le lâcher prise et le lien d'amour créé avec réflexion sont si différents. Leurs origines sont un tant soit peu disjointes mais leur exercice reste le même. C'est la finalité qui change, et je pense que le lâcher prise perd dans cette dernière.
"le lien d'amour créé avec réflexion"
Qu'est ce que t'entends par là?
Le 31 janvier 2021 à 00:39:33 AmygdaleCrypted a écrit :
Avant de déco' regardez sur quoi je tombe : « Une étude suggère que si votre rencontre a eu lieu sur Tinder, alors votre relation est faite pour durer » https://sympa-sympa.com/inspiration-couple/une-etude-suggere-que-si-votre-rencontre-a-eu-lieu-sur-tinder-alors-votre-relation-est-faite-pour-durer-901560/?utm_source=tsp_pages&utm_medium=fb_organic&utm_campaign=fb_gr_brico_enfants bordel ce foutage de gueule
Source : Sympa
En bref, des balivernes.
Le 31 janvier 2021 à 00:41:52 Kekatharmeno a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 00:39:33 AmygdaleCrypted a écrit :
Avant de déco' regardez sur quoi je tombe : « Une étude suggère que si votre rencontre a eu lieu sur Tinder, alors votre relation est faite pour durer » https://sympa-sympa.com/inspiration-couple/une-etude-suggere-que-si-votre-rencontre-a-eu-lieu-sur-tinder-alors-votre-relation-est-faite-pour-durer-901560/?utm_source=tsp_pages&utm_medium=fb_organic&utm_campaign=fb_gr_brico_enfants bordel ce foutage de gueuleSource : Sympa
En bref, des balivernes.
J'comptais pas sur la pertinence de la source mais plus faire remarquer le clin d'oeil au topic et la chance de tomber dessus juste en voulant déco'
Être stable économiquement c'est primordial pour procréer, c'est comme ça qu'on maintient un pays developpé.
Si tout le monde se met à faire des gosses ça ferait une augmentation de la pauvreté
Le 31 janvier 2021 à 00:41:38 arkqn a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 00:38:11 Kekatharmeno a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 00:34:22 arkqn a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 00:27:46 Kekatharmeno a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 00:23:36 arkqn a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 00:15:30 Kekatharmeno a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 00:11:07 arkqn a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 00:10:18 Kekatharmeno a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 00:07:19 AmygdaleCrypted a écrit :
Le 30 janvier 2021 à 23:58:53 Kekatharmeno a écrit :
Le 30 janvier 2021 à 23:52:40 AmygdaleCrypted a écrit :
Le 30 janvier 2021 à 23:48:18 Kekatharmeno a écrit :
Le 30 janvier 2021 à 23:45:41 AmygdaleCrypted a écrit :
Le 30 janvier 2021 à 23:44:52 Kekatharmeno a écrit :
"Trouver l'amour", à croire que c'est l'un des buts de l'existence, voire la finalité. Heureusement que ce n'est pas le cas, et je dois même dire que je ne vous comprends pas. Pourquoi diable voudriez-vous être sous le joug de ce sentiment qui ne mène qu'à la solitude, la décrépitude et le désespoir. Vous devriez plutôt vous concentrer sur ce qui importe réellement, et, pour dire vrai, sur la seule chose qui importe, vous. Le Moi devrait être le supérieur et l'unique préoccupation.La solitude c'est dur clé
Justement, c'est parce que vous êtes soumis aux dogmes, doctrines, à votre famille, aux enseignements que l'on vous a inculqués dès le plus jeune âge que vous pensez ainsi. Comme je l'ai déjà dit, l'amour, (et encore, j'utilise le terme pour que tout le monde puisse se comprendre, mais l'essence même de l'amour est une chimère) mène à la solitude. Dans tous les cas, l'homme est voué à être seul, quand bien même vous seriez entouré d'un rirambelle d'amis, de proches, de concubins ou concubines.
Les hommes préhistoriques vivaient en communautés et s’agrandissez j'ai dû mal à croire qu'il n'y avaient 0 affection à cette époque et juste de la survie pure pour la reproduction rien que la sécrétion d'hormone qui naturellement ancestral j'pense pas qu'ils soient immunisés à la dopamine
Je n'ai pas dit que l'existence de liens étaient inexistante voire impossible. J'ai oublié de préciser, ma faute : la solitude dont je parle n'est pas une solitude physique (bien qu'elle peut être accompagnée de celle-ci), mais une solitude spirituelle. Il suffit de voir de nombreux cas où, des personnes, a priori épanouïes, entourées par des gens aimants, se sentent dépourvues et mises au carcan de l'exil. Je défends justement, contrairement à ce qu'on pourrait penser, la création de lien entre les personnes. Seulement, ces liens sont différents, par essence, de ceux tissés par la norme. Les liens dont je parle devraient être tissés, précisemment, sur l'entraide parfaite entre deux ou plusieurs individus, qui trouvent un atout chez l'autre qu'ils n'ont pas. Ces liens, dépourvus donc de toute hypocrisie, éloignés de toute doctrine ou convention sociale, ne garderaient que leur essence et, une fois l'échange effectué, simplement être coupés ou mis de côté, comme il le faudrait.
Ah ok, mais n'empêche qu'il faut un sacré mental ou subi véritable coup dure pour choisir volontairement un mode de vie sans amour autre que familial et fraternel
Non, la finalité du Moi est justement de se délaisser de tout lien préétabli : la famille, la religion, les camarades de classe, de régiment, etc.
c'est un peu triste du coup
Pas vraiment. Comme je l'ai déjà dit, cela ne veut pas dire ne plus tisser aucun lien, ou ne pas conserver l'existence de liens familiaux ou amicaux : cela veut tout simplement dire que l'individu reconnaît l'essence instable de ces liens, et son incapacité à les contrôler, donc de chosiir de ne dépendre et de n'agir qu'en sa personne. De plus, il doit enlever toute valeur préétablie de ces liens. Valeurs qui dérivent de l'enseignement scolaire, familial, religieux, etc.
Tu peux pas être heureux de cette façon khey. La vie c'est fait pour vivre des expériences justement, qu'elles soient bonnes ou mauvaises.
Se protéger et ne jamais lâcher prise ca aboutit qu'à de la frustrationJe ne vois pas en quoi cela est incompatible avec ce que j'ai énoncé ? Vous pouvez tout à fait tisser des liens, vivre des expériences, qu'elles soient bonnes ou mauvaises et pourtant reconnaître leur nature instable intrinsèque, et donc ne pas être prisonnier desdits liens. La seule frustation que je vois, c'est bien celle des personnes qui se retrouvent enfermées à cause de ces expériences et de ces liens à quoi ils attribuent des valeurs et principes supérieurs.
Bonne nuit andr[o]mede.
Le "lacher prise" est incompatible.
Tu te laisses pas porter par "l'amour" si tu penses ça. C'est pour ça que tu n'y crois pasAh, là c'est un autre sujet. Le lâcher prise, s'il correspond à l'abandon du Moi à des sentiments et des émotions, particulièrement ceux de l'amour, est effectivement incompatible, ou tout du moins très difficilement applicable à l'Unique et sa propriété. Néanmoins, je ne vois pas en quoi le lâcher prise et le lien d'amour créé avec réflexion sont si différents. Leurs origines sont un tant soit peu disjointes mais leur exercice reste le même. C'est la finalité qui change, et je pense que le lâcher prise perd dans cette dernière.
"le lien d'amour créé avec réflexion"
Qu'est ce que t'entends par là?
Le lien d'amour, similaire à celui du lâcher prise, mais tissé par l'individu avec sentiment et émotion mais aussi avec raison et circonspection. Cette dernière peut paraître contradictoire et opposé à l'amour qui porte la personne, mais je pense que ce n'est pas le cas. L'individu se laisser lui aussi aller dans le lien qu'il a tissé avec autrui, que ça soit en amour ou en amitié, mais reconnaît leur essence, et n'utilise que sa circonspection et sa raison que lors de la création du lien et de la rupture de ce dernier. Par conséquence, l'expérience vécue reste la même, mais l'entreprise et la réaction ne sont pas pareilles.
Le 31 janvier 2021 à 00:43:52 AmygdaleCrypted a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 00:41:52 Kekatharmeno a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 00:39:33 AmygdaleCrypted a écrit :
Avant de déco' regardez sur quoi je tombe : « Une étude suggère que si votre rencontre a eu lieu sur Tinder, alors votre relation est faite pour durer » https://sympa-sympa.com/inspiration-couple/une-etude-suggere-que-si-votre-rencontre-a-eu-lieu-sur-tinder-alors-votre-relation-est-faite-pour-durer-901560/?utm_source=tsp_pages&utm_medium=fb_organic&utm_campaign=fb_gr_brico_enfants bordel ce foutage de gueuleSource : Sympa
En bref, des balivernes.J'comptais pas sur la pertinence de la source mais plus faire remarquer le clin d'oeil au topic et la chance de tomber dessus juste en voulant déco'
Google a dû flairer votre attention particulière pour l'amour, et à juger bon de vous rediriger vers l'application Tinder, bien connue pour cela.
Le 31 janvier 2021 à 00:44:14 page_web a écrit :
Jsuis pas d'accord.
Être stable économiquement c'est primordial pour procréer, c'est comme ça qu'on maintient un pays developpé.
Si tout le monde se met à faire des gosses ça ferait une augmentation de la pauvreté
T'es déjà inscrit dans un contexte prédéfini clé là on parle de l'Amour au sens noble et intemporel
Le 31 janvier 2021 à 00:30:45 ----[N]---- a écrit :
Pourquoi c'est si difficile de trouver l'amitié de nos jours ?
Ça a toujours été plus dur de trouver la vraie amitié que le vrai amour.
Mais mtn, on met dans la tête des petits que la vraie amitié, ça n existe pas, que chacun fait sa vie, que c est chacun pour soi alors forcément, dans cette état d esprit, les gens ne trouvent pas la vraie amitié
Perso, je suis dans un tout autre état d esprit et je l ai pas trouvé parce que on ne "trouve" pas des vraies relations, on les construit. Et après des années de construction, je peux parler de vraie amitié
Données du topic
- Auteur
- andr[o]mede2
- Date de création
- 30 janvier 2021 à 22:05:02
- Date de suppression
- 22 mars 2021 à 00:00:25
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 168
- Nb. messages JVC
- 168