"Tu lis quoi ? - J'adore Jane Austen, Emile Zola..."

Le 24 janvier 2021 à 17:49:29 WulfrikLeSDF a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 17:44:38 Dextre308 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 17:43:36 WulfrikLeSDF a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 16:19:26 PuceauMiskin a écrit :
Les cuistres pédants qui camouflent leur impuissance à produire quelque œuvre de valeur par une grande érudition, faut-il vous rappeler que vous n’êtes pas les auteurs des chefs-d’œuvre dont vous vantez les mérites et par conséquent n’êtes que de vulgaires consommateurs au même titre que les indigents (qui le sont malgré eux) dont vous vous moquez ? Il y a ceux qui produisent, le reste est anecdotique.

Les critiques ont toujours été les mouches à merde du talent.

Dans le cas de Dextre c'est un peu particulier, il est la mouche et la merde en même temps.

Tu me fais trop d'honneur, même si à choisir je préfère ne pas être la mouche.

Tes vrombissements m'ennuient, arrête d'emmerder les gens avec leurs goûts littéraires sinon je sors la tapette, et je parle pas de Stéphane Bern

Laurent Ruquier alors ?

Le 24 janvier 2021 à 17:48:19 COMPLAINTEX a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 17:46:53 wieniawskiki a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 17:34:50 1m67BELLIQUEUX a écrit :
Les lecteurs qui ne peuvent citer les oeuvres profanes de la bibliothèque de Des Esseintes dans À Rebours

bibliothèque du dr Faustroll > bibliothèque de Des Esseintes

là je suis d'accord, Jarry lecteur de Bloy

ça et Lautréamont, Rabelais ...

Le 24 janvier 2021 à 17:52:38 TitouanBanni9x a écrit :
Dostoïevski, Tolstoï, Balzac, Châteaubriand > all

Attends ils vont dire que c’est trop mainstream

Le 24 janvier 2021 à 17:51:49 InvictaX a écrit :
Tu lis quoi Dextre en ce moment ? ent

C'est pas dingue, je suis en train de lire un bouquin de Castoriadis et Lasch, La Culture de l'égoïsme.

Je suis aussi un lecteur médiocre.

Le 24 janvier 2021 à 17:46:17 10EFBtoTHEMOON a écrit :
Vous avez un livre simple a lire pour commencer ? dans le genre roman policier ?

Le faucon maltais, Dix petits N ou des nouvelles de Poe.

Le 24 janvier 2021 à 17:52:38 TitouanBanni9x a écrit :
Dostoïevski, Tolstoï, Balzac, Châteaubriand > all

Le 24 janvier 2021 à 17:51:06 Dextre308 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 17:49:29 WulfrikLeSDF a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 17:44:38 Dextre308 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 17:43:36 WulfrikLeSDF a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 16:19:26 PuceauMiskin a écrit :
Les cuistres pédants qui camouflent leur impuissance à produire quelque œuvre de valeur par une grande érudition, faut-il vous rappeler que vous n’êtes pas les auteurs des chefs-d’œuvre dont vous vantez les mérites et par conséquent n’êtes que de vulgaires consommateurs au même titre que les indigents (qui le sont malgré eux) dont vous vous moquez ? Il y a ceux qui produisent, le reste est anecdotique.

Les critiques ont toujours été les mouches à merde du talent.

Dans le cas de Dextre c'est un peu particulier, il est la mouche et la merde en même temps.

Tu me fais trop d'honneur, même si à choisir je préfère ne pas être la mouche.

Tes vrombissements m'ennuient, arrête d'emmerder les gens avec leurs goûts littéraires sinon je sors la tapette, et je parle pas de Stéphane Bern

Laurent Ruquier alors ?

Vincent Mcdoom

Alors tiens toi à carreau

Le goût, c'est la mort de l'art, disait Degas, médite un peu là dessus et fous la paix à Hemingway.

Le 24 janvier 2021 à 17:54:21 NNeguev a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 17:52:38 TitouanBanni9x a écrit :
Dostoïevski, Tolstoï, Balzac, Châteaubriand > all

Attends ils vont dire que c’est trop mainstream

Illusions perdues
Je suis entrain de lire Splendeurs et misères des courtisanes et c'est top

Le 24 janvier 2021 à 17:52:38 TitouanBanni9x a écrit :
Dostoïevski, Tolstoï, Balzac, Châteaubriand > all

Le 24 janvier 2021 à 17:55:45 TitouanBanni9x a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 17:54:21 NNeguev a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 17:52:38 TitouanBanni9x a écrit :
Dostoïevski, Tolstoï, Balzac, Châteaubriand > all

Attends ils vont dire que c’est trop mainstream

Illusions perdues
Je suis entrain de lire Splendeurs et misères des courtisanes et c'est top

Illusions perdues, mon bouquin préféré de Balzac.

Le 24 janvier 2021 à 17:46:17 10EFBtoTHEMOON a écrit :
Vous avez un livre simple a lire pour commencer ? dans le genre roman policier ?

Un sac de billes, de J. Joffo ent

Le 24 janvier 2021 à 17:55:45 TitouanBanni9x a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 17:54:21 NNeguev a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 17:52:38 TitouanBanni9x a écrit :
Dostoïevski, Tolstoï, Balzac, Châteaubriand > all

Attends ils vont dire que c’est trop mainstream

Illusions perdues
Je suis entrain de lire Splendeurs et misères des courtisanes et c'est top

Balzac cet artiste ultime

Il a vécu pour ses personnages tout de même

Le 24 janvier 2021 à 17:56:03 Dextre308 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 17:52:38 TitouanBanni9x a écrit :
Dostoïevski, Tolstoï, Balzac, Châteaubriand > all

Ça fait vieux mecs qui essayent se donner un genre

Le 24 janvier 2021 à 17:58:32 AdeptaRisitas a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 17:56:03 Dextre308 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 17:52:38 TitouanBanni9x a écrit :
Dostoïevski, Tolstoï, Balzac, Châteaubriand > all

Ça fait vieux mecs qui essayent se donner un genre

Non c'est juste reconnaître la suprématie de certains auteurs

Le 24 janvier 2021 à 17:46:17 10EFBtoTHEMOON a écrit :
Vous avez un livre simple a lire pour commencer ? dans le genre roman policier ?

Purgatoire des innocents de Karine Giebel, ce livre est incroyable

Je ne comprendrai jamais ce besoin irrémédiable de se gonfler la verge à coup de lectures pédantes. Le pire étant ceux qui en jute sur les autres pour espérer se montrer supérieur.

Lisez ce que bon vous semble, pourvu que cela vous plaise, vous transcende.
Que ce soit du King, du Goethe, du Damasio, du Musso ou même des youtubeurs on s'en traumatise les burnes à branche de cactus.

Le 24 janvier 2021 à 17:02:20 KikiKaki a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 16:59:14 GlarthirComplot a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 16:57:49 KikiKaki a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 16:56:52 GlarthirComplot a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 16:50:58 KikiKaki a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 16:48:32 LaCroix_F a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 16:45:47 GlarthirComplot a écrit :
Puis peut-être qu'ils citent les plus connus pour le côté social lié à la littérature? T'es plus susceptible de trouver quelqu'un à qui parler des oeuvres de Zola que de celles de Chateaubriand.

exact, impossible de trouver un lecteur de Gide aussi facilement qu'un lecteur de 1984

Sachant qu'en plus un grand pan de la population ne lit pas mis à part les livres de cours (et encore), ya plus de chance de tomber sur une personne qui a lu l'assommoir que quelqu'un qui a lu les nourritures terrestres

Certes mais si on discute avec une personne qui cherche à connaître vos gouts, je ne vois pas la pertinence de citer Zola alors que vous lui préférez Chateaubriand, ni de le lire "pour en parler" alors que le plaisir premier de la lecture, c'est de lire, pas d'en parler

Au final, sur ce topic, chacun balance son opinion sans aucune critique de fond, et c'est très bien comme ça, faut juste le reconnaitre

Lire n'est qu'une partie du plaisir, en parler ça peut le prolonger.

C'est vrai aussi, mais c'est un plaisir avec des lecteurs qui t'équivalent, sinon soit tu te sens en décalage soit tu te sens inculte

Donc on se retrouve encore une fois à hiérarchiser les lecteurs?

C'est pas de la hiérarchie, c'est une question de niveau, mais contrairement à une hiérarchie, il n'y a pas nécessité à une lutte pour monter

Analogie foireuse : on ne va pas se faire battre un pokemon niveau 100 contre un niveau 50, cela n'a pas d'interet pour aucun des deux. Ils ne valent pas mieux l'un que l'autre car chacun à le potentiel de se hisser au niveau 100. C'est juste que la confrontation sera nourrissante pour les deux quand ils seront au meme niveau

Et contrairement à la hierarchie, en culture on passe tous par le niveau 1

Ton analogie ne fonctionne pas quand on parle d'appréciation subjective et de consommation et non d'une discipline perfectible. Je n'ai pas fait d'analogie de mon côté.