"Tu lis quoi ? - J'adore Jane Austen, Emile Zola..."
Le 24 janvier 2021 à 16:47:22 HistoireDelArt a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:43:00 Dextre308 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:41:05 HistoireDelArt a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:38:54 Wyerty a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:36:53 Youls48 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:34:52 GlarthirComplot a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:31:45 Dextre308 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:30:43 Youls48 a écrit :
La lecture c'est puissant parce qu'on y retire de l'émotion et de la connaissance.S'en servir comme un argument de supériorité morale c'est
vous avez 15 ans ?
On critique des intentions et une conformation mentale.
être contre-courant juste par principe n'est pas plus intéressant.
J'aimais bien critiquer le conformisme aussi quand j'étais ado. En grandissant on se rend généralement compte que ça ne rend ni plus heureux, ni plus intelligent, ni plus moral, et qu'on est le plus souvent à côté de la plaque.
C'est surtout que les lectures sont impersonnelles, les choix de bouquins des gens sont tous similaires et leurs bibliothèques se ressemblent
C'est pas parce que le seigneur des anneaux est lu par la majorité des gens (car oui c'est une référence au même titre qu'un Star Wars au cinéma) qu'ils ne lisent pas d'autres choses à côté. Vous êtes vraiment à l'ouest c'est ouf
Non mais c'est débile de définir son profil littéraire par ce genre d'oeuvre, c'est comme si tu demandais à une personnes quelles étaient ses passions dans la vie, et qu'elle te répondait "j'aime m'amuser, faire la fête, Netflix, voyager", personne ne fait ça parce que tout le monde sait que c'est absurde de se définir ainsi.
Et bien mon bon khey, qu'est-ce qui te préoccupe TANT que des gens lisent des choses connues ? Je pense que vos critiques vous font plus de mal à vous qu'à eux hein. Vous faites pitié avec votre élitisme mal placé
Putain les mecs de l'académie se foutraient royalement de votre gueule s'ils voyaient vos risibles lectures pseudo intellectuelles.
Mais quitte à citer des auteurs connus, autant citer de bons auteurs comme Balzac, comme Dostoievski, comme Goethe, tout mais pas Zola, merde.
Le 24 janvier 2021 à 16:45:47 GlarthirComplot a écrit :
Puis peut-être qu'ils citent les plus connus pour le côté social lié à la littérature? T'es plus susceptible de trouver quelqu'un à qui parler des oeuvres de Zola que de celles de Chateaubriand.
exact, impossible de trouver un lecteur de Gide aussi facilement qu'un lecteur de 1984 
Sachant qu'en plus un grand pan de la population ne lit pas mis à part les livres de cours (et encore), ya plus de chance de tomber sur une personne qui a lu l'assommoir que quelqu'un qui a lu les nourritures terrestres
Le 24 janvier 2021 à 16:47:22 HistoireDelArt a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:43:00 Dextre308 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:41:05 HistoireDelArt a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:38:54 Wyerty a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:36:53 Youls48 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:34:52 GlarthirComplot a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:31:45 Dextre308 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:30:43 Youls48 a écrit :
La lecture c'est puissant parce qu'on y retire de l'émotion et de la connaissance.S'en servir comme un argument de supériorité morale c'est
On critique des intentions et une conformation mentale.
être contre-courant juste par principe n'est pas plus intéressant.
J'aimais bien critiquer le conformisme aussi quand j'étais ado. En grandissant on se rend généralement compte que ça ne rend ni plus heureux, ni plus intelligent, ni plus moral, et qu'on est le plus souvent à côté de la plaque.
C'est surtout que les lectures sont impersonnelles, les choix de bouquins des gens sont tous similaires et leurs bibliothèques se ressemblent
C'est pas parce que le seigneur des anneaux est lu par la majorité des gens (car oui c'est une référence au même titre qu'un Star Wars au cinéma) qu'ils ne lisent pas d'autres choses à côté. Vous êtes vraiment à l'ouest c'est ouf
Non mais c'est débile de définir son profil littéraire par ce genre d'oeuvre, c'est comme si tu demandais à une personnes quelles étaient ses passions dans la vie, et qu'elle te répondait "j'aime m'amuser, faire la fête, Netflix, voyager", personne ne fait ça parce que tout le monde sait que c'est absurde de se définir ainsi.
Et bien mon bon khey, qu'est-ce qui te préoccupe TANT que des gens lisent des choses connues ? Je pense que vos critiques vous font plus de mal à vous qu'à eux hein. Vous faites pitié avec votre élitisme mal placé
Putain les mecs de l'académie se foutraient royalement de votre gueule s'ils voyaient vos risibles lectures pseudo intellectuelles.
On fait ce qu'on veut et on s'en fout de ton avis
Le 24 janvier 2021 à 16:47:50 PasInspire a écrit :
Une meuf qui lirait Hemingway ou Zola serait déjà plus cultivée en littérature que moi, faut le savoir ! Alors disons que je n'ai pas des critères de sélection très élevés à ce niveau-là, elle peut même lire Harry Potter si ça lui chante.
As-tu lu les nouvelles de Cigarette au moins? 
Le 24 janvier 2021 à 16:46:57 filsdebarbe2 a écrit :
qui parle de ses lectures en 2021?
Qui lit en 2021 ? Pas grand monde. C’est bien dommage et c’est pour ca que les débats dans le réel, derriere l’écran ici ou sur twitter, à la tv sont d’un piètre niveau.
Le 24 janvier 2021 à 16:43:37 Racine-Cubique a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:38:00 COMPLAINTEX a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:34:49 Bete2LEvenement a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:33:14 COMPLAINTEX a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:17:06 Bete2LEvenement a écrit :
Que fait Zola là ? Tu vas pas me dire que ça c'est pas splendide?Sa raison mûrissait, il avait jeté la gourme de ses rancunes. Oui, la Maheude le disait bien, avec son bon sens, ce serait un grand coup. S'enrégimenter tranquillement, se connaître, se réunir en syndicats lorsque les lois le permettraient; puis le matin où l'on se sentirait les coudes, où l'on trouverait des millions de travailleurs en face de quelques milliers de fainéants : prendre le pouvoir, être les maîtres. Ah quel réveil de vérité et de justice!
Maintenant en plein ciel, le soleil d'Avril rayonnait dans sa gloire, echauffant la terre qui enfantait. De toutes parts, des graines s'allongeainent, se gonflaient, gerçaient la plaine‹ travaillées d'un besoin de chaleur et de lumière. Un débordement de sève s'écoulait avec des voix chuchottant, le bruit des germes s'épandait, en un grand baiser. Encore encore de plus en plus distinctement comme s'ils se fussent rapprochés du sol les camarades tapaient. Aux rayons enflammés de l'astre, par cette matinée de jeunesse, c'était de cette rumeur que la campagne était grosse. Des hommes poussaient, une armée noire, vengeresse, germait lentement dans les sillons, travaillant pour les récoltes des siècles futurs et dont la germination allait faire bientôt éclater la terre.
C'est litteralement de la merde, si tu es pas capable d'écrire comme ça, c'est que t'es vraiment pas doué du tout
Vous êtes d'une arrogance les kheys
C'est magnifique. Montre nous un de tes textes alorshttp://www.iceteapeche.com/poemes/grib/divers/63780_jeu_d_une_vanitA_.html
Tu compares vraiment ça à Zola?
je compare pas, là je démarque Mallarmé, mais j'ai aucunement envie de démarquer du Zola tellement c'est ridicule; Zola est un grand écrivain, car il a une place importante dans l'histoire de la littérature, mais son style est parfaitement mauvais, si on compare aux textes en prose de Baudelaire par exemple.
Le 24 janvier 2021 à 16:49:08 GlarthirComplot a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:47:50 PasInspire a écrit :
Une meuf qui lirait Hemingway ou Zola serait déjà plus cultivée en littérature que moi, faut le savoir ! Alors disons que je n'ai pas des critères de sélection très élevés à ce niveau-là, elle peut même lire Harry Potter si ça lui chante.As-tu lu les nouvelles de Cigarette au moins?
Il écrit des nouvelles lui ? Je croyais qu'il postait que des photos scato. 
Le 24 janvier 2021 à 16:48:31 Dextre308 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:47:22 HistoireDelArt a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:43:00 Dextre308 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:41:05 HistoireDelArt a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:38:54 Wyerty a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:36:53 Youls48 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:34:52 GlarthirComplot a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:31:45 Dextre308 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:30:43 Youls48 a écrit :
La lecture c'est puissant parce qu'on y retire de l'émotion et de la connaissance.S'en servir comme un argument de supériorité morale c'est
On critique des intentions et une conformation mentale.
être contre-courant juste par principe n'est pas plus intéressant.
J'aimais bien critiquer le conformisme aussi quand j'étais ado. En grandissant on se rend généralement compte que ça ne rend ni plus heureux, ni plus intelligent, ni plus moral, et qu'on est le plus souvent à côté de la plaque.
C'est surtout que les lectures sont impersonnelles, les choix de bouquins des gens sont tous similaires et leurs bibliothèques se ressemblent
C'est pas parce que le seigneur des anneaux est lu par la majorité des gens (car oui c'est une référence au même titre qu'un Star Wars au cinéma) qu'ils ne lisent pas d'autres choses à côté. Vous êtes vraiment à l'ouest c'est ouf
Non mais c'est débile de définir son profil littéraire par ce genre d'oeuvre, c'est comme si tu demandais à une personnes quelles étaient ses passions dans la vie, et qu'elle te répondait "j'aime m'amuser, faire la fête, Netflix, voyager", personne ne fait ça parce que tout le monde sait que c'est absurde de se définir ainsi.
Et bien mon bon khey, qu'est-ce qui te préoccupe TANT que des gens lisent des choses connues ? Je pense que vos critiques vous font plus de mal à vous qu'à eux hein. Vous faites pitié avec votre élitisme mal placé
Putain les mecs de l'académie se foutraient royalement de votre gueule s'ils voyaient vos risibles lectures pseudo intellectuelles.Mais quitte à citer des auteurs connus, autant citer de bons auteurs comme Balzac, comme Dostoievski, comme Goethe, tout mais pas Zola, merde.
Cela.
Le 24 janvier 2021 à 16:48:32 LaCroix_F a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:45:47 GlarthirComplot a écrit :
Puis peut-être qu'ils citent les plus connus pour le côté social lié à la littérature? T'es plus susceptible de trouver quelqu'un à qui parler des oeuvres de Zola que de celles de Chateaubriand.exact, impossible de trouver un lecteur de Gide aussi facilement qu'un lecteur de 1984
Sachant qu'en plus un grand pan de la population ne lit pas mis à part les livres de cours (et encore), ya plus de chance de tomber sur une personne qui a lu l'assommoir que quelqu'un qui a lu les nourritures terrestres
Exact, c'est comme quand on te demande ce que t'écoutes. Tu vas pas nommer l'artiste à 500 followers que t'as découvert sur soundcloud. 
Le 24 janvier 2021 à 16:48:32 LaCroix_F a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:45:47 GlarthirComplot a écrit :
Puis peut-être qu'ils citent les plus connus pour le côté social lié à la littérature? T'es plus susceptible de trouver quelqu'un à qui parler des oeuvres de Zola que de celles de Chateaubriand.exact, impossible de trouver un lecteur de Gide aussi facilement qu'un lecteur de 1984
Sachant qu'en plus un grand pan de la population ne lit pas mis à part les livres de cours (et encore), ya plus de chance de tomber sur une personne qui a lu l'assommoir que quelqu'un qui a lu les nourritures terrestres
Certes mais si on discute avec une personne qui cherche à connaître vos gouts, je ne vois pas la pertinence de citer Zola alors que vous lui préférez Chateaubriand, ni de le lire "pour en parler" alors que le plaisir premier de la lecture, c'est de lire, pas d'en parler 
Au final, sur ce topic, chacun balance son opinion sans aucune critique de fond, et c'est très bien comme ça, faut juste le reconnaitre
Le 24 janvier 2021 à 16:48:59 Wyerty a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:47:22 HistoireDelArt a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:43:00 Dextre308 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:41:05 HistoireDelArt a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:38:54 Wyerty a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:36:53 Youls48 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:34:52 GlarthirComplot a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:31:45 Dextre308 a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:30:43 Youls48 a écrit :
La lecture c'est puissant parce qu'on y retire de l'émotion et de la connaissance.S'en servir comme un argument de supériorité morale c'est
On critique des intentions et une conformation mentale.
être contre-courant juste par principe n'est pas plus intéressant.
J'aimais bien critiquer le conformisme aussi quand j'étais ado. En grandissant on se rend généralement compte que ça ne rend ni plus heureux, ni plus intelligent, ni plus moral, et qu'on est le plus souvent à côté de la plaque.
C'est surtout que les lectures sont impersonnelles, les choix de bouquins des gens sont tous similaires et leurs bibliothèques se ressemblent
C'est pas parce que le seigneur des anneaux est lu par la majorité des gens (car oui c'est une référence au même titre qu'un Star Wars au cinéma) qu'ils ne lisent pas d'autres choses à côté. Vous êtes vraiment à l'ouest c'est ouf
Non mais c'est débile de définir son profil littéraire par ce genre d'oeuvre, c'est comme si tu demandais à une personnes quelles étaient ses passions dans la vie, et qu'elle te répondait "j'aime m'amuser, faire la fête, Netflix, voyager", personne ne fait ça parce que tout le monde sait que c'est absurde de se définir ainsi.
Et bien mon bon khey, qu'est-ce qui te préoccupe TANT que des gens lisent des choses connues ? Je pense que vos critiques vous font plus de mal à vous qu'à eux hein. Vous faites pitié avec votre élitisme mal placé
Putain les mecs de l'académie se foutraient royalement de votre gueule s'ils voyaient vos risibles lectures pseudo intellectuelles.On fait ce qu'on veut et on s'en fout de ton avis
Photo de ta bibliothèque 
Le 24 janvier 2021 à 16:50:00 PasInspire a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:49:08 GlarthirComplot a écrit :
Le 24 janvier 2021 à 16:47:50 PasInspire a écrit :
Une meuf qui lirait Hemingway ou Zola serait déjà plus cultivée en littérature que moi, faut le savoir ! Alors disons que je n'ai pas des critères de sélection très élevés à ce niveau-là, elle peut même lire Harry Potter si ça lui chante.As-tu lu les nouvelles de Cigarette au moins?
Il écrit des nouvelles lui ? Je croyais qu'il postait que des photos scato.
Les trois C, un grand classique. Clope, café, caca.
Le 24 janvier 2021 à 14:53:31 Dextre308 a écrit :
"Mais j'aime aussi Hemingway, Woolf, Brontë"Ta réaction ?
C'est déjà mieux que quatre-vingt-dix pourcents de la population. 
Et j'aime bien Zola.
Conclusion .gif ":d)")
je lui ponctionne les lombes sans vergogne.
Le 24 janvier 2021 à 16:48:52 FeetDeFiona a écrit :
Célestin lui Iit "Le Capital" et "Le manifest du parti communiste"
Beaucoup de ceux qui te parlent de Marx a longueur de temps et du capital sont incapables de te parler de la notion de valeur utilitaire, de la théorie de la plus-value ou valeur travail etc, c’est du « name dropping » de livres et d’auteurs mais ca va pas plus loin.
Le 24 janvier 2021 à 16:52:08 ChasseurAW6 a écrit :
Je suis un newfag, mais en fait dextre il est quoi IRL ? Je le voit souvent faire des topics sur des sujets intelectuels (l'autre fois il trollait sur les maths, j'ai rien compris), il a l'air très intéressant mais j'arrive pas du tout à cerner le personnage
Dame de cantine
Données du topic
- Auteur
- Dextre308
- Date de création
- 24 janvier 2021 à 14:53:31
- Nb. messages archivés
- 442
- Nb. messages JVC
- 431