"Tu lis quoi ? - J'adore Jane Austen, Emile Zola..."

Le 24 janvier 2021 à 16:22:09 Dextre308 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 16:21:05 Bete2LEvenement a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 16:19:09 Dextre308 a écrit :
Zola, des dizaines milliers de pages de romans, mais les PNJ spamment un seul et même paragraphe.

C'est juste que c'est la scène de fin du film qui offre un rendu formidable avec Renaud qui sillonne lentement la campagne au potron-minet, encore obnubilé par le brouillard et les doutes.

Mais je suis sérieux, quel est le problème avec Zola?

Son misérabilisme, son style d'une lourdeur inégalée.

Mais voyons Dextre!
Bientôt faudra lire Ulysse à 15 ans pour prouver qu'on est grand lecteur

Le 24 janvier 2021 à 16:25:23 Dextre308 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 16:24:33 NouvelEtre a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 16:22:09 Dextre308 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 16:21:05 Bete2LEvenement a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 16:19:09 Dextre308 a écrit :
Zola, des dizaines milliers de pages de romans, mais les PNJ spamment un seul et même paragraphe.

C'est juste que c'est la scène de fin du film qui offre un rendu formidable avec Renaud qui sillonne lentement la campagne au potron-minet, encore obnubilé par le brouillard et les doutes.

Mais je suis sérieux, quel est le problème avec Zola?

Son misérabilisme, son style d'une lourdeur inégalée.

Zola pond des pavés lourds & riches en descriptions que beaucoup trouvent indigestes. Perso j'adore
Le moment où il décrit le serre dans La Curée

Le serre ?

La serre* corrige

Le 24 janvier 2021 à 16:23:46 KikiKaki a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 16:22:52 GlarthirComplot a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 16:19:26 PuceauMiskin a écrit :
Les cuistres pédants qui camouflent leur impuissance à produire quelque œuvre de valeur par une grande érudition, faut-il vous rappeler que vous n’êtes pas les auteurs des chefs-d’œuvre dont vous vantez les mérites et par conséquent n’êtes que de vulgaires consommateurs au même titre que les indigents (qui le sont malgré eux) dont vous vous moquez ? Il y a ceux qui produisent, le reste est anecdotique.

Exa exa, il n'y a que vous que ça impressionne et heureusement.

Il faut arreter avec l'argument débile du "si tu fais pas mieux tu n'as pas le droit de critiquer"

C'est pas ce qu'on dit. Vous ne critiquez pas l'oeuvre, mais le lecteur alors que vous ne valez pas mieux que lui jusqu'à preuve du contraire.

Le 24 janvier 2021 à 16:23:25 Wyerty a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 16:18:16 KarIKraus a écrit :
Il est vrai que dans les librairies les femmes lisent sempiternellement les mêmes quatrièmes de couvertures des mêmes livres consensuels, arborant toujours un air recueilli pour bien témoigner de leur vif intérêt. Cela étant, je ne croise guère plus d'hommes cultivés, si ce n'est sur internet ou dans des librairies plus spécialisées.

Les hommes récitent aussi toujours les mêmes livres, Leviathan de Hobbes, Le Prince de Machiavel, Contrat Social de Rousseau, Les Frères Karamazov, alors qu'ils n'ont jamais passé les 40 pages, soit parce qu'ils s'ennuient, soit parce qu'ils ne comprennent rien. Tous des clones qui n'ont pas de personnalité dans leur lecture

Discours sur la première décade de Tite-Live de Machiavel.

Le 24 janvier 2021 à 16:26:17 Sarathustra a écrit :
Topic de demeurés

C'est réel

Le 24 janvier 2021 à 16:25:05 Whalterwhite6 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 16:23:46 KikiKaki a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 16:22:52 GlarthirComplot a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 16:19:26 PuceauMiskin a écrit :
Les cuistres pédants qui camouflent leur impuissance à produire quelque œuvre de valeur par une grande érudition, faut-il vous rappeler que vous n’êtes pas les auteurs des chefs-d’œuvre dont vous vantez les mérites et par conséquent n’êtes que de vulgaires consommateurs au même titre que les indigents (qui le sont malgré eux) dont vous vous moquez ? Il y a ceux qui produisent, le reste est anecdotique.

Exa exa, il n'y a que vous que ça impressionne et heureusement.

Il faut arreter avec l'argument débile du "si tu fais pas mieux tu n'as pas le droit de critiquer"

"Si tu ne fais pas à manger, tu n'as pas le droit de dire que c'est dégueulasse"

Tout le monde obligé de se soumettre à l'intelligence suprême de Macron, car au bout d'un moment, qui a un parcour plus goldé que ce gars là ?
Evidemment que la critique peut être faite par n'importe qui, juste pas n'importe comment et sans arguments

Le 24 janvier 2021 à 16:26:17 Sarathustra a écrit :
Topic de demeurés

0 argument, tu peux disposax.

Le 24 janvier 2021 à 16:22:09 Dextre308 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 16:21:05 Bete2LEvenement a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 16:19:09 Dextre308 a écrit :
Zola, des dizaines milliers de pages de romans, mais les PNJ spamment un seul et même paragraphe.

C'est juste que c'est la scène de fin du film qui offre un rendu formidable avec Renaud qui sillonne lentement la campagne au potron-minet, encore obnubilé par le brouillard et les doutes.

Mais je suis sérieux, quel est le problème avec Zola?

Son misérabilisme, son style d'une lourdeur inégalée.

Je trouve qu'au contraire, les portraits et les descriptions à la Zola et à la Balzac sont les moments les plus savoureux de la littérature.

Le 24 janvier 2021 à 16:23:25 Wyerty a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 16:18:16 KarIKraus a écrit :
Il est vrai que dans les librairies les femmes lisent sempiternellement les mêmes quatrièmes de couvertures des mêmes livres consensuels, arborant toujours un air recueilli pour bien témoigner de leur vif intérêt. Cela étant, je ne croise guère plus d'hommes cultivés, si ce n'est sur internet ou dans des librairies plus spécialisées.

Les hommes récitent aussi toujours les mêmes livres, Leviathan de Hobbes, Le Prince de Machiavel, Contrat Social de Rousseau, Les Frères Karamazov, alors qu'ils n'ont jamais passé les 40 pages, soit parce qu'ils s'ennuient, soit parce qu'ils ne comprennent rien. Tous des clones qui n'ont pas de personnalité dans leur lecture

https://www.senscritique.com/livres/tops/top100-des-top10

Le 24 janvier 2021 à 16:26:08 Dextre308 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 16:23:25 Wyerty a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 16:18:16 KarIKraus a écrit :
Il est vrai que dans les librairies les femmes lisent sempiternellement les mêmes quatrièmes de couvertures des mêmes livres consensuels, arborant toujours un air recueilli pour bien témoigner de leur vif intérêt. Cela étant, je ne croise guère plus d'hommes cultivés, si ce n'est sur internet ou dans des librairies plus spécialisées.

Les hommes récitent aussi toujours les mêmes livres, Leviathan de Hobbes, Le Prince de Machiavel, Contrat Social de Rousseau, Les Frères Karamazov, alors qu'ils n'ont jamais passé les 40 pages, soit parce qu'ils s'ennuient, soit parce qu'ils ne comprennent rien. Tous des clones qui n'ont pas de personnalité dans leur lecture

Discours sur la première décade de Tite-Live de Machiavel.

Ce livre est d'ailleurs plus important pour comprendre Machiavel que Le Prince.

Le 24 janvier 2021 à 16:27:19 Heimat14 a écrit :
Je suis le seul qui s'en bat les couilles de l'auteur et qui lit un livre pour son contenu ?

Non, pareil

Le 24 janvier 2021 à 16:28:25 ZinzolinBannie a écrit :
C'est pour ça que je suis bien, dans mes cercles de lecteurs de science fiction et de fantastique : c'est très rare de tomber sur des élitistes ridicules, les gens lisent réellement

Le 24 janvier 2021 à 16:23:46 KikiKaki a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 16:22:52 GlarthirComplot a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 16:19:26 PuceauMiskin a écrit :
Les cuistres pédants qui camouflent leur impuissance à produire quelque œuvre de valeur par une grande érudition, faut-il vous rappeler que vous n’êtes pas les auteurs des chefs-d’œuvre dont vous vantez les mérites et par conséquent n’êtes que de vulgaires consommateurs au même titre que les indigents (qui le sont malgré eux) dont vous vous moquez ? Il y a ceux qui produisent, le reste est anecdotique.

Exa exa, il n'y a que vous que ça impressionne et heureusement.

Il faut arreter avec l'argument débile du "si tu fais pas mieux tu n'as pas le droit de critiquer"

Malheureusement je pense que c'est vrai aussi, la seule critique définitive c'est la création. Sinon on est dans le commentaire, dans la parodie de l'intellectuel qui commente au lieu d'agir.
Godard Truffaut et autres, au bout d'un moment ont compris que discutailler dans les Cahiers du cinéma ne servait à rien et qu'il fallait en définitive pour exprimer leurs critiques et leurs visions, passer derrière la caméra.
Si tu penses que certains textes font preuve d'une indigence folle, la meilleure manière de le démontrer c'est d'écrire toi même ( et tu te prendras en pleine gueule la difficulté de l'exercice) .

Mon roman préféré c'est l'équipage de Joseph Kessel, c'est pas de la grande lecture mais j'assume

Je pourrais être avec ces filles

Le 24 janvier 2021 à 16:26:08 Dextre308 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 16:23:25 Wyerty a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 16:18:16 KarIKraus a écrit :
Il est vrai que dans les librairies les femmes lisent sempiternellement les mêmes quatrièmes de couvertures des mêmes livres consensuels, arborant toujours un air recueilli pour bien témoigner de leur vif intérêt. Cela étant, je ne croise guère plus d'hommes cultivés, si ce n'est sur internet ou dans des librairies plus spécialisées.

Les hommes récitent aussi toujours les mêmes livres, Leviathan de Hobbes, Le Prince de Machiavel, Contrat Social de Rousseau, Les Frères Karamazov, alors qu'ils n'ont jamais passé les 40 pages, soit parce qu'ils s'ennuient, soit parce qu'ils ne comprennent rien. Tous des clones qui n'ont pas de personnalité dans leur lecture

Discours sur la première décade de Tite-Live de Machiavel.

Ohoh, Léonard de Vinci l'avait noté dans une de ses listes de courses (véridique), avec d'autres livres. Bonne ref

Le 24 janvier 2021 à 16:26:50 HistoireDelArt a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 16:25:05 Whalterwhite6 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 16:23:46 KikiKaki a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 16:22:52 GlarthirComplot a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 16:19:26 PuceauMiskin a écrit :
Les cuistres pédants qui camouflent leur impuissance à produire quelque œuvre de valeur par une grande érudition, faut-il vous rappeler que vous n’êtes pas les auteurs des chefs-d’œuvre dont vous vantez les mérites et par conséquent n’êtes que de vulgaires consommateurs au même titre que les indigents (qui le sont malgré eux) dont vous vous moquez ? Il y a ceux qui produisent, le reste est anecdotique.

Exa exa, il n'y a que vous que ça impressionne et heureusement.

Il faut arreter avec l'argument débile du "si tu fais pas mieux tu n'as pas le droit de critiquer"

"Si tu ne fais pas à manger, tu n'as pas le droit de dire que c'est dégueulasse"

Tout le monde obligé de se soumettre à l'intelligence suprême de Macron, car au bout d'un moment, qui a un parcour plus goldé que ce gars là ?
Evidemment que la critique peut être faite par n'importe qui, juste pas n'importe comment et sans arguments

Sans aimer Macron, c'est probablement l'uns des meilleurs président que la France ait connu

Le 24 janvier 2021 à 16:28:50 Bete2LEvenement a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 16:28:25 ZinzolinBannie a écrit :
C'est pour ça que je suis bien, dans mes cercles de lecteurs de science fiction et de fantastique : c'est très rare de tomber sur des élitistes ridicules, les gens lisent réellement

Oui, y a toujours le lovecraftien occasionnel qui essaie de te forcer à ne pas lire d'autres auteurs, mais bon ils se font rares