[ALERTE] Les tests PCR sont une FRAUDE d'après l'OMS
Le 22 janvier 2021 à 14:54:28 Ronkl a écrit :
Attends t’as oublié le moment où le test pcr est aussi sensible à la température ambiante et qui sort positif si la pièce est trop fraîche sans avoir rencontré le moindre nez
Le test PCR positif à la papaye en Tanzanie
Le test PCR positif à la canette de Coca Cola en Allemagne
Le test PCR positif à une chèvre
En même temps depuis un an on essaye de violer une loi sacrée qui dit qu’un malade est considéré comme tel si il a des symptômes.
On cherche des malades imaginaires avec des outils pas fiables et on se base la dessus pour appliquer une politique globale.
Ça n’a vraiment aucun SENS. On est tous ZINZINS.
Le 22 janvier 2021 à 14:57:31 ShillMaisSympa a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 14:53:38 MeepTSF a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 14:52:42 ShillMaisSympa a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 14:49:33 g-maxweII a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 14:42:12 Maliquent a écrit :
Les kheys qui vont expliquer aux médecins le principe de VPP/VPN et de PCRL'OMS n'a rien changé c'est un rappel mais les médecins sont les premiers à reconnaître le caractère statistique des PCR. C'est pour ça que pour les bactéries on utilise encore la culture qui fait un constat direct de la bactérie plutôt qu'une PCR à la recherche d'ADN bactérien sauf si la mise en culture est galère/autres raisons.
Bref on évoque pas un covid juste devant un PCR+ en réa/hospi Les patients ont des radios et scanner thoraciques assez réguliers pour faire le constat de lésions inflammatoires ou ont un tableau clinique évocateur.
Le vrai problème c'est pour les statistiques en médecine de ville et sur les cas contacts etc... Mais au final ça veut dire qu'à l'hôpital on diag avec quasi certitude les covid alors qu'en ville on a un excès de diagnostic. Et donc ça rehausse notamment la mortalité de l'infection à covid.
Mais j'imagine que cet argumentaire ne va pas dans votre sensle gouvernement utilise ces chiffres PCR pour compter le nombres de "cas" (comme ils disent) et pour décréter un confinement donc bon ça les arrange bien
Bah non justement, ils prennent aussi en compte d'autres indicateurs (présence du virus dans les eaux usées, nombre d'hospitalisations, de patients en réa...)
Oui, ce qui intéresse les hôpitaux c'est de savoir quels patients sont contagieux pour mettre en place des mesures d'hospitalisation appropriées, alors que SPF compte également les patients hospitalisés pour les séquelles de leur maladie, incroyable je sais
Allez le bot stop ça suffit.
Le 22 janvier 2021 à 15:00:58 MeepTSF a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 14:54:28 Ronkl a écrit :
Attends t’as oublié le moment où le test pcr est aussi sensible à la température ambiante et qui sort positif si la pièce est trop fraîche sans avoir rencontré le moindre nezLe test PCR positif à la papaye en Tanzanie
Le test PCR positif à la canette de Coca Cola en Allemagne
Le test PCR positif à une chèvre
A une glace aussi récemment
Le 22 janvier 2021 à 15:01:39 Th11bs a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 15:00:58 MeepTSF a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 14:54:28 Ronkl a écrit :
Attends t’as oublié le moment où le test pcr est aussi sensible à la température ambiante et qui sort positif si la pièce est trop fraîche sans avoir rencontré le moindre nezLe test PCR positif à la papaye en Tanzanie
Le test PCR positif à la canette de Coca Cola en Allemagne
Le test PCR positif à une chèvre
A une glace aussi récemment
Le 22 janvier 2021 à 15:00:58 MeepTSF a écrit :
Le 22 janvier 2021 à 14:54:28 Ronkl a écrit :
Attends t’as oublié le moment où le test pcr est aussi sensible à la température ambiante et qui sort positif si la pièce est trop fraîche sans avoir rencontré le moindre nezLe test PCR positif à la papaye en Tanzanie
Le test PCR positif à la canette de Coca Cola en Allemagne
Le test PCR positif à une chèvre
Ce ne sont pas des tests PCR pour la canette de Coca Cola en Allemagne. Ce sont des tests antigéniques rapides qui n'ont aucune valeur diagnostic mais qui orientent.
En Tanzanie c'est un laboratoire paumé qui n'a de toute façon pas rendu le détail de ses analyses. C'est probablement lié à une affaire de corruption et ça ne rend pas compte de la valeur d'un test PCR. Essaie de trouver un exemple similaire en France par exemple.
Pour la chèvre c'était aussi en Tanzanie. Ils ont envoyé des échantillons factices dont les résultats ont été rendus positifs mais on ne sait même pas si la PCR a eu lieu.
Le 22 janvier 2021 à 18:28:08 Mais_allo a écrit :
bizarre que le lien soit 404
https://www.who.int/fr/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd-users-2020-05
Données du topic
- Auteur
- MeepTSF
- Date de création
- 22 janvier 2021 à 11:21:29
- Nb. messages archivés
- 136
- Nb. messages JVC
- 125