[ALERTE] Les tests PCR sont une FRAUDE d'après l'OMS

[11:56:09] <_Nekomix_>

Le 22 janvier 2021 à 11:46:38 LickFeetDeKJ7 a écrit :
au moins 25% de faux positif, c'est pas nouveau, on le sait depuis mars, enfin je veux dire, les complotistes le savent

On a toujours su pour les 30% de faux positifs. Mais c'est vrai que la concordance de l'annonce de l'OMS et le changement politique aux US pose des questions

Developpe

[11:24:56] <MeepTSF>
Cet article de FACT CHECKING du Monde va mal vieillir.

Et hop, le plan a fonctionné !

Baisse des cas de 1000% dans 2 semaines !

"Ouf, c'est depuis que Trump n'est plus là, ça va mieux "

Non non, l'Europe n'est pas aux mains des USA !

Le 22 janvier 2021 à 11:57:16 Energumen a écrit :
L'auteur cet analphabète. L'avis de l'OMS dit absolument pas ça, mais continue à répéter les tweets des autres comme un bon perroquet...

"Description du problème : L’OMS demande aux utilisateurs de suivre les instructions fournies dans le mode d’emploi lors de l’interprétation des résultats obtenus pour les échantillons analysés par la méthode PCR.

Les utilisateurs de DIV doivent lire et suivre attentivement le mode d’emploi pour déterminer si un ajustement manuel du seuil de positivité de la PCR est recommandé par le fabricant.

Le document d’orientation de l’OMS sur les Tests diagnostiques pour le dépistage du SARS-CoV-2 souligne que les résultats faiblement positifs doivent être interprétés avec prudence (1). La valeur de cycle seuil (Ct) nécessaire pour détecter le virus est inversement proportionnelle à la charge virale du patient. Lorsque les résultats du test ne correspondent pas au tableau clinique, il convient de prélever un nouvel échantillon et de répéter le test en utilisant une méthode d’amplification des acides nucléiques identique ou différente.

L’OMS rappelle aux utilisateurs de DIV que la prévalence d’une maladie altère la valeur prédictive des résultats de test ; à mesure que la prévalence diminue, le risque de faux positifs augmente (2). Cela signifie que la probabilité qu’une personne ayant obtenu un résultat positif (SARS-CoV-2 détecté) soit réellement infectée par le SARS-CoV-2 diminue à mesure que la prévalence augmente, quelle que soit la spécificité déclarée du test.

La plupart des épreuves de PCR sont indiquées à titre d’aide au diagnostic et les prestataires de soins doivent donc examiner les résultats en tenant également compte de la date de prélèvement, du type d’échantillon, des caractéristiques spécifiques du test, des observations cliniques, des antécédents du patient, du statut confirmé des contacts éventuels et des informations épidémiologiques."

Mange.

Ce que dit l'auteur :

Les tests PCR positifs n'ont, en eux-mêmes, aucune signification.

Ce que dit le site de l'OMS :

Le document d’orientation de l’OMS sur les Tests diagnostiques pour le dépistage du SARS-CoV-2 souligne que les résultats faiblement positifs doivent être interprétés avec prudence (1). La valeur de cycle seuil (Ct) nécessaire pour détecter le virus est inversement proportionnelle à la charge virale du patient. Lorsque les résultats du test ne correspondent pas au tableau clinique, il convient de prélever un nouvel échantillon et de répéter le test en utilisant une méthode d’amplification des acides nucléiques identique ou différente.

L’OMS rappelle aux utilisateurs de DIV que la prévalence d’une maladie altère la valeur prédictive des résultats de test ; à mesure que la prévalence diminue, le risque de faux positifs augmente (2). Cela signifie que la probabilité qu’une personne ayant obtenu un résultat positif (SARS-CoV-2 détecté) soit réellement infectée par le SARS-CoV-2 diminue à mesure que la prévalence augmente, quelle que soit la spécificité déclarée du test.

Le 22 janvier 2021 à 11:59:03 MeepTSF a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 11:57:16 Energumen a écrit :
L'auteur cet analphabète. L'avis de l'OMS dit absolument pas ça, mais continue à répéter les tweets des autres comme un bon perroquet...

"Description du problème : L’OMS demande aux utilisateurs de suivre les instructions fournies dans le mode d’emploi lors de l’interprétation des résultats obtenus pour les échantillons analysés par la méthode PCR.

Les utilisateurs de DIV doivent lire et suivre attentivement le mode d’emploi pour déterminer si un ajustement manuel du seuil de positivité de la PCR est recommandé par le fabricant.

Le document d’orientation de l’OMS sur les Tests diagnostiques pour le dépistage du SARS-CoV-2 souligne que les résultats faiblement positifs doivent être interprétés avec prudence (1). La valeur de cycle seuil (Ct) nécessaire pour détecter le virus est inversement proportionnelle à la charge virale du patient. Lorsque les résultats du test ne correspondent pas au tableau clinique, il convient de prélever un nouvel échantillon et de répéter le test en utilisant une méthode d’amplification des acides nucléiques identique ou différente.

L’OMS rappelle aux utilisateurs de DIV que la prévalence d’une maladie altère la valeur prédictive des résultats de test ; à mesure que la prévalence diminue, le risque de faux positifs augmente (2). Cela signifie que la probabilité qu’une personne ayant obtenu un résultat positif (SARS-CoV-2 détecté) soit réellement infectée par le SARS-CoV-2 diminue à mesure que la prévalence augmente, quelle que soit la spécificité déclarée du test.

La plupart des épreuves de PCR sont indiquées à titre d’aide au diagnostic et les prestataires de soins doivent donc examiner les résultats en tenant également compte de la date de prélèvement, du type d’échantillon, des caractéristiques spécifiques du test, des observations cliniques, des antécédents du patient, du statut confirmé des contacts éventuels et des informations épidémiologiques."

Mange.

Ca confirme donc bien ce que dit Energumen

Le 22 janvier 2021 à 11:59:03 MeepTSF a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 11:57:16 Energumen a écrit :
L'auteur cet analphabète. L'avis de l'OMS dit absolument pas ça, mais continue à répéter les tweets des autres comme un bon perroquet...

"Description du problème : L’OMS demande aux utilisateurs de suivre les instructions fournies dans le mode d’emploi lors de l’interprétation des résultats obtenus pour les échantillons analysés par la méthode PCR.

Les utilisateurs de DIV doivent lire et suivre attentivement le mode d’emploi pour déterminer si un ajustement manuel du seuil de positivité de la PCR est recommandé par le fabricant.

Le document d’orientation de l’OMS sur les Tests diagnostiques pour le dépistage du SARS-CoV-2 souligne que les résultats faiblement positifs doivent être interprétés avec prudence (1). La valeur de cycle seuil (Ct) nécessaire pour détecter le virus est inversement proportionnelle à la charge virale du patient. Lorsque les résultats du test ne correspondent pas au tableau clinique, il convient de prélever un nouvel échantillon et de répéter le test en utilisant une méthode d’amplification des acides nucléiques identique ou différente.

L’OMS rappelle aux utilisateurs de DIV que la prévalence d’une maladie altère la valeur prédictive des résultats de test ; à mesure que la prévalence diminue, le risque de faux positifs augmente (2). Cela signifie que la probabilité qu’une personne ayant obtenu un résultat positif (SARS-CoV-2 détecté) soit réellement infectée par le SARS-CoV-2 diminue à mesure que la prévalence augmente, quelle que soit la spécificité déclarée du test.

La plupart des épreuves de PCR sont indiquées à titre d’aide au diagnostic et les prestataires de soins doivent donc examiner les résultats en tenant également compte de la date de prélèvement, du type d’échantillon, des caractéristiques spécifiques du test, des observations cliniques, des antécédents du patient, du statut confirmé des contacts éventuels et des informations épidémiologiques."

Mange.

Lis bordel.

L'auteur : "l'OMS dit que Les tests PCR positifs n'ont, en eux-mêmes, aucune signification, il y a une surestimation du nombre de cas"
Moi : "c'est pas ce que dit l'OMS"
L'auteur : balance le pavé qui ne dit pas ça "mange"

Le 22 janvier 2021 à 12:00:29 Research512 a écrit :
Ce que dit l'auteur :

Les tests PCR positifs n'ont, en eux-mêmes, aucune signification.

Ce que dit le site de l'OMS :

Le document d’orientation de l’OMS sur les Tests diagnostiques pour le dépistage du SARS-CoV-2 souligne que les résultats faiblement positifs doivent être interprétés avec prudence (1). La valeur de cycle seuil (Ct) nécessaire pour détecter le virus est inversement proportionnelle à la charge virale du patient. Lorsque les résultats du test ne correspondent pas au tableau clinique, il convient de prélever un nouvel échantillon et de répéter le test en utilisant une méthode d’amplification des acides nucléiques identique ou différente.

L’OMS rappelle aux utilisateurs de DIV que la prévalence d’une maladie altère la valeur prédictive des résultats de test ; à mesure que la prévalence diminue, le risque de faux positifs augmente (2). Cela signifie que la probabilité qu’une personne ayant obtenu un résultat positif (SARS-CoV-2 détecté) soit réellement infectée par le SARS-CoV-2 diminue à mesure que la prévalence augmente, quelle que soit la spécificité déclarée du test.

On omet le dernier paragraphe?

hâte de voir la nouvelle vidéo de phillipot sur ce sujet

(envoyez lui si vous êtes en contact avec)

mais comme tous les "complotistes" ici on le savait que ça voulait rien dire, pour preuve les joueurs de foot
des tests tous les 3 jours, une fois c'est non il peut jouer, 3 jours après il est positif

bref, j'espère que les golems verront cette news et comprendront enfin

Le 22 janvier 2021 à 11:57:06 Achiuwa a écrit :

[11:24:56] <MeepTSF>
Cet article de FACT CHECKING du Monde va mal vieillir.

Entre intox et vrai débat

On remerciera encore une fois les complotix pour leur enfumage constant des vrai débats

Le 22 janvier 2021 à 12:01:42 Energumen a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 11:59:03 MeepTSF a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 11:57:16 Energumen a écrit :
L'auteur cet analphabète. L'avis de l'OMS dit absolument pas ça, mais continue à répéter les tweets des autres comme un bon perroquet...

"Description du problème : L’OMS demande aux utilisateurs de suivre les instructions fournies dans le mode d’emploi lors de l’interprétation des résultats obtenus pour les échantillons analysés par la méthode PCR.

Les utilisateurs de DIV doivent lire et suivre attentivement le mode d’emploi pour déterminer si un ajustement manuel du seuil de positivité de la PCR est recommandé par le fabricant.

Le document d’orientation de l’OMS sur les Tests diagnostiques pour le dépistage du SARS-CoV-2 souligne que les résultats faiblement positifs doivent être interprétés avec prudence (1). La valeur de cycle seuil (Ct) nécessaire pour détecter le virus est inversement proportionnelle à la charge virale du patient. Lorsque les résultats du test ne correspondent pas au tableau clinique, il convient de prélever un nouvel échantillon et de répéter le test en utilisant une méthode d’amplification des acides nucléiques identique ou différente.

L’OMS rappelle aux utilisateurs de DIV que la prévalence d’une maladie altère la valeur prédictive des résultats de test ; à mesure que la prévalence diminue, le risque de faux positifs augmente (2). Cela signifie que la probabilité qu’une personne ayant obtenu un résultat positif (SARS-CoV-2 détecté) soit réellement infectée par le SARS-CoV-2 diminue à mesure que la prévalence augmente, quelle que soit la spécificité déclarée du test.

La plupart des épreuves de PCR sont indiquées à titre d’aide au diagnostic et les prestataires de soins doivent donc examiner les résultats en tenant également compte de la date de prélèvement, du type d’échantillon, des caractéristiques spécifiques du test, des observations cliniques, des antécédents du patient, du statut confirmé des contacts éventuels et des informations épidémiologiques."

Mange.

Lis bordel.

L'auteur : "l'OMS dit que Les tests PCR positifs n'ont, en eux-mêmes, aucune signification, il y a une surestimation du nombre de cas"
Moi : "c'est pas ce que dit l'OMS"
L'auteur : balance le pavé qui ne dit pas ça "mange"

Entre les LOW qui ne savent pas lire entre les lignes et les shill on est pas sorti de l'auberge.

Le 22 janvier 2021 à 12:02:02 MeepTSF a écrit :

Le 22 janvier 2021 à 12:00:29 Research512 a écrit :
Ce que dit l'auteur :

Les tests PCR positifs n'ont, en eux-mêmes, aucune signification.

Ce que dit le site de l'OMS :

Le document d’orientation de l’OMS sur les Tests diagnostiques pour le dépistage du SARS-CoV-2 souligne que les résultats faiblement positifs doivent être interprétés avec prudence (1). La valeur de cycle seuil (Ct) nécessaire pour détecter le virus est inversement proportionnelle à la charge virale du patient. Lorsque les résultats du test ne correspondent pas au tableau clinique, il convient de prélever un nouvel échantillon et de répéter le test en utilisant une méthode d’amplification des acides nucléiques identique ou différente.

L’OMS rappelle aux utilisateurs de DIV que la prévalence d’une maladie altère la valeur prédictive des résultats de test ; à mesure que la prévalence diminue, le risque de faux positifs augmente (2). Cela signifie que la probabilité qu’une personne ayant obtenu un résultat positif (SARS-CoV-2 détecté) soit réellement infectée par le SARS-CoV-2 diminue à mesure que la prévalence augmente, quelle que soit la spécificité déclarée du test.

On omet le dernier paragraphe?

Celui là ?

La plupart des épreuves de PCR sont indiquées à titre d’aide au diagnostic et les prestataires de soins doivent donc examiner les résultats en tenant également compte de la date de prélèvement, du type d’échantillon, des caractéristiques spécifiques du test, des observations cliniques, des antécédents du patient, du statut confirmé des contacts éventuels et des informations épidémiologiques.

Ca change quoi ? Pour rappel, depuis début le diag du COVID se porte principalement sur un certain nombres de symptômes respiratoires ne rentrant pas dans le cadre de la grippe/rhume + test

Le 22 janvier 2021 à 12:04:49 RTXOutOfStock a écrit :
Dans 1 semaine on "apprends" que la moitié des cas Covid c est la grippe saisonnière

Mais la grippe a disparu miraculeusement donc c'est pas possible