Paris va tester le revenu universel

Le 19 janvier 2021 à 19:22:46 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:20:02 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:17:00 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:16:24 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:14:30 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:12:41 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:11:11 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:03:57 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:59:25 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:57:19 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:37:25 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:35:29 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:21:03 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:18:17 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:16:35 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:13:19 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:09:01 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:07:25 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:04:01 Paristan a écrit :
On verra comment l'économie fera face, mais toute façon ça va s'autofinancer

Ceci

On va donner 1000€ aux gens, ils vont dépenser ces 1000€, on taxera ces 1000€ dépensés, ce qui nous fera gagner 1000€, qu’on pourra redonner aux gens

Je vois pas pourquoi ça ne marcherait pas

Je l'avais pas vu sous c'est angle c'est du génie, l'état pourrait même mettre des quotas de production pour que les biens soient disponibles en quantité égales pour tout le monde

Bien vu

Après il faudrait trouver un moyen d’allouer une force de travail proportionnelle aux besoins établis par ces quotas

On pourrait peut-être conditionner l’accès à ces biens, par exemple en échange d’une forme de conscription mais pour le travail

On pourrait même conditionner le RU à ce service d'intérêt général minimum pour que tout le monde y participe

Ce golem qui creuse encore, incapable de me répondre ça cours ce réfugier ailleurs

Je t'ai déjà répondu te demandant de te décider sur ce que tu défini comme étant libéralisme car un coup il ne veut pas partager et un coup il veut partager les richesses des travailleurs avec toute la population

Je n'ai pas changé depuis le début, je dis que le RU est une mesure de Bourgois libéral, Oui Monsieur, pourquoi ?

Parce que les Bourgois, préfère donné de l'argent de poche au prolo plutôt qu'un travail, et ils sont libéral parce qu'il ne veulent pas posé de contraintes sur le temps de travail. C'est à dire qu'un individu pourra s'accaparer le temps de travail au dépend des autres individus, et la société du RU ne voudra pas réglementer le temps de travail pour le partager entre chaque citoyens, voilà en quoi c'est libéral.

Donc ils préfèrent perdre de l'argent pour que le prolo lui rende plutôt que de faire travailler le prolo pour gagner plus d'argent ?
Sacré bourgeois libéraux

Rien compris, à ce que tu as dis, je dis juste que les Bourgois préfère donné de l'argent de poche au prolo plutôt que le temps de travail soit partagé plus équitablement entre les couches sociales. Celui qui a le travail à le pouvoir, il a l'ascendant social et les Bourgois l'ont bien compris.

Ta logique m'épate khey

Ton manque de réflexion est effrayant, c'est dur de discuter avec des low qi, c'est vraiment frustrant

Ils ne savent même pas ce qu'est la population active.

C'est pas low IQ là. C'est oran outan

Certains singes ont un QI supérieur à certains hommes

Effectivement. Je pense qu'on peut te catégoriser dedans

L’économie des singes est plus optimale que l’économie socialiste

Socialisme >>>>> libéralisme dans un pays de high iq

On se souvient des Allemands fuyant vers l'est du mur

Confondre le socialisme stalinien et le socialisme français

Le socialisme allemand tu vois c’est le contrôle étatique de l’économie

Le socialisme français c’est totalement différent, c’est juste le contrôle de l’économie par l’État

C'est la même chose le singe et c'est très bien

Alors en fait il y a le bon socialisme et le mauvais socialisme

Le 19 janvier 2021 à 19:26:34 AlxNobody110 a écrit :
pour l'instant c'est reservé aux migrants , sans abris et jeunes de quartiers prioritaires (les jeunes de cité)

Les fameux jeunes qui se font 5k/mois en vendant de la verdure ?

Le 19 janvier 2021 à 19:22:46 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:20:02 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:17:00 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:16:24 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:14:30 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:12:41 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:11:11 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:03:57 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:59:25 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:57:19 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:37:25 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:35:29 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:21:03 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:18:17 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:16:35 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:13:19 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:09:01 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:07:25 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:04:01 Paristan a écrit :
On verra comment l'économie fera face, mais toute façon ça va s'autofinancer

Ceci

On va donner 1000€ aux gens, ils vont dépenser ces 1000€, on taxera ces 1000€ dépensés, ce qui nous fera gagner 1000€, qu’on pourra redonner aux gens

Je vois pas pourquoi ça ne marcherait pas

Je l'avais pas vu sous c'est angle c'est du génie, l'état pourrait même mettre des quotas de production pour que les biens soient disponibles en quantité égales pour tout le monde

Bien vu

Après il faudrait trouver un moyen d’allouer une force de travail proportionnelle aux besoins établis par ces quotas

On pourrait peut-être conditionner l’accès à ces biens, par exemple en échange d’une forme de conscription mais pour le travail

On pourrait même conditionner le RU à ce service d'intérêt général minimum pour que tout le monde y participe

Ce golem qui creuse encore, incapable de me répondre ça cours ce réfugier ailleurs

Je t'ai déjà répondu te demandant de te décider sur ce que tu défini comme étant libéralisme car un coup il ne veut pas partager et un coup il veut partager les richesses des travailleurs avec toute la population

Je n'ai pas changé depuis le début, je dis que le RU est une mesure de Bourgois libéral, Oui Monsieur, pourquoi ?

Parce que les Bourgois, préfère donné de l'argent de poche au prolo plutôt qu'un travail, et ils sont libéral parce qu'il ne veulent pas posé de contraintes sur le temps de travail. C'est à dire qu'un individu pourra s'accaparer le temps de travail au dépend des autres individus, et la société du RU ne voudra pas réglementer le temps de travail pour le partager entre chaque citoyens, voilà en quoi c'est libéral.

Donc ils préfèrent perdre de l'argent pour que le prolo lui rende plutôt que de faire travailler le prolo pour gagner plus d'argent ?
Sacré bourgeois libéraux

Rien compris, à ce que tu as dis, je dis juste que les Bourgois préfère donné de l'argent de poche au prolo plutôt que le temps de travail soit partagé plus équitablement entre les couches sociales. Celui qui a le travail à le pouvoir, il a l'ascendant social et les Bourgois l'ont bien compris.

Ta logique m'épate khey

Ton manque de réflexion est effrayant, c'est dur de discuter avec des low qi, c'est vraiment frustrant

Ils ne savent même pas ce qu'est la population active.

C'est pas low IQ là. C'est oran outan

Certains singes ont un QI supérieur à certains hommes

Effectivement. Je pense qu'on peut te catégoriser dedans

L’économie des singes est plus optimale que l’économie socialiste

Socialisme >>>>> libéralisme dans un pays de high iq

On se souvient des Allemands fuyant vers l'est du mur

Confondre le socialisme stalinien et le socialisme français

Le socialisme allemand tu vois c’est le contrôle étatique de l’économie

Le socialisme français c’est totalement différent, c’est juste le contrôle de l’économie par l’État

C'est la même chose le singe et c'est très bien

Il ne faut pas confondre ces deux choses qui sont la même chose et c’est très bien

Le 19 janvier 2021 à 19:28:52 Baletcouille a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:26:34 AlxNobody110 a écrit :
pour l'instant c'est reservé aux migrants , sans abris et jeunes de quartiers prioritaires (les jeunes de cité)

Les fameux jeunes qui se font 5k/mois en vendant de la verdure ?

ça leur fera un complément de revenu
c'est un cirque ce pays

Le 19 janvier 2021 à 19:26:36 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:22:46 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:20:02 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:17:00 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:16:24 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:14:30 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:12:41 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:11:11 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:03:57 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:59:25 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:57:19 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:37:25 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:35:29 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:21:03 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:18:17 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:16:35 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:13:19 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:09:01 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:07:25 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:04:01 Paristan a écrit :
On verra comment l'économie fera face, mais toute façon ça va s'autofinancer

Ceci

On va donner 1000€ aux gens, ils vont dépenser ces 1000€, on taxera ces 1000€ dépensés, ce qui nous fera gagner 1000€, qu’on pourra redonner aux gens

Je vois pas pourquoi ça ne marcherait pas

Je l'avais pas vu sous c'est angle c'est du génie, l'état pourrait même mettre des quotas de production pour que les biens soient disponibles en quantité égales pour tout le monde

Bien vu

Après il faudrait trouver un moyen d’allouer une force de travail proportionnelle aux besoins établis par ces quotas

On pourrait peut-être conditionner l’accès à ces biens, par exemple en échange d’une forme de conscription mais pour le travail

On pourrait même conditionner le RU à ce service d'intérêt général minimum pour que tout le monde y participe

Ce golem qui creuse encore, incapable de me répondre ça cours ce réfugier ailleurs

Je t'ai déjà répondu te demandant de te décider sur ce que tu défini comme étant libéralisme car un coup il ne veut pas partager et un coup il veut partager les richesses des travailleurs avec toute la population

Je n'ai pas changé depuis le début, je dis que le RU est une mesure de Bourgois libéral, Oui Monsieur, pourquoi ?

Parce que les Bourgois, préfère donné de l'argent de poche au prolo plutôt qu'un travail, et ils sont libéral parce qu'il ne veulent pas posé de contraintes sur le temps de travail. C'est à dire qu'un individu pourra s'accaparer le temps de travail au dépend des autres individus, et la société du RU ne voudra pas réglementer le temps de travail pour le partager entre chaque citoyens, voilà en quoi c'est libéral.

Donc ils préfèrent perdre de l'argent pour que le prolo lui rende plutôt que de faire travailler le prolo pour gagner plus d'argent ?
Sacré bourgeois libéraux

Rien compris, à ce que tu as dis, je dis juste que les Bourgois préfère donné de l'argent de poche au prolo plutôt que le temps de travail soit partagé plus équitablement entre les couches sociales. Celui qui a le travail à le pouvoir, il a l'ascendant social et les Bourgois l'ont bien compris.

Ta logique m'épate khey

Ton manque de réflexion est effrayant, c'est dur de discuter avec des low qi, c'est vraiment frustrant

Ils ne savent même pas ce qu'est la population active.

C'est pas low IQ là. C'est oran outan

Certains singes ont un QI supérieur à certains hommes

Effectivement. Je pense qu'on peut te catégoriser dedans

L’économie des singes est plus optimale que l’économie socialiste

Socialisme >>>>> libéralisme dans un pays de high iq

On se souvient des Allemands fuyant vers l'est du mur

Confondre le socialisme stalinien et le socialisme français

Le socialisme allemand tu vois c’est le contrôle étatique de l’économie

Le socialisme français c’est totalement différent, c’est juste le contrôle de l’économie par l’État

C'est la même chose le singe et c'est très bien

Alors en fait il y a le bon socialisme et le mauvais socialisme

Le socialisme allemand, tu vois, c’est la mise sous contrôle de l’économie par l’État

Le 19 janvier 2021 à 19:29:59 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:26:36 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:22:46 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:20:02 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:17:00 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:16:24 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:14:30 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:12:41 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:11:11 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:03:57 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:59:25 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:57:19 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:37:25 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:35:29 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:21:03 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:18:17 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:16:35 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:13:19 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:09:01 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:07:25 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:04:01 Paristan a écrit :
On verra comment l'économie fera face, mais toute façon ça va s'autofinancer

Ceci

On va donner 1000€ aux gens, ils vont dépenser ces 1000€, on taxera ces 1000€ dépensés, ce qui nous fera gagner 1000€, qu’on pourra redonner aux gens

Je vois pas pourquoi ça ne marcherait pas

Je l'avais pas vu sous c'est angle c'est du génie, l'état pourrait même mettre des quotas de production pour que les biens soient disponibles en quantité égales pour tout le monde

Bien vu

Après il faudrait trouver un moyen d’allouer une force de travail proportionnelle aux besoins établis par ces quotas

On pourrait peut-être conditionner l’accès à ces biens, par exemple en échange d’une forme de conscription mais pour le travail

On pourrait même conditionner le RU à ce service d'intérêt général minimum pour que tout le monde y participe

Ce golem qui creuse encore, incapable de me répondre ça cours ce réfugier ailleurs

Je t'ai déjà répondu te demandant de te décider sur ce que tu défini comme étant libéralisme car un coup il ne veut pas partager et un coup il veut partager les richesses des travailleurs avec toute la population

Je n'ai pas changé depuis le début, je dis que le RU est une mesure de Bourgois libéral, Oui Monsieur, pourquoi ?

Parce que les Bourgois, préfère donné de l'argent de poche au prolo plutôt qu'un travail, et ils sont libéral parce qu'il ne veulent pas posé de contraintes sur le temps de travail. C'est à dire qu'un individu pourra s'accaparer le temps de travail au dépend des autres individus, et la société du RU ne voudra pas réglementer le temps de travail pour le partager entre chaque citoyens, voilà en quoi c'est libéral.

Donc ils préfèrent perdre de l'argent pour que le prolo lui rende plutôt que de faire travailler le prolo pour gagner plus d'argent ?
Sacré bourgeois libéraux

Rien compris, à ce que tu as dis, je dis juste que les Bourgois préfère donné de l'argent de poche au prolo plutôt que le temps de travail soit partagé plus équitablement entre les couches sociales. Celui qui a le travail à le pouvoir, il a l'ascendant social et les Bourgois l'ont bien compris.

Ta logique m'épate khey

Ton manque de réflexion est effrayant, c'est dur de discuter avec des low qi, c'est vraiment frustrant

Ils ne savent même pas ce qu'est la population active.

C'est pas low IQ là. C'est oran outan

Certains singes ont un QI supérieur à certains hommes

Effectivement. Je pense qu'on peut te catégoriser dedans

L’économie des singes est plus optimale que l’économie socialiste

Socialisme >>>>> libéralisme dans un pays de high iq

On se souvient des Allemands fuyant vers l'est du mur

Confondre le socialisme stalinien et le socialisme français

Le socialisme allemand tu vois c’est le contrôle étatique de l’économie

Le socialisme français c’est totalement différent, c’est juste le contrôle de l’économie par l’État

C'est la même chose le singe et c'est très bien

Alors en fait il y a le bon socialisme et le mauvais socialisme

Le socialisme allemand, tu vois, c’est la mise sous contrôle de l’économie par l’État

Le mauvais socialisme c'est quand l'état n'a pas beaucoup de richesse a dilapider car il s'effondre vite
Le bon socialisme c'est quand l'état à beaucoup de ressources à saccager

Le 19 janvier 2021 à 16:23:03 SuceTzu a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:50:05 MaximilianVeers a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:48:31 CORONA2020 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 15:46:42 MaximilianVeers a écrit :

vous continuez a travailler ?

Je commence même pas perso

Même pas un petit peu ?

Dans un univers normal ou avec un bac +5 on peux dégager un 2000 net alors là oui je travaille mais comme on est en france entre se crever avec un smic et se toucher la nouille pour 1000 perso c'est tout trouvé

C'est 1000 euros en plus de ton salaire si tu travailles hein

Le 19 janvier 2021 à 19:33:37 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:29:59 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:26:36 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:22:46 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:20:02 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:17:00 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:16:24 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:14:30 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:12:41 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:11:11 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:03:

Le 19 janvier 2021 à 18:57:19 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:37:25 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:35:29 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:21:03 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:18:17 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:16:35 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:13:19 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:09:01 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:07:25 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:04:01 Paristan a écrit :
On verra comment l'économie fera face, mais toute façon ça va s'autofinancer

Ceci

On va donner 1000€ aux gens, ils vont dépenser ces 1000€, on taxera ces 1000€ dépensés, ce qui nous fera gagner 1000€, qu’on pourra redonner aux gens

Je vois pas pourquoi ça ne marcherait pas

Je l'avais pas vu sous c'est angle c'est du génie, l'état pourrait même mettre des quotas de production pour que les biens soient disponibles en quantité égales pour tout le monde

Bien vu

Après il faudrait trouver un moyen d’allouer une force de travail proportionnelle aux besoins établis par ces quotas

On pourrait peut-être conditionner l’accès à ces biens, par exemple en échange d’une forme de conscription mais pour le travail

On pourrait même conditionner le RU à ce service d'intérêt général minimum pour que tout le monde y participe

Ce golem qui creuse encore, incapable de me répondre ça cours ce réfugier ailleurs

Je t'ai déjà répondu te demandant de te décider sur ce que tu défini comme étant libéralisme car un coup il ne veut pas partager et un coup il veut partager les richesses des travailleurs avec toute la population

Je n'ai pas changé depuis le début, je dis que le RU est une mesure de Bourgois libéral, Oui Monsieur, pourquoi ?

Parce que les Bourgois, préfère donné de l'argent de poche au prolo plutôt qu'un travail, et ils sont libéral parce qu'il ne veulent pas posé de contraintes sur le temps de travail. C'est à dire qu'un individu pourra s'accaparer le temps de travail au dépend des autres individus, et la société du RU ne voudra pas réglementer le temps de travail pour le partager entre chaque citoyens, voilà en quoi c'est libéral.

Donc ils préfèrent perdre de l'argent pour que le prolo lui rende plutôt que de faire travailler le prolo pour gagner plus d'argent ?
Sacré bourgeois libéraux

Rien compris, à ce que tu as dis, je dis juste que les Bourgois préfère donné de l'argent de poche au prolo plutôt que le temps de travail soit partagé plus équitablement entre les couches sociales. Celui qui a le travail à le pouvoir, il a l'ascendant social et les Bourgois l'ont bien compris.

Ta logique m'épate khey

Ton manque de réflexion est effrayant, c'est dur de discuter avec des low qi, c'est vraiment frustrant

Ils ne savent même pas ce qu'est la population active.

C'est pas low IQ là. C'est oran outan

Certains singes ont un QI supérieur à certains hommes

Effectivement. Je pense qu'on peut te catégoriser dedans

L’économie des singes est plus optimale que l’économie socialiste

Socialisme >>>>> libéralisme dans un pays de high iq

On se souvient des Allemands fuyant vers l'est du mur

Confondre le socialisme stalinien et le socialisme français

Le socialisme allemand tu vois c’est le contrôle étatique de l’économie

Le socialisme français c’est totalement différent, c’est juste le contrôle de l’économie par l’État

C'est la même chose le singe et c'est très bien

Alors en fait il y a le bon socialisme et le mauvais socialisme

Le socialisme allemand, tu vois, c’est la mise sous contrôle de l’économie par l’État

Le mauvais socialisme c'est quand l'état n'a pas beaucoup de richesse a dilapider car il s'effondre vite
Le bon socialisme c'est quand l'état à beaucoup de ressources à saccager

Le bon socialisme, c’est quand il reste encore de la valeur produite à taxer

Le mauvais socialisme, c’est quand on a taxé toute la valeur produite et qu’il n’y a plus rien à taxer

"venir s'ajouter aux aides sociales déjà existante"

Quelle idée de merde.

Le 19 janvier 2021 à 19:33:03 AlxNobody110 a écrit :
Le revenu universel qui sera destiné qu'aux jeunes de cité
on va se faire troller jusqu'au bout

Non mais je vais vraiment me casser, ils vont mettre le revenu universel que dans les quartiers hlm d'allogènes, et les vrai FR vont payés.

No fake, dès la seconde où l'Allemagne sort de son confinement, j'y vais direct, je reste pas dans ce pays qui veut la mort de son peuple

- Si on donne un revenu universel, donc à tout le monde, on va se retrouver avec une grosse inflation, donc un pouvoir d'achat réduit. Les 1000 euros vaudront donc les 500 euros du RSA de base

- La France est le pays le plus imposé au monde. Où trouver de l'argent pour financer cette aberration ?

- Le délire de "les robots nous remplacent" est faux. Il y a eu l'arrivée d'internet, de l'informatique, les robots pour automatiser le travail et on a pourtant plus de gens qui travaillent aujourd'hui qu'il y a 30 ans.

- Si on taxe les gens qui travaillent pour payer ceux qui ne travaillent pas et leur donne une prime à la fainéantise, ça va faire des incitations à ne pas travailler, dans un pays où le batiment manque de bras, des secteurs comme la boucherie manquent de 50 000 postes etc etc.

- Donner de l'argent vie l'Etat, ça crée un réseau de dépendance entre le gouvernement qui donne et l'assisté qui reçoit. Dans cette optique, comme le gouvernement "paye", alors il peut imposer des restrictions, peut interférer dans la vie privée des citoyens plus qu'il ne le fait déjà et va finir par se mêler d'absolument tout, des actes jusqu'aux opinions.

- Un système d'assistanat généralisé va créer une situation de pauvreté abyssale. Moins de travail égal moins de richesse crée, égal moins de rentrées fiscales par l'imposition, moins de budget.

- Le pays est déjà ruiné, hein. On était à 99% du PIB avant le covid. On va être à 130 % après voire bien plus. Ca serait plus le moment de se désinvestir du rôle de l'Etat "Papa" et retourner au réel.

Enfin bon, toutes façons c'est encore une mesure clientéliste qui vise à ce que des incapables restent ou arrivent au pouvoir grâce au vote des assistés qui sont un poids pour le pays mais ont le même droit de vote que des gens qui demandent jamais rien à personne et payent pour tous les autres;

Le 19 janvier 2021 à 17:46:32 DRAKOFUEGO a écrit :
Bah si t'es pas con tu go full revenu universel + activité non déclarée hein

euro numerique, fin de la monnaie papier soon

" hein "

les mecs qui ne sont au courant de rien, n ont aucune vision ne serait ce qu à moyen terme

les bons golems qui mettent leur masque en voiture solo