Paris va tester le revenu universel

Consommons le capital afin de financer la consommation et le confort des improductifs

Les non-productifs n'existent pas. Ou sont extrêmement minoritaires dans la population active

Le 19 janvier 2021 à 18:42:20 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:38:56 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:34:22 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:32:30 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:30:27 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:28:35 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:27:52 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:26:28 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:24:12 ChibredeMacron a écrit :
Ça changera rien en fait, il y a déjà 20% qui bossent pour les 80% en France.
Le RU, c'est plus une normalisation des aides qu'autre chose

Le rsaiste va y gagner
Le prolo va y gagner
La classe moyenne va y gagner si elle existe encore d'ici là
Le patron va y gagner

Je vois pas le problème en fait, ce n'est que la suite logique de ce que fait la France actuellement

Il n'y a pas 20% des actifs qui bossent pour 80% des actifs pauvre desco que tu es

Non mais 10% de la population contribue à 70% de l’impôt

Et ? Ça n'a rien à voir le desco

Donc schématiquement le revenu complémentaire supposé vital de 70% de la population est issu du revenu taxé de 10% de la population

OMG LES RICHES PAYENT PLUS QUE LES PAUVRES

omg les improductifs vivent sur le dos des productifs, allons davantage dans ce sens afin d’augmenter la productivité

1/ il n'y a pas de non-productif mais des gens qui produisent moins que d'autres.

2/ le patron ne se démultiplie pas en milliers d'ouvriers. Donc ce n'est pas lui en tant qu'individu qui est productif, mais sa boîte.

3/ et de toute façon, oui il vaut mieux que les riches payent plus car ça leur change presque rien d'être taxé un peu vue la fortune qu'ils ont . On encourage juste la solidarité nationale

J'avais un locataire au RSA ces journées ? TV, faire du vélo pour aller en ville, acheter des bières, les boires avec les clodos de la ville, rentrer, tu m'expliques où est la productivité ?

Ah j'avais oublié.

Pour les libéraux les RSAistes déchets = 90% des actifs

Ah oui en effet le libéralisme est très convainquant

Le 19 janvier 2021 à 18:43:37 PetitBaigneur9 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:38:56 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:34:22 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:32:30 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:30:27 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:28:35 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:27:52 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:26:28 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:24:12 ChibredeMacron a écrit :
Ça changera rien en fait, il y a déjà 20% qui bossent pour les 80% en France.
Le RU, c'est plus une normalisation des aides qu'autre chose

Le rsaiste va y gagner
Le prolo va y gagner
La classe moyenne va y gagner si elle existe encore d'ici là
Le patron va y gagner

Je vois pas le problème en fait, ce n'est que la suite logique de ce que fait la France actuellement

Il n'y a pas 20% des actifs qui bossent pour 80% des actifs pauvre desco que tu es

Non mais 10% de la population contribue à 70% de l’impôt

Et ? Ça n'a rien à voir le desco

Donc schématiquement le revenu complémentaire supposé vital de 70% de la population est issu du revenu taxé de 10% de la population

OMG LES RICHES PAYENT PLUS QUE LES PAUVRES

omg les improductifs vivent sur le dos des productifs, allons davantage dans ce sens afin d’augmenter la productivité

1/ il n'y a pas de non-productif mais des gens qui produisent moins que d'autres.

2/ le patron ne se démultiplie pas en milliers d'ouvriers. Donc ce n'est pas lui en tant qu'individu qui est productif, mais sa boîte.

3/ et de toute façon, oui il vaut mieux que les riches payent plus car ça leur change presque rien d'être taxé un peu vue la fortune qu'ils ont . On encourage juste la solidarité nationale

Payer encore plus d'impôts c'est donc ça le fameux auto-financement je commence à mieux comprendre

Qui a parlé de payer plus d'impôt ? Tu fais le sophisme de l'homme de paille. Tu es donc sophiste

Le 19 janvier 2021 à 18:42:20 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:38:56 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:34:22 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:32:30 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:30:27 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:28:35 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:27:52 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:26:28 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:24:12 ChibredeMacron a écrit :
Ça changera rien en fait, il y a déjà 20% qui bossent pour les 80% en France.
Le RU, c'est plus une normalisation des aides qu'autre chose

Le rsaiste va y gagner
Le prolo va y gagner
La classe moyenne va y gagner si elle existe encore d'ici là
Le patron va y gagner

Je vois pas le problème en fait, ce n'est que la suite logique de ce que fait la France actuellement

Il n'y a pas 20% des actifs qui bossent pour 80% des actifs pauvre desco que tu es

Non mais 10% de la population contribue à 70% de l’impôt

Et ? Ça n'a rien à voir le desco

Donc schématiquement le revenu complémentaire supposé vital de 70% de la population est issu du revenu taxé de 10% de la population

OMG LES RICHES PAYENT PLUS QUE LES PAUVRES

omg les improductifs vivent sur le dos des productifs, allons davantage dans ce sens afin d’augmenter la productivité

1/ il n'y a pas de non-productif mais des gens qui produisent moins que d'autres.

2/ le patron ne se démultiplie pas en milliers d'ouvriers. Donc ce n'est pas lui en tant qu'individu qui est productif, mais sa boîte.

3/ et de toute façon, oui il vaut mieux que les riches payent plus car ça leur change presque rien d'être taxé un peu vue la fortune qu'ils ont . On encourage juste la solidarité nationale

J'avais un locataire au RSA ces journées ? TV, faire du vélo pour aller en ville, acheter des bières, les boires avec les clodos de la ville, rentrer, tu m'expliques où est la productivité ?

Pendant sa journée il a fait fonctionner l'industrie de la bière, financer un brave propriétaire de bar, regarder la télé donc indirectement permis de faire vivre des milliers d'employé de la télévision

Et toi ?

Le 19 janvier 2021 à 18:44:46 SoldatGaulois54 a écrit :

Consommons le capital afin de financer la consommation et le confort des improductifs

Les non-productifs n'existent pas. Ou sont extrêmement minoritaires dans la population active

Le 19 janvier 2021 à 18:42:20 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:38:56 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:34:22 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:32:30 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:30:27 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:28:35 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:27:52 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:26:28 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:24:12 ChibredeMacron a écrit :
Ça changera rien en fait, il y a déjà 20% qui bossent pour les 80% en France.
Le RU, c'est plus une normalisation des aides qu'autre chose

Le rsaiste va y gagner
Le prolo va y gagner
La classe moyenne va y gagner si elle existe encore d'ici là
Le patron va y gagner

Je vois pas le problème en fait, ce n'est que la suite logique de ce que fait la France actuellement

Il n'y a pas 20% des actifs qui bossent pour 80% des actifs pauvre desco que tu es

Non mais 10% de la population contribue à 70% de l’impôt

Et ? Ça n'a rien à voir le desco

Donc schématiquement le revenu complémentaire supposé vital de 70% de la population est issu du revenu taxé de 10% de la population

OMG LES RICHES PAYENT PLUS QUE LES PAUVRES

omg les improductifs vivent sur le dos des productifs, allons davantage dans ce sens afin d’augmenter la productivité

1/ il n'y a pas de non-productif mais des gens qui produisent moins que d'autres.

2/ le patron ne se démultiplie pas en milliers d'ouvriers. Donc ce n'est pas lui en tant qu'individu qui est productif, mais sa boîte.

3/ et de toute façon, oui il vaut mieux que les riches payent plus car ça leur change presque rien d'être taxé un peu vue la fortune qu'ils ont . On encourage juste la solidarité nationale

J'avais un locataire au RSA ces journées ? TV, faire du vélo pour aller en ville, acheter des bières, les boires avec les clodos de la ville, rentrer, tu m'expliques où est la productivité ?

Ah j'avais oublié.

Pour les libéraux les RSAistes déchets = 90% des actifs

Ah oui en effet le libéralisme est très convainquant

Non les actifs sont ceux qui ont un travail et paient pour les inactifs

Le 19 janvier 2021 à 18:44:46 SoldatGaulois54 a écrit :

Consommons le capital afin de financer la consommation et le confort des improductifs

Les non-productifs n'existent pas. Ou sont extrêmement minoritaires dans la population active

Le 19 janvier 2021 à 18:42:20 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:38:56 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:34:22 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:32:30 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:30:27 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:28:35 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:27:52 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:26:28 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:24:12 ChibredeMacron a écrit :
Ça changera rien en fait, il y a déjà 20% qui bossent pour les 80% en France.
Le RU, c'est plus une normalisation des aides qu'autre chose

Le rsaiste va y gagner
Le prolo va y gagner
La classe moyenne va y gagner si elle existe encore d'ici là
Le patron va y gagner

Je vois pas le problème en fait, ce n'est que la suite logique de ce que fait la France actuellement

Il n'y a pas 20% des actifs qui bossent pour 80% des actifs pauvre desco que tu es

Non mais 10% de la population contribue à 70% de l’impôt

Et ? Ça n'a rien à voir le desco

Donc schématiquement le revenu complémentaire supposé vital de 70% de la population est issu du revenu taxé de 10% de la population

OMG LES RICHES PAYENT PLUS QUE LES PAUVRES

omg les improductifs vivent sur le dos des productifs, allons davantage dans ce sens afin d’augmenter la productivité

1/ il n'y a pas de non-productif mais des gens qui produisent moins que d'autres.

2/ le patron ne se démultiplie pas en milliers d'ouvriers. Donc ce n'est pas lui en tant qu'individu qui est productif, mais sa boîte.

3/ et de toute façon, oui il vaut mieux que les riches payent plus car ça leur change presque rien d'être taxé un peu vue la fortune qu'ils ont . On encourage juste la solidarité nationale

J'avais un locataire au RSA ces journées ? TV, faire du vélo pour aller en ville, acheter des bières, les boires avec les clodos de la ville, rentrer, tu m'expliques où est la productivité ?

Ah j'avais oublié.

Pour les libéraux les RSAistes déchets = 90% des actifs

Ah oui en effet le libéralisme est très convainquant

Il y a des individus qui ne produisent pas assez pour subvenir à leurs propres besoins, ils sont donc parasites 💯

Le 19 janvier 2021 à 18:45:42 Glocka2 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:42:20 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:38:56 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:34:22 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:32:30 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:30:27 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:28:35 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:27:52 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:26:28 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:24:12 ChibredeMacron a écrit :
Ça changera rien en fait, il y a déjà 20% qui bossent pour les 80% en France.
Le RU, c'est plus une normalisation des aides qu'autre chose

Le rsaiste va y gagner
Le prolo va y gagner
La classe moyenne va y gagner si elle existe encore d'ici là
Le patron va y gagner

Je vois pas le problème en fait, ce n'est que la suite logique de ce que fait la France actuellement

Il n'y a pas 20% des actifs qui bossent pour 80% des actifs pauvre desco que tu es

Non mais 10% de la population contribue à 70% de l’impôt

Et ? Ça n'a rien à voir le desco

Donc schématiquement le revenu complémentaire supposé vital de 70% de la population est issu du revenu taxé de 10% de la population

OMG LES RICHES PAYENT PLUS QUE LES PAUVRES

omg les improductifs vivent sur le dos des productifs, allons davantage dans ce sens afin d’augmenter la productivité

1/ il n'y a pas de non-productif mais des gens qui produisent moins que d'autres.

2/ le patron ne se démultiplie pas en milliers d'ouvriers. Donc ce n'est pas lui en tant qu'individu qui est productif, mais sa boîte.

3/ et de toute façon, oui il vaut mieux que les riches payent plus car ça leur change presque rien d'être taxé un peu vue la fortune qu'ils ont . On encourage juste la solidarité nationale

J'avais un locataire au RSA ces journées ? TV, faire du vélo pour aller en ville, acheter des bières, les boires avec les clodos de la ville, rentrer, tu m'expliques où est la productivité ?

Pendant sa journée il a fait fonctionner l'industrie de la bière, financer un brave propriétaire de bar, regarder la télé donc indirectement permis de faire vivre des milliers d'employé de la télévision

Et toi ?

Je paies son RSA donc sa bière et la redevance Télé donc ses émissions que je ne regarde même pas

Le 19 janvier 2021 à 18:37:25 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:35:29 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:21:03 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:18:17 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:16:35 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:13:19 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:09:01 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:07:25 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:04:01 Paristan a écrit :
On verra comment l'économie fera face, mais toute façon ça va s'autofinancer

Ceci

On va donner 1000€ aux gens, ils vont dépenser ces 1000€, on taxera ces 1000€ dépensés, ce qui nous fera gagner 1000€, qu’on pourra redonner aux gens

Je vois pas pourquoi ça ne marcherait pas

Je l'avais pas vu sous c'est angle c'est du génie, l'état pourrait même mettre des quotas de production pour que les biens soient disponibles en quantité égales pour tout le monde

Bien vu

Après il faudrait trouver un moyen d’allouer une force de travail proportionnelle aux besoins établis par ces quotas

On pourrait peut-être conditionner l’accès à ces biens, par exemple en échange d’une forme de conscription mais pour le travail

On pourrait même conditionner le RU à ce service d'intérêt général minimum pour que tout le monde y participe

Ce golem qui creuse encore, incapable de me répondre ça cours ce réfugier ailleurs

Je t'ai déjà répondu te demandant de te décider sur ce que tu défini comme étant libéralisme car un coup il ne veut pas partager et un coup il veut partager les richesses des travailleurs avec toute la population

Je n'ai pas changé depuis le début, je dis que le RU est une mesure de Bourgois libéral, Oui Monsieur, pourquoi ?

Parce que les Bourgois, préfère donné de l'argent de poche au prolo plutôt qu'un travail, et ils sont libéral parce qu'il ne veulent pas posé de contraintes sur le temps de travail. C'est à dire qu'un individu pourra s'accaparer le temps de travail au dépend des autres individus, et la société du RU ne voudra pas réglementer le temps de travail pour le partager entre chaque citoyens, voilà en quoi c'est libéral.

Donc ils préfèrent perdre de l'argent pour que le prolo lui rende plutôt que de faire travailler le prolo pour gagner plus d'argent ?
Sacré bourgeois libéraux

Rien compris, à ce que tu as dis, je dis juste que les Bourgois préfère donné de l'argent de poche au prolo plutôt que le temps de travail soit partagé plus équitablement entre les couches sociales. Celui qui a le travail à le pouvoir, il a l'ascendant social et les Bourgois l'ont bien compris.

Le 19 janvier 2021 à 18:57:19 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:37:25 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:35:29 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:21:03 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:18:17 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:16:35 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:13:19 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:09:01 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:07:25 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:04:01 Paristan a écrit :
On verra comment l'économie fera face, mais toute façon ça va s'autofinancer

Ceci

On va donner 1000€ aux gens, ils vont dépenser ces 1000€, on taxera ces 1000€ dépensés, ce qui nous fera gagner 1000€, qu’on pourra redonner aux gens

Je vois pas pourquoi ça ne marcherait pas

Je l'avais pas vu sous c'est angle c'est du génie, l'état pourrait même mettre des quotas de production pour que les biens soient disponibles en quantité égales pour tout le monde

Bien vu

Après il faudrait trouver un moyen d’allouer une force de travail proportionnelle aux besoins établis par ces quotas

On pourrait peut-être conditionner l’accès à ces biens, par exemple en échange d’une forme de conscription mais pour le travail

On pourrait même conditionner le RU à ce service d'intérêt général minimum pour que tout le monde y participe

Ce golem qui creuse encore, incapable de me répondre ça cours ce réfugier ailleurs

Je t'ai déjà répondu te demandant de te décider sur ce que tu défini comme étant libéralisme car un coup il ne veut pas partager et un coup il veut partager les richesses des travailleurs avec toute la population

Je n'ai pas changé depuis le début, je dis que le RU est une mesure de Bourgois libéral, Oui Monsieur, pourquoi ?

Parce que les Bourgois, préfère donné de l'argent de poche au prolo plutôt qu'un travail, et ils sont libéral parce qu'il ne veulent pas posé de contraintes sur le temps de travail. C'est à dire qu'un individu pourra s'accaparer le temps de travail au dépend des autres individus, et la société du RU ne voudra pas réglementer le temps de travail pour le partager entre chaque citoyens, voilà en quoi c'est libéral.

Donc ils préfèrent perdre de l'argent pour que le prolo lui rende plutôt que de faire travailler le prolo pour gagner plus d'argent ?
Sacré bourgeois libéraux

Rien compris, à ce que tu as dis, je dis juste que les Bourgois préfère donné de l'argent de poche au prolo plutôt que le temps de travail soit partagé plus équitablement entre les couches sociales. Celui qui a le travail à le pouvoir, il a l'ascendant social et les Bourgois l'ont bien compris.

Ta logique m'épate khey

Le 19 janvier 2021 à 18:46:27 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:44:46 SoldatGaulois54 a écrit :

Consommons le capital afin de financer la consommation et le confort des improductifs

Les non-productifs n'existent pas. Ou sont extrêmement minoritaires dans la population active

Le 19 janvier 2021 à 18:42:20 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:38:56 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:34:22 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:32:30 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:30:27 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:28:35 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:27:52 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:26:28 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:24:12 ChibredeMacron a écrit :
Ça changera rien en fait, il y a déjà 20% qui bossent pour les 80% en France.
Le RU, c'est plus une normalisation des aides qu'autre chose

Le rsaiste va y gagner
Le prolo va y gagner
La classe moyenne va y gagner si elle existe encore d'ici là
Le patron va y gagner

Je vois pas le problème en fait, ce n'est que la suite logique de ce que fait la France actuellement

Il n'y a pas 20% des actifs qui bossent pour 80% des actifs pauvre desco que tu es

Non mais 10% de la population contribue à 70% de l’impôt

Et ? Ça n'a rien à voir le desco

Donc schématiquement le revenu complémentaire supposé vital de 70% de la population est issu du revenu taxé de 10% de la population

OMG LES RICHES PAYENT PLUS QUE LES PAUVRES

omg les improductifs vivent sur le dos des productifs, allons davantage dans ce sens afin d’augmenter la productivité

1/ il n'y a pas de non-productif mais des gens qui produisent moins que d'autres.

2/ le patron ne se démultiplie pas en milliers d'ouvriers. Donc ce n'est pas lui en tant qu'individu qui est productif, mais sa boîte.

3/ et de toute façon, oui il vaut mieux que les riches payent plus car ça leur change presque rien d'être taxé un peu vue la fortune qu'ils ont . On encourage juste la solidarité nationale

J'avais un locataire au RSA ces journées ? TV, faire du vélo pour aller en ville, acheter des bières, les boires avec les clodos de la ville, rentrer, tu m'expliques où est la productivité ?

Ah j'avais oublié.

Pour les libéraux les RSAistes déchets = 90% des actifs

Ah oui en effet le libéralisme est très convainquant

Non les actifs sont ceux qui ont un travail et paient pour les inactifs

Non . Les actifs sont ceux qui sont en age de travailler le desco

Le 19 janvier 2021 à 18:46:34 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:44:46 SoldatGaulois54 a écrit :

Consommons le capital afin de financer la consommation et le confort des improductifs

Les non-productifs n'existent pas. Ou sont extrêmement minoritaires dans la population active

Le 19 janvier 2021 à 18:42:20 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:38:56 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:34:22 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:32:30 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:30:27 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:28:35 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:27:52 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:26:28 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:24:12 ChibredeMacron a écrit :
Ça changera rien en fait, il y a déjà 20% qui bossent pour les 80% en France.
Le RU, c'est plus une normalisation des aides qu'autre chose

Le rsaiste va y gagner
Le prolo va y gagner
La classe moyenne va y gagner si elle existe encore d'ici là
Le patron va y gagner

Je vois pas le problème en fait, ce n'est que la suite logique de ce que fait la France actuellement

Il n'y a pas 20% des actifs qui bossent pour 80% des actifs pauvre desco que tu es

Non mais 10% de la population contribue à 70% de l’impôt

Et ? Ça n'a rien à voir le desco

Donc schématiquement le revenu complémentaire supposé vital de 70% de la population est issu du revenu taxé de 10% de la population

OMG LES RICHES PAYENT PLUS QUE LES PAUVRES

omg les improductifs vivent sur le dos des productifs, allons davantage dans ce sens afin d’augmenter la productivité

1/ il n'y a pas de non-productif mais des gens qui produisent moins que d'autres.

2/ le patron ne se démultiplie pas en milliers d'ouvriers. Donc ce n'est pas lui en tant qu'individu qui est productif, mais sa boîte.

3/ et de toute façon, oui il vaut mieux que les riches payent plus car ça leur change presque rien d'être taxé un peu vue la fortune qu'ils ont . On encourage juste la solidarité nationale

J'avais un locataire au RSA ces journées ? TV, faire du vélo pour aller en ville, acheter des bières, les boires avec les clodos de la ville, rentrer, tu m'expliques où est la productivité ?

Ah j'avais oublié.

Pour les libéraux les RSAistes déchets = 90% des actifs

Ah oui en effet le libéralisme est très convainquant

Il y a des individus qui ne produisent pas assez pour subvenir à leurs propres besoins, ils sont donc parasites 💯

OMG J'AI TROUVÉ UNE EXTRÊME MINORITÉ DE PARASITES

LE SOCIALISME C NUL

GO LIBETALISME ET TUER LA SOCIÉTÉ

Le 19 janvier 2021 à 18:59:25 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:57:19 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:37:25 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:35:29 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:21:03 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:18:17 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:16:35 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:13:19 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:09:01 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:07:25 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:04:01 Paristan a écrit :
On verra comment l'économie fera face, mais toute façon ça va s'autofinancer

Ceci

On va donner 1000€ aux gens, ils vont dépenser ces 1000€, on taxera ces 1000€ dépensés, ce qui nous fera gagner 1000€, qu’on pourra redonner aux gens

Je vois pas pourquoi ça ne marcherait pas

Je l'avais pas vu sous c'est angle c'est du génie, l'état pourrait même mettre des quotas de production pour que les biens soient disponibles en quantité égales pour tout le monde

Bien vu

Après il faudrait trouver un moyen d’allouer une force de travail proportionnelle aux besoins établis par ces quotas

On pourrait peut-être conditionner l’accès à ces biens, par exemple en échange d’une forme de conscription mais pour le travail

On pourrait même conditionner le RU à ce service d'intérêt général minimum pour que tout le monde y participe

Ce golem qui creuse encore, incapable de me répondre ça cours ce réfugier ailleurs

Je t'ai déjà répondu te demandant de te décider sur ce que tu défini comme étant libéralisme car un coup il ne veut pas partager et un coup il veut partager les richesses des travailleurs avec toute la population

Je n'ai pas changé depuis le début, je dis que le RU est une mesure de Bourgois libéral, Oui Monsieur, pourquoi ?

Parce que les Bourgois, préfère donné de l'argent de poche au prolo plutôt qu'un travail, et ils sont libéral parce qu'il ne veulent pas posé de contraintes sur le temps de travail. C'est à dire qu'un individu pourra s'accaparer le temps de travail au dépend des autres individus, et la société du RU ne voudra pas réglementer le temps de travail pour le partager entre chaque citoyens, voilà en quoi c'est libéral.

Donc ils préfèrent perdre de l'argent pour que le prolo lui rende plutôt que de faire travailler le prolo pour gagner plus d'argent ?
Sacré bourgeois libéraux

Rien compris, à ce que tu as dis, je dis juste que les Bourgois préfère donné de l'argent de poche au prolo plutôt que le temps de travail soit partagé plus équitablement entre les couches sociales. Celui qui a le travail à le pouvoir, il a l'ascendant social et les Bourgois l'ont bien compris.

Ta logique m'épate khey

Ton manque de réflexion est effrayant, c'est dur de discuter avec des low qi, c'est vraiment frustrant

Le 19 janvier 2021 à 19:00:32 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:46:34 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:44:46 SoldatGaulois54 a écrit :

Consommons le capital afin de financer la consommation et le confort des improductifs

Les non-productifs n'existent pas. Ou sont extrêmement minoritaires dans la population active

Le 19 janvier 2021 à 18:42:20 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:38:56 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:34:22 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:32:30 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:30:27 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:28:35 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:27:52 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:26:28 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:24:12 ChibredeMacron a écrit :
Ça changera rien en fait, il y a déjà 20% qui bossent pour les 80% en France.
Le RU, c'est plus une normalisation des aides qu'autre chose

Le rsaiste va y gagner
Le prolo va y gagner
La classe moyenne va y gagner si elle existe encore d'ici là
Le patron va y gagner

Je vois pas le problème en fait, ce n'est que la suite logique de ce que fait la France actuellement

Il n'y a pas 20% des actifs qui bossent pour 80% des actifs pauvre desco que tu es

Non mais 10% de la population contribue à 70% de l’impôt

Et ? Ça n'a rien à voir le desco

Donc schématiquement le revenu complémentaire supposé vital de 70% de la population est issu du revenu taxé de 10% de la population

OMG LES RICHES PAYENT PLUS QUE LES PAUVRES

omg les improductifs vivent sur le dos des productifs, allons davantage dans ce sens afin d’augmenter la productivité

1/ il n'y a pas de non-productif mais des gens qui produisent moins que d'autres.

2/ le patron ne se démultiplie pas en milliers d'ouvriers. Donc ce n'est pas lui en tant qu'individu qui est productif, mais sa boîte.

3/ et de toute façon, oui il vaut mieux que les riches payent plus car ça leur change presque rien d'être taxé un peu vue la fortune qu'ils ont . On encourage juste la solidarité nationale

J'avais un locataire au RSA ces journées ? TV, faire du vélo pour aller en ville, acheter des bières, les boires avec les clodos de la ville, rentrer, tu m'expliques où est la productivité ?

Ah j'avais oublié.

Pour les libéraux les RSAistes déchets = 90% des actifs

Ah oui en effet le libéralisme est très convainquant

Il y a des individus qui ne produisent pas assez pour subvenir à leurs propres besoins, ils sont donc parasites 💯

OMG J'AI TROUVÉ UNE EXTRÊME MINORITÉ DE PARASITES

LE SOCIALISME C NUL

GO LIBETALISME ET TUER LA SOCIÉTÉ

Le libéralisme tue la société

Le socialisme sauve la société en transformant la Gemeinschaft en Gesellschaft

Le 19 janvier 2021 à 18:59:32 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:46:27 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:44:46 SoldatGaulois54 a écrit :

Consommons le capital afin de financer la consommation et le confort des improductifs

Les non-productifs n'existent pas. Ou sont extrêmement minoritaires dans la population active

Le 19 janvier 2021 à 18:42:20 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:38:56 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:34:22 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:32:30 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:30:27 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:28:35 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:27:52 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:26:28 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:24:12 ChibredeMacron a écrit :
Ça changera rien en fait, il y a déjà 20% qui bossent pour les 80% en France.
Le RU, c'est plus une normalisation des aides qu'autre chose

Le rsaiste va y gagner
Le prolo va y gagner
La classe moyenne va y gagner si elle existe encore d'ici là
Le patron va y gagner

Je vois pas le problème en fait, ce n'est que la suite logique de ce que fait la France actuellement

Il n'y a pas 20% des actifs qui bossent pour 80% des actifs pauvre desco que tu es

Non mais 10% de la population contribue à 70% de l’impôt

Et ? Ça n'a rien à voir le desco

Donc schématiquement le revenu complémentaire supposé vital de 70% de la population est issu du revenu taxé de 10% de la population

OMG LES RICHES PAYENT PLUS QUE LES PAUVRES

omg les improductifs vivent sur le dos des productifs, allons davantage dans ce sens afin d’augmenter la productivité

1/ il n'y a pas de non-productif mais des gens qui produisent moins que d'autres.

2/ le patron ne se démultiplie pas en milliers d'ouvriers. Donc ce n'est pas lui en tant qu'individu qui est productif, mais sa boîte.

3/ et de toute façon, oui il vaut mieux que les riches payent plus car ça leur change presque rien d'être taxé un peu vue la fortune qu'ils ont . On encourage juste la solidarité nationale

J'avais un locataire au RSA ces journées ? TV, faire du vélo pour aller en ville, acheter des bières, les boires avec les clodos de la ville, rentrer, tu m'expliques où est la productivité ?

Ah j'avais oublié.

Pour les libéraux les RSAistes déchets = 90% des actifs

Ah oui en effet le libéralisme est très convainquant

Non les actifs sont ceux qui ont un travail et paient pour les inactifs

Non . Les actifs sont ceux qui sont en age de travailler le desco

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Population_active#:~:text=La%20population%20active%20est%20définie,durant%20une%20semaine%20de%20référence.

La population active se définit comme l'ensemble des personnes en âge de travailler qui sont disponibles sur le marché du travail, qu'elles aient un emploi (population active occupée) ou qu'elles soient au chômage, à la différence de celles ne cherchant pas d'emploi, comme les personnes au foyer, étudiants, personnes en incapacité de travailler, rentiers.
Même si j'ai forcé sur la définition, le chômage tu te le paies tout seul sur tes cotisations et c'est sensé être transitoire, les déchets au RSA sont donc des INACTIFS par définition

Le 19 janvier 2021 à 15:45:57 CORONA2020 a écrit :
https://www.cnews.fr/france/2021-01-17/la-ville-de-paris-va-tester-un-revenu-universel-1036650

Admettons vous avez droit a 1000e par mois , vous continuez a travailler ?

Uniquement à mi temps

Voire un jour par semaine mais de nuit

Le 19 janvier 2021 à 19:06:07 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:00:32 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:46:34 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:44:46 SoldatGaulois54 a écrit :

Consommons le capital afin de financer la consommation et le confort des improductifs

Les non-productifs n'existent pas. Ou sont extrêmement minoritaires dans la population active

Le 19 janvier 2021 à 18:42:20 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:38:56 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:34:22 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:32:30 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:30:27 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:28:35 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:27:52 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:26:28 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:24:12 ChibredeMacron a écrit :
Ça changera rien en fait, il y a déjà 20% qui bossent pour les 80% en France.
Le RU, c'est plus une normalisation des aides qu'autre chose

Le rsaiste va y gagner
Le prolo va y gagner
La classe moyenne va y gagner si elle existe encore d'ici là
Le patron va y gagner

Je vois pas le problème en fait, ce n'est que la suite logique de ce que fait la France actuellement

Il n'y a pas 20% des actifs qui bossent pour 80% des actifs pauvre desco que tu es

Non mais 10% de la population contribue à 70% de l’impôt

Et ? Ça n'a rien à voir le desco

Donc schématiquement le revenu complémentaire supposé vital de 70% de la population est issu du revenu taxé de 10% de la population

OMG LES RICHES PAYENT PLUS QUE LES PAUVRES

omg les improductifs vivent sur le dos des productifs, allons davantage dans ce sens afin d’augmenter la productivité

1/ il n'y a pas de non-productif mais des gens qui produisent moins que d'autres.

2/ le patron ne se démultiplie pas en milliers d'ouvriers. Donc ce n'est pas lui en tant qu'individu qui est productif, mais sa boîte.

3/ et de toute façon, oui il vaut mieux que les riches payent plus car ça leur change presque rien d'être taxé un peu vue la fortune qu'ils ont . On encourage juste la solidarité nationale

J'avais un locataire au RSA ces journées ? TV, faire du vélo pour aller en ville, acheter des bières, les boires avec les clodos de la ville, rentrer, tu m'expliques où est la productivité ?

Ah j'avais oublié.

Pour les libéraux les RSAistes déchets = 90% des actifs

Ah oui en effet le libéralisme est très convainquant

Il y a des individus qui ne produisent pas assez pour subvenir à leurs propres besoins, ils sont donc parasites 💯

OMG J'AI TROUVÉ UNE EXTRÊME MINORITÉ DE PARASITES

LE SOCIALISME C NUL

GO LIBETALISME ET TUER LA SOCIÉTÉ

Le libéralisme tue la société

Le socialisme sauve la société en transformant la Gemeinschaft en Gesellschaft

Il est où l'argument

Le 19 janvier 2021 à 19:06:12 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:59:32 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:46:27 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:44:46 SoldatGaulois54 a écrit :

Consommons le capital afin de financer la consommation et le confort des improductifs

Les non-productifs n'existent pas. Ou sont extrêmement minoritaires dans la population active

Le 19 janvier 2021 à 18:42:20 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:38:56 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:34:22 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:32:30 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:30:27 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:28:35 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:27:52 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:26:28 SoldatGaulois54 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:24:12 ChibredeMacron a écrit :
Ça changera rien en fait, il y a déjà 20% qui bossent pour les 80% en France.
Le RU, c'est plus une normalisation des aides qu'autre chose

Le rsaiste va y gagner
Le prolo va y gagner
La classe moyenne va y gagner si elle existe encore d'ici là
Le patron va y gagner

Je vois pas le problème en fait, ce n'est que la suite logique de ce que fait la France actuellement

Il n'y a pas 20% des actifs qui bossent pour 80% des actifs pauvre desco que tu es

Non mais 10% de la population contribue à 70% de l’impôt

Et ? Ça n'a rien à voir le desco

Donc schématiquement le revenu complémentaire supposé vital de 70% de la population est issu du revenu taxé de 10% de la population

OMG LES RICHES PAYENT PLUS QUE LES PAUVRES

omg les improductifs vivent sur le dos des productifs, allons davantage dans ce sens afin d’augmenter la productivité

1/ il n'y a pas de non-productif mais des gens qui produisent moins que d'autres.

2/ le patron ne se démultiplie pas en milliers d'ouvriers. Donc ce n'est pas lui en tant qu'individu qui est productif, mais sa boîte.

3/ et de toute façon, oui il vaut mieux que les riches payent plus car ça leur change presque rien d'être taxé un peu vue la fortune qu'ils ont . On encourage juste la solidarité nationale

J'avais un locataire au RSA ces journées ? TV, faire du vélo pour aller en ville, acheter des bières, les boires avec les clodos de la ville, rentrer, tu m'expliques où est la productivité ?

Ah j'avais oublié.

Pour les libéraux les RSAistes déchets = 90% des actifs

Ah oui en effet le libéralisme est très convainquant

Non les actifs sont ceux qui ont un travail et paient pour les inactifs

Non . Les actifs sont ceux qui sont en age de travailler le desco

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Population_active#:~:text=La%20population%20active%20est%20définie,durant%20une%20semaine%20de%20référence.

La population active se définit comme l'ensemble des personnes en âge de travailler qui sont disponibles sur le marché du travail, qu'elles aient un emploi (population active occupée) ou qu'elles soient au chômage, à la différence de celles ne cherchant pas d'emploi, comme les personnes au foyer, étudiants, personnes en incapacité de travailler, rentiers.
Même si j'ai forcé sur la définition, le chômage tu te le paies tout seul sur tes cotisations et c'est sensé être transitoire, les déchets au RSA sont donc des INACTIFS par définition

Comme tu as dit tu as forcé la définition, tu lui as fait dire n'importe quoi selon le texte que tu cites gros desco.

Donc tu dis de la merde. Les déchets au RSA sont pas inactifs le desco

On donne le revenu universel mais à côté on arrête de filer des aides ? Genre APL ou Alloc

Comme ça ça motivera peut pétré plus les gens à se bouger le cul pour trouver du travail plutôt que de vivre des aides sociales ?

Je pense que ça peut être pas mal

Le 19 janvier 2021 à 19:03:57 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:59:25 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:57:19 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:37:25 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:35:29 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:21:03 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:18:17 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:16:35 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:13:19 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:09:01 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:07:25 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:04:01 Paristan a écrit :
On verra comment l'économie fera face, mais toute façon ça va s'autofinancer

Ceci

On va donner 1000€ aux gens, ils vont dépenser ces 1000€, on taxera ces 1000€ dépensés, ce qui nous fera gagner 1000€, qu’on pourra redonner aux gens

Je vois pas pourquoi ça ne marcherait pas

Je l'avais pas vu sous c'est angle c'est du génie, l'état pourrait même mettre des quotas de production pour que les biens soient disponibles en quantité égales pour tout le monde

Bien vu

Après il faudrait trouver un moyen d’allouer une force de travail proportionnelle aux besoins établis par ces quotas

On pourrait peut-être conditionner l’accès à ces biens, par exemple en échange d’une forme de conscription mais pour le travail

On pourrait même conditionner le RU à ce service d'intérêt général minimum pour que tout le monde y participe

Ce golem qui creuse encore, incapable de me répondre ça cours ce réfugier ailleurs

Je t'ai déjà répondu te demandant de te décider sur ce que tu défini comme étant libéralisme car un coup il ne veut pas partager et un coup il veut partager les richesses des travailleurs avec toute la population

Je n'ai pas changé depuis le début, je dis que le RU est une mesure de Bourgois libéral, Oui Monsieur, pourquoi ?

Parce que les Bourgois, préfère donné de l'argent de poche au prolo plutôt qu'un travail, et ils sont libéral parce qu'il ne veulent pas posé de contraintes sur le temps de travail. C'est à dire qu'un individu pourra s'accaparer le temps de travail au dépend des autres individus, et la société du RU ne voudra pas réglementer le temps de travail pour le partager entre chaque citoyens, voilà en quoi c'est libéral.

Donc ils préfèrent perdre de l'argent pour que le prolo lui rende plutôt que de faire travailler le prolo pour gagner plus d'argent ?
Sacré bourgeois libéraux

Rien compris, à ce que tu as dis, je dis juste que les Bourgois préfère donné de l'argent de poche au prolo plutôt que le temps de travail soit partagé plus équitablement entre les couches sociales. Celui qui a le travail à le pouvoir, il a l'ascendant social et les Bourgois l'ont bien compris.

Ta logique m'épate khey

Ton manque de réflexion est effrayant, c'est dur de discuter avec des low qi, c'est vraiment frustrant

J’ai un haut QI, je définis un carré comme ayant trois côtés dont la somme des angles est égale à deux droits, et je traite de low iq tous ceux qui ont l’idée saugrenue de l’appeler « triangle »

Le 19 janvier 2021 à 19:03:57 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:59:25 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:57:19 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:37:25 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:35:29 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:21:03 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:18:17 MadameBovari a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:16:35 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:13:19 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:09:01 Whalterwhite6 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:07:25 Pamphage a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:04:01 Paristan a écrit :
On verra comment l'économie fera face, mais toute façon ça va s'autofinancer

Ceci

On va donner 1000€ aux gens, ils vont dépenser ces 1000€, on taxera ces 1000€ dépensés, ce qui nous fera gagner 1000€, qu’on pourra redonner aux gens

Je vois pas pourquoi ça ne marcherait pas

Je l'avais pas vu sous c'est angle c'est du génie, l'état pourrait même mettre des quotas de production pour que les biens soient disponibles en quantité égales pour tout le monde

Bien vu

Après il faudrait trouver un moyen d’allouer une force de travail proportionnelle aux besoins établis par ces quotas

On pourrait peut-être conditionner l’accès à ces biens, par exemple en échange d’une forme de conscription mais pour le travail

On pourrait même conditionner le RU à ce service d'intérêt général minimum pour que tout le monde y participe

Ce golem qui creuse encore, incapable de me répondre ça cours ce réfugier ailleurs

Je t'ai déjà répondu te demandant de te décider sur ce que tu défini comme étant libéralisme car un coup il ne veut pas partager et un coup il veut partager les richesses des travailleurs avec toute la population

Je n'ai pas changé depuis le début, je dis que le RU est une mesure de Bourgois libéral, Oui Monsieur, pourquoi ?

Parce que les Bourgois, préfère donné de l'argent de poche au prolo plutôt qu'un travail, et ils sont libéral parce qu'il ne veulent pas posé de contraintes sur le temps de travail. C'est à dire qu'un individu pourra s'accaparer le temps de travail au dépend des autres individus, et la société du RU ne voudra pas réglementer le temps de travail pour le partager entre chaque citoyens, voilà en quoi c'est libéral.

Donc ils préfèrent perdre de l'argent pour que le prolo lui rende plutôt que de faire travailler le prolo pour gagner plus d'argent ?
Sacré bourgeois libéraux

Rien compris, à ce que tu as dis, je dis juste que les Bourgois préfère donné de l'argent de poche au prolo plutôt que le temps de travail soit partagé plus équitablement entre les couches sociales. Celui qui a le travail à le pouvoir, il a l'ascendant social et les Bourgois l'ont bien compris.

Ta logique m'épate khey

Ton manque de réflexion est effrayant, c'est dur de discuter avec des low qi, c'est vraiment frustrant

Si je suis un low QI et que je sais ce qu'est le libéralisme contrairement à toi, pose toi des questions