Donc la création de l'univers c'est juste du HASARD ?

Le 15 janvier 2021 à 04:01:55 CarISagan a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 03:58:32 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 03:55:14 CarISagan a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 03:51:19 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 03:49:52 CarISagan a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 03:45:12 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 03:41:11 CarISagan a écrit :
Impossible de comprendre l'origine des choses les kheys, c'est pas une question d'intelligence ou de temps.
C'est strictement impossible par définition.

Ca arrive a tout le monde se sentiment bref et violent quand tu pense à l'univers que c'est beaucoup trop gros pour notre cerveau d'y penser ?

Honnêtement je ne pense pas que c'est un problème de cerveau.
C'est une limite fondamentale de la connaissance.
Si tu réfléchis au concept de "l'explication", on explique tout le temps quelque chose PAR RAPPORT à autre chose en amont (par exemple pour expliquer les atomes tu invoques les nucléons et les électrons).

Si tu veux expliquer l'origine de quoi tu vas parler en amont de l'origine ? Rien, il n'y a rien avant.
Donc le principe de l'explication s'arrête là.

donc pour toi avant l'univers y a rien ?

Avant l'origine de l'univers oui, il n'y a rien par définition sinon c'est pas l'origine.
Et vu qu'il n'y a rien avant pas d'explication possible.

Maintenant il est possible qu'il n'ai pas eu d'origine, et qu'il y ai toujours eu quelque chose.

Oui mais ça n'a aucun sens si tu raisonne comme ça. Y avait rien AVANT. C'est impossible à tenir comme raisonnement

Ca n'a aucun sens, mais c'est la définition de l'origine.
Perso je trouve que l'univers avec ou sans origine ou avec Dieu... les 3 n'ont aucun putain de sens.
Donc j'accepte le mystère ultime et je repars joué aux JV

Moi aussi petit partie sur fifa pour se rapeller que je suis un bon pnj comme les autres

Le 15 janvier 2021 à 04:00:59 SucksToBeYou a écrit :
Tout est du hasard.
Plus précisément de l'entropie.

Casse les couilles pourquoi le vide voudrait se frictionner entre lui pour créer un truc qui n'aurait aucun sens ?

Le 15 janvier 2021 à 04:02:20 SucksToBeYou a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:00:13 Y3SHU4 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 03:55:37 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 03:53:09 Y3SHU4 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 03:50:04 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 03:48:38 Y3SHU4 a écrit :
Le Seul qui puisse faire quelque chose a partir du vide, c'est Dieu

Ah

J'espere que tu as raison

Il est bien plus rationnel de penser que c'est un Créateur plutôt que sans aucune raison que l'univers ait pop du vide pour moi On sait pas tout, mais on sait quand même que dans notre univers c'est impossible que du vide quelque chose apparaisse

flutuaction du vide hasardeuse dans l'espace quantique d'aprés les dernieres sources

Je relaie juste je dis pas que c'est la vérité

On peut lui foutre un nom qui fait joli, cela reste la même chose: affirmer que du VIDE, de RIEN, il y a QUELQUE CHOSE qui est apparu, et ce sans CAUSE Ce qui est totalement irrationnel

Mais c'est bien que tu te questionnes, tu as raison de regarder les arguments des deux camps

Après tout argument accordé a dieu peut s'accorder à une non existence de dieu donc bon.

Le principe d’indétermination en mécanique quantique c’est quand même pour moi je trouve un argument qui tend à montrer que dieu ne peut pas contrôler ou connaître le destin de l’Univers, donc qu’il n’est pas Dieu.
Comment tu fais pour retourner cet argument en faveur de l’existence de Dieu ?
Tu ne peux pas le faire autrement qu’en disant que le hasard n’existe pas, sauf que c’est scientifiquement faux, le hasard c’est du hasard ou ça n’en est pas

Le 15 janvier 2021 à 04:07:06 Shotcall3r a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:02:20 SucksToBeYou a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:00:13 Y3SHU4 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 03:55:37 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 03:53:09 Y3SHU4 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 03:50:04 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 03:48:38 Y3SHU4 a écrit :
Le Seul qui puisse faire quelque chose a partir du vide, c'est Dieu

Ah

J'espere que tu as raison

Il est bien plus rationnel de penser que c'est un Créateur plutôt que sans aucune raison que l'univers ait pop du vide pour moi On sait pas tout, mais on sait quand même que dans notre univers c'est impossible que du vide quelque chose apparaisse

flutuaction du vide hasardeuse dans l'espace quantique d'aprés les dernieres sources

Je relaie juste je dis pas que c'est la vérité

On peut lui foutre un nom qui fait joli, cela reste la même chose: affirmer que du VIDE, de RIEN, il y a QUELQUE CHOSE qui est apparu, et ce sans CAUSE Ce qui est totalement irrationnel

Mais c'est bien que tu te questionnes, tu as raison de regarder les arguments des deux camps

Après tout argument accordé a dieu peut s'accorder à une non existence de dieu donc bon.

Le principe d’indétermination en mécanique quantique c’est quand même pour moi je trouve un argument qui tend à montrer que dieu ne peut pas contrôler ou connaître le destin de l’Univers, donc qu’il n’est pas Dieu.
Comment tu fais pour retourner cet argument en faveur de l’existence de Dieu ?
Tu ne peux pas le faire autrement qu’en disant que le hasard n’existe pas, sauf que c’est scientifiquement faux, le hasard c’est du hasard ou ça n’en est pas

Hein ?
J'ai juste dit qu'un argument qui tend à montrer l'existence de dieu peut aussi être utilisé pour sa non existence. Pas l'inverse ni l'équivalence.
Je ne comprends pas ta reponse

Le 15 janvier 2021 à 04:07:06 Shotcall3r a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:02:20 SucksToBeYou a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:00:13 Y3SHU4 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 03:55:37 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 03:53:09 Y3SHU4 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 03:50:04 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 03:48:38 Y3SHU4 a écrit :
Le Seul qui puisse faire quelque chose a partir du vide, c'est Dieu

Ah

J'espere que tu as raison

Il est bien plus rationnel de penser que c'est un Créateur plutôt que sans aucune raison que l'univers ait pop du vide pour moi On sait pas tout, mais on sait quand même que dans notre univers c'est impossible que du vide quelque chose apparaisse

flutuaction du vide hasardeuse dans l'espace quantique d'aprés les dernieres sources

Je relaie juste je dis pas que c'est la vérité

On peut lui foutre un nom qui fait joli, cela reste la même chose: affirmer que du VIDE, de RIEN, il y a QUELQUE CHOSE qui est apparu, et ce sans CAUSE Ce qui est totalement irrationnel

Mais c'est bien que tu te questionnes, tu as raison de regarder les arguments des deux camps

Après tout argument accordé a dieu peut s'accorder à une non existence de dieu donc bon.

Le principe d’indétermination en mécanique quantique c’est quand même pour moi je trouve un argument qui tend à montrer que dieu ne peut pas contrôler ou connaître le destin de l’Univers, donc qu’il n’est pas Dieu.
Comment tu fais pour retourner cet argument en faveur de l’existence de Dieu ?
Tu ne peux pas le faire autrement qu’en disant que le hasard n’existe pas, sauf que c’est scientifiquement faux, le hasard c’est du hasard ou ça n’en est pas

Peut etre que le hasard existe seulement de notre point de vue. Problème rêglé on retourne à l'église

Le 15 janvier 2021 à 04:05:42 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:00:59 SucksToBeYou a écrit :
Tout est du hasard.
Plus précisément de l'entropie.

Casse les couilles pourquoi le vide voudrait se frictionner entre lui pour créer un truc qui n'aurait aucun sens ?

Pourquoi pas ?
Une petite dose de principe anthropique : ce n'est pas que c'est exceptionnel mais simplement que l'observateur ne peut exister que dans un système qui fonctionne ainsi.
Exemple : ce n'est pas que l'interaction forte est obligatoire mais si elle n'existait pas il n'y aurait pas d'observateur pour le constater car impossibilité de liaison d'atomes qui mènent a une forme de vie
( exemple potentiellement faux donné à titre purement indicatif )

Le 15 janvier 2021 à 04:12:41 -ache a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:05:42 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:00:59 SucksToBeYou a écrit :
Tout est du hasard.
Plus précisément de l'entropie.

Casse les couilles pourquoi le vide voudrait se frictionner entre lui pour créer un truc qui n'aurait aucun sens ?

Pourquoi pas ?
Une petite dose de principe anthropique : ce n'est pas que c'est exceptionnel mais simplement que l'observateur ne peut exister que dans un système qui fonctionne ainsi.
Exemple : ce n'est pas que l'interaction forte est obligatoire mais si elle n'existait pas il n'y aurait pas d'observateur pour le constater car impossibilité de liaison d'atomes qui mènent a une forme de vie
( exemple potentiellement faux donné à titre purement indicatif )

Je n'arrive pas a comprendre que le néant puisse créer une logique et un raisonnement qu'il ne portait pas en son sein quand le phénomène d'émergence n'avait pas encore lieu

Le 15 janvier 2021 à 04:15:47 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:12:41 -ache a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:05:42 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:00:59 SucksToBeYou a écrit :
Tout est du hasard.
Plus précisément de l'entropie.

Casse les couilles pourquoi le vide voudrait se frictionner entre lui pour créer un truc qui n'aurait aucun sens ?

Pourquoi pas ?
Une petite dose de principe anthropique : ce n'est pas que c'est exceptionnel mais simplement que l'observateur ne peut exister que dans un système qui fonctionne ainsi.
Exemple : ce n'est pas que l'interaction forte est obligatoire mais si elle n'existait pas il n'y aurait pas d'observateur pour le constater car impossibilité de liaison d'atomes qui mènent a une forme de vie
( exemple potentiellement faux donné à titre purement indicatif )

Je n'arrive pas a comprendre que le néant puisse créer une logique et un raisonnement qu'il ne portait pas en son sein quand le phénomène d'émergence n'avait pas encore lieu

L'idée c'est plutôt que toutes les possibilités y passent mais qu'on ne peut se rendre compte que de la notre. Car c'est celle dans laquelle on existe, ce qui est une conséquence de cette "logique"
Ça reste dans le thème du hasard.

Le 15 janvier 2021 à 04:11:12 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:07:06 Shotcall3r a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:02:20 SucksToBeYou a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:00:13 Y3SHU4 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 03:55:37 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 03:53:09 Y3SHU4 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 03:50:04 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 03:48:38 Y3SHU4 a écrit :
Le Seul qui puisse faire quelque chose a partir du vide, c'est Dieu

Ah

J'espere que tu as raison

Il est bien plus rationnel de penser que c'est un Créateur plutôt que sans aucune raison que l'univers ait pop du vide pour moi On sait pas tout, mais on sait quand même que dans notre univers c'est impossible que du vide quelque chose apparaisse

flutuaction du vide hasardeuse dans l'espace quantique d'aprés les dernieres sources

Je relaie juste je dis pas que c'est la vérité

On peut lui foutre un nom qui fait joli, cela reste la même chose: affirmer que du VIDE, de RIEN, il y a QUELQUE CHOSE qui est apparu, et ce sans CAUSE Ce qui est totalement irrationnel

Mais c'est bien que tu te questionnes, tu as raison de regarder les arguments des deux camps

Après tout argument accordé a dieu peut s'accorder à une non existence de dieu donc bon.

Le principe d’indétermination en mécanique quantique c’est quand même pour moi je trouve un argument qui tend à montrer que dieu ne peut pas contrôler ou connaître le destin de l’Univers, donc qu’il n’est pas Dieu.
Comment tu fais pour retourner cet argument en faveur de l’existence de Dieu ?
Tu ne peux pas le faire autrement qu’en disant que le hasard n’existe pas, sauf que c’est scientifiquement faux, le hasard c’est du hasard ou ça n’en est pas

Peut etre que le hasard existe seulement de notre point de vue. Problème rêglé on retourne à l'église

Il s’agit d’un propriété fondamentale et mécanique des particules, il ne s’agit pas de notre incapacité technique mais bien de l’impossibilité de déterminer avec précision la vitesse et la position des particules, donc leur « avenir »

Donc dieu aurait créé un Univers dont il ne peut fondamentalement pas connaître le destin, il n’est donc pas Dieu.

Le 15 janvier 2021 à 04:19:30 -ache a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:15:47 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:12:41 -ache a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:05:42 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:00:59 SucksToBeYou a écrit :
Tout est du hasard.
Plus précisément de l'entropie.

Casse les couilles pourquoi le vide voudrait se frictionner entre lui pour créer un truc qui n'aurait aucun sens ?

Pourquoi pas ?
Une petite dose de principe anthropique : ce n'est pas que c'est exceptionnel mais simplement que l'observateur ne peut exister que dans un système qui fonctionne ainsi.
Exemple : ce n'est pas que l'interaction forte est obligatoire mais si elle n'existait pas il n'y aurait pas d'observateur pour le constater car impossibilité de liaison d'atomes qui mènent a une forme de vie
( exemple potentiellement faux donné à titre purement indicatif )

Je n'arrive pas a comprendre que le néant puisse créer une logique et un raisonnement qu'il ne portait pas en son sein quand le phénomène d'émergence n'avait pas encore lieu

L'idée c'est plutôt que toutes les possibilités y passent mais qu'on ne peut se rendre compte que de la notre. Car c'est celle dans laquelle on existe, ce qui est une conséquence de cette "logique"
Ça reste dans le thème du hasard.

Ceci dit l'humain est composé à je ne sais combien de pourcent de néant , 99% de néant je crois. Donc ça pourrait etre comme un dessinateur qui crée une bd avec chaque case différente. Je veux dire que la théorie d'un grand "autre " n'est pas exclure peut etre

Le 15 janvier 2021 à 04:22:36 Shotcall3r a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:11:12 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:07:06 Shotcall3r a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:02:20 SucksToBeYou a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:00:13 Y3SHU4 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 03:55:37 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 03:53:09 Y3SHU4 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 03:50:04 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 03:48:38 Y3SHU4 a écrit :
Le Seul qui puisse faire quelque chose a partir du vide, c'est Dieu

Ah

J'espere que tu as raison

Il est bien plus rationnel de penser que c'est un Créateur plutôt que sans aucune raison que l'univers ait pop du vide pour moi On sait pas tout, mais on sait quand même que dans notre univers c'est impossible que du vide quelque chose apparaisse

flutuaction du vide hasardeuse dans l'espace quantique d'aprés les dernieres sources

Je relaie juste je dis pas que c'est la vérité

On peut lui foutre un nom qui fait joli, cela reste la même chose: affirmer que du VIDE, de RIEN, il y a QUELQUE CHOSE qui est apparu, et ce sans CAUSE Ce qui est totalement irrationnel

Mais c'est bien que tu te questionnes, tu as raison de regarder les arguments des deux camps

Après tout argument accordé a dieu peut s'accorder à une non existence de dieu donc bon.

Le principe d’indétermination en mécanique quantique c’est quand même pour moi je trouve un argument qui tend à montrer que dieu ne peut pas contrôler ou connaître le destin de l’Univers, donc qu’il n’est pas Dieu.
Comment tu fais pour retourner cet argument en faveur de l’existence de Dieu ?
Tu ne peux pas le faire autrement qu’en disant que le hasard n’existe pas, sauf que c’est scientifiquement faux, le hasard c’est du hasard ou ça n’en est pas

Peut etre que le hasard existe seulement de notre point de vue. Problème rêglé on retourne à l'église

Il s’agit d’un propriété fondamentale et mécanique des particules, il ne s’agit pas de notre incapacité technique mais bien de l’impossibilité de déterminer avec précision la vitesse et la position des particules, donc leur « avenir »

Donc dieu aurait créé un Univers dont il ne peut fondamentalement pas connaître le destin, il n’est donc pas Dieu.

Ouai mais toi tu raisonne de la mauvaise façon. " si l'humain ne peut pas connaitre le destin de l'atome alors dieu ne peut pas le savoir " heureusement que l'humain peut pas savoir autant que dieu sinon c'est plus dieu

Le 15 janvier 2021 à 04:23:30 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:19:30 -ache a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:15:47 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:12:41 -ache a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:05:42 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:00:59 SucksToBeYou a écrit :
Tout est du hasard.
Plus précisément de l'entropie.

Casse les couilles pourquoi le vide voudrait se frictionner entre lui pour créer un truc qui n'aurait aucun sens ?

Pourquoi pas ?
Une petite dose de principe anthropique : ce n'est pas que c'est exceptionnel mais simplement que l'observateur ne peut exister que dans un système qui fonctionne ainsi.
Exemple : ce n'est pas que l'interaction forte est obligatoire mais si elle n'existait pas il n'y aurait pas d'observateur pour le constater car impossibilité de liaison d'atomes qui mènent a une forme de vie
( exemple potentiellement faux donné à titre purement indicatif )

Je n'arrive pas a comprendre que le néant puisse créer une logique et un raisonnement qu'il ne portait pas en son sein quand le phénomène d'émergence n'avait pas encore lieu

L'idée c'est plutôt que toutes les possibilités y passent mais qu'on ne peut se rendre compte que de la notre. Car c'est celle dans laquelle on existe, ce qui est une conséquence de cette "logique"
Ça reste dans le thème du hasard.

Ceci dit l'humain est composé à je ne sais combien de pourcent de néant , 99% de néant je crois. Donc ça pourrait etre comme un dessinateur qui crée une bd avec chaque case différente. Je veux dire que la théorie d'un grand "autre " n'est pas exclure peut etre

Je ne vois pas le rapport avec un éventuel créateur, extrapolation insensée.

Le 15 janvier 2021 à 04:26:22 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:22:36 Shotcall3r a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:11:12 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:07:06 Shotcall3r a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:02:20 SucksToBeYou a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:00:13 Y3SHU4 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 03:55:37 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 03:53:09 Y3SHU4 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 03:50:04 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 03:48:38 Y3SHU4 a écrit :
Le Seul qui puisse faire quelque chose a partir du vide, c'est Dieu

Ah

J'espere que tu as raison

Il est bien plus rationnel de penser que c'est un Créateur plutôt que sans aucune raison que l'univers ait pop du vide pour moi On sait pas tout, mais on sait quand même que dans notre univers c'est impossible que du vide quelque chose apparaisse

flutuaction du vide hasardeuse dans l'espace quantique d'aprés les dernieres sources

Je relaie juste je dis pas que c'est la vérité

On peut lui foutre un nom qui fait joli, cela reste la même chose: affirmer que du VIDE, de RIEN, il y a QUELQUE CHOSE qui est apparu, et ce sans CAUSE Ce qui est totalement irrationnel

Mais c'est bien que tu te questionnes, tu as raison de regarder les arguments des deux camps

Après tout argument accordé a dieu peut s'accorder à une non existence de dieu donc bon.

Le principe d’indétermination en mécanique quantique c’est quand même pour moi je trouve un argument qui tend à montrer que dieu ne peut pas contrôler ou connaître le destin de l’Univers, donc qu’il n’est pas Dieu.
Comment tu fais pour retourner cet argument en faveur de l’existence de Dieu ?
Tu ne peux pas le faire autrement qu’en disant que le hasard n’existe pas, sauf que c’est scientifiquement faux, le hasard c’est du hasard ou ça n’en est pas

Peut etre que le hasard existe seulement de notre point de vue. Problème rêglé on retourne à l'église

Il s’agit d’un propriété fondamentale et mécanique des particules, il ne s’agit pas de notre incapacité technique mais bien de l’impossibilité de déterminer avec précision la vitesse et la position des particules, donc leur « avenir »

Donc dieu aurait créé un Univers dont il ne peut fondamentalement pas connaître le destin, il n’est donc pas Dieu.

Ouai mais toi tu raisonne de la mauvaise façon. " si l'humain ne peut pas connaitre le destin de l'atome alors dieu ne peut pas le savoir "

Je viens de te dire que ce n’est pas à cause de l’humain, il existe réellement un hasard fondamental qui, selon la mécanique quantique ne peut pas être résolu.

heureusement que l'humain peut pas savoir autant que dieu sinon c'est plus dieu

Dieu n’est qu’un concept, c’est l’ombre de notre ignorance

Le 15 janvier 2021 à 04:31:54 -ache a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:23:30 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:19:30 -ache a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:15:47 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:12:41 -ache a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:05:42 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:00:59 SucksToBeYou a écrit :
Tout est du hasard.
Plus précisément de l'entropie.

Casse les couilles pourquoi le vide voudrait se frictionner entre lui pour créer un truc qui n'aurait aucun sens ?

Pourquoi pas ?
Une petite dose de principe anthropique : ce n'est pas que c'est exceptionnel mais simplement que l'observateur ne peut exister que dans un système qui fonctionne ainsi.
Exemple : ce n'est pas que l'interaction forte est obligatoire mais si elle n'existait pas il n'y aurait pas d'observateur pour le constater car impossibilité de liaison d'atomes qui mènent a une forme de vie
( exemple potentiellement faux donné à titre purement indicatif )

Je n'arrive pas a comprendre que le néant puisse créer une logique et un raisonnement qu'il ne portait pas en son sein quand le phénomène d'émergence n'avait pas encore lieu

L'idée c'est plutôt que toutes les possibilités y passent mais qu'on ne peut se rendre compte que de la notre. Car c'est celle dans laquelle on existe, ce qui est une conséquence de cette "logique"
Ça reste dans le thème du hasard.

Ceci dit l'humain est composé à je ne sais combien de pourcent de néant , 99% de néant je crois. Donc ça pourrait etre comme un dessinateur qui crée une bd avec chaque case différente. Je veux dire que la théorie d'un grand "autre " n'est pas exclure peut etre

Je ne vois pas le rapport avec un éventuel créateur, extrapolation insensée.

J'essaye de trouver un sens bordel

Le 15 janvier 2021 à 04:31:57 Shotcall3r a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:26:22 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:22:36 Shotcall3r a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:11:12 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:07:06 Shotcall3r a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:02:20 SucksToBeYou a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:00:13 Y3SHU4 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 03:55:37 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 03:53:09 Y3SHU4 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 03:50:04 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 03:48:38 Y3SHU4 a écrit :
Le Seul qui puisse faire quelque chose a partir du vide, c'est Dieu

Ah

J'espere que tu as raison

Il est bien plus rationnel de penser que c'est un Créateur plutôt que sans aucune raison que l'univers ait pop du vide pour moi On sait pas tout, mais on sait quand même que dans notre univers c'est impossible que du vide quelque chose apparaisse

flutuaction du vide hasardeuse dans l'espace quantique d'aprés les dernieres sources

Je relaie juste je dis pas que c'est la vérité

On peut lui foutre un nom qui fait joli, cela reste la même chose: affirmer que du VIDE, de RIEN, il y a QUELQUE CHOSE qui est apparu, et ce sans CAUSE Ce qui est totalement irrationnel

Mais c'est bien que tu te questionnes, tu as raison de regarder les arguments des deux camps

Après tout argument accordé a dieu peut s'accorder à une non existence de dieu donc bon.

Le principe d’indétermination en mécanique quantique c’est quand même pour moi je trouve un argument qui tend à montrer que dieu ne peut pas contrôler ou connaître le destin de l’Univers, donc qu’il n’est pas Dieu.
Comment tu fais pour retourner cet argument en faveur de l’existence de Dieu ?
Tu ne peux pas le faire autrement qu’en disant que le hasard n’existe pas, sauf que c’est scientifiquement faux, le hasard c’est du hasard ou ça n’en est pas

Peut etre que le hasard existe seulement de notre point de vue. Problème rêglé on retourne à l'église

Il s’agit d’un propriété fondamentale et mécanique des particules, il ne s’agit pas de notre incapacité technique mais bien de l’impossibilité de déterminer avec précision la vitesse et la position des particules, donc leur « avenir »

Donc dieu aurait créé un Univers dont il ne peut fondamentalement pas connaître le destin, il n’est donc pas Dieu.

Ouai mais toi tu raisonne de la mauvaise façon. " si l'humain ne peut pas connaitre le destin de l'atome alors dieu ne peut pas le savoir "

Je viens de te dire que ce n’est pas à cause de l’humain, il existe réellement un hasard fondamental qui, selon la mécanique quantique ne peut pas être résolu.

heureusement que l'humain peut pas savoir autant que dieu sinon c'est plus dieu

Dieu n’est qu’un concept, c’est l’ombre de notre ignorance

N'importe quoi ce monde si c'est pour faire des connerie comme ça autant rien faire

Le 15 janvier 2021 à 04:39:49 -ache a écrit :
Quand les gens parlent de dieu j'ai toujours l'impression qu'ils font semblant
J'ai du mal à imaginer que des gens y croient vraiment, que ce n'est pas un espèce de mensonge collectif comme le père noël auquel on fait semblant de croire pour le côté communauté/culture...

Le problème avec les scientiste c'est que vous prenez les religieux comme des low qi

Le 15 janvier 2021 à 04:42:39 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:39:49 -ache a écrit :
Quand les gens parlent de dieu j'ai toujours l'impression qu'ils font semblant
J'ai du mal à imaginer que des gens y croient vraiment, que ce n'est pas un espèce de mensonge collectif comme le père noël auquel on fait semblant de croire pour le côté communauté/culture...

Le problème avec les scientiste c'est que vous prenez les religieux comme des low qi

Je ne suis pas scientiste et je ne prend pas les religieux pour des low IQ.

Le 15 janvier 2021 à 04:40:52 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:31:54 -ache a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:23:30 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:19:30 -ache a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:15:47 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:12:41 -ache a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:05:42 VivaGMX32 a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 04:00:59 SucksToBeYou a écrit :
Tout est du hasard.
Plus précisément de l'entropie.

Casse les couilles pourquoi le vide voudrait se frictionner entre lui pour créer un truc qui n'aurait aucun sens ?

Pourquoi pas ?
Une petite dose de principe anthropique : ce n'est pas que c'est exceptionnel mais simplement que l'observateur ne peut exister que dans un système qui fonctionne ainsi.
Exemple : ce n'est pas que l'interaction forte est obligatoire mais si elle n'existait pas il n'y aurait pas d'observateur pour le constater car impossibilité de liaison d'atomes qui mènent a une forme de vie
( exemple potentiellement faux donné à titre purement indicatif )

Je n'arrive pas a comprendre que le néant puisse créer une logique et un raisonnement qu'il ne portait pas en son sein quand le phénomène d'émergence n'avait pas encore lieu

L'idée c'est plutôt que toutes les possibilités y passent mais qu'on ne peut se rendre compte que de la notre. Car c'est celle dans laquelle on existe, ce qui est une conséquence de cette "logique"
Ça reste dans le thème du hasard.

Ceci dit l'humain est composé à je ne sais combien de pourcent de néant , 99% de néant je crois. Donc ça pourrait etre comme un dessinateur qui crée une bd avec chaque case différente. Je veux dire que la théorie d'un grand "autre " n'est pas exclure peut etre

Je ne vois pas le rapport avec un éventuel créateur, extrapolation insensée.

J'essaye de trouver un sens bordel

Pourquoi est ce qu'il y aurait un sens ?