Mon premier LIVRE de LA PLÉIADE
Supprimé[13:55:20] <Ialyse>
Le 22 décembre 2020 à 13:48:43 -Zemmour- a écrit :
[13:46:54] <Ialyse>
Le 22 décembre 2020 à 13:43:39 -Zemmour- a écrit :
[13:41:46] <tarantella>
Le 22 décembre 2020 à 13:40:02 -Zemmour- a écrit :
La traduction de Bréhier est dépassée (surtout pour Marc-Aurèle). Mais ça reste un beau livre.Intéressant, tu conseillerais laquelle ?
Pour les Pensées ? Quelque chose de plus récent (qu'importe à vrai dire). Mais attention au système d'annotations (je crois que cette édition est de 62 ?)
Pareil, cuistrerie, ne critique pas une traduction si tu n’as pas de raison précise de le faire. La valeur d’une traduction ne tient pas à sa date de parution
Pour le Stoïcisme, si. Encore plus quand c'est un latiniste qui traduit du grec ancien avec les yeux du catholique.
Marc-Aurèle, du grec ancien ?
Tu ne savais pas que les Pensées avaient été écrites en grec ?
Le 22 décembre 2020 à 14:01:23 Ialyse a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 13:56:11 tarantella a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 13:50:40 Hoemazehn a écrit :
Par contre, jamais compris l'intérêt de surligner dans un bouquin, sauf si t'en as besoin pour un travail quelconque et encore. Un type m'avait expliqué que cela lui permettait de retrouver facilement la page et la phrase où il avait interrompu sa lecture mais il aurait pu utiliser un marque-page au lieu de massacrer le bouquinPrincipalement c'est pour ça oui.
Je souligne quelques mots dans la page, ça me fait instantanément retrouver la structure logique du texte.
Aussi, tu associes un stimuli kinesthésique à ta lecture, et c'est prouvé que ça aide la mémorisation, donc le simple fait que voir la phrase soulignée va me rappeler des trucs que j'ai pensé quand je l'ai lu.
Aussi des fois des citations intéressantes, ou des bascules argumentatives, je souligne aussi les points où je suis en désaccord, les points où l'auteur ne développe pas suffisamment son propos par exemple.
?
Le 22 décembre 2020 à 13:47:41 DofIamingo a écrit :
Les livres coutent tous le même prix ou ça varie ? Combien environ ?Perso je considère que le contenu est plus important que le contenant, mais les livres sont vraiment très beaux et j'ai un petit côté maniaque qui fait que j'aime bien avoir des livres qui ont tous la même dimension et le même visuel
Les prix sont très variables en neuf, dans une gamme grossière de 40 à 80 balles/livre. A noter qu'il est facile de trouver certaines Pléiades d'occasion mais dans un état excellent, ce qui divise considérablement les prix. Faut fouiller, quoi
Le 22 décembre 2020 à 14:01:53 -Zemmour- a écrit :
[13:55:20] <Ialyse>
Le 22 décembre 2020 à 13:48:43 -Zemmour- a écrit :
[13:46:54] <Ialyse>
Le 22 décembre 2020 à 13:43:39 -Zemmour- a écrit :
[13:41:46] <tarantella>
Le 22 décembre 2020 à 13:40:02 -Zemmour- a écrit :
La traduction de Bréhier est dépassée (surtout pour Marc-Aurèle). Mais ça reste un beau livre.Intéressant, tu conseillerais laquelle ?
Pour les Pensées ? Quelque chose de plus récent (qu'importe à vrai dire). Mais attention au système d'annotations (je crois que cette édition est de 62 ?)
Pareil, cuistrerie, ne critique pas une traduction si tu n’as pas de raison précise de le faire. La valeur d’une traduction ne tient pas à sa date de parution
Pour le Stoïcisme, si. Encore plus quand c'est un latiniste qui traduit du grec ancien avec les yeux du catholique.
Marc-Aurèle, du grec ancien ?
Tu ne savais pas que les Pensées avaient été écrites en grec ?
Ca c'est le problèmes des gens qui achètent des livres pour le poser sur une étagère
Le 22 décembre 2020 à 14:03:15 KupocV6 a écrit :
En vrai bonne lecture kheyou, tant que ca te plait. Ca reste un beau petit cadeau même si ca manque un peu du charme de l'ancien.
Merci khey
Le 22 décembre 2020 à 14:01:53 -Zemmour- a écrit :
[13:55:20] <Ialyse>
Le 22 décembre 2020 à 13:48:43 -Zemmour- a écrit :
[13:46:54] <Ialyse>
Le 22 décembre 2020 à 13:43:39 -Zemmour- a écrit :
[13:41:46] <tarantella>
Le 22 décembre 2020 à 13:40:02 -Zemmour- a écrit :
La traduction de Bréhier est dépassée (surtout pour Marc-Aurèle). Mais ça reste un beau livre.Intéressant, tu conseillerais laquelle ?
Pour les Pensées ? Quelque chose de plus récent (qu'importe à vrai dire). Mais attention au système d'annotations (je crois que cette édition est de 62 ?)
Pareil, cuistrerie, ne critique pas une traduction si tu n’as pas de raison précise de le faire. La valeur d’une traduction ne tient pas à sa date de parution
Pour le Stoïcisme, si. Encore plus quand c'est un latiniste qui traduit du grec ancien avec les yeux du catholique.
Marc-Aurèle, du grec ancien ?
Tu ne savais pas que les Pensées avaient été écrites en grec ?
Le 22 décembre 2020 à 14:01:12 tarantella a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 13:59:10 GlarthirComplot a écrit :
C'est un beau loisir, l'auteur. C'est la philosophie dans son ensemble qui t'intéresse ou seulement une branche, voir une seule époque?Pour l'instant je suis encore étudiant, donc là je me fait une culture générale, cela dit, j'aime beaucoup le stoïcisme.
La branche qui m'intéresse le plus c'est la philosophie des sciences en général, la philosophie de la biologie en particulier, je suis un grand amateur de Jacques Monod.
Période historique, je dirais la fourchette XVI-XVIIIème, c'est très large, mais c'est la période où on a eu de grands progrès scientifiques, et là manière dont ils ont été traité m'intéresse beaucoup.
Sympa, tu vas avoir le plaisir de passer par Kant et peut-être continuer sur la voie de l'idéalisme allemand (si ce n'est pas déjà fait).
Le 22 décembre 2020 à 14:06:25 GlarthirComplot a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 14:01:12 tarantella a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 13:59:10 GlarthirComplot a écrit :
C'est un beau loisir, l'auteur. C'est la philosophie dans son ensemble qui t'intéresse ou seulement une branche, voir une seule époque?Pour l'instant je suis encore étudiant, donc là je me fait une culture générale, cela dit, j'aime beaucoup le stoïcisme.
La branche qui m'intéresse le plus c'est la philosophie des sciences en général, la philosophie de la biologie en particulier, je suis un grand amateur de Jacques Monod.
Période historique, je dirais la fourchette XVI-XVIIIème, c'est très large, mais c'est la période où on a eu de grands progrès scientifiques, et là manière dont ils ont été traité m'intéresse beaucoup.
Sympa, tu vas avoir le plaisir de passer par Kant et peut-être continuer sur la voie de l'idéalisme allemand (si ce n'est pas déjà fait).
On a déjà commencé Kant oui, on va le prolonger ce semestre prochain
Même si personnellement je suis un grand fan de Leibniz et j'ai vu que Kant reprenait quelques uns de ses problèmes, c'est très cool
Le 22 décembre 2020 à 14:09:54 Aurevilly a écrit :
Le 22 décembre 2020 à 14:07:46 CorbusierPro a écrit :
Vous lisez quoi les kheys en ce moment ?
Perso ------> Le malaise dans la civilisation, Freud entJe relis un peu les descriptions au début des Paysans de Balzac, je retourne bientôt en Bourgogne.
Incroyable, t’as vraiment un art de vivre stylé
Une question, tes parents lisent autant que toi ?
Ce qui compte c’est le contenu, et surtout, de comprendre en profondeur ce qu’on lit
Données du topic
- Auteur
- Tarantella
- Date de création
- 22 décembre 2020 à 12:47:13
- Date de suppression
- 8 janvier 2021 à 13:14:42
- Nb. messages archivés
- 267
- Nb. messages JVC
- 266