JDG 11 ans partie 2

Le 20 décembre 2020 à 15:56:12 Haruko_ a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 15:53:44 Melo_or a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 15:52:21 lamustinada a écrit :
Bon j'en suis a Infogrames , trop de fiction, je vais regarder que les tests

Les tests > all

Melo

Haruko aya toi aussi tu regardes JDG ?

Le 20 décembre 2020 à 17:12:45 Kelafrik1superb a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 17:10:21 Urayne a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 17:07:59 Haddockent a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 16:56:05 Chokhmah a écrit :
La seconde partie est bonne, déjà meilleure que la première. Dans l'ensemble, le résultat général est bon pour le budget et les moyens mis en place pour ce dernier.

Ceux qui disent que 100,000€ est fortement exagéré pour un travail de la sorte n'y connaissent absolument rien en audiovisuel et au coût des ressources du domaine. Surtout que là il y a pas mal de RH.

This, surtout quand t'as des Jean statistiques qui mettent leurs idées foireuses sur qui aurait reçu tel ou tel cachet, sans source et ils spamment ça comme des t​rès malins

Un mec a chié que le CNC appartenait à Webedia, tout est dit.
Sauf si Webedia appartient aussi à l'Etat, mais j'en doute

Ya pas une histoire comme quoi des youtubeurs qui taff pour webedia sont dans le comité de validation? Avec golden moustache ou je sais plus quoi, qui est une sous filiale de m6?

Cyprien ? C'est PadawamHD qui a parlé de ça

Le 20 décembre 2020 à 17:10:21 Urayne a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 17:07:59 Haddockent a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 16:56:05 Chokhmah a écrit :
La seconde partie est bonne, déjà meilleure que la première. Dans l'ensemble, le résultat général est bon pour le budget et les moyens mis en place pour ce dernier.

Ceux qui disent que 100,000€ est fortement exagéré pour un travail de la sorte n'y connaissent absolument rien en audiovisuel et au coût des ressources du domaine. Surtout que là il y a pas mal de RH.

This, surtout quand t'as des Jean statistiques qui mettent leurs idées foireuses sur qui aurait reçu tel ou tel cachet, sans source et ils spamment ça comme des t​rès malins

Un mec a chié que le CNC appartenait à Webedia, tout est dit.
Sauf si Webedia appartient aussi à l'Etat, mais j'en doute

AYA, l'Elite de la Nation, on est au courant de tout ici

Le 20 décembre 2020 à 15:40:15 _Lepetitfou_ a écrit :
Oui, la 2e partie est meilleure

Le 20 décembre 2020 à 17:11:29 ab6006 a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 17:07:16 Refente a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 17:06:03 Farofa a écrit :
Elle était largement mieux que la première partie mais bon, le coté scénario est vraiment pas ouf alors qu'avec leur budget ils pouvaient faire beaucoup mieux facilement.

Les animations sur sonic étaient dégueulasse, j'espère qu'ils ont pas payé pas plus de 10€ pour ça.

Dessinées par l'ex de Benzaie

Manuel Ferrara ?

: rire :

Le 20 décembre 2020 à 17:13:04 amplitude16 a écrit :
J'ai bien aimé cette partie 2.
Dommage le délire Infograme ne va pas plus loin que l'apparition du building.

C'est surtout dommage que l'intrigue tourne autour d'un pompage d'Avengers alors qu'il y avait moyen de faire une histoire om le méchant était le patron intéressé uniquement par le fric et qui sort des jeux pourris. En plus ça aurait collé avec l'actualité (coucou CDPR).

Le 20 décembre 2020 à 17:14:50 puceaudechet11 a écrit :
allez dès la première seconde ça parle de nordvpn je regarde pas cette daube, et je me désabonne par la même occasion

ok puceaudechet

partie 2 bien meilleure que la 1.

mais j’accroche plus du tout au JDG dans son format actuel. Trop de mise en scène pour peu de blague drole.

Le 20 décembre 2020 à 17:05:34 SINoALICE a écrit :
Bon je viens de terminer, la deuxième partie est largement mieux que la première.

Bien sûr le JDG continuera de dire que les gens sur jvc sont des méchants haters qui aiment rien je suppose.

Le vrai JDG nous salue depuis son île
Le faux s'en fout, sauf pour l'équipe nesblog