Combien de FILMS du top 50 CINELOUNGE avez-vous vu :)

Le 03 décembre 2020 à 19:16:15 CadenCotard a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:09:52 ParuyrSevak a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:08:59 zairoiszelote a écrit :
Vous avez tous serrés à parler de bourgeois?

De nos jours les bourgeois ils sont sur tiktok, fortnite, matent netflix comme tout le monde.

Les fameux bourgeois qui matent du Straub et du Costa putain

La bourgeoisie « éduquée » a disparu ?

Ah mais non, en fait.

Regarder du Straub et du Costa c'est " s'éduquer " ?

Le 03 décembre 2020 à 19:08:59 zairoiszelote a écrit :
Vous avez tous serrés à parler de bourgeois?

De nos jours les bourgeois ils sont sur tiktok, fortnite, matent netflix comme tout le monde.

En effet, les bourgeois sont devenus omnivores il parrait, ils s'affirment en consommant des oeuvres populaires et en montrant leur éclectisme
Je pense que maintenant le sens bourgeois dans ce genre débat est plutot une attitude qu'un statut social

Le 03 décembre 2020 à 19:18:13 ParuyrSevak a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:16:15 CadenCotard a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:09:52 ParuyrSevak a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:08:59 zairoiszelote a écrit :
Vous avez tous serrés à parler de bourgeois?

De nos jours les bourgeois ils sont sur tiktok, fortnite, matent netflix comme tout le monde.

Les fameux bourgeois qui matent du Straub et du Costa putain

La bourgeoisie « éduquée » a disparu ?

Ah mais non, en fait.

Regarder du Straub et du Costa c'est " s'éduquer " ?

Chez les cuistres de ce genre, tout comme chez les bourgeois « éduqués », c’est être dans un rapport consumériste et cumulatif sans y injecter une once de réflexion ou d’appréciation profonde des esthétiques et prendre ça pour une manière de « s’éduquer », de « se cultiver ».

Le 03 décembre 2020 à 17:05:37 Figoleussou2 a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 17:03:45 Dextre50 a écrit :
Disons que j'ai commencé à regarder la moitié.

Je ne dis pas combien j'en ai fini dans le lot.

Rien compris.

Un bon nombre de ces films sont chiants à crever.

Le 03 décembre 2020 à 19:21:57 CadenCotard a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:18:13 ParuyrSevak a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:16:15 CadenCotard a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:09:52 ParuyrSevak a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:08:59 zairoiszelote a écrit :
Vous avez tous serrés à parler de bourgeois?

De nos jours les bourgeois ils sont sur tiktok, fortnite, matent netflix comme tout le monde.

Les fameux bourgeois qui matent du Straub et du Costa putain

La bourgeoisie « éduquée » a disparu ?

Ah mais non, en fait.

Regarder du Straub et du Costa c'est " s'éduquer " ?

Chez les cuistres de ce genre, tout comme chez les bourgeois « éduqués », c’est être dans un rapport consumériste et cumulatif sans y injecter une once de réflexion ou d’appréciation profonde des esthétiques et prendre ça pour une manière de « s’éduquer », de « se cultiver ».

Ahi, cette mauvaise foi. La cinéphilie de niche c'est vu de la même façon que la philatélie.

Heureusement que les bourgeois cultivés ont d'autre chose à foutre qu'aller au cinéma.

Le 03 décembre 2020 à 19:21:57 CadenCotard a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:18:13 ParuyrSevak a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:16:15 CadenCotard a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:09:52 ParuyrSevak a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:08:59 zairoiszelote a écrit :
Vous avez tous serrés à parler de bourgeois?

De nos jours les bourgeois ils sont sur tiktok, fortnite, matent netflix comme tout le monde.

Les fameux bourgeois qui matent du Straub et du Costa putain

La bourgeoisie « éduquée » a disparu ?

Ah mais non, en fait.

Regarder du Straub et du Costa c'est " s'éduquer " ?

Chez les cuistres de ce genre, tout comme chez les bourgeois « éduqués », c’est être dans un rapport consumériste et cumulatif sans y injecter une once de réflexion ou d’appréciation profonde des esthétiques et prendre ça pour une manière de « s’éduquer », de « se cultiver ».

Bah voyons , je me demande où ils se cachent ces bourgeois fans de Straub et Costa Je sais pas si tu te rends compte que sur tout le topic t'es le seul à parler de culture et d'éducation , mais en paz hein
Bientôt tu vas nous expliquer que le cinéma expérimental c'est un délire de bourgeois aussi , tu sais au moins de quoi tu parles ou tu fais semblent depuis le début ?

Le 03 décembre 2020 à 19:21:57 CadenCotard a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:18:13 ParuyrSevak a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:16:15 CadenCotard a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:09:52 ParuyrSevak a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:08:59 zairoiszelote a écrit :
Vous avez tous serrés à parler de bourgeois?

De nos jours les bourgeois ils sont sur tiktok, fortnite, matent netflix comme tout le monde.

Les fameux bourgeois qui matent du Straub et du Costa putain

La bourgeoisie « éduquée » a disparu ?

Ah mais non, en fait.

Regarder du Straub et du Costa c'est " s'éduquer " ?

Chez les cuistres de ce genre, tout comme chez les bourgeois « éduqués », c’est être dans un rapport consumériste et cumulatif sans y injecter une once de réflexion ou d’appréciation profonde des esthétiques et prendre ça pour une manière de « s’éduquer », de « se cultiver ».

D’ailleurs, cette manie purement ostentatoire de faire des listes et de comparer la sienne avec celle du voisin, c’est vraiment une énième forme de narcissisme virtuel qui témoigne d’un rapport consumériste et cumulatif à l’art. Pas étonnant que le premier réflexe des tocards du forum cinéma ait été de poster leurs profils comme s’il s’agissait d’une médaille à arborer.

Le 03 décembre 2020 à 19:27:15 CadenCotard a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:21:57 CadenCotard a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:18:13 ParuyrSevak a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:16:15 CadenCotard a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:09:52 ParuyrSevak a écrit :

> Le 03 décembre 2020 à 19:08:59 zairoiszelote a écrit :

>Vous avez tous serrés à parler de bourgeois?

>

> De nos jours les bourgeois ils sont sur tiktok, fortnite, matent netflix comme tout le monde.

Les fameux bourgeois qui matent du Straub et du Costa putain

La bourgeoisie « éduquée » a disparu ?

Ah mais non, en fait.

Regarder du Straub et du Costa c'est " s'éduquer " ?

Chez les cuistres de ce genre, tout comme chez les bourgeois « éduqués », c’est être dans un rapport consumériste et cumulatif sans y injecter une once de réflexion ou d’appréciation profonde des esthétiques et prendre ça pour une manière de « s’éduquer », de « se cultiver ».

D’ailleurs, cette manie purement ostentatoire de faire des listes et de comparer la sienne avec celle du voisin, c’est vraiment une énième forme de narcissisme virtuel qui témoigne d’un rapport consumériste et cumulatif à l’art. Pas étonnant que le premier réflexe des tocards du forum cinéma ait été de poster leurs profils comme s’il s’agissait d’une médaille à arborer.

Les tocards du forum cinéma sont des types comme resolution et ses potes. Depuis le début on crache sur CL et tout ce qui dérive de là , faut suivre si tu veux être pertinent en fait sinon je peux poster à ta place et parler tout seul.

Le 03 décembre 2020 à 19:27:15 CadenCotard a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:21:57 CadenCotard a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:18:13 ParuyrSevak a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:16:15 CadenCotard a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:09:52 ParuyrSevak a écrit :

> Le 03 décembre 2020 à 19:08:59 zairoiszelote a écrit :

>Vous avez tous serrés à parler de bourgeois?

>

> De nos jours les bourgeois ils sont sur tiktok, fortnite, matent netflix comme tout le monde.

Les fameux bourgeois qui matent du Straub et du Costa putain

La bourgeoisie « éduquée » a disparu ?

Ah mais non, en fait.

Regarder du Straub et du Costa c'est " s'éduquer " ?

Chez les cuistres de ce genre, tout comme chez les bourgeois « éduqués », c’est être dans un rapport consumériste et cumulatif sans y injecter une once de réflexion ou d’appréciation profonde des esthétiques et prendre ça pour une manière de « s’éduquer », de « se cultiver ».

D’ailleurs, cette manie purement ostentatoire de faire des listes et de comparer la sienne avec celle du voisin, c’est vraiment une énième forme de narcissisme virtuel qui témoigne d’un rapport consumériste et cumulatif à l’art. Pas étonnant que le premier réflexe des tocards du forum cinéma ait été de poster leurs profils comme s’il s’agissait d’une médaille à arborer.

Il y a peut-être de ça, mais bon si ça permet de faire découvrir de nouvelles oeuvres à d'autres c'est toujours bon à prendre.
C'est une façon de mettre en valeur quelque chose que tu as apprécié et de partager ça avec les autres.

Le 03 décembre 2020 à 19:26:10 zairoiszelote a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:21:57 CadenCotard a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:18:13 ParuyrSevak a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:16:15 CadenCotard a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:09:52 ParuyrSevak a écrit :

> Le 03 décembre 2020 à 19:08:59 zairoiszelote a écrit :

>Vous avez tous serrés à parler de bourgeois?

>

> De nos jours les bourgeois ils sont sur tiktok, fortnite, matent netflix comme tout le monde.

Les fameux bourgeois qui matent du Straub et du Costa putain

La bourgeoisie « éduquée » a disparu ?

Ah mais non, en fait.

Regarder du Straub et du Costa c'est " s'éduquer " ?

Chez les cuistres de ce genre, tout comme chez les bourgeois « éduqués », c’est être dans un rapport consumériste et cumulatif sans y injecter une once de réflexion ou d’appréciation profonde des esthétiques et prendre ça pour une manière de « s’éduquer », de « se cultiver ».

Ahi, cette mauvaise foi. La cinéphilie de niche c'est vu de la même façon que la philatélie.

Heureusement que les bourgeois cultivés ont d'autre chose à foutre qu'aller au cinéma.

La « cinéphilie de niche » est une forme de capital culturel, que ce soit pour les aliénés de ta trempe qui vivent pour une ostentation virtuelle sous pseudo comme pour les bourgeois « éduqués » qui entretiennent une « fascination » pour les arts.

Le 03 décembre 2020 à 19:27:02 ParuyrSevak a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:21:57 CadenCotard a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:18:13 ParuyrSevak a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:16:15 CadenCotard a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:09:52 ParuyrSevak a écrit :

> Le 03 décembre 2020 à 19:08:59 zairoiszelote a écrit :

>Vous avez tous serrés à parler de bourgeois?

>

> De nos jours les bourgeois ils sont sur tiktok, fortnite, matent netflix comme tout le monde.

Les fameux bourgeois qui matent du Straub et du Costa putain

La bourgeoisie « éduquée » a disparu ?

Ah mais non, en fait.

Regarder du Straub et du Costa c'est " s'éduquer " ?

Chez les cuistres de ce genre, tout comme chez les bourgeois « éduqués », c’est être dans un rapport consumériste et cumulatif sans y injecter une once de réflexion ou d’appréciation profonde des esthétiques et prendre ça pour une manière de « s’éduquer », de « se cultiver ».

Bah voyons , je me demande où ils se cachent ces bourgeois fans de Straub et Costa Je sais pas si tu te rends compte que sur tout le topic t'es le seul à parler de culture et d'éducation , mais en paz hein
Bientôt tu vas nous expliquer que le cinéma expérimental c'est un délire de bourgeois aussi , tu sais au moins de quoi tu parles ou tu fais semblent depuis le début ?

Je suis le seul à penser votre « cinéphilie » ostentatoire à coups de références ironiques dans une lecture socioculturelle, effectivement. Peut-être parce que je n’ai pas les références d’autres kheys. Sans doute parce que je succombe pas à vos tares, les cuistres.
Je sais pas qui tu es et tu m’intéresses pas plus que ça.

Le 03 décembre 2020 à 19:26:10 Dextre50 a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 17:05:37 Figoleussou2 a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 17:03:45 Dextre50 a écrit :
Disons que j'ai commencé à regarder la moitié.

Je ne dis pas combien j'en ai fini dans le lot.

Rien compris.

Un bon nombre de ces films sont chiants à crever.

et pourtant les jean cinéphiles du topic s'entêtent à vouloir les confronter aux productions d'aujourd'hui, en assénant à coup de pavés vides de substance que leur valeur se trouve dans leur finesse. Toujours selon eux, cette hypothétique finesse serait une qualité bien plus noble que les autres belles choses qu'on peut voir dans les films d'aujourd'hui.

Ya qu'à voir les débiles qui adulent les vieux star wars et qui crachent sur les nouveaux alors qu'ils sont équivalents en terme de scénario et que les nouveaux sont bien supérieurs sur tous les autres aspects.

Le 03 décembre 2020 à 19:29:29 ParuyrSevak a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:27:15 CadenCotard a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:21:57 CadenCotard a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:18:13 ParuyrSevak a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:16:15 CadenCotard a écrit :

> Le 03 décembre 2020 à 19:09:52 ParuyrSevak a écrit :

>> Le 03 décembre 2020 à 19:08:59 zairoiszelote a écrit :

> >Vous avez tous serrés à parler de bourgeois?

> >

> > De nos jours les bourgeois ils sont sur tiktok, fortnite, matent netflix comme tout le monde.

>

>

> Les fameux bourgeois qui matent du Straub et du Costa putain

La bourgeoisie « éduquée » a disparu ?

Ah mais non, en fait.

Regarder du Straub et du Costa c'est " s'éduquer " ?

Chez les cuistres de ce genre, tout comme chez les bourgeois « éduqués », c’est être dans un rapport consumériste et cumulatif sans y injecter une once de réflexion ou d’appréciation profonde des esthétiques et prendre ça pour une manière de « s’éduquer », de « se cultiver ».

D’ailleurs, cette manie purement ostentatoire de faire des listes et de comparer la sienne avec celle du voisin, c’est vraiment une énième forme de narcissisme virtuel qui témoigne d’un rapport consumériste et cumulatif à l’art. Pas étonnant que le premier réflexe des tocards du forum cinéma ait été de poster leurs profils comme s’il s’agissait d’une médaille à arborer.

Les tocards du forum cinéma sont des types comme resolution et ses potes. Depuis le début on crache sur CL et tout ce qui dérive de là , faut suivre si tu veux être pertinent en fait sinon je peux poster à ta place et parler tout seul.

Vous tombez dans les mêmes travers du coup. Vous êtes les dindons de la farce, les gars. Parce que, comme je le répète depuis le début, vous tapez sur le dos avec vos références ironiques ne constitue pas une discussion pertinente. Le niveau du forum est flingué, pourquoi le tirer vers le bas ? Pourquoi ne pas entretenir un débat honnête, y compris avec ceux qui rejette « les vieux films » ? Pourquoi venir casser les couilles avec vos assertions trollesques ? On dirait des gamins. Je veux bien rire, y’a pas de souci. Mais quand vous êtes pas capables de produire autre chose que ça (encore que toi, tu sembles faire exception), ça devient absolument lourdingue et vous finissez par ressembler à ceux que vous méprisez.

Le 03 décembre 2020 à 19:31:53 FloconSpecial a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:26:10 Dextre50 a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 17:05:37 Figoleussou2 a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 17:03:45 Dextre50 a écrit :
Disons que j'ai commencé à regarder la moitié.

Je ne dis pas combien j'en ai fini dans le lot.

Rien compris.

Un bon nombre de ces films sont chiants à crever.

et pourtant les jean cinéphiles du topic s'entêtent à vouloir les confronter aux productions d'aujourd'hui, en assénant à coup de pavés vides de substance que leur valeur se trouve dans leur finesse. Toujours selon eux, cette hypothétique finesse serait une qualité bien plus noble que les autres belles choses qu'on peut voir dans les films d'aujourd'hui.

Ya qu'à voir les débiles qui adulent les vieux star wars et qui crachent sur les nouveaux alors qu'ils sont équivalents en terme de scénario et que les nouveaux sont bien supérieurs sur tous les autres aspects.

J'ai kiffé la postlogie ouais surtout l'épisode 8
Et je suis fan de SW depuis gamin

Le 03 décembre 2020 à 19:15:32 TintinMuscu a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 19:01:06 Stepanakert a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 18:56:02 TintinMuscu a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 18:42:40 Stepanakert a écrit :

Le 03 décembre 2020 à 18:39:32 TintinMuscu a écrit :

> Le 03 décembre 2020 à 18:31:28 Emaxz a écrit :

>> Le 03 décembre 2020 à 18:15:45 LewisHamilgod a écrit :

> >4, merci les western

> > Le reste que des trucs de noname nul

>

> > Le 03 décembre 2020 à 18:12:40 OriolusOriolus a écrit :

> >6 pour ma part

> > Mais en vrai la liste est claqué au sol et il manque beaucoup de très bon film, la on dirait une liste créée par un jean-cinema pour montrer qu'il a la plus grosse.

>

>

> Voilà c'est typiquement les posts pour lesquels le forum montre son inculture total et son étroitesse d'esprit.

> "Je connais pas donc c'est claqué au sol."

>

> Les mecs vont pas se dire "tient un film Jian Wang, Clouzot ou Lumet, je ne connais pas mais si c'est aussi bien noté ça peut être intéressant".

> Non, leur réaction c'est "c'est quoi ce film de noname, ça doit être de la merde pour élitiste, il est nul ce top".

> Et tant pis si ce sont effectivement de grands films que leurs parents et grand-parents appréciaient mais qui sont de moins en moins connus. Tu connais pas ? Ba c'est un truc de cinéphile élitiste, ça n'est absolument pas toi qui n'a aucune culture

> Pour rappel, il y a 50 ans Il était une fois dans l'Ouest tapait 13 millions d'entrées au cinéma en France. Aujourd'hui c'est Qu'est-ce qu'on a fait au bon dieu. Les "vieux films de noname" faudrait se pencher un peu plus dessus, l'époque était davantage à la qualité et au bout goût qu'aujourd'hui.

Autant je supporte pas les "cuistres" qui prennent de haut les films populaires autant je suis d'accord avec toi que c'est encore pire les incultes qui crachent sur les grandes oeuvres juste parce que c'est en noir et blanc et que c'est pas américain

Les gens manquent de modestie et de respect face à ce qui les dépasse, dès que c'est inconnu bah c'est forcément de la merde parce qu'il vaut mieux rester dans son confort de ses 5 films préférés

C'est la fameuse montagne de la stupidité

Putain, vous êtes tous bipolaires en fait ?

5 pages plus tôt "gneugneugneugneu lé méchan élitist, avek straub kipu" et maintenant c'est "oui mais vous savez, euh faut pas abuser, Harakiri et Requiem pour un massacre c'est bien quand même vu que j'aime ça, arrêtez un peu avec votre inculture à deux balle".

Fabuleux

Attends t'es en train de me dire que l'être humain peut avoir des avis nuancés sur des sujets et peser le pour et le contre tout en dénonçant les dérives de certains comportements ?

Je vais faire clair pour résumer :
- Oui les élitistes à deux balles qui crachent sur les kheys juste parce qu'ils affirment SANS PRÉTENTION qu'ils ne kiffent pas le cinéma plus pointu sont exécrables. Un cuistre qui débarque sur un topic pour dire "Le parrain c'est de la merde." sans rien ajouter alors que ce film est considéré comme un chef d'oeuvre, il a de quoi être détestable, et c'est ce genre de comportement qu'on dénonce de la part des Jean-Cinephile qui étrangement viennent tous du forum Cinéma.
- D'autre part, un inculte total qui se ramène pour dire exactement la même chose : "Le parrain c'est de la merde c'est long et chiant" bah on va aussi lui tomber dessus parce qu'il a aucun respect pour une œuvre qui est très reconnue.

Ce qu'on dénonce c'est pas les avis, tout le monde pense ce qu'il veut d'un film, si il est expert et qu'il connait suffisamment bien le cinéma pour dire en quoi Le Parrain c'est naze (ou Requiem ou Harakiri puisque vous semblez faire une fixette sur ces deux là) c'est tres bien. Qu'il vienne faire des leçons d'un ton archi condescendant teinté d'ironie c'est complètement autre chose et c'est carrément même insupportable, c'est juste archi puérile et une vieille provocation à deux balles. Grandissez putain, on peut parler de cinéma sans se taper sur la gueule H24, c'est pour ça que les fans de ciné ont une réputation de merde.

Tu viens balancer toi même que Straub c'est de la merde et que Avengers c'est de la merde mais que Le Parrain c'est bien. Tu es tout autant un cuistre que les autres.

Et oui, si ça se tape sur la gueule H24 c'est bien que c'est un loisir d'ilotes comme le disait Duhamel, chacun de l'intellectuel au CAP Plomberie peut et veut avoir son petit avis et le placer en vérité général tant ce divertissement est accessible à tous. On remarque d'ailleurs le même phénomène avec la musique qui est aussi très accessible, étrangement pour l'architecture ou la littérature qui demandent plus d'efforts il y a beaucoup moins d'ahuris.

Rien que ton message pue la condescendance, tu te places directement dans tout ce que tu dis AU-DESSUS de la masse comme si tu ne faisais pas parti de ce que tu dénonces. Ok le plombier va donner son avis sur Avengers, ok l'intellectuel donne son avis sur Straub. Et toi t'es où là-dedans ? Vu que t'as lu Duhamel et que t'affirmes haut et fort que le cinéma c'est de la merde et que t'as pas un ilote comme les autres ça te donne le droit de prendre avec dédain les amateurs ?
Va te spécialiser dans l'architecture puisque t'as l'air de tant détester les "ahuris" qui ont un avis inférieur au tien on t'en empêche pas

Je suis partout et nulle part. Je n'ai jamais dit que je ne consommais pas de cinéma(tographe), je n'ai même pas donné mon avis ici sur le moindre film (quoique vite fait sur Drive) alors que j'ai vu tout ce qui a été évoqué sur le topic, je ne fais que constater que c'est un art (ou un passe-temps d'ilotes) tellement accessible que tout le monde à son petit avis dessus, dès lors, les débats finirons en insulte, autant insulter tout le monde de suite c'est bien plus rapide.

D'ailleurs au passage Duhamel c'est de la merde aussi pour le peu que j'en ai lu, juste que se phrase est très drôle.