[GUIDE] Venez regarder SURVIVOR, le KOH LANTA Américain V2

Le 20 novembre 2020 à 15:12:21 prv5 a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 13:53:32 Paristonu a écrit :
Idée S41

Pour les tokens, je me suis dit que leur utilisation serait BIEN PLUS stratégique si au final, Survivor avait un prix final de 1M de dollars pour le vainqueur, mais qu'en plus de ça l'ensemble des 20 tokens valait 1M de dollars. Ca voudrait dire qu'un token vaut 50K, 5tokens valent 250k, 10 tokens 500K etc
Evidemment avec cette règle, on garde le fait que chaque personne éliminée jusqu'au finale 3 est obligée de filer leurs tokens aux participants restants (honnêtement on devrait plutôt leur donner le choix de soit les redonner à la production soit les donner pour que ce soit + équilibré jusqu'à la fin plutôt que les donner direct)
Je pense que ça augmenterait énormément la valeur et l'intérêt des joueurs à utiliser leur token, notamment au niveau de chantage ou d'enchères méta.

Je me suis fait un scénar dans la tête:

Par exemple imaginons une tactique où c'est le dernier jour où on peut utiliser son idole, un mec au bottom a gagné le challenge d'immunité, mais personne dans le camp n'a d'idole, le jeu est en 2-2-1. Le bottom (1) gagnant du challenge d'immunité, peut au préalable avoir fait une fake idol, et quand tout le monde la cherche en même temps dans la forêt il va prétendre l'avoir trouvée. Ils retournent au camp, ce mec fait des enchères dans lesquels les joueurs peuvent payer en tant qu'équipe de 2. Imaginons la première équipe de 2 a 14 tokens, on ajoute ça au 3 tokens du bottom, il a 17 tokens, et les clients ont reçu une fake idole.
Il va dire ça en secret à l'autre équipe de 2 qui n'a pas pu payer, et va leur dire "J'accepte de voter la cliente pour vous, pour vos derniers tokens". Le bottom (1) a ainsi les 20 tokens du jeu.

Mais il reste le prochain jour à survivre, où il a le risque de perdre le challenge du feu si il ne gagne pas le challenge d'immunité (en supposant que les candidats ne s'entrainent pas des semaines auparavant chez eux pour faire un feu en 10s chrono )

Imaginons que ce fameux bottom(1) perde le dernier challenge d'immunité avec ses 20 tokens en poche. Cette fois ci il pourrait faire un chantage au gagnant "Si tu ne me prends pas, je divise mes 20 tokens à tes deux opposants, et si tu perds le vote du jury, tu repars avec 0, le gagnant part avec 1M500K et le runner-up avec 500K. Mais disons que le gagnant de l'immunité est un con irrationnel, prend son pote, et le bottom gagne le challenge du feu, et est en voie de gagner le vote du jury en + des 20 tokens du jeu

Dans ce cas là le jury peut faire du chantage au bottom "On sait que t'as fait le meilleur jeu, mais on va pas voter pour toi à moins que tu nous files tous 1 token " Le bottom underdog a le choix de soit les croire, soit non. Si il y a 12 personnes dans le jury et qu'il file 2 token à 7 personnes pour avoir la majorité, il ne lui resterait que 300K en poche avec le doute de s'être fait baiser. S'il ne fait rien, il gagne pas 2M mais repart avec 1M en poche. Dans ce cas là pour contrer ce dilemme du prisonnier, il pourrait simplement rétorquer au jury "Je ne ferai rien, mais si la majorité décide de voter contre moi mais que 3 d'entres vous décident de voter pour moi en finale, je donnerai 2 tokens à ces 3 joueurs, donc 100K chacun. Ce sera 3 maximum seulement, si je perds avec + de 3 votes pour moi ou avec 0 vote en ma faveur, je repars avec 1M, et vous avec rien.

En faisant ça il peut se créer un équilibre de Nash où tout le jury abandonne son chantage pour ne pas qu'il y ait 3 chanceux qui remportent tous 100K et en plus de ça ils votent tous pour le bottom

Et ça c'est qu'un exemple de scénar, imaginez les stratégies de malade qu'on pourrait se taper avec ces tokens
Lisez Liar Game pour un exemple de jeux avec des règles et le pouvoir de négociation monétaire ajouté dedans

jveux lire le spoiler mais ça spoile quoi khey ? vu que la saison 41 est pas sortie

Lis pas si tu as pas vu la 40

Deuxième personne à conseiller Liar Game sur ce topic .

Sur le Twist de la saison 40

Moi personnellement je pense que le début de ton idée est bonneLes Tokens sont une excellente idée et peuvent ajouter une dimension fondamentale au jeu qu'est Survivor en introduisant : l'argent, qu'on a dans toute société humaine. Pour que les Tokens aient une réelle valeur, il faudrait en effet qu'ils permettent au Sole Survivor d’empocher le gain total à la fin. D'ailleurs la gestion financière pourrait être une nouvelle dimension du jeu. Je pense que pour ce faire il faudrait augmenter la masse monétaire à 3 millions de dollars, je pense qu'un bon joueur peut se retrouver avec 33% de la masse monétaire totale initiale dans un F3 ce qui reviendrait au million. J'explique pourquoi 3 millions plus tard.

CependantIl ne faut surtout pas que les éliminés puissent donner leur tokens automatiquement aux autres. Pourquoi ? Simplement car imaginons qu'un mec ait réussi à amasser 750K. Il deviendrait une cible prioritaire pour que les autres puissent récupérer l'argent. Donc il faut trouver un autre mécanisme pour ne pas pénaliser "les riches" (une idée est de redistribuer de l'argent dans les épreuves de confort => tout l'argent je ne sais pas, mais une partie). Pre-merge on peut estimer que l'argent accumulé est faible, donc le joueur peut éventuellement transmettre une partie de sa richesse aux gens. Ou le redistribuer collectivement à l'équipe gagnante du futur confort pour qu'elle puisse acheter du matériel. Bref faut réfléchir. . Mais en tout cas je trouve ça bien de lier argent/épreuve, c'est comme un salaire pour un travail réussi. Deuxièmement, un mécanisme intéressant serait : la destruction monétaire . Si un candidat achète de la nourriture, un avantage, ou autre chose sur le marché de l'émission => l'argent qu'il possédait est détruit et ne peut plus être gagné . Bien sûr il faudrait instaurer des limites pour empêcher les comportements trollesques (ex : un candidat qui sait qu'il va être éliminé balance 1 million). Par exemple réduire les achats possibles dans le temps.

Aussi, pour empêcher de situations cataclysmiques oùun mec part au F4 / F5 / F6 avec trop d'argent en poche, dans ce cas précis on peut considérer qu'il peut décider à qui il donne 50% de son argent. On pourrait introduire cette règle à partir du moment où il reste 6 candidats. Ce processus va détruire beaucoup d'argent.

Pourquoi cette idée révolutionne le jeu ?Tout simplement car Survivor est un jeu social basé sur la tromperie, les alliances, les compromis, etc.. Or, nous savons tous que tout le monde a un prix. Si je te propose un chèque de 200,000$ pour éliminer ton pote dans le jeu, est-ce que tu te laisses acheter ? Peut-être. De même, on peut s'échanger des services : fournisseur de poissons officiel, vend ses poissons 30,000$ sur le camp . Ou encore pire un mec gagne un confort et dit "Je sélectionne le plus offrant " . Bref vous l'aurez compris, Survivor étant une aventure sociale, y insérer l'argent rajoute du piment au jeu.

Par contre je suis absolument contreLe fait que le jury puisse intervenir dans la gestion financière du jeu, les candidats n'ont pas à leur donner de tokken.

Le 20 novembre 2020 à 15:50:20 JayStarrett a écrit :
Deuxième personne à conseiller Liar Game sur ce topic .

Sur le Twist de la saison 40

Moi personnellement je pense que le début de ton idée est bonneLes Tokens sont une excellente idée et peuvent ajouter une dimension fondamentale au jeu qu'est Survivor en introduisant : l'argent, qu'on a dans toute société humaine. Pour que les Tokens aient une réelle valeur, il faudrait en effet qu'ils permettent au Sole Survivor d’empocher le gain total à la fin. D'ailleurs la gestion financière pourrait être une nouvelle dimension du jeu. Je pense que pour ce faire il faudrait augmenter la masse monétaire à 3 millions de dollars, je pense qu'un bon joueur peut se retrouver avec 33% de la masse monétaire totale initiale dans un F3 ce qui reviendrait au million. J'explique pourquoi 3 millions plus tard.

CependantIl ne faut surtout pas que les éliminés puissent donner leur tokens automatiquement aux autres. Pourquoi ? Simplement car imaginons qu'un mec ait réussi à amasser 750K. Il deviendrait une cible prioritaire pour que les autres puissent récupérer l'argent. Donc il faut trouver un autre mécanisme pour ne pas pénaliser "les riches" (une idée est de redistribuer de l'argent dans les épreuves de confort => tout l'argent je ne sais pas, mais une partie). Pre-merge on peut estimer que l'argent accumulé est faible, donc le joueur peut éventuellement transmettre une partie de sa richesse aux gens. Ou le redistribuer collectivement à l'équipe gagnante du futur confort pour qu'elle puisse acheter du matériel. Bref faut réfléchir. . Mais en tout cas je trouve ça bien de lier argent/épreuve, c'est comme un salaire pour un travail réussi. Deuxièmement, un mécanisme intéressant serait : la destruction monétaire . Si un candidat achète de la nourriture, un avantage, ou autre chose sur le marché de l'émission => l'argent qu'il possédait est détruit et ne peut plus être gagné . Bien sûr il faudrait instaurer des limites pour empêcher les comportements trollesques (ex : un candidat qui sait qu'il va être éliminé balance 1 million). Par exemple réduire les achats possibles dans le temps.

Aussi, pour empêcher de situations cataclysmiques oùun mec part au F4 / F5 / F6 avec trop d'argent en poche, dans ce cas précis on peut considérer qu'il peut décider à qui il donne 50% de son argent. On pourrait introduire cette règle à partir du moment où il reste 6 candidats. Ce processus va détruire beaucoup d'argent.

Pourquoi cette idée révolutionne le jeu ?Tout simplement car Survivor est un jeu social basé sur la tromperie, les alliances, les compromis, etc.. Or, nous savons tous que tout le monde a un prix. Si je te propose un chèque de 200,000$ pour éliminer ton pote dans le jeu, est-ce que tu te laisses acheter ? Peut-être. De même, on peut s'échanger des services : fournisseur de poissons officiel, vend ses poissons 30,000$ sur le camp . Ou encore pire un mec gagne un confort et dit "Je sélectionne le plus offrant " . Bref vous l'aurez compris, Survivor étant une aventure sociale, y insérer l'argent rajoute du piment au jeu.

Par contre je suis absolument contreLe fait que le jury puisse intervenir dans la gestion financière du jeu, les candidats n'ont pas à leur donner de tokken.

C'est moi qui ai conseillé Liar Game Vraiment peak du mind games ce manga
S40/41

Le 20 novembre 2020 à 16:25:56 Paristonu a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 15:50:20 JayStarrett a écrit :
Deuxième personne à conseiller Liar Game sur ce topic .

Sur le Twist de la saison 40

Moi personnellement je pense que le début de ton idée est bonneLes Tokens sont une excellente idée et peuvent ajouter une dimension fondamentale au jeu qu'est Survivor en introduisant : l'argent, qu'on a dans toute société humaine. Pour que les Tokens aient une réelle valeur, il faudrait en effet qu'ils permettent au Sole Survivor d’empocher le gain total à la fin. D'ailleurs la gestion financière pourrait être une nouvelle dimension du jeu. Je pense que pour ce faire il faudrait augmenter la masse monétaire à 3 millions de dollars, je pense qu'un bon joueur peut se retrouver avec 33% de la masse monétaire totale initiale dans un F3 ce qui reviendrait au million. J'explique pourquoi 3 millions plus tard.

CependantIl ne faut surtout pas que les éliminés puissent donner leur tokens automatiquement aux autres. Pourquoi ? Simplement car imaginons qu'un mec ait réussi à amasser 750K. Il deviendrait une cible prioritaire pour que les autres puissent récupérer l'argent. Donc il faut trouver un autre mécanisme pour ne pas pénaliser "les riches" (une idée est de redistribuer de l'argent dans les épreuves de confort => tout l'argent je ne sais pas, mais une partie). Pre-merge on peut estimer que l'argent accumulé est faible, donc le joueur peut éventuellement transmettre une partie de sa richesse aux gens. Ou le redistribuer collectivement à l'équipe gagnante du futur confort pour qu'elle puisse acheter du matériel. Bref faut réfléchir. . Mais en tout cas je trouve ça bien de lier argent/épreuve, c'est comme un salaire pour un travail réussi. Deuxièmement, un mécanisme intéressant serait : la destruction monétaire . Si un candidat achète de la nourriture, un avantage, ou autre chose sur le marché de l'émission => l'argent qu'il possédait est détruit et ne peut plus être gagné . Bien sûr il faudrait instaurer des limites pour empêcher les comportements trollesques (ex : un candidat qui sait qu'il va être éliminé balance 1 million). Par exemple réduire les achats possibles dans le temps.

Aussi, pour empêcher de situations cataclysmiques oùun mec part au F4 / F5 / F6 avec trop d'argent en poche, dans ce cas précis on peut considérer qu'il peut décider à qui il donne 50% de son argent. On pourrait introduire cette règle à partir du moment où il reste 6 candidats. Ce processus va détruire beaucoup d'argent.

Pourquoi cette idée révolutionne le jeu ?Tout simplement car Survivor est un jeu social basé sur la tromperie, les alliances, les compromis, etc.. Or, nous savons tous que tout le monde a un prix. Si je te propose un chèque de 200,000$ pour éliminer ton pote dans le jeu, est-ce que tu te laisses acheter ? Peut-être. De même, on peut s'échanger des services : fournisseur de poissons officiel, vend ses poissons 30,000$ sur le camp . Ou encore pire un mec gagne un confort et dit "Je sélectionne le plus offrant " . Bref vous l'aurez compris, Survivor étant une aventure sociale, y insérer l'argent rajoute du piment au jeu.

Par contre je suis absolument contreLe fait que le jury puisse intervenir dans la gestion financière du jeu, les candidats n'ont pas à leur donner de tokken.

C'est moi qui ai conseillé Liar Game Vraiment peak du mind games ce manga
S40/41

Oui de base je suis contre l'idée que ce soit automatiquement distribué pour ça j'ai également proposé qu'ils puissent juste refiler la thune à la prod. Cependant pour que le mec qui se fasse verser 750K soit ciblé, il faut déjà que les autres le sachent, et là déjà ça peut également être intéressant stratégiquement. Est-ce que la personne éliminée va filer sa thune à la personne la plus proche avec qui elle était dans le jeu, ou est-ce qu'elle va le filer à son pire ennemi pour qu'il se fasse target une fois trouvé ? Ca ajoute aussi un travail de détective/couverture de trouver qui est le mec le plus blindé du camp

Le mec peut également contrer ça en filant un peu de sa thune à quelques candidats ce qui va simultanément former une nouvelle alliance

Mais oui de toutes façons mon post précédent n'était qu'une idée brouillon qu'il faut développer à fond. De base je suis pas fan de l'idée qu'un candidat puisse se retrouver avec 1M juste parce que son pote le lui a renversé, mais au final quand on y réflechit ça peut faire des bonnes stratégies de Ponzi où le gagnant reverse des dividendes à ses alliés à la fin. C'est un peu comme ça que les élections marchent aussi, donc ça renforcerait le côté microcosme de la société

J'aime aussi l'idée de mélanger thune et épreuve par contre je trouve ça un peu sévère de carrément les empêcher d'en regagner. Ok pour qu'ils perdent tout en achetant de la bouffe mais ne plus leur donner de chances de se refaire bon

Oui le jury ça reste à voir pareil c'était juste une idée après pour l'instant qu'ils puissent oui ou non négocier j'ai pas d'avis dessus

Ils peuvent s'en refaire en faisant des deals avec les autres / en récupérant de l'argent dans des épreuves. Rien ne leur empêche. Mais tu utilises 100,000$ pour un avantage sur la prochaine épreuve bah l'argent part du jeu et revient à la prod .

C'est marrant je regarde 0 divertissements américain en général, 0 serie, 0 comic, 0 blokbuster (je vais quasi jamais au ciné) donc c'est marrant que mon seul divertissement Amercain soit Survivor

Je suis le seul qui est dans cette situation ?

Le 20 novembre 2020 à 17:11:23 BrianHeidik a écrit :
C'est marrant je regarde 0 divertissements américain en général, 0 serie, 0 comic, 0 blokbuster (je vais quasi jamais au ciné) donc c'est marrant que mon seul divertissement Amercain soit Survivor

Je suis le seul qui est dans cette situation ?

J'aime bien le cinéma américain ainsi que les séries américaines mais je n'ai pas le temps de regarder . Donc dans l'idéal Survivor ne serait pas mon seul divertissement américain mais c'est le cas . J'aime bien regarder les discours de Trump aussi nonobstant c'est très drôle .

Le 20 novembre 2020 à 17:13:55 JayStarrett a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:11:23 BrianHeidik a écrit :
C'est marrant je regarde 0 divertissements américain en général, 0 serie, 0 comic, 0 blokbuster (je vais quasi jamais au ciné) donc c'est marrant que mon seul divertissement Amercain soit Survivor

Je suis le seul qui est dans cette situation ?

J'aime bien le cinéma américain ainsi que les séries américaines mais je n'ai pas le temps de regarder . Donc dans l'idéal Survivor ne serait pas mon seul divertissement américain mais c'est le cas . J'aime bien regarder les discours de Trump aussi nonobstant c'est très drôle .

Moi ça m'a jamais attiré, je sais pas j'arrive à m'ennuyer devant
Genre les film de super héros j'arrive tellement pas à accrocher
ça m'est arrivé de regarder des series mais coté woke qui se dégage de toutes les séries actuelles me saoule et tout devient un truc assez fade
Bon pour Trump je sais pas si on peut le catégoriser de "divertissement"

Mais c'est ouf comme en ce moment les Americains font tout pour avoir les millénials dans la poche mais que je réponde pas à leur demande à part pour Survivor pourtant je suis un 2000 ça devrait m'interesser

Le 20 novembre 2020 à 17:25:55 BrianHeidik a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:13:55 JayStarrett a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:11:23 BrianHeidik a écrit :
C'est marrant je regarde 0 divertissements américain en général, 0 serie, 0 comic, 0 blokbuster (je vais quasi jamais au ciné) donc c'est marrant que mon seul divertissement Amercain soit Survivor

Je suis le seul qui est dans cette situation ?

J'aime bien le cinéma américain ainsi que les séries américaines mais je n'ai pas le temps de regarder . Donc dans l'idéal Survivor ne serait pas mon seul divertissement américain mais c'est le cas . J'aime bien regarder les discours de Trump aussi nonobstant c'est très drôle .

Moi ça m'a jamais attiré, je sais pas j'arrive à m'ennuyer devant
Genre les film de super héros j'arrive tellement pas à accrocher
ça m'est arrivé de regarder des series mais coté woke qui se dégage de toutes les séries actuelles me saoule et tout devient un truc assez fade
Bon pour Trump je sais pas si on peut le catégoriser de "divertissement"

Mais c'est ouf comme en ce moment les Americains font tout pour avoir les millénials dans la poche mais que je réponde pas à leur demande à part pour Survivor pourtant je suis un 2000 ça devrait m'interesser

Comme si le cinéma américain se résumait aux films de super-héros
Je ne te comprends pas, le cinéma américain est probablement le cinéma le plus divers du monde, il y en a pour tous les goûts
Je déteste 99% des films de super-héros aussi mais ça ne m'empêche pas d'adorer le cinéma américain

Le 20 novembre 2020 à 17:30:03 ChaosKass a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:25:55 BrianHeidik a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:13:55 JayStarrett a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:11:23 BrianHeidik a écrit :
C'est marrant je regarde 0 divertissements américain en général, 0 serie, 0 comic, 0 blokbuster (je vais quasi jamais au ciné) donc c'est marrant que mon seul divertissement Amercain soit Survivor

Je suis le seul qui est dans cette situation ?

J'aime bien le cinéma américain ainsi que les séries américaines mais je n'ai pas le temps de regarder . Donc dans l'idéal Survivor ne serait pas mon seul divertissement américain mais c'est le cas . J'aime bien regarder les discours de Trump aussi nonobstant c'est très drôle .

Moi ça m'a jamais attiré, je sais pas j'arrive à m'ennuyer devant
Genre les film de super héros j'arrive tellement pas à accrocher
ça m'est arrivé de regarder des series mais coté woke qui se dégage de toutes les séries actuelles me saoule et tout devient un truc assez fade
Bon pour Trump je sais pas si on peut le catégoriser de "divertissement"

Mais c'est ouf comme en ce moment les Americains font tout pour avoir les millénials dans la poche mais que je réponde pas à leur demande à part pour Survivor pourtant je suis un 2000 ça devrait m'interesser

Comme si le cinéma américain se résumait aux films de super-héros
Je ne te comprends pas, le cinéma américain est probablement le cinéma le plus divers du monde, il y en a pour tous les goûts
Je déteste 99% des films de super-héros aussi mais ça ne m'empêche pas d'adorer le cinéma américain

nan mais après je parle plus de trucs qui "transpirent la culture américaine"
Il peut avoir des bons films Américains mais ils sont Américains que par le lieux et la nationalité
après même le cinéma en général je regarde pas car je me fais chier devant c'est ouf

Le 20 novembre 2020 à 17:36:01 BrianHeidik a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:30:03 ChaosKass a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:25:55 BrianHeidik a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:13:55 JayStarrett a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:11:23 BrianHeidik a écrit :
C'est marrant je regarde 0 divertissements américain en général, 0 serie, 0 comic, 0 blokbuster (je vais quasi jamais au ciné) donc c'est marrant que mon seul divertissement Amercain soit Survivor

Je suis le seul qui est dans cette situation ?

J'aime bien le cinéma américain ainsi que les séries américaines mais je n'ai pas le temps de regarder . Donc dans l'idéal Survivor ne serait pas mon seul divertissement américain mais c'est le cas . J'aime bien regarder les discours de Trump aussi nonobstant c'est très drôle .

Moi ça m'a jamais attiré, je sais pas j'arrive à m'ennuyer devant
Genre les film de super héros j'arrive tellement pas à accrocher
ça m'est arrivé de regarder des series mais coté woke qui se dégage de toutes les séries actuelles me saoule et tout devient un truc assez fade
Bon pour Trump je sais pas si on peut le catégoriser de "divertissement"

Mais c'est ouf comme en ce moment les Americains font tout pour avoir les millénials dans la poche mais que je réponde pas à leur demande à part pour Survivor pourtant je suis un 2000 ça devrait m'interesser

Comme si le cinéma américain se résumait aux films de super-héros
Je ne te comprends pas, le cinéma américain est probablement le cinéma le plus divers du monde, il y en a pour tous les goûts
Je déteste 99% des films de super-héros aussi mais ça ne m'empêche pas d'adorer le cinéma américain

nan mais après je parle plus de trucs qui "transpirent la culture américaine"
Il peut avoir des bons films Américains mais ils sont Américains que par le lieux et la nationalité
après même le cinéma en général je regarde pas car je me fais chier devant c'est ouf

Ben même je pense qu'il y a plein de bons films qui "transpirent la culture américaine"

Donc tu te fais chier devant le cinéma en général mais tu regardes les pires saisons de Survivor sans sourciller ?

Le 20 novembre 2020 à 17:46:26 ChaosKass a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:36:01 BrianHeidik a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:30:03 ChaosKass a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:25:55 BrianHeidik a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:13:55 JayStarrett a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:11:23 BrianHeidik a écrit :
C'est marrant je regarde 0 divertissements américain en général, 0 serie, 0 comic, 0 blokbuster (je vais quasi jamais au ciné) donc c'est marrant que mon seul divertissement Amercain soit Survivor

Je suis le seul qui est dans cette situation ?

J'aime bien le cinéma américain ainsi que les séries américaines mais je n'ai pas le temps de regarder . Donc dans l'idéal Survivor ne serait pas mon seul divertissement américain mais c'est le cas . J'aime bien regarder les discours de Trump aussi nonobstant c'est très drôle .

Moi ça m'a jamais attiré, je sais pas j'arrive à m'ennuyer devant
Genre les film de super héros j'arrive tellement pas à accrocher
ça m'est arrivé de regarder des series mais coté woke qui se dégage de toutes les séries actuelles me saoule et tout devient un truc assez fade
Bon pour Trump je sais pas si on peut le catégoriser de "divertissement"

Mais c'est ouf comme en ce moment les Americains font tout pour avoir les millénials dans la poche mais que je réponde pas à leur demande à part pour Survivor pourtant je suis un 2000 ça devrait m'interesser

Comme si le cinéma américain se résumait aux films de super-héros
Je ne te comprends pas, le cinéma américain est probablement le cinéma le plus divers du monde, il y en a pour tous les goûts
Je déteste 99% des films de super-héros aussi mais ça ne m'empêche pas d'adorer le cinéma américain

nan mais après je parle plus de trucs qui "transpirent la culture américaine"
Il peut avoir des bons films Américains mais ils sont Américains que par le lieux et la nationalité
après même le cinéma en général je regarde pas car je me fais chier devant c'est ouf

Ben même je pense qu'il y a plein de bons films qui "transpirent la culture américaine"

Donc tu te fais chier devant le cinéma en général mais tu regardes les pires saisons de Survivor sans sourciller ?

Bah au moins les pires saisons c'est 40 min de ma journée pas 3h

Le 20 novembre 2020 à 17:52:08 BrianHeidik a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:46:26 ChaosKass a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:36:01 BrianHeidik a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:30:03 ChaosKass a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:25:55 BrianHeidik a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:13:55 JayStarrett a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:11:23 BrianHeidik a écrit :
C'est marrant je regarde 0 divertissements américain en général, 0 serie, 0 comic, 0 blokbuster (je vais quasi jamais au ciné) donc c'est marrant que mon seul divertissement Amercain soit Survivor

Je suis le seul qui est dans cette situation ?

J'aime bien le cinéma américain ainsi que les séries américaines mais je n'ai pas le temps de regarder . Donc dans l'idéal Survivor ne serait pas mon seul divertissement américain mais c'est le cas . J'aime bien regarder les discours de Trump aussi nonobstant c'est très drôle .

Moi ça m'a jamais attiré, je sais pas j'arrive à m'ennuyer devant
Genre les film de super héros j'arrive tellement pas à accrocher
ça m'est arrivé de regarder des series mais coté woke qui se dégage de toutes les séries actuelles me saoule et tout devient un truc assez fade
Bon pour Trump je sais pas si on peut le catégoriser de "divertissement"

Mais c'est ouf comme en ce moment les Americains font tout pour avoir les millénials dans la poche mais que je réponde pas à leur demande à part pour Survivor pourtant je suis un 2000 ça devrait m'interesser

Comme si le cinéma américain se résumait aux films de super-héros
Je ne te comprends pas, le cinéma américain est probablement le cinéma le plus divers du monde, il y en a pour tous les goûts
Je déteste 99% des films de super-héros aussi mais ça ne m'empêche pas d'adorer le cinéma américain

nan mais après je parle plus de trucs qui "transpirent la culture américaine"
Il peut avoir des bons films Américains mais ils sont Américains que par le lieux et la nationalité
après même le cinéma en général je regarde pas car je me fais chier devant c'est ouf

Ben même je pense qu'il y a plein de bons films qui "transpirent la culture américaine"

Donc tu te fais chier devant le cinéma en général mais tu regardes les pires saisons de Survivor sans sourciller ?

Bah au moins les pires saisons c'est 40 min de ma journée pas 3h

40 minutes tous les jours pendant deux semaines ça commence à faire

Le 20 novembre 2020 à 17:54:07 ChaosKass a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:52:08 BrianHeidik a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:46:26 ChaosKass a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:36:01 BrianHeidik a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:30:03 ChaosKass a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:25:55 BrianHeidik a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:13:55 JayStarrett a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:11:23 BrianHeidik a écrit :
C'est marrant je regarde 0 divertissements américain en général, 0 serie, 0 comic, 0 blokbuster (je vais quasi jamais au ciné) donc c'est marrant que mon seul divertissement Amercain soit Survivor

Je suis le seul qui est dans cette situation ?

J'aime bien le cinéma américain ainsi que les séries américaines mais je n'ai pas le temps de regarder . Donc dans l'idéal Survivor ne serait pas mon seul divertissement américain mais c'est le cas . J'aime bien regarder les discours de Trump aussi nonobstant c'est très drôle .

Moi ça m'a jamais attiré, je sais pas j'arrive à m'ennuyer devant
Genre les film de super héros j'arrive tellement pas à accrocher
ça m'est arrivé de regarder des series mais coté woke qui se dégage de toutes les séries actuelles me saoule et tout devient un truc assez fade
Bon pour Trump je sais pas si on peut le catégoriser de "divertissement"

Mais c'est ouf comme en ce moment les Americains font tout pour avoir les millénials dans la poche mais que je réponde pas à leur demande à part pour Survivor pourtant je suis un 2000 ça devrait m'interesser

Comme si le cinéma américain se résumait aux films de super-héros
Je ne te comprends pas, le cinéma américain est probablement le cinéma le plus divers du monde, il y en a pour tous les goûts
Je déteste 99% des films de super-héros aussi mais ça ne m'empêche pas d'adorer le cinéma américain

nan mais après je parle plus de trucs qui "transpirent la culture américaine"
Il peut avoir des bons films Américains mais ils sont Américains que par le lieux et la nationalité
après même le cinéma en général je regarde pas car je me fais chier devant c'est ouf

Ben même je pense qu'il y a plein de bons films qui "transpirent la culture américaine"

Donc tu te fais chier devant le cinéma en général mais tu regardes les pires saisons de Survivor sans sourciller ?

Bah au moins les pires saisons c'est 40 min de ma journée pas 3h

40 minutes tous les jours pendant deux semaines ça commence à faire

Je dors entre temps quand même
J'aurai pété un cable si j'avais maté la saison 5 d'affilé

Le 20 novembre 2020 à 17:54:07 ChaosKass a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:52:08 BrianHeidik a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:46:26 ChaosKass a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:36:01 BrianHeidik a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:30:03 ChaosKass a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:25:55 BrianHeidik a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:13:55 JayStarrett a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 17:11:23 BrianHeidik a écrit :
C'est marrant je regarde 0 divertissements américain en général, 0 serie, 0 comic, 0 blokbuster (je vais quasi jamais au ciné) donc c'est marrant que mon seul divertissement Amercain soit Survivor

Je suis le seul qui est dans cette situation ?

J'aime bien le cinéma américain ainsi que les séries américaines mais je n'ai pas le temps de regarder . Donc dans l'idéal Survivor ne serait pas mon seul divertissement américain mais c'est le cas . J'aime bien regarder les discours de Trump aussi nonobstant c'est très drôle .

Moi ça m'a jamais attiré, je sais pas j'arrive à m'ennuyer devant
Genre les film de super héros j'arrive tellement pas à accrocher
ça m'est arrivé de regarder des series mais coté woke qui se dégage de toutes les séries actuelles me saoule et tout devient un truc assez fade
Bon pour Trump je sais pas si on peut le catégoriser de "divertissement"

Mais c'est ouf comme en ce moment les Americains font tout pour avoir les millénials dans la poche mais que je réponde pas à leur demande à part pour Survivor pourtant je suis un 2000 ça devrait m'interesser

Comme si le cinéma américain se résumait aux films de super-héros
Je ne te comprends pas, le cinéma américain est probablement le cinéma le plus divers du monde, il y en a pour tous les goûts
Je déteste 99% des films de super-héros aussi mais ça ne m'empêche pas d'adorer le cinéma américain

nan mais après je parle plus de trucs qui "transpirent la culture américaine"
Il peut avoir des bons films Américains mais ils sont Américains que par le lieux et la nationalité
après même le cinéma en général je regarde pas car je me fais chier devant c'est ouf

Ben même je pense qu'il y a plein de bons films qui "transpirent la culture américaine"

Donc tu te fais chier devant le cinéma en général mais tu regardes les pires saisons de Survivor sans sourciller ?

Bah au moins les pires saisons c'est 40 min de ma journée pas 3h

40 minutes tous les jours pendant deux semaines ça commence à faire

Le 20 novembre 2020 à 18:14:34 Michele_ a écrit :
Je me demande si les gens sont réellement sérieux ou si ils ont vraiment plus de 80 IQ quand je lis ce genre d'analyse de la saison 20 sur Reddit :

Je vois pas le soucis

S6E5

Recomposition d'équipe
Dave et Jenna devaient recomposer leur équipe eux même, et cela dans un camp où y'a de la bouffe, du jus de fruit, une douche où on voit un peu au travers et un lit pour deux
Et bordel les conversations
"On s'arrête pas de parler des seins de Heidi et de tes fesses Jenna."
"J'en ai même plus "
Bordel mais comment la prod arrenge un coup c'est tellement drôle. Rob C. qui lâche qu'il aurait dû éliminer Dave avant pour y aller à la place
Et Dave à fait une équipe de vieux j'ai pas compris, il choisi Roger Butch Jeanne...
L'épreuve d’immunité à base de mot mêlés
Bon évidement l'équipe de Dave qui sont plus vieux perdent l'épreuve.
Christy se sent mieux dans la nouvelle équipe car les mecs font vraiment un effort pour qu'elle comprene c'est adorable, là où les meufs s'en battaient les couilles et la faisaient chialer
Shawna qui était à deux doigt d'abandonner qui devient super en forme et giga contente de voir les mecs arriver
Et Dave qui a convaincu Heidi de voter contre Jeanne pour éviter un égalité
Et elle accepte
Jeanne qui est salée au conseil de fin

Le 20 novembre 2020 à 18:27:08 prv5 a écrit :

Le 20 novembre 2020 à 18:14:34 Michele_ a écrit :
Je me demande si les gens sont réellement sérieux ou si ils ont vraiment plus de 80 IQ quand je lis ce genre d'analyse de la saison 20 sur Reddit :

Je vois pas le soucis

Oui oui aucun souci La mauvaise foi des Parvati haters
. "Sandra mérite sa victoire" pardon j'ai failli m'étouffer