[ALERTE] Peine de mort : plus de la moitié des Français favorable à son rétablissement.
Le 19 septembre 2020 à 20:47:59 Telrobot a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:19:33 napodavoutxxvi a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:18:21 Telrobot a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:16:30 napodavoutxxvi a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:14:59 Telrobot a écrit :
Contre. Solution de facilité. Ca serait ce rabaisser à leur niveauPuis bon si on tue les tueurs qui tue leurs bourreaux?
Envoyer ceux qui séquestrent en prison c'est donc "se rabaisser" à leurs niveaux ?
Wouah rien a voir. Entre un meurtre et une séquestration il y a une différence hein....
Je tiens juste à te montrer que "se mettre à leurs niveaux" n'est pas un argument.
Tu sais quand même que les droit de l'homme sont respectés dans une prison hein rassure moi? Pas dans une séquestration hein
Le droit n'est pas un argument car le droit peut être changé.
C'est comme s'opposer au mariage gay avant le passage de la loi car le mariage dans le droit c'est entre un homme et une femme.
Comme tu changes d'argument, j'en conclus que tu admets que ton premier argument était nul.
Le 19 septembre 2020 à 20:57:07 ProutOfRuquier a écrit :
Le problème de la guillotine c'est que ça abime le corps et c'est "brutal" sans doute, même si c'est clairement moins douloureux que la chaise ou la piqûre, je dis pas que je trouve ça intelligent mais c'est sûrement la raison qui fait que ce n'est plus utilisé nulle part
C'est vrai que c'est moche de se faire décapiter, mais les autres modes d'exécution sont trop risqués ; y compris le peloton d'exécution. Après bon, il faut l'admettre : la majorité des pays où la peine de mort est encore appliquée sont des pays barbares où la pendaison et la décapitation au sabre sont surtout là pour des raisons symboliques.
Le 19 septembre 2020 à 20:54:29 M-Sunderland4 a écrit :
Ce que certains ne saisissent pas c'est que certains cas sont véritablement irrécupérables psychologiquement parlant. De ce fait la justice réhabilitative n'a pas lieu d'être pour certains cas. Mais bon ce serait bien qu'on parle des peines de prison ridicules parce qu'il n'y a soi-disant plus de place dans les prisons
La raison est simple : Surpopulation carcérales.
De mémoire je n'ai pas cru entendre qu'il y avait un projet de construction de prison dans les années à venir. Peut être que plus de place pourrait permettre à certaines personnes de réelement purger leurs peines et enfin de pouvoir réviser la notion de perpétuité afin que la finalité soit de la vrai prison à vie pour les cas irrécupérable ou extrêmement dangereux.
Contre
On devrait plutôt endurcir les peines et donner de moins bonnes conditions de vie au détenus
Un mec peut considérer que mourir c'est pas si mal que ça et n'oubliez pas qu'on est en France donc il n'y aura pas de mort douloureuse pour les criminels
Le 19 septembre 2020 à 20:56:27 Ayaaa34 a écrit :
Les mecs qui sont contre au prétexte que c'est horrible sont bien plus mal intentionnés que les pro peine de mort. Une mort rapide et indolore par intraveineuse est bien moins horrible qu'une vie dans un 9m2 à se faire refaire le cuI par son codétenu, voir le jour derrière des barreaux et attendre sa demi heure de sport et sa sortie journalière pour avoir un semblant d'existence
Bravo, tu viens de comprendre pourquoi on était contre
C’est surtout un problème de la Justice
Le 19 septembre 2020 à 21:00:10 catch4658 a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:56:27 Ayaaa34 a écrit :
Les mecs qui sont contre au prétexte que c'est horrible sont bien plus mal intentionnés que les pro peine de mort. Une mort rapide et indolore par intraveineuse est bien moins horrible qu'une vie dans un 9m2 à se faire refaire le cuI par son codétenu, voir le jour derrière des barreaux et attendre sa demi heure de sport et sa sortie journalière pour avoir un semblant d'existenceBravo, tu viens de comprendre pourquoi on était contre
C'est sur que salah abdeslam dans sa cellule individuelle avec ps4 et salle de sport privative doit vachement regretter son acte
Le 19 septembre 2020 à 20:51:36 GeneralStofflet a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:47:59 Telrobot a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:19:33 napodavoutxxvi a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:18:21 Telrobot a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:16:30 napodavoutxxvi a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:14:59 Telrobot a écrit :
Contre. Solution de facilité. Ca serait ce rabaisser à leur niveauPuis bon si on tue les tueurs qui tue leurs bourreaux?
Envoyer ceux qui séquestrent en prison c'est donc "se rabaisser" à leurs niveaux ?
Wouah rien a voir. Entre un meurtre et une séquestration il y a une différence hein....
Je tiens juste à te montrer que "se mettre à leurs niveaux" n'est pas un argument.
Tu sais quand même que les droit de l'homme sont respectés dans une prison hein rassure moi? Pas dans une séquestration hein
Parce que la prison c'est pas une violation de la liberté de circulation ?
Les promenades
Les coups de fils
Les avocats
Les "camarades"
Le travail
La culture
Les formations
Les visites
....
Franchement, pas comme une séquestration hein
Ton exemple est mauvais, assume
Le 19 septembre 2020 à 21:01:55 Telrobot a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:51:36 GeneralStofflet a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:47:59 Telrobot a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:19:33 napodavoutxxvi a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:18:21 Telrobot a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:16:30 napodavoutxxvi a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:14:59 Telrobot a écrit :
Contre. Solution de facilité. Ca serait ce rabaisser à leur niveauPuis bon si on tue les tueurs qui tue leurs bourreaux?
Envoyer ceux qui séquestrent en prison c'est donc "se rabaisser" à leurs niveaux ?
Wouah rien a voir. Entre un meurtre et une séquestration il y a une différence hein....
Je tiens juste à te montrer que "se mettre à leurs niveaux" n'est pas un argument.
Tu sais quand même que les droit de l'homme sont respectés dans une prison hein rassure moi? Pas dans une séquestration hein
Parce que la prison c'est pas une violation de la liberté de circulation ?
Les promenades
Les coups de fils
Les avocats
Les "camarades"
Le travail
La culture
Les formations
Les visites
....Franchement, pas comme une séquestration hein
Ton exemple est mauvais, assume
Le 19 septembre 2020 à 21:01:24 Pissotin a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 21:00:10 catch4658 a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:56:27 Ayaaa34 a écrit :
Les mecs qui sont contre au prétexte que c'est horrible sont bien plus mal intentionnés que les pro peine de mort. Une mort rapide et indolore par intraveineuse est bien moins horrible qu'une vie dans un 9m2 à se faire refaire le cuI par son codétenu, voir le jour derrière des barreaux et attendre sa demi heure de sport et sa sortie journalière pour avoir un semblant d'existenceBravo, tu viens de comprendre pourquoi on était contre
C'est sur que salah abdeslam dans sa cellule individuelle avec ps4 et salle de sport privative doit vachement regretter son acte
Généralement, les anti-peine de mort sont aussi pour durcir les conditions de vie dans les prisons
Le travail à la chaîne
Le 19 septembre 2020 à 21:02:43 catch4658 a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 21:01:24 Pissotin a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 21:00:10 catch4658 a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:56:27 Ayaaa34 a écrit :
Les mecs qui sont contre au prétexte que c'est horrible sont bien plus mal intentionnés que les pro peine de mort. Une mort rapide et indolore par intraveineuse est bien moins horrible qu'une vie dans un 9m2 à se faire refaire le cuI par son codétenu, voir le jour derrière des barreaux et attendre sa demi heure de sport et sa sortie journalière pour avoir un semblant d'existenceBravo, tu viens de comprendre pourquoi on était contre
C'est sur que salah abdeslam dans sa cellule individuelle avec ps4 et salle de sport privative doit vachement regretter son acte
Généralement, les anti-peine de mort sont aussi pour durcir les conditions de vie dans les prisons
Le travail à la chaîne
Prison russe ou ils sont enfermés dans des cages et traités comme des animaux, nos prisons de cuck française c'est juste des vacances
Le 19 septembre 2020 à 20:12:54 YORARIEN11 a écrit :
« Dimanche 13 septembre, un sondage Ipsos/Sopra Steria, pour Le Monde, la Fondation Jean-Jaurès et l’Institut Montaigne informe que 55 % des personnes interrogées se disent favorables au rétablissement de la peine de mort dans l’Hexagone, soit une progression de 11 points par rapport à 2019 (44 %).Il s'agit d'un taux jamais atteint depuis 2014, première fois que cette question a été posée dans le cadre de l'enquête annuelle "Fractures françaises".»
Les pourcentages sont mauvais, la peine de mort de son abrogation jusqu'à maintenant à toujours été au dessus des 50% .
Le 19 septembre 2020 à 21:01:24 mt2015 a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:56:54 LarmesDusoviet a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:54:30 mt2015 a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:50:57 LarmesDusoviet a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:48:29 mt2015 a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:45:49 LarmesDusoviet a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:44:52 mt2015 a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:42:27 FoulcherXIV a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:39:38 ForumeurAmical a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:36:28 Rishyperplan a écrit :
Cadre sup ici, pour.Wow, tellement subversif !
Plus sérieusement, les Français sont pour car ils savent que la perpétuité n'existe pas, que le système judiciaire est très faillible et que la réinsertion ne fonctionne que très peu. Si les peines de prison étaient respectées dans leur intégrité, le résultat serait déjà plus faible. Et c'est également un résultat qui se base sur l'émotion et l'immédiat, il varie chaque année d'au moins 10%.
Ceci
La vérité c’est qu’ils n’appliquent pas les peines et ne construisent pas de prisonsLa question c'est : pourquoi la justice dysfonctionne-t-elle autant ?
Et la réponse c'est : elle est gangrénée par les francs-maçonsAucune ville n'accepte la construction de prison de toute façon. Et c'est compréhensible.
Oui, mais qui décide de ces trucs au juste ? C'est certainement pas les administrés
Non, on laisse volontairement pourrir la situation, et on se contente (par des signes, parfois écrits directement dans les dossiers) de faire acquitter les "frères" accusés de p*dophilieCe ne sont pas les administrés, mais la ville peut s'y opposer pour x raisons.
Tout le monde est d'accord pour qu'il y ait plus de places de prison en France. Mais le problème est de savoir où les mettre. Une prison c'est une source d'emmerde monumentale.
Déjà qui a envie d'habiter près d'une prison ? C'est moche, c'est glauque, ca ne ressemble à rien et ça génère des emploies pour d'autres quartiers puisqu'aucun gardien n'habitera juste à côté de la prison pour des mesures de sécurité.
Quand bien même la prison est placée, ce sera forcément dans un quartier de merde. Dès lors la prison devient un business donc elle génère de l'insécurité.
On a des tas d'iles inhabitées au milieu de la mer sur lesquelles ont pourrait construire des alcatraz modernes (et sans ps4 et télé hein, des vraies prisons pour les vrais salopards).
C'est une question de volonté tout ça. C'est comme la fibre et la 5g qui se déploie pas assez vite alors qu'en corée ils travaillent déjà sur la 6g. Quand on veut on peut, puis on fait.
Là on veut pas, et c'est fait exprèsC'est hyper cher d'envoyer les prisonniers en Guyane ou autre. Je ne prétends pas que ce serait une solution impossible à réaliser, mais on a quand même des générations de droits humains derrière nous. Un prisonnier a le droit à un minimum de visites et de conditions sanitaires.
On parle de gens qui se sont assis depuis longtemps sur les droits de l'homme là, pas du petit merdeux de cité qui traffique, ni même du braqueur de fourgons.
On parle de tueurs de masse, de violeurs multirécidivistes, de la lie de l'humanité.
Tant pis si ça coûte cher, au moins on sera quitte de ces enfoirés. Un billet d'avion, on le fait voyager sous ansthésie générale pour éviter qu'il s'évade, et ensuite c'est guantanamo, le mitard et pas de visite.
C'est pas l'armée du salut, mais un mouroir à merdes humaines, et c'est ainsi qu'il faut le vendre.
Un coup de guillotine et c'est réglé
Le 19 septembre 2020 à 21:01:55 Telrobot a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:51:36 GeneralStofflet a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:47:59 Telrobot a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:19:33 napodavoutxxvi a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:18:21 Telrobot a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:16:30 napodavoutxxvi a écrit :
Le 19 septembre 2020 à 20:14:59 Telrobot a écrit :
Contre. Solution de facilité. Ca serait ce rabaisser à leur niveauPuis bon si on tue les tueurs qui tue leurs bourreaux?
Envoyer ceux qui séquestrent en prison c'est donc "se rabaisser" à leurs niveaux ?
Wouah rien a voir. Entre un meurtre et une séquestration il y a une différence hein....
Je tiens juste à te montrer que "se mettre à leurs niveaux" n'est pas un argument.
Tu sais quand même que les droit de l'homme sont respectés dans une prison hein rassure moi? Pas dans une séquestration hein
Parce que la prison c'est pas une violation de la liberté de circulation ?
Les promenades
Les coups de fils
Les avocats
Les "camarades"
Le travail
La culture
Les formations
Les visites
....Franchement, pas comme une séquestration hein
Ton exemple est mauvais, assume
Donc il peut sortir quand il veut ?
Genre absolument rien ne l'empêche de sortir de sa prison et passer le bonjour à sa femme et au voisin ?
Et si on supprimait ces promenades, ce serait toujours de la prison ou de la séquestration ?
le meilleur compromis c'est des conditions de vie vraiment dur pour les prisonniers
la mort c'est trop facile.
Beaucoup de mec en taule s'en foutent de mourir et n'ont rien à perdre donc la mort ne sera pas une si mauvaise chose pour eux
Par contre si tu leur fous perpet avec des conditions de vie de merde là ça va les faire souffrir
si demain un mec qui s'en fout de vie viole une femme vous pensez réellement qu'il en aura un truc à foutre de la peine de mort ?
Données du topic
- Auteur
- YORARIEN11
- Date de création
- 19 septembre 2020 à 20:12:54
- Nb. messages archivés
- 438
- Nb. messages JVC
- 413