[ALERTE] Elisa Pilarski tuée par les chiens : ĺes tests ADN coûterait trop cher selon la justice
Le 20 février 2020 à 10:53:11 ElectronQuarks a écrit :
Je lis vos hypothèses mais la femme avait pas passer un coup de téléphone à son mari en disant que son chien était intenable ?
elle avait passé un coup de tel en disant à son mari qu'elle se faisait attaquer par des chiens.
topic clos
Le 20 février 2020 à 10:52:29 Filandrin a écrit :
Le 20 février 2020 à 10:49:56 ricore22 a écrit :
Le 20 février 2020 à 10:47:13 Zappas a écrit :
[10:42:18] <Filandrin>
Le 20 février 2020 à 10:40:52 Zappas a écrit :
Ya des sites remplies de vidéos amateur zoo, y'en a des dizaines de milliers. Je dis pas que c'est ce qu'il s'est passé avec cette femme mais je crois que certains d'entre vous serait surpris de la "banalité" de cette pratiqueOuais enfin d'après des études c'est 3 % des femmes.
Ya des pratiques sexuelles "connues" qui ont bien moins de 3% d'adeptes. La on parle quand même d'une femme sur 33 qui a des relations sexuelles avec un animal.
En plus tu dis 3% mais combien n'ont pas voulu l'admettre par honte ? Il y a possiblement encore plus que ça
La fameuse étude qui sort de nul part. Peut être les femmes de l'entourage du khey en question qui fantasme à mort sur l'acte zoophile.
"qui sort de nul part"
Non renseigne toi en 1974 on en parlait déjà alors imagine maintenant
L'étude de 1974 retient 7% de femmes qui avouent avoir "pratiqué différents actes sexuels avec des chiens"
Et ça c'est seulement celles qui l'admettent
Le 20 février 2020 à 10:50:46 puceaulitaire a écrit :
Le 20 février 2020 à 10:47:58 IamConsomateur8 a écrit :
Le 20 février 2020 à 10:43:46 ricore22 a écrit :
Le 20 février 2020 à 10:36:59 [vosgien] a écrit :
Tu retire tes vêtements quand tu fait agresser par des chien pour qu'il morde t'es vêtements et non tes membre réaction plus que normalExact ! Et si la meute s'est acharné sur elle. Ils ont bouffé sous tif et culottes. Imaginé un instant vous faire bouffer par 30 chiens. Les abrutis qui demande des arguments contre la thèse zoophile. Mais bande de dégénérés c'est pas parce que vous passez votre temps sur des sites zoophile.. que la nana s'est fait prendre par son chien puis bouffer. Et comme par hasard en pleine chasse à courre..
Les imbéciles qui prennent leurs fantasmes pour la réalité, allez vous faire soigner.
jamais vu une vidéo zoo de ma vie de ma propre envie, seulement des gifs de merde sur facebook à l'époque envoyé par des potes
Le fameux fantasme
Je crois que le fantasme de se faire baiser par son chien en tant que femme est plus répandu que celui d'un homme fantasmant sur une femme qui se fait prendre hein
Oui fin les femmes ont leurs défauts mais elles souffrent statistiquement quand méme moins de paraphillies que les hommes.
Pour une femme avec une déviance sexuelle tu as vingt hommes.
Des femmes peuvent étre perverses mais généralement ça s'exprime pas sexuellement parlant.
donc là on est sur de la négation pure et dure ? et t'en fait quoi des meufs qui font de l'équitation ? on en parle de ça aussi ou pas ? .gif ":)")
admettre que ça existe et que c'est pas si rare c'est logique, mais le nier totalement faut le faire
Le 20 février 2020 à 10:54:25 Filandrin a écrit :
Le 20 février 2020 à 10:53:11 ElectronQuarks a écrit :
Je lis vos hypothèses mais la femme avait pas passer un coup de téléphone à son mari en disant que son chien était intenable ?Non le coup de téléphone c'est qu'elle a été approché par un autre chien
Et pas de trace de ce chien ? Un loup peut être ?
Le 20 février 2020 à 10:54:25 Filandrin a écrit :
Le 20 février 2020 à 10:53:11 ElectronQuarks a écrit :
Je lis vos hypothèses mais la femme avait pas passer un coup de téléphone à son mari en disant que son chien était intenable ?Non le coup de téléphone c'est qu'elle a été approché par un autre chien
Dans un article de presse il était question de plusieurs chiens et que du coup elle ne pouvait tenir son chien qui devait à priori se faire agresser par les autres chiens.
Ça à beau être un chien costaud face à 30 ou 60 chiens , il ne peut rien faire à part prendre la fuite.
Le 20 février 2020 à 10:54:57 RLB3 a écrit :
Au passage son chien à la dame ? Il est blessé ou autre ? Non parce qu’un chien qui voit son proprio se faire attaquer par d’autres chiens
Ça répond instantanémentEt un chien de ce type la, c’est pas un chien d’appartement...
C'est fou comme ils évacuent très facilement tout ce qui ne va pas dans leur sens
Ils vont nous faire croire que son chien (allez regarder une image de lui ) n'a absolument pas réagi.
Le 20 février 2020 à 10:52:41 [vosgien] a écrit :
Le 20 février 2020 à 10:49:10 410014410014 a écrit :
[10:46:47] <[vosgien]>
Non mais le délire zoophile je pensais avoir tout vu ici mais non je serais toujours surpris par certains kheysCest a vous de prouver que cest pas le cas les simplets
Je l'ai déjà prouver. Il y a des centaine de témoignages ou des chien de vénerie attaque c'est courant kheys
les chiens de venerie sont dressé pour attaqué un certain type de proie , si ils sont dressé pour le chevreuil , un lapin pourrait venir danser devant eu avec une pancarte dans le cul "free food" les chiens passerait leurs chemins
Le 20 février 2020 à 10:51:08 EryniesEumenid- a écrit :
Le 20 février 2020 à 10:46:06 13h11 a écrit :
Le 20 février 2020 à 10:34:14 puceaulitaire a écrit :
"Les chasseurs ont affirmé aux enquêteurs que ce dernier avait été donné à 13h30, soit après l’heure supposée de décès d’Elisa Pilarski.
Mais, selon BFMTV, des témoins ont affirmé à la justice que le premier lâcher de chiens avait eu lieu à 13 heures. Qui dit la vérité ?"
En gros ils peuvent très bien avoir menti sur l'heure de début et ils faut pas trois heures à une meute pour tuer quelqu'un.
Bfm retient aussi 13h30
Au passage un groupe de chasse c'est beaucoup de personnes, dont certaines n'ont aucun intérêt à mentir (beaucoup de "petites mains" qui accompagnent les chasseurs).
J'imagine que c'est le puissant Lobby de la chasse qui les oblige à mentir ?
Au passage AUCUN des chiens de l'équipage ne présentait de blessures.
Si Elisa a été attaquée au point de "perdre" ses vêtements et malencontreusement baisser son pantalon. Pourquoi il n'y a pas de traces de lutte ?
Son chien est un pitbull très aggressif, un chien de défense. Il n'aurait même pas essayé de défendre son maître ?
La thèse des chiens de chasse ne tient pas debout.
La dogpill est difficile à avaler mais ça viendra
C'est tellement logique.
Mais bon on voit bien que pour certains c'est juste histoire d'être anti chasse
puceaulitaire
Quand tu prends plaisir à tuer je suis désolé mais j'ai du mal à croire à ta totale honnéteté.
"Ouin ouin les chasseurs sont des tueurs sanguinaires, des montres"
Comment tu veux être pris au sérieux après, on voit tout de suite que c'est l'affect qui parle et pas la réflexion.
D'ailleurs si son chien était avec elle y'a aucune raison qu'il n'est pas réagit et vu le morceau comme tu dis.
Sauf que les chasseurs n'ont pas présenté l'ensemble de leurs chiens donc qui vous dit que certains n'ont pas été blessés et donc euthanasés et enterrés en secret?
Puis déja les chasseurs sont impliqués donc normal qu'ils se taisent et les "petites mains " qu'estce qui vous dit qu'elles n'ont pas subi des menaces de "se faire suicuider" elles ou leur familles si elles parlaient?
J'ai le droit de penser qu'aimer le fait de tuer ce soit révélateur d'un certain type de personnalité type triade noire ou perverse narcissique ,moi je n'aime pas faire souffrir ou détruire et je n'ai pas pour habitude de mentir donc je pense qu'il y'a corrélation possible.
Pitbull ou pas, certains chiens sont éduqués de manière à te défendre, d'autres non, certains en ont l'instinct, d'autres pas...
J'ai une connaissance qui est malheureusement décédée depuis un moment, il avait un berger tout comme moi, il s'est fait tabasser un jour, son chien avait pris la fuite et fait le tour du quartier pour attendre devant la porte de la maison…
Je me suis fait agresser un jour aussi et mon chien est arrivé tel un grand malade pour bouffer le mec, pourtant on élevait nos chiens d'une manière très semblable, ils avaient juste des caractères différents, aussi simple que ça, donc dire "c'est quand même un pitbull, il l'aurait défendue", ça ne vaut rien, chaque chien est different malgrès sa race, t'as des chihuahuas qui vont se battre jusqu'à la mort pour te défendre, et des pitbulls qui prendront la fuite.
Perso je m'étais fait attaquer par deux pitbulls et la première chose que mon clebs a fait en les voyant arriver c'est de se mettre entre eux et moi et se battre, il l'aurait fait quitte à y laisser sa peau, j'ai tape sur l'un d'eux, il a tape sur l'autre et voilà, maintenant si c'était 30 chiens de chasse.... 
Le 20 février 2020 à 10:55:46 IamConsomateur8 a écrit :
Le 20 février 2020 à 10:50:46 puceaulitaire a écrit :
Le 20 février 2020 à 10:47:58 IamConsomateur8 a écrit :
Le 20 février 2020 à 10:43:46 ricore22 a écrit :
Le 20 février 2020 à 10:36:59 [vosgien] a écrit :
Tu retire tes vêtements quand tu fait agresser par des chien pour qu'il morde t'es vêtements et non tes membre réaction plus que normalExact ! Et si la meute s'est acharné sur elle. Ils ont bouffé sous tif et culottes. Imaginé un instant vous faire bouffer par 30 chiens. Les abrutis qui demande des arguments contre la thèse zoophile. Mais bande de dégénérés c'est pas parce que vous passez votre temps sur des sites zoophile.. que la nana s'est fait prendre par son chien puis bouffer. Et comme par hasard en pleine chasse à courre..
Les imbéciles qui prennent leurs fantasmes pour la réalité, allez vous faire soigner.
jamais vu une vidéo zoo de ma vie de ma propre envie, seulement des gifs de merde sur facebook à l'époque envoyé par des potes
Le fameux fantasme
Je crois que le fantasme de se faire baiser par son chien en tant que femme est plus répandu que celui d'un homme fantasmant sur une femme qui se fait prendre hein
Oui fin les femmes ont leurs défauts mais elles souffrent statistiquement quand méme moins de paraphillies que les hommes.
Pour une femme avec une déviance sexuelle tu as vingt hommes.
Des femmes peuvent étre perverses mais généralement ça s'exprime pas sexuellement parlant.donc là on est sur de la négation pure et dure ? et t'en fait quoi des meufs qui font de l'équitation ? on en parle de ça aussi ou pas ?
admettre que ça existe et que c'est pas si rare c'est logique, mais le nier totalement faut le faire
Ah oui maintenant les meufs qui font de l'équitation, c'est qu'en faite elles fantasment de se prendre des gros chibres de chevaux !
Heureusement que le 18-25 est là pour révéler la vérité au monde 
Le 20 février 2020 à 10:57:08 puceaulitaire a écrit :
Le 20 février 2020 à 10:51:08 EryniesEumenid- a écrit :
Le 20 février 2020 à 10:46:06 13h11 a écrit :
Le 20 février 2020 à 10:34:14 puceaulitaire a écrit :
"Les chasseurs ont affirmé aux enquêteurs que ce dernier avait été donné à 13h30, soit après l’heure supposée de décès d’Elisa Pilarski.
Mais, selon BFMTV, des témoins ont affirmé à la justice que le premier lâcher de chiens avait eu lieu à 13 heures. Qui dit la vérité ?"
En gros ils peuvent très bien avoir menti sur l'heure de début et ils faut pas trois heures à une meute pour tuer quelqu'un.
Bfm retient aussi 13h30
Au passage un groupe de chasse c'est beaucoup de personnes, dont certaines n'ont aucun intérêt à mentir (beaucoup de "petites mains" qui accompagnent les chasseurs).
J'imagine que c'est le puissant Lobby de la chasse qui les oblige à mentir ?
Au passage AUCUN des chiens de l'équipage ne présentait de blessures.
Si Elisa a été attaquée au point de "perdre" ses vêtements et malencontreusement baisser son pantalon. Pourquoi il n'y a pas de traces de lutte ?
Son chien est un pitbull très aggressif, un chien de défense. Il n'aurait même pas essayé de défendre son maître ?
La thèse des chiens de chasse ne tient pas debout.
La dogpill est difficile à avaler mais ça viendra
C'est tellement logique.
Mais bon on voit bien que pour certains c'est juste histoire d'être anti chasse
puceaulitaire
Quand tu prends plaisir à tuer je suis désolé mais j'ai du mal à croire à ta totale honnéteté.
"Ouin ouin les chasseurs sont des tueurs sanguinaires, des montres"
Comment tu veux être pris au sérieux après, on voit tout de suite que c'est l'affect qui parle et pas la réflexion.
D'ailleurs si son chien était avec elle y'a aucune raison qu'il n'est pas réagit et vu le morceau comme tu dis.
Sauf que les chasseurs n'ont pas présenté l'ensemble de leurs chiens donc qui vous dit que certains n'ont pas été blessés et donc euthanasés et enterrés en secret?
Puis déja les chasseurs sont impliqués donc normal qu'ils se taisent et les "petites mains " qu'estce qui vous dit qu'elles n'ont pas subi des menaces de "se faire suicuider" elles ou leur familles si elles parlaient?
J'ai le droit de penser qu'aimer le fait de tuer ce soit révélateur d'un certain type de personnalité type triade noire ou perverse narcissique ,moi je n'aime pas faire souffrir ou détruire et je n'ai pas pour habitude de mentir donc je pense qu'il y'a corrélation possible.
Merci de t'humilier tout seul.
Je cite juste pour ça, tout le monde pourra constater.
PS : ok ils ont caché leurs chiens, et son compagnon ? pourquoi il cache son chien ? Son chien n'a aucune blessure rien ?
Le 20 février 2020 à 10:57:08 puceaulitaire a écrit :
Le 20 février 2020 à 10:51:08 EryniesEumenid- a écrit :
Le 20 février 2020 à 10:46:06 13h11 a écrit :
Le 20 février 2020 à 10:34:14 puceaulitaire a écrit :
"Les chasseurs ont affirmé aux enquêteurs que ce dernier avait été donné à 13h30, soit après l’heure supposée de décès d’Elisa Pilarski.
Mais, selon BFMTV, des témoins ont affirmé à la justice que le premier lâcher de chiens avait eu lieu à 13 heures. Qui dit la vérité ?"
En gros ils peuvent très bien avoir menti sur l'heure de début et ils faut pas trois heures à une meute pour tuer quelqu'un.
Bfm retient aussi 13h30
Au passage un groupe de chasse c'est beaucoup de personnes, dont certaines n'ont aucun intérêt à mentir (beaucoup de "petites mains" qui accompagnent les chasseurs).
J'imagine que c'est le puissant Lobby de la chasse qui les oblige à mentir ?
Au passage AUCUN des chiens de l'équipage ne présentait de blessures.
Si Elisa a été attaquée au point de "perdre" ses vêtements et malencontreusement baisser son pantalon. Pourquoi il n'y a pas de traces de lutte ?
Son chien est un pitbull très aggressif, un chien de défense. Il n'aurait même pas essayé de défendre son maître ?
La thèse des chiens de chasse ne tient pas debout.
La dogpill est difficile à avaler mais ça viendra
C'est tellement logique.
Mais bon on voit bien que pour certains c'est juste histoire d'être anti chasse
puceaulitaire
Quand tu prends plaisir à tuer je suis désolé mais j'ai du mal à croire à ta totale honnéteté.
"Ouin ouin les chasseurs sont des tueurs sanguinaires, des montres"
Comment tu veux être pris au sérieux après, on voit tout de suite que c'est l'affect qui parle et pas la réflexion.
D'ailleurs si son chien était avec elle y'a aucune raison qu'il n'est pas réagit et vu le morceau comme tu dis.
Sauf que les chasseurs n'ont pas présenté l'ensemble de leurs chiens donc qui vous dit que certains n'ont pas été blessés et donc euthanasés et enterrés en secret?
Puis déja les chasseurs sont impliqués donc normal qu'ils se taisent et les "petites mains " qu'estce qui vous dit qu'elles n'ont pas subi des menaces de "se faire suicuider" elles ou leur familles si elles parlaient?
J'ai le droit de penser qu'aimer le fait de tuer ce soit révélateur d'un certain type de personnalité type triade noire ou perverse narcissique ,moi je n'aime pas faire souffrir ou détruire et je n'ai pas pour habitude de mentir donc je pense qu'il y'a corrélation possible.
Oui enfin pour ça il faut des preuves hein, dire c'est un complt ou c'est un dogpill, ok les hypothèses sont là mais les preuves sont où ? 
Le 20 février 2020 à 10:53:22 ricore22 a écrit :
Le 20 février 2020 à 10:50:08 RLB3 a écrit :
Le 20 février 2020 à 10:45:34 puceaulitaire a écrit :
Le 20 février 2020 à 10:41:04 RLB3 a écrit :
Le 20 février 2020 à 10:21:02 Etims a écrit :
>La vérité c'est qu'ils ont les résultats, ils veulent juste pas les donner car le lobby de la chasse à courre (qui est un truc de bourgeois)
La chasse un truc de bourgeois ?? Sa c'était a l'époque des roi, la chasse maintenant est un truc de campagnard.
Tu vois vraiment Emmanuel Macron aller chasser ?C’est un truc de compagnards oui mais tu retrouves aussi pas mal de hauts fonctionnaires dedans.
Disons que la chasse à courre c’est majoritairement des gens aisés qui le pratique
C’est en tout cas le cas des vèneries que je connaisAprès pour connaître un peu le truc encore une fois, le coup des chiens de vénerie qui bouffent une femme j’y crois moyen, encore plus la déshabille
C’est pas un chasseur qui l’a tué en tout cas puisque les chiens sont devant, ça fait un boucan du diable, y en aurait beaucoup de mecs de la chasse témoins et y en a forcément un qui aurait pas pu tenir sa langue après avoir vu ca
Du coup j’y crois pas aux chiens de chasse qui auraient bouffés la femmeSurtout qu’encore une fois elle est nue
Je suis dans pas dans le délire dogged dogpill etc j‘m’en branle
Mais on a
Une femme à moitié nue
Morte par morsure de chien(s)
En plein milieu des boisJe suis chasseur, j’peux vous garantir que des choses « étranges » dans les bois j’en ai vu.. (style des jouets + concombre + capotes au pied d’un arbre)
Ça peut vite être une histoire de cul qui a mal tourné ou autre.
Oui fin le temps qu'ils réagissent les chiens ont eu le temps de la tuer ou de gravement la blesser et logiquement ils ont préféré étouffer l'affaire...
Quand tu prends plaisir à tuer je suis désolé mais j'ai du mal à croire à ta totale honnéteté.
Surtout que des témoins disent avoir vu de la chasse à court à 13 h pourquoi il faudrait moins croire ces gens là que les chasseurs?Parce que les chiens de vénerie quand ça suit une trace ça l’a lâché déjà difficilement
Donc soit les chiens étaient sur une trace, soient ils étaient prêts de leur maîtreLes chiens de vénerie quand ils commencent à « croquer » une prise, ils ne la lâchent pas en 2 minutes hein
Une vénerie c’est possiblement 10 personnes hommes et femmes qui peuvent débarquer à cheval voir pourquoi les chiens font un boucan du diable
Oui parce que ça fait du bruit, et eux ils doivent les suivreJ’aime pas la chasse à courre perso, mais bon les chiens ils arrivent pas à 60 pour bouffer un truc et partir comme si de rien n´etait
Et généralement ton chien que tu promène en forêt ne te bouffe pas. Et effectivement face a 60 chien s tu peux rien faire. Alors que face à son maître un chien ne s'amuse pas a l'attaquer pour le bouffer.
N'oublions pas le coup de téléphone à son mari...
Disons qu’en général te propre chien au mieux te fous un ou deux crocs
Mais il ne te bouffe pas effectivement
Y’a des trucs vraiment très étrange dans cette histoire
Ça peut très bien être un autre mec croisé en forêt avec d’autres chiens quoi 
Le 20 février 2020 à 10:55:46 IamConsomateur8 a écrit :
Le 20 février 2020 à 10:50:46 puceaulitaire a écrit :
Le 20 février 2020 à 10:47:58 IamConsomateur8 a écrit :
Le 20 février 2020 à 10:43:46 ricore22 a écrit :
Le 20 février 2020 à 10:36:59 [vosgien] a écrit :
Tu retire tes vêtements quand tu fait agresser par des chien pour qu'il morde t'es vêtements et non tes membre réaction plus que normalExact ! Et si la meute s'est acharné sur elle. Ils ont bouffé sous tif et culottes. Imaginé un instant vous faire bouffer par 30 chiens. Les abrutis qui demande des arguments contre la thèse zoophile. Mais bande de dégénérés c'est pas parce que vous passez votre temps sur des sites zoophile.. que la nana s'est fait prendre par son chien puis bouffer. Et comme par hasard en pleine chasse à courre..
Les imbéciles qui prennent leurs fantasmes pour la réalité, allez vous faire soigner.
jamais vu une vidéo zoo de ma vie de ma propre envie, seulement des gifs de merde sur facebook à l'époque envoyé par des potes
Le fameux fantasme
Je crois que le fantasme de se faire baiser par son chien en tant que femme est plus répandu que celui d'un homme fantasmant sur une femme qui se fait prendre hein
Oui fin les femmes ont leurs défauts mais elles souffrent statistiquement quand méme moins de paraphillies que les hommes.
Pour une femme avec une déviance sexuelle tu as vingt hommes.
Des femmes peuvent étre perverses mais généralement ça s'exprime pas sexuellement parlant.donc là on est sur de la négation pure et dure ? et t'en fait quoi des meufs qui font de l'équitation ? on en parle de ça aussi ou pas ?
admettre que ça existe et que c'est pas si rare c'est logique, mais le nier totalement faut le faire
ça existe mais c'est rare et marginal encore plus que celles des mecs qui sont déja rares et marginales ou alors ça veut dire que les femmes qui ont ce genre de pratique déviantes sont beaucoup plus discrètes que les mecs qui ont des pratiques déviantes.
tout ça sans sources évidemment Données du topic
- Auteur
- Labouganadard
- Date de création
- 20 février 2020 à 08:41:06
- Nb. messages archivés
- 636
- Nb. messages JVC
- 636