[ALERTE] Elisa Pilarski tuée par les chiens : ĺes tests ADN coûterait trop cher selon la justice

Le 20 février 2020 à 10:54:57 RLB3 a écrit :
Au passage son chien à la dame ? Il est blessé ou autre ? Non parce qu’un chien qui voit son proprio se faire attaquer par d’autres chiens
Ça répond instantanément

Et un chien de ce type la, c’est pas un chien d’appartement...

non non le pitbull n'a rien fait, aucune blessure sur les autres chiens, comment ça tu trouves ça bizarre ? non mais c'est le lobby de la chasse hein

Le 20 février 2020 à 11:01:34 EryniesEumenid- a écrit :

Le 20 février 2020 à 11:00:30 puceaulitaire a écrit :

Le 20 février 2020 à 10:58:16 EryniesEumenid- a écrit :

Le 20 février 2020 à 10:57:08 puceaulitaire a écrit :

Le 20 février 2020 à 10:51:08 EryniesEumenid- a écrit :

> Le 20 février 2020 à 10:46:06 13h11 a écrit :

>> Le 20 février 2020 à 10:34:14 puceaulitaire a écrit :

> > >"Les chasseurs ont affirmé aux enquêteurs que ce dernier avait été donné à 13h30, soit après l’heure supposée de décès d’Elisa Pilarski.

> > >

> > > Mais, selon BFMTV, des témoins ont affirmé à la justice que le premier lâcher de chiens avait eu lieu à 13 heures. Qui dit la vérité ?"

> >

> > En gros ils peuvent très bien avoir menti sur l'heure de début et ils faut pas trois heures à une meute pour tuer quelqu'un.

> >

>

> Bfm retient aussi 13h30

>

> Au passage un groupe de chasse c'est beaucoup de personnes, dont certaines n'ont aucun intérêt à mentir (beaucoup de "petites mains" qui accompagnent les chasseurs).

>

> J'imagine que c'est le puissant Lobby de la chasse qui les oblige à mentir ?

>

> Au passage AUCUN des chiens de l'équipage ne présentait de blessures.

>

> Si Elisa a été attaquée au point de "perdre" ses vêtements et malencontreusement baisser son pantalon. Pourquoi il n'y a pas de traces de lutte ?

>

> Son chien est un pitbull très aggressif, un chien de défense. Il n'aurait même pas essayé de défendre son maître ?

>

> La thèse des chiens de chasse ne tient pas debout.

>

> La dogpill est difficile à avaler mais ça viendra

C'est tellement logique.

Mais bon on voit bien que pour certains c'est juste histoire d'être anti chasse

>puceaulitaire
Quand tu prends plaisir à tuer je suis désolé mais j'ai du mal à croire à ta totale honnéteté.

"Ouin ouin les chasseurs sont des tueurs sanguinaires, des montres"

Comment tu veux être pris au sérieux après, on voit tout de suite que c'est l'affect qui parle et pas la réflexion.

D'ailleurs si son chien était avec elle y'a aucune raison qu'il n'est pas réagit et vu le morceau comme tu dis.

Sauf que les chasseurs n'ont pas présenté l'ensemble de leurs chiens donc qui vous dit que certains n'ont pas été blessés et donc euthanasés et enterrés en secret?
Puis déja les chasseurs sont impliqués donc normal qu'ils se taisent et les "petites mains " qu'estce qui vous dit qu'elles n'ont pas subi des menaces de "se faire suicuider" elles ou leur familles si elles parlaient?
J'ai le droit de penser qu'aimer le fait de tuer ce soit révélateur d'un certain type de personnalité type triade noire ou perverse narcissique ,moi je n'aime pas faire souffrir ou détruire et je n'ai pas pour habitude de mentir donc je pense qu'il y'a corrélation possible.

Merci de t'humilier tout seul.
Je cite juste pour ça, tout le monde pourra constater.

PS : ok ils ont caché leurs chiens, et son compagnon ? pourquoi il cache son chien ? Son chien n'a aucune blessure rien ?

Curtis était blessé hein et c'est avéré que les effectifs de chiens présentés pour l'affaire étaient inférieurs à ceux connus.

Il est où le lien sur Curtis blessé ?

"Curtis, le chien de deux ans croisé American Staffordshire de son compagnon avait été blessé lors du drame"

https://www.sudouest.fr/2019/11/27/bearnaise-tuee-dans-l-aisne-non-le-chien-curtis-ne-va-pas-etre-euthanasie-6877001-4344.php

Le 20 février 2020 à 11:03:29 ricore22 a écrit :

Le 20 février 2020 à 10:58:24 13h11 a écrit :

Le 20 février 2020 à 10:53:22 ricore22 a écrit :

Le 20 février 2020 à 10:50:08 RLB3 a écrit :

Le 20 février 2020 à 10:45:34 puceaulitaire a écrit :

> Le 20 février 2020 à 10:41:04 RLB3 a écrit :

>> Le 20 février 2020 à 10:21:02 Etims a écrit :

> >>La vérité c'est qu'ils ont les résultats, ils veulent juste pas les donner car le lobby de la chasse à courre (qui est un truc de bourgeois)

> >

> > La chasse un truc de bourgeois ?? Sa c'était a l'époque des roi, la chasse maintenant est un truc de campagnard.

> > Tu vois vraiment Emmanuel Macron aller chasser ?

>

> C’est un truc de compagnards oui mais tu retrouves aussi pas mal de hauts fonctionnaires dedans.

> Disons que la chasse à courre c’est majoritairement des gens aisés qui le pratique

> C’est en tout cas le cas des vèneries que je connais

>

> Après pour connaître un peu le truc encore une fois, le coup des chiens de vénerie qui bouffent une femme j’y crois moyen, encore plus la déshabille

> C’est pas un chasseur qui l’a tué en tout cas puisque les chiens sont devant, ça fait un boucan du diable, y en aurait beaucoup de mecs de la chasse témoins et y en a forcément un qui aurait pas pu tenir sa langue après avoir vu ca

> Du coup j’y crois pas aux chiens de chasse qui auraient bouffés la femme

>

> Surtout qu’encore une fois elle est nue

>

> Je suis dans pas dans le délire dogged dogpill etc j‘m’en branle

>

> Mais on a

> Une femme à moitié nue

> Morte par morsure de chien(s)

> En plein milieu des bois

>

> Je suis chasseur, j’peux vous garantir que des choses « étranges » dans les bois j’en ai vu.. (style des jouets + concombre + capotes au pied d’un arbre)

>

> Ça peut vite être une histoire de cul qui a mal tourné ou autre.

Oui fin le temps qu'ils réagissent les chiens ont eu le temps de la tuer ou de gravement la blesser et logiquement ils ont préféré étouffer l'affaire...
Quand tu prends plaisir à tuer je suis désolé mais j'ai du mal à croire à ta totale honnéteté.
Surtout que des témoins disent avoir vu de la chasse à court à 13 h pourquoi il faudrait moins croire ces gens là que les chasseurs?

Parce que les chiens de vénerie quand ça suit une trace ça l’a lâché déjà difficilement
Donc soit les chiens étaient sur une trace, soient ils étaient prêts de leur maître

Les chiens de vénerie quand ils commencent à « croquer » une prise, ils ne la lâchent pas en 2 minutes hein

Une vénerie c’est possiblement 10 personnes hommes et femmes qui peuvent débarquer à cheval voir pourquoi les chiens font un boucan du diable
Oui parce que ça fait du bruit, et eux ils doivent les suivre

J’aime pas la chasse à courre perso, mais bon les chiens ils arrivent pas à 60 pour bouffer un truc et partir comme si de rien n´etait

Et généralement ton chien que tu promène en forêt ne te bouffe pas. Et effectivement face a 60 chien s tu peux rien faire. Alors que face à son maître un chien ne s'amuse pas a l'attaquer pour le bouffer.
N'oublions pas le coup de téléphone à son mari...

Le chien était extrêmement aggressif, il a mordu deux personnes après l'affaire et a été euthanasié.

Surtout que pendant la pénétration un chien peut être très violent, il suffit qu'elle ait essayé de se dégager et le chien peut facilement la mordre directement dans le cou.

Un pitbull comme ça peut tuer un homme sans trop de problème.

Tu as l'air de t'y connaître en zoophilie.
Tu pratiques avec quels types de chien le crasseu...

t'as l'air d'être un attardé mental, tu confirmes ?

Le 20 février 2020 à 11:02:44 supergh0stlight a écrit :

Le 20 février 2020 à 10:59:51 [vosgien] a écrit :
Elle a appelé son mari pour dire qu'elle se faisait agresser par des chien.

Le piqueux a lâcher les chien vers 13 heure un peu avant la messe de 'à Saint Hubert. Les chien de vénerie en mode chasse sont inibé. Il y a déjà des attaque sur des chien.... Regarder l' association AVA et ces vidéo vous verrez...

source pour les attaque de chiens

Interview du mari totalement sous le choc. Version non censuré de bmt tv

Il a cru que sa femme était un tronc tellement il se acharner

En même tels une meute de chien c'est violent surtout que des fdp de chausseur les sous alimente

Le 20 février 2020 à 10:56:12 ricore22 a écrit :

Le 20 février 2020 à 10:54:25 Filandrin a écrit :

Le 20 février 2020 à 10:53:11 ElectronQuarks a écrit :
Je lis vos hypothèses mais la femme avait pas passer un coup de téléphone à son mari en disant que son chien était intenable ?

Non le coup de téléphone c'est qu'elle a été approché par un autre chien

Dans un article de presse il était question de plusieurs chiens et que du coup elle ne pouvait tenir son chien qui devait à priori se faire agresser par les autres chiens.
Ça à beau être un chien costaud face à 30 ou 60 chiens , il ne peut rien faire à part prendre la fuite.

les fameux pitbull qui prennent la fuite, oui madame

littéralement la race super agressive qui ressent peu la douleur et qui s'acharne sur ce qu'il chope sans lâcher jusqu'à sa propre mort ou le truc dans sa gueule sans maître

Le 20 février 2020 à 11:02:03 AdbulaRosenberg a écrit :

Le 20 février 2020 à 10:58:01 Le_Plombier01 a écrit :

Le 20 février 2020 à 10:55:46 IamConsomateur8 a écrit :

Le 20 février 2020 à 10:50:46 puceaulitaire a écrit :

Le 20 février 2020 à 10:47:58 IamConsomateur8 a écrit :

> Le 20 février 2020 à 10:43:46 ricore22 a écrit :

>> Le 20 février 2020 à 10:36:59 [vosgien] a écrit :

> >Tu retire tes vêtements quand tu fait agresser par des chien pour qu'il morde t'es vêtements et non tes membre réaction plus que normal

>

> Exact ! Et si la meute s'est acharné sur elle. Ils ont bouffé sous tif et culottes. Imaginé un instant vous faire bouffer par 30 chiens. Les abrutis qui demande des arguments contre la thèse zoophile. Mais bande de dégénérés c'est pas parce que vous passez votre temps sur des sites zoophile.. que la nana s'est fait prendre par son chien puis bouffer. Et comme par hasard en pleine chasse à courre..

>

> Les imbéciles qui prennent leurs fantasmes pour la réalité, allez vous faire soigner.

jamais vu une vidéo zoo de ma vie de ma propre envie, seulement des gifs de merde sur facebook à l'époque envoyé par des potes

Le fameux fantasme

Je crois que le fantasme de se faire baiser par son chien en tant que femme est plus répandu que celui d'un homme fantasmant sur une femme qui se fait prendre hein

Oui fin les femmes ont leurs défauts mais elles souffrent statistiquement quand méme moins de paraphillies que les hommes.
Pour une femme avec une déviance sexuelle tu as vingt hommes.
Des femmes peuvent étre perverses mais généralement ça s'exprime pas sexuellement parlant.

donc là on est sur de la négation pure et dure ? et t'en fait quoi des meufs qui font de l'équitation ? on en parle de ça aussi ou pas ?

admettre que ça existe et que c'est pas si rare c'est logique, mais le nier totalement faut le faire

Ah oui maintenant les meufs qui font de l'équitation, c'est qu'en faite elles fantasment de se prendre des gros chibres de chevaux !

Heureusement que le 18-25 est là pour révéler la vérité au monde

disons que le fort succès de l'équitation chez les femmes n'est pas totalement étranger au fait que pas mal d'entre elles ressentent une stimulation sexuelle lors de la pratique

Et les puceaux sauvages du 18-25 qui fantasmes sur les femmes zoophile.. ça à l'air d'exister !

Le 20 février 2020 à 11:03:20 ElectronQuarks a écrit :
Ah le chien de la femme est toujours en vie ?
Mais je me souviens avoir lu qu'il avait été retrouvé mortellement blessé à côté de sa maîtresse... je comprends plus rien

Non il était avec elle mais était vivant

Le 20 février 2020 à 11:02:46 [vosgien] a écrit :
Curtis était muselé, il pouvais pas se défendre

source

La race black and tann

J'ai suivi l'affaire depuis novembre j'ai lu tout article...

Le 20 février 2020 à 11:03:57 puceaulitaire a écrit :

Le 20 février 2020 à 11:01:34 EryniesEumenid- a écrit :

Le 20 février 2020 à 11:00:30 puceaulitaire a écrit :

Le 20 février 2020 à 10:58:16 EryniesEumenid- a écrit :

Le 20 février 2020 à 10:57:08 puceaulitaire a écrit :

> Le 20 février 2020 à 10:51:08 EryniesEumenid- a écrit :

>> Le 20 février 2020 à 10:46:06 13h11 a écrit :

> >> Le 20 février 2020 à 10:34:14 puceaulitaire a écrit :

> > > >"Les chasseurs ont affirmé aux enquêteurs que ce dernier avait été donné à 13h30, soit après l’heure supposée de décès d’Elisa Pilarski.

> > > >

> > > > Mais, selon BFMTV, des témoins ont affirmé à la justice que le premier lâcher de chiens avait eu lieu à 13 heures. Qui dit la vérité ?"

> > >

> > > En gros ils peuvent très bien avoir menti sur l'heure de début et ils faut pas trois heures à une meute pour tuer quelqu'un.

> > >

> >

> > Bfm retient aussi 13h30

> >

> > Au passage un groupe de chasse c'est beaucoup de personnes, dont certaines n'ont aucun intérêt à mentir (beaucoup de "petites mains" qui accompagnent les chasseurs).

> >

> > J'imagine que c'est le puissant Lobby de la chasse qui les oblige à mentir ?

> >

> > Au passage AUCUN des chiens de l'équipage ne présentait de blessures.

> >

> > Si Elisa a été attaquée au point de "perdre" ses vêtements et malencontreusement baisser son pantalon. Pourquoi il n'y a pas de traces de lutte ?

> >

> > Son chien est un pitbull très aggressif, un chien de défense. Il n'aurait même pas essayé de défendre son maître ?

> >

> > La thèse des chiens de chasse ne tient pas debout.

> >

> > La dogpill est difficile à avaler mais ça viendra

>

> C'est tellement logique.

>

> Mais bon on voit bien que pour certains c'est juste histoire d'être anti chasse

>

> >puceaulitaire

> Quand tu prends plaisir à tuer je suis désolé mais j'ai du mal à croire à ta totale honnéteté.

>

> "Ouin ouin les chasseurs sont des tueurs sanguinaires, des montres"

>

> Comment tu veux être pris au sérieux après, on voit tout de suite que c'est l'affect qui parle et pas la réflexion.

>

> D'ailleurs si son chien était avec elle y'a aucune raison qu'il n'est pas réagit et vu le morceau comme tu dis.

Sauf que les chasseurs n'ont pas présenté l'ensemble de leurs chiens donc qui vous dit que certains n'ont pas été blessés et donc euthanasés et enterrés en secret?
Puis déja les chasseurs sont impliqués donc normal qu'ils se taisent et les "petites mains " qu'estce qui vous dit qu'elles n'ont pas subi des menaces de "se faire suicuider" elles ou leur familles si elles parlaient?
J'ai le droit de penser qu'aimer le fait de tuer ce soit révélateur d'un certain type de personnalité type triade noire ou perverse narcissique ,moi je n'aime pas faire souffrir ou détruire et je n'ai pas pour habitude de mentir donc je pense qu'il y'a corrélation possible.

Merci de t'humilier tout seul.
Je cite juste pour ça, tout le monde pourra constater.

PS : ok ils ont caché leurs chiens, et son compagnon ? pourquoi il cache son chien ? Son chien n'a aucune blessure rien ?

Curtis était blessé hein et c'est avéré que les effectifs de chiens présentés pour l'affaire étaient inférieurs à ceux connus.

Il est où le lien sur Curtis blessé ?

"Curtis, le chien de deux ans croisé American Staffordshire de son compagnon avait été blessé lors du drame"

https://www.sudouest.fr/2019/11/27/bearnaise-tuee-dans-l-aisne-non-le-chien-curtis-ne-va-pas-etre-euthanasie-6877001-4344.php

Il a été blessé par Elsa qui essayait de se défendre quoi

Le 20 février 2020 à 11:03:57 puceaulitaire a écrit :

Le 20 février 2020 à 11:01:34 EryniesEumenid- a écrit :

Le 20 février 2020 à 11:00:30 puceaulitaire a écrit :

Le 20 février 2020 à 10:58:16 EryniesEumenid- a écrit :

Le 20 février 2020 à 10:57:08 puceaulitaire a écrit :

> Le 20 février 2020 à 10:51:08 EryniesEumenid- a écrit :

>> Le 20 février 2020 à 10:46:06 13h11 a écrit :

> >> Le 20 février 2020 à 10:34:14 puceaulitaire a écrit :

> > > >"Les chasseurs ont affirmé aux enquêteurs que ce dernier avait été donné à 13h30, soit après l’heure supposée de décès d’Elisa Pilarski.

> > > >

> > > > Mais, selon BFMTV, des témoins ont affirmé à la justice que le premier lâcher de chiens avait eu lieu à 13 heures. Qui dit la vérité ?"

> > >

> > > En gros ils peuvent très bien avoir menti sur l'heure de début et ils faut pas trois heures à une meute pour tuer quelqu'un.

> > >

> >

> > Bfm retient aussi 13h30

> >

> > Au passage un groupe de chasse c'est beaucoup de personnes, dont certaines n'ont aucun intérêt à mentir (beaucoup de "petites mains" qui accompagnent les chasseurs).

> >

> > J'imagine que c'est le puissant Lobby de la chasse qui les oblige à mentir ?

> >

> > Au passage AUCUN des chiens de l'équipage ne présentait de blessures.

> >

> > Si Elisa a été attaquée au point de "perdre" ses vêtements et malencontreusement baisser son pantalon. Pourquoi il n'y a pas de traces de lutte ?

> >

> > Son chien est un pitbull très aggressif, un chien de défense. Il n'aurait même pas essayé de défendre son maître ?

> >

> > La thèse des chiens de chasse ne tient pas debout.

> >

> > La dogpill est difficile à avaler mais ça viendra

>

> C'est tellement logique.

>

> Mais bon on voit bien que pour certains c'est juste histoire d'être anti chasse

>

> >puceaulitaire

> Quand tu prends plaisir à tuer je suis désolé mais j'ai du mal à croire à ta totale honnéteté.

>

> "Ouin ouin les chasseurs sont des tueurs sanguinaires, des montres"

>

> Comment tu veux être pris au sérieux après, on voit tout de suite que c'est l'affect qui parle et pas la réflexion.

>

> D'ailleurs si son chien était avec elle y'a aucune raison qu'il n'est pas réagit et vu le morceau comme tu dis.

Sauf que les chasseurs n'ont pas présenté l'ensemble de leurs chiens donc qui vous dit que certains n'ont pas été blessés et donc euthanasés et enterrés en secret?
Puis déja les chasseurs sont impliqués donc normal qu'ils se taisent et les "petites mains " qu'estce qui vous dit qu'elles n'ont pas subi des menaces de "se faire suicuider" elles ou leur familles si elles parlaient?
J'ai le droit de penser qu'aimer le fait de tuer ce soit révélateur d'un certain type de personnalité type triade noire ou perverse narcissique ,moi je n'aime pas faire souffrir ou détruire et je n'ai pas pour habitude de mentir donc je pense qu'il y'a corrélation possible.

Merci de t'humilier tout seul.
Je cite juste pour ça, tout le monde pourra constater.

PS : ok ils ont caché leurs chiens, et son compagnon ? pourquoi il cache son chien ? Son chien n'a aucune blessure rien ?

Curtis était blessé hein et c'est avéré que les effectifs de chiens présentés pour l'affaire étaient inférieurs à ceux connus.

Il est où le lien sur Curtis blessé ?

"Curtis, le chien de deux ans croisé American Staffordshire de son compagnon avait été blessé lors du drame"

https://www.sudouest.fr/2019/11/27/bearnaise-tuee-dans-l-aisne-non-le-chien-curtis-ne-va-pas-etre-euthanasie-6877001-4344.php

Y'a absolument rien de précis tu es au courant

S'il était réellement blessé, et surtout par des morsures de chien (ce qui est facilement identifiable) on aurait déjà la réponse. Comme par hasard on dit "blessé" sans aucune autre précision.
Il est fort ce lobby

Le 20 février 2020 à 11:03:43 IamConsomateur8 a écrit :

Le 20 février 2020 à 10:54:57 RLB3 a écrit :
Au passage son chien à la dame ? Il est blessé ou autre ? Non parce qu’un chien qui voit son proprio se faire attaquer par d’autres chiens
Ça répond instantanément

Et un chien de ce type la, c’est pas un chien d’appartement...

non non le pitbull n'a rien fait, aucune blessure sur les autres chiens, comment ça tu trouves ça bizarre ? non mais c'est le lobby de la chasse hein

Calme toi hein je crois pas plus au possible dogpill
Je connais juste le milieu de la vénerie
Et c’est pas vraiment une pratique très classique de ces chiens
Au mieux qu’un chien s’égare et la croque un coup oui

Mais le pitbull qui semblait agressif devrait lui aussi avoir croqué l’attaquant, être blessé ou autre, surtout s’il y a 60chiens

En fait pire il devrait même pas être vivant ce pitbull si c’était l’œuvre des chiens de la vénerie

Le 20 février 2020 à 11:05:51 supergh0stlight a écrit :

Le 20 février 2020 à 11:02:46 [vosgien] a écrit :
Curtis était muselé, il pouvais pas se défendre

source

J'ai trouvé, le témoignage du compagnon visiblement, ça vaut ce que ça vaut (aucune idée si cela avait été constaté, il a très bien pu ramener ensuite pour éviter d'avoir des problèmes).

Ce qui est intriguant c'est surtout l'absence de blessure du chien et son inaction.

Le 20 février 2020 à 11:06:17 Fion2Castaner a écrit :

Le 20 février 2020 à 11:03:57 puceaulitaire a écrit :

Le 20 février 2020 à 11:01:34 EryniesEumenid- a écrit :

Le 20 février 2020 à 11:00:30 puceaulitaire a écrit :

Le 20 février 2020 à 10:58:16 EryniesEumenid- a écrit :

> Le 20 février 2020 à 10:57:08 puceaulitaire a écrit :

>> Le 20 février 2020 à 10:51:08 EryniesEumenid- a écrit :

> >> Le 20 février 2020 à 10:46:06 13h11 a écrit :

> > >> Le 20 février 2020 à 10:34:14 puceaulitaire a écrit :

> > > > >"Les chasseurs ont affirmé aux enquêteurs que ce dernier avait été donné à 13h30, soit après l’heure supposée de décès d’Elisa Pilarski.

> > > > >

> > > > > Mais, selon BFMTV, des témoins ont affirmé à la justice que le premier lâcher de chiens avait eu lieu à 13 heures. Qui dit la vérité ?"

> > > >

> > > > En gros ils peuvent très bien avoir menti sur l'heure de début et ils faut pas trois heures à une meute pour tuer quelqu'un.

> > > >

> > >

> > > Bfm retient aussi 13h30

> > >

> > > Au passage un groupe de chasse c'est beaucoup de personnes, dont certaines n'ont aucun intérêt à mentir (beaucoup de "petites mains" qui accompagnent les chasseurs).

> > >

> > > J'imagine que c'est le puissant Lobby de la chasse qui les oblige à mentir ?

> > >

> > > Au passage AUCUN des chiens de l'équipage ne présentait de blessures.

> > >

> > > Si Elisa a été attaquée au point de "perdre" ses vêtements et malencontreusement baisser son pantalon. Pourquoi il n'y a pas de traces de lutte ?

> > >

> > > Son chien est un pitbull très aggressif, un chien de défense. Il n'aurait même pas essayé de défendre son maître ?

> > >

> > > La thèse des chiens de chasse ne tient pas debout.

> > >

> > > La dogpill est difficile à avaler mais ça viendra

> >

> > C'est tellement logique.

> >

> > Mais bon on voit bien que pour certains c'est juste histoire d'être anti chasse

> >

> > >puceaulitaire

> > Quand tu prends plaisir à tuer je suis désolé mais j'ai du mal à croire à ta totale honnéteté.

> >

> > "Ouin ouin les chasseurs sont des tueurs sanguinaires, des montres"

> >

> > Comment tu veux être pris au sérieux après, on voit tout de suite que c'est l'affect qui parle et pas la réflexion.

> >

> > D'ailleurs si son chien était avec elle y'a aucune raison qu'il n'est pas réagit et vu le morceau comme tu dis.

>

>

> Sauf que les chasseurs n'ont pas présenté l'ensemble de leurs chiens donc qui vous dit que certains n'ont pas été blessés et donc euthanasés et enterrés en secret?

> Puis déja les chasseurs sont impliqués donc normal qu'ils se taisent et les "petites mains " qu'estce qui vous dit qu'elles n'ont pas subi des menaces de "se faire suicuider" elles ou leur familles si elles parlaient?

> J'ai le droit de penser qu'aimer le fait de tuer ce soit révélateur d'un certain type de personnalité type triade noire ou perverse narcissique ,moi je n'aime pas faire souffrir ou détruire et je n'ai pas pour habitude de mentir donc je pense qu'il y'a corrélation possible.

Merci de t'humilier tout seul.
Je cite juste pour ça, tout le monde pourra constater.

PS : ok ils ont caché leurs chiens, et son compagnon ? pourquoi il cache son chien ? Son chien n'a aucune blessure rien ?

Curtis était blessé hein et c'est avéré que les effectifs de chiens présentés pour l'affaire étaient inférieurs à ceux connus.

Il est où le lien sur Curtis blessé ?

"Curtis, le chien de deux ans croisé American Staffordshire de son compagnon avait été blessé lors du drame"

https://www.sudouest.fr/2019/11/27/bearnaise-tuee-dans-l-aisne-non-le-chien-curtis-ne-va-pas-etre-euthanasie-6877001-4344.php

Il a été blessé par Elsa qui essayait de se défendre quoi

Oui elle lui griffait surement le dos pendant la baise aussi

Le 20 février 2020 à 11:05:10 ricore22 a écrit :

Le 20 février 2020 à 11:02:03 AdbulaRosenberg a écrit :

Le 20 février 2020 à 10:58:01 Le_Plombier01 a écrit :

Le 20 février 2020 à 10:55:46 IamConsomateur8 a écrit :

Le 20 février 2020 à 10:50:46 puceaulitaire a écrit :

> Le 20 février 2020 à 10:47:58 IamConsomateur8 a écrit :

>> Le 20 février 2020 à 10:43:46 ricore22 a écrit :

> >> Le 20 février 2020 à 10:36:59 [vosgien] a écrit :

> > >Tu retire tes vêtements quand tu fait agresser par des chien pour qu'il morde t'es vêtements et non tes membre réaction plus que normal

> >

> > Exact ! Et si la meute s'est acharné sur elle. Ils ont bouffé sous tif et culottes. Imaginé un instant vous faire bouffer par 30 chiens. Les abrutis qui demande des arguments contre la thèse zoophile. Mais bande de dégénérés c'est pas parce que vous passez votre temps sur des sites zoophile.. que la nana s'est fait prendre par son chien puis bouffer. Et comme par hasard en pleine chasse à courre..

> >

> > Les imbéciles qui prennent leurs fantasmes pour la réalité, allez vous faire soigner.

>

> jamais vu une vidéo zoo de ma vie de ma propre envie, seulement des gifs de merde sur facebook à l'époque envoyé par des potes

>

> Le fameux fantasme

>

> Je crois que le fantasme de se faire baiser par son chien en tant que femme est plus répandu que celui d'un homme fantasmant sur une femme qui se fait prendre hein

Oui fin les femmes ont leurs défauts mais elles souffrent statistiquement quand méme moins de paraphillies que les hommes.
Pour une femme avec une déviance sexuelle tu as vingt hommes.
Des femmes peuvent étre perverses mais généralement ça s'exprime pas sexuellement parlant.

donc là on est sur de la négation pure et dure ? et t'en fait quoi des meufs qui font de l'équitation ? on en parle de ça aussi ou pas ?

admettre que ça existe et que c'est pas si rare c'est logique, mais le nier totalement faut le faire

Ah oui maintenant les meufs qui font de l'équitation, c'est qu'en faite elles fantasment de se prendre des gros chibres de chevaux !

Heureusement que le 18-25 est là pour révéler la vérité au monde

disons que le fort succès de l'équitation chez les femmes n'est pas totalement étranger au fait que pas mal d'entre elles ressentent une stimulation sexuelle lors de la pratique

Et les puceaux sauvages du 18-25 qui fantasmes sur les femmes zoophile.. ça à l'air d'exister !

Ce forum putain

Le 20 février 2020 à 11:05:19 Filandrin a écrit :

Le 20 février 2020 à 11:03:20 ElectronQuarks a écrit :
Ah le chien de la femme est toujours en vie ?
Mais je me souviens avoir lu qu'il avait été retrouvé mortellement blessé à côté de sa maîtresse... je comprends plus rien

Non il était avec elle mais était vivant

Ok

Le 20 février 2020 à 11:05:04 IamConsomateur8 a écrit :

Le 20 février 2020 à 10:56:12 ricore22 a écrit :

Le 20 février 2020 à 10:54:25 Filandrin a écrit :

Le 20 février 2020 à 10:53:11 ElectronQuarks a écrit :
Je lis vos hypothèses mais la femme avait pas passer un coup de téléphone à son mari en disant que son chien était intenable ?

Non le coup de téléphone c'est qu'elle a été approché par un autre chien

Dans un article de presse il était question de plusieurs chiens et que du coup elle ne pouvait tenir son chien qui devait à priori se faire agresser par les autres chiens.
Ça à beau être un chien costaud face à 30 ou 60 chiens , il ne peut rien faire à part prendre la fuite.

les fameux pitbull qui prennent la fuite, oui madame

Un seul chien contre 30 bien sûr que oui pitbull ou caniche c'est pareil.
C'est le caractère du chien qui fait la différence.
Mais bon comme tu as l'air de t'y connaître en chien et surtout en pratique zoophile....

Le 20 février 2020 à 11:08:34 1m75maisHeil a écrit :
Comment voulez-vous quitter le forum?15 pages de débat exaltant sur la possibilité qu'une picarde de NRJ12 se soit faite bourriquer par son chien alpha ou que le lobby maçonnique de la vénerie soit à l'origine d'un crime sacrificiel.Il n'y a qu'ici qu'on peut lire ça, merci à tous les intervenants, particulièrement à l'artiste qui considère que retirer son caleçon prestement et l'offrir en gage à un chien agressif vous garantira de ne pas vous faire mordre la bite.Je n'ai pas autant ri depuis longtemps.Merci encore le 18-25.