(Effondrement) Je commence sérieusement à y croire et ça me fait peur...

Le 20 août 2019 à 01:11:23 odeurdeww3 a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:08:19 Panoptisme a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:06:40 NormieSolitaire a écrit :
Faut vous mettre d'accord à un moment

Y'a des kheys qui disent début 2020 c'est fini

D'autres dans 10 ans

D'autres dans 20 ans

Et d'autres dans une cinquantaine d'année quand on sera très vieux

Hop hop hop on fait un choix là

2050 (soit 30 ans) me paraît le juste milieu

2050 j'aurais qu'elle âge moi ? 57 ans ?

On est très proche de 2050 en plus, si Dieu le veux, on verra comment sera le monde d'ici là

J'ose même pas imaginé l'humanité de 2050

Le 20 août 2019 à 01:08:32 pinheures a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:06:04 Narciks_4 a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:03:57 guown a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:02:34 Narciks_4 a écrit :
J'ai eu ma réponse sur le nucléaire, le survivalisme ne sert à rien...

http://coordination-antin%A9t%C3%A9-thermo-industrielle

tu peut faire un rapide résumé, ça m'interesse ( je le lierai plus tard)

En gros si on a un effondrement tout le territoire européen sera irradié si les centrales ne sont pas arrêté, chose quasiment impossible en cas de réel effondrement.

Donc le survivalisme ne sert a rien et l'humanité va s'éteindre, génial

Ca sera une course contre la montre pour sauver l’humanite...

Faut pas se leurrer la prochaine guerre sera nucléaire.
Comment éclater une nation sans passer par des guerres de plus de 5 ans ... attaquer une centrale nucléaire.

Faut pas oublier que le nucléaire est très récent à l'échelle humain.

Quel intérêt alors que les guerres rapportent gros en plus de restreindre la population et d’être écolo ?

Le 20 août 2019 à 01:09:07 guown a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:06:04 Narciks_4 a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:03:57 guown a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:02:34 Narciks_4 a écrit :
J'ai eu ma réponse sur le nucléaire, le survivalisme ne sert à rien...

http://coordination-antin%A9t%C3%A9-thermo-industrielle

tu peut faire un rapide résumé, ça m'interesse ( je le lierai plus tard)

En gros si on a un effondrement tout le territoire européen sera irradié si les centrales ne sont pas arrêté, chose quasiment impossible en cas de réel effondrement.

Donc le survivalisme ne sert a rien et l'humanité va s'éteindre, génial

bizarre, j'ai regardé sur google map, je suis dans une zone oû toutes les centrales nucléaire sont à plus de 100 km.
Fukushima, ils ont évacué à 30 km.
du coup je me sens plutot safe.

Je sais que Tchernobyl on avait réussi à le refroidir avant qu'il contamine le monde entier, la si le noyau fond on est dans la merde violente.

Je suis pas sûr de ce que je viens de dire ça me paraît juste logique dans ce que j'avais vu a l'époque mais pitié j'espère que j'ai faux je commence a entrer en dépression

Le 20 août 2019 à 00:28:00 Thejoydivision a écrit :
Vous pensez que ça se fait d'acheter un terrain, y mettre un habitat et apprendre à faire de la bouffe et tout ce qui est nécessaire à notre survie, tout ça en moins de 10 ans ?

J'ai commencé cette année, je suis déjà autonome à 80%pour mon alimentation et pour ma conjointe, et j'en troc aussi une partie https://www.youtube.com/watch?v=9bv5FK6-1L4&

Le 20 août 2019 à 01:12:29 Narciks_4 a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:09:07 guown a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:06:04 Narciks_4 a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:03:57 guown a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:02:34 Narciks_4 a écrit :
J'ai eu ma réponse sur le nucléaire, le survivalisme ne sert à rien...

http://coordination-antin%A9t%C3%A9-thermo-industrielle

tu peut faire un rapide résumé, ça m'interesse ( je le lierai plus tard)

En gros si on a un effondrement tout le territoire européen sera irradié si les centrales ne sont pas arrêté, chose quasiment impossible en cas de réel effondrement.

Donc le survivalisme ne sert a rien et l'humanité va s'éteindre, génial

bizarre, j'ai regardé sur google map, je suis dans une zone oû toutes les centrales nucléaire sont à plus de 100 km.
Fukushima, ils ont évacué à 30 km.
du coup je me sens plutot safe.

Je sais que Tchernobyl on avait réussi à le refroidir avant qu'il contamine le monde entier, la si le noyau fond on est dans la merde violente.

Je suis pas sûr de ce que je viens de dire ça me paraît juste logique dans ce que j'avais vu a l'époque mais pitié j'espère que j'ai faux je commence a entrer en dépression

tu peux pas comparer tchernobyl et fukushima.
En France, nos centrale sont comme celle de Fukushima. Elle sont beaucoup plus safe que tchernobyl.

Le 20 août 2019 à 01:12:29 Narciks_4 a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:09:07 guown a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:06:04 Narciks_4 a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:03:57 guown a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:02:34 Narciks_4 a écrit :
J'ai eu ma réponse sur le nucléaire, le survivalisme ne sert à rien...

http://coordination-antin%A9t%C3%A9-thermo-industrielle

tu peut faire un rapide résumé, ça m'interesse ( je le lierai plus tard)

En gros si on a un effondrement tout le territoire européen sera irradié si les centrales ne sont pas arrêté, chose quasiment impossible en cas de réel effondrement.

Donc le survivalisme ne sert a rien et l'humanité va s'éteindre, génial

bizarre, j'ai regardé sur google map, je suis dans une zone oû toutes les centrales nucléaire sont à plus de 100 km.
Fukushima, ils ont évacué à 30 km.
du coup je me sens plutot safe.

Je sais que Tchernobyl on avait réussi à le refroidir avant qu'il contamine le monde entier, la si le noyau fond on est dans la merde violente.

Je suis pas sûr de ce que je viens de dire ça me paraît juste logique dans ce que j'avais vu a l'époque mais pitié j'espère que j'ai faux je commence a entrer en dépression

Pourquoi ça khey ?

Soit y'a pas d'effondrement tu vivra ta vie tranquille sans problème

Soit y'a un effondrement tu mourras sûrement la première semaine et ne connaîtra pas l'enfer

depuis 1 an je m'intéresse à la pédologie, l'étude des sols dont la pédogenèse est un des aspects

ce qui me rend fou c'est qu'on continue à bétoniser l'équivalent d'un département tous les 10 ans et ça créé des ravages terrible mais dans ces chiffres on ne compte même pas les remblais qui sont simplement mit sur le bord des routes et le remblais c'est de la merde on fait rien pousser sur du remblais et que fait-on de la couche arable ? rien elle est juste enfouie sous la route, j'ai travaillé sur des autoroutes je confirme c'est une catastrophe

le truc c'est que les arbres vont puiser l'eau dans les nappes mais si on bétonne le sol l'eau ne s'infiltre plus et pire elle ruisselle ce qui entraîne l'humus en avale et donc réduit encore la fertilité et aussi peut créer des inondations, et les pluies acide à cause des polluants de l'air détruit les sols à petit feu et tout ça sans compter les intrant chimique de l'agro-industrie et aussi certains forestiers rabotent le sol après abattage, un sol peut mettre des siècles à se constituer bien que ça soit plus rapide dans les zones humide puisque la végétation pousse plus vite mais dans l'ensemble un sol qu'on tue c'est une perte sèche de fertilité à long terme, en plus avant de construire les routes ou les bâtiments on tasse bien la terre et parfois on l'assèche à la chaux ce qui réduit encore les chance de retour des vers et insectes qui ont besoin de creuser des galeries et aussi les plantes. une plante dans un sol compacté sera 10x plus petite qu'une plante dans un sol meuble

c'est horrible car les plantes sont un vrai don du ciel les racines aèrent et fertilisent la terre normalement, là on éradique litéralement tout le vivant ne laissant d'autre choix que l'usage intensif d'engrais, et pour les sols qui ont perdu leur fertilité au lieu de les laisser reposer on fauche les foins pour donner aux animaux c'est la pire chose à faire le foin doit nourrir les insectes les insectes nourrissent la terre normalement. en plus sans eau dans les nappes comment on arrose ? parceque l'eau des rivières est dégueulasse et l'eau du robinet est bourrée au chlore, quand j'étais petit on pouvait boire dans les ruisseaux il y avait même des truites etc là à par un cancer tu vas rien chopper

Le 20 août 2019 à 01:12:29 Narciks_4 a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:09:07 guown a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:06:04 Narciks_4 a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:03:57 guown a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:02:34 Narciks_4 a écrit :
J'ai eu ma réponse sur le nucléaire, le survivalisme ne sert à rien...

http://coordination-antin%A9t%C3%A9-thermo-industrielle

tu peut faire un rapide résumé, ça m'interesse ( je le lierai plus tard)

En gros si on a un effondrement tout le territoire européen sera irradié si les centrales ne sont pas arrêté, chose quasiment impossible en cas de réel effondrement.

Donc le survivalisme ne sert a rien et l'humanité va s'éteindre, génial

bizarre, j'ai regardé sur google map, je suis dans une zone oû toutes les centrales nucléaire sont à plus de 100 km.
Fukushima, ils ont évacué à 30 km.
du coup je me sens plutot safe.

Je sais que Tchernobyl on avait réussi à le refroidir avant qu'il contamine le monde entier, la si le noyau fond on est dans la merde violente.

Je suis pas sûr de ce que je viens de dire ça me paraît juste logique dans ce que j'avais vu a l'époque mais pitié j'espère que j'ai faux je commence a entrer en dépression

Ils ont surtout évite le sur accident bien plus devastateur explosion d’hydrogene

Le 20 août 2019 à 01:06:40 NormieSolitaire a écrit :
Faut vous mettre d'accord à un moment

Y'a des kheys qui disent début 2020 c'est fini

D'autres dans 10 ans

D'autres dans 20 ans

Et d'autres dans une cinquantaine d'année quand on sera très vieux

Hop hop hop on fait un choix là

Parcequ’il y a plusieurs theories, selon des parametres differents, qui sont en mouvements eux aussi maos convergent tous vers le meme resultat.

Par exemple : on peut prendre comme point de depart une catastrophe climatique, ou bien une crise économique, ou bien le pic petrolier
Chacun de ces facteurs peuvent être à l’origine de l’effondrement du système tout entier.
Or c’est difficilement quantifiable ou impossible à anticiper et à prévoir exactement.
D’où les differentes théories.

Voici la plus connue :

Le 20 août 2019 à 01:14:32 guown a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:12:29 Narciks_4 a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:09:07 guown a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:06:04 Narciks_4 a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:03:57 guown a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:02:34 Narciks_4 a écrit :
J'ai eu ma réponse sur le nucléaire, le survivalisme ne sert à rien...

http://coordination-antin%A9t%C3%A9-thermo-industrielle

tu peut faire un rapide résumé, ça m'interesse ( je le lierai plus tard)

En gros si on a un effondrement tout le territoire européen sera irradié si les centrales ne sont pas arrêté, chose quasiment impossible en cas de réel effondrement.

Donc le survivalisme ne sert a rien et l'humanité va s'éteindre, génial

bizarre, j'ai regardé sur google map, je suis dans une zone oû toutes les centrales nucléaire sont à plus de 100 km.
Fukushima, ils ont évacué à 30 km.
du coup je me sens plutot safe.

Je sais que Tchernobyl on avait réussi à le refroidir avant qu'il contamine le monde entier, la si le noyau fond on est dans la merde violente.

Je suis pas sûr de ce que je viens de dire ça me paraît juste logique dans ce que j'avais vu a l'époque mais pitié j'espère que j'ai faux je commence a entrer en dépression

tu peux pas comparer tchernobyl et fukushima.
En France, nos centrale sont comme celle de Fukushima. Elle sont beaucoup plus safe que tchernobyl.

Pouah Tchernobyl laisse tomber

C'est une catastrophe digne d'un big one en version nucléaire

Le 20 août 2019 à 01:10:53 NormieSolitaire a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:08:19 Panoptisme a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:06:40 NormieSolitaire a écrit :
Faut vous mettre d'accord à un moment

Y'a des kheys qui disent début 2020 c'est fini

D'autres dans 10 ans

D'autres dans 20 ans

Et d'autres dans une cinquantaine d'année quand on sera très vieux

Hop hop hop on fait un choix là

2050 (soit 30 ans) me paraît le juste milieu

C'est loin quand même je pensais le système dans un état encore plus critique

Mais après ça semble plausible , si je dit pas de connerie C'est en 2050 qu'on devrait péter les 11 milliards d'habitants et voir l'Afrique débordé

Mais je pense que ce sera plus tôt

Societalement on peut pas tenir encore 30 ans c'est impossible , regardez comment la société à pété un câble en 9 ans , j'ose même pas imaginé l'humanité de 2050

https://www.novethic.fr/actualite/environnement/ressources-naturelles/isr-rse/science-la-surexploitation-des-ressources-et-les-inegalites-vont-decimer-notre-civilisation-d-ici-quelques-decennies-selon-la-nasa-146483.html

https://www.linfodurable.fr/environnement/en-2050-5-milliards-de-personnes-pourraient-faire-face-des-penuries-deau-2854

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/changement-climatique-notre-civilisation-pourrait-effondrer-2050-76535/

http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php

https://www.cnews.fr/monde/2019-06-06/la-fin-de-la-civilisation-humaine-en-2050-847466

https://www.lesoir.be/229713/article/2019-06-10/la-fin-de-la-civilisation-humaine-en-2050-les-10-prochaines-annees-sont

Tout concorde

Le 19 août 2019 à 22:10:20 Matsu_Kun a écrit :
a moins que vous avez de l'or chez vous , l'argent ne vaudra rien , les pays font masse achat d'or

Et en quoi l'or vaudra plus que l'argent ? Genre les mec vont s'amuser à chercher des lingots en pleine apocalypse ?

Le 20 août 2019 à 01:14:35 NormieSolitaire a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:12:29 Narciks_4 a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:09:07 guown a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:06:04 Narciks_4 a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:03:57 guown a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:02:34 Narciks_4 a écrit :
J'ai eu ma réponse sur le nucléaire, le survivalisme ne sert à rien...

http://coordination-antin%A9t%C3%A9-thermo-industrielle

tu peut faire un rapide résumé, ça m'interesse ( je le lierai plus tard)

En gros si on a un effondrement tout le territoire européen sera irradié si les centrales ne sont pas arrêté, chose quasiment impossible en cas de réel effondrement.

Donc le survivalisme ne sert a rien et l'humanité va s'éteindre, génial

bizarre, j'ai regardé sur google map, je suis dans une zone oû toutes les centrales nucléaire sont à plus de 100 km.
Fukushima, ils ont évacué à 30 km.
du coup je me sens plutot safe.

Je sais que Tchernobyl on avait réussi à le refroidir avant qu'il contamine le monde entier, la si le noyau fond on est dans la merde violente.

Je suis pas sûr de ce que je viens de dire ça me paraît juste logique dans ce que j'avais vu a l'époque mais pitié j'espère que j'ai faux je commence a entrer en dépression

Pourquoi ça khey ?

Soit y'a pas d'effondrement tu vivra ta vie tranquille sans problème

Soit y'a un effondrement tu mourras sûrement la première semaine et ne connaîtra pas l'enfer

Je voulais assister au début de la conquête intergalactique de l'humain, travailler dans ça et là je vois que l'avenir est probablement nihiliste et que l'humain si ce problème en précis n'est pas réglé ne se relèvera jamais.

J'ai 15 et j'ai encore rien fait de ma vie putain je déprime j'avais tellement de bonne idée au long terme comme au moyen pour faire des thunes et tout est probablement niqué putain

Le 19 août 2019 à 20:58:12 kipokolakola a écrit :
Vous y croyez vous ?
Je suis quelqu'un de rationnel et j'ai vu plusieurs vidéos conférences et j'ai lu des livres tels que "Effondrement" pour me faire un avis et maintenant je commence juste à me demander quand ça va arriver.
Je commence à en parler autour de moi mais j'en ai vraiment peur.

Vous pensez vraiment qu'on va le vivre ou que c'est pour les générations futures ?
Qu'est-ce qu'on peut y faire concrètement ?

Et tu fais quoi pour te préparer concrètement ?

Le 20 août 2019 à 01:14:32 guown a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:12:29 Narciks_4 a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:09:07 guown a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:06:04 Narciks_4 a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:03:57 guown a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:02:34 Narciks_4 a écrit :
J'ai eu ma réponse sur le nucléaire, le survivalisme ne sert à rien...

http://coordination-antin%A9t%C3%A9-thermo-industrielle

tu peut faire un rapide résumé, ça m'interesse ( je le lierai plus tard)

En gros si on a un effondrement tout le territoire européen sera irradié si les centrales ne sont pas arrêté, chose quasiment impossible en cas de réel effondrement.

Donc le survivalisme ne sert a rien et l'humanité va s'éteindre, génial

bizarre, j'ai regardé sur google map, je suis dans une zone oû toutes les centrales nucléaire sont à plus de 100 km.
Fukushima, ils ont évacué à 30 km.
du coup je me sens plutot safe.

Je sais que Tchernobyl on avait réussi à le refroidir avant qu'il contamine le monde entier, la si le noyau fond on est dans la merde violente.

Je suis pas sûr de ce que je viens de dire ça me paraît juste logique dans ce que j'avais vu a l'époque mais pitié j'espère que j'ai faux je commence a entrer en dépression

tu peux pas comparer tchernobyl et fukushima.
En France, nos centrale sont comme celle de Fukushima. Elle sont beaucoup plus safe que tchernobyl.

Mais là y aura aucune procédure de refroidissement si le cataclysme est violent t'es sur de ce je tu dis, tu me donnes une lueur d'espoir

Sans être collapsologue, il y a des indices irréfutables qui montrent la fin de notre civilisation capitaliste de marché :

- Épuisement des ressources, pas seulement des énergies fossiles mais aussi des terres rares nécessaires à la confection des batteries.
- Pollution de plus en plus insoutenable d'un point de vue sanitaire (problèmes allergiques et respiratoires, cancers, perturbateurs endocriniens..)
- Croissance mondiale atone malgré des taux d'intérêts totalement délirant, faisant craindre une récession mondiale dans peu de temps.
- Émergence de nouvelles habitudes de consommation, y compris chez les jeunes générations, à base de circuits courts, de bio, diminution de la consommation de viande.. Ce qui implique une rentabilité de plus en plus difficile à atteindre pour les hypermarchés.
- Avènement très prochain d'une nouvelle révolution industrielle, centrée sur l'IA et l'automatisation de 90% des métiers, nous conduisant droit vers une société où personne ne travaille et donc plus aucune valeur de l'argent.. Nous consommerons ce que l'IA produira, sans notion d'argent échangé contre du temps.
...

De tout ça, l'élément le plus inquiétant reste la menace d'une récession mondiale catastrophique dans les deux prochaines années, point de non retour probable vers l'extinction du capitalisme financier et des géants de l'industrie.

Le 20 août 2019 à 01:11:23 odeurdeww3 a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:08:19 Panoptisme a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:06:40 NormieSolitaire a écrit :
Faut vous mettre d'accord à un moment

Y'a des kheys qui disent début 2020 c'est fini

D'autres dans 10 ans

D'autres dans 20 ans

Et d'autres dans une cinquantaine d'année quand on sera très vieux

Hop hop hop on fait un choix là

2050 (soit 30 ans) me paraît le juste milieu

2050 j'aurais quel âge moi ? 57 ans ?

On est très proche de 2050 en plus, si Dieu le veux, on verra comment sera le monde d'ici là

Je serais proche de la soixantaine si Dieu le veut

Le 20 août 2019 à 01:16:12 ZutAuxGauchos a écrit :

Le 20 août 2019 à 01:06:40 NormieSolitaire a écrit :
Faut vous mettre d'accord à un moment

Y'a des kheys qui disent début 2020 c'est fini

D'autres dans 10 ans

D'autres dans 20 ans

Et d'autres dans une cinquantaine d'année quand on sera très vieux

Hop hop hop on fait un choix là

Parcequ’il y a plusieurs theories, selon des parametres differents, qui sont en mouvements eux aussi maos convergent tous vers le meme resultat.

Par exemple : on peut prendre comme point de depart une catastrophe climatique, ou bien une crise économique, ou bien le pic petrolier
Chacun de ces facteurs peuvent être à l’origine de l’effondrement du système tout entier.
Or c’est difficilement quantifiable ou impossible à anticiper et à prévoir exactement.
D’où les differentes théories.

Voici la plus connue :

Donc si j'ai bien compris le graphique

Ce qu'on vit actuellement ( 2010-2020 ) c'est une période pre-regression ou les stocks commencent à diminué mais où les gens ne s'aperçoivent de rien car les entreprises continuent de pouvoir assurer la demande au même prix

On va bientôt rentrer dans la phase 2020-2030 de régression avec hausses des prix car c'est fini les entreprises ne peuvent pas faire de magie y'a plus de stock et hausse de la pauvreté mais qui restera vivable ( genre la baguette passera à 2euros coup très dur pour les familles mais encore possible de vivre )

Et puis 2030 on entrera en phase critique avec des morts à l'échelle mondiale ?

Le 20 août 2019 à 00:51:26 MercuriusFaust a écrit :
Ce forum

Les gens qui fantasment d'un monde où seul compte la loie du plus fort.

Faites pas les fous, si ça arrive vous serez les premiers à y passer.

Personne fantasme la dessus mon pote, on se pisse dessus on est des enfants du consumérismes.

Pour ceux qui seraient passés à côté de l'info, il y a quelques jours il y a eu inversion de la courbe des taux 2 ans et 10 ans américaines... La dernière fois que cela s'est produit c'était en 2007.

À chaque fois que cela arrive, un cataclysme economico-financier se produit inévitablement derrière.