Extinction humaine très probable en 2050.
Le 13 juillet 2019 à 13:52:18 JVC66666 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:35:48 LeeKwanYew2 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:33:32 Garo_92 a écrit :
Comme je viens de le dire ,on préfère nier la science quand ça nous arrange pas et surtout si ça concerne notre confortMais
Va voir les prédictions du GIEC: toutes FAUSSES, et pas qu'un peu
El famoso science alors que votre connaissance scientifique s'arrête à e-penserCes personnes sont matrixées par Facebook, Twitter et On n'est pas couché... Va leur demander le moindre raisonnement...
Commencez déjà à connaitre
La science parce que vos arguments en carton prouve que avez rien n'a dire
Le 13 juillet 2019 à 13:51:21 Garo_92 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:46:15 LeeKwanYew2 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:43:31 Garo_92 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:41:54 LeeKwanYew2 a écrit :
Les Khmer Verts comme au bon vieux temps du communisme
"La science est avec nous"
"L'ADN, ça vous dis quelque chose ?"
"C'est une invention capitaliste pour décrédibiliser le communisme"____________________________________________________________________
"La science est avec nous"
"Pourquoi toutes les prédictions du GIEC se sont révélées fausses ? Pourquoi faire croire que l'on peut modéliser un système aussi complexe que le climat ?"
"..."
"..."
"Grève de l'école !!!"https://www.google.com/amp/s/www.futura-sciences.com/alternative/amp/actualite/19695/
Remballe tes arguments
"Pourquoi les prédictions du GIEC se sont toutes révélées fausses ?"
"Ci Li CIOUDEU"" pourquoi personne écoute les climatospectiques et prend en compte leurs avis dans un vrai débat de science et que tout les scientifiques sont d'accord pour dire le réchauffement climatique existe
" ci li complot ci li société
"Pourquoi le GIEC est avant-tout une organisation politique ?" 
"Pourquoi tu n'est pas capable de me sortir un modèle juste ?"
"Pourquoi tu affirme que je nie le réchauffement alors que je ne l'ai jamais fais"
"..." 
"..."
"Ci LI Climatouciptik"
Le 13 juillet 2019 à 13:53:54 roudoudoukawai a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:53:12 Citenquet a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:49:51 Ene_Naia a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:47:40 Citenquet a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:45:59 Ene_Naia a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:44:26 Citenquet a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:40:35 Beta-Test a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:26:55 DoppioLeKhey8 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:22:20 Beta-Test a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:16:13 DoppioLeKhey8 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:15:29 Beta-Test a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:13:47 DoppioLeKhey8 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:12:50 Beta-Test a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:09:42 Citenquet a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 12:57:20 Garo_92 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 12:55:03 Citenquet a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 12:35:50 Beta-Test a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 12:27:37 Citenquet a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 12:18:19 Armorking1 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 12:08:28 Fotchko5 a écrit :
yorarien ?
on est 7 MILLIARDS
c’est pas 3 tsunamis ou 2 sécheresse qui vont nous tuer
ni même une guerre nucléaireLes insecte eux peuvent survivre car ils sont bcp + nombreux que nous
NOUS en revanche, la puissance de nos bombe on evolué et on est a l'abris de rien, gardez en tete que l'etre humain est fragile..."Les insectes sont plus fort que nous" Ce qu'il faut pas lire ...
Et pourtant c'est vrai, c'est pas parce que tu peux l'écraser que c'est toi le plus résistant hein.
Dans ce cas là les dinosaures régnerait encore, les espèces les plus résistante comme les cafards, les fourmis ... sont des espèces bien plus ancienne et résistante que l'humanité.
D'ailleurs, tu serais surprit de savoir qu'elle est l'espèce vivante la plus résistance qui pourrait même survivre dans l'espace pendant des semaines, je te donne un indice, elle est partout sur terre pourtant tu ne la voit pasJe ne savais pas que les Dinosaures avaient des laboratoires de recherches en Biochimie.
Merci Jean-TardigradeOk tu confonds activité volcanique et pollution
Au jurassique ,les volcans étaient bien plus puissants que les merdes qu'on a aujourd'hui
Comment tu peux comparer des dinosaures de 5 mètres ,des véritables usines à eux seuls et des volcans du jurassique avec l'humain sincèrement
Je ne compare rien, je démonte le sophisme " les insectes sont plus fort que les humains parce que les Dinosaures étaient plus grand que les humains mais sont mort et pas les insectes"
Non ce n'est pas ce que j'ai voulu dire non plus, juste que résistance n'est pas proportionnelle à ta taille ou ta force.
Pour bien me faire comprendre, les cafards résiste très bien au radiation quand aux humains bah on c'est ce qu'il devient si il y est exposé.et l'intelligence de l'Homme t'en fais quoi?
Tu me demande ce que j'en fait? Vraiment? Bah je dirais que cette pseudo intelligence sera notre perte.
et pournt c'est elle qui nous developpe, la medecine, l'agronomie, l'ingenieurie...
Elle a des limites hein, et on est déjà entrain d'en voir les limites.
la fusion nucleaire, le voyage spatiale? des limites qui me conviennent
Le voyage spatial ah oui? Et ou ça je suis curieux de savoir ou nous ons amener ces fameux voyages.
Non redescend sur Terre, les distances sont bien trop grande, même si tu voyageais à la vitesse de la lumière il te faudrait des centaines d'années pour arriver au système le plus proche de nous et jamais nous nous approcherons de toute façon de cette vitesse.
Regarde ton intelligence elle te fait chercher ailleurs ce que tu as déjà mais que tu préfères détruire et te dire de toute façon on trouvera autre choseVous dites que la planète donc l'humanité est foutu.
Autant se barrer
A cause de personnes comme toi oui, on est foutu. Mais ce n'est pas mon genre de fuir devant une épreuve
Inversion accusatoire
Au delà de ça et pour faire un gros HS, si ton rôle sur le topic était d'être une personne inutile, mais encore pire que les autres cas sociaux de climato-sceptiques, tu le rempli à la perfection si je puis me permettre.
J'attends juste la preuve de l'extinction humaine, ensuite on discutera sérieusement
Je t'ai déjà répondu à ce sujet.
On va finir par croire que tu le fais exprès.
quand çà? j'ai pas vu moi perso 
Le 13 juillet 2019 à 13:52:18 JVC66666 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:35:48 LeeKwanYew2 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:33:32 Garo_92 a écrit :
Comme je viens de le dire ,on préfère nier la science quand ça nous arrange pas et surtout si ça concerne notre confortMais
Va voir les prédictions du GIEC: toutes FAUSSES, et pas qu'un peu
El famoso science alors que votre connaissance scientifique s'arrête à e-penserCes personnes sont matrixées par Facebook, Twitter et On n'est pas couché... Va leur demander le moindre raisonnement...
Arrête, du haut de tes 20 ans tu vas pas nous apprendre comment faire nos recherches 
Le mec on lui a sorti sur plusieurs pages des auteurs reconnus, et il vient encore dégueuler sa merde en apportant en plus rien à la conversation.
Ça veut faire le chaud moi j'te refroidit direct le Rennais.
Le 13 juillet 2019 à 13:51:23 DoppioLeKhey8 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:50:13 Beta-Test a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:44:26 Citenquet a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:40:35 Beta-Test a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:26:55 DoppioLeKhey8 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:22:20 Beta-Test a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:16:13 DoppioLeKhey8 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:15:29 Beta-Test a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:13:47 DoppioLeKhey8 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:12:50 Beta-Test a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:09:42 Citenquet a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 12:57:20 Garo_92 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 12:55:03 Citenquet a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 12:35:50 Beta-Test a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 12:27:37 Citenquet a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 12:18:19 Armorking1 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 12:08:28 Fotchko5 a écrit :
yorarien ?
on est 7 MILLIARDS
c’est pas 3 tsunamis ou 2 sécheresse qui vont nous tuer
ni même une guerre nucléaireLes insecte eux peuvent survivre car ils sont bcp + nombreux que nous
NOUS en revanche, la puissance de nos bombe on evolué et on est a l'abris de rien, gardez en tete que l'etre humain est fragile..."Les insectes sont plus fort que nous" Ce qu'il faut pas lire ...
Et pourtant c'est vrai, c'est pas parce que tu peux l'écraser que c'est toi le plus résistant hein.
Dans ce cas là les dinosaures régnerait encore, les espèces les plus résistante comme les cafards, les fourmis ... sont des espèces bien plus ancienne et résistante que l'humanité.
D'ailleurs, tu serais surprit de savoir qu'elle est l'espèce vivante la plus résistance qui pourrait même survivre dans l'espace pendant des semaines, je te donne un indice, elle est partout sur terre pourtant tu ne la voit pasJe ne savais pas que les Dinosaures avaient des laboratoires de recherches en Biochimie.
Merci Jean-TardigradeOk tu confonds activité volcanique et pollution
Au jurassique ,les volcans étaient bien plus puissants que les merdes qu'on a aujourd'hui
Comment tu peux comparer des dinosaures de 5 mètres ,des véritables usines à eux seuls et des volcans du jurassique avec l'humain sincèrement
Je ne compare rien, je démonte le sophisme " les insectes sont plus fort que les humains parce que les Dinosaures étaient plus grand que les humains mais sont mort et pas les insectes"
Non ce n'est pas ce que j'ai voulu dire non plus, juste que résistance n'est pas proportionnelle à ta taille ou ta force.
Pour bien me faire comprendre, les cafards résiste très bien au radiation quand aux humains bah on c'est ce qu'il devient si il y est exposé.et l'intelligence de l'Homme t'en fais quoi?
Tu me demande ce que j'en fait? Vraiment? Bah je dirais que cette pseudo intelligence sera notre perte.
et pournt c'est elle qui nous developpe, la medecine, l'agronomie, l'ingenieurie...
Elle a des limites hein, et on est déjà entrain d'en voir les limites.
la fusion nucleaire, le voyage spatiale? des limites qui me conviennent
Le voyage spatial ah oui? Et ou ça je suis curieux de savoir ou nous ons amener ces fameux voyages.
Non redescend sur Terre, les distances sont bien trop grande, même si tu voyageais à la vitesse de la lumière il te faudrait des centaines d'années pour arriver au système le plus proche de nous et jamais nous nous approcherons de toute façon de cette vitesse.
Regarde ton intelligence elle te fait chercher ailleurs ce que tu as déjà mais que tu préfères détruire et te dire de toute façon on trouvera autre choseVous dites que la planète donc l'humanité est foutu.
Autant se barrerLe probléme c'est que tu peux pas te barrer, c'est ça le plus drôle
ok prouve nous cela? pour l'instant tout porte a croire que les progres dans la matiere nous aiderons, on a quand meme l'iSS bientot la LOP-G qui facilitera les voyages lunaires + on a deja ete sur la lune
Non, tout montre le contraire enfait
Je me demande bien ou tu vas chercher tes infos 
L'iss tu plaisantes la? regarde l'état des mecs qui en revienne aprés 1 mois la haut.
De plus des expérience sont fait et la naissance est impossible dans l espace et la vie sur une longue période est elle aussi impossible .gif ":)")
Le 13 juillet 2019 à 13:54:41 Garo_92 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:52:18 JVC66666 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:35:48 LeeKwanYew2 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:33:32 Garo_92 a écrit :
Comme je viens de le dire ,on préfère nier la science quand ça nous arrange pas et surtout si ça concerne notre confortMais
Va voir les prédictions du GIEC: toutes FAUSSES, et pas qu'un peu
El famoso science alors que votre connaissance scientifique s'arrête à e-penserCes personnes sont matrixées par Facebook, Twitter et On n'est pas couché... Va leur demander le moindre raisonnement...
Commencez déjà à connaitre
La science parce que vos arguments en carton prouve que avez rien n'a dire
Hop hop hop, j'attend les modèles 
Le 13 juillet 2019 à 13:56:15 LeeKwanYew2 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:54:41 Garo_92 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:52:18 JVC66666 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:35:48 LeeKwanYew2 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:33:32 Garo_92 a écrit :
Comme je viens de le dire ,on préfère nier la science quand ça nous arrange pas et surtout si ça concerne notre confortMais
Va voir les prédictions du GIEC: toutes FAUSSES, et pas qu'un peu
El famoso science alors que votre connaissance scientifique s'arrête à e-penserCes personnes sont matrixées par Facebook, Twitter et On n'est pas couché... Va leur demander le moindre raisonnement...
Commencez déjà à connaitre
La science parce que vos arguments en carton prouve que avez rien n'a direHop hop hop, j'attend les modèles
Mais de quoi il parle lui
Le 13 juillet 2019 à 13:55:21 DoppioLeKhey8 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:53:54 roudoudoukawai a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:53:12 Citenquet a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:49:51 Ene_Naia a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:47:40 Citenquet a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:45:59 Ene_Naia a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:44:26 Citenquet a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:40:35 Beta-Test a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:26:55 DoppioLeKhey8 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:22:20 Beta-Test a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:16:13 DoppioLeKhey8 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:15:29 Beta-Test a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:13:47 DoppioLeKhey8 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:12:50 Beta-Test a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:09:42 Citenquet a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 12:57:20 Garo_92 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 12:55:03 Citenquet a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 12:35:50 Beta-Test a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 12:27:37 Citenquet a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 12:18:19 Armorking1 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 12:08:28 Fotchko5 a écrit :
yorarien ?
on est 7 MILLIARDS
c’est pas 3 tsunamis ou 2 sécheresse qui vont nous tuer
ni même une guerre nucléaireLes insecte eux peuvent survivre car ils sont bcp + nombreux que nous
NOUS en revanche, la puissance de nos bombe on evolué et on est a l'abris de rien, gardez en tete que l'etre humain est fragile..."Les insectes sont plus fort que nous" Ce qu'il faut pas lire ...
Et pourtant c'est vrai, c'est pas parce que tu peux l'écraser que c'est toi le plus résistant hein.
Dans ce cas là les dinosaures régnerait encore, les espèces les plus résistante comme les cafards, les fourmis ... sont des espèces bien plus ancienne et résistante que l'humanité.
D'ailleurs, tu serais surprit de savoir qu'elle est l'espèce vivante la plus résistance qui pourrait même survivre dans l'espace pendant des semaines, je te donne un indice, elle est partout sur terre pourtant tu ne la voit pasJe ne savais pas que les Dinosaures avaient des laboratoires de recherches en Biochimie.
Merci Jean-TardigradeOk tu confonds activité volcanique et pollution
Au jurassique ,les volcans étaient bien plus puissants que les merdes qu'on a aujourd'hui
Comment tu peux comparer des dinosaures de 5 mètres ,des véritables usines à eux seuls et des volcans du jurassique avec l'humain sincèrement
Je ne compare rien, je démonte le sophisme " les insectes sont plus fort que les humains parce que les Dinosaures étaient plus grand que les humains mais sont mort et pas les insectes"
Non ce n'est pas ce que j'ai voulu dire non plus, juste que résistance n'est pas proportionnelle à ta taille ou ta force.
Pour bien me faire comprendre, les cafards résiste très bien au radiation quand aux humains bah on c'est ce qu'il devient si il y est exposé.et l'intelligence de l'Homme t'en fais quoi?
Tu me demande ce que j'en fait? Vraiment? Bah je dirais que cette pseudo intelligence sera notre perte.
et pournt c'est elle qui nous developpe, la medecine, l'agronomie, l'ingenieurie...
Elle a des limites hein, et on est déjà entrain d'en voir les limites.
la fusion nucleaire, le voyage spatiale? des limites qui me conviennent
Le voyage spatial ah oui? Et ou ça je suis curieux de savoir ou nous ons amener ces fameux voyages.
Non redescend sur Terre, les distances sont bien trop grande, même si tu voyageais à la vitesse de la lumière il te faudrait des centaines d'années pour arriver au système le plus proche de nous et jamais nous nous approcherons de toute façon de cette vitesse.
Regarde ton intelligence elle te fait chercher ailleurs ce que tu as déjà mais que tu préfères détruire et te dire de toute façon on trouvera autre choseVous dites que la planète donc l'humanité est foutu.
Autant se barrerA cause de personnes comme toi oui, on est foutu. Mais ce n'est pas mon genre de fuir devant une épreuve
Inversion accusatoire
Au delà de ça et pour faire un gros HS, si ton rôle sur le topic était d'être une personne inutile, mais encore pire que les autres cas sociaux de climato-sceptiques, tu le rempli à la perfection si je puis me permettre.
J'attends juste la preuve de l'extinction humaine, ensuite on discutera sérieusement
Je t'ai déjà répondu à ce sujet.
On va finir par croire que tu le fais exprès.
quand çà? j'ai pas vu moi perso
2ème commentaire, page 25.
Le 13 juillet 2019 à 13:55:45 Ene_Naia a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:52:18 JVC66666 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:35:48 LeeKwanYew2 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:33:32 Garo_92 a écrit :
Comme je viens de le dire ,on préfère nier la science quand ça nous arrange pas et surtout si ça concerne notre confortMais
Va voir les prédictions du GIEC: toutes FAUSSES, et pas qu'un peu
El famoso science alors que votre connaissance scientifique s'arrête à e-penserCes personnes sont matrixées par Facebook, Twitter et On n'est pas couché... Va leur demander le moindre raisonnement...
Arrête, du haut de tes 20 ans tu vas pas nous apprendre comment faire nos recherches
Le mec on lui a sorti sur plusieurs pages des auteurs reconnus, et il vient encore dégueuler sa merde en apportant en plus rien à la conversation.
Ça veut faire le chaud moi j'te refroidit direct le Rennais.
quand ca commence a sortir des olol t'as 20 ans...tu sait ue ca sent pas bon pour le mec qui le dis
J'espère que d'ici-là, les Khmers Verts auront su me trouver un modèle juste de prédictions
Le 13 juillet 2019 à 13:56:58 roudoudoukawai a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:55:21 DoppioLeKhey8 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:53:54 roudoudoukawai a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:53:12 Citenquet a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:49:51 Ene_Naia a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:47:40 Citenquet a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:45:59 Ene_Naia a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:44:26 Citenquet a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:40:35 Beta-Test a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:26:55 DoppioLeKhey8 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:22:20 Beta-Test a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:16:13 DoppioLeKhey8 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:15:29 Beta-Test a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:13:47 DoppioLeKhey8 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:12:50 Beta-Test a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:09:42 Citenquet a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 12:57:20 Garo_92 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 12:55:03 Citenquet a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 12:35:50 Beta-Test a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 12:27:37 Citenquet a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 12:18:19 Armorking1 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 12:08:28 Fotchko5 a écrit :
yorarien ?
on est 7 MILLIARDS
c’est pas 3 tsunamis ou 2 sécheresse qui vont nous tuer
ni même une guerre nucléaireLes insecte eux peuvent survivre car ils sont bcp + nombreux que nous
NOUS en revanche, la puissance de nos bombe on evolué et on est a l'abris de rien, gardez en tete que l'etre humain est fragile..."Les insectes sont plus fort que nous" Ce qu'il faut pas lire ...
Et pourtant c'est vrai, c'est pas parce que tu peux l'écraser que c'est toi le plus résistant hein.
Dans ce cas là les dinosaures régnerait encore, les espèces les plus résistante comme les cafards, les fourmis ... sont des espèces bien plus ancienne et résistante que l'humanité.
D'ailleurs, tu serais surprit de savoir qu'elle est l'espèce vivante la plus résistance qui pourrait même survivre dans l'espace pendant des semaines, je te donne un indice, elle est partout sur terre pourtant tu ne la voit pasJe ne savais pas que les Dinosaures avaient des laboratoires de recherches en Biochimie.
Merci Jean-TardigradeOk tu confonds activité volcanique et pollution
Au jurassique ,les volcans étaient bien plus puissants que les merdes qu'on a aujourd'hui
Comment tu peux comparer des dinosaures de 5 mètres ,des véritables usines à eux seuls et des volcans du jurassique avec l'humain sincèrement
Je ne compare rien, je démonte le sophisme " les insectes sont plus fort que les humains parce que les Dinosaures étaient plus grand que les humains mais sont mort et pas les insectes"
Non ce n'est pas ce que j'ai voulu dire non plus, juste que résistance n'est pas proportionnelle à ta taille ou ta force.
Pour bien me faire comprendre, les cafards résiste très bien au radiation quand aux humains bah on c'est ce qu'il devient si il y est exposé.et l'intelligence de l'Homme t'en fais quoi?
Tu me demande ce que j'en fait? Vraiment? Bah je dirais que cette pseudo intelligence sera notre perte.
et pournt c'est elle qui nous developpe, la medecine, l'agronomie, l'ingenieurie...
Elle a des limites hein, et on est déjà entrain d'en voir les limites.
la fusion nucleaire, le voyage spatiale? des limites qui me conviennent
Le voyage spatial ah oui? Et ou ça je suis curieux de savoir ou nous ons amener ces fameux voyages.
Non redescend sur Terre, les distances sont bien trop grande, même si tu voyageais à la vitesse de la lumière il te faudrait des centaines d'années pour arriver au système le plus proche de nous et jamais nous nous approcherons de toute façon de cette vitesse.
Regarde ton intelligence elle te fait chercher ailleurs ce que tu as déjà mais que tu préfères détruire et te dire de toute façon on trouvera autre choseVous dites que la planète donc l'humanité est foutu.
Autant se barrerA cause de personnes comme toi oui, on est foutu. Mais ce n'est pas mon genre de fuir devant une épreuve
Inversion accusatoire
Au delà de ça et pour faire un gros HS, si ton rôle sur le topic était d'être une personne inutile, mais encore pire que les autres cas sociaux de climato-sceptiques, tu le rempli à la perfection si je puis me permettre.
J'attends juste la preuve de l'extinction humaine, ensuite on discutera sérieusement
Je t'ai déjà répondu à ce sujet.
On va finir par croire que tu le fais exprès.
quand çà? j'ai pas vu moi perso
2ème commentaire, page 25.
sauf que tu affirmes que l'humanité ne s'eteindra pas pour çà mais que ce sera incommodant pour certaines populations
Le 13 juillet 2019 à 13:54:15 NoctisMorgan a écrit :
En soit, c'c'est pas un mal que 9/10 de la population meurre.
De toute façon je l'ai toujours dit, que le problème majeur de l'humanité n'est ni le réchauffement, ni la maladie ou la faim, mais bien la SURPOPULATION.
Un bon nettoyage façon Darwin et l'humanité en ressortira plus forte ! Mais ce scénario les bobo-écolos fragiles n'en veulent pas car ils feraient partie des premiers perdants.
Le 13 juillet 2019 à 13:56:47 Ene_Naia a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:56:15 LeeKwanYew2 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:54:41 Garo_92 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:52:18 JVC66666 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:35:48 LeeKwanYew2 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:33:32 Garo_92 a écrit :
Comme je viens de le dire ,on préfère nier la science quand ça nous arrange pas et surtout si ça concerne notre confortMais
Va voir les prédictions du GIEC: toutes FAUSSES, et pas qu'un peu
El famoso science alors que votre connaissance scientifique s'arrête à e-penserCes personnes sont matrixées par Facebook, Twitter et On n'est pas couché... Va leur demander le moindre raisonnement...
Commencez déjà à connaitre
La science parce que vos arguments en carton prouve que avez rien n'a direHop hop hop, j'attend les modèles
Mais de quoi il parle lui
J'attend les modèles de prédiction des températures qui se sont révélés être justes 
Bizarement personne n'arrive à en trouver
Étonnant quand on sait qu'ils servent de base pour des décisions politiques de long terme
Le 13 juillet 2019 à 13:51:42 roudoudoukawai a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:44:08 SafetyPoster a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:37:02 roudoudoukawai a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:22:48 SafetyPoster a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:08:26 Garo_92 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:05:46 SafetyPoster a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:02:15 Garo_92 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:01:18 SafetyPoster a écrit :
Arrêtez de croire des modèles erronés
J'ai jamais nié les changements climatiques même brutaux mais ça fait partie du fonctionnement naturel de la Terre
Les climat n'a, n'est et ne sera jamais immuable
Oui le réchauffement climatique est en partie naturelle mais l'humain fait que l'augmenter
C'est comme si il avait un feu et qu'on balance un tonneau de pétrole
Perso je vais même jusqu'à croire que le Co2 est bon pour la planète et surtout en ce moment où la concentration de Co2 est dans un point critique (en dessous de 150ppm,plus rien ne pousse)
On risque de le payer très cher à la prochaine glaciation qui va arriver quoiqu'il arrive dans l'hémisphère nord (voir les cycles dans le graphiques)
Si tu regardes l'histoire de l'humanité, elle se développe surtout pendant les périodes chaudes dans laquelle on est actuellement. Comme au jurassique ou le taux de Co2 était 6 fois plus important avec une faune et une flore ayant des tailles gigantesquesEnsuite vient la glaciation qui accompagne la disparition des espèces.
(actuellement c'est les pesticides et la place toujours plus importante de l'homme qui en sont responsables)
Donc si le Co2 est vraiment un gaz un effet de serre, ça sera bénéfique pour nous nord-européensNotre Terre absorbe le Co2 depuis sa formation et on est au point où elle a presque finit de tout absorber
Le scénario le plus catastrophique serait qu'il y est plus de Co2 dans notre atmosphère en réalité. C'est l'aliment principale des plantes qui nourrissent le reste de la planète
Méconnaissance de la loi de Shelford et des réalités biologiques + Raisonnement fallacieux à rapprocher de celui-ci: "le sucre est bon pour nos cellules car elles s'en nourrissent,
donc le diabète qui est un excès de sucre dans notre sang est bénéfique pour nos cellules et donc pour notre santé. "Un excès de CO2 provoque un réchauffement et une acidification des liquides dans lesquels ils se dissout avec toutes les conséquences que j'ai déjà citées dans mon précédent commentaire.
Ça dépend en quelle année ils publissent leurs rapports
Dans les années 70, le Co2 était responsable du refroidissement
C'est faux.
Je cite :
Le refroidissement rapide que la terre connaît depuis la deuxième guerre mondiale est cohérent avec la pollution de l’air associée avec l’industrialisation, la mécanisation, l’urbanisation et l’explosion démographique” Michael Oppenheimer, Environmental Defense FundL' EFD c'était l'équivalent du GIEC de l'époque
Phrase sortie de son contexte;
Après, je ne connais pas ce chercheur et sa situation par rapport à l'avis des autres experts donc je ne peux pas dire ce que son avis vaut.
Cependant, il est vrai que l'émission de cendres lorsqu'elles cachent la lumière du soleil va plutôt dans le sens d'un refroidissement. Il en est de même pour l'émission d'aérosol. Le mot "pollution de l'air" dans cette phrase, i on admet qu'elle est vraie, sans autre précision sur la nature de cette pollution veut donc tout dire et rien dire.
Arrête de prétendre n'importe quoi
Les scientifiques des années 70 étaient aussi convaincu du Big Freeze qu'ils le sont aujourd'hui en prétendant la fin du monde dans 20 ans
J'en ai d'autre des citations de scientifiques mondialement reconnus qui ne font que se planter lamentablement tout en recevant des distinctions honorifiques
Paul Ehrlich 1969
“Dans dix ans, toute vie animale importante dans la mer aura disparu. De grandes zones côtières devront être évacuées à cause de la puanteur du poisson mort”
“ Cette tendance au refroidissement va réduire la productivité agricole pour le reste du siècle”
Dans un livre de 1977 : "Genesis Strategy, climate and global survival " par Stephen Henry Schneider , qui prophétisait lui aussi avec beaucoup de véhémence, les graves dommages que subirait la planète du fait du nouvel âge glaciaire
https://fr.wikipedia.org/wiki/Stephen_Schneider
La National Academy of Sciences (Américaine), 1975
"Le climat présente actuellement des symptômes alarmants. Il y a tout lieu de craindre que la Terre subira un refroidissement dramatique de ses températures au cours des cent prochaines années."
Et maintenant cette même NAS dit exactement le contraire
Comment tu peux encore faire confiance à ces gens là ?
Le 13 juillet 2019 à 13:56:47 Ene_Naia a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:56:15 LeeKwanYew2 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:54:41 Garo_92 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:52:18 JVC66666 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:35:48 LeeKwanYew2 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:33:32 Garo_92 a écrit :
Comme je viens de le dire ,on préfère nier la science quand ça nous arrange pas et surtout si ça concerne notre confortMais
Va voir les prédictions du GIEC: toutes FAUSSES, et pas qu'un peu
El famoso science alors que votre connaissance scientifique s'arrête à e-penserCes personnes sont matrixées par Facebook, Twitter et On n'est pas couché... Va leur demander le moindre raisonnement...
Commencez déjà à connaitre
La science parce que vos arguments en carton prouve que avez rien n'a direHop hop hop, j'attend les modèles
Mais de quoi il parle lui
"Vou konaisez pas science, c koi les modèl ? 
"
Magnifique.
Le 13 juillet 2019 à 13:56:15 LeeKwanYew2 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:54:41 Garo_92 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:52:18 JVC66666 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:35:48 LeeKwanYew2 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:33:32 Garo_92 a écrit :
Comme je viens de le dire ,on préfère nier la science quand ça nous arrange pas et surtout si ça concerne notre confortMais
Va voir les prédictions du GIEC: toutes FAUSSES, et pas qu'un peu
El famoso science alors que votre connaissance scientifique s'arrête à e-penserCes personnes sont matrixées par Facebook, Twitter et On n'est pas couché... Va leur demander le moindre raisonnement...
Commencez déjà à connaitre
La science parce que vos arguments en carton prouve que avez rien n'a direHop hop hop, j'attend les modèles
https://www.google.com/amp/s/www.futura-sciences.com/alternative/amp/actualite/19695/
Le 13 juillet 2019 à 13:56:47 Ene_Naia a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:56:15 LeeKwanYew2 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:54:41 Garo_92 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:52:18 JVC66666 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:35:48 LeeKwanYew2 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:33:32 Garo_92 a écrit :
Comme je viens de le dire ,on préfère nier la science quand ça nous arrange pas et surtout si ça concerne notre confortMais
Va voir les prédictions du GIEC: toutes FAUSSES, et pas qu'un peu
El famoso science alors que votre connaissance scientifique s'arrête à e-penserCes personnes sont matrixées par Facebook, Twitter et On n'est pas couché... Va leur demander le moindre raisonnement...
Commencez déjà à connaitre
La science parce que vos arguments en carton prouve que avez rien n'a direHop hop hop, j'attend les modèles
Mais de quoi il parle lui
Mais de quoi vous savez en faite
Le 13 juillet 2019 à 13:55:07 LeeKwanYew2 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:51:21 Garo_92 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:46:15 LeeKwanYew2 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:43:31 Garo_92 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:41:54 LeeKwanYew2 a écrit :
Les Khmer Verts comme au bon vieux temps du communisme
"La science est avec nous"
"L'ADN, ça vous dis quelque chose ?"
"C'est une invention capitaliste pour décrédibiliser le communisme"____________________________________________________________________
"La science est avec nous"
"Pourquoi toutes les prédictions du GIEC se sont révélées fausses ? Pourquoi faire croire que l'on peut modéliser un système aussi complexe que le climat ?"
"..."
"..."
"Grève de l'école !!!"https://www.google.com/amp/s/www.futura-sciences.com/alternative/amp/actualite/19695/
Remballe tes arguments
"Pourquoi les prédictions du GIEC se sont toutes révélées fausses ?"
"Ci Li CIOUDEU"" pourquoi personne écoute les climatospectiques et prend en compte leurs avis dans un vrai débat de science et que tout les scientifiques sont d'accord pour dire le réchauffement climatique existe
" ci li complot ci li société
"Pourquoi le GIEC est avant-tout une organisation politique ?"
"Pourquoi tu n'est pas capable de me sortir un modèle juste ?"
"Pourquoi tu affirme que je nie le réchauffement alors que je ne l'ai jamais fais"
"..."
"..."
"Ci LI Climatouciptik"
" pourquoi les climatospectiques sont payés par les multinationales alors que les scientifiques n'ont
Rien d'eux '
" ci pa ça ci li complot "
Le 13 juillet 2019 à 13:59:06 Ilendill a écrit :
Yorarien
.gif ":d)")
Le 13 juillet 2019 à 13:53:05 Garo_92 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:48:48 SafetyPoster a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:42:51 Garo_92 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:22:48 SafetyPoster a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:08:26 Garo_92 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:05:46 SafetyPoster a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:02:15 Garo_92 a écrit :
Le 13 juillet 2019 à 13:01:18 SafetyPoster a écrit :
Arrêtez de croire des modèles erronés
J'ai jamais nié les changements climatiques même brutaux mais ça fait partie du fonctionnement naturel de la Terre
Les climat n'a, n'est et ne sera jamais immuable
Oui le réchauffement climatique est en partie naturelle mais l'humain fait que l'augmenter
C'est comme si il avait un feu et qu'on balance un tonneau de pétrole
Perso je vais même jusqu'à croire que le Co2 est bon pour la planète et surtout en ce moment où la concentration de Co2 est dans un point critique (en dessous de 150ppm,plus rien ne pousse)
L'eau est essentiel pour la vie et portant si il y en n'a trop ,tu meurs noyé
On risque de le payer très cher à la prochaine glaciation qui va arriver quoiqu'il arrive dans l'hémisphère nord (voir les cycles dans le graphiques)
Ça s'appelle le dérèglement climatique
Tu prends un faux graphique
Si tu regardes l'histoire de l'humanité, elle se développe surtout pendant les périodes chaudes dans laquelle on est actuellement. Comme au jurassique ou le taux de Co2 était 6 fois plus important avec une faune et une flore ayant des tailles gigantesques
Tu confonds activité volcanique et pollution ,bravo
J'ai déjà répondu ça
https://www.google.com/amp/s/www.futura-sciences.com/alternative/amp/actualite/19695/
Le prochain argument c'est la periode carbonifère ?
Ensuite vient la glaciation qui accompagne la disparition des espèces.
Donc nous
(actuellement c'est les pesticides et la place toujours plus importante de l'homme qui en sont responsables)
Dans tout les cas ,on va crever enfaite
Donc si le Co2 est vraiment un gaz un effet de serre, ça sera bénéfique pour nous nord-européens
Bénéfique pour la russie par pour l'Europe
Notre Terre absorbe le Co2 depuis sa formation et on est au point où elle a presque finit de tout absorber
Bullshit encore
https://www.google.com/amp/s/www.futura-sciences.com/alternative/amp/actualite/19695/
Le scénario le plus catastrophique serait qu'il y est plus de Co2 dans notre atmosphère en réalité. C'est l'aliment principale des plantes qui nourrissent le reste de la planète
Comme je l'ai montré avec l'exemple de l'eau ,le poison c'est la quantité
-Il y a pas trop d'eau sur Terre contrairement à ce que tu penses
Pas forcément ,les tsunamis par exemple
Tu peux mettre toute l'eau de la planète dans une sphère de 1500km
Ça s'est vrai
-Le graphique est bon et expose les modèles erronés du concensus
Ça c'est pas vrai
Ça prend 2 secondes à un low-QI pour trouver la source du graphique, pourquoi t'y arrives pas ?
Données du topic
- Auteur
- KheyGion
- Date de création
- 12 juillet 2019 à 12:34:06
- Nb. messages archivés
- 888
- Nb. messages JVC
- 886