Exhibition des seins à la piscine : POUR ou CONTRE ?

et puis je trouve ça très glauque, d'un côté on pond une législation toujours plus castratrice pour les hommes, la dénonciation des regards lourds ou de la drague, et de l'autre on va faire passer une législation pour que les femmes puissent se promener les seins à l'air, tout est fait pour pousser les hommes à la folie si je comprend bien

" Regarde, mais surtout ne touche pas. Touche, mais surtout ne goûte pas. Goûte, n'avale surtout pas. "

Le 03 juillet 2019 à 19:30:12 Caelucium a écrit :

Le 03 juillet 2019 à 19:29:17 DavidSuchet a écrit :

Le 03 juillet 2019 à 19:28:03 MONSIEURCUISIN a écrit :
Ça représente bien le forum: 1/3 de reac et 2/3 de progressistes

J'ai voté oui mais je suis pas progressiste

Par contre , me rincer l’œil à la piscine, je dis oui

Sachant que tu ne toucheras jamais une de ces paires, est-ce que c'est raisonnable de se frustrer ?

j'imagines que c'est toujours mieux d'en voir en vrai

Le 03 juillet 2019 à 19:27:43 [JohnColtrane] a écrit :

Le 03 juillet 2019 à 19:25:04 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 03 juillet 2019 à 19:22:57 [JohnColtrane] a écrit :

Le 03 juillet 2019 à 19:17:46 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 03 juillet 2019 à 19:15:31 Borecco-sepere a écrit :
D'ailleurs s'ils avaient ce genre de pratiques à l'époque, le Progrès voudrait qu'on aille dans le sens inverse

En tout cas ça prouve que la norme a été jusqu'à très récemment de se baigner nu jusqu'à l'invention du maillot de bain.

N'importe quoi, les gens n'allaient pas se prélasser dans des piscines avant, ils étaient aux champs et ils avaient de vrais combats à mener comme trouver à manger pour nourrir leurs gosses au lieu de se plaindre en permanence sur Twitter.
Et crois-mois les femmes ne montraient pas leurs seins.

Oui et ils se lavaient nus collectivement dans la rivière. Il y avait aussi des gens qui regardaient le roi faire sa toilette etc. Tout ça montre que l'argument anti-décadence est d'une hypocrisie totale.

C'est pas parce que le Roi chiait en présence de ses domestiques que les femmes des campagnes montraient leur poitrine au village, tu délires.

Louis XIV recevait des invités pendant ses bains.

Le 03 juillet 2019 à 19:31:07 YaourtAlaCreme a écrit :
et puis je trouve ça très glauque, d'un côté on pond une législation toujours plus castratrice pour les hommes, la dénonciation des regards lourds ou de la drague, et de l'autre on va faire passer une législation pour que les femmes puissent se promener les seins à l'air, tout est fait pour pousser les hommes à la folie si je comprend bien

" Regarde, mais surtout ne touche pas. Touche, mais surtout ne goûte pas. Goûte, n'avale surtout pas. "

Castration progressive des pulsions masculines. Un homme sous le joug permanent de ses pulsions mais qui ne peut les assouvir est un homme faible. Tout est fait dans notre société actuelle pour détruire des principes inhérents à la masculinité et surtout pour faire baisser les hommes en hiérarchie.

Le 03 juillet 2019 à 19:31:08 QKThr a écrit :

Le 03 juillet 2019 à 19:30:12 Caelucium a écrit :

Le 03 juillet 2019 à 19:29:17 DavidSuchet a écrit :

Le 03 juillet 2019 à 19:28:03 MONSIEURCUISIN a écrit :
Ça représente bien le forum: 1/3 de reac et 2/3 de progressistes

J'ai voté oui mais je suis pas progressiste

Par contre , me rincer l’œil à la piscine, je dis oui

Sachant que tu ne toucheras jamais une de ces paires, est-ce que c'est raisonnable de se frustrer ?

j'imagines que c'est toujours mieux d'en voir en vrai

Si j'étais dans l'incapacité de baiser, je préférerais ne pas en voir pour ne pas me frustrer que d'en voir partout et finir par me branler par dépit.

Le 03 juillet 2019 à 15:20:51 NikitaBellucci8 a écrit :
Pour mais seulement les moins de 30 ans, parce que voir Jacqueline à poil sur son aquabike c'est non

This

Le 03 juillet 2019 à 19:35:53 Caelucium a écrit :

Le 03 juillet 2019 à 19:31:08 QKThr a écrit :

Le 03 juillet 2019 à 19:30:12 Caelucium a écrit :

Le 03 juillet 2019 à 19:29:17 DavidSuchet a écrit :

Le 03 juillet 2019 à 19:28:03 MONSIEURCUISIN a écrit :
Ça représente bien le forum: 1/3 de reac et 2/3 de progressistes

J'ai voté oui mais je suis pas progressiste

Par contre , me rincer l’œil à la piscine, je dis oui

Sachant que tu ne toucheras jamais une de ces paires, est-ce que c'est raisonnable de se frustrer ?

j'imagines que c'est toujours mieux d'en voir en vrai

Si j'étais dans l'incapacité de baiser, je préférerais ne pas en voir pour ne pas me frustrer que d'en voir partout et finir par me branler par dépit.

même si tu n'en voyais pas tu te branlerais quand même , ça change rien , à part pour ceux qui matent

Le 03 juillet 2019 à 19:38:17 YaourtAlaCreme a écrit :
les " pour " = souhaitent déshabiller l'homme, conception d'un mouvement qui va donc de l'avant vers l'arrière = régression = conservatisme

les " contre " = souhaitent habiller l'homme, conception d'un mouvement qui va donc de l'arrière vers l'avant = progression = progrés

les pour ne veulent déshabillé l'homme seulement la femme

Le 03 juillet 2019 à 19:31:04 xemejor a écrit :

Le 03 juillet 2019 à 15:23:25 PizzaRaclette a écrit :
Contre, on arrête de pas déshabiller les gens de plus en plus depuis plus d'un siècle il faut arrêter cela et gagner un minimum de pudeur.
On désacralise complètement le corps et c'est malsain.
Je dis ça pour les femmes mais aussi pour les hommes.

Depuis quand le corps humain est “sacré “?

Tu le fais exprès toi c'est pas possible

Le corps humain n'est pas sacré, mais dans l'imaginaire collectif il y a un désir de sacralisation des relations sentimentale et sexuelle, ça reste du domaine privé, ça reste sous-entendu mutuellement et ça devient une marche à franchir en portant ses couilles pour taper dans ce "sacré".

Tu préfères une fille qui te tourne autour en te laissant des portes ouvertes pour la séduire et la baiser, que ce soit dans un mois ou le soir-même, ou une fille qui se ramène sein nue devant toi et s'encule sur ton chibre sans t'avoir adressé la parole ? Crois-moi que le premier cas va vite te manquer

Le 03 juillet 2019 à 19:38:09 QKThr a écrit :

Le 03 juillet 2019 à 19:35:53 Caelucium a écrit :

Le 03 juillet 2019 à 19:31:08 QKThr a écrit :

Le 03 juillet 2019 à 19:30:12 Caelucium a écrit :

Le 03 juillet 2019 à 19:29:17 DavidSuchet a écrit :

> Le 03 juillet 2019 à 19:28:03 MONSIEURCUISIN a écrit :

>Ça représente bien le forum: 1/3 de reac et 2/3 de progressistes

J'ai voté oui mais je suis pas progressiste

Par contre , me rincer l’œil à la piscine, je dis oui

Sachant que tu ne toucheras jamais une de ces paires, est-ce que c'est raisonnable de se frustrer ?

j'imagines que c'est toujours mieux d'en voir en vrai

Si j'étais dans l'incapacité de baiser, je préférerais ne pas en voir pour ne pas me frustrer que d'en voir partout et finir par me branler par dépit.

même si tu n'en voyais tu te branlerais quand même , ça change rien , à part pour ceux qui matent

Pas à la même fréquence.

Les pulsions masculines ne seraient pas autant stimulées et on aurait peut-être des hommes un peu plus forts. Mais ensuite ce genre d'abus n'existent que dans les société où la misère sexuelle perdure et où les hommes n'arrivent pas à assoir leur autorité, donc ça ne reste que comparable dans une certaine mesure vu la quantités de facteurs à prendre en compte.

Le 03 juillet 2019 à 16:49:26 laekreduc a écrit :

Le 03 juillet 2019 à 16:46:32 Tabarin_2 a écrit :

Le 03 juillet 2019 à 16:44:28 derkeal a écrit :

Le 03 juillet 2019 à 16:42:55 Tabarin_2 a écrit :

Le 03 juillet 2019 à 16:41:33 derkeal a écrit :

> Le 03 juillet 2019 à 16:40:25 Dourazal a écrit :

>> Le 03 juillet 2019 à 16:39:08 derkeal a écrit :

> >> Le 03 juillet 2019 à 16:38:15 LeRoutards a écrit :

> > >> Le 03 juillet 2019 à 16:36:30 derkeal a écrit :

> > > >> Le 03 juillet 2019 à 16:33:53 LeRoutards a écrit :

> > > > >> Le 03 juillet 2019 à 16:33:24 derkeal a écrit :

> > > > > >> Le 03 juillet 2019 à 16:27:12 Haa-mais-holala a écrit :

> > > > > > >Et avec ça elles veulent une diminution des agressions sexuelles ?

> > > > > > >

> > > > > > > Cocasse comme demande.

> > > > > >

> > > > > > Chaud les détraqués, quel est le rapport entre vouloir être seins nus et vouloir se faire agresser ?

> > > > > >

> > > > > > Les morts de faim vous êtes la lie de l'humanités.

> > > > >

> > > > > Les seins sont des signes sexuelles, nier le contraire serait con

> > > >

> > > > Y'a que les morts-la-dalle qui savent pas se contrôler devant une paire de seins, et votre place est pas dans une piscine, mais en taule ou en HP.

> > >

> > > Bah on peut dire la même chose pour le zizi a l'air libre, si elles sont choqué c'est parce qu'elles sont fermé d'esprit et qu'elles associent le zizi a la sexualité

> >

> > Le "zizi" est un organe génital le pucelard

>

> il est où le rapport le "détraqué", faut "vraiment être la lie de l'humanité pour faire le rapprochement".

Gros t'as 2 de QI je suis désolé

Si tu vois pas la différence entre un organe génital comme le pénis et des nibards, je peux plus rien pour toi, va faire ton pèlerinage et laisse moi tranquille

Moi par contre j'ai une question.
Pourquoi le fait que ce soit un organe génital ca change quelque chose ?

ça ne change rien, enlève ton slip à la piscine gros.

Si tu as le courage d'en assumer la longueur bien entendu

J'étais sérieux.
Donc tu n'es pas contre l'exhibition des organes genitaux non plus ?
Meme pour les gosses ?

Le niveau intellectuel des mecs, on parle de la différence fondamentale entre une paire de seins et des organes génitaux, et les pires déchets de ce forum viennent de parler de gosses dans un débat comme celui là. Bordel mais vivement la fin de l'anonymat sur internet.

D'ailleurs je n'ai pas eu de réponse à ca.
Au nom de quoi les organes génitaux devraient etre cachés ?
Et en quoi c'est mal de s'interesser aux gosses, qui vont eux aussi à la piscine je le rapelle.
Si on autorise le topless pour les femmes, les gamines auraient elles le droit également ?

C'est mal de se soucier des gosses ?

Le 03 juillet 2019 à 19:42:53 [Damon_Albarn] a écrit :
D'ailleurs il est plutôt dit que les seins devaient être quelque chose de célébrés plutôt que cachés.

Source ?

Le 03 juillet 2019 à 15:20:51 NikitaBellucci8 a écrit :
Pour mais seulement les moins de 30 ans, parce que voir Jacqueline à poil sur son aquabike c'est non

This bordel de merde