[ALERTE] THOMAS CYRIX répond aux VoxMakers

Le 26 mai 2019 à 13:01:37 InertiaCreeps a écrit :
Juste pour revenir sur quelques points de sa vidéo :

- Sur le fait qu'il a acquis 100 % des parts de sa société au fil des années et évinçant les autres (et apparemment de manière pas très légale aux dires des autres étant donné qu'il n'y aurait pas eu d'assemblée générale extraordinaire pour modifier la répartition du capital social, mais bon aucune preuve alors laissons ce problème de coté).
Il justifie ça par le fait qu'il était plus avantageux pour les autres de leur faire des contrats CDI plutôt que de les payer en dividendes, que la rémunération était plus sûre, qu'ils cotisent pour la retraite. Et effectivement tout ça est vrai. Sauf que ce qu'il ne dit à aucun moment c'est qu'on peut tout à fait être à la fois salarié de la société et en avoir des parts, et c'est ce qui arrive dans la plupart des cas. Le fait que les autres Vox soient salariés de la société n'explique en rien le fait qu'il ait repris toutes les parts de la société.

- Il dit que les CDI étaient sur une base très faible car il ne pouvait pas payer des salaires normaux à tout le monde. Sur une chaîne youtube comme ça c'est vrai. Sauf que des salariés n'ont pas d'obligation de résultat, ils sont payés pour un travail à l'heure : il y a un nombre d'heures de travail dans le contrat de travail, le droit du travail plafonne le nombre d'heures de travail par semaine. Payer des salariés pour 7 heures de travail par mois quand ils en travaillent 40 (je n'ai aucune idée de leur nombre d'heures de travail, je dis juste ça pour donner un exemple) c'est du travail dissimulé.

- Il justifie les charges de l'entreprises en disant qu'il avait des taxes à payer, dont la TVA, or les entreprises ne sont pas soumises à TVA et se la font rembourser trimestriellement...

A mon avis ce gars c'est juste bien servi de l'incompétence de ses partenaires dans ce domaine pour faire un peu ce qu'il voulait.

À voir s'il y aura vraiment un procès du coup, il avait l'air si sûr de lui mais son argumentaire ne tient pas vraiment la route

AYAAAAA ILS SE COUCHENT https://twitter.com/ErmiteModerne/status/1132277870666158082

ça prouve qu'ils sont pas net non plus

Le 26 mai 2019 à 19:53:14 masterRizAuto a écrit :
AYAAAAA ILS SE COUCHENT https://twitter.com/ErmiteModerne/status/1132277870666158082

ça prouve qu'ils sont pas net non plus

T'as compris le lien que t'as envoyé au moins ? Apparemment ils ont eu ce qu'ils voulaient, ils se couchent pas...

Le 26 mai 2019 à 19:49:34 Sehismo a écrit :
le montage rempli de cut est maladroit mais j'ai envie d'y croire. Je pense qu'il est bon en manipulation mais pas à un stade de perversion. Si cétait de la perversion il aurait fait un plan séquence, 0 cut, pas de montage

Ça veut rien dire

Le 26 mai 2019 à 13:04:17 -Xenok- a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=ShgRLbbQ9-k j'lache ça ici

Cette imitation excellente

Désolé du up des enfers (et de remuer le couteau dans la plaie), mais j'aimerais avoir votre avis sur deux réponses d'une personne sur youtube concernant cette "affaire" :

"Voici des éléments concrets et vérifiables prouvant que les Vox mentent :
prenons les premières accusations : vol escroquerie et détournement de fonds.
Les Vox citent en exemple 10000 euros de dons que Thomas aurait mis dans sa poche. Je connais très bien le fonctionnement d'une entreprise. Voici des explications :
Dans une entreprise toutes les entrées et sorties de fonds sont enregistrées sur les comptes bancaires de l'entreprise. Ces comptes doivent être justifiés au centime près. Tous les montants sont enregistrés en comptabilité. La comptabilité et les justificatifs sont contrôlés et validés par des experts comptables (obligation légale). Le détournement n'est pas possible.
Les experts comptables n'auraient pas validé les comptes.
(n'importe quelle personne qui connait la gestion d'une entreprise te le confirmera). Il suffira à Cyrix de produire la comptabilité en justice pour prouver son innocence.

Mais, ce qui est encore plus grave c'est que celui qui insiste le plus sur les accusations d''argent, c'est Tai. Or Tai connait parfaitement le business. En effet, il gère son groupe Starrysky depuis des années (2014) et le produit en convention (tu peux vérifier sur son site)

Il lance ces accusations en sachant très bien qu'elles sont fausses !
il fait aussi semblant dans la vidéo de découvrir les défraiements en conventions.!
C'est une belle MANIPULATION DES VIEWERS pour faire un bad buzz".

Les Vox accusent Cyrix de sexisme. Cyrix aurait eu selon les Vos des propos et des gestes déplacés avec un fille en convention. Cette fille c'est Dying Sheep. Elle vient de témoigner. Elle est choquée de ce que disent les Vox. Tout est faux.
Au contraire, elle dit que Cyrix l'a protégée d'un des Vox qui était très "tactile". les Vox ont aussi fait pression pour qu'elle mente contre Cyrix.
Non seulement les Vox mentent mais ils pratiquent le faux témoignage et la pression sur témoin. En plus ils couvrent l'un d'entre eux qui est malsain. C'est grave.
Le tribunal va adorer.
Sur toutes les accusations il y a des éléments et des témoignages qui prouvent que les Vox mentent ".

Pour le deuxième avis, je vais apporter la preuve que ce qu'il dit est vrai
https://twitter.com/dying_sheep/status/1145799489145528320

Libre à vous de dire que je suis naïf ou tout ce que vous voulez, mais en attendant, ce sont des preuves concrètes.

Le 08 novembre 2019 à 19:53:05 StanGetz a écrit :

Le 08 novembre 2019 à 19:52:04 Wolfram593 a écrit :
Désolé du up des enfers (et de remuer le couteau dans la plaie), mais j'aimerais avoir votre avis sur deux réponses d'une personne sur youtube concernant cette "affaire" :

"Voici des éléments concrets et vérifiables prouvant que les Vox mentent :
prenons les premières accusations : vol escroquerie et détournement de fonds.
Les Vox citent en exemple 10000 euros de dons que Thomas aurait mis dans sa poche. Je connais très bien le fonctionnement d'une entreprise. Voici des explications :
Dans une entreprise toutes les entrées et sorties de fonds sont enregistrées sur les comptes bancaires de l'entreprise. Ces comptes doivent être justifiés au centime près. Tous les montants sont enregistrés en comptabilité. La comptabilité et les justificatifs sont contrôlés et validés par des experts comptables (obligation légale). Le détournement n'est pas possible.
Les experts comptables n'auraient pas validé les comptes.
(n'importe quelle personne qui connait la gestion d'une entreprise te le confirmera). Il suffira à Cyrix de produire la comptabilité en justice pour prouver son innocence.

Mais, ce qui est encore plus grave c'est que celui qui insiste le plus sur les accusations d''argent, c'est Tai. Or Tai connait parfaitement le business. En effet, il gère son groupe Starrysky depuis des années (2014) et le produit en convention (tu peux vérifier sur son site)

Il lance ces accusations en sachant très bien qu'elles sont fausses !
il fait aussi semblant dans la vidéo de découvrir les défraiements en conventions.!
C'est une belle MANIPULATION DES VIEWERS pour faire un bad buzz".

Les Vox accusent Cyrix de sexisme. Cyrix aurait eu selon les Vos des propos et des gestes déplacés avec un fille en convention. Cette fille c'est Dying Sheep. Elle vient de témoigner. Elle est choquée de ce que disent les Vox. Tout est faux.
Au contraire, elle dit que Cyrix l'a protégée d'un des Vox qui était très "tactile". les Vox ont aussi fait pression pour qu'elle mente contre Cyrix.
Non seulement les Vox mentent mais ils pratiquent le faux témoignage et la pression sur témoin. En plus ils couvrent l'un d'entre eux qui est malsain. C'est grave.
Le tribunal va adorer.
Sur toutes les accusations il y a des éléments et des témoignages qui prouvent que les Vox mentent ".

Pour le deuxième avis, je vais apporter la preuve que ce qu'il dit est vrai
https://twitter.com/dying_sheep/status/1145799489145528320

Libre à vous de dire que je suis naïf ou tout ce que vous voulez, mais en attendant, ce sont des preuves concrètes.

Salut, Thomas.

Perdu, je ne suis pas lui. Simplement que de ce que j'ai lu, quasiment tout le monde (sauf certains) ne prennent pas assez de recul sur la question.

Le 08 novembre 2019 à 19:52:04 Wolfram593 a écrit :
Désolé du up des enfers (et de remuer le couteau dans la plaie), mais j'aimerais avoir votre avis sur deux réponses d'une personne sur youtube concernant cette "affaire" :

"Voici des éléments concrets et vérifiables prouvant que les Vox mentent :
prenons les premières accusations : vol escroquerie et détournement de fonds.
Les Vox citent en exemple 10000 euros de dons que Thomas aurait mis dans sa poche. Je connais très bien le fonctionnement d'une entreprise. Voici des explications :
Dans une entreprise toutes les entrées et sorties de fonds sont enregistrées sur les comptes bancaires de l'entreprise. Ces comptes doivent être justifiés au centime près. Tous les montants sont enregistrés en comptabilité. La comptabilité et les justificatifs sont contrôlés et validés par des experts comptables (obligation légale). Le détournement n'est pas possible.
Les experts comptables n'auraient pas validé les comptes.
(n'importe quelle personne qui connait la gestion d'une entreprise te le confirmera). Il suffira à Cyrix de produire la comptabilité en justice pour prouver son innocence.

Mais, ce qui est encore plus grave c'est que celui qui insiste le plus sur les accusations d''argent, c'est Tai. Or Tai connait parfaitement le business. En effet, il gère son groupe Starrysky depuis des années (2014) et le produit en convention (tu peux vérifier sur son site)

Il lance ces accusations en sachant très bien qu'elles sont fausses !
il fait aussi semblant dans la vidéo de découvrir les défraiements en conventions.!
C'est une belle MANIPULATION DES VIEWERS pour faire un bad buzz".

Les Vox accusent Cyrix de sexisme. Cyrix aurait eu selon les Vos des propos et des gestes déplacés avec un fille en convention. Cette fille c'est Dying Sheep. Elle vient de témoigner. Elle est choquée de ce que disent les Vox. Tout est faux.
Au contraire, elle dit que Cyrix l'a protégée d'un des Vox qui était très "tactile". les Vox ont aussi fait pression pour qu'elle mente contre Cyrix.
Non seulement les Vox mentent mais ils pratiquent le faux témoignage et la pression sur témoin. En plus ils couvrent l'un d'entre eux qui est malsain. C'est grave.
Le tribunal va adorer.
Sur toutes les accusations il y a des éléments et des témoignages qui prouvent que les Vox mentent ".

Pour le deuxième avis, je vais apporter la preuve que ce qu'il dit est vrai
https://twitter.com/dying_sheep/status/1145799489145528320

Libre à vous de dire que je suis naïf ou tout ce que vous voulez, mais en attendant, ce sont des preuves concrètes.

Expliquer le concept de comptabilité d'entreprise c'est pas une preuve concrète, un bilan ça se falsifie aussi.
Pour le reste jsp la justice tranchera dans tout les cas

Le 08 novembre 2019 à 20:01:00 MacronMessi a écrit :

Le 08 novembre 2019 à 19:52:04 Wolfram593 a écrit :
Désolé du up des enfers (et de remuer le couteau dans la plaie), mais j'aimerais avoir votre avis sur deux réponses d'une personne sur youtube concernant cette "affaire" :

"Voici des éléments concrets et vérifiables prouvant que les Vox mentent :
prenons les premières accusations : vol escroquerie et détournement de fonds.
Les Vox citent en exemple 10000 euros de dons que Thomas aurait mis dans sa poche. Je connais très bien le fonctionnement d'une entreprise. Voici des explications :
Dans une entreprise toutes les entrées et sorties de fonds sont enregistrées sur les comptes bancaires de l'entreprise. Ces comptes doivent être justifiés au centime près. Tous les montants sont enregistrés en comptabilité. La comptabilité et les justificatifs sont contrôlés et validés par des experts comptables (obligation légale). Le détournement n'est pas possible.
Les experts comptables n'auraient pas validé les comptes.
(n'importe quelle personne qui connait la gestion d'une entreprise te le confirmera). Il suffira à Cyrix de produire la comptabilité en justice pour prouver son innocence.

Mais, ce qui est encore plus grave c'est que celui qui insiste le plus sur les accusations d''argent, c'est Tai. Or Tai connait parfaitement le business. En effet, il gère son groupe Starrysky depuis des années (2014) et le produit en convention (tu peux vérifier sur son site)

Il lance ces accusations en sachant très bien qu'elles sont fausses !
il fait aussi semblant dans la vidéo de découvrir les défraiements en conventions.!
C'est une belle MANIPULATION DES VIEWERS pour faire un bad buzz".

Les Vox accusent Cyrix de sexisme. Cyrix aurait eu selon les Vos des propos et des gestes déplacés avec un fille en convention. Cette fille c'est Dying Sheep. Elle vient de témoigner. Elle est choquée de ce que disent les Vox. Tout est faux.
Au contraire, elle dit que Cyrix l'a protégée d'un des Vox qui était très "tactile". les Vox ont aussi fait pression pour qu'elle mente contre Cyrix.
Non seulement les Vox mentent mais ils pratiquent le faux témoignage et la pression sur témoin. En plus ils couvrent l'un d'entre eux qui est malsain. C'est grave.
Le tribunal va adorer.
Sur toutes les accusations il y a des éléments et des témoignages qui prouvent que les Vox mentent ".

Pour le deuxième avis, je vais apporter la preuve que ce qu'il dit est vrai
https://twitter.com/dying_sheep/status/1145799489145528320

Libre à vous de dire que je suis naïf ou tout ce que vous voulez, mais en attendant, ce sont des preuves concrètes.

Expliquer le concept de comptabilité d'entreprise c'est pas une preuve concrète, un bilan ça se falsifie aussi.
Pour le reste jsp la justice tranchera dans tout les cas

Et tu ne penses pas que ça peut se détecter ? (surtout si on possède les non falsifiés)

Je pense que Cyrix a rien a se reprocher pour la compta, car les bilans de compta sont vérifiés, avec les comptes de la société. Tout est épluché, vas-y toi falsifier tes bilans de compta avec un compte qui dit tout l'inverse xD

Après le thread de DyingSheep est très parlant, ca démontre au moins la preuve de la manipulation du public par les vox, qui plus est sur un sujet malsain.

Belle analyse wolfram.