L'aventure de la Chouette D'Or : Un réel trésor à la clé en Métropole.
Le 10 octobre 2024 à 01:29:06 MAKI_OTSUKI a écrit :
pour ceux qui sont pas au courant il y a un moteur de recherche de toutes les question dans les video youtube
https://71721075.fr/find-vocal.htmltapper chiffres
Bordel y'a combien d'heures d'enregistrement ? 
L'autre qui s'arrête plus de boucler bordel
Qu'est-ce que tu comprends pas ? c'est fini , terminé
Finito terminado end of the game
On s'en carre de tes solutions à posteriori
C'est LA solution qu'on veut connaître ,celle qui a mené à la cache et qui a scellé ce jeu ,ce n'est pas toi qui l'a eu
Et quand bien même ça a été trouvé au détecteur ou par un mec qui creusait un trou au hasard pour chier dedans l'issue reste la même
La chasse est terminée
la solution :
il a donné l'emplacement a un ami de la famille qui a un detecteur il en avait plein le cul de votre enigme de merde 
Le 03 octobre 2024 à 22:19:39 :
Le 03 octobre 2024 à 21:22:58 :
Ce trou se trouve parfaitement dans l'axe 305° depuis la BSM, à environ 7 mètres 21x0.33 = 6.93 mètres....
la grosse pierre aurait biaisé tous les détecteur de métaux...
l'axe " lumière du Soleil couchant 21juin " 305 degrés tombe directement sur l'énorme trou qui a été fait...
Je dirais 7 ou 8 mètres
https://www.youtube.com/watch?v=wUDOFnsTroc
Après l'épisode de la sardine, Kaspius déclare que son fils avait aussi ramassé la pierre se trouvant à proximité de la sardine + ficelle jaune. 
Photos Huissière :
Photos de Kaspius :
La pierre à vraiment l'air d'être la même.
A l'endroit exact de l'emplacement avec le gros trou + pierre, comme je le disais cette direction est dans l'axe 305° ce qui corrobore l'axe de la lumière du Soleil couchant lors du 21 juin (contresens).
Ce trou se trouve à environ 7 ou 8 mètres de la BSM, donc à part 21 ou 24 x 0.33 je ne vois pas, puis il n'y aurait pas d'utilisation des chiffres, est ce que quelqu'un s'embêterait à faire un aussi gros trou pour un simple fake ?
Je ne sais pas trop quoi penser, ça me choquerait vraiment si la Chouette était vraiment là, mais si cette énorme pierre recouvrait vraiment la cache, ça ne me surprendrait pas non plus.
C'est vrai que le trou est vraiment conséquent, comme si on avait sortie quelque chose d'assez massif du sol (genre une Chouette 
), est-ce un clin d'œil de l'inventeur ? ...
Je me dit aussi que Max n'a pas non plus pu mettre la Chouette à + de 30 mètres de la BSM, c'est une distance trop énorme, il y a beaucoup plus de chance pour que la Chouette se trouve à moins de 20 mètres de la BSM, ce qui serait déjà prodigieux compte tenu du contexte de la chasse. 
Le 10 octobre 2024 à 02:35:21 :
Le 03 octobre 2024 à 22:19:39 :
Le 03 octobre 2024 à 21:22:58 :
Ce trou se trouve parfaitement dans l'axe 305° depuis la BSM, à environ 7 mètres 21x0.33 = 6.93 mètres....
la grosse pierre aurait biaisé tous les détecteur de métaux...
l'axe " lumière du Soleil couchant 21juin " 305 degrés tombe directement sur l'énorme trou qui a été fait...
Je dirais 7 ou 8 mètres
https://www.youtube.com/watch?v=wUDOFnsTroc
Après l'épisode de la sardine, Kaspius déclare que son fils avait aussi ramassé la pierre se trouvant à proximité de la sardine + ficelle jaune.
Photos Huissière :
Photos de Kaspius :
La pierre à vraiment l'air d'être la même.
A l'endroit exact de l'emplacement avec le gros trou + pierre, comme je le disais cette direction est dans l'axe 305° ce qui corrobore l'axe de la lumière du Soleil couchant lors du 21 juin (contresens).
Ce trou se trouve à environ 7 ou 8 mètres de la BSM, donc à part 21 ou 24 x 0.33 je ne vois pas, puis il n'y aurait pas d'utilisation des chiffres, est ce que quelqu'un s'embêterait à faire un aussi gros trou pour un simple fake ?
Je ne sais pas trop quoi penser, ça me choquerait vraiment si la Chouette était vraiment là, mais si cette énorme pierre recouvrait vraiment la cache, ça ne me surprendrait pas non plus.
C'est vrai que le trou est vraiment conséquent, comme si on avait sortie quelque chose d'assez massif du sol (genre une Chouette
Je me dit aussi que Max n'a pas non plus pu mettre la Chouette à + de 30 mètres de la BSM, c'est une distance trop énorme, il y a beaucoup plus de chance pour que la Chouette se trouve à moins de 20 mètres de la BSM, ce qui serait déjà prodigieux compte tenu du contexte de la chasse.
wtf mais c'est quoi cet amateurisme. A ce niveau la c'est du sabotage pour que le jeu se termine 
Sans même parler de la perte de la sardine ou de la photo de la pierre hyper reconnaissable au sol, rien que la ficelle tendue donne un énorme spoil bordel. Ca veux direct dire que la planque est a proximité immédiate du dernier repère connu et qu'il faut chercher un angle+distance de quelques m 
Ca a surement du être expliqué 40000 fois mais comment ça peut tenir juridiquement cette histoire de solution exacte en plus de la chouette? On ne parle pas de trouver la combinaison d'un coffre ou soit c'est bon/pas bon. J'ai du mal a comprendre comment ils peuvent réclamer ça alors que sur le terrain un truc approximatif et/ou autre que la solution officielle pourrait quand même fonctionner 
Surtout si la chouette était bel et bien dans un périmètre très restreint autour des bornes.
Comment ne pourrait être considéré comme valide qu'une unique solution au cm près alors que:
-La chouette ne mesure pas 1cm² et qu'il est de toute manière pas possible de creuser si precisement
-Pour un trou de taille adaptée, des centaines voir milliers de positions au cm près peuvent correspondre ?
Positions qui peuvent elles mêmes êtres déduites un nombre incalculable de fois en combinant de milliers de façons différentes les divers éléments a disposition dans l'énigme ?
Ca laisse énormément de marge pour "gagner en se trompant de bonne foi avec une mauvaise solution"
(Autrement dit faire semblant en en bricolant une a posteriori .gif ":)")
Rien de très compliqué quand on peut autant jouer sur la pos et la méthode pour y parvenir) Comment prouver la fraude ? Si au final le gars l'a trouvé c'est bien qu'il était sur une bonne piste, il n'a pas passé la terre entière au détecteur...
En fait, ça revient juste a autoriser un scam légal, l'organisateur n'a qu'a choisir une combinaison a la con parmi des milliards possibles et voila il peut refuser de donner son lot au gagnant
"Bravo pour votre découverte, malheureusement la solution était 10 pas devant soi puis 5 a droite, et non pas 5 a droite et 10 tout droit" 
Le 10 octobre 2024 à 02:41:22 :
Si vous voyez bien les pierres moyennes dans le bas du trou, Max Valentin a très bien pu les mettre au dessus de l'oiseau pour tromper les détecteurs et aussi décourager tous ceux essayant de creuser en détectant un signal sans solution tombant à cet endroit.
Michel a pu faire de même en les remettant.
Si la Chouette se trouvait ici depuis tout ce temps c'est une dinguerie, je ne sais pas si vous vous en rendez compte, mais j'ai envie de dire la théorie de la simplicité gagnera encore une fois de plus.
Max Valentin avait dit qu'il ne s'attendait pas à trouver autant de pierre en creusant et qu'il avait jeté les plus grosses dans les alentours, il me semble que Michel avait dit d'en avoir laissé quelques unes, il faudrait vérifier, mais en tout cas les deux ce seraient bien gardé de dire qu'ils avaient laissé des pierres aussi grosses et nombreuses sur l'oiseau si ça s'avère être réellement ici.
En l'état, j'estime maintenant que la probabilité pour que la cache de la Chouette se trouvait ici est haute. 
Le 10 octobre 2024 à 06:38:32 :
Ca a surement du être expliqué 40000 fois mais comment ça peut tenir juridiquement cette histoire de solution exacte en plus de la chouette? On ne parle pas de trouver la combinaison d'un coffre ou soit c'est bon/pas bon. J'ai du mal a comprendre comment ils peuvent réclamer ça alors que sur le terrain un truc approximatif et/ou autre que la solution officielle pourrait quand même fonctionnerComment ne pourrait être considéré comme valide qu'une unique solution au cm près alors que:
-La chouette ne mesure pas 1cm² et qu'il est de toute manière pas possible de creuser si precisement
-Pour un trou de taille adaptée, des centaines voir milliers de positions au cm près peuvent correspondre ?
Positions qui peuvent elles mêmes êtres déduites un nombre incalculable de fois en combinant de milliers de façons différentes les divers éléments a disposition dans l'énigme ?Ca laisse énormément de marge pour "gagner en se trompant de bonne foi avec une mauvaise solution"
(Autrement dit faire semblant en en bricolant une a posterioriEn fait, ça revient juste a autoriser un scam légal, l'organisateur n'a qu'a choisir une combinaison a la con parmi des milliards possibles et voila il peut refuser de donner son lot au gagnant
"Bravo pour votre découverte, malheureusement la solution était 10 pas devant soi puis 5 a droite, et non pas 5 a droite et 10 tout droit"
Exactement peut-être qu'il y a une magouille avec les chiffres de la 650 et que la Chouette se trouvait à 7 mètres dans l'axe 305 degrés, et moi par exemple avec ma solution à 6.93 mètres j'avais faux, mais si j'avais creusé sur place j'aurais quand même trouvé la Chouette (elle fait 33cm d'envergure) mais pas avec la solution attendue.
Le 10 octobre 2024 à 06:40:04 Syb789 a écrit :
Le 10 octobre 2024 à 02:41:22 :
Si vous voyez bien les pierres moyennes dans le bas du trou, Max Valentin a très bien pu les mettre au dessus de l'oiseau pour tromper les détecteurs et aussi décourager tous ceux essayant de creuser en détectant un signal sans solution tombant à cet endroit.
Michel a pu faire de même en les remettant.
Si la Chouette se trouvait ici depuis tout ce temps c'est une dinguerie, je ne sais pas si vous vous en rendez compte, mais j'ai envie de dire la théorie de la simplicité gagnera encore une fois de plus.
Max Valentin avait dit qu'il ne s'attendait pas à trouver autant de pierre en creusant et qu'il avait jeté les plus grosses dans les alentours, il me semble que Michel avait dit d'en avoir laissé quelques unes, il faudrait vérifier, mais en tout cas les deux ce seraient bien gardé de dire qu'ils avaient laissé des pierres aussi grosses et nombreuses sur l'oiseau si ça s'avère être réellement ici.
En l'état, j'estime maintenant que la probabilité pour que la cache de la Chouette se trouvait ici est haute.
Impossible que ça soit la ou alors les chouetteurs sont vraiment les pires branquignols de l'humanité et méritent une humiliation DE MASSE pendant
les 2000 prochaines années.
Personne de normalement constitué ne peut voir ça et décider d'arrêter de creuser au moins pour rigoler un coup ou rentabiliser le déplacement.
C'est tout bonnement IMPOSSIBLE
Le 10 octobre 2024 à 06:53:04 :
Le 10 octobre 2024 à 06:40:04 Syb789 a écrit :
Le 10 octobre 2024 à 02:41:22 :
Si vous voyez bien les pierres moyennes dans le bas du trou, Max Valentin a très bien pu les mettre au dessus de l'oiseau pour tromper les détecteurs et aussi décourager tous ceux essayant de creuser en détectant un signal sans solution tombant à cet endroit.
Michel a pu faire de même en les remettant.
Si la Chouette se trouvait ici depuis tout ce temps c'est une dinguerie, je ne sais pas si vous vous en rendez compte, mais j'ai envie de dire la théorie de la simplicité gagnera encore une fois de plus.
Max Valentin avait dit qu'il ne s'attendait pas à trouver autant de pierre en creusant et qu'il avait jeté les plus grosses dans les alentours, il me semble que Michel avait dit d'en avoir laissé quelques unes, il faudrait vérifier, mais en tout cas les deux ce seraient bien gardé de dire qu'ils avaient laissé des pierres aussi grosses et nombreuses sur l'oiseau si ça s'avère être réellement ici.
En l'état, j'estime maintenant que la probabilité pour que la cache de la Chouette se trouvait ici est haute.
Impossible que ça soit la ou alors les chouetteurs sont vraiment les pires branquignols de l'humanité et méritent une humiliation DE MASSE pendant
les 2000 prochaines années.
Personne de normalement constitué ne peut voir ça et décider d'arrêter de creuser au moins pour rigoler un coup ou rentabiliser le déplacement.
C'est tout bonnement IMPOSSIBLE
En toute honnêteté même si j'avais été sur place avec un détecteur de masse + ma solution que je pense convaincante, si je commence à creuser et que je tape des pierres de cette taille collées et bien soudées entre elles j'aurais vite été dépité et laissé tomber, car Max comme MB ont tout les deux dit avoir juste laissé quelques cailloux pas trop gros, ce qui veut dire terre assez meuble et surtout pas de pierres qui te stop net.
C'est peut-être 23 mesures dans l'axe 305 degrés du coup 23 = département de la creuse qui plus est mentionné dans le père méhus 1750 / 1727 en prend le milieu donc 23 ça fait 7,59 mètres.
Oui je sais Michel avait dit 1747 à prendre en compte, mais c'est peut-être encore une fois de plus du pipo Vu que tout n'est que pipo dans cette chasse. ).gif ":o))")
Autre arguments et pas des moindres ce lieu est accessible en voiture jusqu'au pied de la cache comme l'avait mentionné Max Valentin, pareil pour un handicapé c'est accessible, à 150 mètres la vue est dégagée sur le parking mentionné aussi dans les Madits
Le 10 octobre 2024 à 06:47:21 :
Un résumé svp de partout jai vu des articles comme quoi elle avait ete trouve
Les Jean-Enigme ragent parce qu'elle a été trouvée par Maurice le boomer avec un détecteur de métaux 
les mecs ont juste persistés et ont remonté la solution après coup, fin de l'histoire. 
Quand Becker va sortir la solution et qu'on verra que la Chouette était à environ 7 mètres de la BSM ça va être full déni de réalité on va bien se marrer.
On va aussi tous passer pour des nazes aux yeux du grand public, qui évidemment n'auront pas un avis très étayé sur la chose car zéro info et contexte ne sera prit en considération.
Le 09 octobre 2024 à 05:09:53 :
Ce qui est drôle c’est que sur les 20 000 propositions de solution, y’a forcément déjà eu la solution donnée et il a probablement répondu «non c’est pas ça »Ce qui change la c’est que le mec l’a baisé, il a envoyer la proposition de solution et au même moment il a déterré la contremarque dans la foulé comme ça échec et mat
MV a déjà dit qu'il avait remarqué un trou creusé juste à côté de la cache quand il partait vérifier que la chouette était toujours enterrée
Bordel mais ce jeu c'est un scamm à ciel ouvert en fait
Le chauve qui te dit qu'il ne faut pas creuser sur le site des BSM, qui te dit que la SS a un mécanisme par rapport à l'analogie de Max (Obélisque etc.) et qu'il y a je cite "une logique" (j'enverrais le screen) alors que c'est simplement un repère direction distance
Becker qui te dit plusieurs fois de manière claire que la Chouette n'est pas à Dabo il va nous sortir quoi du coup Non c'est sur la frontière ? Je suis sûr que c'est ça et franchement si c'est vraiment le cas, c'est la pire race que j'ai jamais vu de ma vie hein. 
Données du topic
- Auteur
- Jenetrouvepas7
- Date de création
- 18 avril 2019 à 01:20:07
- Nb. messages archivés
- 10070
- Nb. messages JVC
- 9235