L'aventure de la Chouette D'Or : Un réel trésor à la clé en Métropole.

Le 05 octobre 2024 à 02:00:32 :

Le 05 octobre 2024 à 01:40:29 :
Pour rappel hier sur le discord des chouettards y'avait des gens qui pleuraient

Ils vont devoir trouver une autre occupation

Mérité pour ces cucks

This, ils vont pouvoir sortir dehors, c'est pas plus mal pour eux

Le 05 octobre 2024 à 02:11:47 :

Le 05 octobre 2024 à 01:55:47 :

Le 05 octobre 2024 à 01:03:33 :

Le 05 octobre 2024 à 00:58:22 :
J'avais oublié cette histoire, content que les gars aient trouvé. J'ai quand même 2 questions pour les experts du truc :

- Toute cette polémique autour de l'oiseau en ferraille remplacé par la 2/8, on peut aussi supposer qu'un chercheur a résolu la chasse il y a très longtemps et a voulu flex sans pour autant mettre fin au jeu non ?
On imagine un intello amateur d'énigmes qui gagne correctement sa vie et avec une certaine sensibilité ( style prof ou scientifique retraité ), le gars ( ou la femme ) lache un petit sourire quand il voit sa chouette sur son étagère et ça lui suffit.

- Même en ne connaissant qu'un périmètre grossier, comment cette chasse a pu survivre aussi longtemps à la triche ? Il me semble qu'il existe plein de technologies autres que ces détecteurs de métaux pour particuliers. Vu l'enjeu financier il y a bien un géologue ou équivalent qui a du avoir l'idée de se ramener avec tout son matos de pro.

Peu probable, l'oiseau en fer c'est surement MV qui l'a mit lors de la saisie de la Chouette d'Or, et il n'a pas pu la remettre car il est décédé avant qu'elle lui soit restituée.

Pour ta seconde question, ce n'est pas si facile que ça (même pas facile du tout) que de quadriller je ne sais combien de mètre carré, surtout en forêt.

C'est ca que je ne comprend pas, la chouette d'or au final on s'en fout un peu de ce qu'elle devient c'est juste le prix remis au gagnant. MV a visiblement pris des dispositions pour rendre le truc carré légalement, et l'argument principal des livres c'est que les énigmes mènent à un trésor ayant une haute valeur financière.
Le gagnant de la chasse aurait forcément gagné en justice, MV n'avait aucun raison de revenir déterrer la contremarque une seconde fois et la remplacer temporairement.

Concernant la triche je persiste, vu l'enjeu financier et les technos disponibles de nos jours ca me parait fou que personne n'aie tenté. Même en excluant le sondage du sol, à quel moment MB et une huissière ont pu vérifier discrètement une cache enterrée dans un périmètre scruté depuis 30 ans par des milliers d'addicts qui se sont regroupés en une communauté ?

MV avait justement tout intérêt à retirer la contremarque numéro 1 pour mettre autre chose, de ce fait si inventeur il y avait, il aurait pu savoir si la cache avait été éventée ou non et savoir qui était réellement le gagnant (bouche à oreille toussa) et lui échanger la Chouette d'Or quand elle lui aurait été restituée contre la contremarque en bronze n°1.

S'il n'avait pas pu récupérer la Chouette d'Or et que le bronze eut été trouvé, il aurait dû un paquet de pognon au vainqueur.

PS : Pourquoi ? C'est si compliqué que ça d'aller vers 23h en forêt à Dabo vérifier un endroit, déjà pour info de jour on ne croise absolument personne hein.

Mais elle est ou cette p*tain de contremarque ? Tu vas pas me dire qu'en 30 ans on n'ait pas eu l'ombre d'une piste sur ce que qu'elle est devenue ?! Que personne n'aurait vu ou su que MV l'avait récupérée ?? Soyons sérieux : si déterrée par MV elle fut, il n'aurait pas pu la cacher très longtemps.

Elle est encore enterrée ou chez un chouetteur tout simplement.

Le 05 octobre 2024 à 01:37:19 RisiPatate2 a écrit :

Le 05 octobre 2024 à 01:25:48 :
De fait, les bandes magnétiques peuvent encore être lues de manière sûre après 30 ans, tandis qu'un disque dur n'a une durée de vie moyenne que de cinq ans. Que ce soient les lecteurs SSD, les disques durs de classe entreprise ou le cloud, aucun de ces médias n'offre une telle fiabilité

https://www.ontrack.com/fr-fr/blog/bande-support-archivage-ou-sauvegarde#:~:text=De%20fait%2C%20les%20bandes%20magn%C3%A9tiques,n'offre%20une%20telle%20fiabilit%C3%A9.

"peuvent être lues après 30 ans". C'est une durée de vie moyenne ou maximale, tout comme dire qu'un humain vit 70 ans n'implique aucunement que tous vivront jusqu'à cet âge.
Mauvaise conservation, utilisation ou manipulation, défaut de qualité du modèle, défaut de fabrique de la pièce, manque de chance quelconque ... tout ça fait qu'on a pas tellement d'assurance que ça dépasse toujours les 30 ans.

c'est ecrit en français
on peut les lire aprés 30
il n'est pas question de moyenne ni de maximal

Le 05 octobre 2024 à 01:50:55 :

Le 05 octobre 2024 à 00:03:56 :
C'est quoi ce délire de "si tu la trouves sans résoudre l'énigme ça compte pas"
La fin justifie les moyens c'est une chasse au trésor pas un essai philosophique

C'est de l'egotrip + de la mauvaise foi

c'ests les regles du jeux

et faite vous soigner

y a quoi de compliquer à comprendre au bout d'un moment ?
un jeu
des regles

c'est une opération commercial
c'est pas un tresor mythique comme dans indiana jones

par ailleurs la chouette d'or appartient au vainqueur mais c'est l'œuvre de MB
Le vainqueur n'a pas le droit de la faire fondre ou de la casser

MB va d'ailleurs surement la racheter au vainqueur

Le 05 octobre 2024 à 02:26:06 :

Le 05 octobre 2024 à 02:11:47 :

Le 05 octobre 2024 à 01:55:47 :

Le 05 octobre 2024 à 01:03:33 :

Le 05 octobre 2024 à 00:58:22 :
J'avais oublié cette histoire, content que les gars aient trouvé. J'ai quand même 2 questions pour les experts du truc :

- Toute cette polémique autour de l'oiseau en ferraille remplacé par la 2/8, on peut aussi supposer qu'un chercheur a résolu la chasse il y a très longtemps et a voulu flex sans pour autant mettre fin au jeu non ?
On imagine un intello amateur d'énigmes qui gagne correctement sa vie et avec une certaine sensibilité ( style prof ou scientifique retraité ), le gars ( ou la femme ) lache un petit sourire quand il voit sa chouette sur son étagère et ça lui suffit.

- Même en ne connaissant qu'un périmètre grossier, comment cette chasse a pu survivre aussi longtemps à la triche ? Il me semble qu'il existe plein de technologies autres que ces détecteurs de métaux pour particuliers. Vu l'enjeu financier il y a bien un géologue ou équivalent qui a du avoir l'idée de se ramener avec tout son matos de pro.

Peu probable, l'oiseau en fer c'est surement MV qui l'a mit lors de la saisie de la Chouette d'Or, et il n'a pas pu la remettre car il est décédé avant qu'elle lui soit restituée.

Pour ta seconde question, ce n'est pas si facile que ça (même pas facile du tout) que de quadriller je ne sais combien de mètre carré, surtout en forêt.

C'est ca que je ne comprend pas, la chouette d'or au final on s'en fout un peu de ce qu'elle devient c'est juste le prix remis au gagnant. MV a visiblement pris des dispositions pour rendre le truc carré légalement, et l'argument principal des livres c'est que les énigmes mènent à un trésor ayant une haute valeur financière.
Le gagnant de la chasse aurait forcément gagné en justice, MV n'avait aucun raison de revenir déterrer la contremarque une seconde fois et la remplacer temporairement.

Concernant la triche je persiste, vu l'enjeu financier et les technos disponibles de nos jours ca me parait fou que personne n'aie tenté. Même en excluant le sondage du sol, à quel moment MB et une huissière ont pu vérifier discrètement une cache enterrée dans un périmètre scruté depuis 30 ans par des milliers d'addicts qui se sont regroupés en une communauté ?

MV avait justement tout intérêt à retirer la contremarque numéro 1 pour mettre autre chose, de ce fait si inventeur il y avait, il aurait pu savoir si la cache avait été éventée ou non et savoir qui était réellement le gagnant (bouche à oreille toussa) et lui échanger la Chouette d'Or quand elle lui aurait été restituée contre la contremarque en bronze n°1.

S'il n'avait pas pu récupérer la Chouette d'Or et que le bronze eut été trouvé, il aurait dû un paquet de pognon au vainqueur.

PS : Pourquoi ? C'est si compliqué que ça d'aller vers 23h en forêt à Dabo vérifier un endroit, déjà pour info de jour on ne croise absolument personne hein.

Mais elle est ou cette p*tain de contremarque ? Tu vas pas me dire qu'en 30 ans on n'ait pas eu l'ombre d'une piste sur ce que qu'elle est devenue ?! Que personne n'aurait vu ou su que MV l'avait récupérée ?? Soyons sérieux : si déterrée par MV elle fut, il n'aurait pas pu la cacher très longtemps.

Elle est encore enterrée ou chez un chouetteur tout simplement.

On ne le sait pas, moi je pense que ce sont peut-être les héritiers car MV a toujours voulu que le découvreur garde le bronze n°1, mais pas Michel Becker, après peut-être qu'il l'a enterré à un autre endroit, ou caché dans un faux plafond etc.

Mince vous pouvez résumé.
Voilà ce que je sais :
La chouette a échanger a été trouvée

Mais je capte pas :
Y a une première version qui a été deteré et replanqué?
Et une deuxième version qui a été planqué?

Allez, j'envoie encore des soluces

Depuis la Borne Saint-Martin, je mesure depuis cette borne 21,31 mètres dans la direction NORD, je creuse à cet endroit pour trouver la Chouette.

Zénith lors du 21 juin (Direction Nord) + (hauteur du Soleil dans le ciel 64,60 degrés) => Mesure (64,60 x 0.33 = 21,31 mètres) => lors du Solstice d'été depuis la borne.

éléments récoltés pour former la solution finale :

Lumière céleste (Soleil 21 juin) => Zénith => Mesure Musicale => Jean Baptiste (évoque Solstice d'été 24 juin) => (Brèche de Roland, notion qui marque frontière) donc borne.

Depuis la Borne Saint-Martin je me dirige dans l'axe de la Lumière du Soleil couchant du Solstice d'été (21 juin, Azimut de 306° environ (contresens)) je marche dans cette direction en faisant 577.50 mètres (1750 ou 1747 date BSM x 0.33) Je trouve trouve la borne notée 1825 dans le secteur, je mesure depuis cette borne 7.92 mètres dans la direction Sud, je creuse à cet endroit pour trouver la Chouette, voir développement ci-dessous :

éléments récoltés pour former la solution finale :

1750/1747 => Lumière du Soleil couchant => Zénith Direction Sud car contresens => Mesure => Jean Baptiste (24 juin donc 24 x 0.33 = 7.92 mètres) => Notion de quelque chose qui marque la frontière (Brèche de Roland)

Bonjour,

Depuis la Borne Saint-Martin je me dirige dans l'axe de la Lumière du Soleil couchant du Solstice d'été (21 juin, Azimut de 306° environ (contresens)) je marche dans cette direction en faisant 577.50 mètres (1750 ou 1747 date BSM x 0.33) Je trouve trouve la borne notée 1825 dans le secteur, je mesure depuis cette borne 13.86 mètres dans la direction Sud, je creuse à cet endroit pour trouver la Chouette, voir développement ci-dessous :

éléments récoltés pour former la solution finale :

1750/1747 => Lumière du Soleil couchant => Zénith Direction Sud car contresens => Mesure => Jean Baptiste (24 juin donc 42 car contresens x 0.33 = 13.86 mètres) => Notion de quelque chose qui marque la frontière (Brèche de Roland)

Bonjour,

Depuis la Borne Saint-Martin je me dirige dans l'axe de la Lumière du Soleil couchant du Solstice d'été (21 juin, Azimut de 306° environ (contresens)) je marche dans cette direction en faisant 577.50 mètres (1750 ou 1747 date BSM x 0.33) Je trouve trouve la borne notée 1825 dans le secteur, je mesure depuis cette borne 13.86 mètres dans la direction 125° (car contresens), je creuse à cet endroit pour trouver la Chouette, voir développement ci-dessous :

éléments récoltés pour former la solution finale :

1750/1747 => Lumière du Soleil couchant => Mesure => Jean Baptiste (24 juin donc 42 car contresens x 0.33 = 13.86 mètres) => Notion de quelque chose qui marque la frontière (Brèche de Roland)

PS : Une variation de 2° ne compromet pas la découverte

Le 05 octobre 2024 à 03:12:00 :
Depuis la Borne Saint-Martin je me dirige dans l'axe de la Lumière du Soleil couchant du Solstice d'été (21 juin, Azimut de 306° environ (contresens)) je marche dans cette direction en faisant 577.50 mètres (1750 ou 1747 date BSM x 0.33) Je trouve trouve la borne notée 1825 dans le secteur, je mesure depuis cette borne 7.92 mètres dans la direction Sud, je creuse à cet endroit pour trouver la Chouette, voir développement ci-dessous :

éléments récoltés pour former la solution finale :

1750/1747 => Lumière du Soleil couchant => Zénith Direction Sud car contresens => Mesure => Jean Baptiste (24 juin donc 24 x 0.33 = 7.92 mètres) => Notion de quelque chose qui marque la frontière (Brèche de Roland)

Bonjour,

Depuis la Borne Saint-Martin je me dirige dans l'axe de la Lumière du Soleil couchant du Solstice d'été (21 juin, Azimut de 306° environ (contresens)) je marche dans cette direction en faisant 577.50 mètres (1750 ou 1747 date BSM x 0.33) Je trouve trouve la borne notée 1825 dans le secteur, je mesure depuis cette borne 13.86 mètres dans la direction Sud, je creuse à cet endroit pour trouver la Chouette, voir développement ci-dessous :

éléments récoltés pour former la solution finale :

1750/1747 => Lumière du Soleil couchant => Zénith Direction Sud car contresens => Mesure => Jean Baptiste (24 juin donc 42 car contresens x 0.33 = 13.86 mètres) => Notion de quelque chose qui marque la frontière (Brèche de Roland)

Bonjour,

Depuis la Borne Saint-Martin je me dirige dans l'axe de la Lumière du Soleil couchant du Solstice d'été (21 juin, Azimut de 306° environ (contresens)) je marche dans cette direction en faisant 577.50 mètres (1750 ou 1747 date BSM x 0.33) Je trouve trouve la borne notée 1825 dans le secteur, je mesure depuis cette borne 13.86 mètres dans la direction 125° (car contresens), je creuse à cet endroit pour trouver la Chouette, voir développement ci-dessous :

éléments récoltés pour former la solution finale :

1750/1747 => Lumière du Soleil couchant => Mesure => Jean Baptiste (24 juin donc 42 car contresens x 0.33 = 13.86 mètres) => Notion de quelque chose qui marque la frontière (Brèche de Roland)

PS : Une variation de 2° ne compromet pas la découverte

On s'en fout de tes solutions de perdant on veut la vérité derrière le scam

Le 05 octobre 2024 à 02:17:41 :

Le 05 octobre 2024 à 01:55:47 :

Le 05 octobre 2024 à 01:03:33 :

Le 05 octobre 2024 à 00:58:22 :
J'avais oublié cette histoire, content que les gars aient trouvé. J'ai quand même 2 questions pour les experts du truc :

- Toute cette polémique autour de l'oiseau en ferraille remplacé par la 2/8, on peut aussi supposer qu'un chercheur a résolu la chasse il y a très longtemps et a voulu flex sans pour autant mettre fin au jeu non ?
On imagine un intello amateur d'énigmes qui gagne correctement sa vie et avec une certaine sensibilité ( style prof ou scientifique retraité ), le gars ( ou la femme ) lache un petit sourire quand il voit sa chouette sur son étagère et ça lui suffit.

- Même en ne connaissant qu'un périmètre grossier, comment cette chasse a pu survivre aussi longtemps à la triche ? Il me semble qu'il existe plein de technologies autres que ces détecteurs de métaux pour particuliers. Vu l'enjeu financier il y a bien un géologue ou équivalent qui a du avoir l'idée de se ramener avec tout son matos de pro.

Peu probable, l'oiseau en fer c'est surement MV qui l'a mit lors de la saisie de la Chouette d'Or, et il n'a pas pu la remettre car il est décédé avant qu'elle lui soit restituée.

Pour ta seconde question, ce n'est pas si facile que ça (même pas facile du tout) que de quadriller je ne sais combien de mètre carré, surtout en forêt.

C'est ca que je ne comprend pas, la chouette d'or au final on s'en fout un peu de ce qu'elle devient c'est juste le prix remis au gagnant. MV a visiblement pris des dispositions pour rendre le truc carré légalement, et l'argument principal des livres c'est que les énigmes mènent à un trésor ayant une haute valeur financière.
Le gagnant de la chasse aurait forcément gagné en justice, MV n'avait aucun raison de revenir déterrer la contremarque une seconde fois et la remplacer temporairement.

Concernant la triche je persiste, vu l'enjeu financier et les technos disponibles de nos jours ca me parait fou que personne n'aie tenté. Même en excluant le sondage du sol, à quel moment MB et une huissière ont pu vérifier discrètement une cache enterrée dans un périmètre scruté depuis 30 ans par des milliers d'addicts qui se sont regroupés en une communauté ?

MV avait justement tout intérêt à retirer la contremarque numéro 1 pour mettre autre chose, de ce fait si inventeur il y avait, il aurait pu savoir si la cache avait été éventée ou non et savoir qui était réellement le gagnant (bouche à oreille toussa) et lui échanger la Chouette d'Or quand elle lui aurait été restituée contre la contremarque en bronze n°1.

S'il n'avait pas pu récupérer la Chouette d'Or et que le bronze eut été trouvé, il aurait dû un paquet de pognon au vainqueur.

PS : Pourquoi ? C'est si compliqué que ça d'aller vers 23h en forêt à Dabo vérifier un endroit, déjà pour info de jour on ne croise absolument personne hein.

Visiblement tu parles d'un sujet que tu ne maîtrise pas, sans vouloir t'agresser, la Chouette d'Or c'est justement le lot remit au gagnant qui possède une valeur, et il y a les contremarques en bronze n°1 (disparue) et n°2 celle enterrée dans le sol par Becker.

J'ai compris les grandes lignes et les polémiques. Ce que je dis c'est que MV n'avait aucun intérêt à remplacer la chouette de bronze par une chouette en ferraille , qui plus est exactement au même endroit. Un gagnant se pointe avec la chouette en fer et les bonnes solutions, la justice lui donne raison dans 100 % des cas et il empoche la chouette d'or ou une compensation financière équivalente.

Concernant la triche, tapes " caméra de chasse " sur amazon et constates par toi même. Pour 150 plaques tu peux être sur qu'il y en a quelques unes qui trainent dans cette forêt de Dabo et c'est fortement probable que MB se soit fait griller en 2021.

L'avantage c'est qu'on est très proches du dénouement maintenant. Pour moi il y a 2 gagnants : un 100% legit qui a trouvé la contremarque 1/8 après le premier déterrage de 2003 et qui a décidé de ne pas se manifester, et un autre qui est soit legit lui aussi soit un tricheur qui a grillé le second déterrage de 2021 et qui a temporisé quelques années.

Le 05 octobre 2024 à 03:30:28 :

Le 05 octobre 2024 à 02:17:41 :

Le 05 octobre 2024 à 01:55:47 :

Le 05 octobre 2024 à 01:03:33 :

Le 05 octobre 2024 à 00:58:22 :
J'avais oublié cette histoire, content que les gars aient trouvé. J'ai quand même 2 questions pour les experts du truc :

- Toute cette polémique autour de l'oiseau en ferraille remplacé par la 2/8, on peut aussi supposer qu'un chercheur a résolu la chasse il y a très longtemps et a voulu flex sans pour autant mettre fin au jeu non ?
On imagine un intello amateur d'énigmes qui gagne correctement sa vie et avec une certaine sensibilité ( style prof ou scientifique retraité ), le gars ( ou la femme ) lache un petit sourire quand il voit sa chouette sur son étagère et ça lui suffit.

- Même en ne connaissant qu'un périmètre grossier, comment cette chasse a pu survivre aussi longtemps à la triche ? Il me semble qu'il existe plein de technologies autres que ces détecteurs de métaux pour particuliers. Vu l'enjeu financier il y a bien un géologue ou équivalent qui a du avoir l'idée de se ramener avec tout son matos de pro.

Peu probable, l'oiseau en fer c'est surement MV qui l'a mit lors de la saisie de la Chouette d'Or, et il n'a pas pu la remettre car il est décédé avant qu'elle lui soit restituée.

Pour ta seconde question, ce n'est pas si facile que ça (même pas facile du tout) que de quadriller je ne sais combien de mètre carré, surtout en forêt.

C'est ca que je ne comprend pas, la chouette d'or au final on s'en fout un peu de ce qu'elle devient c'est juste le prix remis au gagnant. MV a visiblement pris des dispositions pour rendre le truc carré légalement, et l'argument principal des livres c'est que les énigmes mènent à un trésor ayant une haute valeur financière.
Le gagnant de la chasse aurait forcément gagné en justice, MV n'avait aucun raison de revenir déterrer la contremarque une seconde fois et la remplacer temporairement.

Concernant la triche je persiste, vu l'enjeu financier et les technos disponibles de nos jours ca me parait fou que personne n'aie tenté. Même en excluant le sondage du sol, à quel moment MB et une huissière ont pu vérifier discrètement une cache enterrée dans un périmètre scruté depuis 30 ans par des milliers d'addicts qui se sont regroupés en une communauté ?

MV avait justement tout intérêt à retirer la contremarque numéro 1 pour mettre autre chose, de ce fait si inventeur il y avait, il aurait pu savoir si la cache avait été éventée ou non et savoir qui était réellement le gagnant (bouche à oreille toussa) et lui échanger la Chouette d'Or quand elle lui aurait été restituée contre la contremarque en bronze n°1.

S'il n'avait pas pu récupérer la Chouette d'Or et que le bronze eut été trouvé, il aurait dû un paquet de pognon au vainqueur.

PS : Pourquoi ? C'est si compliqué que ça d'aller vers 23h en forêt à Dabo vérifier un endroit, déjà pour info de jour on ne croise absolument personne hein.

Visiblement tu parles d'un sujet que tu ne maîtrise pas, sans vouloir t'agresser, la Chouette d'Or c'est justement le lot remit au gagnant qui possède une valeur, et il y a les contremarques en bronze n°1 (disparue) et n°2 celle enterrée dans le sol par Becker.

J'ai compris les grandes lignes et les polémiques. Ce que je dis c'est que MV n'avait aucun intérêt à remplacer la chouette de bronze par une chouette en ferraille , qui plus est exactement au même endroit. Un gagnant se pointe avec la chouette en fer et les bonnes solutions, la justice lui donne raison dans 100 % des cas et il empoche la chouette d'or ou une compensation financière équivalente.

Concernant la triche, tapes " caméra de chasse " sur amazon et constates par toi même. Pour 150 plaques tu peux être sur qu'il y en a quelques unes qui trainent dans cette forêt de Dabo et c'est fortement probable que MB se soit fait griller en 2021.

L'avantage c'est qu'on est très proches du dénouement maintenant. Pour moi il y a 2 gagnants : un 100% legit qui a trouvé la contremarque 1/8 après le premier déterrage de 2003 et qui a décidé de ne pas se manifester, et un autre qui est soit legit lui aussi soit un tricheur qui a grillé le second déterrage de 2021 et qui a temporisé quelques années.

En résumé elle a été trouvée 3 fois ?

Le 05 octobre 2024 à 03:26:25 :

Le 05 octobre 2024 à 03:12:00 :
Depuis la Borne Saint-Martin je me dirige dans l'axe de la Lumière du Soleil couchant du Solstice d'été (21 juin, Azimut de 306° environ (contresens)) je marche dans cette direction en faisant 577.50 mètres (1750 ou 1747 date BSM x 0.33) Je trouve trouve la borne notée 1825 dans le secteur, je mesure depuis cette borne 7.92 mètres dans la direction Sud, je creuse à cet endroit pour trouver la Chouette, voir développement ci-dessous :

éléments récoltés pour former la solution finale :

1750/1747 => Lumière du Soleil couchant => Zénith Direction Sud car contresens => Mesure => Jean Baptiste (24 juin donc 24 x 0.33 = 7.92 mètres) => Notion de quelque chose qui marque la frontière (Brèche de Roland)

Bonjour,

Depuis la Borne Saint-Martin je me dirige dans l'axe de la Lumière du Soleil couchant du Solstice d'été (21 juin, Azimut de 306° environ (contresens)) je marche dans cette direction en faisant 577.50 mètres (1750 ou 1747 date BSM x 0.33) Je trouve trouve la borne notée 1825 dans le secteur, je mesure depuis cette borne 13.86 mètres dans la direction Sud, je creuse à cet endroit pour trouver la Chouette, voir développement ci-dessous :

éléments récoltés pour former la solution finale :

1750/1747 => Lumière du Soleil couchant => Zénith Direction Sud car contresens => Mesure => Jean Baptiste (24 juin donc 42 car contresens x 0.33 = 13.86 mètres) => Notion de quelque chose qui marque la frontière (Brèche de Roland)

Bonjour,

Depuis la Borne Saint-Martin je me dirige dans l'axe de la Lumière du Soleil couchant du Solstice d'été (21 juin, Azimut de 306° environ (contresens)) je marche dans cette direction en faisant 577.50 mètres (1750 ou 1747 date BSM x 0.33) Je trouve trouve la borne notée 1825 dans le secteur, je mesure depuis cette borne 13.86 mètres dans la direction 125° (car contresens), je creuse à cet endroit pour trouver la Chouette, voir développement ci-dessous :

éléments récoltés pour former la solution finale :

1750/1747 => Lumière du Soleil couchant => Mesure => Jean Baptiste (24 juin donc 42 car contresens x 0.33 = 13.86 mètres) => Notion de quelque chose qui marque la frontière (Brèche de Roland)

PS : Une variation de 2° ne compromet pas la découverte

On s'en fout de tes solutions de perdant on veut la vérité derrière le scam

Justement on pourra comparer.

Le 05 octobre 2024 à 03:33:12 :

Le 05 octobre 2024 à 03:30:28 :

Le 05 octobre 2024 à 02:17:41 :

Le 05 octobre 2024 à 01:55:47 :

Le 05 octobre 2024 à 01:03:33 :

> Le 05 octobre 2024 à 00:58:22 :

>J'avais oublié cette histoire, content que les gars aient trouvé. J'ai quand même 2 questions pour les experts du truc :

>

> - Toute cette polémique autour de l'oiseau en ferraille remplacé par la 2/8, on peut aussi supposer qu'un chercheur a résolu la chasse il y a très longtemps et a voulu flex sans pour autant mettre fin au jeu non ?

> On imagine un intello amateur d'énigmes qui gagne correctement sa vie et avec une certaine sensibilité ( style prof ou scientifique retraité ), le gars ( ou la femme ) lache un petit sourire quand il voit sa chouette sur son étagère et ça lui suffit.

>

> - Même en ne connaissant qu'un périmètre grossier, comment cette chasse a pu survivre aussi longtemps à la triche ? Il me semble qu'il existe plein de technologies autres que ces détecteurs de métaux pour particuliers. Vu l'enjeu financier il y a bien un géologue ou équivalent qui a du avoir l'idée de se ramener avec tout son matos de pro.

Peu probable, l'oiseau en fer c'est surement MV qui l'a mit lors de la saisie de la Chouette d'Or, et il n'a pas pu la remettre car il est décédé avant qu'elle lui soit restituée.

Pour ta seconde question, ce n'est pas si facile que ça (même pas facile du tout) que de quadriller je ne sais combien de mètre carré, surtout en forêt.

C'est ca que je ne comprend pas, la chouette d'or au final on s'en fout un peu de ce qu'elle devient c'est juste le prix remis au gagnant. MV a visiblement pris des dispositions pour rendre le truc carré légalement, et l'argument principal des livres c'est que les énigmes mènent à un trésor ayant une haute valeur financière.
Le gagnant de la chasse aurait forcément gagné en justice, MV n'avait aucun raison de revenir déterrer la contremarque une seconde fois et la remplacer temporairement.

Concernant la triche je persiste, vu l'enjeu financier et les technos disponibles de nos jours ca me parait fou que personne n'aie tenté. Même en excluant le sondage du sol, à quel moment MB et une huissière ont pu vérifier discrètement une cache enterrée dans un périmètre scruté depuis 30 ans par des milliers d'addicts qui se sont regroupés en une communauté ?

MV avait justement tout intérêt à retirer la contremarque numéro 1 pour mettre autre chose, de ce fait si inventeur il y avait, il aurait pu savoir si la cache avait été éventée ou non et savoir qui était réellement le gagnant (bouche à oreille toussa) et lui échanger la Chouette d'Or quand elle lui aurait été restituée contre la contremarque en bronze n°1.

S'il n'avait pas pu récupérer la Chouette d'Or et que le bronze eut été trouvé, il aurait dû un paquet de pognon au vainqueur.

PS : Pourquoi ? C'est si compliqué que ça d'aller vers 23h en forêt à Dabo vérifier un endroit, déjà pour info de jour on ne croise absolument personne hein.

Visiblement tu parles d'un sujet que tu ne maîtrise pas, sans vouloir t'agresser, la Chouette d'Or c'est justement le lot remit au gagnant qui possède une valeur, et il y a les contremarques en bronze n°1 (disparue) et n°2 celle enterrée dans le sol par Becker.

J'ai compris les grandes lignes et les polémiques. Ce que je dis c'est que MV n'avait aucun intérêt à remplacer la chouette de bronze par une chouette en ferraille , qui plus est exactement au même endroit. Un gagnant se pointe avec la chouette en fer et les bonnes solutions, la justice lui donne raison dans 100 % des cas et il empoche la chouette d'or ou une compensation financière équivalente.

Concernant la triche, tapes " caméra de chasse " sur amazon et constates par toi même. Pour 150 plaques tu peux être sur qu'il y en a quelques unes qui trainent dans cette forêt de Dabo et c'est fortement probable que MB se soit fait griller en 2021.

L'avantage c'est qu'on est très proches du dénouement maintenant. Pour moi il y a 2 gagnants : un 100% legit qui a trouvé la contremarque 1/8 après le premier déterrage de 2003 et qui a décidé de ne pas se manifester, et un autre qui est soit legit lui aussi soit un tricheur qui a grillé le second déterrage de 2021 et qui a temporisé quelques années.

En résumé elle a été trouvée 3 fois ?

Le créateur du jeu l'a déterrée une fois en 2003 pour s'assurer qu'elle était bien la et refaire l'emballage, ensuite il est décédé en 2009 et c'est son collaborateur qui a repris la main sur le jeu.
Ce même collaborateur l'a déterrée lui aussi en 2021 en présence d'un huissier pour les même raisons, et ils se sont aperçus qu'à la place d'une chouette en bronze il y avait juste un bibelot d'oiseau en fer tout rouillé.

Le 05 octobre 2024 à 03:30:28 :

Le 05 octobre 2024 à 02:17:41 :

Le 05 octobre 2024 à 01:55:47 :

Le 05 octobre 2024 à 01:03:33 :

Le 05 octobre 2024 à 00:58:22 :
J'avais oublié cette histoire, content que les gars aient trouvé. J'ai quand même 2 questions pour les experts du truc :

- Toute cette polémique autour de l'oiseau en ferraille remplacé par la 2/8, on peut aussi supposer qu'un chercheur a résolu la chasse il y a très longtemps et a voulu flex sans pour autant mettre fin au jeu non ?
On imagine un intello amateur d'énigmes qui gagne correctement sa vie et avec une certaine sensibilité ( style prof ou scientifique retraité ), le gars ( ou la femme ) lache un petit sourire quand il voit sa chouette sur son étagère et ça lui suffit.

- Même en ne connaissant qu'un périmètre grossier, comment cette chasse a pu survivre aussi longtemps à la triche ? Il me semble qu'il existe plein de technologies autres que ces détecteurs de métaux pour particuliers. Vu l'enjeu financier il y a bien un géologue ou équivalent qui a du avoir l'idée de se ramener avec tout son matos de pro.

Peu probable, l'oiseau en fer c'est surement MV qui l'a mit lors de la saisie de la Chouette d'Or, et il n'a pas pu la remettre car il est décédé avant qu'elle lui soit restituée.

Pour ta seconde question, ce n'est pas si facile que ça (même pas facile du tout) que de quadriller je ne sais combien de mètre carré, surtout en forêt.

C'est ca que je ne comprend pas, la chouette d'or au final on s'en fout un peu de ce qu'elle devient c'est juste le prix remis au gagnant. MV a visiblement pris des dispositions pour rendre le truc carré légalement, et l'argument principal des livres c'est que les énigmes mènent à un trésor ayant une haute valeur financière.
Le gagnant de la chasse aurait forcément gagné en justice, MV n'avait aucun raison de revenir déterrer la contremarque une seconde fois et la remplacer temporairement.

Concernant la triche je persiste, vu l'enjeu financier et les technos disponibles de nos jours ca me parait fou que personne n'aie tenté. Même en excluant le sondage du sol, à quel moment MB et une huissière ont pu vérifier discrètement une cache enterrée dans un périmètre scruté depuis 30 ans par des milliers d'addicts qui se sont regroupés en une communauté ?

MV avait justement tout intérêt à retirer la contremarque numéro 1 pour mettre autre chose, de ce fait si inventeur il y avait, il aurait pu savoir si la cache avait été éventée ou non et savoir qui était réellement le gagnant (bouche à oreille toussa) et lui échanger la Chouette d'Or quand elle lui aurait été restituée contre la contremarque en bronze n°1.

S'il n'avait pas pu récupérer la Chouette d'Or et que le bronze eut été trouvé, il aurait dû un paquet de pognon au vainqueur.

PS : Pourquoi ? C'est si compliqué que ça d'aller vers 23h en forêt à Dabo vérifier un endroit, déjà pour info de jour on ne croise absolument personne hein.

Visiblement tu parles d'un sujet que tu ne maîtrise pas, sans vouloir t'agresser, la Chouette d'Or c'est justement le lot remit au gagnant qui possède une valeur, et il y a les contremarques en bronze n°1 (disparue) et n°2 celle enterrée dans le sol par Becker.

J'ai compris les grandes lignes et les polémiques. Ce que je dis c'est que MV n'avait aucun intérêt à remplacer la chouette de bronze par une chouette en ferraille , qui plus est exactement au même endroit. Un gagnant se pointe avec la chouette en fer et les bonnes solutions, la justice lui donne raison dans 100 % des cas et il empoche la chouette d'or ou une compensation financière équivalente.

Concernant la triche, tapes " caméra de chasse " sur amazon et constates par toi même. Pour 150 plaques tu peux être sur qu'il y en a quelques unes qui trainent dans cette forêt de Dabo et c'est fortement probable que MB se soit fait griller en 2021.

L'avantage c'est qu'on est très proches du dénouement maintenant. Pour moi il y a 2 gagnants : un 100% legit qui a trouvé la contremarque 1/8 après le premier déterrage de 2003 et qui a décidé de ne pas se manifester, et un autre qui est soit legit lui aussi soit un tricheur qui a grillé le second déterrage de 2021 et qui a temporisé quelques années.

Absolument pas, le mec qui aurait trouvé le piaf en fer n'aurait jamais pu affirmer avoir la bonne solution ni avoir gain de cause sans la copie en bronze numéro une.

En 2021 le jeu était mort, comme si un Chouetteur allait placer des caméras de chasse un peu partout à Dabo, et personnellement je n'en n'ai jamais vu là-bas, pourtant je guettais car je cherchais des roches particulières etc.

Surtout que Dabo était dénigré par 70% des Chouetteurs, (influence de l'A2CO et 28 ans d'échec là-bas)

Donc la déduction la plus rationnelle et logique est de dire qu'MV avait bien placé un oiseau ferreux pour ne pas être dans la merde si quelqu'un trouvait entre temps, c'est tout, après si vous voulez fantasmer sur un hypothétique gagnant génie qui ne ce serait jamais manifesté c'est votre droit, mais ça ne casse pas trois pattes à un canard.

Flemme d'argumenter plus en vrai mais en dehors des conneries dit dans les Madits vraisemblablement + 20k solutions fausses sur le système et + 160h de vocal d'MB je pense que c'était tout à fait impossible de trouver sans la reprise du jeu par Becker.