L'aventure de la Chouette D'Or : Un réel trésor à la clé en Métropole.
Je connais la cache exacte de la chouette. Mais flemme d'y aller. Je vous partage cet indice nonobstant :
Cordialement,
Le 18 août 2021 à 00:29:26 :
Je connais la cache exacte de la chouette. Mais flemme d'y aller. Je vous partage cet indice nonobstant :
Cordialement,
First, ce prophète 
Le 17 août 2021 à 23:48:42 :
Le 17 août 2021 à 23:25:14 :
Le 17 août 2021 à 20:08:08 :
Le 17 août 2021 à 19:08:29 :
Le 17 août 2021 à 18:09:57 :
Le 17 août 2021 à 15:24:22 :
Le 17 août 2021 à 04:31:26 :
Bordel(ent)
Il n’y a pas de construction humaine à moins de 50 mètres de la cache (ni à 50 mètres tout juste).
Encore un.
C'est incroyable ce que les gens, même les plus gueux des ploucs, se sentent pousser des ailes au sujet de cette chouette
"Roh y'a rien là oú je suis sensé creuser, c'est forcemment Max qui a rien enterré"
Et on peut observer le même phenomène sur ce topic avec l'autre colroulin là "je suis sur que j'ai marché sur la chouette pendant mes expeditions"
Le pire et le plus absurde etant que c'est la piste des chouetteurs depuis fin 93
28 ans sur la SS, vous etes vraiment nul pour finir les chasses aux tresors, vous les daboistes
D'ailleurs si tu as marché sur la chouette, vous etes donc des milliers dans ce cas. Rien que ça, c'est hautement improbable.
Je vois de qui tu parles, tu parles de l'ultra Daboïstes de ce topic.
sauf que tu compares deux choses qui n'ont rien à voir ensemble, prétendre avoir marché sur la cache est une chose, prétendre qu'elle a été déterrée parce qu'on a fait un trou vide c'est encore autre chose.
Me concernant je suis un ancien Chouetteur et je ne cherche plus, mais c'est vrai que depuis la parution du CDC pour moi la piste Dabo ne fait aucun doute.
D'ailleurs il me semble que Régis Hauser avait dit que des Chouetteurs avait marché à moins de 150 mètres de la cache, donc je pense qu'il est tout à fait possible que bon nombre de Chouetteurs ai pu marché dessus sans s'en rendre compte.
La forme est differente mais le fond est identique
:
Ils preferent remettre Max en question plutot que leur propres solutions, alors qu'il est plus probable que ca soit eux qui se trompent, meme si evidemment une erreur de Max ou un truc que lui seul pouvait comprendre est possible
Pretendre avoir marcher sur la chouette et pretendre qu'elle est plus dans son trou c'est quasiment la meme demarche dans le fond, ca veut dire qu'on est sur a 2000% de ces solutions, aucune remise en question. Et voit bien que deja là, au moins 1 des 2 a forcement faux
Le plus probable etant les deux
Et en effet Max avait dit qu'il avait vu un trou de chercheur à 150m environ de la chouette donc il est evidemment possible que quelqu'un ai marché dessus. Et ca invalide encore plus Dabo à mon sens, car on parle d'un spot qui a vu passé des centaines de chercheurs, si ce n'est des milliers en 28 ans, ca me parait un peu gros (en plus de tous les autres arguments contre) que tout le monde soit passé à coté, et en l'occurence pire, au dessus
Désolé, mais je ne vois pas du tout en quoi le fond est identique.
Le fait de dire d'avoir marcher au dessus la Chouette ne remet absolument pas Régis Hauser en question ou le jeu, contrairement à ceux qui affirment qu'elle n'est plus là où elle devrait être.
Tu mélanges ceux qui remettent en question le jeu et ceux qui sont à priori sûr de leur zone.
Ne pas se remettre en question, c'est justement être certain de son pile-poil et d'affirmer que la contremarque n'est plus là où elle devrait être.
Être sur de sa zone ne traduit pas une absence de remise en question (dans le contexte de ton raccourci) étant donné que le chercheur laisse supposer que la Chouette puisse être enterrée à bien d'autres endroits.
Autrement dit, être sûr de sa zone est inhérent au jeu et non pas à la remise en question du dit jeu, ce qui est bien différent tant sur la forme que sur le fond.
Ce n'est pas du tout le même phénomène comme tu le disais, tu amalgames.
Je comprends tout a fait pourquoi tu me reponds ça, le fait est que dire qu'on est sur qu'on a marchait sur la chouette c'est aussi absurde que de dire qu'elle est plus dans son trou. Ca voudrait dire, pour parler avec autant de certitudes que ça, qu'ils sont sur d'avoir tout bon, ce qui est finalement impossible tant qu'on a pas deterrer la chouette
Et meme si par miracle elle se trouvait à Dabo, il ne pourrait pas etre à sur à 100% d'avoir marché dessus
Je t'ai expliqué, ce n'est pas du tout le même contexte.
Mon précédent post est pourtant assez clair.
Quelqu'un ayant manqué le pile-poil a très bien pu se remettre en question 1000 fois, ça tu n'en sais rien, s'il affirme qu'il a surement marché sur la Chouette ce n'est pas aussi absurde que de dire que la Chouette n'est pas là où elle devrait être, là il y a absence de remise en question mais pas forcément dans l'autre cas.
Tu saisis
Bien sur que j'ai saisi, je te l'ai dit dans ma premiere phrase .gif ":)")
Ce que tu ne comprends visiblement pas, c'est que faire cette demarche de se dire "rah je suis sur que j'ai marché sur la chouette" c'est une demarche de mec sur de soit, et quand on sait que le spot en question est Dabo, c'est effectivement TRES absurde (meme s'il a potentiellement pu se remettre en question)
C'est une demarche de type egocentré, tout comme celle du mec qui pense que puisque son trou est vide, elle n'est plus dans son trou.
C'est meme pire pour moi de dire qu'on est sur qu'on a marchait dessus, CA VEUT DIRE QU'ON EST SUR QU'ON A LE BON SPOT, et encore une fois la seule personne qui peut faire ce genre de declaration, c'est l'inventeur.
Donc oui c'est affreusement ridicule de pretendre qu'on a marchait sur la chouette, tout comme il est ridicule de pretendre qu'elle est plus dans son trou
Le 18 août 2021 à 00:02:58 :
Le 17 août 2021 à 23:34:46 :
Le 17 août 2021 à 20:46:05 :
Le 17 août 2021 à 19:20:57 :
Surtout que puisque Dabo est la piste privilegiée depuis le debut, ca voudrait donc dire que depuis 28 ans les daboïstes sont bloqués sur la SSCa fait vraiment aucun sens
Le vrai truc pour moi c'est de comprendre que Dabo fait partie du jeu, en tant que fp principale, mais qu'après il faut une deuxieme lecture des enigmes, plus astucieuse que finir à Dabo (je le rappelle mais y'a rien d'astucieux d'arriver à Dabo, on suit juste les consignes), plus symbolique
Je suis totalement d'accord avec toi.
C'est bizarre que la Chouette n'est pas été trouvée en 28 ans, surtout si celle-ci se trouve à Dabo.
Même si Dabo c'est grand, avec les indications topographiques (terrain plat etc ...) d'MV, bon nombre de chercheurs ont déjà du s'adonner à de la détection et repérer toutes pierres un tant sois peu spécial.
Le problème c'est ce genre de Madits : (Il y en a de plus plusieurs en ce sens)
QUESTION No 26 DU 1995-08-12
--------------------------------------------------------------------------------
TITRE: Fausses pistes
Max, vous avez du bon sens ! Vous savez qu'une enigme devient quasi-insoluble si les fausses pistes sont tres mechantes, c'est a dire courent d'enigmes en enigm es pour converger vers une fausse soluti on parfaitement coherente. Vous affirmez du reste que es fausses pistes ne sont pas "mechantes". vous confirmez ?
--------------------------------------------------------------------------------
JE L'AI ECRIT EN TOUTES LETTRES CE MA- TIN... PAS BESOIN DE CONFIRMER (MAIS JE LE FAIS NEANMOINS TRES VOLONTIERS). DU RESTE, TOUT CECI N'EST PAS UN SCOOP : CA FAIT 2 ANS QUE JE DIS QU'IL Y A DES FAUS SES PISTES (COMME DANS TOUT JEU DE PIS- TES), MAIS QU'ELLES NE SONT PAS TERRI- BLES, ET QU'ELLES NE COUVRENT PAS L'EN- SEMBLE DES ENIGMES. AMITIES -- MAXÇa met clairement Dabo hors jeu en tant que fausse piste.
Dabo serait une fausse piste terrible si s'en était une, de plus on trouve tout de même Dabo jusqu'à la 10 éme énigmes (650), les BSM avec deux anagrammes de chiffre quasi parfait.
On est amené à Dabo indirectement dès l'énigme 530 par la force des choses avec l'ouverture. (Ligne pour tracer l'orthogonale + mesure and co ...)
C'est pour cela que Dabo ne fait absolument aucun doute et qu'il est indubitablement certain que la contremarque soit enterrée là-bas, un vrai mystère en sois.
Finalement Dabo nous ai indiqué "clairement" via 3 énigmes, c'est loin d'etre tout le jeu, et ça, ca va dans le sens des madits qui disent qu'une fp peut courir sur quelques enigmes
De plus, eliminer des element etants directement en lien avec Dabo, ça permettrait aussi d'effectuer ce tri dont parle Max
Clairement via 3 énigmes ? Pas vraiment : Comptons : 780 (la mesure + la direction Sud) - 470 (qui tire la ligne imaginaire (servant à l'orthogonale) jusqu'à Carignan) - 580 (10 villes formant un bateau sur la carte dans la direction de Dabo) - 600 (LA CLEF SE CACHE SUR UN NAVIRE NOIR PERCHEE) - 500 (Direction la SA4C) - 420 (Rocher de Dabo) - 560 (Nef encalminée + IS (NEE CLEF EN MAIN etc ...) confirmant le Rocher de Dabo) - 650 (BSM) on enlève d'office la B car elle ne sert qu'à donner l'ordre.
Conclusion 80% des énigmes amènent à Dabo en dehors de la 530 qui est l'ouverture (Bourges) et l'énigme finale.
De plus, indirectement "Bourges" sert pour trouver Dabo.
Et avec ça, d'après toi, MV parlerait de fausses pistes pas vraiment terrible et qui ne couvrent pas l'ensemble des énigmes ?
Alors non, ca c'est ce que les gens utilisent pour "prouver" Dabo.
Le fait est que la mesure peut servir à autre chose que d'arriver à Dabo, tout comme la direction Sud.
La ligne imaginaire qui part de Roncevaux et qui se termine à Carignan ne prouve en RIEN que Dabo est dans le jeu en tant que bonne piste. Ca prouve juste qu'il avait besoin des villes Roncevaux et Carignan à un moment donné.
Les 10 villes ne forment absolument pas un bateau en direction de Dabo, encore une fois c'est une facon d'essayer de prouver Dabo avec des elements que l'on a pas expliqué precedemment (Dabo arrive apres les 10 villes dans le jeu). Et comme ces 10 villes semblent inutiles à la piste de Dabo, il fallait bien trouver une explication
Les seuls éléments qui prouvent de manière indéniable que Dabo est voulu et fait donc partie du jeu ce sont l'orthogonale qui part de Carignan (donc non Bourges ne sert pas à trouver Dabo) et la fleche qui part de Golf Juan. Et la suite de chiffre qui reprend les BSM. C'est tout. Tout le reste c'est de l'interpretation de personne ayant deja Dabo comme solution finale et voulant faire coincider le reste du jeu avec Dabo.
D'ailleurs, à la derniere enigme on est censé avoir une zone de la taille d'une ville moyenne. Ce qui n'est pas du tout le cas avec Dabo et ces BSM
Le 18 août 2021 à 13:02:51 :
Le 17 août 2021 à 23:48:42 :
Le 17 août 2021 à 23:25:14 :
Le 17 août 2021 à 20:08:08 :
Le 17 août 2021 à 19:08:29 :
Le 17 août 2021 à 18:09:57 :
Le 17 août 2021 à 15:24:22 :
Le 17 août 2021 à 04:31:26 :
Bordel(ent)
Il n’y a pas de construction humaine à moins de 50 mètres de la cache (ni à 50 mètres tout juste).
Encore un.
C'est incroyable ce que les gens, même les plus gueux des ploucs, se sentent pousser des ailes au sujet de cette chouette
"Roh y'a rien là oú je suis sensé creuser, c'est forcemment Max qui a rien enterré"
Et on peut observer le même phenomène sur ce topic avec l'autre colroulin là "je suis sur que j'ai marché sur la chouette pendant mes expeditions"
28 ans sur la SS, vous etes vraiment nul pour finir les chasses aux tresors, vous les daboistes
D'ailleurs si tu as marché sur la chouette, vous etes donc des milliers dans ce cas. Rien que ça, c'est hautement improbable.
Je vois de qui tu parles, tu parles de l'ultra Daboïstes de ce topic.
sauf que tu compares deux choses qui n'ont rien à voir ensemble, prétendre avoir marché sur la cache est une chose, prétendre qu'elle a été déterrée parce qu'on a fait un trou vide c'est encore autre chose.
Me concernant je suis un ancien Chouetteur et je ne cherche plus, mais c'est vrai que depuis la parution du CDC pour moi la piste Dabo ne fait aucun doute.
D'ailleurs il me semble que Régis Hauser avait dit que des Chouetteurs avait marché à moins de 150 mètres de la cache, donc je pense qu'il est tout à fait possible que bon nombre de Chouetteurs ai pu marché dessus sans s'en rendre compte.
La forme est differente mais le fond est identique
Ils preferent remettre Max en question plutot que leur propres solutions, alors qu'il est plus probable que ca soit eux qui se trompent, meme si evidemment une erreur de Max ou un truc que lui seul pouvait comprendre est possible
Pretendre avoir marcher sur la chouette et pretendre qu'elle est plus dans son trou c'est quasiment la meme demarche dans le fond, ca veut dire qu'on est sur a 2000% de ces solutions, aucune remise en question. Et voit bien que deja là, au moins 1 des 2 a forcement faux
Et en effet Max avait dit qu'il avait vu un trou de chercheur à 150m environ de la chouette donc il est evidemment possible que quelqu'un ai marché dessus. Et ca invalide encore plus Dabo à mon sens, car on parle d'un spot qui a vu passé des centaines de chercheurs, si ce n'est des milliers en 28 ans, ca me parait un peu gros (en plus de tous les autres arguments contre) que tout le monde soit passé à coté, et en l'occurence pire, au dessus
Désolé, mais je ne vois pas du tout en quoi le fond est identique.
Le fait de dire d'avoir marcher au dessus la Chouette ne remet absolument pas Régis Hauser en question ou le jeu, contrairement à ceux qui affirment qu'elle n'est plus là où elle devrait être.
Tu mélanges ceux qui remettent en question le jeu et ceux qui sont à priori sûr de leur zone.
Ne pas se remettre en question, c'est justement être certain de son pile-poil et d'affirmer que la contremarque n'est plus là où elle devrait être.
Être sur de sa zone ne traduit pas une absence de remise en question (dans le contexte de ton raccourci) étant donné que le chercheur laisse supposer que la Chouette puisse être enterrée à bien d'autres endroits.
Autrement dit, être sûr de sa zone est inhérent au jeu et non pas à la remise en question du dit jeu, ce qui est bien différent tant sur la forme que sur le fond.
Ce n'est pas du tout le même phénomène comme tu le disais, tu amalgames.
Je comprends tout a fait pourquoi tu me reponds ça, le fait est que dire qu'on est sur qu'on a marchait sur la chouette c'est aussi absurde que de dire qu'elle est plus dans son trou. Ca voudrait dire, pour parler avec autant de certitudes que ça, qu'ils sont sur d'avoir tout bon, ce qui est finalement impossible tant qu'on a pas deterrer la chouette
Et meme si par miracle elle se trouvait à Dabo, il ne pourrait pas etre à sur à 100% d'avoir marché dessus
Je t'ai expliqué, ce n'est pas du tout le même contexte.
Mon précédent post est pourtant assez clair.
Quelqu'un ayant manqué le pile-poil a très bien pu se remettre en question 1000 fois, ça tu n'en sais rien, s'il affirme qu'il a surement marché sur la Chouette ce n'est pas aussi absurde que de dire que la Chouette n'est pas là où elle devrait être, là il y a absence de remise en question mais pas forcément dans l'autre cas.
Tu saisis
Bien sur que j'ai saisi, je te l'ai dit dans ma premiere phrase
Ce que tu ne comprends visiblement pas, c'est que faire cette demarche de se dire "rah je suis sur que j'ai marché sur la chouette" c'est une demarche de mec sur de soit, et quand on sait que le spot en question est Dabo, c'est effectivement TRES absurde (meme s'il a potentiellement pu se remettre en question)
C'est une demarche de type egocentré, tout comme celle du mec qui pense que puisque son trou est vide, elle n'est plus dans son trou.
C'est meme pire pour moi de dire qu'on est sur qu'on a marchait dessus, CA VEUT DIRE QU'ON EST SUR QU'ON A LE BON SPOT, et encore une fois la seule personne qui peut faire ce genre de declaration, c'est l'inventeur.
Donc oui c'est affreusement ridicule de pretendre qu'on a marchait sur la chouette, tout comme il est ridicule de pretendre qu'elle est plus dans son trou
Ouai en fait tu n'as absolument aucune nuances et aucun discernement.
C'est impossible de te faire comprendre des choses pointues et différentes.
Reste donc dans ta vision binaire des choses et tes amalgames.
Le 18 août 2021 à 14:09:51 :
Le 18 août 2021 à 13:02:51 :
Le 17 août 2021 à 23:48:42 :
Le 17 août 2021 à 23:25:14 :
Le 17 août 2021 à 20:08:08 :
Le 17 août 2021 à 19:08:29 :
Le 17 août 2021 à 18:09:57 :
Le 17 août 2021 à 15:24:22 :
Le 17 août 2021 à 04:31:26 :
Bordel(ent)
Il n’y a pas de construction humaine à moins de 50 mètres de la cache (ni à 50 mètres tout juste).
Encore un.
C'est incroyable ce que les gens, même les plus gueux des ploucs, se sentent pousser des ailes au sujet de cette chouette
"Roh y'a rien là oú je suis sensé creuser, c'est forcemment Max qui a rien enterré"
Et on peut observer le même phenomène sur ce topic avec l'autre colroulin là "je suis sur que j'ai marché sur la chouette pendant mes expeditions"
28 ans sur la SS, vous etes vraiment nul pour finir les chasses aux tresors, vous les daboistes
D'ailleurs si tu as marché sur la chouette, vous etes donc des milliers dans ce cas. Rien que ça, c'est hautement improbable.
Je vois de qui tu parles, tu parles de l'ultra Daboïstes de ce topic.
sauf que tu compares deux choses qui n'ont rien à voir ensemble, prétendre avoir marché sur la cache est une chose, prétendre qu'elle a été déterrée parce qu'on a fait un trou vide c'est encore autre chose.
Me concernant je suis un ancien Chouetteur et je ne cherche plus, mais c'est vrai que depuis la parution du CDC pour moi la piste Dabo ne fait aucun doute.
D'ailleurs il me semble que Régis Hauser avait dit que des Chouetteurs avait marché à moins de 150 mètres de la cache, donc je pense qu'il est tout à fait possible que bon nombre de Chouetteurs ai pu marché dessus sans s'en rendre compte.
La forme est differente mais le fond est identique
Ils preferent remettre Max en question plutot que leur propres solutions, alors qu'il est plus probable que ca soit eux qui se trompent, meme si evidemment une erreur de Max ou un truc que lui seul pouvait comprendre est possible
Pretendre avoir marcher sur la chouette et pretendre qu'elle est plus dans son trou c'est quasiment la meme demarche dans le fond, ca veut dire qu'on est sur a 2000% de ces solutions, aucune remise en question. Et voit bien que deja là, au moins 1 des 2 a forcement faux
Et en effet Max avait dit qu'il avait vu un trou de chercheur à 150m environ de la chouette donc il est evidemment possible que quelqu'un ai marché dessus. Et ca invalide encore plus Dabo à mon sens, car on parle d'un spot qui a vu passé des centaines de chercheurs, si ce n'est des milliers en 28 ans, ca me parait un peu gros (en plus de tous les autres arguments contre) que tout le monde soit passé à coté, et en l'occurence pire, au dessus
Désolé, mais je ne vois pas du tout en quoi le fond est identique.
Le fait de dire d'avoir marcher au dessus la Chouette ne remet absolument pas Régis Hauser en question ou le jeu, contrairement à ceux qui affirment qu'elle n'est plus là où elle devrait être.
Tu mélanges ceux qui remettent en question le jeu et ceux qui sont à priori sûr de leur zone.
Ne pas se remettre en question, c'est justement être certain de son pile-poil et d'affirmer que la contremarque n'est plus là où elle devrait être.
Être sur de sa zone ne traduit pas une absence de remise en question (dans le contexte de ton raccourci) étant donné que le chercheur laisse supposer que la Chouette puisse être enterrée à bien d'autres endroits.
Autrement dit, être sûr de sa zone est inhérent au jeu et non pas à la remise en question du dit jeu, ce qui est bien différent tant sur la forme que sur le fond.
Ce n'est pas du tout le même phénomène comme tu le disais, tu amalgames.
Je comprends tout a fait pourquoi tu me reponds ça, le fait est que dire qu'on est sur qu'on a marchait sur la chouette c'est aussi absurde que de dire qu'elle est plus dans son trou. Ca voudrait dire, pour parler avec autant de certitudes que ça, qu'ils sont sur d'avoir tout bon, ce qui est finalement impossible tant qu'on a pas deterrer la chouette
Et meme si par miracle elle se trouvait à Dabo, il ne pourrait pas etre à sur à 100% d'avoir marché dessus
Je t'ai expliqué, ce n'est pas du tout le même contexte.
Mon précédent post est pourtant assez clair.
Quelqu'un ayant manqué le pile-poil a très bien pu se remettre en question 1000 fois, ça tu n'en sais rien, s'il affirme qu'il a surement marché sur la Chouette ce n'est pas aussi absurde que de dire que la Chouette n'est pas là où elle devrait être, là il y a absence de remise en question mais pas forcément dans l'autre cas.
Tu saisis
Bien sur que j'ai saisi, je te l'ai dit dans ma premiere phrase
Ce que tu ne comprends visiblement pas, c'est que faire cette demarche de se dire "rah je suis sur que j'ai marché sur la chouette" c'est une demarche de mec sur de soit, et quand on sait que le spot en question est Dabo, c'est effectivement TRES absurde (meme s'il a potentiellement pu se remettre en question)
C'est une demarche de type egocentré, tout comme celle du mec qui pense que puisque son trou est vide, elle n'est plus dans son trou.
C'est meme pire pour moi de dire qu'on est sur qu'on a marchait dessus, CA VEUT DIRE QU'ON EST SUR QU'ON A LE BON SPOT, et encore une fois la seule personne qui peut faire ce genre de declaration, c'est l'inventeur.
Donc oui c'est affreusement ridicule de pretendre qu'on a marchait sur la chouette, tout comme il est ridicule de pretendre qu'elle est plus dans son trou
Ouai en fait tu n'as absolument aucune nuances et aucun discernement.
C'est impossible de te faire comprendre des choses pointues et différentes.
Reste donc dans ta vision binaire des choses et tes amalgames.
Oh putain
Y'a absolument AUCUNE NUANCE A AVOIR dans ce cas bien precis, quand on pretend avoir marcher sur la chouette on est au moins tout aussi CON et PRESOMPTUEUX que celui qui pretend qu'elle est plus dans son trou. C'est un fait. Dans les deux cas ce sont des paroles balancées sans aucun fondement solide, c'est juste du vent, de l'autopersuasion
Et pour le coup c'est toi qui ne saisit pas ça visiblement
Quelqu'un de censé et de réflechi qui n'a pas deterré la chouette NE PEUT PAS SE PERMETTRE DE DIRE "JE SUIS SUR QUE J'AI MARCHER SUR LA CHOUETTE"
C'est juste du bon sens. Personne ne peut faire ce genre de reflexion. La seule qui peut c'est l'inventeur. Ca n'a rien de pointu ni de nuancable, les deux profils de personnes en question sont tres certainement les memes : des personnes bien trop sur d'elles pour un sujet si incertain qu'une chasse au tresor vieille de 28 ans
PS : ca sert a rien de prendre le seum et de parler sur ce ton cassoulin, je ne pense pas t'avoir rabaissé dans mes precedents posts, sauf si toi aussi tu pense avoir marché sur la fameuse chouette d'or
Ça fait rêver ce genre de courses aux trésors, même si on a très peu de chance de réellement trouver quelque chose c'est une vraie aventure
J'aimerais bien avoir des trucs comme ça en hte Savoie 
On cherche déjà les cristaux en montagne ici, mais y'a pas ce côté énigme
Bon courage en tout cas
PaulAcher
Alors non, ca c'est ce que les gens utilisent pour "prouver" Dabo.
Le fait est que la mesure peut servir à autre chose que d'arriver à Dabo, tout comme la direction Sud.
Mais osef de ça, je dis juste que la mesure amène à Dabo sur plusieurs énigmes, ça justifie une fausse piste terrible et qui s'étalent sur plusieurs énigmes.
La ligne imaginaire qui part de Roncevaux et qui se termine à Carignan ne prouve en RIEN que Dabo est dans le jeu en tant que bonne piste. Ca prouve juste qu'il avait besoin des villes Roncevaux et Carignan à un moment donné.
Même commentaire qu'au dessus, la ligne sert à l'orthogonale qui elle sert à trouver la SA4C.
Les 10 villes ne forment absolument pas un bateau en direction de Dabo, encore une fois c'est une facon d'essayer de prouver Dabo avec des elements que l'on a pas expliqué precedemment (Dabo arrive apres les 10 villes dans le jeu). Et comme ces 10 villes semblent inutiles à la piste de Dabo, il fallait bien trouver une explication
Ah oui, effectivement, les 10 villes ne forment absolument pas quelque chose ressemblant à un bateau sur la carte. (Pointant vers l'EST)
Ce n'est surement pas fait exprès par MV. :-d
Les seuls éléments qui prouvent de manière indéniable que Dabo est voulu et fait donc partie du jeu ce sont l'orthogonale qui part de Carignan
Oui, donc la ligne de la 470, car pour avoir une orthogonale il faut une ligne avant.
D'ailleurs, à la derniere enigme on est censé avoir une zone de la taille d'une ville moyenne. Ce qui n'est pas du tout le cas avec Dabo et ces BSM
Les BSM sont l'avant dernière énigme, pas la dernière.
Le 18 août 2021 à 14:33:36 :
Le 18 août 2021 à 14:09:51 :
Le 18 août 2021 à 13:02:51 :
Le 17 août 2021 à 23:48:42 :
Le 17 août 2021 à 23:25:14 :
Le 17 août 2021 à 20:08:08 :
Le 17 août 2021 à 19:08:29 :
Le 17 août 2021 à 18:09:57 :
Le 17 août 2021 à 15:24:22 :
Le 17 août 2021 à 04:31:26 :
Bordel(ent)
Il n’y a pas de construction humaine à moins de 50 mètres de la cache (ni à 50 mètres tout juste).
Encore un.
C'est incroyable ce que les gens, même les plus gueux des ploucs, se sentent pousser des ailes au sujet de cette chouette
"Roh y'a rien là oú je suis sensé creuser, c'est forcemment Max qui a rien enterré"
Et on peut observer le même phenomène sur ce topic avec l'autre colroulin là "je suis sur que j'ai marché sur la chouette pendant mes expeditions"
28 ans sur la SS, vous etes vraiment nul pour finir les chasses aux tresors, vous les daboistes
D'ailleurs si tu as marché sur la chouette, vous etes donc des milliers dans ce cas. Rien que ça, c'est hautement improbable.
Je vois de qui tu parles, tu parles de l'ultra Daboïstes de ce topic.
sauf que tu compares deux choses qui n'ont rien à voir ensemble, prétendre avoir marché sur la cache est une chose, prétendre qu'elle a été déterrée parce qu'on a fait un trou vide c'est encore autre chose.
Me concernant je suis un ancien Chouetteur et je ne cherche plus, mais c'est vrai que depuis la parution du CDC pour moi la piste Dabo ne fait aucun doute.
D'ailleurs il me semble que Régis Hauser avait dit que des Chouetteurs avait marché à moins de 150 mètres de la cache, donc je pense qu'il est tout à fait possible que bon nombre de Chouetteurs ai pu marché dessus sans s'en rendre compte.
La forme est differente mais le fond est identique
Ils preferent remettre Max en question plutot que leur propres solutions, alors qu'il est plus probable que ca soit eux qui se trompent, meme si evidemment une erreur de Max ou un truc que lui seul pouvait comprendre est possible
Pretendre avoir marcher sur la chouette et pretendre qu'elle est plus dans son trou c'est quasiment la meme demarche dans le fond, ca veut dire qu'on est sur a 2000% de ces solutions, aucune remise en question. Et voit bien que deja là, au moins 1 des 2 a forcement faux
Et en effet Max avait dit qu'il avait vu un trou de chercheur à 150m environ de la chouette donc il est evidemment possible que quelqu'un ai marché dessus. Et ca invalide encore plus Dabo à mon sens, car on parle d'un spot qui a vu passé des centaines de chercheurs, si ce n'est des milliers en 28 ans, ca me parait un peu gros (en plus de tous les autres arguments contre) que tout le monde soit passé à coté, et en l'occurence pire, au dessus
Désolé, mais je ne vois pas du tout en quoi le fond est identique.
Le fait de dire d'avoir marcher au dessus la Chouette ne remet absolument pas Régis Hauser en question ou le jeu, contrairement à ceux qui affirment qu'elle n'est plus là où elle devrait être.
Tu mélanges ceux qui remettent en question le jeu et ceux qui sont à priori sûr de leur zone.
Ne pas se remettre en question, c'est justement être certain de son pile-poil et d'affirmer que la contremarque n'est plus là où elle devrait être.
Être sur de sa zone ne traduit pas une absence de remise en question (dans le contexte de ton raccourci) étant donné que le chercheur laisse supposer que la Chouette puisse être enterrée à bien d'autres endroits.
Autrement dit, être sûr de sa zone est inhérent au jeu et non pas à la remise en question du dit jeu, ce qui est bien différent tant sur la forme que sur le fond.
Ce n'est pas du tout le même phénomène comme tu le disais, tu amalgames.
Je comprends tout a fait pourquoi tu me reponds ça, le fait est que dire qu'on est sur qu'on a marchait sur la chouette c'est aussi absurde que de dire qu'elle est plus dans son trou. Ca voudrait dire, pour parler avec autant de certitudes que ça, qu'ils sont sur d'avoir tout bon, ce qui est finalement impossible tant qu'on a pas deterrer la chouette
Et meme si par miracle elle se trouvait à Dabo, il ne pourrait pas etre à sur à 100% d'avoir marché dessus
Je t'ai expliqué, ce n'est pas du tout le même contexte.
Mon précédent post est pourtant assez clair.
Quelqu'un ayant manqué le pile-poil a très bien pu se remettre en question 1000 fois, ça tu n'en sais rien, s'il affirme qu'il a surement marché sur la Chouette ce n'est pas aussi absurde que de dire que la Chouette n'est pas là où elle devrait être, là il y a absence de remise en question mais pas forcément dans l'autre cas.
Tu saisis
Bien sur que j'ai saisi, je te l'ai dit dans ma premiere phrase
Ce que tu ne comprends visiblement pas, c'est que faire cette demarche de se dire "rah je suis sur que j'ai marché sur la chouette" c'est une demarche de mec sur de soit, et quand on sait que le spot en question est Dabo, c'est effectivement TRES absurde (meme s'il a potentiellement pu se remettre en question)
C'est une demarche de type egocentré, tout comme celle du mec qui pense que puisque son trou est vide, elle n'est plus dans son trou.
C'est meme pire pour moi de dire qu'on est sur qu'on a marchait dessus, CA VEUT DIRE QU'ON EST SUR QU'ON A LE BON SPOT, et encore une fois la seule personne qui peut faire ce genre de declaration, c'est l'inventeur.
Donc oui c'est affreusement ridicule de pretendre qu'on a marchait sur la chouette, tout comme il est ridicule de pretendre qu'elle est plus dans son trou
Ouai en fait tu n'as absolument aucune nuances et aucun discernement.
C'est impossible de te faire comprendre des choses pointues et différentes.
Reste donc dans ta vision binaire des choses et tes amalgames.
Oh putain
Y'a absolument AUCUNE NUANCE A AVOIR dans ce cas bien precis, quand on pretend avoir marcher sur la chouette on est au moins tout aussi CON et PRESOMPTUEUX que celui qui pretend qu'elle est plus dans son trou. C'est un fait. Dans les deux cas ce sont des paroles balancées sans aucun fondement solide, c'est juste du vent, de l'autopersuasion
Et pour le coup c'est toi qui ne saisit pas ça visiblement
Quelqu'un de censé et de réflechi qui n'a pas deterré la chouette NE PEUT PAS SE PERMETTRE DE DIRE "JE SUIS SUR QUE J'AI MARCHER SUR LA CHOUETTE"
C'est juste du bon sens. Personne ne peut faire ce genre de reflexion. La seule qui peut c'est l'inventeur. Ca n'a rien de pointu ni de nuancable, les deux profils de personnes en question sont tres certainement les memes : des personnes bien trop sur d'elles pour un sujet si incertain qu'une chasse au tresor vieille de 28 ans
PS : ca sert a rien de prendre le seum et de parler sur ce ton cassoulin, je ne pense pas t'avoir rabaissé dans mes precedents posts, sauf si toi aussi tu pense avoir marché sur la fameuse chouette d'or
Parce que affirmer que la Chouette n'est pas à Dabo n'est pas con et présomptueux et égocentré comme tu le disais ? 
Tu n'as pas déterré la Chouette je présume, tu ne peux donc pas prouver à 100% qu'elle n'est pas là-bas.
On peut user de la même rhétorique que toi, tu ne te remets pas en question.
Affirmer que la Chouette n'est pas à Dabo est aussi absurde que d'affirmer avoir marcher dessus où qu'elle ne soit plus dans le trou que le chercheur a fait.
Ce sont toutes des informations invérifiables.
Cependant je suis d'accord avec l'autre Khey, dire que la Chouette n'est plus dans son trou et que son pile-poil est bon ET remettre en cause le jeu, c'est largement autre chose.
Le 18 août 2021 à 14:35:36 :
Ça fait rêver ce genre de courses aux trésors, même si on a très peu de chance de réellement trouver quelque chose c'est une vraie aventureJ'aimerais bien avoir des trucs comme ça en hte Savoie
On cherche déjà les cristaux en montagne ici, mais y'a pas ce côté énigmeBon courage en tout cas
Il y en a une en Savoie khey.
Tu as aussi l'or de Sipán et le Trésor de l'entente cordiale.
ça avance ?
Vous pensez pas que ça pourrait être un fake sinon ?
Le 18 août 2021 à 20:02:14 :
ça avance ?Vous pensez pas que ça pourrait être un fake sinon ?
Un fake, vraiment pas, l'auteur de cette chasse a crée plus de 40 chasses au trésors.
ok et toutes ont été résolues hormis celle-ci ou pas ?
bon courage à vous dans tous les cas, seule l'élite peut résoudre cette enquête 
Le 18 août 2021 à 20:10:39 :
ok et toutes ont été résolues hormis celle-ci ou pas ?bon courage à vous dans tous les cas, seule l'élite peut résoudre cette enquête
Toutes, hormis celle-ci oui.
C'était sa première grande chasse nationale par contre, néanmoins il avait crée d'autres chasses au trésor qui amenaient à des rallyes surprises pour des entreprises avant celle-ci.
Données du topic
- Auteur
- jenetrouvepas7
- Date de création
- 18 avril 2019 à 01:20:07
- Nb. messages archivés
- 7333
- Nb. messages JVC
- 6791