[ALERTE] Notre dame en feu
Le 16 avril 2019 à 19:13:52 unereponse123 a écrit :
Le 16 avril 2019 à 19:09:33 Babouuuu3 a écrit :
Le 16 avril 2019 à 19:07:28 SleepySansLit a écrit :
Le 16 avril 2019 à 19:05:36 Babouuuu3 a écrit :
Groupama ont annoncé qu'ils donneraient 1300 chênes de leur forêts en Normandie pour reconstruire la charpente
https://france3-regions.francetvinfo.fr/normandie/1300-chenes-normands-offerts-reconstruire-charpente-notre-dame-paris-1656254.htmlOn sait même pas encore si ils vont faire une charpente en bois calme toi Cerise
Si ils vont reconstruire à l'identique.
Et puis cet accident est arrivé juste parce que l'Etat fait des économies.
Les règles de sécurité leur des rénovations sont très faibles. A part un vulgaire détecteur de fumée il n'y a rien, pas de système d'extinction d'incendie automatique.
En mettant un minimum de moyens ce genre de choses n'arriveraient pas.Impossible, il n'existe plus d'arbre aussi gros et grand qu'à l'époque. C'était des arbres centenaire, issu de la forêt primaire
Le problème d'après ce que j'ai pu en entendre ce n'est pas qu'il n'existe pas d'arbres aussi gros et grands qu'à l'époque mais que le bois utilisé a du être séché genre pendant 70 ans avant d'être monté sur la cathédrale et que d'autres trucs en bois était le recyclage d'autres édifices qui eux aussi avait longtemps séché avant leurs premiers édifices.
Donc là je vois mal attendre 70 ans de séchage. Soit il faut recycler du bois déjà sec soit charpenter avec les techniques et matériaux modernes.
Le 16 avril 2019 à 19:27:37 Babouuuu3 a écrit :
Par contre oui c'est bizarre qu'ils excluent dès maintenant la piste criminelle alors que l'on ne sait rien sur l'origine potentielle de l'accident
Prudence élémentaire, pour éviter que les esprits ne s'échauffent. Mais maintenant il va falloir le prouver aux gens. #pasDesBuses
Le 16 avril 2019 à 19:26:53 unereponse123 a écrit :
Le 16 avril 2019 à 19:21:40 AbeKobbo a écrit :
Ce que l'on sait :-Aucun ouvrier sur le chantier au moment de l'incendie (le feu a pu couvrir)
source?
-une première alarme qui n'a rien détécté
source?
-aucun appareil electrique, aucun travail de soudure réalisé le jour du drame
-la brigade CRIMINELLE est en charge de l'enquete (quand bien même la précaution d'usage est de parler d'accident).Très bon article du site numéro 1 du btp qui interroge le chef du chantier de notre dame et son predecesseur :
https://www.batiactu.com/edito/notre-dame-apres-incendie-rien-n-est-fini-selon-ex-56147.php
faux il interroge uniquement l'ancien architecte en chef des Monuments historiques Benjamin Mouton, en charge de l'édifice religieux jusqu'en 2013.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/comment-la-cathedrale-est-partie-en-flammes-20190416
Pour l'article il dit bien que c'est en accord avec Ph Villeneuve, l'actuel patron du site.
Le 16 avril 2019 à 19:29:15 FoundAMuhSir a écrit :
Le 16 avril 2019 à 19:26:58 Celtissou36 a écrit :
Le 16 avril 2019 à 19:25:38 AbeKobbo a écrit :
Le 16 avril 2019 à 19:23:18 Celtissou36 a écrit :
Le 16 avril 2019 à 19:21:40 AbeKobbo a écrit :
Ce que l'on sait :-Aucun ouvrier sur le chantier au moment de l'incendie (le feu a pu couvrir)
-une première alarme qui n'a rien détécté
-aucun appareil electrique, aucun travail de soudure réalisé le jour du drame
-la brigade CRIMINELLE est en charge de l'enquete (quand bien même la précaution d'usage est de parler d'accident).Très bon article du site numéro 1 du btp qui interroge le chef du chantier de notre dame et son predecesseur :
https://www.batiactu.com/edito/notre-dame-apres-incendie-rien-n-est-fini-selon-ex-56147.php
c'est quasi sûr que c'est criminel du coup ?
Non, c'est juste que ca fait beaucoup de coincidences, une fois tout verifié on pourra dire que c'est un accident, en attendant : 0 certitudes pour une thèse comme pour l'autre (Hidalgo ce matin le disait très bien mais globalement si le doute s'installe ca peut dégénerer)
clairement si c'est un migrant / musulman qui a fait ça ça va être très difficile à gérer
Les français ont pas réagit pour des dizaines d'attentats meurtrier en quelques années, donc ils ne réagiront pas là non plus
oui mais ça peut fragiliser encore plus les positions pro migrants on va dire
live périscope sur place :
Le 16 avril 2019 à 19:29:47 unereponse123 a écrit :
Putain, le sgens qui balance plein d'info cheaté mais aucune source, aller vous faire foutre
Je viens de te répondre
détends toi bichon
Le 16 avril 2019 à 19:30:11 Celtissou36 a écrit :
Le 16 avril 2019 à 19:29:15 FoundAMuhSir a écrit :
Le 16 avril 2019 à 19:26:58 Celtissou36 a écrit :
Le 16 avril 2019 à 19:25:38 AbeKobbo a écrit :
Le 16 avril 2019 à 19:23:18 Celtissou36 a écrit :
Le 16 avril 2019 à 19:21:40 AbeKobbo a écrit :
Ce que l'on sait :-Aucun ouvrier sur le chantier au moment de l'incendie (le feu a pu couvrir)
-une première alarme qui n'a rien détécté
-aucun appareil electrique, aucun travail de soudure réalisé le jour du drame
-la brigade CRIMINELLE est en charge de l'enquete (quand bien même la précaution d'usage est de parler d'accident).Très bon article du site numéro 1 du btp qui interroge le chef du chantier de notre dame et son predecesseur :
https://www.batiactu.com/edito/notre-dame-apres-incendie-rien-n-est-fini-selon-ex-56147.php
c'est quasi sûr que c'est criminel du coup ?
Non, c'est juste que ca fait beaucoup de coincidences, une fois tout verifié on pourra dire que c'est un accident, en attendant : 0 certitudes pour une thèse comme pour l'autre (Hidalgo ce matin le disait très bien mais globalement si le doute s'installe ca peut dégénerer)
clairement si c'est un migrant / musulman qui a fait ça ça va être très difficile à gérer
Les français ont pas réagit pour des dizaines d'attentats meurtrier en quelques années, donc ils ne réagiront pas là non plus
oui mais ça peut fragiliser encore plus les positions pro migrants on va dire
Ils sont plus à ça près
Le 16 avril 2019 à 19:30:11 Celtissou36 a écrit :
Le 16 avril 2019 à 19:29:15 FoundAMuhSir a écrit :
Le 16 avril 2019 à 19:26:58 Celtissou36 a écrit :
Le 16 avril 2019 à 19:25:38 AbeKobbo a écrit :
Le 16 avril 2019 à 19:23:18 Celtissou36 a écrit :
Le 16 avril 2019 à 19:21:40 AbeKobbo a écrit :
Ce que l'on sait :-Aucun ouvrier sur le chantier au moment de l'incendie (le feu a pu couvrir)
-une première alarme qui n'a rien détécté
-aucun appareil electrique, aucun travail de soudure réalisé le jour du drame
-la brigade CRIMINELLE est en charge de l'enquete (quand bien même la précaution d'usage est de parler d'accident).Très bon article du site numéro 1 du btp qui interroge le chef du chantier de notre dame et son predecesseur :
https://www.batiactu.com/edito/notre-dame-apres-incendie-rien-n-est-fini-selon-ex-56147.php
c'est quasi sûr que c'est criminel du coup ?
Non, c'est juste que ca fait beaucoup de coincidences, une fois tout verifié on pourra dire que c'est un accident, en attendant : 0 certitudes pour une thèse comme pour l'autre (Hidalgo ce matin le disait très bien mais globalement si le doute s'installe ca peut dégénerer)
clairement si c'est un migrant / musulman qui a fait ça ça va être très difficile à gérer
Les français ont pas réagit pour des dizaines d'attentats meurtrier en quelques années, donc ils ne réagiront pas là non plus
oui mais ça peut fragiliser encore plus les positions pro migrants on va dire
ils se vengeront dans les urnes.
Le 16 avril 2019 à 19:26:58 Celtissou36 a écrit :
Le 16 avril 2019 à 19:25:38 AbeKobbo a écrit :
Le 16 avril 2019 à 19:23:18 Celtissou36 a écrit :
Le 16 avril 2019 à 19:21:40 AbeKobbo a écrit :
Ce que l'on sait :-Aucun ouvrier sur le chantier au moment de l'incendie (le feu a pu couvrir)
-une première alarme qui n'a rien détécté
-aucun appareil electrique, aucun travail de soudure réalisé le jour du drame
-la brigade CRIMINELLE est en charge de l'enquete (quand bien même la précaution d'usage est de parler d'accident).Très bon article du site numéro 1 du btp qui interroge le chef du chantier de notre dame et son predecesseur :
https://www.batiactu.com/edito/notre-dame-apres-incendie-rien-n-est-fini-selon-ex-56147.php
c'est quasi sûr que c'est criminel du coup ?
Non, c'est juste que ca fait beaucoup de coincidences, une fois tout verifié on pourra dire que c'est un accident, en attendant : 0 certitudes pour une thèse comme pour l'autre (Hidalgo ce matin le disait très bien mais globalement si le doute s'installe ca peut dégénerer)
clairement si c'est un migrant / musulman qui a fait ça ça va être très difficile à gérer http://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png
Le Père Hamel décapité en pleine messe ça n'a pas empêché les cuck de voter à gauche
Vous y croyez bordel ?
Macron qui lâche : " Hier soir, un maghrébin à mis le feu à la cathédrale Notre-Dame " dans le plus grans des calmes
Le 16 avril 2019 à 19:31:45 Marchand_de_BD a écrit :
des millions d'euros récoltés pour une vieille cathédrale qui a un trou dans sa charpente, 0 euros récoltés pour les sdf
Et toi tu donnes combien au sdf ?
Ouais y a déjà eu des attentats etc.
Mais j’ai l’impression que depuis 2 ans, la technique des médias de spam l’extrême droite a gneu, Macron est le camp du bien marchent plus trop.
Et puis mine de rien, les GJ ont permis de mettre un environnement de suspicion des élites, on n’est plus sous Hollande la
des millions d'euros récoltés pour une vieille cathédrale qui a un trou dans sa charpente, 0 euros récoltés pour les sdf
Aucun rapport.
Le 16 avril 2019 à 19:31:55 FromZetaToOmega a écrit :
Vous y croyez bordel ?Macron qui lâche : " Hier soir, un maghrébin à mis le feu à la cathédrale Notre-Dame " dans le plus grans des calmes
C'est pas ça que je critique, c'est le fait que le procureur annonce dans le plus grand des calmes que la piste accidentelle est privilégiée sans donner le moindre élément, si la piste est accidentelle il y a aucun risque de compromettre l'enquête en ne donnant ne serait-ce que quelques pistes au public.
Le 16 avril 2019 à 19:30:11 AbeKobbo a écrit :
Le 16 avril 2019 à 19:26:53 unereponse123 a écrit :
Le 16 avril 2019 à 19:21:40 AbeKobbo a écrit :
Ce que l'on sait :-Aucun ouvrier sur le chantier au moment de l'incendie (le feu a pu couvrir)
source?
-une première alarme qui n'a rien détécté
source?
-aucun appareil electrique, aucun travail de soudure réalisé le jour du drame
-la brigade CRIMINELLE est en charge de l'enquete (quand bien même la précaution d'usage est de parler d'accident).Très bon article du site numéro 1 du btp qui interroge le chef du chantier de notre dame et son predecesseur :
https://www.batiactu.com/edito/notre-dame-apres-incendie-rien-n-est-fini-selon-ex-56147.php
faux il interroge uniquement l'ancien architecte en chef des Monuments historiques Benjamin Mouton, en charge de l'édifice religieux jusqu'en 2013.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/comment-la-cathedrale-est-partie-en-flammes-20190416
Pour l'article il dit bien que c'est en accord avec Ph Villeneuve, l'actuel patron du site.
d'acc merci
pour le premier, j'aurais du mal à m'y fier, le mec a tout intéret à présenter cette version des faits...
Données du topic
- Auteur
- BruceWiIlis
- Date de création
- 15 avril 2019 à 19:05:39
- Nb. messages archivés
- 20644
- Nb. messages JVC
- 20610