[ALERTE] Notre dame en feu
Le 16 avril 2019 à 19:21:40 AbeKobbo a écrit :
Ce que l'on sait :-Aucun ouvrier sur le chantier au moment de l'incendie (le feu a pu couvrir)
-une première alarme qui n'a rien détécté
-aucun appareil electrique, aucun travail de soudure réalisé le jour du drame
-la brigade CRIMINELLE est en charge de l'enquete (quand bien même la précaution d'usage est de parler d'accident).Très bon article du site numéro 1 du btp qui interroge le chef du chantier de notre dame et son predecesseur :
Je suis pas le seul à être abonné à leur newsletter mail à ce que je vois. 
Le 16 avril 2019 à 19:25:14 Celtissou36 a écrit :
Le 16 avril 2019 à 19:24:18 Innove-3 a écrit :
[19:23:18] <Celtissou36>
Le 16 avril 2019 à 19:21:40 AbeKobbo a écrit :
Ce que l'on sait :-Aucun ouvrier sur le chantier au moment de l'incendie (le feu a pu couvrir)
-une première alarme qui n'a rien détécté
-aucun appareil electrique, aucun travail de soudure réalisé le jour du drame
-la brigade CRIMINELLE est en charge de l'enquete (quand bien même la précaution d'usage est de parler d'accident).Très bon article du site numéro 1 du btp qui interroge le chef du chantier de notre dame et son predecesseur :
https://www.batiactu.com/edito/notre-dame-apres-incendie-rien-n-est-fini-selon-ex-56147.php
c'est quasi sûr que c'est criminel du coup ?
Tant que l'accident n'a pas été prouvé, ça l'est
ok j'ai hâte de connaître les conclusions de l'enquête
Retiens pas non plus ton souffle, hein. .gif ":)")
[19:26:15] <infracave>
Le 16 avril 2019 à 19:25:14 Celtissou36 a écrit :
Le 16 avril 2019 à 19:24:18 Innove-3 a écrit :
[19:23:18] <Celtissou36>
Le 16 avril 2019 à 19:21:40 AbeKobbo a écrit :
Ce que l'on sait :-Aucun ouvrier sur le chantier au moment de l'incendie (le feu a pu couvrir)
-une première alarme qui n'a rien détécté
-aucun appareil electrique, aucun travail de soudure réalisé le jour du drame
-la brigade CRIMINELLE est en charge de l'enquete (quand bien même la précaution d'usage est de parler d'accident).Très bon article du site numéro 1 du btp qui interroge le chef du chantier de notre dame et son predecesseur :
https://www.batiactu.com/edito/notre-dame-apres-incendie-rien-n-est-fini-selon-ex-56147.php
c'est quasi sûr que c'est criminel du coup ?
Tant que l'accident n'a pas été prouvé, ça l'est
ok j'ai hâte de connaître les conclusions de l'enquête
Retiens pas non plus ton souffle, hein.
à dans 15 ans 
vidéo prise aujourd'hui et qui montre les dégats, désolé si ça a été déjà posté 
https://twitter.com/axel_trelemou/status/1118113938632314880
Le 16 avril 2019 à 19:25:38 AbeKobbo a écrit :
Le 16 avril 2019 à 19:23:18 Celtissou36 a écrit :
Le 16 avril 2019 à 19:21:40 AbeKobbo a écrit :
Ce que l'on sait :-Aucun ouvrier sur le chantier au moment de l'incendie (le feu a pu couvrir)
-une première alarme qui n'a rien détécté
-aucun appareil electrique, aucun travail de soudure réalisé le jour du drame
-la brigade CRIMINELLE est en charge de l'enquete (quand bien même la précaution d'usage est de parler d'accident).Très bon article du site numéro 1 du btp qui interroge le chef du chantier de notre dame et son predecesseur :
https://www.batiactu.com/edito/notre-dame-apres-incendie-rien-n-est-fini-selon-ex-56147.php
c'est quasi sûr que c'est criminel du coup ?
Non, c'est juste que ca fait beaucoup de coincidences, une fois tout verifié on pourra dire que c'est un accident, en attendant : 0 certitudes pour une thèse comme pour l'autre (Hidalgo ce matin le disait très bien mais globalement si le doute s'installe ca peut dégénerer)
clairement si c'est un migrant / musulman qui a fait ça ça va être très difficile à gérer 
Le 16 avril 2019 à 19:23:27 homoluzonensis a écrit :
Le 16 avril 2019 à 19:17:51 BildoSwaggins a écrit :
Le 16 avril 2019 à 19:17:06 Valium_01 a écrit :
Les travaux de reconstruction vont durer combien de temps vous pensez?Une durée de 15-20 ans ne me paraît pas exagéré.
Quand on voit que ça fait plus de 100 ans pour la sagrada familia même avec les moyens moderne, 15-20 ans me paraît très optimiste...
Oui mais eux ils font la sieste entre 13h et 17h 
Le 16 avril 2019 à 19:25:10 Innove-3 a écrit :
[19:22:22] <FoundAMuhSir>
Le 15 avril 2019 à 19:22:14 SoylentBlue_ a écrit :
[19:20:19] <Flamae23>
Tous les muslims qui doivent tellement se réjouirTu vis dans une autre dimension toi aussi
O-oui haha u-une autre dimension
Le 16 avril 2019 à 19:19:49 Diacosme307 a écrit :
Regardez comme les rats de la République se jettent déjà pour recréer Notre Dame de la Diversité :Communiqué de Jean-Pierre Chevènement, ancien ministre
Qui, parmi ceux que hante, depuis plus de cent ans, la fin de la France, n’a pas éprouvé, en voyant brûler Notre-Dame, cœur de notre Sacré, la réalisation symbolique de son pressentiment ?
Et aussitôt s’est levée la grande ombre de celui qui, même au fond de l’abîme, n’a jamais désespéré, je veux dire, bien sûr, Charles de Gaulle. Est-ce lui qui a inspiré Emmanuel Macron, quand celui-ci a déclaré : « Nous rebâtirons Notre-Dame ! ».
Mais ce n’est pas seulement Notre-Dame qu’il faut rebâtir, c’est le patriotisme français, c’est l’Histoire de France, notre récit national, notre République.
Au moment où le Président de la République allait apporter sa réponse au grand débat qu’il avait lancé il y a quatre mois pour reconstruire notre démocratie, Notre-Dame brûlant rappelle à tous l’ampleur de la tâche.
Comment cette reconstruction de la démocratie et du patriotisme français serait-elle possible dans une atmosphère de guerre civile froide ?
A cet égard, c’est Jean-Luc Mélenchon qui a trouvé les mots les plus justes pour dire que ce qui nous unit – la France, sa civilisation, son Histoire – est plus fort que ce qui, temporairement, nous divise. Ainsi Notre-Dame, du fond des siècles, nous appelle-t-elle, ensemble, à continuer la France.
Il vont faire de la reconstruction un veau d'or républicain.
ON DIRAIT BIEN QUE LE MESSAGE FORT QUI VIENT DE NOUS ÊTRE ENVOYÉ RESTE INCOMPRIS !
La foi, l’amour, la passion sont issus de notre âme.
L’âme est créatrice et sa sincérité qui nous transcende renverse les montagnes et transforme la matière en beauté.
À trop vénérer la beauté de la matière, à trop vouloir l’admirer, la restaurer, la dorloter, l’utiliser, l’exploiter, nous en avons presque oublié l’essentiel : l’âme qui la construite et tous ceux qui ont souffert pour produire cette beauté.
Il me semble pourtant que le message qui vient de nous être envoyé est suffisamment clair. Il a été envoyé la semaine qui évoque le renouveau, la résurrection après la destruction, presque à la minute d’une allocution importante de notre Président concernant la misère qui touche le peuple de France.
Au moment où les dirigeants de tous les pays doivent prendre des décisions urgentes pour les plus démunis, à l’heure où notre planète est en péril, on parle maintenant de dons faramineux et de milliards d’euros ou de dollars pour reconstruire la beauté perdue de la matière en l’occurrence celle de Notre Dame. Une beauté qui n’atteindra de toute façon jamais celle de l’émouvante construction qui datait de 800 ans.
Oui mes amis, rien n’est grave et tout est juste.
Le 16 avril 2019 à 19:27:37 Babouuuu3 a écrit :
Par contre oui c'est bizarre qu'ils excluent dès maintenant la piste criminelle alors que l'on ne sait rien sur l'origine potentielle de l'accident
Le 16 avril 2019 à 19:27:37 Babouuuu3 a écrit :
Par contre oui c'est bizarre qu'ils excluent dès maintenant la piste criminelle alors que l'on ne sait rien sur l'origine potentielle de l'accident
Ils ont rien exclu hein ils ont privilegié la piste accidentelle ca veut pas dire que leur conclusion sera l'accident 
[19:27:37] <Babouuuu3>
Par contre oui c'est bizarre qu'ils excluent dès maintenant la piste criminelle alors que l'on ne sait rien sur l'origine potentielle de l'accident
Circulez, on calme le jeu
Surtout, n'oubliez pas de fermer les yeux
Le 16 avril 2019 à 19:26:58 Celtissou36 a écrit :
Le 16 avril 2019 à 19:25:38 AbeKobbo a écrit :
Le 16 avril 2019 à 19:23:18 Celtissou36 a écrit :
Le 16 avril 2019 à 19:21:40 AbeKobbo a écrit :
Ce que l'on sait :-Aucun ouvrier sur le chantier au moment de l'incendie (le feu a pu couvrir)
-une première alarme qui n'a rien détécté
-aucun appareil electrique, aucun travail de soudure réalisé le jour du drame
-la brigade CRIMINELLE est en charge de l'enquete (quand bien même la précaution d'usage est de parler d'accident).Très bon article du site numéro 1 du btp qui interroge le chef du chantier de notre dame et son predecesseur :
https://www.batiactu.com/edito/notre-dame-apres-incendie-rien-n-est-fini-selon-ex-56147.php
c'est quasi sûr que c'est criminel du coup ?
Non, c'est juste que ca fait beaucoup de coincidences, une fois tout verifié on pourra dire que c'est un accident, en attendant : 0 certitudes pour une thèse comme pour l'autre (Hidalgo ce matin le disait très bien mais globalement si le doute s'installe ca peut dégénerer)
clairement si c'est un migrant / musulman qui a fait ça ça va être très difficile à gérer
Les français ont pas réagit pour des dizaines d'attentats meurtrier en quelques années, donc ils ne réagiront pas là non plus
Données du topic
- Auteur
- BruceWiIlis
- Date de création
- 15 avril 2019 à 19:05:39
- Nb. messages archivés
- 20644
- Nb. messages JVC
- 20610