Topic de FunckyTimes :

la chasse : pour ou contre ?

Pour, ça peut permettre de réguler des populations d'animaux trop importantes et puis au moins ils ont pas trop souffert, ils ont pas eu des conditions de merde

Le 26 février 2019 à 15:44:24 RugerMini18 a écrit :

Le 26 février 2019 à 15:41:23 Rezabe75[4eme] a écrit :
Pour mais réglementée.
Genre pas tout le temps.

Excellente idée khey , genre un planing de chasse avec comme nom "saison de chasse" ta eu une idée de genie kheyou https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 26 février 2019 à 15:44:39 infracave01 a écrit :

Le 26 février 2019 à 15:42:07 ThelVadam a écrit :

Contre tant qu'il n'y a pas des sangliers pour rôder en bas de mon immeuble et qui me font peur :)

Il n'y aurait pas cette pullulation s'il y avait encore des grands carnivores.

Oui mais on voit que la ré-introduction du loup dans les pyrénées pose des problèmes.
Par contre, c'est sûr qu'il y a des choses à revoir pour la chasse, et premièrement la classification des espèces nuisibles.

Oui car le renard est nuisible car ils nuisent au gibier par exemple et c'est absurde, même si je suis pour la chasse

Pour, faut pas être bien malin pour être contre si on mange de la viande

Le 26 février 2019 à 15:46:22 Nostromo7 a écrit :

Le 26 février 2019 à 15:40:47 ThelVadam a écrit :
La chasse est un moyen autrement plus éthique de bouffer de la viande que l'élevage. Mais la chasse récréative, contre.

Rien de plus à ajouter.
Je suis pour la chasse à 100% du moment que l'on chasse pour manger et non pas juste pour s'amuser.

Personne n'a besoin de chasser pour manger en europe de l'ouest.
C'est pas la perestroika.

Le 26 février 2019 à 15:46:22 Nostromo7 a écrit :

Le 26 février 2019 à 15:40:47 ThelVadam a écrit :
La chasse est un moyen autrement plus éthique de bouffer de la viande que l'élevage. Mais la chasse récréative, contre.

Rien de plus à ajouter.
Je suis pour la chasse à 100% du moment que l'on chasse pour manger et non pas juste pour s'amuser.

Si les chasseurs chassaient seulement pour se nourrir, ce serait un sacré bordel
Il y aurait bien trop de sangliers

Le 26 février 2019 à 15:48:26 Caban_15me a écrit :

Le 26 février 2019 à 15:44:39 infracave01 a écrit :

Le 26 février 2019 à 15:42:07 ThelVadam a écrit :

Contre tant qu'il n'y a pas des sangliers pour rôder en bas de mon immeuble et qui me font peur :)

Il n'y aurait pas cette pullulation s'il y avait encore des grands carnivores.

Oui mais on voit que la ré-introduction du loup dans les pyrénées pose des problèmes.
Par contre, c'est sûr qu'il y a des choses à revoir pour la chasse, et premièrement la classification des espèces nuisibles.

Oui car le renard est nuisible car ils nuisent au gibier par exemple et c'est absurde, même si je suis pour la chasse

Exactement l'exemple que j'allais donner !

Pour, je vois pas pourquoi ça devrait être interdit sauf dans le cas des espèces qui sont vraiment en voie d'extinction.

Le 26 février 2019 à 15:49:03 infracave01 a écrit :

Le 26 février 2019 à 15:46:22 Nostromo7 a écrit :

Le 26 février 2019 à 15:40:47 ThelVadam a écrit :
La chasse est un moyen autrement plus éthique de bouffer de la viande que l'élevage. Mais la chasse récréative, contre.

Rien de plus à ajouter.
Je suis pour la chasse à 100% du moment que l'on chasse pour manger et non pas juste pour s'amuser.

Personne n'a besoin de chasser pour manger en europe de l'ouest.
C'est pas la perestroika.

C'est pas une question de besoin mais d'envie, c'est une activité qui apporte de la nourriture, libre aux gens de la pratiquer :(

A part les végans je ne vois pas comment on peut défendre l'interdiction de la chasse sans être un putain d'hypocrite. :(

Pour c'est une pratique ancestrale que tous les pays du monde pratique c'est le meilleur moyen de consommer de la viande avec des animaux qui ont peut souffert et ont vécu en libérter

C'est ecolo et permet d'éviter des catastrophe écologique qui amènerais à de véritables famine dans le pays

Pour mais uniquement avec un arc :ok:
Contre, pour lutter contre l'alcoolisme https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png
Il fait vraiment avoir 10 de QI pour manger de la viande et être contre la chasse...

Le 26 février 2019 à 15:49:21 Karsh_Ban a écrit :

Le 26 février 2019 à 15:46:22 Nostromo7 a écrit :

Le 26 février 2019 à 15:40:47 ThelVadam a écrit :
La chasse est un moyen autrement plus éthique de bouffer de la viande que l'élevage. Mais la chasse récréative, contre.

Rien de plus à ajouter.
Je suis pour la chasse à 100% du moment que l'on chasse pour manger et non pas juste pour s'amuser.

Si les chasseurs chassaient seulement pour se nourrir, ce serait un sacré bordel
Il y aurait bien trop de sangliers

Tous les sangliers tués sont mangés, c'est donc des animaux d'élevages tués en moins :ok:

Le 26 février 2019 à 15:51:34 CARANGUE_NRV a écrit :
Il fait vraiment avoir 10 de QI pour manger de la viande et être contre la chasse...

This

Contre, surtout parce que c'est de la manipulation honteuse. De nombreuses espèces sont élevées pour être chassées après. La chasse est à la régulation ce que je suis au génie nucléaire...

Les anti-chasse qui consomment de la viande achetée en grande surface https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Eux ce sont les plus drôles (pour ne pas dire les plus cons)
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 26 février 2019 à 15:51:31 UnBraveIssou a écrit :
Contre, pour lutter contre l'alcoolisme https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

best argument ever.

[15:44:39] <infracave01>

Le 26 février 2019 à 15:42:07 ThelVadam a écrit :

Contre tant qu'il n'y a pas des sangliers pour rôder en bas de mon immeuble et qui me font peur :)

Il n'y aurait pas cette pullulation s'il y avait encore des grands carnivores.

Oui mais on voit que la ré-introduction du loup dans les pyrénées pose des problèmes.
Par contre, c'est sûr qu'il y a des choses à revoir pour la chasse, et premièrement la classification des espèces nuisibles.

Les loups n'ont pas été réintroduits, ils sont revenus d'eux mêmes. Ils ont disparu pendant 40 ans mais sinon, ils ont toujours été présents.

Et ça pose problème que pour ceux qui psychosent, alors qu'ils devraient justement bien plus se méfier des sangliers ! Ou des chiens.

Données du topic

Auteur
FunckyTimes
Date de création
26 février 2019 à 15:38:03
Nb. messages archivés
247
Nb. messages JVC
247
En ligne sur JvArchive 334