La fourmi balle de fusil détrôné sur l'échelle de Schmidt par une guêpe

Le 21 décembre 2018 à 15:12:19 Filandrin a écrit :
Rien qu'à sa gueule tu sais qu'elle est dangereuse cette abomination

Elle a l'air génétiquement modifié

Le 21 décembre 2018 à 15:15:57 AlainSarouel1 a écrit :

Le 21 décembre 2018 à 15:14:39 LaMereTobisha a écrit :

Le 21 décembre 2018 à 15:13:56 AlainSarouel1 a écrit :

Le 21 décembre 2018 à 15:12:08 LaMereTobisha a écrit :
donc le mec se filme à se faire piquer par une guèpe ... bordel le youtube game

il teste le vénins de différents insectes pour en faire un classement, l'échelle de schmidt est connue et c'est pas youtube qui l'a créé

Ah je sais pas je découvre totalement ce mec, mais pour le coup ça éveille ma curiosité le mec teste tout ?

il teste énormèment d'insectes ouais, regarde sa chaine youtube il y a plein de vidéos comme ça

Un jour y va crever ce type

Le 21 décembre 2018 à 18:00:14 kovu77 a écrit :

Le 21 décembre 2018 à 17:45:19 Helzmar a écrit :

Le 21 décembre 2018 à 17:37:18 kovu77 a écrit :

Le 21 décembre 2018 à 17:28:04 Helzmar a écrit :

Le 21 décembre 2018 à 17:24:04 kovu77 a écrit :

> Le 21 décembre 2018 à 17:20:05 Helzmar a écrit :

>> Le 21 décembre 2018 à 17:09:43 kovu77 a écrit :

> >> Le 21 décembre 2018 à 17:01:47 Helzmar a écrit :

> > >> Le 21 décembre 2018 à 16:55:26 kovu77 a écrit :

> > > >> Le 21 décembre 2018 à 16:50:47 Helzmar a écrit :

> > > > >> Le 21 décembre 2018 à 16:20:57 kovu77 a écrit :

> > > > > >> Le 21 décembre 2018 à 16:04:52 KhaBatMan a écrit :

> > > > > > >> Le 21 décembre 2018 à 15:55:41 kovu77 a écrit :

> > > > > > > >> Le 21 décembre 2018 à 15:46:30 KhaBatMan a écrit :

> > > > > > > > >> Le 21 décembre 2018 à 15:42:49 kovu77 a écrit :

> > > > > > > > > >> Le 21 décembre 2018 à 15:38:14 KhaBatMan a écrit :

> > > > > > > > > > >> Le 21 décembre 2018 à 15:35:27 kovu77 a écrit :

> > > > > > > > > > > >Je comprends pas les gens qui cherchent à se faire du mal, vraiment pas.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Qu'est-ce tu comprends pas dans le fait qu'il fait ça pour dresser une echelle de douleur comme celle de Schmidt ?

> > > > > > > > > > > Moi je comprends pas comment on peut être aussi peu ouvert m'enfin bon

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Tout ca pour dire, respect Coyote, encore une vidéo sensas

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Qu'est-ce qu'on en a à faire de son échelle de douleur ? En quoi c'est d'une utilité publique ?

> > > > > > > > > > Ouvert à quoi, à la connerie humaine ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Qu'est-ce que TU en as faire de son échelle, ne met pas tout le monde dans le même panier.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > En quoi c'est d'une utilité publique ? Nan mais attends mais t'es nouveau sur internet pour dire ca ? Parmis tout les contenus de merde présent sur Youtube avec des "créateurs" qui se volent entre eux, y'a un mec qui décide de faire une série de vidéo sur l'intensité des piqûres d'insecte. A quel moment, qui que ce soit, à parler d'utilité publique à part toi ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Vsy donne moi l'utilité publique des films ou dessin animé ou BD, donne moi l'interet publique de la musique, donne moi l'interet enfin bref, je vois même pas l'intéret de paveter pour un mec comme toi

> > > > > > > >

> > > > > > > > Tu es un rigolo.

> > > > > > > >

> > > > > > > > C'est toi qui me sautes à la gorge en disant : "Qu'est-ce tu comprends pas dans le fait qu'il fait ça pour dresser une echelle de douleur comme celle de Schmidt ?", comme si c'était quelque chose d'utile.

> > > > > > > >

> > > > > > > > J'exprimais simplement le fait d'être consterné de voir que des personnes cherchent à souffrir inutilement.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Tu viens d'ailleurs confirmer qu'il n'y a aucune utilité publique à ça.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Donc c'est ta réaction qui est à revoir.

> > > > > > > > .

> > > > >

> > > > > > Mon argument est que le but premier de tout organisme est de préserver son intégrité (cf tes cours de bio). Lui va à l'encontre de cette règle fondamentale en cherchant la souffrance inutile.

> > > > > >

> > > > >

> > > > > Sauf que l'humain n'est pas soumis aux instincts, (cf tes cours de philo). Avec ce faux argument tu vas contester toutes les personnes qui ont fait avancer la science en s'utilisant comme cobaye ?

> > > >

> > > > Premier mensonge. Si tu n'est pas soumis à tes instincts, dont la plus importante est la survie, prouve-le en arrêtant définitivement de respirer, par exemple. Dis-moi quand je lance le chrono, histoire de voir à quel point tu n'es soumis à aucun instinct.

> > > >

> > > > Si tu lisais avant de parler, tu aurais vu que je parle au sujet de quelque chose qui n'a pas d'intérêt publique.

> > > >

> > > > Merci. Au revoir.

> > >

> > > Et bien justement, je suis capable d'arrêter de respirer jusqu'à m'évanouir, tu me donnes raison, si je peux faire cela c'est bien car je peux dépasser mes instincts.

> > > Tu ne peux donc pas utiliser cet argument pour venir critiquer son travail.

> > >

> > > Si tu lisais je n'ai pas dit que l'Homme n'a pas d'instinct mais qu'il peut les dépasser.

> > >

> > > Merci. Au revoir.

> >

> > Faut, si tu avais fait quelques cours d'anatomie, tu saurais que les nerfs phrénique et vague assurent la respiration, qui est partiellement volontaire mais à un certain seuil devient automatique, car ton organisme à cette instinct de préserver ton intégrité.

> >

> > Hum.

> >

> > > l'humain n'est pas soumis aux instincts

> >

> > Vraiment, prends le temps de réfléchir avant de déblatérer n'importe quoi.

>

> Vouloir survivre c'est de l'instinct ?

> Les personnes qui se suicident le fond elles en étant soumis à l'instinct, qu'en penses-tu ?

Oui, on appelle ça l'instinct de survie.
Oui, mais là ils répondent à une autre forme, qui est toujours lié à la première fondamentale (préserver son intégrité) : la fuite de la douleur.

Plusieurs instincts peuvent rentrer en compétition.

Je te laisse y réfléchir.

Donc tu affirmes que les personnes qui se suicident le font en étant toujours soumises à l'instinct de survie, et qu'elles font ceci afin de préserver leur intégrité ?

Ai-je bien compris ?

Ta vision m'intéresse khey, si tu estimes que je suis dans l'erreur je ne peux que te remercier de m'en sortir.

Si on reprend ma première phrase, avant de dénaturer mes propos :

Mon argument est que le but premier de tout organisme est de préserver son intégrité

Je parle donc de but premier, pas d'unique

Ceux qui se suicident ne respectent plus le but originel du premier instinct, qui est inhibé par une autre partie - tout de même conséquente de cette première - qui est elle plus puissante chez eux : la fuite de la douleur.

La fuite de la douleur est un mécanisme de préservation de survie.

Néanmoins, chez eux, ce mécanisme prend le pas sur le but premier du mécanisme, car les mécanismes de contrôle sont totalement inhibés par le psychisme.

En découle donc cet acte d'autodestruction, pensant ne plus pouvoir mener à bien sa mission qui est de se préserver.

Donc tu penses que la forme la plus puissante d'instinct est la fuite de la douleur ?
Celle-ci étant assez forte pour que les Hommes dépassent l'instinct de survie ?

Tu expliques que : "Ceux qui se suicident ne respectent plus le but originel du premier instinct, qui est inhibé par une autre partie"

Donc tu concèdes que l'Homme n'est pas totalement soumis aux instincts ? Puisqu'il peut dépasser l'instinct de survie pour ce que tu nommes l'instinct de préservation, est-ce cela ?

Je n'ai parlé "d'instinct de survie" que parce que tu me l'as mis à la bouche, mais autrement, tu as pu voir que je parle de préservation de l'intégrité, ce qui néanmoins revient au même, a priori.

C'est peut être la forme la plus forte, effectivement.
L'instinct de survie est le nom du mécanisme qui permet de préserver l'intégrité de l'organisme humain. Ce mécanisme a en soi plusieurs formes, plusieurs engrenages différents, dont la fuite de la douleur.

Ainsi, ce qui peut paraître incohérent d'un premier abord ne l'est en fait pas.

Je vais le faire avec un exemple bateau :

Gilbert a fait une bavure en butant Celestin. La presse s'empare du dossier, un lynchage médiatique commence, toute sa vie est exposée à la plèbe, sa femme le quitte avec ses enfants, sa hiérarchie se désolidarise, etc.
Gilbert se retrouve seul contre tous, on lui annonce d'avance qu'il va se faire allumer au procès. Dès qu'il met un pied dehors en étant escorté par les flics, la foule lui crache dessus, hurle de rage, caillasse la voiture qui sert à le transporter au tribunal.
Gilbert, dans son enfance, était un fragile psychologiquement, violé par toute sa famille, tabassé par ses copains, etc.
La situation actuelle fait remonter tout ce trop plein de souvenirs douloureux, il se sent désemparé, face à l'impossible, il ne voit aucun échappatoire, il est angoissé, il ne sait plus quoi faire, ne veut pas être enfermé dans une prison où on va le sodomiser à sec et violer en réunion.
Dans cette frayeur de subir tant de mal, de souffrance, où il n'y a plus d'espoir de vivre en paix, pour échapper à cette horrible vie qui l'attend, il ne voit qu'un exutoire : le suicide.
Ainsi, il ne souffrira plus.

Voilà. Si tu as eu la force de tout lire, tu comprendras que dans le but de préserver son intégrité future, il a jugé bon de mourir maintenant, pour ne souffrir que lors du moment où il se donne la mort au lieu d'une plus longue période traumatisante.

C'est une histoire de balance.

Mais, des personnes se sont déja suicidé à cause d'une rupture, pourtant l'intégrité de leur vie future n'était pas en danger.

Si cet instinct a pour but l'intégrité de l'être humain, le suicide n'est-il pas un renoncement de cet instinct ? Parce que le suicide ne vise pas cette intégrité.

Rejoins-nous Pascal

Plus sérieusement, si tu veux on peut continuer cette discussion en MP, car il est vrai qu'on gêne le sujet de base

Sans rigoler.

Je pratique le vol stationaire depuis maintenant 6 ans, et le machage de cellulose en parallèle depuis 7 ans, je pourrai.

Ainsi que la piqure avec venin grave douloureux et mechant depuis 4 ans, 2 cm de long pour 15 mg

J'ai une vitesse de fou, et des réflexes identiques à ma vitesse. J'ai juste à l'attendre qu'il me charge, l'esquiver et lui donner des bonnes piqures sur le bras. Je le lâcherai pas à la moindre erreur, le coyotte est fini. T'auras toujours des puceaux d'ici pour penser que c'est impossible. Rien n'est impossible avec de la volonté déjà les amis, et de 2) c'est pas avec votre corps de lâche que vous allez faire quoi que ce soit.

N'importe quelle guèpe un minimum entraîné peut vaincre un homme avec un aiguillon dejà. À ailes nue c'est pas forcément plus compliqué ça demande juste de la technique.

Il surjoue TELLEMENT.

Je me suis déjà fait piquer par une guêpe et honnêtement, c'est vrai que ça fait mal, mais pas à ce point quand même.

Le 21 décembre 2018 à 18:14:33 kovu77 a écrit :

Le 21 décembre 2018 à 18:13:21 Helzmar a écrit :
Rejoins-nous Pascal

Plus sérieusement, si tu veux on peut continuer cette discussion en MP, car il est vrai qu'on gêne le sujet de base

C'est à ton tour de répondre de toute façon, donc fais-le par mp ou ici, osef.

Penses-tu qu'on peut contrôler ses instincts ? Réfléchis à cela, si on peut les contrôler nous ne sommes pas soumis à ceux-ci.

Le 21 décembre 2018 à 18:50:45 kovu77 a écrit :

Le 21 décembre 2018 à 18:41:30 Helzmar a écrit :

Le 21 décembre 2018 à 18:14:33 kovu77 a écrit :

Le 21 décembre 2018 à 18:13:21 Helzmar a écrit :
Rejoins-nous Pascal

Plus sérieusement, si tu veux on peut continuer cette discussion en MP, car il est vrai qu'on gêne le sujet de base

C'est à ton tour de répondre de toute façon, donc fais-le par mp ou ici, osef.

Penses-tu qu'on peut contrôler ses instincts ? Réfléchis à cela, si on peut les contrôler nous ne sommes pas soumis à ceux-ci.

Roh, tu mets un terme avant la fin à notre discussion.
Je pense que l'on peut les influencer, mais jamais les contrôler totalement.

Si je peux les influencer, je ne suis donc pas soumis à ceux-ci
Mais nous pouvons faire plus que les influencer en réalité

MP moi

Le 21 décembre 2018 à 18:20:41 KheyAuChocolat a écrit :
Il surjoue TELLEMENT.

Je me suis déjà fait piquer par une guêpe et honnêtement, c'est vrai que ça fait mal, mais pas à ce point quand même.

Il ne s'agit pas de n'importe quel guêpe le low-qi.

Le 22 mai 2019 à 21:10:44 Anartosasos a écrit :

Le 21 décembre 2018 à 18:20:41 KheyAuChocolat a écrit :
Il surjoue TELLEMENT.

Je me suis déjà fait piquer par une guêpe et honnêtement, c'est vrai que ça fait mal, mais pas à ce point quand même.

Il ne s'agit pas de n'importe quel guêpe le low-qi.

Feeder mon troll 5 mois plus tard. Bon bah, merci.