Tu es intelligent ? Oui je crois en la théorie de l’évolution

Le 26 octobre 2018 à 13:12:02 Castorviril a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 13:08:24 lemo_hican a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 13:04:08 JeanGainsbar a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 13:03:04 Castorviril a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 12:58:51 JeanGainsbar a écrit :
L'OP a raison: le monde a été créé il y a 6000 ans, la Terre est plate, et le soleil tourne autour d'elle

Alors non la Bible avait affirmé que la terre était ronde et qu’elle tournait autour du soleil bien avant les scientifiques c’est dit en job 26:7 et en isaïe 40:22

alors pourquoi les catholiques ont envoyé tant de scientifiques au bûcher?

Le bûcher, c'était Giordano pour l'héliocentrisme, rien à voir avec la rotondité de la terre. Et c'est combien "tant" de scientifiques au bûcher ? Il y en a eu très peu, et généralement pour des raisons politiques. Gallilée a été envoyé au bûcher ?

Les catho n’ont jamais fait ce qu’il fallait dans les dix commandements il est écrit tu ne doit pas assassiner
Pourtant les catholiques encouragent leurs adeptes à combattre et à prendre les armes

Non, le catéchisme de l'église dit l'inverse. La violence n'est possible que pour les états, et pour se défendre d'un mal plus grand. Dans les faits l'église a du faire avec, mais en aucun cas elle n'encourage les gens, individuellement, à prendre les armes. Tu peux toujours trouver une exception il y a mille ans d'un évèque ici ou là, mais bonne chance pour trouver dans le nouveau testament une légitimation du meurtre.

Dieu est la réponse d un esprit simple à une question trop compliquée pour l homme.

Mais c est les athées qui sont bêtes voui

Le 26 octobre 2018 à 13:11:55 PTSI-PT a écrit :
La théorie de l'évolution est vérifiable empiriquement, elle fait l'unanimité dans la communauté scientifique car elle fourni une explication simple à l'évolution des êtres vivants (parce que oui les espèces évoluent, et ce même à notre échelle, bvg?)

Il faut être le dernier des mongoles pour réfuter cette théorie. Cependant elle n'est pas incompatible avec le fait de croire en Dieu, ni même avec le créationnisme (dans une certaine mesure)

This
Elle fragilise juste le fait que la Bible et le Coran soit une oeuvre direct de Dieu et parfaite.
(chose que les cathos ne croient pas contrairement aux muslims )
Chez les cathos la Bible est Sainte (ce qui signifie qu'elle vise la perfection sans l'atteindre)
Et elle ne représente pas le message de Dieu, elle n'est qu'un support pour mieux le comprendre
Ps : je suis athée, je sais juste ça

Le 26 octobre 2018 à 13:09:21 Devenir7Chaise a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 13:03:04 Castorviril a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 12:58:51 JeanGainsbar a écrit :
L'OP a raison: le monde a été créé il y a 6000 ans, la Terre est plate, et le soleil tourne autour d'elle

Alors non la Bible avait affirmé que la terre était ronde et qu’elle tournait autour du soleil bien avant les scientifiques c’est dit en job 26:7 et en isaïe 40:22

Tes extraits ne disent absolument pas ça hein Arrete de te voiler la face.

Qu’est-ce que tu comprends pas dans « le cercle de la terre »

Le 26 octobre 2018 à 12:57:09 Castorviril a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 12:55:32 Exonemesis_9 a écrit :
J'atomiste les croyants en une question :

Peux-tu stp me donner une preuve de l'existence de Dieu?

Rien que la nature et le’ faite que tout soit exactement là où il doit être que la terre soit à la bonne distance du soleil ... la beauté de la création

C'est vrai que sur un nombre incalculable d'étoiles,un univers infini,on a vraiment de la chance du coup,mais si ça aurait été une autre planète ça aurait été Dieu aussi? En fait je suis juste en train de dire que statistiquement c'est logique qu'au moins une planète sur je ne sais combien d'autre accueille la vie,on a juste la chance de pouvoir le comprendre

Le 26 octobre 2018 à 12:55:41 Castorviril a écrit :
SI on dit la THÉORIE de l’évolution c’est que c’est pas prouvé

Une "théorie" scientifiquement parlant, est un modèle explicatif basé sur des faits réels (ici la diversité des espèces, leur apparition ainsi que leur disparition); ce n'est pas une idée totalement imaginaire et hypothétique même si je n'y crois toujours pas.

La gravité est un fait réel, mais il en découle des théories comme celle de la gravitation, ainsi que la relativité générale; expliquant différemment ce processus universel.

Le 26 octobre 2018 à 13:13:52 PTSI-PT a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 13:11:27 Risiboule11 a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 13:06:40 Risiboule11 a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 13:04:17 Dimitrijevic a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 12:55:32 Exonemesis_9 a écrit :
J'atomiste les croyants en une question :

Peux-tu stp me donner une preuve de l'existence de Dieu?

Et une preuve du contraire ?

Le monde est déterminé, c'est un principe universel qui n'a jamais été démonté
Cela signifie bien que l'homme est une machine biologique et que l'âme n'est qu'une invention fruit de l'ego humain

Je vois que personne n'a le cerveau assez bien fait pour répondre à cet argument

La physique quantique est intrinsèquement non-déterministe

Oui mais les statistiques modernes ont montré qu'un monde macroscopique (physique classique) déterminé était parfaitement compatible avec un monde microscopique (physique quantique) indéterminé
Isse

Le 26 octobre 2018 à 13:12:19 lemo_hican a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 13:03:01 BoucleDeBarnard a écrit :
Si il n'y a pas d'évolution, alors pourquoi la faune et la flore sont différentes selon la période géologique ?

S'il n'y a pas d'évolution, alors comment tu explique les caractéristiques communes à tous les animaux ?

S'il n'y a pas d'évolution, alors tu nie que l'ADN mute et qu'un animal mutant a plus ou moins de chances de survie par rapport à son espèce en fonction de sa mutation ?

Tu nie le concept de sélection naturelle et celui de dérive génétique ?

Le problème de l'ADN qui mute, c'est que soit les mutations se font par saut, et on devrait avoir des fossiles de créatures qui ont fait ces sauts mais qui n'étaient pas des atouts suffisant pour perdurer avec des trucs loufoques (mais pas impropres à la vie). Soit elles se font de manière progressive, et tu devrais avoir des fossiles de toutes les étapes des mutations, par exemple allant d'un mammifère terrestre à un dauphin.

Un cadavre qui se fossilise c'est un gros concours de circonstances, c'est absolument pas le cas pour tous les cadavres, c'est plutôt rare comme phénomène donc c'est totalement normal qu'on ai pas trouvé toutes les formes d'une lignée.

Le 26 octobre 2018 à 13:15:16 Castorviril a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 13:09:21 Devenir7Chaise a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 13:03:04 Castorviril a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 12:58:51 JeanGainsbar a écrit :
L'OP a raison: le monde a été créé il y a 6000 ans, la Terre est plate, et le soleil tourne autour d'elle

Alors non la Bible avait affirmé que la terre était ronde et qu’elle tournait autour du soleil bien avant les scientifiques c’est dit en job 26:7 et en isaïe 40:22

Tes extraits ne disent absolument pas ça hein Arrete de te voiler la face.

Qu’est-ce que tu comprends pas dans « le cercle de la terre »

Jean-desco qui sait pas faire la différence entre un cercle et une sphère

Le 26 octobre 2018 à 13:11:17 XXIS-IKKIN a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 12:55:41 Castorviril a écrit :
SI on dit la THÉORIE de l’évolution c’est que c’est pas prouvé

Faux !! En science le mot theorie n'a pas le même sens que celui que l'on donne dans le langage courant...

Je suis Déiste et pour moi l'évolution est une évidence et c'est une programmation de l'être Suprême.

C'est sur que pour les adeptes des religions Abrahamique, c'est difficile à comprendre. C'est trop intelligent pour eux.

Une théorie est par définition "le modèle le plus fonctionnel mis en évidence pour expliquer un phénomène". Certaines théories sont complètes et avérées, par exemple la mécanique de Newton et ses lois fonctionnent parfaitement à des échelles non relativistes.
Mais la théorie relativiste est plus efficace à des vitesses qui tendent vers celle de la lumière, ou dans le cas d'accélérations extrêmement élevées, là où la théorie de Newton devient aberrante.

On peut s'appuyer sur plusieurs théories selon le modèle étudié. Tu imagines bien que si tu veux faire voler un avion tu vas pas prendre en compte les effets relativistes. Et pourtant en toute rigueur tu devrais.

Du coup c'est pas parce qu'une théorie est incomplète (jusqu'à preuve du contraire) qu'elle est désuète. Pour l'instant peu de questions sont en suspend quand aux principes de la théorie moderne de l'évolution et elle est mise en application au quotidien en épidémiologie etc...

Un exemple, la sensibilité des populations subsahariennes au paludisme a entraîné une sélection d'individus possédants des globules rouges que l'on qualifierait de déficients par rapport à la fonction physiologique. Les individus qui possèdent un gène muté qui code pour une enzyme INDISPENSABLE au fonctionnement du globule rouge survivent mieux à l'infection par le paludisme (un parasite) car leur sang n'est pas propice à sa prolifération.

Et ça ne concerne que ceux qui ont été exposés pendant plusieurs siècles aux moustiques (vecteurs du parasite causant le paludisme), donc les populations méditerranéennes et subsahariennes. On a un VGM inférieur à la moyenne en général par exemple !

Si c’et le hasard on serait sacrément chanceux d’être en vie

Tu m'expliques comment tu peux remettre en doute le hasard alors que si l'on peut se poser ce genre de question c'est que la chance nous l'a obligatoirement permis? en d'autres termes: crois-tu sincèrement que des entités inexistantes pourrait se remettre en question sur ce genre de chose?
et oui nous pouvons avoir de la chance, tu as vu l'infinité d'étoiles? maintenant la question est: en quoi est-ce un argument?

Le 26 octobre 2018 à 13:15:57 Risiboule11 a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 13:13:52 PTSI-PT a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 13:11:27 Risiboule11 a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 13:06:40 Risiboule11 a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 13:04:17 Dimitrijevic a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 12:55:32 Exonemesis_9 a écrit :
J'atomiste les croyants en une question :

Peux-tu stp me donner une preuve de l'existence de Dieu?

Et une preuve du contraire ?

Le monde est déterminé, c'est un principe universel qui n'a jamais été démonté
Cela signifie bien que l'homme est une machine biologique et que l'âme n'est qu'une invention fruit de l'ego humain

Je vois que personne n'a le cerveau assez bien fait pour répondre à cet argument

La physique quantique est intrinsèquement non-déterministe

Oui mais les statistiques modernes ont montré qu'un monde macroscopique (physique classique) déterminé était parfaitement compatible avec un monde microscopique (physique quantique) indéterminé
Isse

Et la quantique est probabiliste de toutes façons. Donc non-déterministe sans que le déterminisme ne soit totalement exclu.

Le 26 octobre 2018 à 12:57:09 Castorviril a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 12:55:32 Exonemesis_9 a écrit :
J'atomiste les croyants en une question :

Peux-tu stp me donner une preuve de l'existence de Dieu?

Rien que la nature et le’ faite que tout soit exactement là où il doit être que la terre soit à la bonne distance du soleil ... la beauté de la création

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Interaction_élémentaire

L'auteur qui ne comprend même pas qu'il y a des milliards de galaxies et donc des milliards de milliards de planètes, d'étoiles et donc de systèmes qui ressemblent au système solaire.

Du coup en terme de probabilités c'est normal que ça puisse exister (la vie).

Ensuite non la nature n'est pas parfaite (ex : handicaps, maladies, etc.)

JE MET EN PLS LES CROYANTS

Si Dieu existe et qu'il est bon et sage comme vous le dites

Pourquoi il a crée la maladie, les émotion négative, les tempéte etc... ?

Le 26 octobre 2018 à 13:19:21 steppingstone3 a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 13:15:57 Risiboule11 a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 13:13:52 PTSI-PT a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 13:11:27 Risiboule11 a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 13:06:40 Risiboule11 a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 13:04:17 Dimitrijevic a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 12:55:32 Exonemesis_9 a écrit :
J'atomiste les croyants en une question :

Peux-tu stp me donner une preuve de l'existence de Dieu?

Et une preuve du contraire ?

Le monde est déterminé, c'est un principe universel qui n'a jamais été démonté
Cela signifie bien que l'homme est une machine biologique et que l'âme n'est qu'une invention fruit de l'ego humain

Je vois que personne n'a le cerveau assez bien fait pour répondre à cet argument

La physique quantique est intrinsèquement non-déterministe

Oui mais les statistiques modernes ont montré qu'un monde macroscopique (physique classique) déterminé était parfaitement compatible avec un monde microscopique (physique quantique) indéterminé
Isse

Et la quantique est probabiliste de toutes façons. Donc non-déterministe sans que le déterminisme ne soit totalement exclu.

Attention, le probabilisme n'est pas DU TOUT incompatible avec le déterminisme hein !
C'est pas parce qu'on ne connaît pas l'état d'une particule qu'on ne peut pas décrire son comportement. Du coup à priori à échelle universelle il reste possible de "déterminer" l'évolution de l'état du système.

Le 26 octobre 2018 à 13:21:30 Porpoise a écrit :

Le 26 octobre 2018 à 13:20:39 SayotaroshiDEX a écrit :
JE MET EN PLS LES CROYANTS

Si Dieu existe et qu'il est bon et sage comme vous le dites

Pourquoi il a crée la maladie, les émotion négative, les tempéte etc... ?

"la vi cé un test"